80% entisistä Fortumin omistamista verkoista lipsautettiin veroparatiisiyhtiöden kautta toimiviin Austraalialaisiin ja Kanadalaisiin yhtiöhin, joka toimii Carunan nimellä. Saamansa myyntihinnan Fortum investoi sitten Mauri Pekkarisen valtuuttamana Siperian voimantuotantoon. Sinne jäävät rahamme ja lisäksi Fortum oli pakotettu uuden ydinvoimalan rahoittajaksi, jonka tuottama sähkö tulee maksamaan yli 5- kertaisesti markkinasähkön hintaan verrattuna.
Nyt sähkönsiirtoon tuleekin 30 prossan korotukset ja jättivoittoja tuottava Caruna siirtää voitot verottomasti maksamalla keinotekoisista lainoista 8,5% korkoa, vaikka nyt rahaa saa noin 0-korolla!!!!!! Reilun 200 miljoonan euron liikevaihdosta jo ennen korotuksia Caruna lähetti 50 miljoonaa veroparatiisiin. Carunan hallitus, joka on hyväksynyt ehdotetun korotuksen on julistettu salaiseksi, lukuunottamatta sen Fortumilta eläkkeelle jäänyttä suomalaista puheenjohtajaa Juha Laaksosta. Tämä Laaksonen sai vuonna 2006 jättibonukset ja oli Helsingin toseksi suuriin veronmaksaja heti esimiehensä Fortumin toimitusjohtaja Liliuksen jälkeen. Voi meitä suomalaisia poloisia - poliitikkomme ovat ryssineet koko taloutemme.
Jos joku luulee, että itse aiheuttamamme lama loppuu pian, hän on varmasti väärässä.
Valitsemamme poliitkot epäonnistuivat - Caruna
45
160
Vastaukset
- Kaikkivoipat
Kuvottavaa touhua , jospa alkais kattoo mihin maahan muuttais.
- fggretgreter
Silloin arvosteltiin sähkönsiirtoverkkojen myymistä Taas haukattiin paskaa!
Isänmaallinen ja edistyksellinen Vasemmisto ainoana puolueena hallituksessa vastusti Caruna-kauppaa.
Nyt Vasemmistoliitto esittää, että huijareille yksityistetty kauppa pitää purkaa ja ostaa sähkönsiirron monopoli takaisin suomalaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14101956/caruna-oli-huono-kauppa--miksi-se-tehtiin- viherhaitta
Se oli Vihreiden salajuoni, koska kyseisen puolueen pyrkimys on ollut nostaa sähkön hintaa Suomessa (ja samalla tuhota maamme).
Tuolloin omistajaohjausministerinä ollut Heidi Hautala puoluestelee edelleen kauppaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html - Anonyymi
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Isänmaallinen ja edistyksellinen Vasemmisto ainoana puolueena hallituksessa vastusti Caruna-kauppaa.
Nyt Vasemmistoliitto esittää, että huijareille yksityistetty kauppa pitää purkaa ja ostaa sähkönsiirron monopoli takaisin suomalaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14101956/caruna-oli-huono-kauppa--miksi-se-tehtiinKaupan purku vaikeaa , mutta veroa voi kiristää voitoista .
- eivät_epäonnistu
Suomalaiset kasvu-ura ideologi-politiikot EIVÄT voi epäonnistua. He eivät tunne lainkaan hinta- ja veromalttia. He puhuvat yhteen ääneen VAIN palkkamaltista.
Kyllä suomalainen kasvu-ura ideologi-politiikko ja yritysjohtaja tuntee veroparatiisin silloin kun kyse on omasta edusta. - tyuuyttthhhh
Tätä ne tekee lisää, kun Sipilä otti valtionyhtiöiden ohjauksen omiin nimiinsä, on hänellä tarkoitus myydä yksityiselle kaikki valtion omistama toiminta.
Miljardit eurot valuvat maasta ulos. Joko nyt suomalaiset heräisivät, ettei ulkoistaminen ole hyvä asia. - SetämiesTauno
Montakohan miljardia €uroa maasta valuu ulos nettikaupassa, aivan tavallisten pulliaisten toimesta. Nettikaupan yksi menestyneimmistä toimijoista ei aivan turhaan ole Ali Baba !
Muuten kyllä aloittaja on oikeassa, että Suomen rahapussi vuotaa ulkomaille varsin kiivaasti.
Helsinki Vantaalta nousee vartin välein lentokone ja matkustajilla luottokortit mukanaan , vienti vetää kunnolla.
Viron laivat kuljettavat rahaa ulkomaille myös kiivaasti, isänmaallisuudesta ei enää ole tietoa.
Abrahamin palstan vakiokirjoittajan mielestä Neuvostoliitto oli hyvä, sieltä ei rahaa ulos valunut, eikä kansalaiset päässeet karkuun muihin maihin. - Karumpaa
Tämän ultraporvarihallituksen ryhtyessä keväällä yksityistämään valtion omistuksia, niin mennään yksityistäminen edellä ja muulla ei niinkään väliä. Tämä on Sipilän ominta ja osaavinta aluetta ja näytöt näämme pian.
- kaikkonmänt
Sipilähän kaavaili jo aikoja sitten, että myydään valtioinyhtiöt ja sijoitetaan saadut tulot uusiin yrityksiin. Siis lypsävä (=voittoa tuottava yritys) lehmä häviteään ja pannaan rahat johonkin epävärmaan start-upiin. Mitä järkeä?
Ei taida Sipilällä on koira kotona!- Kurjuuskalliistasähköstä
Sipilällä eikä muillakaan poliitikoilla ole mitään järkeä päässä. Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin korjata taloutta tai työllistää ihmisiä, olisi kaiken maailman pakkolakien sijasta aloitettava siitä, että sähkön hintaa saadaan laskettua MERKITTÄVÄSTI.
Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin korjata työllisyyttä, niin silloin valtiovalta puuttuisi korkeaan sähkön hintaan... 2000-luvulla sähkön hinta on n. kaksinkertaistunut; samalla työttömyys on vaikka Imatralla muuttunut muutamasta prosentista esimerkiksi kahteenkymmeneen prosentiin.
Sen sijaan, että Sipilä ja kaverit vaatii pakkolakeja, olisi perusteltua pyrkiä vaikka puolittamaan sähkön hinta. Nimittäin ei ole vaikka palkat kaksinkertaistuneet, kun taas sähkön hinta on. Linkkinä vaikkapa http://is11.snstatic.fi/img/468/1454385890790.jpg Tämä tarkoittaa ostovoiman laskua, niin omakotiasujilla kuin kaikilla muillakin. Ei silloin voi ostaa palveluita tai tavaroita ja kotimainen kysyntä romahtaa.
Eipä ole myöskään vaikka AY-liike asiasta mitään sanonut. Jos pakkokustannustaso nousee (Suomessa on pakko lämmittää, kaikki lämmitysmuodot suunnilleen puu-uunia lukuun ottamatta edellyttää toimiakseen sähköä; ja suuri osa vuodesta on pakko valaista; sähkö on jokaisen palkansaajankin kotitalouden pakkoasia), olisi joko saatava palkkoja kymmeniä prosentteja ylöspäin (vrt. vaikka asumiskustannukset lämmön hinnan ja sähkön hinnan noustessa) sen sijaan, vaan kinataan yhteiskuntasopimukseen osallistumisesta tai pakkolaeista.
Nimittäin suuri osa työttömyydestä johtuu myös korkeasta sähkön hinnasta; samoin kuin tarve heikentää työntekijöiden työehtoja. Koska vaikka sähköä käyttävä teollisuus kuin palveluelinkeinoista mm. kaupat ja vastaavat, joissa sähkö on pakkokustannus kylmäkoneiden takia vaikka, joutuvat sitten karsimaan työntekijöiden määrästä ja aiheuttamasta kustannuksesta sähkön hinnan noustua. Voi meilkein sanoa, että työttömyyden lisääntyminen Suomessa on seurannut sähkön hinnan nousua.
Muunmuassa omakotiliiton julkisuudessa mainitsema asumiskustannusten nousu, ihan samoin kuin vaikka vuokrien nousukin verrattuna ansiotason merkittävästi hitaampaan kasvuun on ongelma ihan jokaisen ihmisen kannalta. Jos melkein kaikki tulot menevät asumiseen, ei jää muuhun rahaa. Ihmettelen, miksi tälle asialle ei ole aikaa sitten tehty jotain. Teollisuuden ym, osalla alkaa kohta olla myöhäistä, kun työpaikkoja on liputettu ulkomaille.
Verotus sähkössä on yksi ongelma. Sähköveron päälle maksetaan arvonlisävero, eli kertaalleen verotetusta maksetaan vielä toinen vero päälle. Edellisestä sähkölaskustani kokonais-summa 249 € veroja oli 90 €. Voisi valtio aloittaa vaikka siitä, sillä sähkön verot leikkaamalla saisi työllisyyttä korjattua paljon tehokkaammin kuin millään projekteilla tai tukityöllistämiseen upotetuilla rahoilla. - Kurjuuskalliistasähköstä
Kurjuuskalliistasähköstä kirjoitti:
Sipilällä eikä muillakaan poliitikoilla ole mitään järkeä päässä. Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin korjata taloutta tai työllistää ihmisiä, olisi kaiken maailman pakkolakien sijasta aloitettava siitä, että sähkön hintaa saadaan laskettua MERKITTÄVÄSTI.
Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin korjata työllisyyttä, niin silloin valtiovalta puuttuisi korkeaan sähkön hintaan... 2000-luvulla sähkön hinta on n. kaksinkertaistunut; samalla työttömyys on vaikka Imatralla muuttunut muutamasta prosentista esimerkiksi kahteenkymmeneen prosentiin.
Sen sijaan, että Sipilä ja kaverit vaatii pakkolakeja, olisi perusteltua pyrkiä vaikka puolittamaan sähkön hinta. Nimittäin ei ole vaikka palkat kaksinkertaistuneet, kun taas sähkön hinta on. Linkkinä vaikkapa http://is11.snstatic.fi/img/468/1454385890790.jpg Tämä tarkoittaa ostovoiman laskua, niin omakotiasujilla kuin kaikilla muillakin. Ei silloin voi ostaa palveluita tai tavaroita ja kotimainen kysyntä romahtaa.
Eipä ole myöskään vaikka AY-liike asiasta mitään sanonut. Jos pakkokustannustaso nousee (Suomessa on pakko lämmittää, kaikki lämmitysmuodot suunnilleen puu-uunia lukuun ottamatta edellyttää toimiakseen sähköä; ja suuri osa vuodesta on pakko valaista; sähkö on jokaisen palkansaajankin kotitalouden pakkoasia), olisi joko saatava palkkoja kymmeniä prosentteja ylöspäin (vrt. vaikka asumiskustannukset lämmön hinnan ja sähkön hinnan noustessa) sen sijaan, vaan kinataan yhteiskuntasopimukseen osallistumisesta tai pakkolaeista.
Nimittäin suuri osa työttömyydestä johtuu myös korkeasta sähkön hinnasta; samoin kuin tarve heikentää työntekijöiden työehtoja. Koska vaikka sähköä käyttävä teollisuus kuin palveluelinkeinoista mm. kaupat ja vastaavat, joissa sähkö on pakkokustannus kylmäkoneiden takia vaikka, joutuvat sitten karsimaan työntekijöiden määrästä ja aiheuttamasta kustannuksesta sähkön hinnan noustua. Voi meilkein sanoa, että työttömyyden lisääntyminen Suomessa on seurannut sähkön hinnan nousua.
Muunmuassa omakotiliiton julkisuudessa mainitsema asumiskustannusten nousu, ihan samoin kuin vaikka vuokrien nousukin verrattuna ansiotason merkittävästi hitaampaan kasvuun on ongelma ihan jokaisen ihmisen kannalta. Jos melkein kaikki tulot menevät asumiseen, ei jää muuhun rahaa. Ihmettelen, miksi tälle asialle ei ole aikaa sitten tehty jotain. Teollisuuden ym, osalla alkaa kohta olla myöhäistä, kun työpaikkoja on liputettu ulkomaille.
Verotus sähkössä on yksi ongelma. Sähköveron päälle maksetaan arvonlisävero, eli kertaalleen verotetusta maksetaan vielä toinen vero päälle. Edellisestä sähkölaskustani kokonais-summa 249 € veroja oli 90 €. Voisi valtio aloittaa vaikka siitä, sillä sähkön verot leikkaamalla saisi työllisyyttä korjattua paljon tehokkaammin kuin millään projekteilla tai tukityöllistämiseen upotetuilla rahoilla.Tuo Imatra siis esimerkkinä työllisyydessä sen takia, että paikkakunnan suurimmat työnantajat ovat sähköstä riippuvaisia terästehdas ja kaksi paperitehdasta. Kaikkien kolmen toiminta riippuu sähköstä...
- JJ-75
Kurjuuskalliistasähköstä kirjoitti:
Sipilällä eikä muillakaan poliitikoilla ole mitään järkeä päässä. Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin korjata taloutta tai työllistää ihmisiä, olisi kaiken maailman pakkolakien sijasta aloitettava siitä, että sähkön hintaa saadaan laskettua MERKITTÄVÄSTI.
Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin korjata työllisyyttä, niin silloin valtiovalta puuttuisi korkeaan sähkön hintaan... 2000-luvulla sähkön hinta on n. kaksinkertaistunut; samalla työttömyys on vaikka Imatralla muuttunut muutamasta prosentista esimerkiksi kahteenkymmeneen prosentiin.
Sen sijaan, että Sipilä ja kaverit vaatii pakkolakeja, olisi perusteltua pyrkiä vaikka puolittamaan sähkön hinta. Nimittäin ei ole vaikka palkat kaksinkertaistuneet, kun taas sähkön hinta on. Linkkinä vaikkapa http://is11.snstatic.fi/img/468/1454385890790.jpg Tämä tarkoittaa ostovoiman laskua, niin omakotiasujilla kuin kaikilla muillakin. Ei silloin voi ostaa palveluita tai tavaroita ja kotimainen kysyntä romahtaa.
Eipä ole myöskään vaikka AY-liike asiasta mitään sanonut. Jos pakkokustannustaso nousee (Suomessa on pakko lämmittää, kaikki lämmitysmuodot suunnilleen puu-uunia lukuun ottamatta edellyttää toimiakseen sähköä; ja suuri osa vuodesta on pakko valaista; sähkö on jokaisen palkansaajankin kotitalouden pakkoasia), olisi joko saatava palkkoja kymmeniä prosentteja ylöspäin (vrt. vaikka asumiskustannukset lämmön hinnan ja sähkön hinnan noustessa) sen sijaan, vaan kinataan yhteiskuntasopimukseen osallistumisesta tai pakkolaeista.
Nimittäin suuri osa työttömyydestä johtuu myös korkeasta sähkön hinnasta; samoin kuin tarve heikentää työntekijöiden työehtoja. Koska vaikka sähköä käyttävä teollisuus kuin palveluelinkeinoista mm. kaupat ja vastaavat, joissa sähkö on pakkokustannus kylmäkoneiden takia vaikka, joutuvat sitten karsimaan työntekijöiden määrästä ja aiheuttamasta kustannuksesta sähkön hinnan noustua. Voi meilkein sanoa, että työttömyyden lisääntyminen Suomessa on seurannut sähkön hinnan nousua.
Muunmuassa omakotiliiton julkisuudessa mainitsema asumiskustannusten nousu, ihan samoin kuin vaikka vuokrien nousukin verrattuna ansiotason merkittävästi hitaampaan kasvuun on ongelma ihan jokaisen ihmisen kannalta. Jos melkein kaikki tulot menevät asumiseen, ei jää muuhun rahaa. Ihmettelen, miksi tälle asialle ei ole aikaa sitten tehty jotain. Teollisuuden ym, osalla alkaa kohta olla myöhäistä, kun työpaikkoja on liputettu ulkomaille.
Verotus sähkössä on yksi ongelma. Sähköveron päälle maksetaan arvonlisävero, eli kertaalleen verotetusta maksetaan vielä toinen vero päälle. Edellisestä sähkölaskustani kokonais-summa 249 € veroja oli 90 €. Voisi valtio aloittaa vaikka siitä, sillä sähkön verot leikkaamalla saisi työllisyyttä korjattua paljon tehokkaammin kuin millään projekteilla tai tukityöllistämiseen upotetuilla rahoilla.Suomessa sähkö on sinänsä järkevissä hinnoissa vaikka Keski-Eurooppaan verrattuna. Kuitenkin täällä on vaikka korkeampi lämmitystarve. Halpatyömaiden kanssa ei kannata lähteä kilpailemaan halvalla työvoimalla; parempi kilpailuetu olisi teollisuudelle (& kansalaisille) vaikka edullinen ja luotettavasti toimitettu sähkö.
- Suomi_on_kuollut
Itsepähän haluttiin EU:hun ja rajat auki ja vapaata bisnestä yms. ihanaa ja vapaata. Itse äänestettiin Suomen johtoon porvareita, joilla on hienot logot ja miljoonakampanjat. Nyt sitten kiukutellaan, kun se kylmä finanssipolitiikka, jolle me annoimme hyväksyntämme, vie meiltä rahat. Eli hyvinvointihillot. Ne rahat on "vientituote", jota EU-bisnes rahtaa täältä suu virneessä. Lainsäädäntö on sairasta eikä se huomioi enää yksilöä, muuten kuin maksajana ja menoeränä. Siksi meiltä leikataan, säästetään, lakkautetaan, ulkoistetaan... Raha palvelee rahaa, ei kansalaista. Ilman tätä kieroa lainsäädäntöä esim. Wahlroosin kaltaisilla rikollisilla ei olisi mahdollisuutta kasauttaa pääomia ja hallita niitä mielin määrin.
Eikä tässä vielä kaikki. Suomen luonnossa on satojen miljoonien eurojen rahat kiinni. Kaivosteollisuus, pohjavedet, puut jne. halutaan realisoida rahaksi. EU-bisnes tekee sen mahdolliseksi. Kallista suomalaista kansaa dissataan ja halutaan pois bisneksen tieltä ja muslimit, somalit yms. on tuotu tänne toteuttamaan työt halvalla, jotta johtajat saa maksimaaliset tuotot. Mistään humanitäärisestä avusta ei ole kyse. Se on pelkkä illuusio, jonka taakse on piilotettu orjatyövoiman kuljetus maasta toiseen.
Sitä saamme mitä olemme tilanneet. Hienosti EU on meille myyty, ja langettiin ansaan. Bisnes on kova laji, kun se sisältää mm. pakon valita puolensa tai nääntyä. Sipilä ja kumppanit ei ole suomalaisia, vaan EU-federalisteja. Heidään myötään "kansanedustus" on kuollut toimintatapa. Vähän kerrallaan sosiaaliturvaa leikellään ja lopulta sellaista ei enää ole. Kaikki, KAIKKI, on kohta yksityisomistuksessa ja ostaa/elää se kellä on varaa. Tämä on kehityssuunta, ja Caruna on vain yksi rikos muiden joukossa.- mitänäilletehdään
Eikö voida tehdä enää mitään? Antaa nyt niiden viedä kaikki, mitä irti saavat, niinkö? Sehän on ryöstöä! Millä suojellaan kansaa ja suomalaista työtä ja kansallisomaisuuttamme, mikä ei ole vielä kapitalistin (esim. pohjavedet, kaivokset)
Tietysti kansallisomaisuuskin voidaan hävittää liittymällä uusiin vapaakauppasopimuksiin, jossa valta siirtyy meren taakse. Sieltä tulee lakimiessarmeija näyttämään ehtoja, joihin tyhmät poliitikkomme ovat suostuneet.
Vetoavat lakiin ja sopimukseen tai käy huonosti!
Niin siinä tulee käymään. Esimerkkiä ei tarvitse nyt hakea kaukaa. Kuka myi sähkönsiirtoverkot? Kävi juuri niinkuin kaavailtiin ja kansa maksaa. Löytyykö syyllinen? Ei muuta kuin oikeuteen rikoksesta ja huijauksesta kansaa vastaan.
Onko paljon osakkeita. Sitä ei saada varmaan tietää, koska yrityksen pääpaikka on jossain veroparatiisissa tälläkin kertaa.
Päättäjille on pantava sellainen pelote, että oma pää on panttina. Tällaisten päättäjien elämä on tehtävä mahdottomaksi Suomessa. Pelkät sanat eivät tehoa. - iujui
Aina voi säätää pakkolain: voitot ja korotukset lailla pois Carunalta. Arvaa säätääkö porvari moista, kun työläistä voi lyödä sähkönhinnalla..
- 7684o0
mitänäilletehdään kirjoitti:
Eikö voida tehdä enää mitään? Antaa nyt niiden viedä kaikki, mitä irti saavat, niinkö? Sehän on ryöstöä! Millä suojellaan kansaa ja suomalaista työtä ja kansallisomaisuuttamme, mikä ei ole vielä kapitalistin (esim. pohjavedet, kaivokset)
Tietysti kansallisomaisuuskin voidaan hävittää liittymällä uusiin vapaakauppasopimuksiin, jossa valta siirtyy meren taakse. Sieltä tulee lakimiessarmeija näyttämään ehtoja, joihin tyhmät poliitikkomme ovat suostuneet.
Vetoavat lakiin ja sopimukseen tai käy huonosti!
Niin siinä tulee käymään. Esimerkkiä ei tarvitse nyt hakea kaukaa. Kuka myi sähkönsiirtoverkot? Kävi juuri niinkuin kaavailtiin ja kansa maksaa. Löytyykö syyllinen? Ei muuta kuin oikeuteen rikoksesta ja huijauksesta kansaa vastaan.
Onko paljon osakkeita. Sitä ei saada varmaan tietää, koska yrityksen pääpaikka on jossain veroparatiisissa tälläkin kertaa.
Päättäjille on pantava sellainen pelote, että oma pää on panttina. Tällaisten päättäjien elämä on tehtävä mahdottomaksi Suomessa. Pelkät sanat eivät tehoa.Jotain aina voi, sehän on äänestäjistä kiinni.
"Meillä on pääomien vapaa liikkuvuus jolloin maassamme toimivat sijoittajat voivat kirjata voittonsa sinne missä se on edullisinta ja kiertää veroja kuin Carunapomot konsanaan. Tätä jos vähän kiristettäisi niin siinä voisi eräskin ministeri tai kaksi joutua vaikeuksiin viimeistään palauttaessaan aikaisemmin piilottamiaan omaisuuksiaan takaisin. Hyvä vaan jos näin kävisi. Sipi ja Berne ja keitäs näitä nyt on joiden talousosaaminen riittää omaisuuden kasvattamiseen mutteivät osaa käyttää sitä Suomen talouden kohentamiseen. Tuurilla kai rikastuneet?"
http://mattikarvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211956-vapaa-liikkuvuus-on-syypaa-kaikkiin-ongelmiin
- Lahjottu.ukko
Miten kävi siilinjärven kaivoksen, Pekkarinen pääpiruna kun mivät.
- Lahjottu.ukko
Miten kävi siilijärven kaivoksen? Pekkarinen pääpiruna kun möivät ulkomaille.
- veio2
Tämä maa on syvällä valheiden suossa. Tämä nössö kansa ei tee mitään. Ainut mikä auttaisi on Isis -tyyliin toimiva, mutta kuitenkin oikeudenmukaisuutta ajava järjestö joka alkaisi pudottamaan tuollaisia päitä jotka imevät tätä maata kuiviin.
Tekohurskaat saattaa tätä kauhistella mutta se on ainut konsti saada kulissiryötäjät pelkoon ja pois päiviltä. - kassakoneen_tuotto
Tätä se uusliberalistinen kasvu-ura yksityistämisideologia tekee. Yksityisten yritysten ainoa tarkoitus on tuottaa osakkaille voittoa (osinkoja) ja verojen kierto veroparatiisijärjestelyin.
Bisneksen tarkoitus on kasvattaa voittoja (osinkoja) ja vältellä verojen maksua.
Ei riittänyt se yhteisöveron alennus joka Suomessa tehtiin.
SOTE-projektikin tuottaa yksityisille lääkäriasemille ja sairaaloille muhkean voittoautomaatin. Kun se tulee, niin sitten ehkä opitte tuntemaan vanhan sanonnan todellisen merkityksen:
terveys on kultaa kallimpaa. - 98888887
Veronmaksajien onneksi kansanedustajat ovat olleet pari kuukautta joululomalla ja palaavat suurin juhlavastaanotoin kurittamaan meitä jälleen tänään 2.2.2016. Toivottavasti saamme mahdollisimman pian virkamieshallituksen maahamme, joka voisi laittaa taloutemme kuntoon.
- Takaportti
Virkamieshallitus tosiaankin voisi olla jonkeinlainen pelastusrengas Suomen taloudelle.
Caruna pitää tietysti hankkia takaisin suomalaisille, joilta se huijattiin!
Saksassa jo satoja kaupunkeja ja maalaiskuntia on lunastanut energiaverkkonsa takaisin yksityisiltä sijoittajilta. Saksassa on tehty täyskäännös Leikkaushallituksien 1990-luvun uusliberaalista politiikasta, jolloin julkisia palveluita myytiin suuryhtiöille.
Mutta meillä on nyt neljännesvuosisadan ajastaan jäljessä oleva tuhokapitalistinen pääministeri, jonka koko ideologia ajaa vain ahnetta ja itsekästä suursijoittajien etua.
Vaan ei ole enää tulevaisuudessa!- voihan_caruna
Voihan Caruna
Carunan omistajat tekevät nyt samanlaisen tempun, kun Norjalainen Yara
joka muutama vuosi sitten osti Kemiran lannoitetuotannon.
Yara rahoitti kaupan, Suomalaisen maajussin pussista, nelinkertaistamalla lannoitteiden hinnat.
Nämä meidän poliitikot ovat melkoisia valopäitä.
EU.n kovapalkkaiset tehtävät kiinnostavat maamme poliitikkoja enemmän, kun
maamme hyvinvointi.
He tekevät vaikka kuinka härskejä temppuja päästäkseen Brysseliin.
Voidaan olla varmoja siitä, että niin Reenin kun Sipilän suusta tulee sellainen
selitys, etteivät he edes itse ymmärrä sanomaansa, mutta keskeisintä siinä on se,
että Caruna voi nostaa hinnat haluamallaan tavalla, ja sen jälkeen kaikki muutkin verkkoyhtiöt seuraavat Carunan viitoittamalla tiellä. - sähkis
Sähkönsiirtoverkko on tehty ja rahoitettu verorahoilla. Nyt sillä rahastaa yhtiöt ja vievät voitot muualle. Tosi perseestä. Suomalaiseen sosiaaliturvaan pitäisi kuulua sähkönsiirtoverkko, joka turvaa sähkön joka talouteen kohtuullisella hinnalla.
- kylläonmeininkiä
Tässäkin palkansaajien tiliä pienennetään vuositasolle jopa satoja euroja. Eikö tämä ole kilpailukykyloikka nyt yksityisen yrityksen pussiin. Luulisi monopolikapitalistin pärjäävän. Siis selvä tulonsiirto palkansaajilta yrityksille!!
Millaisia loikkia vielä tarvitaan. Meinaatteko kupata kaikki työtätekevät ja Suomeen verojamaksavat oikein kunnolla. Yleislaskkoa pukkaa monesta syystä.
- neljän_vuoden_kasvu
Ei tämä ole epäonnistumista vaan poliittista taidon näytettä. Näin kansaa huijataan ja yksityiset sijoittajat saavat hyvän automaatin kerätä voittorahat omiin taskuihinsa veroparatiisissa.
Näin voi toimia vain uusliberaalinen ketku.
PS. tällä sähkönsiirtomaksulla taidetaan kattaa Olkiluoto-3 viivästyksen kustannukset. Taitaa olla jokin eurooppalainen kikka joka kaadetaan kotitalouksien maksettavaksi?
Yksi kysymys eniten kummastuttaa:
Miksi Energiavirastolla on 4. vuotinen valvontajakson pituus? Missä on se paljon puhuttu markkinavoima? Voiko näitä jatkuvasti vaihtelevia energiamarkkinoita seurata tälläisellä 4- vuotisella jaksolla järkevästi?
Mikä loosiporukka on keksinyt näin järjettömän seurantatavan?
Taitaa liittyä öljyn hintaan? Raakaöljyn hinta laskee maailmanmarkkinoilla mutta bensa- ja dieselpumpuilla ei se näy. Taitaa tässäkin olla 4. vuoden hintaseuranta jakso? Ehkä neljän vuoden päästä hinnan alennus näkyy polttoainepumpuillakin parina senttinä per litra?
Taitaa hinnan nousu näkyä nopeammin.
Energiavirasto taitaa olla yksi turhimpia virastoja, kaikki energiatilastotkin on sidottu 4 vuoden tarkkailujaksoihin? Eikö tilastot voi kertoa muutoksista yhtään nopeammin?
Suomessa tilastomatematiikan opetus taitaa olla aivan retuperällä.
Ainoa vastaus mikä saadaan: se nähdää neljän (4) vuoden päästä.
Kuinka paljon työttömiä meillä on neljän (4) vuoden päästä? Taitaa ylittää jo miljoonan eli hyvää kasvu-uraa noudatetaan.- KollektivismiHäärää
Kukaan ei ole tämän kauheuden tekijäksi vielä ilmoittautunut, eikä ole tullut meiltä pyytämään anteeksikaan - edes! Tosin muutama on jo ehtinyt ilmoittamaan, että eivät ole syyllisiä!
http://www.uusisuomi.fi/raha/170460-karmaiseva-caruna-kuvio-asiakas-itkee-ja-maksaa-rahat-kulkevat-eu-veroparatiisiin
- dokaani
Linkissä eduskunnan käymä keskustelu Fortumin sähköverkon myynnistä:
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211163-fortumin-sahkoverkkojen-myynti-alaston-totuus-eduskunnan-poytakirjan-sivuiltaTapaus Caruna on täydellinen esimerkki Vapaakauppauskovaisten tuhotaloudesta:
1) Julkisen sektorin yksityistäminen
2) Yhtiöiden sääntelyn purkaminen
3) Yhtiöiden verotuksen alentaminen
Kohdan 3) oikeisto täydentää kohdalla 3 b) Julkisten palvelujen leikkaaminen.
- opelius
Mutta miksi veronmaksajat elättää 200 pelleä? Joiden päätyö on lomailla, ja kas kohta koittaa mikä loma?
- kieromeininki
Kaikki omistukset täällä suomessa myydään pois ulkomaisille. Onko pään tilalla ollut puupää kun myytiin pois toi sähkönsiirto verkko. Kenen taskuun meni voitot?. Ministerit tietysti saivat osansa kakusta kun lupa myyntiin heltisi , bonuksia liuta tietty.
- opelius
Mitä on jäljellä? Eduskunta ja armeija, ja nyt ryssät ostamaan sillä halvalla menee.
- Ei_tulojakuverotvaa
Eli pelkkiä rahareikiä jäljellä.
- Totuuskäviilmi
Ei tarvitse enää spekuloida mitä hinnoille tapahtuu ,kun yksityistetään.Nyt on näyttöä.
- opelius
Ne "laskee" kun tulee kilpailua, en edes uskalla ajatella kun sotepaska tulee sillä, et nyt on kilpailukykystä "lääkäri" palveluja ja halvalla.
- ari_zwag
Jotain vikaa meissä suoomaalialaisissa on, kun porukka äänestää vuodesta toiseen kuin parhaimmat ääliöt ja sitten nöyrtyy uskomaan paskapuhetta.
Päin vittua mennään, nähdään siellä jätkät! - Kermat.Kuoritaan
Väärää väännetään suoraksi. Eli suomenkielellä huijausta. Tämä nyt on vain yksi tapaus monista. Moraali on nykyisin aivan erilaista kuin esim. 40 vuotta sitten; ihmiset eivät enää tunnista hyvän ja pahan välistä rajaa.
- UudetVaalit
Allekirjoituksella vaatimaan uusia vaaleja https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735
- Valvontaalisättävä
Caruna omistuksesta on 12,5% eläkeyhtiön omistuksessa(Keva)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kevan-uuden-toimitusjohtajan-ensimmainen-piina-caruna/5742304
Ei ole kovin eettistä eläkevarojen sijoittamista .On valvonta pettänyt pahemman kerran.Työntekijöiden varallisuus on siunaantunut keinottelijoiden käyttövaraoiksi.Eläkevarojen valvontaa tulisi tehostaa ja suorastaan niiden invesrointi harkintaa palautta huomattavassa määrin ammattiliittojen alaisuuteen.
http://yle.fi/uutiset/yhtio_teki_50_miljoonan_euron_voitot_sahkonsiirrosta_suomessa__verot_lahes_olemattomat/8638094- Anonyymi
Finnwatch: Carunan ja Elenian verovälttely maksoi Suomelle 90 miljoonaa euroa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007610065.html
- Anonyymi
"Caruna-kaupat pähkinänkuoressa
Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen.
Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä."
Lähde: https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/ - Anonyymi
Carunan toimitusjohtajan palkka nousi 20 prosenttia – yritti piilottaa jättitulonsa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10cfd08f-2285-4efa-9901-f3af3906be09
Carunan ja Elenian velkavivut taikovat verot minimiin
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/carunan-ja-elenian-velkavivut-taikovat-verot-minimiin-finnwatchin-moittimaa-jarjestelya-voi-arvostella-moraalisin-perustein-mutta-se-on-taysin-laillinen/b451d03b-8ddb-45a1-a30a-ab1a4f87caa9
näin sähkönsiirtoyhtiöt tienasivat ”oikeasti”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006704920.html - Anonyymi
Lintilä laittoi katon hinnoille.
Säästö kuluttajille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442201- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851700Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157