Tottahan majuri sanoi

Armeija tekee miehiä,onkohan se jäänyt väliin,arvon maataloustukiaisella?

Kovin.köykästä.puheesi kirjoitti:

Armeija tekee miehiä,onkohan se jäänyt väliin,arvon maataloustukiaisella?

Miehiä se armeija tekee. Sotamiehiä, tykkimiehiä ja viestimiehiä. Mikä niistä sinä olit? Ennen kuin sinusta tuli saunamajuri.

TottaPuhut kirjoitti:

Miehiä se armeija tekee. Sotamiehiä, tykkimiehiä ja viestimiehiä. Mikä niistä sinä olit? Ennen kuin sinusta tuli saunamajuri.

Niin hyvä kysymys, etten malta olla vastaamatta.
Kysytkin ihan mallikkaasti, saat siihen "mallikkaan vastauksen:
-kutsunnat, oli jo sotaväen kirjoilla
-alokas
-aiupseerioppilas
-alikersantti
-kersantti
-kadettiarvoja
-vänrikki
-luutnantti
-yliluutnantti
-kapteeni
-majuri
-saunamajuri

Ja sitten se helmi: saunamajuri, jota nykyisin hoitanut.
Vaikka kone ei ole kuin yksipyttyinen, se sitä mieluisampi.
Lämpöä riittää.
Kuten huomaat, saunamajuri on asteikon päällimmäinen, tai alimmainen...miten vain halutaan tulkita.
Kuten englantilainen sanoisi: "favorite of all".

Sepä siitä !
-
Sanotaan jokunen sana leipäjuustosta, kuin on helppo tehdä, ja ihan mukava noin kahvin kanssa. Päälle voi laittaa mitä halu kulloinkin on. Meillä oli tänään hilla.
-maito (rasvaton,kevyt tai kokomaito)
-juustonjuoksutinta
-pikkasen suolaa
Noin helpoilla aineilla.

Maito kädenlämmöiseksi siihen juoksutin. Maito saostuu tunteroisen, suunnilleen. Kun maito on hyytynyt. Kuumenna 50-60 asteeseen Leikkaa saostuma veitsellä ristiin rastiin.
Kattila pois levyltä, kun hera on täysin erottunut ja alkaa painua pohjaan.
Anna jäähtyä hiukan. Hera pois. Siivilään ja lisää suola.
Laita vuokaan leivinpaperi.Juusto levitä ja tasoita tasaiseksi. Anna jäähtyä hetken. Paistat leivinuunissa arinalla, tai vaikkapa grillissä, uuniisa. Ota vuokasta pois ja paista uunissa kauniin ruskeaksi.
Tai, takan loimussa, se vain vähän työlästä, aina käännellen.

Nauti kahvin ja vaikkapa lakkahillon kanssa.

Eikä maksa paljoa.
Vaikkapa.
-3 litraa maitoa 3 €
- suola ½ teelusikallista, ei voi hinnoitella
-juustonjuoksutin 2 €, josta tulee tälläista annosta ainakin 10 x -15 x

Riittikö vastaus ?
Huomasit kai, että saunamajurin arvo on korkealla.

Res-maj kirjoitti:

Niin hyvä kysymys, etten malta olla vastaamatta.
Kysytkin ihan mallikkaasti, saat siihen "mallikkaan vastauksen:
-kutsunnat, oli jo sotaväen kirjoilla
-alokas
-aiupseerioppilas
-alikersantti
-kersantti
-kadettiarvoja
-vänrikki
-luutnantti
-yliluutnantti
-kapteeni
-majuri
-saunamajuri

Ja sitten se helmi: saunamajuri, jota nykyisin hoitanut.
Vaikka kone ei ole kuin yksipyttyinen, se sitä mieluisampi.
Lämpöä riittää.
Kuten huomaat, saunamajuri on asteikon päällimmäinen, tai alimmainen...miten vain halutaan tulkita.
Kuten englantilainen sanoisi: "favorite of all".

Sepä siitä !
-
Sanotaan jokunen sana leipäjuustosta, kuin on helppo tehdä, ja ihan mukava noin kahvin kanssa. Päälle voi laittaa mitä halu kulloinkin on. Meillä oli tänään hilla.
-maito (rasvaton,kevyt tai kokomaito)
-juustonjuoksutinta
-pikkasen suolaa
Noin helpoilla aineilla.

Maito kädenlämmöiseksi siihen juoksutin. Maito saostuu tunteroisen, suunnilleen. Kun maito on hyytynyt. Kuumenna 50-60 asteeseen Leikkaa saostuma veitsellä ristiin rastiin.
Kattila pois levyltä, kun hera on täysin erottunut ja alkaa painua pohjaan.
Anna jäähtyä hiukan. Hera pois. Siivilään ja lisää suola.
Laita vuokaan leivinpaperi.Juusto levitä ja tasoita tasaiseksi. Anna jäähtyä hetken. Paistat leivinuunissa arinalla, tai vaikkapa grillissä, uuniisa. Ota vuokasta pois ja paista uunissa kauniin ruskeaksi.
Tai, takan loimussa, se vain vähän työlästä, aina käännellen.

Nauti kahvin ja vaikkapa lakkahillon kanssa.

Eikä maksa paljoa.
Vaikkapa.
-3 litraa maitoa 3 €
- suola ½ teelusikallista, ei voi hinnoitella
-juustonjuoksutin 2 €, josta tulee tälläista annosta ainakin 10 x -15 x

Riittikö vastaus ?
Huomasit kai, että saunamajurin arvo on korkealla.

Lue lisää

Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.

Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.

Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.

Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.

Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.

(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)

kapi_ kirjoitti:

Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.

Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.

Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.

Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.

Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.

(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)

Lue lisää

Armeijan touhut ovat sen verran hölmöjä, että kai tuo saunamajurin luettelokin voisi totta olla. Yhtä totta kuin kapinkin sepustukset urastaan. Pata kattilaa soimaa sanotaan.

Komentajatkin pärjää yleensä sentakia, että vastapuolella on samanlaisia tolloja, tai sitten puhtaasti tuurilla.

dv8 kirjoitti:

Armeijan touhut ovat sen verran hölmöjä, että kai tuo saunamajurin luettelokin voisi totta olla. Yhtä totta kuin kapinkin sepustukset urastaan. Pata kattilaa soimaa sanotaan.

Komentajatkin pärjää yleensä sentakia, että vastapuolella on samanlaisia tolloja, tai sitten puhtaasti tuurilla.

Lue lisää

Ei mene tuo selitys läpi. Näppärästi Kapi narautti "majurin" lööperin puhumisesta ylenemisistään. Kapi kiistatta tuntee sotilasasiat ja ylenemis-käytännöt. Res-majuri taas ei mikä paljastaa hänen todellakin olevan vain pelkkä saunamajuri vailla sen kummempaa sotilaskoulutusta niinkuin palstalaiset aivan oikein ovat epäilleetkin.

kapi_ kirjoitti:

Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.

Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.

Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.

Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.

Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.

(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)

Lue lisää

Kapi sulla vähän väljähtänyttä tietoa. Saatoit aikanasi tietääkkin aliupseeriarvot, mutta ajat muuttuneet niistä.
Sellaista sotilasarvoa ei ole kuin väität ei edes olemassa.
Vain koulutusarvoja mainitsemasi.

Upseerioppilaat kuuluvat aliupseereihin ja heidät rinnastetaan alikersanttehin.
Ja kun oli arvoista kysymys, se on se.
Upseerikokelaat kuuluvat aliupseereihin, ja heidät rinnastetaan kersanttiin.

Tarkistappa kapi vähän tietojasi, ja sano jos olit väärässä, voi olla vaikea myöntää.

Kaikissa sotilasansiomitaleissa on järjestysnumero.
Sinullakin, tarkistappa. Se lukee siinä luottelossa.
Voi olla sekin vaikea myöntää oikeaksi.
Aina sotaväki kun antaa vastaavaa, ne numeroitu.
Sanoppa mikä numerosi on. Jos -1980 hujakoilla olet saanut, numero siinä sadan kahtapuolta. Katso kyllä se siinä on.
Älä sitten selittele muuta, jos numeron näet.

Ajat.kuluu.ja.muuttuu kirjoitti:

Kapi sulla vähän väljähtänyttä tietoa. Saatoit aikanasi tietääkkin aliupseeriarvot, mutta ajat muuttuneet niistä.
Sellaista sotilasarvoa ei ole kuin väität ei edes olemassa.
Vain koulutusarvoja mainitsemasi.

Upseerioppilaat kuuluvat aliupseereihin ja heidät rinnastetaan alikersanttehin.
Ja kun oli arvoista kysymys, se on se.
Upseerikokelaat kuuluvat aliupseereihin, ja heidät rinnastetaan kersanttiin.

Tarkistappa kapi vähän tietojasi, ja sano jos olit väärässä, voi olla vaikea myöntää.

Kaikissa sotilasansiomitaleissa on järjestysnumero.
Sinullakin, tarkistappa. Se lukee siinä luottelossa.
Voi olla sekin vaikea myöntää oikeaksi.
Aina sotaväki kun antaa vastaavaa, ne numeroitu.
Sanoppa mikä numerosi on. Jos -1980 hujakoilla olet saanut, numero siinä sadan kahtapuolta. Katso kyllä se siinä on.
Älä sitten selittele muuta, jos numeron näet.

Lue lisää

Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa

RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.

Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.

Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.

Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.

Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.

kapi_ kirjoitti:

Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.

Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.

Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.

Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.

Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.

(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)

Lue lisää

Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen.

kapi_ kirjoitti:

Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa

RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.

Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.

Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.

Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.

Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.

Lue lisää

Näkyypä tulleen tuosta toisesta linkistä varsinainen hirvitys, eikä siitä aukea tarkoittamani. Mutta aukeaa kyllä sivu, josta päässette Maanpuolustuskorkeakoulun sivulle ja sieltä yläotsikon Ajankohtaista valitsemalla saatte esiin Tiedotteen, ja niistä vuodelta 2011 on tiedote otsikolla Ensimmäinen sotatieteiden maisterikurssi valmistui, ja siinä kerrotaan tuo, jonka viestissäni sanon.

kapi_ kirjoitti:

Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa

RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.

Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.

Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.

Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.

Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.

Lue lisää

Mikä on numero sotilasansiomitalissa ?siinä kunniakirjassa.
Onko lähellä sataa ? Se on juuri sen sotilasansiomitalin järjestysnumero.
Olisko 120 hujakoilla ?

Varmaan.harmittaa kirjoitti:

Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen.

Eipä sinun tietosi sotaväen asioista näy olevan kovin kummoiset. Palveluksessa olevia kadettiupseereita on yhteensä n. 2500, joista majureita lienee pari-kolmesataa. Reservissä majureita voi olla enintään toinen mokoma.

Todettakoon, että ammoisina aikoinani kadettiupseereita oli jopa hieman vähemmän kuin tuo 2500, mutta meitä aliupseereita, sittemmin toimiupseereita oli n. 5200. Tuosta upseerijoukosta kenraalikuntaa oli tuolloin yhteensä n. 30, meidän suuresta toimiupseerijoukosta meitä kapteeneja oli eläkkeelle jäädessäni vain neljä.

Joten kauheaan kademieleen majureita kohtaan minulla ei olisi aihetta, vaikka tuo kapteenin arvoni olisi minulle enintä elämässäni. Sitä se ei kuitenkaan ole, ei todellakaan. Suurimman osan aikuiselämääni olen elänyt jo tuo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen, ja siihen jaksoon on sisältynyt ja sisältyy edelleen niin paljon muuta sellaista, joka on itselleni hyvin paljon merkityksellisempää ja arvokkaampaa kuin tuo kapteenin sotilasarvoni.

Eiköhän jo riitä tästä aihepiiristä.

kapi_ kirjoitti:

Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa

RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.

Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.

Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.

Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.

Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.

Lue lisää

Kaivahan nyt esiin se kunniakirja siitä sotilasansiomitalista (sinun turhantärkeys tuntien se on seinälläsi) ja katso - siinä on numero!!!

Aiankin minun (olen siviili) kunniakirjassa se on. Sain mitalin aktiivisesta toiminnasta reserviläisjärjestössä.

kapi_ kirjoitti:

Eipä sinun tietosi sotaväen asioista näy olevan kovin kummoiset. Palveluksessa olevia kadettiupseereita on yhteensä n. 2500, joista majureita lienee pari-kolmesataa. Reservissä majureita voi olla enintään toinen mokoma.

Todettakoon, että ammoisina aikoinani kadettiupseereita oli jopa hieman vähemmän kuin tuo 2500, mutta meitä aliupseereita, sittemmin toimiupseereita oli n. 5200. Tuosta upseerijoukosta kenraalikuntaa oli tuolloin yhteensä n. 30, meidän suuresta toimiupseerijoukosta meitä kapteeneja oli eläkkeelle jäädessäni vain neljä.

Joten kauheaan kademieleen majureita kohtaan minulla ei olisi aihetta, vaikka tuo kapteenin arvoni olisi minulle enintä elämässäni. Sitä se ei kuitenkaan ole, ei todellakaan. Suurimman osan aikuiselämääni olen elänyt jo tuo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen, ja siihen jaksoon on sisältynyt ja sisältyy edelleen niin paljon muuta sellaista, joka on itselleni hyvin paljon merkityksellisempää ja arvokkaampaa kuin tuo kapteenin sotilasarvoni.

Eiköhän jo riitä tästä aihepiiristä.

Lue lisää

Paljonko majureita onkaan ? "varmaan tuhansia, ainakin satoja".
Hyvähän oli tietoni, lonkalta.
Sinä kapi sanot: "Eipä sinun tietosi sotaväen asioista näy olevan kovin kummoiset. Palveluksessa olevia kadettiupseereita on yhteensä n. 2500, joista majureita lienee pari-kolmesataa. Reservissä majureita voi olla enintään toinen mokoma."
-Mikä ristiriita tuossa, jonka näet ?


Sanoppa nyt se Sotilasansimitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.
Saa tämä adjutanttisikin tietoa, kun hänkin perässäsi sanonut pötyä.

Varmaan.harmittaa kirjoitti:

Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen.

"Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.

Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.

Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen".

Kyllä nyt on todettava, että kapin ja majurin välinen armeijatietous menee kapin hyväksi. Kapilla on esittää palvelustaan omakohtaisia faktoja ja niiden liitteeksi omia kuvia sekä linkkejä, kun taas majurilla ei ole. Majurin tieto on mutupohjaista ja netistä poimittavissa. Mitään, mikä oikeasti todistaisi majurin todellakin olleen upseeri ja nyt reservin majuri, ei ole esille tullut.

Majurin huvittavat jatkokertomukset ansiomitalista ja sen katoamisesta ovat vertaansa vailla olevia tarinoita. Majuri mainitsi laittavansa ansiomitalistaan kuvan, mutta ei laittanutkaan. Ei laittanut, vaikka sitä useaan otteeseen pyydettiin. Mitali olikin mystisesti hävinnyt ulkovarastosta. Mitalikuvan tilalle kuitenkin saatiin kuvia puukokardista, karvahatusta ja kalapurkista.

Majurin.kertomukset kirjoitti:

"Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.

Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.

Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen".

Kyllä nyt on todettava, että kapin ja majurin välinen armeijatietous menee kapin hyväksi. Kapilla on esittää palvelustaan omakohtaisia faktoja ja niiden liitteeksi omia kuvia sekä linkkejä, kun taas majurilla ei ole. Majurin tieto on mutupohjaista ja netistä poimittavissa. Mitään, mikä oikeasti todistaisi majurin todellakin olleen upseeri ja nyt reservin majuri, ei ole esille tullut.

Majurin huvittavat jatkokertomukset ansiomitalista ja sen katoamisesta ovat vertaansa vailla olevia tarinoita. Majuri mainitsi laittavansa ansiomitalistaan kuvan, mutta ei laittanutkaan. Ei laittanut, vaikka sitä useaan otteeseen pyydettiin. Mitali olikin mystisesti hävinnyt ulkovarastosta. Mitalikuvan tilalle kuitenkin saatiin kuvia puukokardista, karvahatusta ja kalapurkista.

Lue lisää

Olihan pieni kunniamerkki Sotilasansiomitalista, ja samaan liittyen
Sotilasansiomerkkitunnus.

kapi_ kirjoitti:

Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.

Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.

Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.

Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.

Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.

(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)

Lue lisää

Kapi laittaa wannabe-majuria paikalleen.

kapi_ kirjoitti:

Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.

Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.

Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.

Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.

Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.

(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)

Lue lisää

HO HO HOO!!! Kersanttina kadettikouluun.

Onpas isolla sotaherralla pitkät savustusajat.
No jos kylmäsavukalaa olet tehnyt, niin sitten helpompi uskoa.
nuo narsisti-kaposen jutut ovat kyllä ihguja, on se sen verran pöljä/kaheli/mielipuoli ukko.

aivanmitenkutenvain kirjoitti:

Onpas isolla sotaherralla pitkät savustusajat.
No jos kylmäsavukalaa olet tehnyt, niin sitten helpompi uskoa.
nuo narsisti-kaposen jutut ovat kyllä ihguja, on se sen verran pöljä/kaheli/mielipuoli ukko.

Lue lisää

Itsellä ollut 12-16 tuntia, kun 1-1½ kilon lohia kylmäsavustanut.
Savustamiseen vähän vaikea antaa aikoja, kun monesti annetaan loppuakohti jäähtyä pömpelin. Kyllä se parastulos saavuteen 4-8 tuntiin. 10 tuntiakin.

aivanmitenkutenvain kirjoitti:

Onpas isolla sotaherralla pitkät savustusajat.
No jos kylmäsavukalaa olet tehnyt, niin sitten helpompi uskoa.
nuo narsisti-kaposen jutut ovat kyllä ihguja, on se sen verran pöljä/kaheli/mielipuoli ukko.

Lue lisää

En ole sotaherra.

Kylmäsavukala vaatii pitkän ajan, lämpötila saa nousta korkeintaan noin 25 asteeseen, senkin vuoksi nyt oli hyvät kelit sitä tehdä. Hyvää tuli, varsinkin ahven oli gourmet tasoa jota vaikkapa kapi tuskin koskaan saa edes maistaa. Tuskin siitä mitään ymmärtäisikään, onhan hän kehuskellut lähinnä noilla ravintoloiden bulkkiannoksilla joita saa ryhmätarjoilujen ohessa.

Kolme niitä näyttäisi täällä olevan plus kaikki majurin sivupersoonat.

Oikaisen sinua hieman: vain tällä toisella hörhöllä on oikeasti armeija-aikaa myös varusmiesajan lisäksi. Tuolla toisella hörhöllä ei voi olla, niin ulkona hän kaikesta on.

Tämä hörhö on kertonut palvelusurastaan, kouluistaan ja niissä menestymisestään, tehtävistään ja niistä saamistaan arvosteluista ja sotilasarvoistaan, ja on näyttänyt kertomalleen todisteet. Niin olen joutunut tekemään oikaistakseni heidän minulkle ”luomaansa” uraa. Tuo toinen hörhö on kertoillut ”urastaan” vain kovin epämääräistä eikä sillekään ole mitään todisteita esittänyt. Tämä hörhö on näyttänyt saamansa mitalitkin, joissa on pari sotilasansiomitalia korkeampaakin, tuo ”majuri” ei ole edes näyttänyt sitä puheissaan aina esille tuomaansa sotilasansiomitalia, joka on vaatimaton mitali majurille, vaikka se hänen saamansa onkin ainoa numeroitu jo tuhansien jaettujen sotilasansiomitalien joukossa;))

Varmaa on, ettei tuo toinen hörhö ole suorittanut mitään sotakouluja, hänen suomen kielellään ja kirjallisella esitystaidollaan ei olisi niitä läpäisty. Siellä kanta-aliupseerikoulun eli ”rottakoulun” ensimmäisellä jaksolla yleissivistävät aineet olivat hyvin tärkeässä osassa, ja nimenomaan suomen kieli osoittautui monille sellaiseksi kompastuskiveksi, että opinnot tyssäsivät siihen. Peruskurssini vanhin oppilas oli sodassa mukana ollut reservin aliupseeri, joka oli sodan jälkeen hyväksytty rajavartiostoon kersantti ap:n va-vakanssille, jolla oli jo vuosia palvellut. Saadakseen hänelle ylennyskelpoisuuden kersantti yp:n toimeen ja sen jälkeen ylemmillekin vakansseille hänet oli lähetetty kanta-aliupseerikouluun. Hän ei läpäissyt hyväksyttävästi suomen kielen kokeita ja niin ollen hänen sotilasuransa päättyi kersantti ap:n tasolle.

Puolivuotisen jakson päättyessä komppaniamme päällikkö kapteeni Hirvonen meidän kaikkien oppilaiden koolla ollessa luetteli niiden nimet, jotka olivat jakson läpäisseet ja onnitteli meitä. Sen jälkeen hän vielä luetteli nekin, joiden opinnot päättyivät siihen ja syyt sille. Heitä oli noin sadan miehen komppaniassamme kymmenkunta. Lähes liikuttuneena hän kohdisti sanansa tuolle rajamiehelle sanoen: ”Erityisesti olisin toivonut teidän, oppilas N. tämän kurssin läpäisevän. Mutta minä en voi siihen vaikuttaa, sillä läpäisyvaatimukset on asetettu korkeammalla tasolla. Sanon vain, että eivät ne diftongit silloin runsas kymmenen vuotta sitten olleet niin tärkeässä asemassa kuin ne nyt noiden vaatimusten mukaan ovat”. Kapteeni Hirvonen viittasi sotaan, jossa hän kuten tuo hylätyksi tullut rajamieskin olivat olleet mukana.

Aivan varmaa on, että ”res.majurin” suomen kielen taidolla ei olisi läpäisty kanta-aliupseerien peruskurssiakaan, ei reserviupseerikurssia, eikä hänen taidollaan olisi läpäisty kadettikoulun pääsykokeitakaan saati kadettikoulua. Reservialiupseerikoulun hän on hyvinkin voinut varusmiehenä suorittaa ja reservin aliupseerina on voinut yletä kertausharjoitusten kautta kenties jopa reservin vääpeliksi asti, mutta missään nimessä HÄN EI VOI OLLA reservin majuri tai alempikaan reservin upseeri.

Sitä pitää ihmetellä, miksi ihmeessä hän sellaisena esiintyy ja nolaa noin itsensä. Miksi hänelle upseerius on korkeinta mahdollista kuvitelmissaan. Minunko vuokseni? Siksikö, että hän kuvittelee kapteenin arvoni olevan minulle tärkeintä elämässäni? Minulle, joka jo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen olen elänyt paljon enemmän kuin puolet aikuiselämästäni ja on hyvin monia asioita, jotka koen itselleni tuota sotilasarvoani hyvinkin paljon merkittävämmiksi. Kun tällä kepupalstalla olemme, luontevampaa olisi esiintyä täällä vaikka agronomina tai metsänhoitajana, olisi niissäkin uskottavampi kuin majurina, ja jos haluaisi nousta vielä korkeammalle tasolle, onhan silläkin alueella olemassa esim. maa- ja metsätieteiden tohtorin arvo;))

Siis miksi ihmeessä eräät ovat ottaneet tämän kepupalstan ikään kuin sotilasasioiden palstaksi. Ei tuo ”res.maj” nimittäin ainoa sellainen ole; on täällä ainakin eräs toinen, joka esiintyy ”johtajana” sotilasansioittensa perusteella, ja ne hänenkin ”sotilasansionsa” ovat samanlaista mielikuvituksen luomusta kuin tuon toisen majurin arvokin. tuo ”majuri” ei sentään yritä esiintyä minun rakkaanani ja idolinani kuten tuo toinen, joten on hän sentään tuota toista selväpäisempi.

Tulipa pitkä selvitys. Toivottavasti tämä asia tuli nyt selväksi sinulle ja muillekin niin, että minun ei tarvitse enää puuttua moiseen tyhjänpäiväisyyteen. Paljon mieluummin puhun vaikka kepupolitiikasta, sillä sehän tämän palstan aihepiirin pitäisi olla. Noista sotilasasioista saan kyllä kuulla ja puhuakin yhä ihan tarpeeksi noissa evp- ja rauhanturvaajayhteisöissäni, joissa mukana olevat niistä myös tietävät ja ymmärtävät aivan eri tasolla kuin nuo tällä palstalla noista asioista höperehtivät.

Kirjoitat suomen kielen osamisesta, ja annat ymmärtää ettei "res-maj" omaisi riittävää äidinkielen taitotasoa sotilasammatteihin.

Väite on naurettava ainakin jos vertaa "res-maj" ilmaisutaitoa sinun vastaavaan.

Olet yksi surkeimmista kirjoittajista palstalla. Se ei silti tarkoita ettetkö olisi Rottakoulun kursseja läpäissyt, onhan sen vaatimukset sittenkin hyvin vaatimatomat, vaikka sinä muuta koetat väittää. Annoit juuri hyvän esimerkin. Pitkäpiimäinen jaaritus, joka ei osoita alkeellisintakaan kielen hallintaa. Koukeroiset lauserakenteet ja heikko kieliasu, vaikka pilkut olisivat kohdallaan ja sanojen oikeinkirjoitus wordilla tarkistettu, ei asian ilmaisu voisi juuri kehnompaa olla.

Palstan ominaisuus, jossa "enter" luo aina automaattisesti tyhjän rivin, on se yksi syy, miksi "res-maj:n" kirjoitukset joskus näyttävät töksähteleviltä. Kyse on kuitenkin kirjoitustekniikasta, ei sisällöstä tai kielellisestä ongelmasta. Sinun ongelmasi ei ole tekninen vaan kielellinen, kirjoitusasusi on surkea.

Res-maj:n asiaosaaminen, yleissivistys ja yleinen asiayhteyksien ymmärrys ovat sitten jo aivan eri tasolla kuin sinulla, ja nimenomaan korkeammalla tasolla. Sinullahan kaikki näyttää olevan ulkoaoppittua, et kykene alkeellisimpaankaan eri alojen synteesiin tai asioiden taustojen ymmärtämiseen. Saati ihan arkipäivän käytännön asioiden hallintaan.

Tämä ulkopuolisen havaintoina teistä kahdesta hörhöstä.

MetsänOmistajaa kirjoitti:

Kirjoitat suomen kielen osamisesta, ja annat ymmärtää ettei "res-maj" omaisi riittävää äidinkielen taitotasoa sotilasammatteihin.

Väite on naurettava ainakin jos vertaa "res-maj" ilmaisutaitoa sinun vastaavaan.

Olet yksi surkeimmista kirjoittajista palstalla. Se ei silti tarkoita ettetkö olisi Rottakoulun kursseja läpäissyt, onhan sen vaatimukset sittenkin hyvin vaatimatomat, vaikka sinä muuta koetat väittää. Annoit juuri hyvän esimerkin. Pitkäpiimäinen jaaritus, joka ei osoita alkeellisintakaan kielen hallintaa. Koukeroiset lauserakenteet ja heikko kieliasu, vaikka pilkut olisivat kohdallaan ja sanojen oikeinkirjoitus wordilla tarkistettu, ei asian ilmaisu voisi juuri kehnompaa olla.

Palstan ominaisuus, jossa "enter" luo aina automaattisesti tyhjän rivin, on se yksi syy, miksi "res-maj:n" kirjoitukset joskus näyttävät töksähteleviltä. Kyse on kuitenkin kirjoitustekniikasta, ei sisällöstä tai kielellisestä ongelmasta. Sinun ongelmasi ei ole tekninen vaan kielellinen, kirjoitusasusi on surkea.

Res-maj:n asiaosaaminen, yleissivistys ja yleinen asiayhteyksien ymmärrys ovat sitten jo aivan eri tasolla kuin sinulla, ja nimenomaan korkeammalla tasolla. Sinullahan kaikki näyttää olevan ulkoaoppittua, et kykene alkeellisimpaankaan eri alojen synteesiin tai asioiden taustojen ymmärtämiseen. Saati ihan arkipäivän käytännön asioiden hallintaan.

Tämä ulkopuolisen havaintoina teistä kahdesta hörhöstä.

Lue lisää

Varmaan olet vain joutilas turhimus, kun tätä palstaa näyt aina päivystävän ja viesteihini aina sieltä sivusta reagoit. Mitään muuta, mielipiteitä mistään muusta asiasta sinulta ei koskaan nähdä. Mistä johtuneekaan tuollainen kiinnittymisesi minuun? Alemmuuskompleksista kai, ja vaikka se olisi hyvinkin aiheellinen, ei sinun tarvitsisi sitä tuolla tavalla jatkuvasti näyttää.

Käsitykseni sinusta ei siis ole kovin korkea, mutta voin sentään sanoa sinusta hyvääkin. Sinulla on ihan hyvä suomen kielen taito. Voisit käyttää sen paremminkin kuin vain tuollaisissa viesteissäsi. Ja vastuullisemmin lähimmäisesi kannalta. Eli et viitsisi puhua tuollaisia tuosta majurista aivan varmasti vastoin ymmärrystäsi. Hän on sen verran yksinkertainen, että voi ottaa sen tosissaan ja entistä innokkaammin jatkaa itsensä nolaamista.

Mitä omaan suomen kielen taitooni tulee, mielestäni minulla on hyvät perusteet uskoa mieluummin vaikkapa niitä ”rottakoulun” suomen opettajia - Saimaan lyseon lehtoreita he olivat - jotka kaikista kokeista antoivat minulle aina vain kiitettäviä arvosanoja. Ehkä sinua korkeampana auktoriteettina tuossa asiassa on syytä pitää myös korkeasti oppineista koostunutta Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran raatia, joka totesi ammatillisen perinteen keräyskilpailun voittaneista muistelmistani: ”Vastaajan teksti on erittäin sujuvaa ja oleellisiin asioihin kiinnittyvää”. Olen kai näyttänyt joskus todisteen tuostakin.

Tämä saa riittää sinullekin, ja vihdoin myös niille muille, joiden ajatusten keskiössä näyn aina olevan. Kun siellä päivystyspaikallasi tietenkin pysyt, varmaan vielä vastaat tähänkin, mutta minä en enää vastaa siihen.

kapi_ kirjoitti:

Oikaisen sinua hieman: vain tällä toisella hörhöllä on oikeasti armeija-aikaa myös varusmiesajan lisäksi. Tuolla toisella hörhöllä ei voi olla, niin ulkona hän kaikesta on.

Tämä hörhö on kertonut palvelusurastaan, kouluistaan ja niissä menestymisestään, tehtävistään ja niistä saamistaan arvosteluista ja sotilasarvoistaan, ja on näyttänyt kertomalleen todisteet. Niin olen joutunut tekemään oikaistakseni heidän minulkle ”luomaansa” uraa. Tuo toinen hörhö on kertoillut ”urastaan” vain kovin epämääräistä eikä sillekään ole mitään todisteita esittänyt. Tämä hörhö on näyttänyt saamansa mitalitkin, joissa on pari sotilasansiomitalia korkeampaakin, tuo ”majuri” ei ole edes näyttänyt sitä puheissaan aina esille tuomaansa sotilasansiomitalia, joka on vaatimaton mitali majurille, vaikka se hänen saamansa onkin ainoa numeroitu jo tuhansien jaettujen sotilasansiomitalien joukossa;))

Varmaa on, ettei tuo toinen hörhö ole suorittanut mitään sotakouluja, hänen suomen kielellään ja kirjallisella esitystaidollaan ei olisi niitä läpäisty. Siellä kanta-aliupseerikoulun eli ”rottakoulun” ensimmäisellä jaksolla yleissivistävät aineet olivat hyvin tärkeässä osassa, ja nimenomaan suomen kieli osoittautui monille sellaiseksi kompastuskiveksi, että opinnot tyssäsivät siihen. Peruskurssini vanhin oppilas oli sodassa mukana ollut reservin aliupseeri, joka oli sodan jälkeen hyväksytty rajavartiostoon kersantti ap:n va-vakanssille, jolla oli jo vuosia palvellut. Saadakseen hänelle ylennyskelpoisuuden kersantti yp:n toimeen ja sen jälkeen ylemmillekin vakansseille hänet oli lähetetty kanta-aliupseerikouluun. Hän ei läpäissyt hyväksyttävästi suomen kielen kokeita ja niin ollen hänen sotilasuransa päättyi kersantti ap:n tasolle.

Puolivuotisen jakson päättyessä komppaniamme päällikkö kapteeni Hirvonen meidän kaikkien oppilaiden koolla ollessa luetteli niiden nimet, jotka olivat jakson läpäisseet ja onnitteli meitä. Sen jälkeen hän vielä luetteli nekin, joiden opinnot päättyivät siihen ja syyt sille. Heitä oli noin sadan miehen komppaniassamme kymmenkunta. Lähes liikuttuneena hän kohdisti sanansa tuolle rajamiehelle sanoen: ”Erityisesti olisin toivonut teidän, oppilas N. tämän kurssin läpäisevän. Mutta minä en voi siihen vaikuttaa, sillä läpäisyvaatimukset on asetettu korkeammalla tasolla. Sanon vain, että eivät ne diftongit silloin runsas kymmenen vuotta sitten olleet niin tärkeässä asemassa kuin ne nyt noiden vaatimusten mukaan ovat”. Kapteeni Hirvonen viittasi sotaan, jossa hän kuten tuo hylätyksi tullut rajamieskin olivat olleet mukana.

Aivan varmaa on, että ”res.majurin” suomen kielen taidolla ei olisi läpäisty kanta-aliupseerien peruskurssiakaan, ei reserviupseerikurssia, eikä hänen taidollaan olisi läpäisty kadettikoulun pääsykokeitakaan saati kadettikoulua. Reservialiupseerikoulun hän on hyvinkin voinut varusmiehenä suorittaa ja reservin aliupseerina on voinut yletä kertausharjoitusten kautta kenties jopa reservin vääpeliksi asti, mutta missään nimessä HÄN EI VOI OLLA reservin majuri tai alempikaan reservin upseeri.

Sitä pitää ihmetellä, miksi ihmeessä hän sellaisena esiintyy ja nolaa noin itsensä. Miksi hänelle upseerius on korkeinta mahdollista kuvitelmissaan. Minunko vuokseni? Siksikö, että hän kuvittelee kapteenin arvoni olevan minulle tärkeintä elämässäni? Minulle, joka jo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen olen elänyt paljon enemmän kuin puolet aikuiselämästäni ja on hyvin monia asioita, jotka koen itselleni tuota sotilasarvoani hyvinkin paljon merkittävämmiksi. Kun tällä kepupalstalla olemme, luontevampaa olisi esiintyä täällä vaikka agronomina tai metsänhoitajana, olisi niissäkin uskottavampi kuin majurina, ja jos haluaisi nousta vielä korkeammalle tasolle, onhan silläkin alueella olemassa esim. maa- ja metsätieteiden tohtorin arvo;))

Siis miksi ihmeessä eräät ovat ottaneet tämän kepupalstan ikään kuin sotilasasioiden palstaksi. Ei tuo ”res.maj” nimittäin ainoa sellainen ole; on täällä ainakin eräs toinen, joka esiintyy ”johtajana” sotilasansioittensa perusteella, ja ne hänenkin ”sotilasansionsa” ovat samanlaista mielikuvituksen luomusta kuin tuon toisen majurin arvokin. tuo ”majuri” ei sentään yritä esiintyä minun rakkaanani ja idolinani kuten tuo toinen, joten on hän sentään tuota toista selväpäisempi.

Tulipa pitkä selvitys. Toivottavasti tämä asia tuli nyt selväksi sinulle ja muillekin niin, että minun ei tarvitse enää puuttua moiseen tyhjänpäiväisyyteen. Paljon mieluummin puhun vaikka kepupolitiikasta, sillä sehän tämän palstan aihepiirin pitäisi olla. Noista sotilasasioista saan kyllä kuulla ja puhuakin yhä ihan tarpeeksi noissa evp- ja rauhanturvaajayhteisöissäni, joissa mukana olevat niistä myös tietävät ja ymmärtävät aivan eri tasolla kuin nuo tällä palstalla noista asioista höperehtivät.

Lue lisää

Kapi
Sanoppa nyt se Sotilasansiomitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.

Sano.vain.numerosi kirjoitti:

Kapi
Sanoppa nyt se Sotilasansiomitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.

Hieno kirjoitustekniikka ja oikeinkirjoituskin on hallussa...

Sano.vain.numerosi kirjoitti:

Kapi
Sanoppa nyt se Sotilasansiomitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.

120 on kapin numero.
Toki senkin sanoi.

sanoppalaitappakoitappa kirjoitti:

Hieno kirjoitustekniikka ja oikeinkirjoituskin on hallussa...

Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.

SelitystäTässä kirjoitti:

Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.

Lue lisää

No, onhan majuri sentään selväkielinen Kapiin verrattuna. Kapille tulee huvitavia köpöjä kun ei ymmärrä sanojen merkityksiä yleissivistyksen puuttuessa. Pieni esimerkki. Oli laittanut "ansioluetteloonsa":
"Yksityisopiskelua (kieliä, matematiikkaa ym.) opintokerhoissa sekä kansalais- ja työväenopistoissa ja itseopiskeluna"

Eihän opintikerhot tai työväenopistot järjestä yksityistä opetusta. Sitähän yksityisopiskelu tarkoittaa.

Kapin huono kielisyys usein johtaa juuri tuon kaltaisiin kömmähdyksiin.

Oli yhden esittelemänsä työtodistuksensakin itse rustannut, oli samanmoinen ajatusvirhe siinäkin. Ei ressukka sitäkään tajunnut vaikka rautalangasta väännettiin.

SelitystäTässä kirjoitti:

Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.

Lue lisää

Laitat sanoja suuhuni ja odotat että jaksaisin vakavissani reagoida tekstiin.
Juuri noin pitää palstoilla kirjoittaakkin,se jää mieleen,säväyttää.
Otappa onkeesi nutturäpää,sanoppa,koitappa,ja laitatappa.
Mielellään sekaan murresanoja,ja sotkien sanoja.
Eli kirjoitetaan, miten itse PUHUISIT.
Ei suu ole yksin syömistä varten.

Mitä.itte kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni ja odotat että jaksaisin vakavissani reagoida tekstiin.
Juuri noin pitää palstoilla kirjoittaakkin,se jää mieleen,säväyttää.
Otappa onkeesi nutturäpää,sanoppa,koitappa,ja laitatappa.
Mielellään sekaan murresanoja,ja sotkien sanoja.
Eli kirjoitetaan, miten itse PUHUISIT.
Ei suu ole yksin syömistä varten.

Lue lisää

Yläneen Orippään suunnalla konsonantteja kahdennetaan.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/840834/Jasenmaksualestako apua yhteiskuntasopimusneuvotteluihin

Mitä.itte kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni ja odotat että jaksaisin vakavissani reagoida tekstiin.
Juuri noin pitää palstoilla kirjoittaakkin,se jää mieleen,säväyttää.
Otappa onkeesi nutturäpää,sanoppa,koitappa,ja laitatappa.
Mielellään sekaan murresanoja,ja sotkien sanoja.
Eli kirjoitetaan, miten itse PUHUISIT.
Ei suu ole yksin syömistä varten.

Lue lisää

Kysy voisivatko toimiston tytöt korjata tekstiäsi. Ehkä he tajuavat käänteisen sanajärjestyksen (yoda-kieltä?) paremmin ja ymmärtävät "murrettasi", joka myös kirjoitusvirheen nimellä tunnetaan.

SelitystäTässä kirjoitti:

Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.

Lue lisää

Jospa "majuri" palkittiinkin armeijassa kuntsarien sijaan konsonanteilla :)))))

MetsänOmistajaa kirjoitti:

Kirjoitat suomen kielen osamisesta, ja annat ymmärtää ettei "res-maj" omaisi riittävää äidinkielen taitotasoa sotilasammatteihin.

Väite on naurettava ainakin jos vertaa "res-maj" ilmaisutaitoa sinun vastaavaan.

Olet yksi surkeimmista kirjoittajista palstalla. Se ei silti tarkoita ettetkö olisi Rottakoulun kursseja läpäissyt, onhan sen vaatimukset sittenkin hyvin vaatimatomat, vaikka sinä muuta koetat väittää. Annoit juuri hyvän esimerkin. Pitkäpiimäinen jaaritus, joka ei osoita alkeellisintakaan kielen hallintaa. Koukeroiset lauserakenteet ja heikko kieliasu, vaikka pilkut olisivat kohdallaan ja sanojen oikeinkirjoitus wordilla tarkistettu, ei asian ilmaisu voisi juuri kehnompaa olla.

Palstan ominaisuus, jossa "enter" luo aina automaattisesti tyhjän rivin, on se yksi syy, miksi "res-maj:n" kirjoitukset joskus näyttävät töksähteleviltä. Kyse on kuitenkin kirjoitustekniikasta, ei sisällöstä tai kielellisestä ongelmasta. Sinun ongelmasi ei ole tekninen vaan kielellinen, kirjoitusasusi on surkea.

Res-maj:n asiaosaaminen, yleissivistys ja yleinen asiayhteyksien ymmärrys ovat sitten jo aivan eri tasolla kuin sinulla, ja nimenomaan korkeammalla tasolla. Sinullahan kaikki näyttää olevan ulkoaoppittua, et kykene alkeellisimpaankaan eri alojen synteesiin tai asioiden taustojen ymmärtämiseen. Saati ihan arkipäivän käytännön asioiden hallintaan.

Tämä ulkopuolisen havaintoina teistä kahdesta hörhöstä.

Lue lisää

Kapin apulainen. https://www.videoman.gr/fi/94709/comment-page-1

Anonyymi kirjoitti:

Kapin apulainen. https://www.videoman.gr/fi/94709/comment-page-1

Lampolon navettagigolon lahjoittama?

Olihan helsinkiläisiä paljonkin Jatkosodassa. Pärmin pataljoonastakin hyvin moni. Tosin helsinkiläiset siirtyivät pääosin majuri Valtter Vallin joukkoihin (ryönäläiset).

Epävakaita ihmisiä on yhä enenevässä määrin. Se näkyy mm. äärimielipiteinä, ilman järkeviä perusteluja.
Kaupungistuminen toden totta rikkoo ehjän ihmisen minää, jopa pysyvästi.

Jombpenraksidoljohtaj kirjoitti:

Epävakaita ihmisiä on yhä enenevässä määrin. Se näkyy mm. äärimielipiteinä, ilman järkeviä perusteluja.
Kaupungistuminen toden totta rikkoo ehjän ihmisen minää, jopa pysyvästi.

Lue lisää

Mielen epätasapaino ei ole kenellekään hyvä olotila, sellaisen ihmisen on vaikea tulla toimeen normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä. He ovat hukanneet ihmisyyden perusteet, inhimillisen ymmärryksen, sosiaalisen pääoman.

Kaupungistumisessa on ihmeellinen ristiriita. Ihmiset pakkautuu tiiviiisti yhteen, mutta ihmiset alkavatkin eristäytyä toisistaan.

Umpimielisyys on vallitseva olotila.

Naapuria ei tervehditä vaikka asutaan samassa rapussa, kadulla kuljetaan ilmeettömänä muista välittämättä, ratikassa ja bussissa istutaan yksin tai räplätään kännykkää. Kaupan kassalle ei sanota sanaakaan, kortti tungetaan lukulaitteeseen ja ostokset pakataan kassiin tympeä ilme naamalla. Ihmiset jättävät toisensa huomiotta.

Umpimielisyyden tuoma typeryys näkyy monella tapaa. Kaikista typerimmät saattaat jopa kuvata munakarvojaan ja julkaista kuvan netissä edes jotain huomiota saadakseen. Ressukoita on monenmoisia.

PahatOireet kirjoitti:

Mielen epätasapaino ei ole kenellekään hyvä olotila, sellaisen ihmisen on vaikea tulla toimeen normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä. He ovat hukanneet ihmisyyden perusteet, inhimillisen ymmärryksen, sosiaalisen pääoman.

Kaupungistumisessa on ihmeellinen ristiriita. Ihmiset pakkautuu tiiviiisti yhteen, mutta ihmiset alkavatkin eristäytyä toisistaan.

Umpimielisyys on vallitseva olotila.

Naapuria ei tervehditä vaikka asutaan samassa rapussa, kadulla kuljetaan ilmeettömänä muista välittämättä, ratikassa ja bussissa istutaan yksin tai räplätään kännykkää. Kaupan kassalle ei sanota sanaakaan, kortti tungetaan lukulaitteeseen ja ostokset pakataan kassiin tympeä ilme naamalla. Ihmiset jättävät toisensa huomiotta.

Umpimielisyyden tuoma typeryys näkyy monella tapaa. Kaikista typerimmät saattaat jopa kuvata munakarvojaan ja julkaista kuvan netissä edes jotain huomiota saadakseen. Ressukoita on monenmoisia.

Lue lisää

Alku vaikutti "johtajan" kirjoituksessa ihan fiksulta mutta annahan olla kun lopputeksteihin päästiin niin sieltä se taas tuli!! Tämä "johtajan" perversio miehen munakarvoihin. Eli kirjoittaa hän mitä vaan niin se on ainostaan ja vain johdantoa munakarvoihin. Kyllä nyt viimeinkin pitäisi " johtajan" jollekin kallonkutistajalle varata aika.

Karvaako_vain kirjoitti:

Alku vaikutti "johtajan" kirjoituksessa ihan fiksulta mutta annahan olla kun lopputeksteihin päästiin niin sieltä se taas tuli!! Tämä "johtajan" perversio miehen munakarvoihin. Eli kirjoittaa hän mitä vaan niin se on ainostaan ja vain johdantoa munakarvoihin. Kyllä nyt viimeinkin pitäisi " johtajan" jollekin kallonkutistajalle varata aika.

Lue lisää

Eiä ollut minun kirjoitus, mutta samoilla linjoilla ollaan varsinkin tsadilaisten "sivistyneisyydestä".
HO HOO, HO HOO!

PahatOireet kirjoitti:

Mielen epätasapaino ei ole kenellekään hyvä olotila, sellaisen ihmisen on vaikea tulla toimeen normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä. He ovat hukanneet ihmisyyden perusteet, inhimillisen ymmärryksen, sosiaalisen pääoman.

Kaupungistumisessa on ihmeellinen ristiriita. Ihmiset pakkautuu tiiviiisti yhteen, mutta ihmiset alkavatkin eristäytyä toisistaan.

Umpimielisyys on vallitseva olotila.

Naapuria ei tervehditä vaikka asutaan samassa rapussa, kadulla kuljetaan ilmeettömänä muista välittämättä, ratikassa ja bussissa istutaan yksin tai räplätään kännykkää. Kaupan kassalle ei sanota sanaakaan, kortti tungetaan lukulaitteeseen ja ostokset pakataan kassiin tympeä ilme naamalla. Ihmiset jättävät toisensa huomiotta.

Umpimielisyyden tuoma typeryys näkyy monella tapaa. Kaikista typerimmät saattaat jopa kuvata munakarvojaan ja julkaista kuvan netissä edes jotain huomiota saadakseen. Ressukoita on monenmoisia.

Lue lisää

No niin, toinen umpimielinen, tuo nimim. "Karvaako_vain", tuossa antoi oivan esimerkin siitä, miten umpimielisyyden mukanaantuoma typeryys ilmenee.

Hän on hokenut "johtajaa" jo pari vuotta ja näkee "johtajia" jokapuolella. Kohta varmaa kameraa kaivaa esiin hänkin jotain ruhostaan esitelläkseen, idolinsa latua kun seuraavan näyttää.

Res-maj:n kirjoitusharjoitukset alkoivat heti hänen herättyä, mutta yhtä heikoin tuloksin kuin muinakin aamuina.

Heh,heh. Pitkälle on pankkomajuri puukokardista jo päässyt. Varsinainen uraohjus.

On.se.hurja kirjoitti:

Heh,heh. Pitkälle on pankkomajuri puukokardista jo päässyt. Varsinainen uraohjus.

Kapi pian uskoo todeksi, ei tunne merkkejä.

https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=suomen vaakuna&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=4hKyVvLqMqyr8wf-h6jQDg

Vaakunahan.se kirjoitti:

Kapi pian uskoo todeksi, ei tunne merkkejä.

https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=suomen vaakuna&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=4hKyVvLqMqyr8wf-h6jQDg

Lue lisää

Suomen vaakunan syntyhistoria on osittain tuntematon. Ensimmäisen kerran sen tiedetään esiintyvän Kustaa Vaasan 1580-luvulla valmistuneessa hautamonumentissa Upsalan tuomiokirkossa. Siinä muodossa se on omaksuttu itsenäisen Suomen vaakunaksi vuonna 1917. Tätä ennen vaakunaa käytettiin Ruotsin valtakunnan Pohjanlahden itäpuolisten alueiden tunnuksena vuoteen 1809 ja sen jälkeen keisarillisen Venäjän Suomen suuriruhtinaskunnan vaakunana.

Suomen vaakunaa käyttävät valtioneuvoston päätöksen mukaan asiakirjojen varmenteena ja sinettinä valtioneuvosto, ministeriöt, puolustusvoimat, Korkein oikeus, Korkein hallinto-oikeus, Suomen pankki ja Helsingin yliopiston kansleri. Muut valtion virastot käyttävät niille erikseen vahvistettuja tunnuskuvia. Suomen vaakuna esiintyy myös Suomen valtiolipussa ja tasavallan presidentin lipussa.

Suomen lipun tai Suomen vaakunan käyttö tavaramerkissä on sallittu vain erityisellä luvalla, joka on haettava sisäministeriöltä. Sineteissä ja leimoissa vaakunan käyttö on rajattu tietyille viranomaisille.



Suomen vaakunan käyttö tuollaisessa tarkoituksessa, yksityishenkilöllä profiilillaan keskustelupalstoilla, voi olla laitontakin. Ainakin se on hyvin kyseenalaista. Osoittaa joko piittaamattomuutta vaakunamme arvosta tai täydellisestä sivistymättömyydestä johtuvaa asian ymmärtämistä. Kukaan upseeri ei noin menettelisi.

SuomenVaakunasta kirjoitti:

Suomen vaakunan syntyhistoria on osittain tuntematon. Ensimmäisen kerran sen tiedetään esiintyvän Kustaa Vaasan 1580-luvulla valmistuneessa hautamonumentissa Upsalan tuomiokirkossa. Siinä muodossa se on omaksuttu itsenäisen Suomen vaakunaksi vuonna 1917. Tätä ennen vaakunaa käytettiin Ruotsin valtakunnan Pohjanlahden itäpuolisten alueiden tunnuksena vuoteen 1809 ja sen jälkeen keisarillisen Venäjän Suomen suuriruhtinaskunnan vaakunana.

Suomen vaakunaa käyttävät valtioneuvoston päätöksen mukaan asiakirjojen varmenteena ja sinettinä valtioneuvosto, ministeriöt, puolustusvoimat, Korkein oikeus, Korkein hallinto-oikeus, Suomen pankki ja Helsingin yliopiston kansleri. Muut valtion virastot käyttävät niille erikseen vahvistettuja tunnuskuvia. Suomen vaakuna esiintyy myös Suomen valtiolipussa ja tasavallan presidentin lipussa.

Suomen lipun tai Suomen vaakunan käyttö tavaramerkissä on sallittu vain erityisellä luvalla, joka on haettava sisäministeriöltä. Sineteissä ja leimoissa vaakunan käyttö on rajattu tietyille viranomaisille.



Suomen vaakunan käyttö tuollaisessa tarkoituksessa, yksityishenkilöllä profiilillaan keskustelupalstoilla, voi olla laitontakin. Ainakin se on hyvin kyseenalaista. Osoittaa joko piittaamattomuutta vaakunamme arvosta tai täydellisestä sivistymättömyydestä johtuvaa asian ymmärtämistä. Kukaan upseeri ei noin menettelisi.

Lue lisää

Hohhhohooooooo, sielläpä meillä Kapi-tason laintulkitsija... avuton on yrityksesi

Leijonakorut, jääkiekkojoukkueen fanipaidat jne kuuluisivat tulkintasi mukaan kiellettyihin asioihin.

Voi sinua reppanaa millaisen trauman olet majurista saanut. Meneppä vaikka ja lämmitä sauna, vaikkei sinulla majurin tavoin AK:ta olekkaa, sähkösaunassasikin saat varmaan päätäsi vähän rauhoitettua

Majurilla ollut "raskas" (t)yövuoro palstalla vaiko kylmää pierua pukkaamassa?