Nuoret tietävät mikä MV-lehti on, ainoastaan nuo "aikuiset" rajakit uskovat MV :n levittämään soopaan!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vain-prosentti-nuorista-uskoo-mv-lehden-juttuja/2226456
Uskottavuus
Patti-Jahvetti
24
69
Vastaukset
- molodoivis
On eri asia uskoa kuin pitää ja seurata. Suurinta osaa nuorista ei heilauta pätkänkään vertaa mullikan jaaritukset sekä sen "hienot" asiat. Ne eivät ole sitä todellisuutta missä he elävät sekä mitkä heidän elämäänsä vaikuttavat. Ja suurin osa aikuisistakin innostuu aivan muista jutuista. Vain vanhakantaiset jälkeenjääneet urpot pitävät niitä juttuja yleensä edes tarpeellisina.
- Medialukutaitoa
Nuoret ovat medialukutaitoisempia. Heillä on enemmän tervettä kriittisyyttä ja myös kykyä valita mitä mediaa seuraavat. He osaavat epäillä Meidän Venäjä -lehden sisältöä, mutta varmaan kaikkia muitakin sisältöjä. Ovat vaan todenneet Meidän Venäjästä, että se on puppua täynnä.
- kyyninen_nelikymppinen
Nuorilta puuttuu kuitenkin elämänkokemusta ja ovat muutenkin sinisilmäisiä, luulevat vielä että maailma on reilu ja oikeudenmukainen paikka. Niinpä en luottaisi nuorten medialukutaitoon ja kykyyn epäillä oikeita asioita, ovat liian helposti retkuun vedätettävissä.
- paskasanomat
Ja tyhmät vajakit ne vaan uskovat Savon-Sanomien uutisointia, vaikka se on todettu jo moneenkertaan vääristelevän tietoa. Pimittävän uutisia ja kusevan ihmisiä silmään. Uskottavuus on mennyt siltä lehdeltä.
- nbnbn
Ja miten tämä liittyy Kuopioon?
- etköstiedä
Miten savon sanomat liittyy kuopioon ? Eikö kuopiossa ole nuoria eikä vajakkeja, edes niuvalla ?
- dfgstwt
Kyllähän varmasti lähes kaikki tietää, että monissa MV:n jutuissa on luotettavuus vähintään kyseenalainen. Suosio perustuukin siihen mitä muut mediat jättävät kertomatta tai kertovat oman versionsa asiasta. Nämä paljastukset syövät myös muiden uskottavuutta ja kasvattavat MV:n suosiota. Voidaan sanoa, että MV:n suosio on pitkälti muiden medioiden omaa aikaansaannosta.
- Eivät_toimittajia
MV-lehden juttuja eivät ole toimittaneet ammattitoimittajat. Ne ovat vain joidenkin lukijoiden tekemiä juttuja. Niissä ei ole tietoja tekijöistä ja osa on aivan huhupuhetta.
MV:n jutuista ei kukaan ota vastuuta. - hattulakerttu
Eikös MV:lehti enimmäkseen lainaa muiden julkaisemia uutisia? Miten ne siinä muuttuvat valheeksi tai venäläisiksi? Täytyy olla tosi vajakki, joka siihen uskoo niin käy automaattisesti. Tai pelkästään kateellinen sen saamasta huomiosta ja mainosrahoista.
Mullikka ei vain osaa seurata aikaansa, vaan elää vielä siinä tilassa jolloin ei ollut nettiä ja oli hallitsevinaan maakunnan julkisuutta. Nyt ei tosiaankaan siitä katsota mitä on pinnalla, vaan asiat määritellään internetin ihmeellisessä maailmassa. Ja kuka nyt jotain totuutta lähtee edes mistään etsimään. Se aivan jehovien tapaista. - Uussaw
Eivät_toimittajia kirjoitti:
MV-lehden juttuja eivät ole toimittaneet ammattitoimittajat. Ne ovat vain joidenkin lukijoiden tekemiä juttuja. Niissä ei ole tietoja tekijöistä ja osa on aivan huhupuhetta.
MV:n jutuista ei kukaan ota vastuuta.Osa on mitä on keskustelupalsta-ajatuksenvirtaa, mutta osa taas käännettyjä uutisia esimerkiksi Daily Mailistä, joissa lähde tietenkin esillä.
Tietenkin jos olet mediakritiikkiin kykenemätön, niin ehkä parempi pysyä pois netistä muutenkin, kun et lainkaan osaa punnita lähteitä tapauskohtaisesti.
Alemmas kirjoitin esimerkiksi miten tässäkin tapauksessa valtamedia kusettaa. Tutkimuksessa kun ei ollut lainkaan kyse MV:stä, toisin kuin Savon Sanomienkin yksinkertaisimmat lukijat nyt luulevat.
- 1255
MV:ssä on ollut paljon juttuja, jotka on myöhemmin julkaistu myös muissa medioissa... ja joita ei taatusti olisi julkaistu, ellei olisi tavallaan pakotettu siihen.
- malcdevks
Mites MV-lehti ei ole sananvapautta eikä sitä puolusteta samalla tavalla kuin rasistisia sarjakuvia? Mullikka ja muut lehdet käyvät sen kimppuun aivan päinvastoin eivätkä ylistä rohkeaksi ja ennakkoluulottomaksi.
Nuorten medianlukutaito sitä että he näkevät ettei tiedostusvälineissä ole kyse totuudesta tai mistään vapaudesta edes, vaan pelkästään rahasta. Joku kapinen sarjakuvalehti, jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään ei uhkaa lehtien taloutta eikä ole samoilla mainosapajilla. Siksi sitä hellitään. MV-lehti on taasen kilpailija jota vastaan hyökätään valheellisin syytöksin.
MV-lehdessä nyt esim. Ylen videomateriaalia. Sekö valhetta ja perätön juttu?Sotarikosten syyteharkinnasta joka uutisoitu muuallakin. Siis taas muut myös valehtelevat? Rajat kiinni tapahtumasta juttua, joka kuitenkin oikeasti tapahtunut eikä keksitty juttu?
Ei mullikka ole siksi MV-lehteä vastaan ettei sen jutut olisi totta, vaan se ei vain sillä tavalla sopulilauma jossa kaikki ovat yhtä mieltä. Ja sekö olisi sitä totuutta ja sananvapautta? Se toinen toistensa perseen nuolemista mitä esim. mullikan toimittajat lähinnä tekevät. Siinä se ammattitaito. - nmlukija
Te jotka väitätte mv-lehteä epärehelliseksi, niin laittakaapa linkkiä uutiseen. Mielipide kirjoituksia ei lasketa uutisiksi.
- PeksNaks
Sorry, ei pysty kun kaikki taitaa olla tosia.
- väärä_alue
"Keskustele Kuopion alueen asioista"
- rivaldekzuh
Onhan se Kuopion alueen asia jos mullikka levittelee muista tiedotusvälineistä valheita ja perättömiä väittämiä. Tai pyrkii vahvistamaan niitä. Tai niistä, jotka eivät kuuluu sen toimittajien perseennuolentakerhoon.
- uskomustauskottavuudesta
Patti-Jahvetti on tehnyt äärettömän uskottavan gallupin yhdessä savon-sanomien kanssa Kotimaan nuorten lukemisen ymmärtämisetä ja niihin uskomisesta.. :) uskottavaa höpinää palstalla jossa aihe on Kuopio.. no hyvä jahvetti!
- sirijannhunen
Tuo ei ole tutkimustulos vain toimittajien päiväuni miten nuoret ajattelevat. Se ei vain vastaa heidän sometodellisuuttaan. Heitä ei voi vähempää kiinnostaa mullikan jähmeät uutiset.
Nuo mullikan keskustelijat ovat junttiaatelia. - Uussaw
Paradoksaalista, että median luotettavuutta käsittelevä uutinen on silkkaa propagandaa.
Itse tutkimuslaitos ei maininnutkaan MV:tä, ilmeisesti siitä ei myöskään nuorilta mitään kysyttykään. Valtamedian toimittelijat itse nostivat MV:n lööppeihin kyseisestä tutkimuksesta uutisoidessaan,vaikka itse tutkimuksessa ei siis ilmeisesti MV:tä edes mainittu.
Toinen äkkipäätä harhaanjohtava termi olivat "nuoret". Tässä tutkimuksessa siis 13-15-vuotiaat eli lähes lapset, joiden ei MV:tä kuulukaan tuntea tai lukea. Sanan "nuoret" kun voisi käsittää myös esimerkiksi 18-25v, jolloin puhutaan kuitenkin aikuisista. - lehtolapekkas
Nuorille pitäisi opettaa medianlukuaitoa, että huomaavat mullikan olevan kuin SS-propagandaaa.
Ei totuus merkitse mitään vaan asioiden väääritely omien näkemysten mukaan.
Joskaan eivät siitä välitä mitään eikä sen jutut synnytä hypytystä kenessäkään. Aivan eri jutut mitä netissä innoissaan jaetaan kuin mullikan jupinat.- sfjskdlfjsdkljfkld
Jo 80-luvulla ala-asteella ollessani meille opetettiin medialukutaitoa, esim. kaikki ei ole välttämättä totta mitä televisiossa sanotaan ja välttämättä opettajakaan ei ole ymmärtänyt asioita oikein eli kannattaa kyseenalaistaa kaikki ja tarkistaa muistakin lähteistä asioita eikä uskoa sinisilmäisesti ja ilman kritiikkiä kaikki mitä sanotaan.
Kyllä kai sen jälkeenkin on kouluissa opetettu medialukutaitoa... vai onko sekin lakkautettu jo 90-luvun lamassa... tyhmempiä ihmisiä on tietysti helpompi hallita ja pompotella mielivaltaisesti hajoita ja hallitse taktiikalla... - erkkituomist
Lähes kaikki mitä Suomen tiedotusvälineet kirjoittivat ennen 90-lukua oli valhetta sekä itänaapurin nuoleskelua. Ja sitä harjoittivat poliitikot maan johtoa myöten. Ulkomaat herjasivat sitä suomettumisena, mutta emmehän me sitä huomanneet eikä myönnetä vieläkään miten rähmällään oltiin Neuvostoliiton järjestelmän suhteen ja miten ihana onnela se monien mielestä oli tuolloin.
Kommarit ja kepulaiset lehdet mullikkaa myöten olivat etunenässä ylistämässä miten hienosti itänaapurin asiat ovat sekä millainen mallimaa se on kauhean kapitalismin keskellä.
Joten ei niillä mikään kovin hyvä perusta ole esiintyä totuuden torvina sekä kertoa siitä mihin ihmiset luottavat ja mistä hakevat tietoa maailmankuvalleen. Lähtökohta on valheen jäljet. - leipäjonot.sossutuet
erkkituomist kirjoitti:
Lähes kaikki mitä Suomen tiedotusvälineet kirjoittivat ennen 90-lukua oli valhetta sekä itänaapurin nuoleskelua. Ja sitä harjoittivat poliitikot maan johtoa myöten. Ulkomaat herjasivat sitä suomettumisena, mutta emmehän me sitä huomanneet eikä myönnetä vieläkään miten rähmällään oltiin Neuvostoliiton järjestelmän suhteen ja miten ihana onnela se monien mielestä oli tuolloin.
Kommarit ja kepulaiset lehdet mullikkaa myöten olivat etunenässä ylistämässä miten hienosti itänaapurin asiat ovat sekä millainen mallimaa se on kauhean kapitalismin keskellä.
Joten ei niillä mikään kovin hyvä perusta ole esiintyä totuuden torvina sekä kertoa siitä mihin ihmiset luottavat ja mistä hakevat tietoa maailmankuvalleen. Lähtökohta on valheen jäljet.Niin nythän häikäilemättömän riistokapitalismin aikana Suomessa kaikki ovat onnellisia ja kaikilla on rahaa kuin roskaa, kaikki ongelmat katosivat jo 90-luvun lamassa työpaikkoja myöten...
- Pattiperse
"Meidän Venäjä"-- hyvä juttu, keksitkö ihan itse? Oikea naurupommi. Pidätkö itseäsi vitsikkäänä? Oikeasti? Taitaa sittenkin olla pari vajakkia niuvasta liikkeellä. ps. Suvakit ynnä muut siipeilevät kukkahatut voisivat imaista lerssiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198