Iowassa uusintalaskenta

Sosialisti Bernie Sandersin ylivoimaisesti paras vaalipiiri oli USA:n historian merkkihenkilön Thomas Jeffersonin mukaan nimetty Jefferson County. Siellä Sandersin ääniosuus oli 72,3 % ja Hillary Clintonin vain 27,7 %.

Seurasin CNN:ltä tarkemmin ääntenlaskentaa ja tulokset oli kieltämättä mielenkiitoisia.
Nuorimmasta ikäryhmästä 18-27 vuotta lähes 90 % äänesti Sandersia demokraattiehdokkaista. Vanhimmassa ikäryhmässä se täytyy olla toisin päin.
Kun kysyttii kumpi on rehellisempi, niin Sander sai jälleen lähes 90 prosentin kannatuksen.
Kysyttäessä kumpi voisi olla lopullinen voittaja, niin lähes kaikki mainitsivat Clintonin. Syynä on hänen mittava kokemuksensa.

Jatkossa Sanders varmaan saa selviä voittoja itärannikon vapaamielisistä osavaltioista. Clinton puolestaan voittaa eteläisissä valtioissa. Kokonaisvoittoon tarvitaan vain viiden suurimman osavaltion voitto.

Sandersin kampanjasta tulee mieleen Pekka Haaviston kampanja. Intoa ja vilpitöntä yritystä kannattajilla on paljon. Jossain vaiheessa on kuitenkin pohdittava konkreettisia ikäviä asioita ja ehdokkaiden todellista kykyä selviytyä haasteista. Suuri osa niistä ns. tavallisista amerikkalaisista näyttää kuitenkin ajattelevan, että poliikka on ollut liian likaista ja rikkaita suosivaa eli muutosta pitäisi saada. Siksi Sandersiin tarraudutaan.

Minun veikkauseni on, että lopussa kaksintaistelun käyvät Clinton ja Rubio. Voittajaa en uskalla arvata.

New York Times: Tasapeli hermostutti Clintonit.

Refer:

Hillary Clinton and Democrat Socialist Bernie Sanders of Vermont were locked in an intensely tight race in Iowa as Mrs. Clinton’s strong support among women and older voters was matched by the passionate liberal foot soldiers whom Mr. Sanders has been calling to political revolution.

The close results were deeply unnerving to Mrs. Clinton and her husband, former President Bill Clinton, as well as her advisers.

The close vote means that Mrs. Clinton and Mr. Sanders are likely to split Iowa’s share of delegates to the Democratic convention, and Mr. Sanders will be able to argue that the Iowa result was a virtual tie.

Senator Sanders called the results of the Democratic caucuses a "political revolution" after he virtually tied with his rival Hillary Clinton.

The virtual tie between the two candidates instantly raised the stakes for their next face-off, the primary next Tuesday in New Hampshire. Mr. Sanders holds a solid lead in polls there.

Clinton advisers said late Monday night that the Clintons were disappointed with Monday night’s result.

Mr. Sanders, who spoke shortly after Mrs. Clinton finished, laughed as his crowd chanted “feel the Bern,” his campaign’s unofficial slogan.

Noting that he began his Iowa campaign with “no name recognition” and “no money,” Mr. Sanders drew ecstatic cheers as he said he took on the Clintons — “the most powerful political organization in the United States of America” — and drove them into a tie.

“I think the people of Iowa have sent a very profound message to the political establishment, to the economic establishment, and by the way, to the media establishment,” Mr. Sanders said.

Mr. Sanders’s strong performance in Iowa was a significant milestone in a campaign in which he began 40 percentage points behind Mrs. Clinton when they both declared their candidacies last spring. Many Democrats privately dismissed Mr. Sanders as a left-wing fringe candidate who had no real chance of defeating Mrs. Clinton anywhere other than his home state of Vermont, where his democratic socialist politics were not as exotic as many Democratic Party leaders found them.

But Mr. Sanders proved to be a rigorously disciplined candidate, delivering the same powerful message inveighing against establishment politics, Wall Street and the benefits enjoyed by the wealthy.

A month and a half ago the name Bernie Sanders was seemingly black listed from the New York Times, its columnist, and pretty much all.

Mr. Sanders was also widely supported by younger voters and independents.

..heh, "sosialisti" naurattaa. Ehdokas haluaa yrityksille jotakin pientä voittoveroa ja rikkaille samaa-silloin ollaan jenkeissä sosialisti. JA varmasti hänet on pantu tapettavien listoille jos pääsee valtaan.
Tea party liike ei halua valtion puuttuvan ihmisten asioihin. Toisaalta kuka hoitaa sairaat ja huonosaiset? kirkosta saattaa saada leipämurususen? Mutta ydinsukellusvene ja lentotukialus ovat tarpeen!
Rebuplikaanit poistavat sairasvakuutukset heti jos pääsevät valtaan.

Olisiko se Clinton paras mahdolisuus jenkeille. Voi olla ,että rouva ei jaksa, kuten kävi ulkoministerinä ollessa.
Kuka laittaa latinojen tulvalle portin etelä-rajalle?Kuka hoitaa sairaan poliisin perinteen pois amerikasta? Kuka nostaa Piladelphian ja Detroitin kaltaiset kaupungit ihmisarvoisiksi asuinpaikoiksi jos ei valtio saa tehdä mitään? On muitakin pikkukaupunkeja jotka ovat konkurssin partaalla ja mm. poliisitoimea ja palokuntaa ei pystytä pitämään.

Se oli Roosevelt joka keksi valtion ja markkinatalouden yhteispelin.

Ennen tuntui tuo riippumattomuus jenkeissä jotenkin hienolta ja mahtavalta. Nyt se tuntuuu järjettömyydeltä ja tieltä tuhoon. Obaman hallinto on aikaansaanut 14 miljoonaa työpaikkaa ja sairasvakuutuksen amerikkalaisille..miksi tämä linja ei kellpaa...

Sanders on pitkään ollut USA:n ainoa riippumaton senaattori. Hän liittyi Demokraatteihin viime vuonna siksi, että USA:n vaalijärjestelmässä vain se takasi hänelle mahdollisuuden päästä todelliseksi ehdokkaaksi.

Sanders kutsuu itse itseään demokraattiseksi sosialistiksi. Hän on nuoruudestaan Young People´s Socialist Leaguen jäsen. Viiteryhmäkseen hän omien sanojensa mukaan arvioi Pohjoismaisen vasemmistolaisen sosialidemokratian.

Sanders ajaa kaikille maksutonta koulutusta, kaikille maksutonta terveydenhoitoa, valtion tarjoamaa vanhempainvapaata, on aktiivinen Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, edistää sukupuolisten vähemmistöjen oikeuksia, USAn vaalijärjestelmän demokratisoimista ja vaalirahoituksen uudistamista, kritisoi voimakkaasti maan sisäisiä rotuennakkoluuloja ja USAn militaristista ulkopolitiikkaa, vaatii reformia ja riittäviä resursseja poliisille ja oikeuslaitokselle.

Vaalikampanjassaan Sanders kritisoi erityisesti suursijoittajia (Wall Street), miljardöörejä (Billionaires) ja nimeltä mainiten USAn kuutta suurinta pankkia. Hänen ideologinen taustayhteisönsä on antikapitalistinen Occupy Wall Street -liike.

Yhdysvaltain politiikassa Sanders pitää esikuvinaan omien sanojensa mukaan työväen presidenttiä F.D.Rooseveltia ja ihmisoikeustaistelija Martin Luther Kingiä.

Pääasialliseksi motiiviksi äänestää Sandersia hänen kannattajansa ovat mielipidetiedusteluissa ilmaisseet toisaalta työväestön asioiden ajamisen ja "pettymyksen pankkiireihin" ja toisaalta hänen "rehellisyytensä" nykyajan kohtalonkysymyksissä, tärkeimpänä ilmastonmuutoksessa.

Ikärakenteeltaan Sandersin (synt. 1941) kannattajien valtaenemmistö on nuorisoa. 18-25-vuotiaiden äänestäjien joukossa hänen kannatuksensa Iowan esivaalissa oli eri lähteiden arvioiden mukaan 80-90 %.

Clintonille tulos oli jopa eräänlainen tappio, Sanders on koko ajan kirinyt eroa kiinni. Cruz ei varmasti vetoa vasemmistolaiseen mediaan, siksi hänen mahdollisuuksiaan vähätellään. Ihmiset ovat rapakon takana tympääntyneitä Obamaan ja hallintoon, jonkinlainen anti-Obama lienee toiveissa. Joku kolmikosta Cruz, Rubio, Trump on marraskuun sankari.

Viimeisin kannatuskysely Republikaanien presidenttiehdokkaaksi 28. tammikuuta:

Trump 31, Cruz 21, Rubio 10, Carson 9, Bush 5, Paul 4, Kasich 2, Fiorina Huckabee 1, Christie 1, Santorum 1.

Muiden kuin Trumpin ja Cruzin lähtöasema marginaalinen, vain 1-10 % republikaanien äänestäjistä ja noin 0-5 % koko maan äänestäjistä on ensisijaisesti heidän tukenaan.

Eivät ole vieläkään ilmoittaneet tarkkaa lopputulosta, vaikka useita päiviä kulunut. Yhden piirikunnan tulosta ei ole vahvistettu edelleenkään. Ääniosuuksien ero on Iowassa entisestään supistunut ja olisi nyt Clinton 49,8 % - Sanders 49,6 %. Joidenkin arvioiden mukaan sellainen merkitsisi 22 valitsijamiestä Clintonille ja 21 Sandersille.