ÄLÄ ota sitä!!!

Miksi juuri oikeaan käteen tai otsaan? Tälle asettelulle ei ole sirulla mitään merkitystä.

tällälainäi kirjoitti:

Miksi juuri oikeaan käteen tai otsaan? Tälle asettelulle ei ole sirulla mitään merkitystä.

On tultu tutkimuksissa siihen tulokseen että ihmisen kehossa on kaksi paikkaa joissa ruumiin lämpötilan vaihtelut ovat kaikkein suurimpia. Ne ovat oikea käsi ja otsa. En tiedä miksi vasemmassa kädessä olisi pienempi lämmönvaihtelu kuin oikeassa kädessä, mutta niin se vain on näiden tutkimusten mukaan. Ja siru tarvitsee mahdollisimman suurta lämmönvaihtelua, se kun saa siitä latausta. Näin olen lukenut ja kuullut.

Sitten myös siksi että Raamattu on ilmoittanut jo kaksituhatta vuotta sitten että siru pannaan oikeaan käteen tai otsaan. Raamattu on siis tiennyt nämä ihmisen käsien lämpötilaerot jo kaksituhatta vuotta sitten. Mutta ihminen on saanut siitä tiedon vasta muutama kymmenen vuotta sitten. Olis kannattanut lukea Raamattua.

Ilm 13:16 "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,"

tällälainäi kirjoitti:

Miksi juuri oikeaan käteen tai otsaan? Tälle asettelulle ei ole sirulla mitään merkitystä.

Vastaan sitten vielä siihen kysymykseesi että miksi oikeaan käteen tai otsaan. Kaikilla ihmisillä ei ole oikeaa kättä mutta kaikilla on otsa. Jos siis jollakin ei ole oikeaa kättä, vasen käsi ei kelpaa. Siru pannaan silloin otsaan, nimittäin jos ihminen ottaa sirun.

Väitteillä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Vaikka mainituissa paikoissa olisi lämpötilavaihtelua enemmän, se olisi silti merkityksetttömän pientä ja epäsäännöllistä.

tällälainäi kirjoitti:

Väitteillä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Vaikka mainituissa paikoissa olisi lämpötilavaihtelua enemmän, se olisi silti merkityksetttömän pientä ja epäsäännöllistä.

Lue lisää

No, mitäs pohjaa sinulla sitten on sanoa, ettei väitteellä ole mitään tieteellistä pohjaa?

tällälainäi kirjoitti:

Väitteillä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Vaikka mainituissa paikoissa olisi lämpötilavaihtelua enemmän, se olisi silti merkityksetttömän pientä ja epäsäännöllistä.

Lue lisää

Joka tapauksessa mikrosiru tullaan panemaan oikeaan käteen tai otsaan. Vasen käsi ei kelpaa koska Raamattu ilmoittaa että se pannaan oikeaan käteen.

Jaikal91 kirjoitti:

On tultu tutkimuksissa siihen tulokseen että ihmisen kehossa on kaksi paikkaa joissa ruumiin lämpötilan vaihtelut ovat kaikkein suurimpia. Ne ovat oikea käsi ja otsa. En tiedä miksi vasemmassa kädessä olisi pienempi lämmönvaihtelu kuin oikeassa kädessä, mutta niin se vain on näiden tutkimusten mukaan. Ja siru tarvitsee mahdollisimman suurta lämmönvaihtelua, se kun saa siitä latausta. Näin olen lukenut ja kuullut.

Sitten myös siksi että Raamattu on ilmoittanut jo kaksituhatta vuotta sitten että siru pannaan oikeaan käteen tai otsaan. Raamattu on siis tiennyt nämä ihmisen käsien lämpötilaerot jo kaksituhatta vuotta sitten. Mutta ihminen on saanut siitä tiedon vasta muutama kymmenen vuotta sitten. Olis kannattanut lukea Raamattua.

Ilm 13:16 "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,"

Lue lisää

"On tultu tutkimuksissa siihen tulokseen että ihmisen kehossa on kaksi paikkaa joissa ruumiin lämpötilan vaihtelut ovat kaikkein suurimpia."

Olet näköjään lainannut tekstisi suoraan varo666siru.net -sivustolta.

Valitettavasti tuolla sivulla on asiavirhe, ja valitettavasti et käyttänyt omia aivojasi ja korjannut ko. virhettä tähän, vaan lainasit lähdettä virheineen !

Siis oikeasti asi on näin:

On tultu tutkimuksissa siihen tulokseen että ihmisen kehossa on kaksi paikkaa joissa ruumiin lämpötilaerot ovat kaikkein suurimpia.

Kyse on siis todellakin LÄMPÖTILAEROISTA, EI lämpötilanvaihteluista !

Jos toisin väität, niin perustele, miten muka lämpötilanvaihteluista voisi tuoittaa sähköä, edes pieniä määriä? Oikea vastus: EI mitenkään ! (pois luettuna iso ja kookas ja painava ns. lämpöakku, mutta sellainen on itseasiassa tapa muuntaa lämpötilanvaihteluja lämpötilaeroksi)

lämpötilaerosta sensijaan voi tuottaa sähköä, se onnistuu Peltier -elementillä.

Kun Peltier -elementin toista puolta lämmitetään ja toista jäähdytetään, se tuottaa tasajännitettä.

Tuollaista Peltier -elementtiä muuten käytetään monessa ns. autojääkaapissa (ns. kylmä/lämpölaukku, jonka kannessa tai kyljessä koneisto, joka toimii 12 V DC jännitteellä, ja joka kytketään auton tupakansytytin -pistorasiaan) siitä syystä että kompressori ei kestä tärinää ja heilumista, paitsi jotkut hjuomattavsti vakiomallia kalliimmat kompressorit, jotka on erikseen suunniteltu kestämään tuollaista.

Eli vastaavasti, jos Peltier -elementtiin syötetään DC -jännitettä, niin sen toinen puoli jäähtyy ja toinen puoli lämpiää.

Olen itsekin uskova, mutta herää kysymys: miksi monella uskovalla ei ole minkäänlasia perustietoja fysiikasta, siksi kaikenlainen huuhaa voi vapaasti levitä.

tällälainäi kirjoitti:

Väitteillä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Vaikka mainituissa paikoissa olisi lämpötilavaihtelua enemmän, se olisi silti merkityksetttömän pientä ja epäsäännöllistä.

Lue lisää

"Väitteillä ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa"

Niin, täsmälleen jaikalin esittämässä (ja varo666siru.net -sivulta kopioidussa) väitteessä ei todellakaan ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa, siinä olet oikeassa.

Mutta kuten jo 2. kirjoituksessani kirjoitin, niin lämpötilaerosta voi Peltier -elementin avulla tehdä sähköä. Pienestä erosta tosin varsin vähän, mutta tutustu vaikkapa Atmel MicroPower AVR:n virrankulutukseen, ja hämmästy! Ja tuon saa lepotilaan, jolloin virrankulutus on vieläkin alhaisempi. No, ei se mikrosiru ainakaan AVR:n vakioversio ole, mutta samalla teknologialla voi tehdä erilaisen version.

Ja miksikö otsassa ja kädessä on niin isot (suhteessa muuhun kehoon) lämpötilaerot ?

No, jos mikrosiru asennetaan niin, että toiselta puolelta Peltier -elementtiä (joka ilmeisesti on mikrosirun osa, käytetään energiantuotantoon muulle osalle mikrosirua) lämmittää valtimossa virtaava lämmin veri, ja toiselta puolelta elementtiä jäähdyttää iho, jota ulkopuolelta viilentää ilma, ja joka on siksi muita kehon osia viileämpi, niin tästähän se lämpötilaERO (ei siis vaihtelu) saadaan.

Olen itsekin uskova, mutta silti jaksan ihmetellä, miksi monella uskovalla ei ole mitään perustietoja fysiikasta.

On taidettu nukkua koulussa fusiikantunnilla ?

Tosin, onhan tuolle pedon merkille esitetty aivan erilainenkin selitys, ja siinä asialla ei ollut fysiikan asiantuntija vaan ISLAMista kristityksi kääntynyt henkilö (esitetty TV7:lla, keväällä 2016).

Jaikal91 kirjoitti:

Joka tapauksessa mikrosiru tullaan panemaan oikeaan käteen tai otsaan. Vasen käsi ei kelpaa koska Raamattu ilmoittaa että se pannaan oikeaan käteen.

Suurella osalla on jo pedonmerkki otsan sisäpuolella.

Jaikal91 kirjoitti:

Joka tapauksessa mikrosiru tullaan panemaan oikeaan käteen tai otsaan. Vasen käsi ei kelpaa koska Raamattu ilmoittaa että se pannaan oikeaan käteen.

Vasenkätinen voi pitää pakkikorttia vasemmassa kädessäkin.

Jaikal91 kirjoitti:

Joka tapauksessa mikrosiru tullaan panemaan oikeaan käteen tai otsaan. Vasen käsi ei kelpaa koska Raamattu ilmoittaa että se pannaan oikeaan käteen.

Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

1234567---

Minulla ei ole tietoa Israelin armeijan sirutuksesta enkä voi sitä kommentoida. Mutta sinä puhuttelet kanssamatkaajiasi lössninä. Se on kovin halveksivaa puhuttelua. Sinun pitäisi kunnioittaa ihmisiä ja puhutella heitä sen mukaan. Nyt sinusta saa käsityksen että sinä et kunnioita ketään. Vai miten on?

Kun minä puhuttelen uskovia ja Jumalan seurakuntaa, minä en koskaan puhuttele heitä lössinä enkä syntisinä, en edes armosta pelastettuina syntisiän. Minä kunnioitan uskovia ja muitain ihmisiä ja pyrin puhuttelemaan heitä heidän arvolleen sopivilla nimityksillä. Esimerkiksi uskovia minä puhuttelen vanhurskaina ja pyhinä. Tai Jumalan lapsina. En koskaan syntisinä. En sano syntiseksi edes sellaista uskovaa joka tunnustaa tehneensä syntiä, enkä vaikka hän sanoisi elävänsä synnissä. Minä opetan uskoville että te olette Jumalan vanhurskauttamia ja pyhittämiä ja että Jeesus Kristus on teidän vanhurskautenne ja pyhityksenne. Olette tällä perustalla vanhurskaita ja pyhiä.

Kunnioitan Jumalan työtä uskovissa ja pyrin näkemään heidät uusina luomuksina Kristuksessa Jeesuksessa. Näin Jumala näkee uskovat ja niin Jumala puhuttelee omiaan. Ja sinä puhuttelet palstan väkeä halveksien lössinä. Tähän "lössiin" kuuluu monta uskovaa pyhää. Sivistynyt ihminen, vaikka ei olisi uskossakaan eikä ymmärrä Jumalan työtä uskovassa, ei puhuttele ihmisiä halveksien.

Ja sitten vielä voitaisiin kysyä että jos sinä uskot että sinä olet vanhurskas, mitä vanhurskas tekee. Entä jos uskot että olet pyhä, mitä Pyhä tekee? Entä jos uskot että olet syntinen, mitä syntinen tekee? Vastaus löytyy Raamatusta.

Jos sinä uskot että olet syntinen, sinä teet syntiä. Tämä koska syntinen menee helvetiin huolimatta siitä kuinka hyviä tekoja hän tekee tai kuinka paljon syntiä hän tekee. Syntistä ei pelasta hänen tekonsa eikä tekemättä jättämiset. Olitpa sitten makuulla, seisten tai juokset, sinä olet matkalla helvettiin.

Mutta kun Jeesus Kristus on saanut tulla sinulle vanhurskaudeksi, lunastukseksi ja pyhitykseksi, sinä olet matkalla taivaaseen, olitpa sitten hyvä uskova, epäonnistunut uskova, pelastuksesi lepää toisen, Jeesuksen Kristuksen, teon ja ansion ja onnistumisen varassa.

Har jag uttryckt mig tillräckligt klart?

jaikaliiii kirjoitti:

Minulla ei ole tietoa Israelin armeijan sirutuksesta enkä voi sitä kommentoida. Mutta sinä puhuttelet kanssamatkaajiasi lössninä. Se on kovin halveksivaa puhuttelua. Sinun pitäisi kunnioittaa ihmisiä ja puhutella heitä sen mukaan. Nyt sinusta saa käsityksen että sinä et kunnioita ketään. Vai miten on?

Kun minä puhuttelen uskovia ja Jumalan seurakuntaa, minä en koskaan puhuttele heitä lössinä enkä syntisinä, en edes armosta pelastettuina syntisiän. Minä kunnioitan uskovia ja muitain ihmisiä ja pyrin puhuttelemaan heitä heidän arvolleen sopivilla nimityksillä. Esimerkiksi uskovia minä puhuttelen vanhurskaina ja pyhinä. Tai Jumalan lapsina. En koskaan syntisinä. En sano syntiseksi edes sellaista uskovaa joka tunnustaa tehneensä syntiä, enkä vaikka hän sanoisi elävänsä synnissä. Minä opetan uskoville että te olette Jumalan vanhurskauttamia ja pyhittämiä ja että Jeesus Kristus on teidän vanhurskautenne ja pyhityksenne. Olette tällä perustalla vanhurskaita ja pyhiä.

Kunnioitan Jumalan työtä uskovissa ja pyrin näkemään heidät uusina luomuksina Kristuksessa Jeesuksessa. Näin Jumala näkee uskovat ja niin Jumala puhuttelee omiaan. Ja sinä puhuttelet palstan väkeä halveksien lössinä. Tähän "lössiin" kuuluu monta uskovaa pyhää. Sivistynyt ihminen, vaikka ei olisi uskossakaan eikä ymmärrä Jumalan työtä uskovassa, ei puhuttele ihmisiä halveksien.

Ja sitten vielä voitaisiin kysyä että jos sinä uskot että sinä olet vanhurskas, mitä vanhurskas tekee. Entä jos uskot että olet pyhä, mitä Pyhä tekee? Entä jos uskot että olet syntinen, mitä syntinen tekee? Vastaus löytyy Raamatusta.

Jos sinä uskot että olet syntinen, sinä teet syntiä. Tämä koska syntinen menee helvetiin huolimatta siitä kuinka hyviä tekoja hän tekee tai kuinka paljon syntiä hän tekee. Syntistä ei pelasta hänen tekonsa eikä tekemättä jättämiset. Olitpa sitten makuulla, seisten tai juokset, sinä olet matkalla helvettiin.

Mutta kun Jeesus Kristus on saanut tulla sinulle vanhurskaudeksi, lunastukseksi ja pyhitykseksi, sinä olet matkalla taivaaseen, olitpa sitten hyvä uskova, epäonnistunut uskova, pelastuksesi lepää toisen, Jeesuksen Kristuksen, teon ja ansion ja onnistumisen varassa.

Har jag uttryckt mig tillräckligt klart?

Lue lisää

Lössin nimeä kummempaa eivät ansaitse tälläisten herjausketjujen luojat:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14102126/miksi-somaleilla-on-aina-suu-auki

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14099541/nimimerkki-mummomuori

Seurakuntaa ei temmata minnekkään pilviin ja tuuliin ennen pedonmerkkiä, se on varma.https://www.youtube.com/watch?v=ny5QrSTbhgA

Niin, että mitäs noilla linkeillä on sitten tekemistä uskovien kanssa?

Nuo samat ketjut näkyvät myös ainakin myös mm. Yhteiskunta-palstalla ja monilla muillakin palstoilla.

KTS-- kirjoitti:

Lössin nimeä kummempaa eivät ansaitse tälläisten herjausketjujen luojat:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14102126/miksi-somaleilla-on-aina-suu-auki

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14099541/nimimerkki-mummomuori

Lue lisää

Emme me olekaan ansainneet parempaa nimitystä. Siinä sinä olet oikeassa. Mutta nyt en puhukaan ansioistamme, mitä olemme asainneet. Me saamme ja olemme saaneet Jumalalta Jeesuksen Kristuksen sovitustyön perustalla uudestisyntymisessä (uskoon tulossa) uuden identiteetin armosta. Tämä identiteetti on pyhä ja vanhurskas Jumalan lapsi. Olemme pyhää kansaa (Ef 2:19). Siksi uskovia tulee puhutella pyhinä.

Maailma ja sen henki ei tätä näe eikä ymmärrä. Siksi se puhuu uskovista halveksivasti. Mutta se, jolla on tieto ja ymmärrys, puhuttelee uskovia tämän tiedon ja ymmärryksen mukaan.

jaikaliiii kirjoitti:

Minulla ei ole tietoa Israelin armeijan sirutuksesta enkä voi sitä kommentoida. Mutta sinä puhuttelet kanssamatkaajiasi lössninä. Se on kovin halveksivaa puhuttelua. Sinun pitäisi kunnioittaa ihmisiä ja puhutella heitä sen mukaan. Nyt sinusta saa käsityksen että sinä et kunnioita ketään. Vai miten on?

Kun minä puhuttelen uskovia ja Jumalan seurakuntaa, minä en koskaan puhuttele heitä lössinä enkä syntisinä, en edes armosta pelastettuina syntisiän. Minä kunnioitan uskovia ja muitain ihmisiä ja pyrin puhuttelemaan heitä heidän arvolleen sopivilla nimityksillä. Esimerkiksi uskovia minä puhuttelen vanhurskaina ja pyhinä. Tai Jumalan lapsina. En koskaan syntisinä. En sano syntiseksi edes sellaista uskovaa joka tunnustaa tehneensä syntiä, enkä vaikka hän sanoisi elävänsä synnissä. Minä opetan uskoville että te olette Jumalan vanhurskauttamia ja pyhittämiä ja että Jeesus Kristus on teidän vanhurskautenne ja pyhityksenne. Olette tällä perustalla vanhurskaita ja pyhiä.

Kunnioitan Jumalan työtä uskovissa ja pyrin näkemään heidät uusina luomuksina Kristuksessa Jeesuksessa. Näin Jumala näkee uskovat ja niin Jumala puhuttelee omiaan. Ja sinä puhuttelet palstan väkeä halveksien lössinä. Tähän "lössiin" kuuluu monta uskovaa pyhää. Sivistynyt ihminen, vaikka ei olisi uskossakaan eikä ymmärrä Jumalan työtä uskovassa, ei puhuttele ihmisiä halveksien.

Ja sitten vielä voitaisiin kysyä että jos sinä uskot että sinä olet vanhurskas, mitä vanhurskas tekee. Entä jos uskot että olet pyhä, mitä Pyhä tekee? Entä jos uskot että olet syntinen, mitä syntinen tekee? Vastaus löytyy Raamatusta.

Jos sinä uskot että olet syntinen, sinä teet syntiä. Tämä koska syntinen menee helvetiin huolimatta siitä kuinka hyviä tekoja hän tekee tai kuinka paljon syntiä hän tekee. Syntistä ei pelasta hänen tekonsa eikä tekemättä jättämiset. Olitpa sitten makuulla, seisten tai juokset, sinä olet matkalla helvettiin.

Mutta kun Jeesus Kristus on saanut tulla sinulle vanhurskaudeksi, lunastukseksi ja pyhitykseksi, sinä olet matkalla taivaaseen, olitpa sitten hyvä uskova, epäonnistunut uskova, pelastuksesi lepää toisen, Jeesuksen Kristuksen, teon ja ansion ja onnistumisen varassa.

Har jag uttryckt mig tillräckligt klart?

Lue lisää

>Ja sinä puhuttelet palstan väkeä halveksien lössinä. Tähän "lössiin" kuuluu monta uskovaa pyhää.
Mussa on sellainen valuvika, että kun joku alkaa jatkuvasti jäädä kiinni päivänselvistä valheista ja tökeröistä puolitotuuksista, hän ei mielestäni ansaitse kunnioitusta ainakaan yli ihmislajin edustajille suotavan vähimmäistason. Mitä mieltä itse olet?

öh..tuota..sähän taidat puhua palestiinalaisista?
Ainakin heidän Koppinsa opettaa, että valehdella saa ja tyttöjä raiskata -jos on 'vääräuskoisista' kyse.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja sinä puhuttelet palstan väkeä halveksien lössinä. Tähän "lössiin" kuuluu monta uskovaa pyhää.
Mussa on sellainen valuvika, että kun joku alkaa jatkuvasti jäädä kiinni päivänselvistä valheista ja tökeröistä puolitotuuksista, hän ei mielestäni ansaitse kunnioitusta ainakaan yli ihmislajin edustajille suotavan vähimmäistason. Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

>>>hän ei mielestäni ansaitse kunnioitusta <<<

Minä en puhu siitä mitä me ansaitsemme. Jos puhuisin siitä, sinä et tahtois kuulla. Muuta osaa tekstistäsi en yksinkertaisena ihmisenä ymmärrä, niin suomenna jos tahdot minun kommenttia muuhun osaan tekstistäsi.

eitemmata kirjoitti:

Seurakuntaa ei temmata minnekkään pilviin ja tuuliin ennen pedonmerkkiä, se on varma.https://www.youtube.com/watch?v=ny5QrSTbhgA

Lue lisää

Eipä ole temmattukaan, pilviin, tuulenlailla.

Sunnuntaista tulee pedon merkki eikä sirusta

Sundays kirjoitti:

Sunnuntaista tulee pedon merkki eikä sirusta

Näyttääkös siltä, miten kehitys on menossa siihen suuntaan,- ettei sunnuntaina voi ostaa ja myydä. Todellisuus taitaa olla, miten sunnuntai päivä kohta on vilkkain osto - myynti päivä.Eli se siitä sunnuntain pedon merkistä.

Mutta, tuo siru, niin siihen kyllä voisi liittyä tuo ostaa ja myydä käsite. Kaikkihan me huomaamme, miten seteli / kolikko raha on väistymässä ja kohta joka putiikissa on mikrosirun luenta pääte. Tosin tuo siru on muoviläpyskässä. Muuten, muutama vuosi kun uusittivat kortin, niin uusimisen yhteydessä tuli, miten kortti on nyt henkilökohtainen, - ei yhdistettynä minun ja vaimon nimellä kuten ennen.

"markku.lievonen 3.2.2016 7:37
Sundays kirjoitti:
Sunnuntaista tulee pedon merkki eikä sirusta

Näyttääkös siltä, miten kehitys on menossa siihen suuntaan,- ettei sunnuntaina voi ostaa ja myydä. Todellisuus taitaa olla, miten sunnuntai päivä kohta on vilkkain osto..."

EI NÄIN!!!

Adventistit taitavat olla ainoa ryhmä kristittyjä, joiden mielestä sapatin korvaaminen sunnuntailla on pedon merkki.

MUTTA: Koska Raamatun mukaan pedon merkin aikakaudella EI voi ostaa eikä myydä ilman pedon merkkiä, niin ainoa vaihtoehto sille, että adventistit voisivat olla oikeassa väitteineen olisi se, että joku maailmanlaajuinen hirmuhallitus päättäisi, että kaupat on lain voimall suljettava lauantaina, kun aurinko laskee, ja seuraavan kerran ne saa avata vasta seuraavana perjantaina auringon laskiessa.

Tällä tavalla lainsäätäjä asettaisi ihmisen valinnan eteen: joko loukkaat sapattia tai sitten et osta etkä myy mitään !

Mutta kun miettii, miten tärkeässä asemassa kaupallisuus ja kaupankäynti on nyky-yhteiskunnassa, ei kovin todennäköiseltä vaikuta, että kaupat olisivat auki 24h viikossa ja lain voimalla pysyisivät suljettuna 6*24h viikossa!

Ja kuitenkin tuollainen skenaario on se ainoa vaihtoehto sille, että adventistit olisivat oikeassa.

JOS tuo toteutuu, niin epätodennäköistä kuin se onkin, niin silloin menisin heti pyytämään adventisteilta anteeksi sitä, että minä olin väärässä ja he oikeassa.

Miettikää itse, millä todennäköisyydellä joudun adventisteilta pyytämään anteeksi !

myös_uskova kirjoitti:

"markku.lievonen 3.2.2016 7:37
Sundays kirjoitti:
Sunnuntaista tulee pedon merkki eikä sirusta

Näyttääkös siltä, miten kehitys on menossa siihen suuntaan,- ettei sunnuntaina voi ostaa ja myydä. Todellisuus taitaa olla, miten sunnuntai päivä kohta on vilkkain osto..."

EI NÄIN!!!

Adventistit taitavat olla ainoa ryhmä kristittyjä, joiden mielestä sapatin korvaaminen sunnuntailla on pedon merkki.

MUTTA: Koska Raamatun mukaan pedon merkin aikakaudella EI voi ostaa eikä myydä ilman pedon merkkiä, niin ainoa vaihtoehto sille, että adventistit voisivat olla oikeassa väitteineen olisi se, että joku maailmanlaajuinen hirmuhallitus päättäisi, että kaupat on lain voimall suljettava lauantaina, kun aurinko laskee, ja seuraavan kerran ne saa avata vasta seuraavana perjantaina auringon laskiessa.

Tällä tavalla lainsäätäjä asettaisi ihmisen valinnan eteen: joko loukkaat sapattia tai sitten et osta etkä myy mitään !

Mutta kun miettii, miten tärkeässä asemassa kaupallisuus ja kaupankäynti on nyky-yhteiskunnassa, ei kovin todennäköiseltä vaikuta, että kaupat olisivat auki 24h viikossa ja lain voimalla pysyisivät suljettuna 6*24h viikossa!

Ja kuitenkin tuollainen skenaario on se ainoa vaihtoehto sille, että adventistit olisivat oikeassa.

JOS tuo toteutuu, niin epätodennäköistä kuin se onkin, niin silloin menisin heti pyytämään adventisteilta anteeksi sitä, että minä olin väärässä ja he oikeassa.

Miettikää itse, millä todennäköisyydellä joudun adventisteilta pyytämään anteeksi !

Lue lisää

Vuosikymmeniin adventistit eivät saaneet pitää sunnuntaisin kauppojaan auki, sillä laki koski kaikkia. Nykyään on toisenlainen laki kaupat saavat olla sunnuntaisin auki. Kellä valta se lakeja laatii.
Nähtäväksi jää kuinka ajan saatossa käy, jos lakeja muutellaan valtaapitävien toimesta.

1234567--- kirjoitti:

Vuosikymmeniin adventistit eivät saaneet pitää sunnuntaisin kauppojaan auki, sillä laki koski kaikkia. Nykyään on toisenlainen laki kaupat saavat olla sunnuntaisin auki. Kellä valta se lakeja laatii.
Nähtäväksi jää kuinka ajan saatossa käy, jos lakeja muutellaan valtaapitävien toimesta.

Lue lisää

Adventisteja on niin vähän, ei heillä ole valtaa laatia lakeja, näin maallisesti ajatellen. Lainlaatijat vallanpitäjät tässä maailmassa löytyvät ihan muualta.

Katsottuani videon, jostain syystä nousi seuraava Henkeeni:

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! (2.Pietari3kR38)

JärjenpäätelmätMurskaxi kirjoitti:

Katsottuani videon, jostain syystä nousi seuraava Henkeeni:

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! (2.Pietari3kR38)

Lue lisää

Jumala puhuu tuon miehen kautta.

osaa.asiansa kirjoitti:

Jumala puhuu tuon miehen kautta.

Niin tekee ja tässä hän paljastaa Uri Gellerin, Mossadin ja CIA:n juonet:

https://www.youtube.com/watch?v=IW4-aVKzyeQ

JärjenpäätelmätMurskaxi kirjoitti:

Katsottuani videon, jostain syystä nousi seuraava Henkeeni:

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! (2.Pietari3kR38)

Lue lisää

jk. alkuaineet ei sula, muutakuin YDINRÄJÄHDYKSESSÄ..Raamatttu puhuu tuon tapahtuvan olevan potentiaalisesti edessä.
Toinenkin vaihtoehto; Aurinko oireilee runsaine murskyineen..senkään sietokyky ei ole ikuinen. Kun se räjähtää, seuraus on MUSTA AUKKO..aukko, joka alkaa imuroida sisäänsä muita taivaankappaleita..teoriassa myös planeetta Telluksen. Aika tulikuumaa olisi siellä..sieltä "lisäälisää", TULTA, Fire,more,more,more...NO MORE!!HELP!!TIme IS RUNNING! -THE END.

KADOTUS.HORNANTUUTTI kirjoitti:

jk. alkuaineet ei sula, muutakuin YDINRÄJÄHDYKSESSÄ..Raamatttu puhuu tuon tapahtuvan olevan potentiaalisesti edessä.
Toinenkin vaihtoehto; Aurinko oireilee runsaine murskyineen..senkään sietokyky ei ole ikuinen. Kun se räjähtää, seuraus on MUSTA AUKKO..aukko, joka alkaa imuroida sisäänsä muita taivaankappaleita..teoriassa myös planeetta Telluksen. Aika tulikuumaa olisi siellä..sieltä "lisäälisää", TULTA, Fire,more,more,more...NO MORE!!HELP!!TIme IS RUNNING! -THE END.

Lue lisää

Raamattu puhuu pelkkää roskaa, joten sitä on turha siteerata missään.

JärjenpäätelmätMurskaxi kirjoitti:

Katsottuani videon, jostain syystä nousi seuraava Henkeeni:

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! (2.Pietari3kR38)

Lue lisää

Jouduttamisesta puheenollen.
Raamatut vuosilta 1642 ja 1903 2:Piet.3:11. Että kaikkein näiden pitää katooman, minkäkaltaiset teidän tulee pyhissä menoissa ja jumalisuudessa olla. 12. Niin, että ODOTATTE JA IKÄVÖITSETTE JUMALAN TULEMISTA, jona taivaat tulesta raukeevat, ja elementit palavuudesta sulavat.

Ei sanaakaan jouduttamisesta !

Jumala on säätänyt ja määrännyt sen päivän, jona Hän on tuomitseva maailman vanhurkaudessaan, eikä sitä ihmisvoimin jouduteta, eikä muutella.

1234567---

Elämä on lyhyt, ikäisyys on mielikuvitusta.

Oletko sinäkin yksi heistä?

Minä tunnen monia herroja, mutta Jeesusta en ole nähnyt koskaan. Taitaa olla sellainen aikuisten mielikuvitusystävä vain?

Missäs päin Lappix nykyään vaikutat ?

eri uskon lahkojen oltava utopistisia sekoja ja keskenaan kaikki vihollisia. miten te voitte olla noin sairaita? siina ei ns. "usko" paina mitaan,tolloja olette.
sairasta sakkia kaikki,se totuus.

Antikristus peto paavi, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Parantelee kuolinhaavojaan. Paavinvaltahan sai kuolinhaavan Ranskan vallankumouksessa.

Hyvä muistaa!Sitä EI saa ottaa!

Ja otat kuitenkin, niinkuin tähänkin asti olet ottanut.

jos.ostella.meinaat kirjoitti:

Ja otat kuitenkin, niinkuin tähänkin asti olet ottanut.

Ylen uutisissa mainittiin sirusta, joita on jo laitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen uutisissa mainittiin sirusta, joita on jo laitettu.

Kuulin äskettäin jostakin, en tiedä mistä tämä tuli, että joku vaikutusvaltainen
henkilö olisi sanonut, että vuden 2027 alusta alkaa nää uuden aikakauden asiat
tapahtua, ja vuoteen 2033 mennessä kaikki on sitten valmista ja kaikki ihmiset
ovat uuden maailmanjärjestyksen ajassa.

Tässä ei tietenkään oltu otettu huomioon Raamatun ilmoitusta Jumalan
asioihin puuttumista. Siksi luullaan, että vuonna 2033 "kaikki on hyvin".
Minun helkilökohtainen käsitykseni on se, että vuoteen 2033 mennessä
ovat kaikki lopun ajan tapahtumat tapahtuneet, siis myös vihan aika ja
Jeesus tulee Öljymäelle, - ehkä juuri 2033 (Sakarja 12:9-11, 14:1-9).

Mutta, ...

Tulkitsin tuon mielessäni niin, että mikäli se on totta, pedon merkki
tullaan panemaan ihmisille ehkä jo ennen vuotta 2027 ja vuoteen 2033
mennessä on tullut Hän, jota uskovat odottavat. Silloin vuonna 2033
uskovat ovat jo taivaassa turvassa vihalta. Jeesus on käynyt hakemassa
heidät ikuiseen turvaan ehkä vuosien -26 - -30 välisenä aikana, mutta
voi olla jo ennen vuotta 2026.

Kiitos Herralle!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin äskettäin jostakin, en tiedä mistä tämä tuli, että joku vaikutusvaltainen
henkilö olisi sanonut, että vuden 2027 alusta alkaa nää uuden aikakauden asiat
tapahtua, ja vuoteen 2033 mennessä kaikki on sitten valmista ja kaikki ihmiset
ovat uuden maailmanjärjestyksen ajassa.

Tässä ei tietenkään oltu otettu huomioon Raamatun ilmoitusta Jumalan
asioihin puuttumista. Siksi luullaan, että vuonna 2033 "kaikki on hyvin".
Minun helkilökohtainen käsitykseni on se, että vuoteen 2033 mennessä
ovat kaikki lopun ajan tapahtumat tapahtuneet, siis myös vihan aika ja
Jeesus tulee Öljymäelle, - ehkä juuri 2033 (Sakarja 12:9-11, 14:1-9).

Mutta, ...

Tulkitsin tuon mielessäni niin, että mikäli se on totta, pedon merkki
tullaan panemaan ihmisille ehkä jo ennen vuotta 2027 ja vuoteen 2033
mennessä on tullut Hän, jota uskovat odottavat. Silloin vuonna 2033
uskovat ovat jo taivaassa turvassa vihalta. Jeesus on käynyt hakemassa
heidät ikuiseen turvaan ehkä vuosien -26 - -30 välisenä aikana, mutta
voi olla jo ennen vuotta 2026.

Kiitos Herralle!

Lue lisää

Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen kirjoitus hyvin ymmärrettävää tekstiä.

Sunnuntai pedonmerkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun.

1234567---

Eiköhän vaan kaikki ole otettu mitä on annettu.

Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666.

Siru on jo pankkikorteissa ollut kauan aikaa.

1234567---

sanopa muuta , . . .

milloin se näillä lahkolaisilla, kun eivät muuta "pedonmerkistäkään" käsitä kuin ULKONAISEN.
raamatun pedonmerkki = hengellinen, ei aineellinen.

Anonyymi kirjoitti:

sanopa muuta , . . .

milloin se näillä lahkolaisilla, kun eivät muuta "pedonmerkistäkään" käsitä kuin ULKONAISEN.
raamatun pedonmerkki = hengellinen, ei aineellinen.

Lue lisää

Juuri näin !

Sunnuntai on se varsinainen pedon merkki.

1234567---