Rikosten suunnittelua äänitetty

Pääsääntöisesti rikoksen suunnittelu ei ole rangaistavaa. Rikoslaissa on erikseen mainittu ne rikokset, joitten suunnittelu on rikos. Aloittajan kertomus ei kuulu niihin.

"tavoiteena on ollut tuhota tuo mies keinolla millä hyvänsä, tai oikeastaan pelkästään valheellsin keinoin. Siellä suunniteltuja juttuja on onnistuttu viemään läpi hyvällä menestyksellä,mutta niin tehdäkseen on syyllistytty kyllä perättömiin lausumiin viranomaisissa,annettu itsetehtyjä todisteita manipulointitarkoituksessa ja taloudellista etuakin tavoitellen,vaikutettu oikeudenkäynteihin, rikottu salassapitomääräyksiä ym.ym."

kaikki ei ole jäänyt suunnitelmiksi.

3-1 kirjoitti:

Pääsääntöisesti rikoksen suunnittelu ei ole rangaistavaa. Rikoslaissa on erikseen mainittu ne rikokset, joitten suunnittelu on rikos. Aloittajan kertomus ei kuulu niihin.

Mä luulen että huoli liittyi tuohon kun suunnitelmia oli saatu toteutettua, ja siihen massiivisuuteen perättömien tietojen määrässä kokonaisuudessa. Niinkuin mainitseekin että miten pitäisi toimia.

Vaikuttaa häiriintyneiden ihmisten toimilta. Minä menisin asianajajalle jos tarkoitus on selvittämisen ja muuttamisen lisäksi harkita muita toimia. Eli lausua jotain tekijöiden mielenterveydestä ,niin miksi ja mihin? Eikä siitä haittaakaan ole varmasti jos saa jotenkin ilmaistua tuonne toisen tapauksen tutkintaan nämä tiedot. Kukatietää mitä kaikkea tietoa sinne on kertynyt ja tuo saattaa olla se viiminen niitti johonkin. Parantaahan se tuossa toisessa jutussa,oli mikä hyvänsä, yleistä oikeusturvaakin.

Niinpä niin että mistäkö moinen onnistumisen riemu tekijöillä johtuu. otetaanpa nyt ensin se onnistuminen.ei tuolainen olisi lainkaan mahdolista jos esitutkinta viranomaiset, kuten poliisi osaisi hoitaa työnsä mutta juuri sen vuoksi ei tuon asian esille tuominen onnistu. eli taas kerran poliisi sössimää juttua. mutta avajaa on oikeessa tuollaista kyllä sattuu ja tapahtuu

Turha mennä juristille, joka sanoo mene poliisille, joka sanoo ei kuulu enää meille. juttu on syyttäjällä, joka syyttäjä sanoo kerro juristille joka saa palkkaa...ei häntä kiinnosta näin. mm.seinäjoen syyttäjä.k.l.

Piiri pieni pyörii. ja eoa tai oik,kans. ei aihetta. koska asianne on jo käsitelty viranomaisissa. kas näin järjestelmä toimii.

Oikeusmurha sinetöity ja tämä kertoo että oikeusmurhia tapahtuu ja tarkoituksella. no aikansa kutakin kunhan mamut tuli sieluiset keksii mistä on kyse..niin nepä ei alakkaa kantelee vaan toteuttavat sarian lakejaan. toivottavasti hyvinkin piaan. ja vastustaminehan on sitten rasismia.

Utsjoellakin aurinko näkyy taas.

kivslad kirjoitti:

Utsjoellakin aurinko näkyy taas.

Mielestäs hauskakin?

Eli hoida asia julkisuudessa,että saat mainees palautettua. Mutta onko kaikissa teoissa syyteaika umpeutunut? Ne missä ei,laitat tietty vireille.

Viranomaismafia kirjoitti:

Eli hoida asia julkisuudessa,että saat mainees palautettua. Mutta onko kaikissa teoissa syyteaika umpeutunut? Ne missä ei,laitat tietty vireille.

Mitenmpä noita vireille laittaa, kun juurihan tuolla edempänä luki kuinka funktio toimii ja syykin tuli hienosti esille.
ei noita rikoksia saa esille ajoissakaan. ellei ole paksua lompakkoa. mutta paksulompakoiselle ei noin tapahdukkaan. koska jokainen tietää, ettei kandee edes yrittää muuten tulee näpeille.