Ei vanhuksilla ole videokameroita millä todistaa sen, mitä tapahtuu hänen kodissaan,, kun kodinhoitaja käy.
Olen kolmenvuoden ajan ollut huononkuntoni vuoksi pakotettu käyttämään kotihoidon palveluja, että tiedän miten surkeeta se todellisuudessa on.
Mikään, mitä on sovittu ei toimi siten, kun on sovittu. Ja vaikka olen ottanut yhteyttä ohjaajaan niin, mikään ei muuksi muutu. Minkäänlaista parannuta ei toimintaan tule.
Ja maassamme ei ole olemassa ketään, jonka puoleen kääntymällä asioihin saisi korjauksen.
Kun näin on, ettei yhtään välitetä siitä, miten vanhustenkotihoito toimii niin, vanhusten kotihoito on keksitty keinoksi millä elinikää tehokkaimmin ja halvalla saadaan lyhennettyä.
Jos ihmisarvoa maassamme kunnioitettaisiin niin, aina kun vanhus kirjataan kotihoidonpalvelujen saajaksi, vanhuksen kotiin asennettaisiin videolaitteisto, jota seuraamalla varmistettaisiin se, että vanhus saa lakiemme mukaista hyvää hoitoa.
Maassamme on varmasti monia yksinäisiä vanhuksia, sellaisia ihmisiä, joilla ei ole olemassa omaisia, eikä hyviä ystäviä, jotka heitä puolustaisi. Kotonaan yksin asuvaa vanhusta saa hoitaa, tai olla hoitamatta, kukaan ei ole näkemässä, eikä kuulemassa ja harvat kotihoidonpalveluja käyttävät ovat niin hyväkuntoisia, että pystyvät apua itselleen mistään edes pyytämään. Että kotonaan asuvienvanhusten eliniänlyhentäminen sujuu hyvin suunnitelmien mukaan, heidän kun tiedetään olevan täysin ilman oikeusturvaa, heidän kaikkia sairauksiaan saa vapaasti hoitaa särkylääkkeiden avulla. Ja jos vanhus ei itse muista sitä, mitä hänen luonaan käyvän kotihoitajan tulee hänen luonaan tehdä niin, ei kotihoitajatkaan sitä muista.
Että on aiheellista kysyä, miksi näinä kansalaisia, jotka ovat maamme raunioista rakentaneet nyt ikäihmisinä rangaistaan huonolla hoidolla?
Vanhusten kotihoito yhtä kun kansanmurha.
65
2209
Vastaukset
- voiraukkoja
Hallituksen ja koko yhteiskunnan häpeä.
- Omaisena
Ketkä päätti poistaa laitoshoidon saannin hankalaksi ja laitos paikkoja vähentää?
Käytännössä vakava asia vanhukset yksin kotona ja vaikka sairas omainen siinä olisi
lähellä. Ei hän jaksa yksinkertaisesti auttaa toista sairasta.
Niin kuitenkin katsotaan asian sujuvan. Läheiselle lisätään taakkaa oman sairauden lisäksi. Itsemääräämisoikeus omaisellakin mitä jaksaa eli laitospaikka silloin sairaammalle tarpeellinen. SE ON NYT ESTETTY KUN HALUTAAN HOITAA PÄÄASIASSA KOTIHOIDOSSA. Silloin oltava niin että apua myös saadaan kotiin! - hirveetä
Siitä, kun kotihoito hoitaa kotonaan asuvia vanhuksia, "ehdolla", kotihoito vaatii heidän palvelujaan haluavia vanhuksia allekirjoituksellaan suostumaan noudattamaan, "kotipalvelun pelisääntöjä". Tästä eivät koskaan päättäjät kerro mitään, kun he puhuvat siitä, että kaikki vanhukset pyritään hoitamaan omassa kodissaan? Kotihoidon pelisääntöihin kuuluu muunmuassa se, että vanhus sitoutuu kohtelemaan kotihoidon työntekijöitä aina moitteettomasti ja se, ettei kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa vanhuksen kotona valokuvata, eikä videokuvata.
Että kun ei vanhuksiksi miellettyjä Suomen kansalaisia perusturvalakimmu mukaan tulee hoitaa ja hoivata hyvin, "ilman ehtoja" niin, kotonaan asuvien vanhusten on mahdollisuus saada hoitoa, jos he suostuvat allekirjoittamaan kotihoidon pelisäännöt ehdot, lomakkeet. Ja kun noissa pelisäännöt ehdoissa on valokuvaus ja videokuvaus kielletty, niin kun tällä kiellolla on varmistettu se, ettei kotonaan asuva kotihoidonpalvelujenvarassa elävä vanhus pysty halutessaan todistamaan kotihoidon henkilöstöntaholta saamaansa kaltoinkohtelua, EIKÖ?
Että muistakaa kaikki kotihoidon palveluja saavien omaiset, että tuoss kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa ei ole muistetu kieltää äänittämästä tapahtumia kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa. - Enolepitänyt
hirveetä kirjoitti:
Siitä, kun kotihoito hoitaa kotonaan asuvia vanhuksia, "ehdolla", kotihoito vaatii heidän palvelujaan haluavia vanhuksia allekirjoituksellaan suostumaan noudattamaan, "kotipalvelun pelisääntöjä". Tästä eivät koskaan päättäjät kerro mitään, kun he puhuvat siitä, että kaikki vanhukset pyritään hoitamaan omassa kodissaan? Kotihoidon pelisääntöihin kuuluu muunmuassa se, että vanhus sitoutuu kohtelemaan kotihoidon työntekijöitä aina moitteettomasti ja se, ettei kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa vanhuksen kotona valokuvata, eikä videokuvata.
Että kun ei vanhuksiksi miellettyjä Suomen kansalaisia perusturvalakimmu mukaan tulee hoitaa ja hoivata hyvin, "ilman ehtoja" niin, kotonaan asuvien vanhusten on mahdollisuus saada hoitoa, jos he suostuvat allekirjoittamaan kotihoidon pelisäännöt ehdot, lomakkeet. Ja kun noissa pelisäännöt ehdoissa on valokuvaus ja videokuvaus kielletty, niin kun tällä kiellolla on varmistettu se, ettei kotonaan asuva kotihoidonpalvelujenvarassa elävä vanhus pysty halutessaan todistamaan kotihoidon henkilöstöntaholta saamaansa kaltoinkohtelua, EIKÖ?
Että muistakaa kaikki kotihoidon palveluja saavien omaiset, että tuoss kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa ei ole muistetu kieltää äänittämästä tapahtumia kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa.Mihin pyrit?
- varautunut
hirveetä kirjoitti:
Siitä, kun kotihoito hoitaa kotonaan asuvia vanhuksia, "ehdolla", kotihoito vaatii heidän palvelujaan haluavia vanhuksia allekirjoituksellaan suostumaan noudattamaan, "kotipalvelun pelisääntöjä". Tästä eivät koskaan päättäjät kerro mitään, kun he puhuvat siitä, että kaikki vanhukset pyritään hoitamaan omassa kodissaan? Kotihoidon pelisääntöihin kuuluu muunmuassa se, että vanhus sitoutuu kohtelemaan kotihoidon työntekijöitä aina moitteettomasti ja se, ettei kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa vanhuksen kotona valokuvata, eikä videokuvata.
Että kun ei vanhuksiksi miellettyjä Suomen kansalaisia perusturvalakimmu mukaan tulee hoitaa ja hoivata hyvin, "ilman ehtoja" niin, kotonaan asuvien vanhusten on mahdollisuus saada hoitoa, jos he suostuvat allekirjoittamaan kotihoidon pelisäännöt ehdot, lomakkeet. Ja kun noissa pelisäännöt ehdoissa on valokuvaus ja videokuvaus kielletty, niin kun tällä kiellolla on varmistettu se, ettei kotonaan asuva kotihoidonpalvelujenvarassa elävä vanhus pysty halutessaan todistamaan kotihoidon henkilöstöntaholta saamaansa kaltoinkohtelua, EIKÖ?
Että muistakaa kaikki kotihoidon palveluja saavien omaiset, että tuoss kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa ei ole muistetu kieltää äänittämästä tapahtumia kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa.Ruotsissa oli dementoituneen naisen poika "unohtanut" muutama vuosi sitten äänesta käynnistyvan nauhurin äitinsä kirjahyllyyn, koska äiti oli mustelmilla jatkuvasti ja masentunut. Nauhuri olikin tallentanut kotiavustajien karjumiset ja pahoinpitelyt avutonta vanhusta kohtaan. Osia nauhoituksista esitettiin jopa televisiossa, mutta poika taisi saada hiukan "tukkapöllyä" salaa tehdyistä nauhoituksista. Tosin siinä pääsi muistaakseni myös pari kotiavustajaa "kilometritehtaalle" ja sieltä onkin sitten vaikeaa päästä ainakaan entisenlaiseen työhön takaisin. Tämä asia onkin varmaan tutkimisen arvoista //saako nauhoittaa salaa, vaiko ei jos on jotakin epäiltävissä ja millaiset on sanktiot kielteisessä tapauksessa.
- Wot666
hirveetä kirjoitti:
Siitä, kun kotihoito hoitaa kotonaan asuvia vanhuksia, "ehdolla", kotihoito vaatii heidän palvelujaan haluavia vanhuksia allekirjoituksellaan suostumaan noudattamaan, "kotipalvelun pelisääntöjä". Tästä eivät koskaan päättäjät kerro mitään, kun he puhuvat siitä, että kaikki vanhukset pyritään hoitamaan omassa kodissaan? Kotihoidon pelisääntöihin kuuluu muunmuassa se, että vanhus sitoutuu kohtelemaan kotihoidon työntekijöitä aina moitteettomasti ja se, ettei kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa vanhuksen kotona valokuvata, eikä videokuvata.
Että kun ei vanhuksiksi miellettyjä Suomen kansalaisia perusturvalakimmu mukaan tulee hoitaa ja hoivata hyvin, "ilman ehtoja" niin, kotonaan asuvien vanhusten on mahdollisuus saada hoitoa, jos he suostuvat allekirjoittamaan kotihoidon pelisäännöt ehdot, lomakkeet. Ja kun noissa pelisäännöt ehdoissa on valokuvaus ja videokuvaus kielletty, niin kun tällä kiellolla on varmistettu se, ettei kotonaan asuva kotihoidonpalvelujenvarassa elävä vanhus pysty halutessaan todistamaan kotihoidon henkilöstöntaholta saamaansa kaltoinkohtelua, EIKÖ?
Että muistakaa kaikki kotihoidon palveluja saavien omaiset, että tuoss kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa ei ole muistetu kieltää äänittämästä tapahtumia kotihoidon henkilökunnan läsnäollessa.En tiedä missä psykooseissa sinä pyörit mutta kotona nauhoittaminen ei ole kiellettyä kunhan siitä ilmoitetaan. Myöskään mainintaa "kohon työntekijöiden moitteettomasta kohtelusta" ei ole olemassa.
- SivustaSeurannutJärkytty
Kannatan eutanasiaa kun aivot on vanhuksella täynnä mustaa kuvaa ja muukaan ei enää pelitä.
Ellei omaiselle kelpaa, vieköön kotiinsa.
Olen myös sivusta seurannut omaisten kauheaa haukkumista ja hoitajien kaltoinkohtelua.
Uskon että tulee vielä eutanasian aika tai hoitakoot nämä ihmeidentekijäomaiset itse.- mäolinomaishoitaja
Hei SivustaSeurannutJärkytty! Täällä yksi "ihmeidentekijäomain", joka jätti työnsä ja asuntonsa toisessa maassa ja hoiti omaistaan täällä Suomessa kokopäiväisesti melkein 7 vuotta, aina vanhuksen pois nukkumiseen asti. En ole ainut omaishoitaja tässä maassa, meitä on muitakin, mutta hyvin vähän meitä on ja vanhuksia tulee koko ajan enemmän ja enemmän....
- AinaEiKivaaTöissä
Se vaatii ammattitaitoa että ei ota itseensä vanhuksen haukkumisia, hoitajilla pitäisi olla ymmärrystä sen verran että hoidettava on sairas.
Jos hoitaja ei ole kykenevä tähän niin sitten pitäisi vaihtaa alaa. Kyllähän sen ymmärtää että sairas on sairas, eikä siitä mitenkään loukkaannu Turhauttavaa ja rasittavaahan se varmaan on. Varsinkin kun syytetään ihan ilman minkäänlaista syytä jostain ja isoon ääneen kailotetaan törkeyksiä kaikkien kuullen. Sitä kun ei voi ulkopuoliselle (vaitiolovelvollisuus) mennä selittelemään asian oikeaa laitaa ja syytä. Itse en muista henkilökohtaisesti joutuneeni sylkykupiksi, mutta muutamia työkavereita tiedän. Kyllä se syö ihmistä.
- Kaikkeekanssa
Sairas on sairas! Ok! Mutta kyllä se unohtuu kotihoidossa vauhdin kiihtyessä, käyntimäärien lisääntyessä ja työntekijöiden vähentyessä. Vaikea enää yksityiskohtia hahmottaa, jos työntekijä ei ehdi syödä tai edes vessassa käydä. Asiakkaille ei ehditä kauppatilauksia tehdä, eikä vaippoja tilata. Kiukkuiseksihan se tekee kenet hyvänsä nykyinen meno!
Kehityskeskusteluissa esimiehen kanssa keskustellaan tulevaisuuden tavoitteista, vaikka nykyisiäkään tavoitteita ei ehditä toteuttaa.
Asiakkaat ja omaiset valittavat, kun kännyköitä vain "räpläävät", kun toiminnanohjausjärjestelmään työntekijät kirjaavat, että näennäisesti asiakasaika saadaan lisääntymään. - Omaisena
Kaikkeekanssa kirjoitti:
Sairas on sairas! Ok! Mutta kyllä se unohtuu kotihoidossa vauhdin kiihtyessä, käyntimäärien lisääntyessä ja työntekijöiden vähentyessä. Vaikea enää yksityiskohtia hahmottaa, jos työntekijä ei ehdi syödä tai edes vessassa käydä. Asiakkaille ei ehditä kauppatilauksia tehdä, eikä vaippoja tilata. Kiukkuiseksihan se tekee kenet hyvänsä nykyinen meno!
Kehityskeskusteluissa esimiehen kanssa keskustellaan tulevaisuuden tavoitteista, vaikka nykyisiäkään tavoitteita ei ehditä toteuttaa.
Asiakkaat ja omaiset valittavat, kun kännyköitä vain "räpläävät", kun toiminnanohjausjärjestelmään työntekijät kirjaavat, että näennäisesti asiakasaika saadaan lisääntymään.Oletko siis kotihoidon läheishoitaja? Joskus kommenttisi ei ole ihan ajan tasalla.
Asialliset kommentit käsittäisin mutta asiallisia kommentteja arvostelet ihan omalta kannaltasi sopivaksi. - Omaisena
Omaisena kirjoitti:
Oletko siis kotihoidon läheishoitaja? Joskus kommenttisi ei ole ihan ajan tasalla.
Asialliset kommentit käsittäisin mutta asiallisia kommentteja arvostelet ihan omalta kannaltasi sopivaksi.Lisäksi ei omaiset ole syy kotihoidon toimivuuteen, Syy on siellä ylemmissä portaissa. Laite heille kommenttisi.
Kotihoitoa ottavat omaiset vanhuksilleen ja sen pitäisi toimia.
Kaikki omaiset ei pysty tai asuvat kaukana hoitamaan muiden syiden takia heitä.
Jos et saa asiaa kuntoon vaihda alaa! - vaukki
Ei kotonaan asuvalla kotihoidon palveluja käyttävällä ole lupaa valokuvata, eikä video kuvata sinä aikana, kun kotihoidon henkilökunta on hänen kotonaan käymässä. Kielto on yksi niistä kotihoidon, kotonaan asuville vanhuksille jakamassa, pelisäännötlomakkeessa merkityistä ehdoista, joita noudattamalla kotonaan asuvilla vanhuksilla on mahdollisuus "pelisääntöjä noudattaen" saada kotihoidon palvelusta tarvittavaa apua.
- låq
Miten on? Onkohan nuo vanhusten lääkeannostuspussit tarkoituksella suunnitellut sellaisiksi, että yhtä annospussia repäistäessä seuraava annospussi repeytyy ja sen sisällä olevat lääkkeet katoavat mikä pilleri minnekkin?
Miksi ihmeessä lääkeannospussit pitää olla liian vaikeita vanhusten itsensä käyttää? Että kaikessa Suomalainen yhteiskunta tekee kaikkensa, jotta vanhuksilla olisi mahdollisimman vaikeaa. Kas Suomalainen yhteiskunta tiedostaa sen, että mitä vaikeammaksi ihmisten elämän saa järjestettyä, sitä tehokkaammin elinikää pystytään lyhentämään. Että on kummallista yhteiskuntamme tekee kaikkensa jotta iäkkäät kansalaiset kuolisi mahdollisimman pian kituen, kuka tuosta kiduttamissysteemistä oikein nauttii?? Kun kova halu on saada kiusaamalla nopeutettua kuolemaa mutta, ei sallita omaehtoista eutanasiakuolemaa?
Se on paitsi pirullista niin, ihmisoikeudet ovat hyvin, hyvin kaukana vanhustenhoidosta. - Enolepitänyt
låq kirjoitti:
Miten on? Onkohan nuo vanhusten lääkeannostuspussit tarkoituksella suunnitellut sellaisiksi, että yhtä annospussia repäistäessä seuraava annospussi repeytyy ja sen sisällä olevat lääkkeet katoavat mikä pilleri minnekkin?
Miksi ihmeessä lääkeannospussit pitää olla liian vaikeita vanhusten itsensä käyttää? Että kaikessa Suomalainen yhteiskunta tekee kaikkensa, jotta vanhuksilla olisi mahdollisimman vaikeaa. Kas Suomalainen yhteiskunta tiedostaa sen, että mitä vaikeammaksi ihmisten elämän saa järjestettyä, sitä tehokkaammin elinikää pystytään lyhentämään. Että on kummallista yhteiskuntamme tekee kaikkensa jotta iäkkäät kansalaiset kuolisi mahdollisimman pian kituen, kuka tuosta kiduttamissysteemistä oikein nauttii?? Kun kova halu on saada kiusaamalla nopeutettua kuolemaa mutta, ei sallita omaehtoista eutanasiakuolemaa?
Se on paitsi pirullista niin, ihmisoikeudet ovat hyvin, hyvin kaukana vanhustenhoidosta.Sakset on aika näppärä apuväline vaikka pussin aukileikkaamiseen!
Suomessa on olemassa myös kuntia, joissa kotihoito toimii hyvin. Yksi tälläinen kunta on Siilinjärvi.
- rohkeestivaan
Jos ei saa parannusta aikaan muuten ( ottamalla yhteyttä viranomaisiin jne) niin, se mitä voi itse tehdä, on että pitää jatkuvasti päiväkirjaa kaikesta, kellonaikoineen. Kun on saanut tarpeeksi aineistoa kasaan, voi ottaa yhteyttä johokin median edustajaan ja saattaa epäkohdat julkiseen tietoon. Eiköhän jotain ala tapahtua. Mikä estää ottamasta yhteyttä kansanedustajiin, sos. ministeriin jne...ja kertoa arjen epäkohdista.
- kuiija
Hei, rohkeastivaan nimimerkki, Olen ottanut yhteyttä ministeriin, ministeri vastasi, emme voi ottaa kantaa yksittäisiin tapauksiin ja näin vastavan kaikki muutkin, joihin olen yhteyttä ottanut, että kaikki Suomessa olevat valitus virastot ovat näytön vuoksi olemassa, mistään ei saa apua jos huonoon sairaudenhoitoon apuaa saada.
- asdrty
Nimimerkki, rohkeastivaan. Kotihoidonpalveluissa ei rohkea yhteydenotto auta, Olen nimittäin ottanut yhteyttä useampaan paikkaan ja joka paikasta saanut samankaltaisen vastauksen, " emme voi ottaa kantaa yksittäisiin tapauksiin".
Ja olen tehnyt myös muistutuksia, ja muistutukset ovat humpuukkia, Niissä jos missä näkee sen minkälaisella yhteispelillä vanhus pyritään lannistamaan lopullisesti. Joka ainoassa muistutuksen vastauksessa vakuutetaan, olette saanut hyvää hoitoa, Minkäänlaista selkokielistä kertomusta siitä, mitä hyvä hoito vastaajien mielestä on ollut ei yhdestäkään muistutuksen vastauksesta ilmene.
Ja ei Suomessa ole olemassa minkäänlaista viranomaista, josta vanhuksenhoitoon apua olisi saatavilla. Maassamme on nimellinen valvonta virasto. Sen luulisi ymmärtävän jokainen, että jos valvonta ihmistenhoidossa maassamme toimisi, ei kenelläkään ihmistenhoidossa valittamista olisi olemassa. Jos valvontaa olisi, yhdessäkään hoitolaitoksessa ei hoitajat oman unensa yövuorossa ollessaan turvataakseen,, huumaisi hoidettaviaan, eikä yksikään laitoksessa hoidossa oleva potilaan iho olisi vereslihalla märissä vaipoissa hautumisen seuraamuksesta. Jokainen sairas saisi nälkäänsä syödäkseen ja jokainen janoinen saisi janoonsa juodakseen. Ketään ei kidutettaisi nälässä, janossa, eikä ulosteita ylipursuavissa vaipoissa.
Maassamme on monien vuosikymmenten ajan aina ajoittain esiintuotu tapauksia, eri laitoksista, joita ei voida kutsua miksikään muuksi kun ihmisten kiduttamiseksi.
Kun vuosikymmenten ajan sama on saanut toistua, se todistaa, että Suomalaisissa ihmistenhoitolaitoksissa kiduttaminen on sallittua Ja juuri sen vuoksi kun kiduttamisesta ei rangaistuksia saa, muistutuksiinkin saa vastaukseksi, "olette saaneet hyvää hoitoa". Ja kun tuo vakuuttelu monen arvovaltaisen lääkärin yhteistuumaisella allekirjoittamana taataan niin, ei ole olemassa ketään, jonka sanalla olisi niin maaginen voima, millä vakuutteluista saisi puristetuksi totuuden esiin. Ei luulisi yhdenkään valhetta vakuuttaneella olevan tuntemusta kunnialla tehdystä hyvästä työstä, varsinkin kun jokainen hyvin tietää, toinen toistensa tietävän, allekirjoittaneiden olleen yhtä raukkamaisen vilpillisiä.
Suomalaisilta on rehellisyys ja rehtiys ollut kauan kateissa mutta, lääkärienammattikunnalta nuo avut ovat pahiten käytöstä hävinneet ja kansallisen rappiotilan laajentumista tehokkaasti edesauttaneet. - Serkun.pojanpoika
Useita vuosia sitten Tampere pääsi lehtiotsikoihin Koukkuniemen vanhainkodin täysin ala-arvoisesta vanhusten "hoidosta". Eikä siitä kukaan joutunut vastuuseen. Nyt on Pihlajalinna ansiokkaasti ylläpitänyt samaa perinnettä: http://mvlehti.net/2017/01/15/muistisairaiden-ala-arvoisesta-kohtelusta-valittaneet-hoitajat-saivat-potkut/
Mistä muuten voisin kysellä 1960 -luvun lopulla Koukkuniemessä noin 80 -vuotiaana kuolleen lähisukulaiseni kuolinaikaa? Häviää Tampereen kirkonkirjoista noin 1920 paikkeilla ja kuolinaika ja -paikka perustuu sukulaisten muistin varaan. Leskeyden jälkeisistä elämänvaiheista ei löydy mitään, vaikka on noin uusi tapaus! Miehensä kuoli joskus 1918, mainitaan kaatuneeksi mutta kaikki muu tieto puuttuu. Oli 2 lasta, kuolivat pieninä.
Koska henkilötietolaki ei koske kuolleita, kirjoitanpa sukulaisvanhuksen nimenkin: Veera Siviä Augustintytär Ronkanen, Lehtinen s 29.1.1888 Orivesi Sahrajärvi Yrjölä ja kuoli siis noin 1968-1969 paikkeilla Koukkuniemen vanhainkodissa.
Tuskin on hautakiveäkään pystytetty.
- eivoisalata
Lohdutuksena, että aikanaan toimitetaan oikeus.Jumala Taivaassa näkee KAIKEN mitä Suomessa tapahtuu, vaikka kansa tai ihmiset eivät näkisi, tietäisi , ei mikään tehty vääryys jää rankaisematta.Jumala valitsee ajan, mutta Hän tuomitsee oikein.Mitään tehtyä vääryyttä ei voi piilottaa tai painaa villasella.Jumala on rakkaus, mutta myös totuus.Hän tarjoaa anteeksiantoa syntejään, väärintekemisiään rehellisesti katuvalle syntiselle, mutta jos ei halua pyytää anteeksi ja tehdä parannusta, saa sitten niiden syntiensä mukaisen tuomion.Mitä olet kylvänyt, sitä itse niität.
Raamatusta Johanneksen ilmestys 20 luku jakeet
11. Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
12. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjO8uLbqODKAhXJEiwKHZq_C7cQFggjMAA&url=http://www.netmission.fi/&usg=AFQjCNHRxhL40GpJX2R0P8olBCVdWCj-jg
Hoitotyö on nykyään ongelmallinen, sillä monessa paikassa hoidettavia on liikaa, eikä hoitajat jaksa ja pysty hoitamaan riittävän hyvin.On myös huonoja hoitajia, jotka eivät sovi alalle.
Rukoilkaamme siis Isää Jumalaa Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä tuomaan apu vanhustenhoitoomme.Hän istuu Taivaassa valtavaltaistuimellaan ja Jeesus Kristus oikealla puolellaan.Taivaan Isä tarkkaa rukouksiamme.
Jaakobin kirje 5 jae
16. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.- Paremminkin
Äiti Teresa sanoo: "Kärsimys on Kristuksen suudelma. Ne joiden oikeutta tulla kohdelluiksi ihmisen arvoisina ei huomata eikä tunnusteta ovat erityisen arvokkaita ihmisiä, koska he saavat jakaa Kristuksen kärsimyksen."
- MatthewMeikäläinen
Turussa Runosmäen kotihoidosta on ollut valituksia aina valtakunnan mediassa saakka. Jos edes se ei muuta mitään niin eipä tarvi ihmetellä, jos mikään ei muutu.
- jakoon
up!
- kidutettuomainen
Kaikista kauheinta tässä on kun auttava omainen syyllistetään jos vanhus kuolee kotona.
Sukulainen joka ei itse välitä on tämä syyllistäjä, enää ei uskalla auttaa vaikka haluaisi, sillä miksi uhrautua kun nimitellään vaikka miksi.
Jos luet tämän syyllistäjä, ota opiksi ja pidä suusi kiinni, kun itse et tee mitään vanhuksen auttamiseksi.
Olet todella itsekäs ja et ajattele vanhusta ollenkaan. - juhuu1
Niin systemaattinen kansanmurha.
Kun muissa maissa kansa hävitetään sen näkevät kaikki kun pommeja tippuu, mutta meillä osataan se tehdä nätisti hissun kissun, ulkomaat eivät huomaa, kun kodeissaan särkylääkitys ainoana sairauksien hoitokeinona Suomalaiset vanhukset vähin äänin kidutetaan kuoliaiksi.
hallitus laatii pakkolakeja, turhaan, kun maassa ei ole olemassa ketään, kuka valvoisi, että voimassaolevia lakeja esim. ihmistenhoidossa noudatetaan. Hallituksen hupaisin lainlaatiminen oli "vanhustenhoitolaki", piti tuon lain laatimisella näyttää kansalle, että hallitus välittää vanhuksista, Hallitus tunsi tuota lakia laatiessaan sen, miten tyhmä kansa heidän hallittavanaan n. Kansa kun ei ollenkaan huomannut, ettei vanhusten hyvää hoitoa varten uutta lakia olisi ollut tarve laatia, kun massa koko niiden vuosien ajan, kun hallitus vanhustenhoitolakia laati, oli olemassa laki, jos sitä joku valvoisi niin, sen lain mukaan "jokainen Suomen kansalaisen tule saada hyvä hoito ja hoiva" tuo laki on perusturvalaki.
Mutta, kun massamme saa joka päivä vanhustenhoidossa vapaasti loukata ihmisoikeuksia , eikä Suomea silti potkita ulos kansainvälisistä ihmisoikeusjärjestöistä niin, se todistanee, että koko maailma on mätä. - arvokas.vanhuus
Koskettava kannanotto vanhukselta, tämän ketjun aloittajalta
Varsinkin viime aikoina vanhusten hoidossa on havaittu hyvinkin räikeitä puutteita jopa törkeää huolimattomuutta.
Mistä tämä johtuu ?
Ensisijaisesti säästötoimenpiteistä. Kaikessa säästetään. Valtio supistaa koko ajan kunnille maksettavia avustuksia ja tukia. Kunnat puolestaan etsivät säästöjä mistä suinkin pystyvät löytämään.
Esim. kiinteistöveroakaan ei voi mielivaltaisesti nostaa ei myöskään veroäyriä liian paljon. Vaikka kunnat ovat kyllä nostaneet jotkut aika reippaastikin veroäyriä Yksi kohde on huomattu helpoksi, se on puolustuskyvyttömien vanhusten hoito.
Viime aikoina on paljastunut järkyttäviä tapauksia joihin vanhusten omaiset ovat puuttuneet.
Mutta on yksi kohde jossa ei ole säästelty eikä pihistelty
Mikä se on?
SE ON LAITTOMASTI MAAHAN TUNKEUTUNEET NUORET MIEHET JOITA VALTAOSA
TAITAA OLLA NOIN 30 000 TERVETTÄ RAAVASTA MIESTÄ ! JOTKA OVAT TULLEET ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN HAKEMAAN SUOMESTA PAREMPAA ELINTASOA.
Sen enempää puuttumatta lukuisiin raiskauksiin yms. tapauksiin voi vain todeta että kunnilla kuin myös valtiolla näyttää rahaa riittävän jos ei nyt ihan hulvattomasti niin vähintäänkin riittävästi tuon mieslauman paapomiseen kuin myös muihinkin laittomasti maahantunkeutuneiden paapomiseen.
Mutta palataampa jälleen vanhuksiin
On järkyttävää, että nämä vanhukset jotka on ikänsä tehneet kovaa työtä isänmaan hyväksi joutuvat tuollaista kokemaan. Vaikka rahaa onkin niukasti pitäisi kuitenkin taata noille ihmisille arvokas vanhuus, hoito ja huolenpito. Monesti tippa tulee linssiin kun huomaa vanhuksen työntämässä lähes tyhjää ostoskärryä. Pieni eläke ei tahdo riittää mihinkään.
Mitä tulee varsinaisiin pakolaisiin josta pakenee henkensä edestä näitä ihmisiä pitää toki auttaa niillä resusseilla mitä on käytettävissä. Mutta on myös muistettava auttaa omankin maan kansalaisia ja pitää heistä huolta - ksufhuefhryghty
Mä uskon väitteet vanhusten kotihoidon ala-arvoisuudesta, koska aikoinaan kun oma mummoni oli julkisen kotihoidon varassa - vaikka tietysti mummon omat omaiset oli ainoat, jotka lähemmäs kymmenen vuotta sen kotiin enää kuulumattoman vanhuksen piti hengissä ja sen huolenpidon hoiti ja teki ja palkatta tietysti kaiken sen, kuten läheisten huolenpitoon kuuluukin- niin kerrankin tapasin minä toisella paikkakunnalla asuva mummoani kotiinsa tapaamaan mennessä jonkun viinalta haisevan ja seinille katselevan julkisen kotihoidon kotihoitajan siinä ja umpidementoituneeksi jo silloin tiedetty mummoni oli siinä lompakkonsa oudosti avoimena kädessä. Ihmettelin, että mitäs raha-asioita tässä muka on... Joskaan en sanonut ääneen. Kunnan kotihoitaja olis mieluummin luikkinut mua varmaan pakoon kuin sanonut päivää kun esittelin itseni, katseli seinille eikä ainakaan ojentanut kättään itseään esitelläkseen ja nimensä kertoakseen, mikä olisi mininikäytösvaatimus, jos tapaa hoidettavansa lähiomaisen. Se oli jotakin joulunalusaikaa, en sano vuotta. Ahdisti ihan kauheasti se, että kun tiesin mummoni olevan vanhan kansan ihminen, joka tyrkkäisi setelin käteen varmaan melkein jokaiselle pyytävälle jonka palvelusten luulee olevan maksullisia; siinä toivoin vaan, että ei ollut kyse siitä, että jollekin olisi tilaisuus tehnyt varkaan, jollekin pienipalkkaiselle kunnan kotihoitajalle. Pääsi sitten kuitenkin noin kymmenen odotusvuoden jälkeen vanhainkotiin, kymmenen vuotta oli omaiset pitäneet hengissä, kun valtiovallan mukaan "kotona pärjää hyvin kaikki ikäihmiset". Ja mainittakoon, että mummoni omaishoitotyötä palkattomasti tehneet lähiomaiset hänen henkensä varmistaneet kotiolosuhteissa dementoituneena lähimmät omaiset, ei koskaan sanoisi tätä mitä minä sanon, vaan heidän mielestään - koska itsekin kuuluvat rehellisen kansan työssä käyneiden joukkoon ja kuten minäkin mutta minun ero heihin on siinä että minä en arvosta nelikymppisiä, ainoa ero on se, että minä ajattelen kouluja käymättömiä suomalaisen peruskoulun käyneitä nelikymppisiä idiooteiksi.
- koulutettuidiootti
"Ja mainittakoon, että mummoni omaishoitotyötä palkattomasti tehneet lähiomaiset hänen henkensä varmistaneet kotiolosuhteissa dementoituneena lähimmät omaiset, ei koskaan sanoisi tätä mitä minä sanon, vaan heidän mielestään - koska itsekin kuuluvat rehellisen kansan työssä käyneiden joukkoon ja kuten minäkin mutta minun ero heihin on siinä että minä en arvosta nelikymppisiä, ainoa ero on se, että minä ajattelen kouluja käymättömiä suomalaisen peruskoulun käyneitä nelikymppisiä idiooteiksi."
Saisiko tuon lopun suomeksi?- ksufdlhgrught
Sitten voisit saada haluaamaasi tekstiä, jos et olisi etuoikeutettu Suomi24- rekisteröitynyt anonyymi minulle foorumin jäseneksi rekisteröitymättömälle tällä Suomi24-anonyymikeskustelupalstalle kirjoittava, jonka tekstistä ei saa ottaa lainauksia tuntemattomat, vaikka vastaavasti havaitusti ja oudosti mun mulle näkyvästi anonyymikeskustelun rekisteröitymättömän kirjoittamistani teksteistä on aina saanut ottaa lainauksia kuka tahansa ja vaikka kanssakeskustelijoihini tällä foorumilla ei koskaan ole kuulunut yhtäkään minun henkilökohtaisesti tuntemaani. Toisin toki kirjoittaisin, jos tietäisin keiden kanssa keskustelen, tyhmille kymmenen pisteen vinkki. Voin minä selkokielelläkin laittaa: Jos ihminen on nelikymppinen suomalainen vuonna 2016 syntynyt esimerkiksi 1970-luvulla tai 1980-luvulla tai vittu jos penikka synttynyt 1990-luvulla, ja jos sellainen ei 25:n ikävuoteen mennessä omaa korkeakoulututkintoa, niin koska minä itse olen nelikymppinen, on sellainen mielestäni tyhmä - anteeksi.
Toki voin suomentaakin: koen pahaa mieltä siitä, että työssäkäyneet omaiset jotka kuuluvat niiden satojen tuhansien taviskeskiluokkaisten velvollisuudentuntoiseen joukkoon, joutuivat yli kymmenen vuotta palkatta työnsä lisäksi huolehtimaan sellaisesta ihmisestä täysipäiväisesti, jolla olisi pitänyt olla oikeus vanhainkotipaikkaan jo kymmenen vuotta aiemmin tilansa perusteella. Koen pahaa mieltä esimerkiksi sellaisista asioista, että jos vaikka seitsenkymppisen vaimolla olisi syöpä, seitsenkymppistä vaaditaan hoitamaan "koteihin" yhdeksänkymmentävuotiaita, että siinä sinulle vähän sitä faktaa mitä vaadit, jos vaadit "vanhuksia koteihin hoidettavaksi". Ikävä, jos tämä on sinun mielestäsi väärin ja itsekin ymmärrän täysin, että esimerkiksi jos kuuskymppisen neljäkymppisenä eläkkeelle jääneen joku haluaisi tunkea "omaisten hoidettavaksi", mutta se on hieman eri asia, kuin veroja maksanut väestö ja ne palvelut mihin vanhukset ovat oikeutettuja. Tosin on kai joillakin nykypelleillä "mummojensa" ikä esimerkiksi 50- vuotta: pyydä niitä tajuamaan yhteiskunnan tilaa, sama kuin lukisit aku ankkaa lukutaidottomalle. - hoit_su
ksufdlhgrught kirjoitti:
Sitten voisit saada haluaamaasi tekstiä, jos et olisi etuoikeutettu Suomi24- rekisteröitynyt anonyymi minulle foorumin jäseneksi rekisteröitymättömälle tällä Suomi24-anonyymikeskustelupalstalle kirjoittava, jonka tekstistä ei saa ottaa lainauksia tuntemattomat, vaikka vastaavasti havaitusti ja oudosti mun mulle näkyvästi anonyymikeskustelun rekisteröitymättömän kirjoittamistani teksteistä on aina saanut ottaa lainauksia kuka tahansa ja vaikka kanssakeskustelijoihini tällä foorumilla ei koskaan ole kuulunut yhtäkään minun henkilökohtaisesti tuntemaani. Toisin toki kirjoittaisin, jos tietäisin keiden kanssa keskustelen, tyhmille kymmenen pisteen vinkki. Voin minä selkokielelläkin laittaa: Jos ihminen on nelikymppinen suomalainen vuonna 2016 syntynyt esimerkiksi 1970-luvulla tai 1980-luvulla tai vittu jos penikka synttynyt 1990-luvulla, ja jos sellainen ei 25:n ikävuoteen mennessä omaa korkeakoulututkintoa, niin koska minä itse olen nelikymppinen, on sellainen mielestäni tyhmä - anteeksi.
Toki voin suomentaakin: koen pahaa mieltä siitä, että työssäkäyneet omaiset jotka kuuluvat niiden satojen tuhansien taviskeskiluokkaisten velvollisuudentuntoiseen joukkoon, joutuivat yli kymmenen vuotta palkatta työnsä lisäksi huolehtimaan sellaisesta ihmisestä täysipäiväisesti, jolla olisi pitänyt olla oikeus vanhainkotipaikkaan jo kymmenen vuotta aiemmin tilansa perusteella. Koen pahaa mieltä esimerkiksi sellaisista asioista, että jos vaikka seitsenkymppisen vaimolla olisi syöpä, seitsenkymppistä vaaditaan hoitamaan "koteihin" yhdeksänkymmentävuotiaita, että siinä sinulle vähän sitä faktaa mitä vaadit, jos vaadit "vanhuksia koteihin hoidettavaksi". Ikävä, jos tämä on sinun mielestäsi väärin ja itsekin ymmärrän täysin, että esimerkiksi jos kuuskymppisen neljäkymppisenä eläkkeelle jääneen joku haluaisi tunkea "omaisten hoidettavaksi", mutta se on hieman eri asia, kuin veroja maksanut väestö ja ne palvelut mihin vanhukset ovat oikeutettuja. Tosin on kai joillakin nykypelleillä "mummojensa" ikä esimerkiksi 50- vuotta: pyydä niitä tajuamaan yhteiskunnan tilaa, sama kuin lukisit aku ankkaa lukutaidottomalle.Ei tuosta vaan saa mitään tolkkua.
- Parempaa.ymmärrystä
Kuka saa, kuka ei.
- kituva
Onkohan rahanahneus syynä siihen, ettei halutessaan kuolinapua "eutanasiaa" apua ei saa?
Kun mitä enemmän vanhuksille saadaan syötetyksi särkylääkkeitä, sitä enemmän yhteiskunta ja lääkärit tienaavat.
Ja sen vuoksi vanhuksille kaikkiin sairauksien hoitoon ainoana lääkkeenä käytetään särkylääkintää. Särkylääkinnällä varmistetaan se, ettei sairaus parane, millä tataan se, että rahavirrat eivät ehdy.
Lääkkeillä rahastamiseksi voidaan ottaa vaikka kaikkien tuntema lääkehuijaus lääke kolesteroli, joiden lääkemääräykset suurimmilta osiltaan ovat määrätyt, jotta yhteiskunta ja lääkärit saavat rahaa. Tästä tiedämme, että yhteiskunnassamme se jolla ei ole merkitystä on kansalaiset. Jos näin ei olisi, Suomessa hoidettaisiin HYVIN jokainen kansalainen, eli siten, kun perustuslakimme mukaan kansalaiset tulisi hoitaa. - Indeksi
Jo järjissä olevia vanhuksia pistetään ihan halvalla ei mitään arvostusta ,meidän pitäis olla jo maan raossa heidän mielestä .Pelottaa ihan miten meidän käy kun satutaan sairastumaan ja joudutaan yhteiskunnan ja terveyshenkilökunnan kanssa tekemisiin . Esim kaikki ELÄKKEEMME ON lähes loppuun kulutettu jos elämme vanhoiksi ! Kuolemme nälkään kiitos SDP Lipposen hallitus .
- 4021
Kokoomuksen etninen puhdistus " tuottamattomista " kansalaisista ! .
- Sylkykuppi
Hoitajan vinkkelistä asiat näyttäytyvät aivan erilailla.
Kotihoidossa asiakkaan "hoitoaika" voi olla kahden minuutin kontrolliaika, tai 20:n minuutin aamuaika, milloin vessatat/puet, ja teet aamupalan asiakkaalle.
Hyvä suoritus on kun pystyy hoitamaan "pakolliset" toimet,
ei puhettakaan ulkoiluttamisesta/kuntouttamisesta tms.
Oman haasteen tuo alkkikset, vaikeasti dementoituneet ja omaiset.
Minua haukutaan/lyödään/potkitaan/syljetään ja raavitaan jatkuvasti.
Tervetuloa mukaan kotihoidon ihmeelliseen maailmaan...- Omaisena
Onhan hoitajalla koskemattomuus suoja. Ei noin voi olla. Sellainen hoidettava kuuluu laitokseen, mutta eihän niitä riitä. Kiitos päättäjien!
Älä hyväksy tuollaista työssäsi sehän on oikeus tehdä työ ilman uhkaa. - Kaikkeekanssa
Omaisena kirjoitti:
Onhan hoitajalla koskemattomuus suoja. Ei noin voi olla. Sellainen hoidettava kuuluu laitokseen, mutta eihän niitä riitä. Kiitos päättäjien!
Älä hyväksy tuollaista työssäsi sehän on oikeus tehdä työ ilman uhkaa.Kannattaa sanoa itsensä irti, niin kyllä helpottaa! Ei tarvitse enää osallistua mitenkään mokomaan hommaan, joka on jostain syvältä.
- valhettavain
Mitä ihmettä sinä teet niille ihmisille? Koko elämäni olen vanhustyötä tehnyt, eikä kukaan ole vielä raapinut tai sylkenyt!
Järkyttävää, että tänne kirjoittelet valheita! - hoit_su
valhettavain kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä teet niille ihmisille? Koko elämäni olen vanhustyötä tehnyt, eikä kukaan ole vielä raapinut tai sylkenyt!
Järkyttävää, että tänne kirjoittelet valheita!Kyllä minäkin vanhustyötä tein 20 vuotta ja on yritetty lyödä, on syljetty, on raavittu. Missähän kuplassa olet työsi tehnyt, niin tai olet jättänyt ne hankalammat muiden hoidettavaksi, hoitanut vain kiltit ja mukavat.
- Khtänään
Kirjoitan vain omia kokemuksia, en valheita.
Minua on potkittu, lyöty, raavittu, syljetty ja haukuttu.
Kaikilla meidän työyhteisön hoitajilla on samoja kokemuksia.
Yhä useammin kotihoidon tiettyjen asiakkaiden luokse lähtee kaksi hoitajaa, joskus jopa vartija.
Teen silti parhaani vanhusten puolesta, koen olevani kutsumisammatissa... - wwwwwwwwwwwwwwww
Siis kotihoito p...stä ja vanhusten sairaalahoito on p...stä ja hoito hoivapaikoissa on p...stä? Olisitko itse valmis hoitamaan paremmin?
- Ihmisyys_katoamassa
Eutanasia kaikille dementikoille jotka eivät pysty enää edes syömään tai huolehtimaan itsestään vakavan aivosairauden takia.
Koirakin päästetään tuskistaan kun sillä on parantumaton sairaus,itsekin ottaisin sen piikin jos tuolla tasolla mennään että ei ole edes mahdollisuutta selvitä elämässä ilman toivoa paremmasta. - lähihoitajavm74
Omaisten pitäisi yhdessä nousta vastarintaan näissä asioissa! Hoitajat aivan epä-inhimillisen työtaakan alla, hoidettavia valtavat määrät ja kaikilla omat tarpeet. Samalla tavalla asiat ovat laitoshoidossa, minimillä hlö kunnalla mennään ja työtehtävät vaan käyvät kokoajan entistä enemmän vaativimmiksi ja räätälöidyimmiksi. 30-40 vuotiaat hoitajat kamppailevat jo tosi paljon henkisen ja fyysisen jaksaminen kanssa. Tällä minimillä mennään touhulla ei ole säästetty yhtään mitään, koska ylikuormittuminen on saanut aikaan vain lisääntyneitä sairauslomia. Hoitajia, jotka itse tekevät käytännön työn ei kuunnella. Omaiset ryhtykää vaatimaan parempaa vanhuksille, nyky meininki ei ole hyväksyttävää!
- helvetillistä
Politiikan tavoitteita on aiheuttaa ihmiset luopumaan ennenkuin kuolema korjaa. Siksi se on saatanasta.
- Omamoka
En minäkään politiikan pajatuksesta tykkää mutta siitä poliitikkoa ei voi syyttää, jos ihminen, yksilö ei osaa hoitaa ja pitää itseään kunnossa ja terveenä niin että selviää iäkkääksi asti.
- ihmisarvoa_etsien
Jos kerran vanhusten kotihoito on kansanmurha, niin miksi heidän laitoshoitoaan tulisi nimittää. Iäkkäiden kovaa lääkitystä perustellaan vähäisellä työvoimalla. Toisaalta varsin hyvin tiedetään, että lääkitystä poistamalla hoidettavat alkaisivat huolehtia itsestään ja olisivat omatoimisempia. Sukulaistenkin vierailu helpottuisi, kun omainen ei olisi aivan töttöröö tillin tallin, ja hoitohenkilökunnan työtkin kevenisivät. Kaikki hyötyisivät, kuten muutamista hoitolaitoskokeiluista onkin jo käynyt selville, mutta kun ei niin ei. Suomalainen ei usko vähällä. Niinpä on parempi, että kaikki kaatuu rytinällä päälle ja että joka ikinen mökin mummokin tulee asiasta tietoiseksi. Kenties sitten alkaa tapahtumaan.
Liike-elämässä kasvu on kaiken mittari, eikä lääketeollisuudessakaan taantumaa hyväksytä. Joidenkin ne pillerit on nieltävä, jotta raha poikisi. Vanhukset ovat hyvä kohde, ja syyllisyys lievempää kuin jos pillerit pitäisi syöttää nuoremmalle väelle. Järjestelmä toimii hyvin niin kauan kuin väki pidetään työelämässä kiireisenä, jotta eivät ehdi turhia mietiskelemään.
Jokaisen hoitolaitoksissa vierailevan tulisi pysähtyä ajattelemaan. Aluksi kyllä kirpaisisi ja tuntuisi siltä, ettei tuo voi olla minun asiani, vaan jonkun toisen, rohkeamman, kykenevämmän. Mikäli halukkaita kykenemään ei ala ilmaantumaan, auttaisiko halukkuuteen näkymä tulevaisuudesta, jossa itse istuisi laitosaulassa vaipoissaan TV-ruutua tuijottamassa, lääkkeistä humaltuneena, tämän maailman menosta yhtään mitään tajuamatta.
Yhä ilmeisemmäksi on käynyt, ettei meillä osata hoitaa vanhuksia. Hitaasti ja varmasti ihmisen saa puudutettua lopulta ikiuneen mitä moninaisimmilla lääkeyhdistelmillä. Huumaantuneena vanhus voi elää vuosia ilman, että on selvillä oikein mistään. Silti näitä kemikaalikyhäelmiä ei saa nimittää huumeiksi. Jos hoitoala elämän sijasta tarjoaakin kuolemaa, niin hyvin on onnistuttu kääntämään asiat päälaelleen. Vaikka kutsumusammattien kerrotaankin olevan jo menneisyyttä, niin ihmisolentoina jonkin siinä hoitoalassakin pitäisi sentään kiinnostaa ja kiehtoa. Jospa etsittäisiin uudelleen sitä, mikä kaiken touhun keskellä tuli kadotettua, ihmisarvoista elämää.- Teetitse
Ei vanhukset kuulu sivullisten niskoille ne kuuluu niille joilla on taloudellinen saama puoli vanhuksista. Ei saa rasittaa sivullisia joutavalla louskutuksella.
- ihmisarvoa_etsien
Teetitse kirjoitti:
Ei vanhukset kuulu sivullisten niskoille ne kuuluu niille joilla on taloudellinen saama puoli vanhuksista. Ei saa rasittaa sivullisia joutavalla louskutuksella.
Vanhuksia hoitavat eivät ole sivullisia. He tulevat välittömästi osallisiksi, kun ryhtyvät toimeensa, olivatpa keitä hyvänsä.
Lääketeollisuudella on merkittävä saamapuoli vanhuksista ja siellä ollaan tästä erittäin hyvin tietoisia. Vanhukset siis kuuluvat mielestäsi saamapuolelle, lääketeollisuudelle. Näin meillä Suomessa ajatellaan, eikä vain ajatella, vaan käytännössäkin toimitaan. Myös hoitolaitokset, yksityiset ja julkiset, ovat edunsaajia, joille lähes koko vanhuksen eläke menee, yksityisten hoitomaksuihin jopa huomattavat omaisuudet. Rahalla et välttämättä hyvää hoitoa saa, vaikka monet noin kuvittelevatkin. Muitakin kriteerejä täytyy huomioida.
Jokaista vanhusta ei voi hoitaa kotona. Kaikilla ei ole lapsia ja vanhuksen tila, muistisairauden tai muun vaikean syyn vuoksi voi asettaa esteitä kotihoidolle. Silloin hänellä tulisi olla sellainen hoitopaikka, joka pelkän ottamisen sijaan kykenisi myös antamaan. Vanhus sentään maksaa hoitopaikastaan, mikä tuntuu monasti unohtuneen. Hänellä kuten hänen omaisillaankin tulisi olla puhevaltaa häntä itseään koskevissa asioissa, vaan eipä taida olla. Maksat ja vastineeksi saat pakkohoitoa, jota edes henkilökohtaisista asioista vastaava edunvalvoja ei millään tavoin kykene estämään eikä käytännön tasolla muutoinkaan hoitoon vaikuttamaan. Kun hoitolaitoksen ovi sulkeutuu, uudet vaikuttajat astuvat elämääsi, side entiseen katkeaa, ja sinusta tehdään kemiallinen projekti.
- HäpeäVaatimuksinesiKöyhä
Mitä itse kerkeäisit 15 min. Kotikäynnillä tehdä?
Neuvotteluissa päätetään ajasta ja hinnasta. Jos haluat 15 min. 4 krt vuorokaudessa, oletatko saavasi täyden palvelun ympäri vuorokauden?
Että joku edes jeesus kehtaa vaatia!
Rahalla saa ja hevosella pääsee! Se on tämänkin hallituksen motto eli äänestä jos haluat muutosta! Muutosta ei kuitenkaan tule koska vain herroilla on varaa maksaa kylttinsä tienvarteen ja sama meno jatkuu.
Häpeä vaatimuksenise köyhä paska luuseri! Vain raha ja asema ratkaisee ja tulee ratkaisemaan. Opi köyhä paska luuseri! - CheekIsTheBest
Vanhukset ovat turha kuluerä. Tätähän ei saa äääneen sanoa, mutta näin se vain on.
- Mitämuutajäänytväliin
Odotetaanpa, jospa tyhjäpääkin selviäisi vanhukseksi asti.
- noin.se.menee
Keskustan puoluehallitus: Voimakas tuki Bernerin tavoitteille . lol
- raihnanen
Tuosta maininnasta, "Ei vanhuksilla ole videokameroita millä todistaa sen, mitä tapahtuu hänen kodissaan".
Videokamerat jos niitä kotihoidonpalveluja käyttävällä vanhuksella olisi olemassa, ei tämä voisi niitä käyttää kotihoidon ollessa hänen kotonaan koska, kotihoidolla on olemassa ehto, jota saadakseen kotihoidonpalveluja, kotihoidonpalveluja käyttävän vanhuksen on, kotihoidon pelisäännötlomakkeen allekirjoituksella pakko suostua noudattamaan.
Kotihoidon pelisäännöt lomakkeessa mainittujen sääntöjen mukaan, kotihoidon palveluja käyttävää hoidetaan, mikäli tämän kotona ei valokuvata, eikä video kuvata silloin, kun siellä on läsnä kotihoidonpalveluksessa olevia henkilöitä.
Että näin meillä täsä vanhusvastaisessa maassa osaa vanhuksistamme hoidetaan erikois ehdoilla kun, muita kun kotihoidonpalvelujakäyttäviä suomen kansalaisia hoitetaan, perustuslainmukaisesti "ilman ehtoja". - xfhgfgjhgfj
Suomessa voi vielä, yllätys yllätys, äänittää (salaa tai avoimesti) keskustelun, johon itse ottaa osaa. Vanhus on tietysti heikoilla, jos 'hoitaja' sieppaa laitteen ja poistaa äänitteen.
Yksi keino turvata asiallista kohtelua kiireisiltä 'hoitajilta' on soittaa omaiselleen ja pitää linja auki käynnin ajan.
Toinen olisi se, että pyytäisi jotain luotettavaa työnhakijaa tai eläkeläistä luokseen vapaaehtoiseksi todistajaksi vaikka joka käynnille, silloin tällöin, tai yllättäen saapumaan käyntien aikana. Hän ei ottaisi osaa työhön, vaan seuraisi tilannetta, tekisi muistiinpanoja, mahdollisesti äänittäisi, ja toimisi todistajana, jos ongelmia syntyy.
Jokaisen olisi hyvä tehdä hoitotestamentti. Moni asia voisi korjaantua, jos toiveensa ja tarpeensa ja vaatimuksensa esittäisi selkeästi jo sopimuksentekovaiheessa.
Yksityiset 'hoiva' -firmat lienevät suurin ongelma. Nehän yrittävät tahkota mahdollisimman paljon rahaa. Ne eivät ole mikään hoivaava yhteisö työntekijöilleen, esimiehilleen eikä asiakkailleen. Firman omistajien etu on maksimoidut voitot. Potilaan etu olisi mahdollisimman hyvä ja luotettava ja edullinen hoito. - Enolepitänyt
Mitä ihmeen "videoimista" jossain 10-15min lääkkeen ja vaipanvaihdon käynnissä on? Tai 1xvkossa tapahtuvassa suihkutuksessa? Asiakkaille tehdään hoito-ja palvelusuunnitelma ja siitä voi hyvin seurata tapahtumia. Ei vanhustenhoito ole mitään rakettitiedettä. Kunnallinen kotihoito hoitaa omat tehtävänsä ja lisää palvelua saa omaisilta tai ostamalla eri toimitsijoilta. Pirstaleista ja hankalaa, mutta sellaista se nyt vain on!
- gfdgfdghdfg
Entinen kunnallinen kodinhoitajasysteemi toimi hyvin. Pienemmillä paikkakunnilla oltiin jo ennestään tuttuja, ja kodinhoitaja sai (luultavasti) kuukausipalkkaa, ja hänellä oli aikaa auttaa. Muistan, kun äiti meni synnyttämään nuorimpia sisaruksiani sairaalaan, ja meille tuli siksi aikaa kodinhoitaja. Hän siivosi sotkuisen mörskämme putipuhtaaksi, laittoi ihanaa ruokaa ja oli mukava. Tietysti uteli lapsilta kaikki perheen asiat, mutta niinhän oli tapana.
Nykyinen systeemi epäinhimillistää niin 'hoitajat' kuin hoidettavatkin. Kaikki lasketaan rahassa. Yhteiskuntaamme hallitsee pahuus ja ahneus.- Enolepitänyt
Kunnallinen kodinhoitaja järjestelmä luotiin kauan sitten auttamaan isoja perheitä ja uupuneita äitejä. Jossain vaiheessa tyrkättiin vanhukset mukaan kuvioon ja heitä hoitivat pääasiassa kouluttamattomat tai lyhyen kurssin käyneet kotiavustajat. Jossain vaiheessa ns. sairaanhoidollista hoitoa tulivat mukaan tekemään kotisairaanhoitajat.
Nykyisin vanhuksia hoitavat kotihoitajat ja pääpaino on ainoastaan sairaanhoidollista ja muu ns. sosiaalipalveluun kuuluva tulee hoitaa jotenkin muuten.
Helposta duunista on tehty vaikea lisäämällä koulutusta, lääkehoitoa lääkelaskukokeineen ja tietojenkäsittelyn siirryttyä sähköisiin järjestelmiin ja erilaisiin jatkuvasti päivitettäviin mittareihin ym., jotka eivät mitenkään liity konkreettisesti tehtävään entiseen ns. hoitotyöhön.
Hoitotyö onkin siirtynyt tehtäväksi digitaalisesti!
- Vanhuus_hirvittää
Kun alkaa näyttää siltä et vanhainkoti tai laitos kutsuu, ni järjestän itseni vankilaan. Koska siellä on asiat paljon paremmin ku uskos. Amnesti tarkkailee vankiloita ei vanhainkoteja tai muita vanhusten laitoksia. En tiedä pääseekö sinne vapaaehtosesti vai ainoastaan rikoksen kautta. Saiskohan mistää vankiloista/avovankiloista esitteitä.
- Enolepitänyt
Tottakai vanhuus hirvittää! Perä ei pidä ja kaikki valuu! Päässä ei ehkä ole kuin hattaroita vain! Ei sellaista kestä kukaan! Eikä sellaista hoida kukaan, eivät ainakaan vankilat. Vanheneminen on vain kaikenkaikkiaan aivan syvältä!
- EikunMatkaanPostimerkil
Lähetä vanhuksesi Irakiin hoitoon. Saavat tehdä vastapalveluksen kun lähettivät 35 000 nuorta miestä tänne täyshoitoon!
- kysynn
Hoitajat varmasti tekevät parhaansa työssään
Itse olen avohoidon potilas. Mua ihmetyttää semmoinen asia kun mulle parknsonismin ja lhaskouristusten hoitoon tarkoitettu tarv lääke ja niiiden tablettien katoaaminen kaapista. Omaisia ja lapsiani ei tällä paikkakunnalla asu
joten joku sivullinen ilm asialla . Aiemmin 40 tabl pakkauksesta viety ja tånään huomasin että edelleen lisää 20 tablettia kateissa
Maksan itse lääkkeeni pienestä työeläkkeestäni ja haen lääkkeet åpteekista
- ikävää on vorojen vierailut kotoa poissaollessani - tai yöaikaan nukkuessani.
Taloon on murtojen vuoksi kolme kertaa vaihdettu lukot ja ovet joten hyvinkin pitkäkrtoisesta piinaamisesta kyse. - samakuied
-aiemmin kunnan kodinhoitaja valitti että esm musisointi ja pianon säveltapailut aiheuttaa liikaa slummintuntua alueelle joka muuten olisi siisti jos hulluja olis vähempi - mun mielestä järjestästäytynyt rikollisuus tekee tarkoin valittuja täsmäiskujaan tarkoin valittuihin kohteisiin paikkakunnalla
- ei mitään uutta siinäkään asiassa- ennenkin on ollut puukolla pistetty lappui ovessa ollut tai muuta aseilla uhkailuja. - etSillee
Lopetin kotihoidossa, koska:
1) Käyntien määrälle vuorossa EI OLE ylärajaa
2) Reititys oli hanurista, aina piti itse tarkistaa ja soveltaa
3) Johto EI VÄLITÄ hoitajien työ- ja lepoajoista.
En ole mikään SUPER-Hessu (hoitaja), minullakin on rajallinen kunto ja jaksaminen (olen toki norm. työkykyinen).
Olisin periaatteessa tykännyt työstäni, mutta EI JAKSA!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181545- 281315
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631212Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111112Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271045Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?101026Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6991