http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1195017064127/artikkeli/uusi tutkimus suomen fasisteista tahallaan unohdettu historia.html
Onneksi nyt jo nykyään kumminkin myös täällä Suomessa uskalletaan kertoa se oikea todellinen totuus kyseisen asian suhteen.
Tahallaan unohdettu Suomen historia
mielenkiintoinen_asia
34
65
Vastaukset
- totuus_voittaa_aina
Taustalla yhä edelleenkin vaikuttaa yhteiskunnassamme sodan jälkeen käynnistynyt tahallisen unohtamisen suurhanke, julkisen omakuvan uudelleen muokkaaminen.
Ensin oli vaiettu vuoden 1918 järkyttävät tapahtumat, ja toisen maailmansodan jälkeen syntyi uusi vaikenemiseen vihkiytyneiden piiri, suomalainen omertá.
Luetaas suoraan kirjasta: "Yksilöllisen ja kansallisen edun nimissä oli häivytettävä näkymättömiin niin fasismi, järjestöt, tunnukset, laulut, puoluerihkama, univormut, runot, julkilausumat, sotatavoitteet, tulevaisuudenkuvat kuin tietyt sota-ajan tapahtumatkin."
Kaiken tuon Suomalaiset fasistit -tutkimus nyt läväyttää esiin.
Mutta hei ja haloo! Onhan suomalaisen änkyräoikeiston järjestöistä kirjoitettu jo hyllymetreittäin.
Kyllä, kyllä, mutta kovin usein hyssytellen, puolustellen, jälkiä peitellen, jopa kunniaa tehden.
Kyse ei ollut sattumien summasta vaan johtavien historiantutkijoiden ohjailemasta historiapolitiikasta. Harvat vastavirtaan kulkeneet tutkimukset mitätöitiin ja julistettiin tapahtumien ylitulkinnaksi. Tuon siteeratun kirjan kolme kirjoittajaa ovat henkisiö komuja eikä joku professorin titteli tee heistä yhtään fiksumpia. Komutrolleja kaikki tyynni!
Olisivat vaikka kirjoittaneet Suomesta palautettujen sotavankien kohtaloista niin se ant6aisi paremman kuvan siitä miksi me emme hyväksyneet NL:n kosintaa (1939.11.30) emmekä kommunismia.- Todella_mielenkiintoista
"Tuon siteeratun kirjan kolme kirjoittajaa ovat henkisiö komuja"
Minkälainen henkilö on nyt tuo sinun mainitsemasi "henkinen komu" ? Todella_mielenkiintoista kirjoitti:
"Tuon siteeratun kirjan kolme kirjoittajaa ovat henkisiö komuja"
Minkälainen henkilö on nyt tuo sinun mainitsemasi "henkinen komu" ?Joka ei tunnustaudu komuksi mutta harrastaa heidän ajatteluaan! Onko ymmärtäminen komulle noin vaikeaa?
- ai_jaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Joka ei tunnustaudu komuksi mutta harrastaa heidän ajatteluaan! Onko ymmärtäminen komulle noin vaikeaa?
Nythän sitten tuon sinun kertomasi määritelmän mukaan myös esimerkiksi Suomen nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tuo mainitsemasi henkinen komu.
ai_jaa kirjoitti:
Nythän sitten tuon sinun kertomasi määritelmän mukaan myös esimerkiksi Suomen nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tuo mainitsemasi henkinen komu.
Ei todellakaan ole vaan sinulta puuttuu ajatuksen juoksusta jotain. Kannattaisi lopettaa ryyppääminen joksikin aikaa ja vasta sitten palata asiaan.
- ai_jaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ei todellakaan ole vaan sinulta puuttuu ajatuksen juoksusta jotain. Kannattaisi lopettaa ryyppääminen joksikin aikaa ja vasta sitten palata asiaan.
Kyllähän nyt vain sitten sale on tuon sinun oman määritelmäsi mukaan täysin henkinen komu.
Vai haluatkos sinä nyt vielä muuttaa tuota määritelmääsi henkisestä komusta? :-)) ai_jaa kirjoitti:
Kyllähän nyt vain sitten sale on tuon sinun oman määritelmäsi mukaan täysin henkinen komu.
Vai haluatkos sinä nyt vielä muuttaa tuota määritelmääsi henkisestä komusta? :-))Kerro sinä mieluummin miksi sale tuohon ryhmään kuuluisi, sinähän sitä väitit!
- lue_ja_opi
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kerro sinä mieluummin miksi sale tuohon ryhmään kuuluisi, sinähän sitä väitit!
Ymmärrän ettet ymmärrä yhtään mitään.
Mutta neuvon ja opastan sinua siltikin. Ihan omaa hyvyyttäni.-))
Siitä syystä sale opetuslapsineen ovat henkisä komuja kun esim. juuri kokoomus on viime aikoina ottanut käyttöön täysin samat propagandistiset menetelmät kuin Saksan natsipuolue, NSDAP. Natsipuolueen nimihän oli vapaasti suomennettuna: "Kansallissosialistinen saksalainen työväenpuolue" ja Suomen kokoomushan on tällä hetkellä profiloitumassa mukamas jonkinlaisena suomalaiskansallisena työväenpuolueena. Ehkä kokoomuksen nimi onkin kohta:"Kansallinen kokoomus suomalainen työväenpuolue", esikuvaansa mukaillen.:-))
Ja sinähän nimim. työeläkeläine olet täällä jo vuositolkulla kirkunut paniikissa että komut ja natsit ovat samaa porukkaa.:-))
Salehan muuten matkustaa tässä ihan lähitulevaisuudessa Itävaltaan eraan natsihenkisen järjestön kokoukseen minkä jäsen sale itse myöskin on.:-) lue_ja_opi kirjoitti:
Ymmärrän ettet ymmärrä yhtään mitään.
Mutta neuvon ja opastan sinua siltikin. Ihan omaa hyvyyttäni.-))
Siitä syystä sale opetuslapsineen ovat henkisä komuja kun esim. juuri kokoomus on viime aikoina ottanut käyttöön täysin samat propagandistiset menetelmät kuin Saksan natsipuolue, NSDAP. Natsipuolueen nimihän oli vapaasti suomennettuna: "Kansallissosialistinen saksalainen työväenpuolue" ja Suomen kokoomushan on tällä hetkellä profiloitumassa mukamas jonkinlaisena suomalaiskansallisena työväenpuolueena. Ehkä kokoomuksen nimi onkin kohta:"Kansallinen kokoomus suomalainen työväenpuolue", esikuvaansa mukaillen.:-))
Ja sinähän nimim. työeläkeläine olet täällä jo vuositolkulla kirkunut paniikissa että komut ja natsit ovat samaa porukkaa.:-))
Salehan muuten matkustaa tässä ihan lähitulevaisuudessa Itävaltaan eraan natsihenkisen järjestön kokoukseen minkä jäsen sale itse myöskin on.:-)Kokoomus ei ole natsihenkinen kuten ei yksikään muukaan Suomen virallisista eduskuntapuolueista. Kommunistit ovat toimiltaan natseja lähinnä kuten olen monesti jo kirjoittanut. Komuilla ja natseilla on yhteinen päämäärä, päästä maailman herraksi mutta se on ohi molemmilta nyt, aina ja iankaikkisesti!
Kokoomuksen työväenpuoluekuvahan muodostuu siitä, että sen kannattajat ovat työläisiä eli palkannauttijoita, niitä on siellä runsaasti enemmän kuin kaikissa komupuolueissa yhteensä jotka vannovat olevansa työväenpuolueita. Eikö se tee myös Kokoomuksesta työväenpuoluetta ja jos ei, niin miksi ihmeessä jos työväki arvostaa sitä enemmän kuin kommunismia?- nussi_homo_äitiäs
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kokoomus ei ole natsihenkinen kuten ei yksikään muukaan Suomen virallisista eduskuntapuolueista. Kommunistit ovat toimiltaan natseja lähinnä kuten olen monesti jo kirjoittanut. Komuilla ja natseilla on yhteinen päämäärä, päästä maailman herraksi mutta se on ohi molemmilta nyt, aina ja iankaikkisesti!
Kokoomuksen työväenpuoluekuvahan muodostuu siitä, että sen kannattajat ovat työläisiä eli palkannauttijoita, niitä on siellä runsaasti enemmän kuin kaikissa komupuolueissa yhteensä jotka vannovat olevansa työväenpuolueita. Eikö se tee myös Kokoomuksesta työväenpuoluetta ja jos ei, niin miksi ihmeessä jos työväki arvostaa sitä enemmän kuin kommunismia?Ite oot joku vitun kommari.
Kokoomus ei ole nyt eikä tule koskaan edes olemaan mikään rehellinen työväenpuolue jota työväenliike tukee. nussi_homo_äitiäs kirjoitti:
Ite oot joku vitun kommari.
Kokoomus ei ole nyt eikä tule koskaan edes olemaan mikään rehellinen työväenpuolue jota työväenliike tukee.Näköjään ajatuskulkusi ei oikein toimi tuosta nikistäsikään päätellen. Miten kuvittelet tuolla älyn määrällä yleensäkään pystyväsi asioita arvottamaan keskenään.
En tiedä mitä käsität työväenliikkeellä mutta sehän on palkkatyöläisiä kuten suurin osa Kokoomuksenkin kannattajista on. Ja niitä on komuihin verrattuna monikymmenkertainen määrä.
Saattaa olla jotta sinun kuvitelmasi siitä mitä työläiset ovat on jostain Marxin ajoilta 1800 luvulta mutta voin kertoa ihan luottamuksellisesti, ajat ja työläiset ovat molemmat muuttuneet.
- ei.unohdu
Älkää nyt hyvät ihmiset unohtako että kokoomus esitteli kaikissa kissanristiäisissään suomalaisia Saksan tuhoamisjoukkojen SS-miehiä ja sisällissodan siviilien joukkomurhaajia sekä nälkää ja ruokamyrkytyksiä käyttäneiden tuhoamisleirien vartijoita kunniapaikoilla viimeiseen asti noin 90 vuoden ajan.
Sieltä se fasismin poliittinen mielikuvakulttuuri on peräisin eikä porvarieliitin kokoomus sinänsä ole mihinkään muuttunut äärioikeistolaisen yhteiskunnan ja tuloerojen kasvattajana.
Suojeluskuntakiihkoilijat ja perussuomalaiset äärioikeistolaiset ovat vain koiralauma kokoomuksen johtaman poliittisen karavaanin perällä.
Poliisi ja mediakin uskaltavat vihdoinkin nostamaan päätään puskasta ja tuovat esille fasististen ryhmien puhetta ja asenteita. "Suojeluskuntakiihkoilijat ja perussuomalaiset äärioikeistolaiset ovat vain koiralauma kokoomuksen johtaman poliittisen karavaanin perällä."
Mielestäni arvio on oikeaan osuva. Tietysti ei saa aliarvioida Maalaisliiton osuutta fasistisissa liikkeissä ja niiden olemuksen häivyttämisessä Suomen historiasta. Mielenkiintoista on seuraava seikka. Tämän vuosituhannen puolella ei -kommunistiset tutkijat ovat päätyneet samanlaisiin arvioihin kuin kommunistit sodan jälkeen. Nykytutkijoilla on paljon paremmat mahdollisuudet tutkia arkistoja ja tosiasiat vahvistavat kommunistien yleisemmällä tasolla olevia analyysejä.
Aamulehden artikkelin kommenttisio on tärkeä. Ne jotka haluavat pimittää edelleen vaiennetun ruman historian toimivat yksi yhteen kuten palstalla "Työeläkeläinen" natsi Pekka Siitoimen aatetoveri tekee. Suomen natsihenkisistä järjestöistä ei saisi puhua siksi koska sen ulkopuolella ja maame ulkopuolella on tapahtunut sitä ja tätä. Aiheesta puhuminen yritetään siirtää sivuraiteille kokonaan muihin seikkoihin. Tämä klassinen kaava on yleisesti oikeistolaisten käytössä kaikenlaisen reaalisen kapitalismin kritiikin suhteen.
Heikki Ylikangas (Tie Tampereelle), Jouni Tilli (Suomen Pyhä Sota) ja esillä oleva kolmikon Suomen fasistit kirja, ovat tervetullut lisä kansallisen itsetunnon puhdistumiselle. Kolmikon kirja tulee hakea hetimmiten kirjahyllyyn ja luettavaksi.Vuosikymmenten mittaan komuista on ollut enemmän Suomelle haittaa kuin suojeluskunnista jotka olivat todellinen taivaan lahja kun komut itärajan takaa tänne ryntäsivät!
Muistele sitä s.p ja kiitä luojaasi jotta oli millä pistää hanttiin. Muutoinhan kaltaisesi epäluotettavat kommunistit olisi jo listitty kuten niin monet niistä jotka 1918 livistivät itään "turvaan"!
Suomessa rumaa historiaa ovat esittäneet kommunistipetturit kuten Ku(u)sinen ja kumppanit. Ne niitä Suomen syöjiä olivat parhaasta päästä. Ei siinä kannata komuloisten paljon muita alkaa haukkumaan kun vaan muistelevat oman aatteensa ja uskontonsa aikaan saamia kataluuksia!
- niht
"Nykyliikkeillä on vankat juuret historian mustassa mullassa, vaikka ilmiasut ovat saattaneet muuntua.
Kommunismin pelko ja haaveet suur-Suomesta ovat väistyneet ja korvautuneet maahanmuuton ja vieraiden kulttuurivaikutteiden vastustamisella.
- Kaikkia fasistisia liikkeitä yhdistää viholliskuvien luominen, tunne yhteisöä uhkaavasta tuhosta. Liberaalia demokratiaa pidetään mädäntyneenä ja apuun huudetaan radikaaleja toimenpiteitä."
Perussuomalaiset aloittivat tällä vuosituhannella ei pelkästään ulkomaalaisvihan lietsomisen vaan myös rotuoppiin viittavaa ideologian. Tunnetuimmat heistä ovat euromeppi Jussi Halla-aho ja kansanedustaja Olli Immonen. Molemmilla on teoria arabeista, islaminuskoisista ja afrikkalaisista vajaina kansallisuuksina eurooppalaisiin nähden. Voi aivan hyvin arvuutella, että nämä piirit ovat katupartioliikkeen isiä. Ihmisiä houkutellaan oman turvallisuuden nimissä mutta taustalla on natsihenkisen opin levittäminen. Politiikan puolella luonnonsuojelun tukijat ja kommunistit ovat persupolitiikan mukaan pahiksia. Näiden herrojen ja Soinin aate yhtyvät nationalismissa. He saattavat näennäisesti syyttää ulkomaista pääomaa mutta tyypit ovat vannoutuneita kapitalismin kannattajia ja sosialismin jyrkkiä vihamiehiä.- totta_turiset
Persut ovat natseja ja fasisteja.
totta_turiset kirjoitti:
Persut ovat natseja ja fasisteja.
Komut ovat natseja ja fasisteja komuilunsa ohessa!
- mitä_sekoilet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Komut ovat natseja ja fasisteja komuilunsa ohessa!
natsithan vihasivat kommunisteja.
mitä_sekoilet kirjoitti:
natsithan vihasivat kommunisteja.
Sehän jo todistaa niiden samankaltaisuuden, ne katsoivat toisensa kilpailijoiksi samasta asiasta ja samoista ihmisistä aivan kuin katolinen kirkko aikoinaan vainosi protestantteja. Se on samaa jaskaa hieman eri värisessä paketissa!
- ihanko_tosi
Työeläkeläinen kirjoitti:
Sehän jo todistaa niiden samankaltaisuuden, ne katsoivat toisensa kilpailijoiksi samasta asiasta ja samoista ihmisistä aivan kuin katolinen kirkko aikoinaan vainosi protestantteja. Se on samaa jaskaa hieman eri värisessä paketissa!
Kristinusko tunnetaan sinun mielestäsi siis ristiretkistä, noitavainoista ja homoseksuaalien ihmisoikeuksien kannattamisesta 2000-luvun euroopassa.
ihanko_tosi kirjoitti:
Kristinusko tunnetaan sinun mielestäsi siis ristiretkistä, noitavainoista ja homoseksuaalien ihmisoikeuksien kannattamisesta 2000-luvun euroopassa.
Opettelisit ymmärtämään! Tosin jos ymmärtäisit et olisikaan komuloinen!
- samaa_mieltä
ihanko_tosi kirjoitti:
Kristinusko tunnetaan sinun mielestäsi siis ristiretkistä, noitavainoista ja homoseksuaalien ihmisoikeuksien kannattamisesta 2000-luvun euroopassa.
Kristinusko tosiaankin on kaikista uskonnoista se kaikista julmin ja verisin uskonto.
samaa_mieltä kirjoitti:
Kristinusko tosiaankin on kaikista uskonnoista se kaikista julmin ja verisin uskonto.
Et sitten kumminkaan ymmärtänyt! Onko miettiminen ja ajattelu jotain mitä viimeiseen asti kartat?
Kristinusko ei ole sitä mitä sinä tuossa kirjoitat. Et vain osaa ajatella asiaa oikein. Nuo piirteet kuuluvat kirkkokuntien johtajille niin kommunismissa kuin kristillisissäkin uskoissa. Heillä on pelko oman auktoriteettinsa ja verotusoikeutensa menettämisestä ja se saa heidät toimimaan kuten ovat toimineet. Uskonnolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä vaikka siihenhän nuo vetoavat ja joku pölkky kuten sinä vielä menee ja uskoo!
Pitää osata erottaa uskonto/usko ja ihmisten kehittelemät yhteisöt kuten kirkkokunnat ja puolueet.
En osaa sanoa mikä noista kirkoista/puolueista on ollut kaikkien aikojen verisin mutta viimeisen sadan vuoden aikana kommunismi on tässä suhteessa kunnostautunut oivallisesti. Siinä ei joku Pohjois-Irlannin tilanne paljoa paina kun miettii komujen aikaansaamia tilanteita koko Euroopassa ja Aasiassa 100 vuoden aikana. Vai onko sinulla asiasta parempaa tietoa?
Minulla tässä ei ole omaa lehmää ojassa, en kuulu sen enempää kirkkokuntiin kuin kommunisteihinkaan! Ajatusmaailmaltani olen avara ja asioita eri puolilta pohdiskeleva jota suosittelen jokaiselle.
Kirja ilmestyy kirjakauppoihin tällä viikolla. Kuka älähtää ensimmäiseksi!
"Ääriesimerkki menneisyyden valkopesusta on historioitsija Jussi Niinistö, nykyinen perussuomalainen puolustusministeri.
Niinistön vuonna 2003 ilmestynyt kirja Lapuan liike. Kuvahistoria kansannoususta on tutkijakolmikon mielestä suoraa jatkoa lapualaisten omalle sinimustalle tulkintalinjalle.
- Niinistö ei peittele ihailuaan terroria kohtaan, tutkijat syyttävät."
Meillä on puolustusministerinä mies, joka aikaisemmin ihaili terrorismia, valkoista terrorismia ja yritti pestä sitä puhtaaksi. Niinistön edeltäjä RKP:n puheenjohtaja Stubbin hallituksen puolustusministerinä solmi pahamaineisen natosopimuksen "Isäntämaasopimus". Sopimus laillistaa yhdellä äänestyksellä eduskunnassa naton tuomaan Suomeen maa-, meri- ja ilmavoimat ydinaseineen. Koska esisopimus on tehty, se tarkoittaa myös sen toteuttamista.
Sattumako on, että nato haaveilee Välimeren sotilaallista haltuunottoa. Verukkeena on pakolaiskriisi. Hyvin todennäköisesti nato ei kerro, että kriisi on syntynyt sen aiheuttamista sodista. Naton takana olevat valtiot ovat pitkäaikaisessa taloudellisessa kriisissä ja jotain tulee saada tilalle talousongelmien peittelemiseksi. Suomen porvarillinen eliitti liputtaa voimakkasti natotyhteistyön puolesta. Oletus, on että hallitus tulee propagoimaan sotavoimiemme sijoittamiseksi naton sekaan Välimerelle.
1 930 luvulla saksalainen fasismi suomalaisen porvariston tukiselkäranka.
2 000 luvun alkupolella kapitalistinen sotaliitto nato oljenkortena!!!! Minkä ja kenen eduksi? Jatketaanko kehitysmaiden nujertamista. Laajeneeko sodat kapitalistien keskinäisiksi sodiksi Euroopassa!!V-tuttaako s.p? Varsovan sotaliitto hajosi mutta NATO- vapaan maailman puolustus toimii edelleen?
Eikö ole hyvää valvoa Välimerta jotta porukkaa ei hukkuisi niin viljalti mitä nyt tapahtuu?
Eikö ole syytä hieman hillitä sitä rikollista ihmissalakuljetusta mitä siellä harrastetaan vai onko se kommunistien parhaita bisneksiä tässä ajassa?
Totta kai NATO on meidän paras kaverimme, kuka muu se voisi olla? Kerro meille arvoisa s.p!
Turhaan vollotat s.p jostain fasismista kun itse olet sen kannalla, kommunismin ja fasismin suurin ero kun oli lipun värissä ja siinä laitetaanko epäsopivat kansalaiset kuopan reunalle ajatustensa vai nenän mallinsa perusteella.
Eiköhän länsimaissa ole jo pitkään pyritty avustamaan kehitysmaita niiden pärjäämisessä, tosin varsin huonoin tuloksin mutta se ei aina ole auttajan vika. Syy lienee useimmin avun saajassa kuin antajassa.
Kun miettii miten kommunismi Neuvostoliitossa eteni niin Lapuanliike oli siihen verraten leikkikoulutasoa mutta kuka komuloinen nyt tosiasioista olisi kiinnostunut, vai mitä s.p?- tarkennahan_hiukan
Työeläkeläinen kirjoitti:
Onko s.p valkopesu sen pahempaa kuin sinun punapesusikaan?
Kerrohan nyt ensi että mitä se onkaan tuo mainitsemasi punapesu?
tarkennahan_hiukan kirjoitti:
Kerrohan nyt ensi että mitä se onkaan tuo mainitsemasi punapesu?
Mikäkö? Jos ymmärrät käsitteen valkopesun jota s.p käyttää niin ymmärrät myös punapesun. Miksi et kysynyt s.p:ltä siitä valkopesusta jos et ymmärtänyt? Se lienee vanhanaikaista lakanapyykkiä sillä nykyisinhän niitä lakanoita saa vaikka punaisinakin.
- Huomaatteko
Hluuseri on mielisairas.
- vedä_kätees_runkkari
Miksi sinä teitittelet ihan jatkuvasti nyt jopa itseäsi?
"Saman mustan sateenvarjon alle kirja asettaa esimerkiksi Vapaussodan rintamamiesliiton, ja joutuupa Suojeluskunta-järjestökin kriittiseen syyniin.
Fasismi ei ollut outo poikkeus; aatteen myötäjuoksijoita vilisi sivistyneistössä ja elinkeinoelämässä, vähän joka puolella.
Tutkijoiden mielestä on tullut aika puhua fasismista sen omalla nimellä – historiallisista rasitteista ja traumoista huolimatta."
Tillin kirja "Suomen Pyhä Sota" on vaiettu kuoliaaksi julkisessa mediassa. Pyritäänkö aloituksessa mainitulle tekemään samaa. Näin voisi olettaa. Kirja kannattaa ostaa lukea. Lukea kriittisen silmälasin kanssa. Esittelyjen mukaan kirja raottaa valkoisen valheen taakse todellisen historian kulkua esittäen.Entä sitten s.p? Vastapuolen sota oli heidän pyhäänsä ja heidän pappinsa saarnasivat kommunismin maailmanparannusta päivittäin politrukin arvonimen alta. Politrukki oli kommunismin pappi!
Jumalusko on vielä käsitettävissä tilanteessa jossa jättiläinen hyökkää pienempänsä kimppuun mutta mihin suuri ja mahtava tarvitsi poliittisen uskontonsa saarnaamista? Eikö kansa oikein uskonutkaan kommunismin autuuteen? Kerro meille s.p miksi piti komupappeja olla joka joukkueessa rintamallakin?
- tieto-on-valtaa
Suomen historian penkominen valkeilta vuosilta on tervetullut hanke. Etelä-Afrikassa valkoisen rotuhallinnon kaatumisen jälkeen maassa suoritettiin henkinen puhdistus totuuskomissioiden muodossa. Suomessa fasistinen historia on jäänyt pimentoon. Onneksi valoa on tulossa monen rintaman voimin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241689
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201574Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701458Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.541435Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?511349Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151288Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.681168Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se111158Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651130Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81121