siinä onkin ihmettelemistä

eikös Jumala kerro Ilmestyskirjassa,
että hän lopettaaNE jotka 'maata ja meriä turmelevat
Kas kun MAA PYSYY IÄTI niin on pakko pompsauttaa poikke ja olemattomiksi sellaset
Telluksen tallaajat jotka kusee sen vedet ja paskoo ilman niin ettei sitä voi hengittää.
Nii-i, sillee se imestyskirja kertoo

Jeesuksen aikaan ei vielä Ihmisen ollut mahdollista *maata turmella '
mutta teollisuusaikahan sen teki mahdolliseksitekniikallaan

Ilmestyskirjahan on JEESUKSEN ILMESTYS Johannekselle,
minkä kirjan btw ihan kokonaan ohittaa ne tyypit
jotka inisöö et Jeesus lupasi tulla maan päälle silloisten aikalaistensa ja apostoliensa elinaikana

jääny tyypeiltä tärkeitä juttuja lukematta ja ovat sitte niiiin besserwissereitä, jotta...
Ilmestyskirjan tapahtumiahan me saahaan katsella NYT ihan livenä, ja selkäpiitä karmii...on tää maailma niin sairas..

" kusee sen vedet ja paskoo ilman "
-Tuo ensimmäinen on parasta mitä paratiisiheinikkö tietää (päällä pomppivat jellonan korvantaustan rapsuttajat pahinta)
Sontiaiset ovat sukupuutossa ilman tuota toista. Ja ne ennustavat poutahuomisen illalla suristellessaan.

"teollisuusaikahan "
-British Petroleumin porareiästä siellä Karibialla karkasi mereen maaöljyä, mutta Jehovan luomat ja muuntautumiskykyiset (evoluutio !) bakteerit ovat osaltaan jo hajoittaneet sen öljyn.
Öljy taas on lunnontuote, Jehovan tuote muinaisplanktonista, ja Jehovan kirjoitusta lukemalla, luonnonlakeja selvittämällä, on se saatu muovinkin muotoon.
Oletko sitä mieltä että muovia on liikaa ? Ei kun äänestämään kun taas eduskuntavaalien aika koittaa

16.02 kirjoitti:

eikös Jumala kerro Ilmestyskirjassa,
että hän lopettaaNE jotka 'maata ja meriä turmelevat
Kas kun MAA PYSYY IÄTI niin on pakko pompsauttaa poikke ja olemattomiksi sellaset
Telluksen tallaajat jotka kusee sen vedet ja paskoo ilman niin ettei sitä voi hengittää.
Nii-i, sillee se imestyskirja kertoo

Jeesuksen aikaan ei vielä Ihmisen ollut mahdollista *maata turmella '
mutta teollisuusaikahan sen teki mahdolliseksitekniikallaan

Ilmestyskirjahan on JEESUKSEN ILMESTYS Johannekselle,
minkä kirjan btw ihan kokonaan ohittaa ne tyypit
jotka inisöö et Jeesus lupasi tulla maan päälle silloisten aikalaistensa ja apostoliensa elinaikana

jääny tyypeiltä tärkeitä juttuja lukematta ja ovat sitte niiiin besserwissereitä, jotta...
Ilmestyskirjan tapahtumiahan me saahaan katsella NYT ihan livenä, ja selkäpiitä karmii...on tää maailma niin sairas..

Lue lisää

"Jeesuksen aikaan ei ollut vielä mahdollista maata turmella ,.."-
Jassåå, missähän maailmassa sitä eletään , johan Homeros kertoi suurista sotaretkistä joihin rakennettiin suuria kolmi- ja nelisoutuja , ja miten isoja ne olivatkaan , mutta esim, Kreikan ja etelä-euroopan metsät hakattiin sukupuuttoon , ja jäljet näkyvät vieläkin , Se on se " vanha hyvä aika ", jota tässä viljellään ,Ihmiset eli silloin jopa 30- vuotiaiksi , ja kuoli nälkään , sotiin ja tauteihin , Homeroskin kertoi siitä ; Homeroksen kirjat "ilias ja odysseia , "on kirjoitettu 1000 vuotta myöhemmin kuin oletettu Homeros eli , joten kukaan ei tiedä, kuka nuo muinaistarinat kirjoitti ;

" Kreikan ja etelä-euroopan metsät hakattiin sukupuuttoon "

-Tuo on yleistä vartiotornin tarkkuusastetta.

Ensinnäkin kreikka on osa "etelä-eurooppaa". Eivätkä puulajit ole sukupuutosssa. Suurilla vuorisilla alueilla vain maaperä pääsi kuivumaan liian kuivaksi. Puulajit ovat eri paikoissa olemassa kuitenkin.

Esim. Pyhää Kolminaisuutta varten tuollainen ei ole riittänyt, vaan on vartiotorniuskonto peräti väärentänyt itsensä Pyhän Raamatun.

Kalenteriansa varten Jerusalemin tuho on vartiotorniuskonnossa sijoitettu niin vastoin Raamatun sanaa kuin vastoin historiallisia todisteita vuodelle 607 eaa.

MonoVehviläinen kirjoitti:

" Kreikan ja etelä-euroopan metsät hakattiin sukupuuttoon "

-Tuo on yleistä vartiotornin tarkkuusastetta.

Ensinnäkin kreikka on osa "etelä-eurooppaa". Eivätkä puulajit ole sukupuutosssa. Suurilla vuorisilla alueilla vain maaperä pääsi kuivumaan liian kuivaksi. Puulajit ovat eri paikoissa olemassa kuitenkin.

Esim. Pyhää Kolminaisuutta varten tuollainen ei ole riittänyt, vaan on vartiotorniuskonto peräti väärentänyt itsensä Pyhän Raamatun.

Kalenteriansa varten Jerusalemin tuho on vartiotorniuskonnossa sijoitettu niin vastoin Raamatun sanaa kuin vastoin historiallisia todisteita vuodelle 607 eaa.

Lue lisää

Jaa, siitä jäi tuo sana " muun " etelä - " euroopan " sana pois , mutta kyllä se kreikan , niinkuin muunkin euroopan metsänhaaskuu oli semmoista , ettei ollut mitään väliä ,Se kuivuminen johtui juuri katteen antavan puuston hävittämisestä, ja jokiin tuli syöksytulvia , kun puitten juuristo ei sitonut maata rinteillä , Jo -1800 luvulla englannin laivanrakentajat haeskelivat laivojen mastopuita Kainuusta asti , ja myyjät huijasivat piilotellen tyvilahoja esim , voita käyttämällä . Lisäksi metsiä tuhottiin tervanpolttoa varten ,
ja en puhunut sukupuutosta , vaan metsien haaskaamisesta ,

MonoVehviläinen kirjoitti:

" Kreikan ja etelä-euroopan metsät hakattiin sukupuuttoon "

-Tuo on yleistä vartiotornin tarkkuusastetta.

Ensinnäkin kreikka on osa "etelä-eurooppaa". Eivätkä puulajit ole sukupuutosssa. Suurilla vuorisilla alueilla vain maaperä pääsi kuivumaan liian kuivaksi. Puulajit ovat eri paikoissa olemassa kuitenkin.

Esim. Pyhää Kolminaisuutta varten tuollainen ei ole riittänyt, vaan on vartiotorniuskonto peräti väärentänyt itsensä Pyhän Raamatun.

Kalenteriansa varten Jerusalemin tuho on vartiotorniuskonnossa sijoitettu niin vastoin Raamatun sanaa kuin vastoin historiallisia todisteita vuodelle 607 eaa.

Lue lisää

"Väärentänyt itsensä pyhän raamatun ; ..."-
Ja voisitko valistaa , minkä ns , Pyhän raamatun ?Eka koko raamattuhan oli Erasmuksen kääntämä ,,
Millä tavalla siis UM poikkeaa Erasmuksen käännöksistä ? En ole lukenut UM ; aa
katoliset Kirkkoisithän sitä on kasanneet vuosisatoja , Grammata tarkoittaa sanaa Kirjasto, se on hyvin eri aikoina eläneiden ihmisten historiaa , uskomuksia , erilaisten virkaherrojen selityksiä ja katsauksia hallitsijoille ,
ja en usko ollenkaan , että jonkun asian etukäteen pyhittäminen tekisi sitä yhtään sen pyhemmäksi ,
Sitten , Tutkijat ovat todenneet, että eri aikoina eläneitten ihmisten ajatuskuvat poikkeavat niin suuresti toisistaan , ettei voi verrata eri aikoja ja ajatusmaailmoita muuten kuin alle sadan vuoden ajoilta , Siksi näiden uskontojen yritys kääntää maailma takaisin johonkin vaikka Rooman maailmaan on humpuukia ,

Paipai kirjoitti:

"Väärentänyt itsensä pyhän raamatun ; ..."-
Ja voisitko valistaa , minkä ns , Pyhän raamatun ?Eka koko raamattuhan oli Erasmuksen kääntämä ,,
Millä tavalla siis UM poikkeaa Erasmuksen käännöksistä ? En ole lukenut UM ; aa
katoliset Kirkkoisithän sitä on kasanneet vuosisatoja , Grammata tarkoittaa sanaa Kirjasto, se on hyvin eri aikoina eläneiden ihmisten historiaa , uskomuksia , erilaisten virkaherrojen selityksiä ja katsauksia hallitsijoille ,
ja en usko ollenkaan , että jonkun asian etukäteen pyhittäminen tekisi sitä yhtään sen pyhemmäksi ,
Sitten , Tutkijat ovat todenneet, että eri aikoina eläneitten ihmisten ajatuskuvat poikkeavat niin suuresti toisistaan , ettei voi verrata eri aikoja ja ajatusmaailmoita muuten kuin alle sadan vuoden ajoilta , Siksi näiden uskontojen yritys kääntää maailma takaisin johonkin vaikka Rooman maailmaan on humpuukia ,

Lue lisää

Raamatunkäännösten vertaileva teksti löytyy kirjoittamalla käännöksen nimi hakuviivalle ,

Kirjastoista löydät Kaarina Hakalan kirjan Ovelta ovelle.
Siinä on lopussa muutama sivu UM-pamfletin jakeiden vertailua Raamatun vastaaviin.

James Penton oli todistaja, joka rupesi opiskelemaan Raamatun kieliä, ja totesi lahkon väärentävän Raamattua ja joutui jättämään lahkon.

Sen vuoksi Vartiotorni 15.8.2002 kirjoitti (s. 20): "Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheutttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen, joka on oleellisen tärkeä kaikille tosi kristityille - opettavuuden."

Kiinnitä huomiota että vartiotorniuskonto käänsi asiat päälaelleen, oppiminen, kieltenkin, on edellytys opettavuudelle.

Vartiotorniuskonto teki samalla lahkolaisista ylpeitä, kai sitten on sitä mieltä että on siihen lahkolaisia kasvattanutkin vartiotorneillaan. ymmärrätkö muuten tuon ylpistämismekanismin ?

MonoVehviläinen kirjoitti:

Kirjastoista löydät Kaarina Hakalan kirjan Ovelta ovelle.
Siinä on lopussa muutama sivu UM-pamfletin jakeiden vertailua Raamatun vastaaviin.

James Penton oli todistaja, joka rupesi opiskelemaan Raamatun kieliä, ja totesi lahkon väärentävän Raamattua ja joutui jättämään lahkon.

Sen vuoksi Vartiotorni 15.8.2002 kirjoitti (s. 20): "Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheutttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen, joka on oleellisen tärkeä kaikille tosi kristityille - opettavuuden."

Kiinnitä huomiota että vartiotorniuskonto käänsi asiat päälaelleen, oppiminen, kieltenkin, on edellytys opettavuudelle.

Vartiotorniuskonto teki samalla lahkolaisista ylpeitä, kai sitten on sitä mieltä että on siihen lahkolaisia kasvattanutkin vartiotorneillaan. ymmärrätkö muuten tuon ylpistämismekanismin ?

Lue lisää

Äläpäs nyt , ne on kopsannu tuon -ylpeys- tekstin tältä Martin - sedältä ; tai sen virrenrunoilijoilta
;
mites se menikään ,; , jumala ... nöyriä rakastaa , ei siedä kopeutta , Ylpeitä vastustaa , "
Marttikin , oli kielenvääntäjä , käänsi sanan -Nöyrä , ihan muuta tarkoittavasta sanasta , Nöyrä kun piti olla , saksan 564; n
Ruhtinaan edessä , muuten tuli kirveestä,

MonoVehviläinen kirjoitti:

Kirjastoista löydät Kaarina Hakalan kirjan Ovelta ovelle.
Siinä on lopussa muutama sivu UM-pamfletin jakeiden vertailua Raamatun vastaaviin.

James Penton oli todistaja, joka rupesi opiskelemaan Raamatun kieliä, ja totesi lahkon väärentävän Raamattua ja joutui jättämään lahkon.

Sen vuoksi Vartiotorni 15.8.2002 kirjoitti (s. 20): "Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheutttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen, joka on oleellisen tärkeä kaikille tosi kristityille - opettavuuden."

Kiinnitä huomiota että vartiotorniuskonto käänsi asiat päälaelleen, oppiminen, kieltenkin, on edellytys opettavuudelle.

Vartiotorniuskonto teki samalla lahkolaisista ylpeitä, kai sitten on sitä mieltä että on siihen lahkolaisia kasvattanutkin vartiotorneillaan. ymmärrätkö muuten tuon ylpistämismekanismin ?

Lue lisää

" .. UM -pamfletin vertailua raamatun vastaaviin , ;"-
Siis edelleen ; mitä käännöstä Sinä pidät -Raamattuna , KR , vai jotain muuta `, käännöksiä on pilvin pimein ,
Ei meillä ole ns, alkuperätekstejä käytettävissä ;
Ja tässäkin on se ongelma , että esim , UT on kirjoitettu alunperin Arameaksi ,
Löytyy se UM ; ja vertaileva teksti netistä , kun kirjoittaa Raamatun UM_ käännös , Mutta useimmat erilaisuudet ovat ns, oppineitten ikuisuuskiistakysymyksiä, kun on moniselitteinen teksti ,
ja Novumeissa löytyy sanojen erilaisuusvertailut ;

Paipai 9.2.2016 15:30

"Sinä "
-"Minä" en ole foorumin aihe. Mitä ilmeisimmin tiedän asiasta sinua enemmän, koska sinulta on kielletty raamattuaiheinen kirjallisuus muutoin kuin vartiotorniuskonnon painamana. Kirjoitelmasi on siis vartiotornisiteerauksia, mikä sinun olisi tullut laittaa esiin, toki tiedämme että sotaleikkisi on teokraattinen sodankäynti, valehtelu, ilkeä vain sanoa se.

Oppineiden mielipiteisiin on syytä katsoa, ja Turunen tuo esiin, kuinka oppineiden vallitseva kanta on että vartiotorniuskonto on väärentänyt. Oppineissa on eri kirkkokuntien edustajien lisäksi agnostikkoja. Kymmenisen oppinutta. Lajinsa kukkasena Barclay, jonka lausunnon väärentämisestä on uskontosi edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennystä.

PorlanPorlan kirjoitti:

" kusee sen vedet ja paskoo ilman "
-Tuo ensimmäinen on parasta mitä paratiisiheinikkö tietää (päällä pomppivat jellonan korvantaustan rapsuttajat pahinta)
Sontiaiset ovat sukupuutossa ilman tuota toista. Ja ne ennustavat poutahuomisen illalla suristellessaan.

"teollisuusaikahan "
-British Petroleumin porareiästä siellä Karibialla karkasi mereen maaöljyä, mutta Jehovan luomat ja muuntautumiskykyiset (evoluutio !) bakteerit ovat osaltaan jo hajoittaneet sen öljyn.
Öljy taas on lunnontuote, Jehovan tuote muinaisplanktonista, ja Jehovan kirjoitusta lukemalla, luonnonlakeja selvittämällä, on se saatu muovinkin muotoon.
Oletko sitä mieltä että muovia on liikaa ? Ei kun äänestämään kun taas eduskuntavaalien aika koittaa

Lue lisää

ON Muovia
päätyyjo ravintoketjuunkin
---

lue vaikka uutusia:
--
Luonto 7.2.2016 klo 16:32 | päivitetty 7.2.2016 klo 16:42
Merten muoviroska peittää jo 40 prosenttia merten pinta-alasta – keksijät taistelevat jättiläisongelmaa vastaan
Merten muoviroska on yksi suurimmista ympäristöongelmistamme. Kansainvälisten sopimusten avulla roskaamisen kuriin saattaminen junnaa--
http://yle.fi/uutiset/merten_muoviroska_peittaa_jo_40_prosenttia_merten_pinta-alasta__keksijat_taistelevat_jattilaisongelmaa_vastaan/8610827

lukutaito kirjoitti:

ON Muovia
päätyyjo ravintoketjuunkin
---

lue vaikka uutusia:
--
Luonto 7.2.2016 klo 16:32 | päivitetty 7.2.2016 klo 16:42
Merten muoviroska peittää jo 40 prosenttia merten pinta-alasta – keksijät taistelevat jättiläisongelmaa vastaan
Merten muoviroska on yksi suurimmista ympäristöongelmistamme. Kansainvälisten sopimusten avulla roskaamisen kuriin saattaminen junnaa--
http://yle.fi/uutiset/merten_muoviroska_peittaa_jo_40_prosenttia_merten_pinta-alasta__keksijat_taistelevat_jattilaisongelmaa_vastaan/8610827

Lue lisää

Mitenkäs olisi tähän kohtaan yks raamatunpaikka?
Älkääkö nyt jt:t heti väittäkö ettei tämä kohta tarkoita sitä mitä siinä lukee.

Ilm.21:1. "Eikä merta enää ole".

Mitä sille sitten tapahtuu?
Eihän se kuitenkaan tarkoita sitä että meri sellaisena kun me sen tunnemme kalojen uintipaikkana, paikkana jossa voidaan käydä uimassa ja jossa veneillä voi ajella olis muuttunut iljettäväksi liejuksi? Eihän?

Toinen vaihtoehto on se mitä samassa yhteydessä sanotaan että: "Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan".
Jumala ei suunnitellut aluksi että ihmiskunta asuisi siellä täällä vesien erottamana.

Vedet, meret tulivat vasta myöhemmin kuvaan vedenpaisumuksen yhteydessä.
Siksi kun Jumala asettaan taas kaiken kohdalleen "häippäsee" myös tämä vesivaippa.
Mihin? Aika näyttää.

MonoVehviläinen kirjoitti:

Kirjastoista löydät Kaarina Hakalan kirjan Ovelta ovelle.
Siinä on lopussa muutama sivu UM-pamfletin jakeiden vertailua Raamatun vastaaviin.

James Penton oli todistaja, joka rupesi opiskelemaan Raamatun kieliä, ja totesi lahkon väärentävän Raamattua ja joutui jättämään lahkon.

Sen vuoksi Vartiotorni 15.8.2002 kirjoitti (s. 20): "Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheutttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen, joka on oleellisen tärkeä kaikille tosi kristityille - opettavuuden."

Kiinnitä huomiota että vartiotorniuskonto käänsi asiat päälaelleen, oppiminen, kieltenkin, on edellytys opettavuudelle.

Vartiotorniuskonto teki samalla lahkolaisista ylpeitä, kai sitten on sitä mieltä että on siihen lahkolaisia kasvattanutkin vartiotorneillaan. ymmärrätkö muuten tuon ylpistämismekanismin ?

Lue lisää

MonoVehviläinen
9.2.2016 13:26 kirjoitti
Sen vuoksi Vartiotorni 15.8.2002 kirjoitti (s. 20): "Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheutttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen, joka on oleellisen tärkeä kaikille tosi kristityille - opettavuuden."- - kröhöm ??

jotain 'outoa' tuossa?

tarkistetaanpas se alkuperäinen txt ???



w02 15/8 s. 15-20
”Seuratkoon minua jatkuvasti”
====>>
___riippumatta siitä,
mitä jotkut kristikunnan papit sanovat, meidän ei tarvitse opetella muinaisia Raamatun kieliä pystyäksemme opettamaan Jumalan sanaa.
Jehovan hengen vaikutuksesta Raamattu kirjoitettiin niin selvin sanoin, että käytännössä jokainen voi ymmärtää sen arvokkaat totuudet.
Nuo totuudet pysyvät muuttumattomina silloinkin,
kun ne käännetään sadoille ja taas sadoille kielille.
Vaikka muinaisten kielten tuntemuksesta onkin joskus hyötyä, se ei ole välttämätöntä.

___ Sitä paitsi kielitaidosta johtuva ylpeys voi saada ihmisen menettämään ominaisuuden, joka on ehdottoman välttämätön tosi kristityille – opinhaluisuuden
(1. Timoteukselle 6:4).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2002604?q=ylpeys kielitaidosta&p=par#h=24

MonoVehviläinen siis pimppaillen tuunailee jo Vartiotornien tekstejäkin?
--opinhaluisuudesta pimpataan opetettavuus--
ja mitähäh :D
törkeetä väärentelyä
tuoltahan noi 2000-luvun matskut on tarkistettavissa todistajien virallisilta sivuilta, ei kyllä niitä Maistertkaan osanne käyttää....hmm--

siksipä pimppaajat mieluiten käyttääkin vanhempia txt kun niitä voi väännellä helposti eikä lukija voi niitä Heti netistä alkuperäistä asua tarkistaa
MonoVehviläisen
epärehellisyys oli nyt sitten kuitenkin HETI omin silmin todennettavissa ajjajj..se lähdekritiikki...pimppaus/ tuunaus/ jopollen valkilointi

lähdekriitikko 9.2.2016 16:48

"Sitä paitsi kielitaidosta johtuva ylpeys voi saada ihmisen menettämään ominaisuuden, joka on ehdottoman välttämätön tosi kristityille – opinhaluisuuden"

-Tuo on vielä omituisempi vaihtoehto.
Raamatun kielten opiskelu on osoitus opinhaluisuudesta. Mitä sillä menettää on kerrotun mukaan usko ja luottamus vartiotorniuskontoon, kuten edellä näkyy kerrotun ja herra James Penton siis totesi väärennykset - ja jätti lahkon - mikset sinä tekisi samoin

Mutta jos se vuoden 1914 tapahtumanäkö (ja muisti ?, vai eikö sillä ole väliä kun on vartiotoriuskonnosta puhe ?) on hyvä, niin seuraako siitä sitten tuommoisia kömmähdyksiä ? Vai tuleeko uusi vartiotorniversio esille ?

mnaat kirjoitti:

Mitenkäs olisi tähän kohtaan yks raamatunpaikka?
Älkääkö nyt jt:t heti väittäkö ettei tämä kohta tarkoita sitä mitä siinä lukee.

Ilm.21:1. "Eikä merta enää ole".

Mitä sille sitten tapahtuu?
Eihän se kuitenkaan tarkoita sitä että meri sellaisena kun me sen tunnemme kalojen uintipaikkana, paikkana jossa voidaan käydä uimassa ja jossa veneillä voi ajella olis muuttunut iljettäväksi liejuksi? Eihän?

Toinen vaihtoehto on se mitä samassa yhteydessä sanotaan että: "Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan".
Jumala ei suunnitellut aluksi että ihmiskunta asuisi siellä täällä vesien erottamana.

Vedet, meret tulivat vasta myöhemmin kuvaan vedenpaisumuksen yhteydessä.
Siksi kun Jumala asettaan taas kaiken kohdalleen "häippäsee" myös tämä vesivaippa.
Mihin? Aika näyttää.

Lue lisää

Jumalasta vieraantuneet ihmismassat.
--ihmisMERI
Jesaja vertasi maapallon jumalattomia ihmisiä,
Jumalasta vieraantuneita ihmismassoja,
”mereen, joka myllertää,
kun se ei voi tyyntyä,
jonka vedet myllertävät alati merilevää ja mutaa” (Jes 57:20).
...
SE MERI katoaa,
ja jumalattomia ihmisMERIÄ ei enää ole kun Jumala ne pois Tellukselta poistaa
Maapallosta tulee paratiisi,
ja Paratiisiin ei jumalattomia ihmismassoja, meriä kuulu.

Raamatun vertauskuvallisuus on monelle vierasta
--- mnaat on unohtanut että MERI -sanalla on Raamatussa muitakin merkityksiä kuin suolainen H2O-neste-allas ?

Lukkariserkku kirjoitti:

lähdekriitikko 9.2.2016 16:48

"Sitä paitsi kielitaidosta johtuva ylpeys voi saada ihmisen menettämään ominaisuuden, joka on ehdottoman välttämätön tosi kristityille – opinhaluisuuden"

-Tuo on vielä omituisempi vaihtoehto.
Raamatun kielten opiskelu on osoitus opinhaluisuudesta. Mitä sillä menettää on kerrotun mukaan usko ja luottamus vartiotorniuskontoon, kuten edellä näkyy kerrotun ja herra James Penton siis totesi väärennykset - ja jätti lahkon - mikset sinä tekisi samoin

Mutta jos se vuoden 1914 tapahtumanäkö (ja muisti ?, vai eikö sillä ole väliä kun on vartiotoriuskonnosta puhe ?) on hyvä, niin seuraako siitä sitten tuommoisia kömmähdyksiä ? Vai tuleeko uusi vartiotorniversio esille ?

Lue lisää

monoVehviläinen siteerasi päinpersettä vaikka olis ollu käytettävissä OIKEA versiokin
MIKSI ??

mnaat kirjoitti:

Mitenkäs olisi tähän kohtaan yks raamatunpaikka?
Älkääkö nyt jt:t heti väittäkö ettei tämä kohta tarkoita sitä mitä siinä lukee.

Ilm.21:1. "Eikä merta enää ole".

Mitä sille sitten tapahtuu?
Eihän se kuitenkaan tarkoita sitä että meri sellaisena kun me sen tunnemme kalojen uintipaikkana, paikkana jossa voidaan käydä uimassa ja jossa veneillä voi ajella olis muuttunut iljettäväksi liejuksi? Eihän?

Toinen vaihtoehto on se mitä samassa yhteydessä sanotaan että: "Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan".
Jumala ei suunnitellut aluksi että ihmiskunta asuisi siellä täällä vesien erottamana.

Vedet, meret tulivat vasta myöhemmin kuvaan vedenpaisumuksen yhteydessä.
Siksi kun Jumala asettaan taas kaiken kohdalleen "häippäsee" myös tämä vesivaippa.
Mihin? Aika näyttää.

Lue lisää

Ilm.21:1. "Eikä merta enää ole".---
se kertoo tulevasta ajasta jolloin Ihmiskunta on aikansa Maailman Suurinta Kaatopaikkaa, Meriä,
täyttänyt ja täyttänyt, meressä ei ole enää planktonia, ei kasveja, ja kalat ja korallit kuolleet,
mitään elävää ei Meressä ole ja siitä ei vapaudu enää happeakaan ihmisten hengitettäväksi
MERTA EI ENÄÄ OLE
Elämä loppuu silloin Maapallolla
paipai vaan, Telluksen eliöt

Arvaan, että häntä punastutti nimim. lähdekriitikon versio.

Sehän on, että kun osoittaa opinhaluisuutta, niin vartiotorniuskonnon mukaan se on uhka opinhaluisuuden menettämiselle.

MonoVehviläisen versio on varmastikin julkaistu.

(Yksi muutos vartiotorniuskonnossa on nettikeskustelussa esiintuotu sellaisena, että kuukausi-ilmestyneessä numerossa on yksi sisältö, sidotussa vuosikirjassa vastaavan numeron vastaava asiakohta onkin erisisältöinen. pyhiä muutoksia ?)

Ihanko-oikea kirjoitti:

Arvaan, että häntä punastutti nimim. lähdekriitikon versio.

Sehän on, että kun osoittaa opinhaluisuutta, niin vartiotorniuskonnon mukaan se on uhka opinhaluisuuden menettämiselle.

MonoVehviläisen versio on varmastikin julkaistu.

(Yksi muutos vartiotorniuskonnossa on nettikeskustelussa esiintuotu sellaisena, että kuukausi-ilmestyneessä numerossa on yksi sisältö, sidotussa vuosikirjassa vastaavan numeron vastaava asiakohta onkin erisisältöinen. pyhiä muutoksia ?)

Lue lisää

MonoVehviläisen versio on varmastikin julkaistu.---

laitappa valokopio siitä nettiin nii pannaan jepuilta jauhot suuhun ?
jaetaan kaike aktiivijepuilepostilaatikkoon se valokopio nii ne eroo todistajista oiken kuin meren aallot kohisten
ainakin 20 000 jt eroo heti

Minusta paremminkin tuo vartiotorniuskontoviisaus, että opinhaluisuus vaarantaa opinhaluisuuden olisi sellainen eroperuste.

Vehviläisen Mono tuo myös esiin asiaa:
Oppineiden mielipiteisiin on syytä katsoa, ja Turunen tuo esiin, kuinka oppineiden vallitseva kanta on että vartiotorniuskonto on väärentänyt. Oppineissa on eri kirkkokuntien edustajien lisäksi agnostikkoja. Kymmenisen oppinutta. Lajinsa kukkasena Barclay, jonka lausunnon väärentämisestä on uskontosi edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennystä.

Joskin maailmanlopun vuosien, niiden muuttelun ja niihin liittyvän kirjoittelun osalta saa kuulema valokopioita jotka saavat lahkolaiset reaktioon.

jumalatonihmismeri kirjoitti:

Jumalasta vieraantuneet ihmismassat.
--ihmisMERI
Jesaja vertasi maapallon jumalattomia ihmisiä,
Jumalasta vieraantuneita ihmismassoja,
”mereen, joka myllertää,
kun se ei voi tyyntyä,
jonka vedet myllertävät alati merilevää ja mutaa” (Jes 57:20).
...
SE MERI katoaa,
ja jumalattomia ihmisMERIÄ ei enää ole kun Jumala ne pois Tellukselta poistaa
Maapallosta tulee paratiisi,
ja Paratiisiin ei jumalattomia ihmismassoja, meriä kuulu.

Raamatun vertauskuvallisuus on monelle vierasta
--- mnaat on unohtanut että MERI -sanalla on Raamatussa muitakin merkityksiä kuin suolainen H2O-neste-allas ?

Lue lisää

"Selväjuttu" nimimerkin kommenttiin.
Onhan se niin että raamattu puhuu ihmiskuntaa merenä ainakin kahdessa paikassa.
Juuda 13 myös viittaa tähän.

Mutta jos taivas ja maa katoavat, eli niin kuin jehovantodistajat sanovat että:ihmiskunnan paha osa ja pahojen enkelien/-hallituksien osat katoavat, niin kolmas elementti meri kokee myös puhdistuksen.

Mutta tämä tulkinta pätee vain silloin jos käytetään pelkkää kuvakieltä.

Jos merien muodoille ei tapahdu mitään niin miksi sanotaan:
Hag.2:6. "..ja minä järisytän taivaan ja maan, MERET ja mantereet."

Hebr.12:26. "Vielä viimeisen kerran minä panen maan järkkymään."
Paikalliset järistykset eivät paljoa maan muotoa muuta, vielä vähemmän merien muotoa.

Mutta jos Haggaissa sanotaan "järisytän MERET ja mantereet",niin on kysymyksessä jostain ihan toisenluokan jutusta.

Väitän siksi että meriä, millaisina ne nykyään tunnemme ei tule aina olemaan. Siinä katastrofissa saattaa hoitua myös muutama valtamerissä kelluva kikkare ja öljykanisteri ja tennistossu.
Pieneneekö meret, katoaako suuremmat valtameret vai mitä tapahtuu, mutta voi olla että päästään kävelemään Tukholmaan. Tai kävellään Intiasta Austraaliaan kuivin jaloin t.m.s.
Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?

mnaat kirjoitti:

"Selväjuttu" nimimerkin kommenttiin.
Onhan se niin että raamattu puhuu ihmiskuntaa merenä ainakin kahdessa paikassa.
Juuda 13 myös viittaa tähän.

Mutta jos taivas ja maa katoavat, eli niin kuin jehovantodistajat sanovat että:ihmiskunnan paha osa ja pahojen enkelien/-hallituksien osat katoavat, niin kolmas elementti meri kokee myös puhdistuksen.

Mutta tämä tulkinta pätee vain silloin jos käytetään pelkkää kuvakieltä.

Jos merien muodoille ei tapahdu mitään niin miksi sanotaan:
Hag.2:6. "..ja minä järisytän taivaan ja maan, MERET ja mantereet."

Hebr.12:26. "Vielä viimeisen kerran minä panen maan järkkymään."
Paikalliset järistykset eivät paljoa maan muotoa muuta, vielä vähemmän merien muotoa.

Mutta jos Haggaissa sanotaan "järisytän MERET ja mantereet",niin on kysymyksessä jostain ihan toisenluokan jutusta.

Väitän siksi että meriä, millaisina ne nykyään tunnemme ei tule aina olemaan. Siinä katastrofissa saattaa hoitua myös muutama valtamerissä kelluva kikkare ja öljykanisteri ja tennistossu.
Pieneneekö meret, katoaako suuremmat valtameret vai mitä tapahtuu, mutta voi olla että päästään kävelemään Tukholmaan. Tai kävellään Intiasta Austraaliaan kuivin jaloin t.m.s.
Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?

Lue lisää

Hag.2:6. "..ja minä järisytän taivaan ja maan, MERET ja mantereet." ###
maanjäristykset järisyttää myös MERIÄ ja
vitun iso TSUNAMI onkin,
Niinistökin säily hengiss vain koska pääs johonkin tolppaan roikkumaan btw
--
ihan kirjaimelliset maanjäristykset järisyttää Teluksen meriä
ja kuvannolliset järistykset hukuttaa kaikki vatipäät, ne pölkkypäätkin jotka uskoo lahopäänsä ansiosta pinnalla pysyvänsä-- hehe
-
#Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?#
ihanko tosissa oot sitä mieltä että valtameret on tarpeettomia? OMG...
---
valtameret on tarpeen jotta noi puroset ja järvet vois vetensä jonnekin vuodatella,
muuten olis vaan seisovia, haisevia vesilätäköitä järvet
Maantiedontunnilla peruskoulussa kertovat, miksi valtameret ON tarpeen ihmiskunnan elossapysymiselle,
mnaat lienee niin vanha etei peruskoulun opetusta saanut?

mnaat kirjoitti:

"Selväjuttu" nimimerkin kommenttiin.
Onhan se niin että raamattu puhuu ihmiskuntaa merenä ainakin kahdessa paikassa.
Juuda 13 myös viittaa tähän.

Mutta jos taivas ja maa katoavat, eli niin kuin jehovantodistajat sanovat että:ihmiskunnan paha osa ja pahojen enkelien/-hallituksien osat katoavat, niin kolmas elementti meri kokee myös puhdistuksen.

Mutta tämä tulkinta pätee vain silloin jos käytetään pelkkää kuvakieltä.

Jos merien muodoille ei tapahdu mitään niin miksi sanotaan:
Hag.2:6. "..ja minä järisytän taivaan ja maan, MERET ja mantereet."

Hebr.12:26. "Vielä viimeisen kerran minä panen maan järkkymään."
Paikalliset järistykset eivät paljoa maan muotoa muuta, vielä vähemmän merien muotoa.

Mutta jos Haggaissa sanotaan "järisytän MERET ja mantereet",niin on kysymyksessä jostain ihan toisenluokan jutusta.

Väitän siksi että meriä, millaisina ne nykyään tunnemme ei tule aina olemaan. Siinä katastrofissa saattaa hoitua myös muutama valtamerissä kelluva kikkare ja öljykanisteri ja tennistossu.
Pieneneekö meret, katoaako suuremmat valtameret vai mitä tapahtuu, mutta voi olla että päästään kävelemään Tukholmaan. Tai kävellään Intiasta Austraaliaan kuivin jaloin t.m.s.
Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?

Lue lisää

Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?kysyy mnaat jokailmeisesti ei syö kuin Suomalaista kalaa?

## Kalastus

Tyynenmeren kalakannat ovat hyvin runsaat,
ja
__suurin osa maailman kaikesta kalansaaliista __saadaankin Tyynestämerestä.
Suurimmat kalataloudet ovat Japanilla ja Venäjällä,
mutta myös Kiina, Yhdysvallat, Peru, Chile, Etelä-Korea ja Indonesia ovat maailman suurimpia kalastusvaltioita.
Tärkeimpiä pyyntilajeja ovat silli, japanilainen sardiini, perulainen sardelli, kummeliturska, alaskanseiti, katkarapu, tonnikala ja lohi.###
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyynimeri

joten *uudet perunat* voi mnaat syödä hyvinkin ilman SILLIÄ joka haiseekin ihan v-lta.

MonoVehviläinen kirjoitti:

Paipai 9.2.2016 15:30

"Sinä "
-"Minä" en ole foorumin aihe. Mitä ilmeisimmin tiedän asiasta sinua enemmän, koska sinulta on kielletty raamattuaiheinen kirjallisuus muutoin kuin vartiotorniuskonnon painamana. Kirjoitelmasi on siis vartiotornisiteerauksia, mikä sinun olisi tullut laittaa esiin, toki tiedämme että sotaleikkisi on teokraattinen sodankäynti, valehtelu, ilkeä vain sanoa se.

Oppineiden mielipiteisiin on syytä katsoa, ja Turunen tuo esiin, kuinka oppineiden vallitseva kanta on että vartiotorniuskonto on väärentänyt. Oppineissa on eri kirkkokuntien edustajien lisäksi agnostikkoja. Kymmenisen oppinutta. Lajinsa kukkasena Barclay, jonka lausunnon väärentämisestä on uskontosi edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennystä.

Lue lisää

Älähän virka , eduskunnan kyselytunnilla kaksi hallituksen oikeistopuoluetta esitti ongelmien ratkaisuksi tuota Antti Rokan " kaik' on mänt" -maailmanlopputeemaa, Ja silloin kun niin on , niin pitää aina ottaa Oppia Kansanviisaudesta , " Kyllä kansa tietää " ; ja niimpä olen yrittänyt kysyä kännykällä taiteilija Kansalta , miten on ,
Kun mielestäni on enää kaksi vaihtoehtoa , -Tai on siis kolmas , -Istua katsomaan Tv ; n maailmanlopun odottajat" sarjaa , - mutta Snellmannin aikana , kun tuli nälkävuodet , niin Isännät yhdessätuumin keitti kaikki
viljat pontikaksi ,
sananlaskua noudatellen "; Kun kännissä kuolee, niin ei tiedä eläneensäkään , "
Mutta loppuratkaisu , koko maalimalle , ja eritoten barclaylle kavereineen , on se Jukolan Simeonin ratkaisu , kun tuli ryypättyä koko suvun talous , -
Karata metsän korpeen kädet pystyssä parkumaan , ja siellä voi nähdä uuden Valon , ; Pääsee lentomatkalle katsomaan Saapasnahkatornia ;

Sekö on nyt sitten vartiotornissa Lutherin ja Mooseksen lisäksi Antti Rokkakin jehovantodistaja ?

Konstit on monet sano todistaja kun teokraattista sodankäyntiä opetettiin.

kala-allerginen kirjoitti:

Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?kysyy mnaat jokailmeisesti ei syö kuin Suomalaista kalaa?

## Kalastus

Tyynenmeren kalakannat ovat hyvin runsaat,
ja
__suurin osa maailman kaikesta kalansaaliista __saadaankin Tyynestämerestä.
Suurimmat kalataloudet ovat Japanilla ja Venäjällä,
mutta myös Kiina, Yhdysvallat, Peru, Chile, Etelä-Korea ja Indonesia ovat maailman suurimpia kalastusvaltioita.
Tärkeimpiä pyyntilajeja ovat silli, japanilainen sardiini, perulainen sardelli, kummeliturska, alaskanseiti, katkarapu, tonnikala ja lohi.###
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyynimeri

joten *uudet perunat* voi mnaat syödä hyvinkin ilman SILLIÄ joka haiseekin ihan v-lta.

Lue lisää

Nythän tietenkin on näin. Kalaa tulee tyynestä valtamerestä VIELÄ paljon.

Mutta miten on sitten kun plankton ja merten pieneliöstö vähenee? Tämähän on jo nyt täysin tunnustettu tosia-asia ja tulevaisuuden kuva.
Miten käy teidän sardillien, tonnikalojen y.m. eliöiden? Vieläkö sitä riittää silloinkin kun meren pinnalla kelluu metrin paksuinen mönjälautta jota on silminkantamattomiin?
Kun tuo ravintoketju kaatuu, niin ehkä silloin tulee mieleen, että mitä me itseasiassa tehdään koko tyyni-valtamerellä?

Kun ottaa huomioon vielä,että mitä se saa aikaan El -ninjo ilmiöineen aina säännöllisin väliajoin. Kuolleita ja mielikuvituksellisen suuria aineellisia vahinkoja.

Eikä Atlanti ole sen paljoa parempi.
Taifuunit, Hurrikanit. Mistä ne saa alkunsa?

Siksi pidän aivan tervetulleena ilmoituksena Haggain 2:6:tta:
"...minä järisytän taivaan ja maan, MERET ja mantereet."
Kutistukoon meret vaikka 1/10 osaan nykyisestään. Kunhan on vain puhtaat, joissa kalojen ravintoketju pysyy kunnossa.
Kyllä tonnikalaa pitää saada olla pöydässä tulevaisuudessakin.

Muovin kanssa ei olisi mitään ongelmaa, jos kaikki vaan veisivät omat muoviroskansa hävitettäväksi tai kierrätettäväksi asiallisesti, eikä paiskoisi niitä pitkin rantoja ja metsiä ynnä kadun varsia sun muita pientareita.

mnaat kirjoitti:

Mitenkäs olisi tähän kohtaan yks raamatunpaikka?
Älkääkö nyt jt:t heti väittäkö ettei tämä kohta tarkoita sitä mitä siinä lukee.

Ilm.21:1. "Eikä merta enää ole".

Mitä sille sitten tapahtuu?
Eihän se kuitenkaan tarkoita sitä että meri sellaisena kun me sen tunnemme kalojen uintipaikkana, paikkana jossa voidaan käydä uimassa ja jossa veneillä voi ajella olis muuttunut iljettäväksi liejuksi? Eihän?

Toinen vaihtoehto on se mitä samassa yhteydessä sanotaan että: "Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan".
Jumala ei suunnitellut aluksi että ihmiskunta asuisi siellä täällä vesien erottamana.

Vedet, meret tulivat vasta myöhemmin kuvaan vedenpaisumuksen yhteydessä.
Siksi kun Jumala asettaan taas kaiken kohdalleen "häippäsee" myös tämä vesivaippa.
Mihin? Aika näyttää.

Lue lisää

Vedenpaisumuksen yhteydessä ; -
Grand kanjonilla ja gobin erämaassa ei maa ole ollut vesipeitossa yli sataan miljoonaan vuoteen ,
Jos Gobin autiomaan olisi peittänyt vesi, olisivat siellä olleet muinaiset ns, suolapuut sulaneet ,Platon se kertoi tarinaa muinaisesta Atlantin saaresta , joka vajosi mereen, ja aiheutti valtavan vesitulvan ,
Samoin kreikan Santorinin saaren räjähtäminen veden syöksyttyä tulivuoreen aiheutti Välimerellä noin 160 metriä korkean Tsunamin , joka toi mm, Egyptin pyramidien ympärille 12 metrisen Silttihiekka- siis merenpohjahiekkakerroksen ,
Sumerin Gilgamesh- eepos kertoo paisumustarinan realistisemmin; Kaikki ensioireet , sumu , maanjäristykset, kovasade kuuluvat alueen tulivuorenpurkauksiin . Tärinä ja tulva kestivät viikon ,
kaikkina aikoina on ollut tällaisia tapahtumia hyödyntävä porukka , joka on pessyt lännen tuohta muinaistarinoilla ; aikoinaan kuuluisuutta saanut " selvännäkijä" 1900 luvun alun Cayse kertoi nähneensä Transsissa Atlantiin vajonneen " onnellisten saaren ," josta Platon kertoi , Platonin oppilas Aristoteles tosin sanoi platonin tainaa mielikuvitusmatkaksi , tarina kuin tarina , KOko Maapallo ei ole todisteiden mukaan ollut vesipeitossa ,,,

MonoVehviläinen kirjoitti:

Paipai 9.2.2016 15:30

"Sinä "
-"Minä" en ole foorumin aihe. Mitä ilmeisimmin tiedän asiasta sinua enemmän, koska sinulta on kielletty raamattuaiheinen kirjallisuus muutoin kuin vartiotorniuskonnon painamana. Kirjoitelmasi on siis vartiotornisiteerauksia, mikä sinun olisi tullut laittaa esiin, toki tiedämme että sotaleikkisi on teokraattinen sodankäynti, valehtelu, ilkeä vain sanoa se.

Oppineiden mielipiteisiin on syytä katsoa, ja Turunen tuo esiin, kuinka oppineiden vallitseva kanta on että vartiotorniuskonto on väärentänyt. Oppineissa on eri kirkkokuntien edustajien lisäksi agnostikkoja. Kymmenisen oppinutta. Lajinsa kukkasena Barclay, jonka lausunnon väärentämisestä on uskontosi edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennystä.

Lue lisää

Oppineiden kanta , ; -
Mitkä hiiskatin oppineet ? -Siis erikoisesti ; ?
Me emme enää elä sitä Euroopan ruhtinaitten aikaa , jolloin rikkaiden poikaressut koulutettiin Augustinolais-tai muiksi munkeiksi , lähetettiin sitten turuille ja toreilla kerjäläismunkkeina , jotka opetettiin kesken puheen karjahtelemaan isoon ääneen joku sana , että yleisö kuulisi , että henki heitä lennättää , ja kyllä se lennättikin , nimittäin Olutmahaiset munkit kaljakapakkaan , kun köyhät antoi näille " Jumalanmiehille " viimmoiset ruokarahansa ,
Nyt kun meillä on tämä netti , niin tietoa on niin määrättömästi , että kaikki se " Oppineista puhe on turhaa ;
Itsekin olen joskus eksynyt sivuille , jossa opetetaan erikoistuville lääkäreille monimutkainen sydänleikkaus ,

Lukkariserkku kirjoitti:

lähdekriitikko 9.2.2016 16:48

"Sitä paitsi kielitaidosta johtuva ylpeys voi saada ihmisen menettämään ominaisuuden, joka on ehdottoman välttämätön tosi kristityille – opinhaluisuuden"

-Tuo on vielä omituisempi vaihtoehto.
Raamatun kielten opiskelu on osoitus opinhaluisuudesta. Mitä sillä menettää on kerrotun mukaan usko ja luottamus vartiotorniuskontoon, kuten edellä näkyy kerrotun ja herra James Penton siis totesi väärennykset - ja jätti lahkon - mikset sinä tekisi samoin

Mutta jos se vuoden 1914 tapahtumanäkö (ja muisti ?, vai eikö sillä ole väliä kun on vartiotoriuskonnosta puhe ?) on hyvä, niin seuraako siitä sitten tuommoisia kömmähdyksiä ? Vai tuleeko uusi vartiotorniversio esille ?

Lue lisää

juuhh, TODELLA opinhaluinen JT meneekin Yliopstoon lukemaan teologiaa,
mutta...
ruohokin kertoi haastattelussa sinne menneensä Kreikan opiskelujen vuoksi-kait kumotakseen jt-sisarustensa kreikankielen väitteet
Kreikkaa ja Hepreaa teologisessa vuosikausia opiskelleet teologit ovat kuitenkin usein valmistuttuaan ateisteja, kertoo ruoho foorumillaan

Paipai kirjoitti:

Oppineiden kanta , ; -
Mitkä hiiskatin oppineet ? -Siis erikoisesti ; ?
Me emme enää elä sitä Euroopan ruhtinaitten aikaa , jolloin rikkaiden poikaressut koulutettiin Augustinolais-tai muiksi munkeiksi , lähetettiin sitten turuille ja toreilla kerjäläismunkkeina , jotka opetettiin kesken puheen karjahtelemaan isoon ääneen joku sana , että yleisö kuulisi , että henki heitä lennättää , ja kyllä se lennättikin , nimittäin Olutmahaiset munkit kaljakapakkaan , kun köyhät antoi näille " Jumalanmiehille " viimmoiset ruokarahansa ,
Nyt kun meillä on tämä netti , niin tietoa on niin määrättömästi , että kaikki se " Oppineista puhe on turhaa ;
Itsekin olen joskus eksynyt sivuille , jossa opetetaan erikoistuville lääkäreille monimutkainen sydänleikkaus ,

Lue lisää

Paipai 11.2.2016 3:55

"" Oppineiden kanta , ; - Mitkä hiiskatin oppineet ? -Siis erikoisesti ; ? ""

-Sinunlaisiasi ihmettelijöitä lahko tuo maailmaan, painostamalla opintien jättämiseen. Pahoittelen. Antaisit kanssaihmisillesi mahdollisuuden parempaan

Lappointteri kirjoitti:

Paipai 11.2.2016 3:55

"" Oppineiden kanta , ; - Mitkä hiiskatin oppineet ? -Siis erikoisesti ; ? ""

-Sinunlaisiasi ihmettelijöitä lahko tuo maailmaan, painostamalla opintien jättämiseen. Pahoittelen. Antaisit kanssaihmisillesi mahdollisuuden parempaan

Lue lisää

" Mahdollisuuden parempaan " ;
Kun kerron , ettei vedenpaisumusta ei ole ollut , niin luuletko , että olisin Jt; taikka vaiikapa hellari ? Kyllä minä uskon , että hyvinkin tunnet JT-Opin kiemurat , Mutta Eihän tässä liene kysymyskään minkään opillisen tiedon hankinnasta , vaan oppisi bisneksen suojaamisesta , Tämä keskustelu näyttää olevan sellaista Bisnesoppien välistä rajakahinaa , jossa esitetään aina vain samoja väitteitä , ja kaikelle muulle viitataan kintaalla ,
Perään siis tässä asioita keskustelua ,
Itse asiassa tässä käy varhainen Metodistioppi sisäistä rähinää , sillä myös Helluntaioppi , lähti liikkeelle metodistipappien toimesta , Myös Russell oli kotikasvatukseltaan Metodisti ,
Oikaise , jos olen väärässä ,

Sirkessalot.tappoi kirjoitti:

Hag.2:6. "..ja minä järisytän taivaan ja maan, MERET ja mantereet." ###
maanjäristykset järisyttää myös MERIÄ ja
vitun iso TSUNAMI onkin,
Niinistökin säily hengiss vain koska pääs johonkin tolppaan roikkumaan btw
--
ihan kirjaimelliset maanjäristykset järisyttää Teluksen meriä
ja kuvannolliset järistykset hukuttaa kaikki vatipäät, ne pölkkypäätkin jotka uskoo lahopäänsä ansiosta pinnalla pysyvänsä-- hehe
-
#Mitä muuten yleensäkään tehdään esim. tyynellä valtamerellä?#
ihanko tosissa oot sitä mieltä että valtameret on tarpeettomia? OMG...
---
valtameret on tarpeen jotta noi puroset ja järvet vois vetensä jonnekin vuodatella,
muuten olis vaan seisovia, haisevia vesilätäköitä järvet
Maantiedontunnilla peruskoulussa kertovat, miksi valtameret ON tarpeen ihmiskunnan elossapysymiselle,
mnaat lienee niin vanha etei peruskoulun opetusta saanut?

Lue lisää

Tuo järisyttäminen lienee muinaista Kreikkalaista myyttiuskontoa , sillä merenjumala Poseidonin nimi oli nimenomaan tuo _ järisyttäjä ,

Vartiotorniuskonto taas on laskenut yhteen muinaiskreikkalaiset jumalat, artemis, hermes, bacchus, zeus, hera, amor ja mitä niitä taas olikaan, ja on päätynyt lukumäärään kolme, sekä edelleen päätellyt, että kristinopissa käytelty käsite Pyhä Kolminaisuus siis täytyy olla peräisin kreikkalaisten jumalien lukumäärästä ja niin muodoin on pakanallinen (vartiotornista)

Jätehuollossa kannattaa ovelle tulevalle värvärikaksikolle snoa että vievät mennessään roskapussin pihan roskalaatikkoon, kun itsensä kehuvat hyväkäytöksisiksi niissä vartiotorneissaan.

Roskatpois kirjoitti:

Jätehuollossa kannattaa ovelle tulevalle värvärikaksikolle snoa että vievät mennessään roskapussin pihan roskalaatikkoon, kun itsensä kehuvat hyväkäytöksisiksi niissä vartiotorneissaan.

Lue lisää

ja tokihan ne roskapussit (monikko) on sit lajiteltu kaikki erikseen?
pussukat ;
lasi/metalli(jogupurkkienkanet ja juomapurkit) kaikki omiinsa
paperi/biojäte erikseen omiinsa
pahvit ja kartongit eri lodjuun ja ja ja
kaikilla taloyhtiöillähän ei ole noin mota roskalaatikkoa joten jt on hyväja käyttääaikansa etsien lähimtä isoa Kaippahelvettikeskusta joon voi viedä vielä UFF-laatikkoon risat farkut ja reiäliset paidat jotka ne lähettääAfrikkaan köyhille jotka sit tulee ne päälään pakolaisina hakee Turvapaikkaa

JUST noin
*kukin lajinsa mukaan*
on sit raamatullinen perustelu

kierrätys kirjoitti:

ja tokihan ne roskapussit (monikko) on sit lajiteltu kaikki erikseen?
pussukat ;
lasi/metalli(jogupurkkienkanet ja juomapurkit) kaikki omiinsa
paperi/biojäte erikseen omiinsa
pahvit ja kartongit eri lodjuun ja ja ja
kaikilla taloyhtiöillähän ei ole noin mota roskalaatikkoa joten jt on hyväja käyttääaikansa etsien lähimtä isoa Kaippahelvettikeskusta joon voi viedä vielä UFF-laatikkoon risat farkut ja reiäliset paidat jotka ne lähettääAfrikkaan köyhille jotka sit tulee ne päälään pakolaisina hakee Turvapaikkaa

Lue lisää

Non niin , ja joku liikaviisas ehdotti aikanaan , että ihmisten tulisi ruveta laihduttamaan , niin joku kysyi , mitä sille laihdutettavalle läskille sitten tehdään , niin vastaus oli että lastataan laivaan ja lähetetään kehitysavuksi ;
Mitä ; Lähettihän Ameriikka Suomeenkin , oliko se vuonna -1919, sitä kuuluisaa Hooverin läskiä junakuormittain ;

”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)----
niih;
eikös Venäjä --YK:n jäsen_olekin jo bannannut Raamatun extremistisenä kirjana ja
estänyt kansalaisiaan netissä näkemästä
todistajien virallisen uskonnollisen sivun JW.ORG nimeltään


Mitä Venäjä edellä, sitä muut YK-maat perässä.
ei ne ole ainkaan paheksuneet Venäjän uskonnonvapusrikkomuksia vaan päinvastoin
ovat hiljaa, hyväksyvästi myhäillen.
eli viisveisataan YK:n julistamasta uskonnonvapaudesta

Kyllä ne muutkin pian tekee samoin, sen enustaa raamattu.
nii-ih

SUOMI ei ainakaan ole julkisesti kertonut olevansa sitä vastaan että Venäjä bannasi uskonnollisen sivuston omilta kansalaisiltaan
saattaap tehdä, jopa ,saman tempun ?

Y-Kryssät kirjoitti:

”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)----
niih;
eikös Venäjä --YK:n jäsen_olekin jo bannannut Raamatun extremistisenä kirjana ja
estänyt kansalaisiaan netissä näkemästä
todistajien virallisen uskonnollisen sivun JW.ORG nimeltään


Mitä Venäjä edellä, sitä muut YK-maat perässä.
ei ne ole ainkaan paheksuneet Venäjän uskonnonvapusrikkomuksia vaan päinvastoin
ovat hiljaa, hyväksyvästi myhäillen.
eli viisveisataan YK:n julistamasta uskonnonvapaudesta

Kyllä ne muutkin pian tekee samoin, sen enustaa raamattu.
nii-ih

Lue lisää

joo,sivstyneet venäläiset pitää omia kansalaisiaan liian opinhaluisina
oppivat lopettamaan tupakoinnin ja vodkakännäämisen,
sehän onkin TOOOSI extremismiä ja uhkaa pahasti Venäjän turvallisuutta jos kansa raitistuu
https://www.jw.org/en/news/releases/by-region/russia/ban-jw-website-experts-object/

Putin-uskonto kirjoitti:

SUOMI ei ainakaan ole julkisesti kertonut olevansa sitä vastaan että Venäjä bannasi uskonnollisen sivuston omilta kansalaisiltaan
saattaap tehdä, jopa ,saman tempun ?

Lue lisää

"Suomi ei ainakaan .."
Sinä siis varmaan ajattelet , että Suomi luontaisena Suurvaltana sanelee Venäjälle , mitä niiden tulee ajatella , Ja että Suomen ääriiokeistolainen johto voi tooosi paljon neuvoa venäläisiä , miten jenkkimaailmassa kontataan dollarin edessä ,

Paipai kirjoitti:

"Suomi ei ainakaan .."
Sinä siis varmaan ajattelet , että Suomi luontaisena Suurvaltana sanelee Venäjälle , mitä niiden tulee ajatella , Ja että Suomen ääriiokeistolainen johto voi tooosi paljon neuvoa venäläisiä , miten jenkkimaailmassa kontataan dollarin edessä ,

Lue lisää

Onko ollut hyvä ja virkistävä tanssi-viikonloppu kainaloisen kanasi kanssa, kun mäiskit noin rivakasti oikealle ja vasemmalle?
Kivaa lukea kommenttejasi ja paljosta olen samaa mieltä.
Ollaan väännetty, käänetty muitakin sivuja kuin Raamatun.
Tiedä sitten niiden luotettavuudesta, mutta kiinnostavaa kuulla eri näkemyksiä...

Tätäkö tarkoitit sivujen kääntämisellä

”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänes-tyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittä-määnkään.

Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16

Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)

Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Matt. 5:9

Todistajien tulisi itse tehdä rauhantyötä, ollen aiheettomasti syyttämättä YK:ta. Mikä heitä estää ? Ainoa estäjä työhön ryhtymiselle ja organisoimiselle olisi vartiotorniseura.

Rauhantyö olisi vastoin lahkon toimintaa, jossa olennaista on hekumoida sodalla, sodasta oli aikoinaan vartiotornissa paljon piirroksiakin, tankkeja, atomipommiräjähdyksiä.

-------------------------

Nyt kysyisin todistajilta, onko tuo vartiotorniuskonnon mukainen YK -tapahtuma vai tuo vartiotoriuskonnon muovijärjestelmäasiainpäättäjäiset tapahtumakohdaltaan ensimmäinen ?

Onko todistaja kiinnittänyt huomiota tuohon YK -osioon, kuinka siitä ilmenee vartiotorniuskonto jokseenkin kristiopin vastakohdaksi ?

Itä.Merenneito kirjoitti:

Onko ollut hyvä ja virkistävä tanssi-viikonloppu kainaloisen kanasi kanssa, kun mäiskit noin rivakasti oikealle ja vasemmalle?
Kivaa lukea kommenttejasi ja paljosta olen samaa mieltä.
Ollaan väännetty, käänetty muitakin sivuja kuin Raamatun.
Tiedä sitten niiden luotettavuudesta, mutta kiinnostavaa kuulla eri näkemyksiä...

Lue lisää

" Kivaa lukes kommenttejasi " ,
Kiitos kiitos , Nopea Foksi tai Jive virkistää kummasti ajatuksenjuoksua , ja sitten sitä alkaa suhtautua vähän rennommin asioihin , Jive ja Rock ovat tansseja , joissa mäiskitään sinne sun tänne ,
Kainaloinen kanaseni on niin hyvä tanssipari , että hämmästyn vähän väliä hänen liikkuvuuttaan , Tyttö osaa ,
ja kun tajuu , ettei kaikki ole niin vakavaa , oppii ottamaan asiat vähän niinkuin Stand-UP komiikan kannalta ,

Muovi valtaa alaa, sanoi entinen mies, tavannut vartiotorniuskonnon kaksikon ?

ja ne harmaperustelut ovat vaihtuneet, tuskin kukaan osaa ne muistaa.
Kuitenkin 1914, jota ei uusi vartiotorni enää myönnä harmavuodeksi, sen vahvisti pyramidimitat, liekö ollut työtapaturma kun pyramidi myönnettiin sitten saakutin raamatuksi.
vuosimalli 1975 perustui paljon vuosilukulaskelmaan. Mutta laskelman yhteys Raamattuun oli kuitenkin vain sen tapainen kuin "eikö olisikin sopivaa että jehoova nyt järjestäisi sen lopun ?"
V. 1942 perustettiin kai siihen ettei kai kukaan nyt maailmansodan aikana tarkempia perusteluja edes kaipaa.
1925 oli kai olennaisinta jonkinlainen "armovuosilaskelma" ? oliko ? Kuitenkin farmarit olivat jättäneet peltojaan kylvämättä, ja tuo oli kai krapulavuosista, ohariharman jälkeispettymyksistä suurimpia, lahkon jäsenkunta väheni kymmenissä prosenteissa.