"Hitler oli takalinjojen sika 1914-18"

Lisää kirjoituksia "takalinjojen siasta":

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1303804/Adolf-Hitler-loner-rear-area-pig-according-WWI-regiment.html

Hitler oli lähettipoika joka toimi useimmiten 3-5 kilometriä etulinjasta, siis alueella jossa oltiin täysin turvassa vihollisen murhaavalta tykkitulelta ja sodan kauhuilta. Hitler ei myöskään radikalisoitunut sodassa. Sota oli hänelle pikemminkin akilleenkantapää, kipukohta.

Syy minkä vuoksi Hitler ei halunnut juuri puhua vuosien 1914-18 kokemuksista oli se ettei hän halunnut muistella sitä millaisena pellenä, herrojen mielistelijänä, kuuluisena "takalinjojen sikana" häntä taistelijat pitivät. Myöskään mitään merkkiä antisemitismistä ei ollut. Natsien pelosta ilmeisesti useimmat sotakaverit eivät halunneet tulla julkisuuteen juttuineen siitä mitä Hitler sodassa todellisuudessa teki.

Kuten sodassa useimmiten käy - ne jotka ovat etulinjassa ja kuin ihmeen kaupalla säilyttävät henkensä ovat todennäköisemmin koko hullua sotaa vastaan sodan jälkeen kuin nämä takalinjojen sankarit.

Mistä myyteistä nyt puhutaan?

Kirjassaan Hitler ei kyllä mitenkään peittele mikä oli hänen asemansa ensimmäisessä maailmansodassa, eikä myös väitä ollleensa mikään taistelutehtävissä kunnostautunut sankari. Ja kyllä hän aivan selkeästi kertoo usein olleensa jyrkästikin erimieltä joidenkin palvelutoverien kanssa, joita hän piti luusereina ja ainaisina valittajina.

lahjat hyödynsi ensimmäisena muuan Münhenin varuskunnan valistusupseri, joka koulutti hänestä kommunisteja vastaan taistelvan poliittisen agitaattorin.
Siitä se alkoi.

Hitlerin ensimmäisen luokan rautaristi on myös aika omituinen sillä suosituksessa ei mainittu mitään perusteluja miksi se olisi hänelle annettu. Varsinkin jalkaväen taistelijoiden tapauksessa yksityiskohtainen perustelu, suoritus, oli aina laitettava. Hitler sai tämän rautaristinsä kesällä 1918 kriittisessä vaiheessa ja ajankohta saattoi olla tässä selittävä tekijä. Kieltäytymiset, karkuruus, haluttomuus ym olivat jo niin voimakkaasti lisääntyneet että kynnys rautaristin saamiseksi laskettiin jo matalammaksi. Esim antamalla lupaus "mikäli viet sanoman perille suositamme sinulle rautaristiä".

Muistutettakoot sekin että talvisodan aikana ei Mannerheim-ristejä jaettu. Ne tulivat jatkosodassa. Ja eniten sodan loppupuolella. Myös erityyppisiä muita kunniamerkkejä kuten panssarien tuhoamisesta alettiin jakamaan Suomen armeijassa vasta kesällä 1944. Hitlerin tapauksessa tällainen nöyrä, sokea tottelevaisuus ylempiä kohtaan nousi arvoonsa kun kieltäytyminen ja sotaväsymys Saksan armeijassa vuonna 1918 oli erittäin laajalle levinnyt.

Hitler teki vain yhden yrityksen kalastella kannatusta sotakaveriensa keskuudessa - vuonna 1922. Se oli täydellinen epäonnistuminen. Paikalla olleet veteraanit kannattivat toista puhujaa joka myöhemmin meni naimisiin juutalaisnaisen kanssa. Myöhemmin Hitler ei osallistunut millään tavalla suuriin veteraanien kokouksiin. Hän tajusi sen että häntä ei oikein hyväksyttyä tuohon toveripiiriin. Ne jotka Hitlerin olivat tunteneet vuosina 1914-18 varmasti aiheellisesti miettivät mikä on Saksan tulevaisuus tuon miehen johdossa.

Todennäköinen syy miksi Hitlerille myönnettiin 1.luokan rautaristi 1918:

"There’s a suggestion that the proposal was triggered, in the summer of 1918, when Hitler and someone else offered to take a message forward through difficult terrain. Apparently Gutmann said, “If you make it through there, you will get an Iron Cross.There is a suggestion that Gutmann had difficulty in delivering on his promise as Hitler’s action was insufficient for an Iron Cross, First Class, which if true might explain why the citation is so general. That suggests that Gutmann and the other officers of regimental headquarters felt they had to deliver on the promise and probably also considered Hitler’s longevity and the fact that Hitler was well liked by his superiors. There seems to have been a sense that, if we put down in the citation what he actually did, we might not get it through higher ranks, and therefore we have to come up with something general to get the proposal through.”

http://historynewsnetwork.org/article/136933#sthash.mlbmrM0o.dpuf

Hitlerin joutuminen kaasuhyökkäyksen seurauksena sokeutuneena sotasairaalaan on asetettu viime vuosina kyseenalaiseksi. Hänen oireensa viittaavat pikemminkin psykosomaattisiin stressistä aiheutuneisiin vammoihin. Hitler joutui siis "lataamoon" syksyllä 1918.

Onpas huvittavia "tutkimuksia" 100 vuotta tapahtumien jälkeen ja tietenkin voittajavaltojen "tutkijoiden" taholta.

Vai niin: Joko tutkijat ovat muuten päässeet yksimielisyyteen Adolf-paran kiveksestä/kiveksistä?

Weberin tutkimuksen mukaan vain 2% sen yksikön sotilaista jossa Hitler palveli liittyi myöhemmin natsipuolueen jäseniksi.

"Weber concludes that the unit Hitler served with was by no means a sort of precursor to the Nazi Party, as some have claimed. In fact, as Weber and his researchers discovered, only 2 percent of the soldiers in that unit would later go on to join the Nazi Party."

Mitä tästä opimme? Sen että mitä vähemmän ihminen tiesi sodan kauhuista sitä todennäköisemmin hänestä tuli natsipuolueen kannattaja tai jopa jäsen.

On muuten todella hämmästyttävä juttu että Weber noin sata vuotta myöhemmin löytää dokumenttiaineistoa joka on jäänyt monilta Hitler-tutkijoilta havaitsematta. Pöljät kuten Kershaw ovat uskoneet mieluummin Hitlerin omia juttua sotakokemuksistaan.

Ei mitään uutta auringon alla. USA:n nykyisen ulkoministeri Kerryn esittäminen Vietnamin sotasankarina on saavuttanut yhtä falskeja piirteitä. Kerry palveli puolisen vuotta Vietnamissa ja rikkaan isänsä suhteilla kalasteli pussillisen kunniamerkkejä ja "kunnostautui" paikallisen kalastajien ja heidän perheittensä terrorisoimisella seilatessaan tykkiveneellään Mekong-joella. Kerry ei tiettävästi kertaakaan joutunut todelliseen taisteluun.

Adolf oli aikansa taiteilija. Ei hänestää olisi saanut
aitoa rautaristin soturia tekemälläkään. Kuka
antoi rautaristin valokuvaaja, ratsastaja Gustaville ?

Pyh. Saksalaista stallarihistoriaa eli jokisipilöimistä. Eli silkkaa valhetta. Hitler oli taisteluissa hyökkäysvaiheessa ja lähettinä jailmeisesti myös vaarallisessa paikassa. Rautaristihän tuli vankien ottamisesta. Sitten oli kasuhyökkäyksessäkin sokaistuminen.

2% miehistä on myös luonnevikaisia. On myös amerikkalaisen Marshallin tutkimus jonka mukaan pääosa käsiaseilla suoritetusta tappamisesta 1914-18 ja 1939-45 suoritti 2% jv-sotilaista. Marshallin tutkimuksen mukaan peräti 80% sotilaista maailmansodassa jätti taisteluissa ampumatragedia tai ampui tähtäämättä minnekään.

Uutta on tuo että Hitlerin "sokeutuminen kaasuhyökkäyksessä" olikin siis ns. rintamatärähdys. Ei ihme että natsit pimittivät tämän asian tehokkaasti.

?..ja Gustav hieroi sikaa ?

Ei ihme että Hitlerin lähimmät tukijat olivat etupäässä miehiä jotka eivät kokeneet ensimmmäisen maailmansodan kauhuja rintamalla. He olivat siihen liian nuoria. Ja Hitlerin natsipuolue sai selvästi vähemmän kannatusta rintamamiehistä, varsinkin etulinjan taistelijoista kuin niistä joka olivat olleet takalinjoilla. Kovin kannatus tuli niiltä joilla ei ollut sotakokemusta ollenkaan. Listin rykmentin sotilaista 80% kannattivat demokraattisia puolueita, eteenkin sosialidemokraatteja.

Listin rykmentin kahdeksasta lähetistä yksikään ei kaatunut taisteluissa. Listin rykmentin jalkaväkisotilaista kuoli yli neljäsosa. Hitlerin haavoittumisetkin tapahtuivat rykmentin esikunta-alueella, siis kaukana varsinaisesta tulimyrskystä.

Vuosina 1914-18 Hitler ei yhtä viikkoa lukuunottamatta ollut tapahtumien keskipisteessä etulinjan taistelijana. Vuosina 1939-45 hän ei viitsinyt vierailla pommitetuissa Saksan kaupungeissa. Takalinjojen sika.

Jatkosodan ensimmäisenä kesänä Suomen armeijan viestipataljoonissa sotineista vain 0,2% menehtyi taisteluissa kun jalkaväkirykmenttien kiväärikomppanioissa sotineista menehtyi noin 17% ja jääkäripataljoonien kiväärikomppanioissa sotineista 23%. Tässä näette eron etulinjan taistelujoiden ja takalinjojen sikojen välillä. Suomessa näitä jälkimmäisiä kutsuttiin vain koiraslotiksi.

Hitler oli luuseri joka loistavalla demagogialla nosti itsensä diktaattoriksi. Vuonna 1928 natsipuolueen kannatus oli vain 2%. Suuri lama toi natseille sitten kurkun toisensa perään. Viimeisissä vaaleissa heidän kannatuksensa kääntyi kuitenkin jo oireellisesti laskuun. Oikeastaan kommunistien hölmöily pilasi Hitlerin kuningastien katkaisemisen. Kommunistien eliminointi nimittäin riitti muutaman keskipuolueen virhearvion jälkeen nostamaan natsit valtaan. Mutta kannatus äänestäjien keskuudessa oli jo kääntynyt laskuun.

Juu....Hitler oli pelkuri, sai rautaristin tsäkällä, sen taulutkin oli paskoja ja ja ja sitten vielä....

Hitlerillä oli oikea suunta tuhota kommunismi.

Todella mehevät paljastukset riittävän ajoissa, esim 1928-29 olisivat voineet upottaa Hitlerin. List-rykmentin veteraanien kuvaukset, hänen estoisuus, ym kuplan puhkaisussa olisivat olleet paha tilanne Hitlerille. Saksalaisten virhe oli se ettäHitleriä ei osattu tehdä naurunalaiseksi riittävän ajoissa.

..entäs se juttu, jossa eräs britti sotilas on osoittanuut kiväärillä A.Hitleriä kasvoihin ja ei laukaissut asettaan? Jutusta kohistiin ja jotenkin se muka todistettiin oikeaksi? Onhan Hitler ollut kaasuhyökkäyksen uhrinakin.
Ja on käsittämätööntä, että Saksa ei käyttänyt 2.maailman sodassa taistelukaasuja! Keskitysleireille ihmisiä tuhottiin kaasuilla.
Miksi tämä asia oli Hitlerille niin kauhea, että! Miksi hän ei kauhistellut koko sota helvettiä ja pitänyt saksan kansan sodan ulottumattomissa....no joo ,retorinen kysymys...

Natsit saivat 1928 noin 800 000 ääntä ja 12 edustajaa lähes 500:sta. 1930 äänimäärä oli yli 6 miljoonaa ja yli sata paikkaa toiseksi suurimpana puolueena.
Presidentin vaaleissa 1932 Hitler hävisi Hindenburgille, mutta sai 11 ja 13 miljoonaa ääntä.
Heinäkuussa natsit saivat 13 miljoonaa ääntä ja suurimman puolueen paikan valtiopäiville. Enemmistö oli kyllä kaukana. Marraskuussa tuli tosin takaisku, mutta se ei muuttanut tilannetta. Hitleristä tuli valtakunnankansleri 30. tammikuuta 1933 täysin laillisesti.
Viimeisissä vapaissa vaaleissa Hitler sai 44 % kannatuksen.

Vihoviimeisessä Hitlerin järjestänässä äänestyksessä 19. elokuuta 38 miljoonaa äänesti Hitlerin täydellisen vallan puolesta, neljä miljoonaa vastaan.

EIKÖHÄN NÄIHIN LUKUIHIN SISÄLLY MYÖS RINTAMAMIEHIÄ?

Tässä joitakin ladattuja sivuja "etappisian" vaiheista ja rintamiesten todisteista että "etappisika" sotamies Adolf Hitler oli kaukana etulinjasta eikä koskaan vuoden 1914 muutamaa päivää lukuunottamatta ollut vaarassa kivääri tai kk-tulituksessa.

http://postimg.org/image/jvpcyr1sj/

Sotakaveri Alexander Moritz Freyn muistelut jossa hän kertoi miten hänellä ja Hitlerillä oli lopulta varsin lokoisat ja helpot oltavat rykmentin esikuntalähettinä, "etappisikoina":

http://postimg.org/image/swiy17wgx/

Adolp Jacopa Hietler kuului ns. Juutalaisrykmenttiin

Ja avainhenkilö joka pystyi osoittamaan miten Hitler sumutti jälkipolvia palveluksestaan ensimmäisessä maailmansodassa oli Korbinia Rutz, mies joka toimi aluksi samoissa tehtävissä kuin Hitler ja kohosi myöhemmin komppanian päälliköksi.

Was Hitler a hero of his Regiment? No. Was anti-Semitism rife in the Regiment? No. Did his fellow soldiers support his rise to power? In the large majority, No. Discovery after discovery confirmed that the received wisdom was wrong. -

http://blog.oup.com/2010/11/hitler/#sthash.uTvhtoCt.dpuf

Weber tuo myös dokumentoitua lähdemateriaalia osoittamaan että Hitlerin kuuluisa sokeutuminen 1918 ei johtunut suinkaan brittien sinappikaasuhyökkäyksestä vaan oli psyykkinen sairastuminen. Natsit tuhosivat Passwalkin sotasairaalan dokumentit mutta Hitlerin psyykkisen sairastumisen todisteet löytyivät muista lähteistä (kirjeet).

http://www.dnaindia.com/world/report-hitler-became-blind-by-mental-illness-not-british-mustard-gas-attack-report-1602037

Olisihan se pitänyt arvata. Heti kun Hitler joutui kovaan paikkaan hän romahti täysin. Todennäköisesti hän ei lokakuussa 1918 edes joutunut niin kovaan paikkaan mutta yleisen Saksan armeijan henkisen luhistumisen myötä lysähti itse kasaan kuin tyhjä jauhosäkki, tuo yksikiveksinen itävaltalainen hylkiö.

Hyi mitän siionisti-juutalaisten paskaa täällä taas kirjoitetaan.
Kuka tämä Thomas Weber on? Nettiä selaamalla löytyy seuraava tieto: "Thomas Weber on historian professori ja kansainvälisten asioiden sekä perustajajäsen keskuksen johtaja Global turvallisuuden ja hyvän hallinnon Aberdeenin yliopistossa.

Weberin tutkimuksen ja opetuksen asiantuntemus on Euroopan, kansainvälinen ja globaali poliittinen historia. Hän on kiinnostunut kansainvälisen turvallisuuden, juutalainen / ei-juutalaisten suhteiden ja historiallisten menetelmiä. "

Niin, kun sontatunkiota kaivelee, esiin tulee likainen jutku!

Hitler ei mitenkään kerskunut sotasaavutuksillaan tai peitellyt niitä. Mistä tälläinen luulo on tullut? Miten Hitlerin sotilasura sitten sujui? Hänelle myönnettiin rautaristi kaksi kertaa, ensimmäisen kerran joulukuussa 1914, toisen luokan rautaristillä. Tuskin tuli tuntemattomalle sotamiehelle esimiehen mielistelystä. Hitler myös otti joukon ranskalaisia sotavangiksi pelkän pistoolin avulla. Tässä Wikipedian kertomusta Hitlerin sotataipaleesta:

"Sodan aikana Hitler osallistui länsirintamalla noin 40 taisteluun,[25][26] mukaan lukien Ypres, Fromelles, Messines, Wytschaeten, Somme, Artois, La Basse, Arras, Chemin des Dames, Marne ja La Montagne.[20] Hän haavoittui kahdesti, ensimmäisen kerran jalkaan lokakuussa 1916. Melko tarkkaan kaksi vuotta myöhemmin Ypresin edustalla Wervickin eteläpuolella englantilaiset ampuivat kaasukranaatteja yön ajan rintamalle. Hitler kesti yön kaasunaamarinsa turvin, mutta sai viimein aamulla keltaristikaasumyrkytyksen. Hän menetti näkönsä tilapäisesti. "


Tämän jälkeen hän sai ensimmäisen luokan rautaristin. Ei kuulosta "takalinjan sian" sodalta. Entä jos Hitler olisi ollut rykmentin esikunnassa toiminut upseeri? Olisiko häntä nyt mustamaalattu sen johdosta? Hitler kuitenkin oli rintamalla ja kesti hengissä 4 vuotta. Hänen kaksi haavoittumistaan osoittaa ettei taistelulähetin työ ihan vaaratonta ollut

Tohtori Edmund Robert Forster hoiti Hitleriä Pasewalkissa. Hän Hitler oli ainoa niistä kaasuhyökkäyksen uhreista joka sai siirron Pasewalkiin koska HÄN EI OLLUT SOKEUNUT KAASUSTA VAAN SOTAHYSTERIASTA. Tämän lääkärit havaitsivat heti. Pasewalk oli yksi monista pienistä sairaaloista joissa hoidettiin "tärähtäneitä". Osa ei kuullut mitään, osa ei nähnyt mitään, osaei tajunnut mistään mitään, osa ei osannut liikkua.

Tohtori Forsterista tuli myöhemmin arvostettu professori. Vuonna 1933 hän löytyi ammuttuna. Myös kenraali Schleicher joka halusi haltuun Hitleriä koskevat asiakirjat murhattiin kuten hänen lähin alaisensa. 1933 lähtien natsit, Gestapo ja SS etsivät ja tuhosivat aineistoa jotka olivat Hitlerille arkaluonteisia.

Halusiko Charlie Chaplin viestittää meille jotain?
Natsit olivatkin juutalaisia, jotka vapaamuurarit oli valtaansa asettaneet, tarkoituksena vähentää ihmisiä, tappaa Euroopan intelligensia, ryöstää Eurooppa ja perustaa varoilla juutalaisvaltio Palestiinaan.

Illuminaatin korkein aste 33
http://aijaa.com/008139712390

Kaksoisristi=(You)Doubble Cross(me) = Tarkoittaa kaksoispetosta, nazit olivat juutalaisia, jälkeenpäin tekeytyivät uhreiksi, ja alkoivat rahastaa eurooppalaisia juutalaisten tekemistä rikoksista...kätevää.
http://myagic.files.wordpress.com/2008/04/sjff_03_img1003.jpg

Juutalainen Adolphe JACOB Hitler oli juutalaisten kauan odottama
messias, joka johdatti diasboraan joutuneen kansan takaisin luvattuun
maahan?

Eurooppaan juurtuneitten juutalaisten saaminen takaisin luvattuun
maahan ei tietenkään tulisi olemaan mikään helppo juttu. Yksikään
juutalainen ei olisi vapaaehtoisesti vaihtanut liiketoimintaansa,
kiinteistöjään ja vaikutusvaltaansa palaan hiekkaerämaata.

Suostuttelu siis ei tullut alun alkaenkaan kysymykseen, vaan alusta
asti suunnitelman piti näytt siltä, ettei juutalaisilla ole muuta
vaihtoehtoa kuin muuttaa PALESTIINAAN.

Tämän takia Rotschildin valtaansa asettaman Adolphe JACOB Hitlerin
piti tehdä selväksi Euroopan juutalaisille, että he ovat vainon
kohteena, todellisuudessa Hitleri käski suojelemaan juutalaisia,
juutalaiset varustettiin Davidin tähdellä, joka oli merkki
suojeltavasta kohteesta, ei tuhottavasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour
Arthur James Balfour (25. heinäkuuta 1848 - 19. maaliskuuta 1930) oli
Balfourin ensimmäinen jaarli, brittiläinen valtiomies ja Yhdistyneen
kuningaskunnan pääministeri 1902-1905. Hänet muistettaneen parhaiten
vuoden 1917 Balfourin julistuksesta, jossa Britannia ilmoitti
tukevansa kansallisen kodin perustamista juutalaisille Palestiinaan.

Suomenkielinen Wikipedia tosin ei kerro, että hanketta ajoi
juutalainen Rotschildien pankkimafia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
The declaration was made in a letter from Foreign Secretary Arthur
James Balfour to Baron Rothschild (Walter Rothschild, 2nd Baron
Rothschild), a leader of the British Jewish community, for
transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland, a
Zionist organization. The letter reflected the position of the British
Cabinet, as agreed upon in a meeting on 31 October 1917. It further
stated that the declaration is a sign of "sympathy with Jewish Zionist
aspirations."
The statement was issued through the efforts of Chaim Weizmann and
Nahum Sokolow, the principal Zionist leaders based in London; as they
had asked for the reconstitution of Palestine as the Jewish national
home, the declaration fell short of Zionist expectations

Tässä aineistoa:

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2010000500032

..Kerry oli taisteluissa;" hän havaitsi , oli veneen päällikkö, megon jooen rannalla tulitusta ja ajoi veneensä rantaan. otti automaatikiväärin ja ampui useita vietkongin sotilaita tuhoten heidän pesäkkeensä. Kaveri ei siis ole ns. "Kekkonen"-takalinjojen raukkis, teloitettavien kauhu. Pahoitteli vielä tekojaan.
Hitler onnistui sodassa. Jospa se oli syynä psykologisesti hänen sotahulluiluunsa? Onnistuminen tarkoittaa, selvisi hengissä...näinhän sodat aina jatkuvat, "urheat" kertovat sankaritarinoita jne...

Sitä samaa luuseriainesta mitä nykyisetkin natsit ovat, mummojen potkijoita ja herrojen p...seennuolijoita.

Ei Hitler onnistunut sodassa. Hän koki rintamatärähdyksen vaikkei ollut edes etulinjan taistelija vaanrykmentin esikunnan lähetti. Sai rautaristin ilman yksityiskohtaista perustelua aikana jolloin rautaristejä alettiin jakamaan yleisen sotaväsymyksen takia. Hitlerin rautaristin mahdollisti se että oli tottelevainen ylempiään kohtaan, ei purnannut ja ennenkaikkea että oli tekemisissä upseerien kanssa päivittäin. Sen sijaan etulinjan helvetillisissä oloissa taistelleet sotamiehet hyvin harvoin saivat rautaristejä osoittivat he sitten rohkeutensa miten tahansa sillä he eivät olleet upseerien kanssa jatkuvasti tekemisissä. Pataljoonien esikunnat olivat usein 1-2 km etulinjasta.

Führerinä rintamamiestaustaansa. Hänen takissaan oli puolueen jäsenmerkin lisäksi vain 1. lkn rautaristi ja haavoittumismerkki.

Juutalaiset, esim. antisemitismiä vastaan taisteleva juutalaisjärjestö (usa-rahoitus), ajaa yhä vielä kummaa agendaa. Uskottavuus on kadonnut ajat sitten !
Israel ja usa juutalaiset meinaa edelleenkin tienata holokaustilla, antisemitismillä, . Aiheet vaan alkaa loppua....... jne. jne...
Israelissa nuoria koulutetaan vihaan, jne.. Aivan kuten muslimit tekee. Verikosto siis jatkuu vaan....
Ahneudessaan ja vihassaan eivät ymmärrä, että se nyt iskee omaan nilkkaan ja - uskottavuus on kadonnut !

Hitlerin sokeutuminen psyykkisesti ei ollut mitkään erikoistapaus. Peräti 15% brittiarmeijan sotilaista länsirintamalla jo 6 kuukautta sodan puhkeamisen jälkeen luokiteltiin psyykkisesti sairastuneiksi ja jo silloin merkittävä osa heistä sokeutui shokkivaikutuksesta. Osa tuli myös kuuroiksi, puhumattomiksi, täriseviksi eivätkä monet pystyneet hallitsemaan tasapainossa seisomistaan ja sekoilivat paikkojen ja etäisyyksien suhteen.

"Shell Shock Part 1 of 4"

https://www.youtube.com/watch?v=cc7ehb8agWY

Hitlerin elämän suuri käänne saattaa liittyä tuohon psykiatriseen hoitoon Pasewalkin sairaalassa loka-marraskuussa 1918. Ennen sinne tuloa ei ollut mitään merkkejäkään että hänestä olisi ainesta kansankiihoittajaksi ja poliittiseksi johtajaksi. Mutta sen jälkeen jotain merkillistä alkoi tapahtumaan.

Todisteena siis väitetty sairaalan lääkärin todistus. Hän ontietenkin sopivasti jo kuollut. Olisi muuten kannattanut edes yrittää muuttaa näiden kaienmkaailman Krutxien nimet edes arjalaiselta kuulostaviksi. Ilmeisesti on joskus vain ajauduttu käyttämään tuollaisia, joten voivoi. Ehkäpä on kyseessä oikea tyyppi, joka on lahjottu tai jonka suuhun sanat pantu

Hitler pääsi muita vähemmällä I maailmansodassa. Hän sai rykmentin esikunnan lähettinä rautaristin siinä vaiheessa kun kunniamerkin sai kun ei enää rettelöinyt ylempiään vastaan vaan sokeana tottelevaisuudesta juoksi kuin koira esikunnan viestinviejänä. Tuskin ukko mikään erityisen rohkea oli. Siitähän kertoo tuo lokakuun 1918 henkinen romahtaminenkin.

Tanssi ja hoiti koiraa Flanderin perhosensa eli Hessin kanssa.

Näinhän se on, että sodassa kaikkien pitäisi istua tai seistä yhdessä rivissä, täsmälleen yhtä kaukana vihollisesta.
Tämä se olisi tasa-arvoa, eikä kukaan pääsisi valittamaan, että joku pääsee helpommalla.

Saksan sotilaita kuoli tuossa sodassa 2 miljoonaa joista noin 350 000 ei taistelujen takia. Sen armeijaan kuului lopulta noin 250 divisioonaa muita joukkoja. Yhtä divisioonaa kohden kuoli taisteluissa noin 5000-6000 miestä eli 1 200- 1600 vuodessa. Hitlerin rykmentin sotilaista kuoli noin 25% joten se ei itse asiassa joutunut ainakaan kovempiin paikkoihin kuin muut yksiköt, pikemminkin sillä oli usein tuuria. Esim Sommen taisteluun se osallistui vain 6 päivän aikana ja sitten se vedettiin pois. Myös muilla yksiköillä kovimpiin taisteluihin osallistuminen kesti vain muutamat päivän. Muuten ne olisivatkin luhistuneet aivan täysin.

Hitlerin puheet siitä että hän oli neljä vuotta juoksuhaudoissa oli täyttä hölynpölyä. Jopa taistelujoukoissa sotineiden palveluajasta etulinja muodosti vain 10-15% palveluajasta. Ja "etulinja" ei välttämättä ollut aina edessä. Ei-kenenkään maa käsitti usein 500-700 metrin matkan jota pienet partiot tarkkailivat. 60% kuoli kranaattien vaikutuksesta ja 35% luoteihin.

Faktatiedothan ovat List-rykmentin osalta ne että siinä palvelleista yli neljäsosa kuoli sodassa. Sen sijaan näistä rykmentin "etappisioista" joita oli 8 yksikään ei menehtynyt sodassa. Yksi kuoli Romaniassa epämääräisissä olosuhteissa. Eiköhän tässä ole jotain viitteitä siitä että Hitler oli lopultakin aika paljon turvallisimmissa tehtävissä kuin etulinjan taistelijat.

Hitlerin puheet ja kirjoitukset siitä että List-rykmentti olisi ollut "vapaaehtoisista koottu" ei pidä paikkaansa. Kyseessä oli hyvin pientä vapaaehtoisten "koululaisten" joukkoa lukuunottamatta tyypillisestä reserviläisrykmentistä.

" Hitler was assigned to the Bavarian reserve infantry regiment No. 16 (RIR 16), commanded by Colonel Julius List. According to Weber, RIR 16 was not the volunteer regiment it has been described as, and List's regiment was not teeming with students, artists and university graduates, as many Nazi propagandists would later claim. "

http://www.spiegel.de/international/germany/a-hero-in-his-own-mind-hitler-biography-debunks-mythology-of-wartime-service-a-749906.html

Mikähän lienee totuus Hitlerin List-rykmenttiin liittymisen vapaaehtoisuudesta lienee? Hänhän ei ollut edes Saksan kansalainen.

Yrittäkää nyt edes se muistaa että Rudolf Hess ei sitten palvellut samassa rykmentissä kuin Hitler. Tällaisiakin väitteitä kuullaan tuon tuostakin.

Hitler se ei tainnut eläessään tehdä ns oikeaa työtä vaan vetelehti ja haaveili. Juuri tällaiset ovat sitten alttiita tolkuttomille aatoksille.

Stalin vielä pahempi kuin Hitler. Minkälaisia tyranneja olisivat Suomen punikkipäälliköt, jos olisivat päässeet valtaan. Varmaan valkoiset laitettu soramontun reunalle.

Se miksi vain 2% List-rykmentin sotilaista liittyi natsipuolueeseen kun väestöstä keskimäärin näin teki jopa 10% on kiinnostavaa. Osittain sen selittää Baijerin poliitti en asetelma. Mutta siihen saattoi liittyä tympääntyminen sotaan ja militarismiin.

Tosiasiassa List-rykmentin esimerkki osoittaa vain se että mitä vähemmän sodan kauheudesta ollaan tietoisia sitä todennäköisemmin tällaista ihmistä saadaan kannattamaan sotapolitiikkaa.

Hitler oli takalinjojen sika ja sen kerran kun sattui jotain vähän dramaattisempaa hän henkisesti romahti. Pasewalkissa annetti hypnoosihoito loka-marraskuussa 1918 saattoi koitua maailmalle myöhemmin kohtalokkaaksi.

Jaa-a eiköhän sodassa tarvita miehiä eri tehtävissä, ei kaikki voi olla juoksuhaudassa vaan pitää olla myös esikuntia, huoltoa, viestiä ja tykistöä mm.

Hitler oli todennäköisesti impotentti, ehkä jopa homouteen kallellaan. Eva Braun oli vain arjalainen nukke jota hän ihasteli.

Hitlerin psyykkisestä haavoittumisesta tulee pian 100 vuotta. Hänhän psyykkisesti romahti rintamalla 14.lokakuuta 1918 ja kiikutettiin satojen kilometrin päähän Pasewalkin sairaalaan. Tässä vaiheessa Saksan armeija oli kyllä jo muutenkin psyykkisesti kaoottisessa tilassa, seikka jonka Hitler ja natsit sinnikkäästi yrittivät kiistää. Niin siviilit kuin sotilaatkin halusivat rauhaa, myös rintamaupseerit.

Hitlerin Mein Kampf on täynnä valheita, myyttejä ja puolitotuuksia. Jostain aivan käsittämättömästä syystä monet historioitsijat olivat liian laiskoja käymään läpi Hitlerin todellista historaa List-rykmentissä vaan uskoivat Hitlerin väittämiä. Vasta Thomas Weber noin 90 vuotta myöhemmin selvitti realistisemmin millainen se Hitlerin rintamapalvelus oli ja millainen List-rykmentti oikeasti oli.

Kukaan etulinjan taistelija ei olisi 4 vuotta säilynyt hengissä I maailmansodassa kuten ei seuraavassakaan. Tämä kannattaisi kaikkien niiden muistaa jotka väittävät jonkin veteraanin taistelleen "vuosikausia etulinjassa".

Hitler palveli List-rykmentissä 1914-18. Hän oli rykmenttitason lähetti jonka ei tarvinnut viedä viestejä etulinjan komppanioille vaan oli juoksupoikana kun viestit vietiin pataljoonien komentopaikoille, tykistölle ja huolto-, viesti- ja tukiyhtymille. Hän toimi useita kilometrejä etulinjan takana. Rykmentin kaikkiaan 8 lähetistä yksikään ei kaatunut sodassa. Koko rykmentin sotilaista 1/4. Eniten luonnollisesti kiväärikomppanioissa. Saksalainen puolustusjärjestelmä länsirintamalla oli syvä ja etummainen kaikkein vaarallisin miehitettiin ohuesti. Usein puolustuslinjoja oli kolme joista kolmas, taaimmainen oli se voimakkaiten ja parhaiten miehitetty ja aseistettu. Tykistö oli 4-5 kilometriä etulinjan takana. Sen takana oli usein seuraavat tykistöasemat. Ja seuraavat. Hitler istuskeli usein 5-8 kilometriä etulinjan takana.

I maailmansodassa esim. brittien taistelujoukoilla oli usein vain 5 päivän rintamavastuu kuukaudessa eli ne olivat 25-26 päivää kuukaudesta reservissä. Lisäksi etulinjakin varustetiin pienellä miehityksellä. Suomalaisten sotatappioista II maailmansodassa 94% lankesi taistelujoukoille jotka taas muodostivat vain 35% asevoimien vahvuudesta. Suurin osa sodasta ehjänä palanneista ei ollut taisteluissa joko ollenkaan tai ehkä vain muutaman päivän. Sotaveteraanien kirjo on vielä enemmän "takalinjojen sika"-painotteinen kuin useimmat ajattelevat.

Voit alkaa miettiä asiaa vaikkapa sillä tosiasialla että jääkärikomppanioissa palvelleen sotilaan todennäköisyys kuolla taisteluissa kesällä 1944 oli 150-kertainen verrattuna niihin jotka palvelivat autokomppanioissa.

Ei kuitenkaan koskaan myöntänyt kunniamerkkejä itselleen eikä myöskään vastaanottanut alaistensa esittämiä helyjä. Toisin kuin eräät meilläkin.

On ilmeistä että hypnoosihoito jota rintamatärähdyksen kokeneelle Hitlerille annettiin Pasewalkissa loka-marraskuussa 1918 muodostui Euroopalle hyvin kohtalokkaaksi.