Vanhemmuuden kustannukset pois työnantajilta

Karmosiini

Suomen Yrittäjänaisten toimitusjohtaja Heli Järvinen sanoi jo muutama vuosi sitten:
"Ruotsissa vauvasta aiheutuneet kulut ja vanhempien poissaolot korvataan niille yrityksille, joiden työntekijät vauvoja saavat, ja käytäntöön ovat tyytyväisiä niin palkansaaja- kuin työnantajajärjestötkin.”

Olen samaa mieltä. Suurin osa tulevista äideistä on sitä paitsi töissä julkisella sektorilla, joten ei luulisi olevan hirveästi väliä, miten valtio tai kunta sen rahan itselleen maksaa.

Tämä on toki kehno ehdotus tässä tilanteessa ja Sipilän hallituksen aie on joka tapauksessa korvata työnantajille. Mutta omaan päähäni ei mahdu, miksi koko roskaa ei voi siirtää valtiolle? Kertaiskulla ratkeaisi paljon harmia aiheuttanut asia.

Onkohan tähän esitetty vastaperusteluja?

5

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NäinMeillä

      Ilmaista rahaahan ei ole joten jostain se lisäraha tulee. Käytännössä lisää maksavat ne työnantajat joilla ei nyt ole paljon vanhempien poissaoloja sekä ne työntekijät jotka eivät itse tee/saa lapsia.
      Vastustus siis löytyy niiltä tahoilta jotka joutuvat maksumiehiksi. Valtiohan ei ole mikään maksumies vaan vain rahan kerääjä ja välittäjä.

      • siiseimitään

        Kyllähän oli taas ei mitään vastaus. Valtion loisvirkalaisen vastaus.

      • NäinMeillä

        Se vain kertoi, miksi uudistus ei edisty. Sillä on sen verran vastustajia. Harva uudistus hyödyttää jokaista ja se tuntuu hyvältä yhdestä mutta pahalta toisesta,
        Jos uudistus ei maksaisi kenellekään mitään lisää niin se olisi luonnollisesti jo tehty.

      • Karmosiini

        Tuota, nythän äitiyden kustannuksethan kaatuvat nimenomaan sen maksajan niskaan, eli yksityisille yrityksille. Julkisellahan tuosta ei tulisi mitään muutosta tuottavuuteen tai valtion/kunnan kuluihin.

        Eikö muutos pikemmin siirtäisi yritysten kulut näiltä osin julkisen sektorin kuluiksi, joita voidaan hallita sitten kokonaisuutenaan?

      • NäinMeillä
        Karmosiini kirjoitti:

        Tuota, nythän äitiyden kustannuksethan kaatuvat nimenomaan sen maksajan niskaan, eli yksityisille yrityksille. Julkisellahan tuosta ei tulisi mitään muutosta tuottavuuteen tai valtion/kunnan kuluihin.

        Eikö muutos pikemmin siirtäisi yritysten kulut näiltä osin julkisen sektorin kuluiksi, joita voidaan hallita sitten kokonaisuutenaan?

        "Tuota, nythän äitiyden kustannuksethan kaatuvat nimenomaan sen maksajan niskaan, eli yksityisille yrityksille."

        Ne vain eivät jakaudu tasaisesti eri yritysten kesken. Miesvaltaisten alojen yritykset pääsevät paljon helpommalla. Esim. telakat, paperitehtaat, insinööritoimistot yms. Niille muutos toisi lisää kuluja jos maksut tasataan.

        "Julkisellahan tuosta ei tulisi mitään muutosta tuottavuuteen tai valtion/kunnan kuluihin."

        Oikeastaan se helpottaa kuntien ja valtion taakkaa koska julkinen sektori työllistää keskimäärin enemmän naisia. Näin ollen kulujen tasaus lisäisi yksityisten yritysten taakkaa suhteessa enemmän. Tämä voi olla myös ongelma koska juuri yksityisen sektorin tuottavuutta pitäisi nyt lisätä.

        "Eikö muutos pikemmin siirtäisi yritysten kulut näiltä osin julkisen sektorin kuluiksi, joita voidaan hallita sitten kokonaisuutenaan?"

        Julkisen puolen kulut pitää edelleenkin maksaa oikealla rahalla ja jostain sen rahan pitää tulla. Joku siis maksaa enemmän kuin nyt, joku vähemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      256
      2442

    2. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      73
      1836

    3. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      336
      1568

    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      175
      1539

    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      41
      1085

    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      89
      985

    7. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      180
      811

    8. Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.
      Suomalaiset julkkikset
      5
      805

    9. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      216
      773

    10. Ettet vaan pety niin

      Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.
      Ikävä
      50
      730
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt