Raamattu-palsta!

Minä keskustelin mieluummin LOTR-tyyppisistä tarinoista. Paljon mielenkiintoisempaa luettavaa, kirjan hahmot aivan fantastisia, eikä tulkintoja tarvitse paljonkaan tehdä.

Raamatun tuottaneen komitean sekoilut olisi helposti vältetty valitsemalla yksi kirjoittaja, jolla tarinan langat olisivat pysyneet paremmin käsissä. Raamattu on suoraan sanoen epäonnistunutta fiktiota, jota kukaan ei jaksa lukea.

Aloitetaan heti:

Minkä kokoinen Raamattu sinulla on?
Minkäväriset kannet siinä on?
Oletko ollut tyytyväinen tähän valintaasi?
Monesko Raamattu tämä sinulla on?
Montako tuntia sinä sitä päivässä luet?

Ekaks kaikki urpot pois täältä.

Useita eri kokoja. Useita eri värejä. Tyytyväinen muuten, mutta kansien värisävyjä saisi olla rutkasti enemmän. Raamattuja hankin kirpparilta yhden tai kaksi kappaletta kutakin eri käännöstä. En lue enää nykyisin raamattua kuin vain harvoin. Kun sisäinen ääni kehottaa.

Mielestäni raamatun etevyys muihin kirjoihin esim. Kalevalaan nähden perustuu vain siihen, että raamattu on hyvin tiivistettyä sanaa. Moneen kertaan Puhdistettua kultaa. Turhat sanat on karsittu pois. Lisäksi raamattu on varannut käyttöönsä ennen muita kirjoja kaikki tärkeimmät sanat: usko, toivo, rakkaus, tie, totuus, elämä, valo, ruokatuotteet, kulta, hopea, rauha, tulevaisuus, maailma, äiti, isä jne.

Voi kun sais kerran reissullansa Raamatun porton kanssa ryypätä!

Tarkoitan tätä porttoa:

Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa.

Nyt on syytä olla kiitollinen, kun toiveeni oikeasta Raamattu-keskustelusta on vihdoinkin toteutunut!

Raamattu kyllä herättää usein kiistelyä ja riitaa. Koraanissa löytyy vastaus lähes jokaiseen raamatun riitakysymykseen. Esim. juuri kysymys portoista on Koraanissa ratkaistu, että jos mies joutuu äärimmäiseen hätään eikä kykene ruokkimaan vaimojaan on hänellä mahdollisuus asettaa joku vaimoistaan portoksi.

Raamattu tuntee kauhua ja pelkoa porttoutta kohtaan. Etenkin Kuningas Salomon egyptiläisiltä lainaamissa sananlaskuissa. Mutta kuten sanottu Koraani on ratkaisu raamatun ongelmakohtiin.

Ilman Koraania eivät avaudu myöskään tiedon ovet. Joka lisää viisauteen (raamattu) ymmärrystä (Koraani) tulee tiedon lähteille. Yksinomaa raamattua käyttämällä on ainaisessa ristiriidassa itsensä ja muiden kanssa.

Toiveesi toteutuu vasta luonnollisen poistuman kautta. :)

Mitä tahansa te pyydätte sen te saatte, lukee raamatussa. Minulla on kuitenkin hieman voimaa sormennapsautuksessa. Saan Nuuska Muikkusen palaamaan Muumilaaksoon jo ennen kevättä, jos napsautan sormiani. Valitettavasti sormien napsautukseen saattaa laueta hieno ja antoisa aikani hypnoosiopiskelijana. Se saattaa purkaa hypnoosini. Siksi en napsauta sormiani. Mutta Jumala lukee minun edukseni sen uskon ja potentiaalin, että jos tahtoisin Nuuka Muikkusen palaavan niin kaikki muumit tulis takas. Ei tarvii käytää napsautusta. Riittää kun uskoo.

Naps! Naps! Muumit tuli takas!

Mulla on neljänkymmenen vuoden kokemus raamatun lukemisesta eikä pelkästään sitä lukemalla ja seuraamalla tule hullua hurskaammaksi. Tarvitaan muitakin kirjoja. Maailmassa on 36525 pyhää kirjoitusta, joista 2000 kertoo maaailman rakenteesta.

Raamatun magnetismi perustuu kiristykseen ja uhkailuun. Muiden kirjojen maineen turmelemiseen sekä siihen, että eräät tahot tahtovat pitää raamatun henkilöitä ja persoonia luotettavampina kuin tämän maailman muut henkilöt. Mutta onko niin todellisuudessa? Minusta näyttää, että Juudan heimo kannattaa omiaan huolimatta siitä mitä rikoksia on tapahtunut jne. Väite, että he olisivat luotettavat ja uskolliset saattaa olla pelkkää harhaa ja tahdonvoimaan perustuvaa tunteiden manipulointia.

Nostelen näitä hyviä ketjuja tarkoituksessa esiin, että täällä tulisi Raamattu-aiheisia keskusteluja enenmmän. Onhan tämä Raamattu-palsta.

Ei se oikein taida onnistua tällä foorumilla.
Oletko tutustunut foorumiin http://kalamos.keskustelu.info
Tuo foorumi on pyhitetty Rakkauden ilmapiirissä käytävälle Jumalaa ja lähimmäistä kunnioittavalle keskustelulle Jumalan ilmoituksesta Hänen Sanassaan ja teoissaan.

Raamattua on luettu ja "tutkittu" lähemmäs pari tuhatta vuotta, joten on aika epätodennäköistå että kukaan voisi siitä enää mitään sellaista uutta löytää joka ei olisi jo tuhannesti aiemmin löydetty.

Kun sain pyhän hengen 1991 kävin ripillä kirkkoherranvirastossa. Sain lahjaksi pienen UT plus Psalmit ja kun sitä selailin niin se oli todella tarinoita tarinoiden perään kertova kirja. Löysin sormipaikkatekniikalla aina jatkoa edellisen sormipaikan tekstiin.

Yksi jae saattoi todella avautua monin eri tavoin. En kuitenkaan ollut tyytyväinen, vaan heitin tuon raamatun roskakoriin kun se mielestäni oli taikuutta tai magiaa, että raamattu puhui. Se oli kuin elävä ihminen, joka antoi neuvoja ja lohdutti.

Nykyisin raamattu on melko tylsä kirja, vaikka siihen yhä saa selitystä. Se on täynnä vain huonoja esimerkkejä ja korruptoitunutta viisautta. Exodus 36 esim. eilen selitettiin, että taidolliset miehet saivat taidollisuuden, koska antoivat niin paljon rikkauttaan temppeliesineiden tekemiseen. Kun kansa kuuli, että taidollisuuden hengen saa lahjoittamalla arvotavaraa temppeliin kansakin ryhtyi lahjoittamaan suuria määriä kultaa temppeliin. Mutta sitä oli jo tarpeeksi. He myöhästyivät. Eivätkä saaneet taidollisuuden henkeä.

Beseleel therefore, and Ooliab, and every wise man, to whom the Lord gave wisdom and understanding, to know how to work artificially, made the things that are necessary for the uses of the sanctuary, and which the Lord commanded. 2 And when Moses had called them, and every skilful man, to whom the Lord had given wisdom, and such as of their own accord had offered themselves to the making of the work, 3 he delivered all the offerings of the children of Israel unto them. And while they were earnest about the work, the people daily in the morning offered their vows. 4 Whereupon the workmen being constrained to come, 5 said to Moses: The people offers more than is necessary. 6 Moses therefore commanded proclamation to be made by the crier's voice: Let neither man nor woman offer any more for the work of the sanctuary. And so they ceased from offering gifts, 7 because the things that were offered did suffice, and were too much.

Se, että UT sanoo oli tapana antaa temppelille Korban-uhrilahja siitä rahasta, joka itse asiassa olisi kuulunut vanhemmille osoittaa juutalaisten innokkaasti pyrkineen saamaan taidollisuuden hengen omakseen myöhemminkin. Taidollisuus ei periytynyt vanhemmilta, vaan temppeliltä.

Tobiaan kirja kertoo, että Naftalin heimon Tobiaalla oli tapana myös kuljettaa arvokasta uhrilahjaa Jerusalemiin. Ja tuolla heimolla on oman kokemukseni mukaan usein taidollisuutta enemmän kuin muilla. Esim. kuvista päätelleen runoilija Eino Leino oli ennen uudestisyntymistään Naftalin heimoa.

Tuo on viisautta, mutta itse pidän sitä jossain määrin korruptoituneena. Se on käytännöllistä viisautta, mutta kun oli olemassa rukous: Toivoisimpa, että jokainen Israelilainen olisi niinkuin hengen päälleen saaneet heimojen päämiehet (72 päämiestä) niin pieni jännite on siinä sen välillä joutuuko aina maksamaan kaikesta minkä saa; vai onko olemassa täysin ilmaisia lahjoja.

Jeesus väitti, että: Ei Jumala anna henkeä mitalla. Hän puhui ehkä Jumalan hengestä eikä niinkään pyhästä hengestä. Sillä näyttäisi siltä kuin viisauden ja taidollisuuden henki olisi sääntelyn alainen vuodatuksessaan. Näytää kuin taidollisuutta annettaisiin vain TARVITTAVA määrä. Kun sitä on tarpeeksi niin ei enää anneta enempää.

On kuin pyhää henkeä saisi vain jos todella sitä tarvitsee ja yhteisössä sitä on TARVITTAVA määrä; eikä yhtään enenpää?

Lievää hankausta tai ristiriitaa siis raamatun sanassa.