Sipilän erityisedustaja sanoo ääneen: ”Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa – Eurooppaa häiritään systemaattisesti”
uha Sipilän (kesk.) hallituksen erityisneuvonantajana Välimeren pakolaiskriisissä toimiva Antti Pentikäinen arvioi, että pakolais- ja siirtolaiskriisiä käytetään poliittisen pelin aseena, jolla häiritään Euroopan vakautta.
Pentikäinen kertoi eilen Ylen Kultakuume-ohjelmassa valmistelevansa parhaillaan pääministeri Sipilälle katsausta kriisin tilanteesta.
– Olen otsikoinut sitä mielessäni niin, että ”Tyyntä myrskyn edellä”. Se, mitä syksyllä tapahtui, oli pieni alkusoitto. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tästä vuodesta on tulossa monin verroin vaikeampi, Pentikäinen sanoo.
Hän kertoo Uudelle Suomelle tarkoittavansa sitä, mitkä ihmismäärät mahdollisesti vielä ovat lähdössä liikkeelle kriisimaista.
– Syyrian sisällä on yhdeksän miljoonaa evakkoa, Turkissa useampi miljoona ja myös Libanonissa, jossa tilanne on erittäin vaikea, hän sanoo.
Myös Jordania, Jemen ja Libya ovat maita, joista saattaa tulla nopeasti paljonkin turvapaikanhakijoita, Pentikäinen sanoo.
– Jemenissä käydään tosi tuhoisaa sotaa. Jemenissäkin on useampi kymmenen miljoonaa [ihmistä] erittäin vaikeassa asemassa. Libya on kiikun kaakun, joutuuko se Isis-taistelun tantereeksi. Libyalaiset itse eivät ole kovin suuressa mittakaavassa vielä lähteneet [turvapaikanhakijoiksi], Pentikäinen sanoo.
Hänen mukaansa toistaiseksi ei ole tapahtunut sellaista käännettä, joka pakolaisten ja siirtolaisten tuloa hillitsisi.
Mitä Venäjä, Turkki ja Saudi-Arabia tavoittelevat?
– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.
Pentikäisen mielestä on mahdollista, että jotkut valtiot käyttävät kriisialueilla käytävää sotaa keinona vaikuttaa Euroopan tilanteeseen ja tästä näkökulmasta myös terroristijärjestö Isisiä voidaan käyttää hyväksi.
– Venäjän ilmaiskut ovat kohdistuneet alueille, joissa on valtavasti evakkoja. Jos alueita pommitetaan jatkuvasti, ihmiset lähtevät liikkeelle, Pentikäinen sanoi Ylellä.
Sipilän erityisedustaja sanoo ääneen
66
109
Vastaukset
- yllättävää
Yllättävää että tämä myönnetään suoraan jo valtion johdossakin.
- dfgjk
Pakko myöntää, kun ne on kohta täällä. Suomen poliitikot on yllätetty taas housut kintuissa.
Suomella ei ole minkään valtakunnan palautussopimuksia minkään maan kanssa.
Ihmettelen, kun antavat tyhmyyksissään vielä olla rajojen auki. Jumalauta, mitä tonttuja!
Näillä poliitikoilla räjähtää taas tämäkin asia käsiin.
Samaa meininkiä kuin Carunan tapauksessa. Samoin kuorma-autoliikenteen vapauttamisessa. Sössimistä sössimisten perään. Millä helvetillä saadaan tämä sakki ulos sieltä? - suhmuroijjat
dfgjk kirjoitti:
Pakko myöntää, kun ne on kohta täällä. Suomen poliitikot on yllätetty taas housut kintuissa.
Suomella ei ole minkään valtakunnan palautussopimuksia minkään maan kanssa.
Ihmettelen, kun antavat tyhmyyksissään vielä olla rajojen auki. Jumalauta, mitä tonttuja!
Näillä poliitikoilla räjähtää taas tämäkin asia käsiin.
Samaa meininkiä kuin Carunan tapauksessa. Samoin kuorma-autoliikenteen vapauttamisessa. Sössimistä sössimisten perään. Millä helvetillä saadaan tämä sakki ulos sieltä?Kempeleen ok-talossa on tilaa ,joten tervetuloa vain kaikki.
- eihyvältänäytä
dfgjk kirjoitti:
Pakko myöntää, kun ne on kohta täällä. Suomen poliitikot on yllätetty taas housut kintuissa.
Suomella ei ole minkään valtakunnan palautussopimuksia minkään maan kanssa.
Ihmettelen, kun antavat tyhmyyksissään vielä olla rajojen auki. Jumalauta, mitä tonttuja!
Näillä poliitikoilla räjähtää taas tämäkin asia käsiin.
Samaa meininkiä kuin Carunan tapauksessa. Samoin kuorma-autoliikenteen vapauttamisessa. Sössimistä sössimisten perään. Millä helvetillä saadaan tämä sakki ulos sieltä?pummisakki ei lähe mihinkään.... tollikka politikot lähtee karkuun pummi pisneksellä ryöstetyt miljardit mukanaan....
tänne jää terrorisoivat matut, jotka raiskaa. ryöstää ja tappelee keskenään ja alistavat suomen kansan islamin kalifaatin orjiksi.... - einäytäei
eihyvältänäytä kirjoitti:
pummisakki ei lähe mihinkään.... tollikka politikot lähtee karkuun pummi pisneksellä ryöstetyt miljardit mukanaan....
tänne jää terrorisoivat matut, jotka raiskaa. ryöstää ja tappelee keskenään ja alistavat suomen kansan islamin kalifaatin orjiksi....Päättäjienkin olisi hyvä katsella You tubessa tästä kansainvaelluksesta tehtyjä videoita, jotta silmät aukeaisivat. Eikä syyllistää Suomen kansaa, joka yrittää välttää vaikeudet omassa maassaan.
- aukaise.silmäsi
einäytäei kirjoitti:
Päättäjienkin olisi hyvä katsella You tubessa tästä kansainvaelluksesta tehtyjä videoita, jotta silmät aukeaisivat. Eikä syyllistää Suomen kansaa, joka yrittää välttää vaikeudet omassa maassaan.
Millä tavalla silmien pitäisi aueta?
Päättäjä eivät syyllistä Syomen kansaa. Vain väkivalta, rasismi ja natsismi tuomitaan (eikä kaikki päättäjät tee edes tätä). Suurin osa kansasta ei syyllisty väkivaltaan, rasismiin tai natsismiin.
Aukaise sinä silmäsi. Huomaa esimerkiksi että vain 0.017 prosenttia turvapaikanhakijoista on edes epäiltyinä raiskauksista. Vertaa tätä prosenttia vaikka persusten puoluevirkailijoiden raiskausprosenttiin joka on 11, siis yli tuhatkertainen turvapaikanhakijoihin verrattuna. - huonojallitus
Järkevin kansanosa on vaatinut rajoja kiinni.
Turhapaijanhakijoiden käännytyksiä on vaadittu koko syksy ja talvi.
Pitäisi kansan tahdolla olla enemmän merkitystä silloin, kun päätetään valtion kohtalonkysymyksistä.
Sipilän jallitus on puskenut suvakki yle:n voimalla hirveän edesvastuutonta matupolitiikkaa.
Suomalaisia on syyllistetty järjenpuhumisesta.
Oma syy osin jallituksen kurjuuteen. - mölymystö.huutaa
huonojallitus kirjoitti:
Järkevin kansanosa on vaatinut rajoja kiinni.
Turhapaijanhakijoiden käännytyksiä on vaadittu koko syksy ja talvi.
Pitäisi kansan tahdolla olla enemmän merkitystä silloin, kun päätetään valtion kohtalonkysymyksistä.
Sipilän jallitus on puskenut suvakki yle:n voimalla hirveän edesvastuutonta matupolitiikkaa.
Suomalaisia on syyllistetty järjenpuhumisesta.
Oma syy osin jallituksen kurjuuteen.Kaikkein tyhmin kansanosa on vaatinut rajoja kiinni.
Turvapaikanhakijoita on käännytetty sitä mukaa kuin turvapaikkahakemuksia on hylätty. Mutta eihän vajakit tätä tajua.
Kansan tahdolla on merkitystä. Mutta pienen mölymystön tahdolla ei ole.
Suomalaisia ei ole syyllistetty järjenpuhumisesta. Päinvastoin, sitä on kehuttu. Pienen mölymystön älyttömyyksiä on aiheesta haukuttu ja naurettu.
Venäjä ?
Helvetti, Ranskalaiset ja Usaliittoumahan Syyriaan hyökkäsi ja aloitti sisällissodan hallitusta vastaan.
Jemeniin Usa/Natoliittouma sekoilemassa.
Libyassa Usa/Nato liittouma tukee makpinallisia, siis sytytti sisällissodan ja syrjäytti maan hallituksen. jne. jne.
Turkki tukee ja syöttää aseita ISISille ja muille kapinallisille, tappaa ja ajaa kurdeja tuolle Syyrian vastaiselle raja-alueelle, josta Syyrian hallitus Venälaisten tukemana ajaa kapinallisia takaisin Turkin puolelle jne. jne.
Miten jumalauta avuttominakaan aivokääpiö saa tusta Venäläisten syyn ?- ei.voi.ymmärtää
Nato kiimaset haluavat nostaa "ryssävihaa"
- venäjä.venäjä.venäjä
Yllä Pietarin virallinen kommentti.
Kuten tavallista venäläinen totuus on niin kovin erilainen kuin neillä länsimaissa.
Syyriassa sota alkoi kun Venäjän tukema diktaattori alkoi tappaa rauhanomaisia mielenosoittajia. Vasta paljon paljon myöhemmin länsi alkoi taistella Isistä vastaan.
Nyt Venäjä pommittaa tahallaan siviilejä saadakseen aikaan mahdollisimman paljon pakolaisia. Suurin osa Venäjän pommituksista ei edes yritä osua Isikseen.
NATO tai USA ei ole sotimassa Jemenissä eikä Libyassa.
Turkin suhteen sentään osui jonkin verran oikeaan. venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Yllä Pietarin virallinen kommentti.
Kuten tavallista venäläinen totuus on niin kovin erilainen kuin neillä länsimaissa.
Syyriassa sota alkoi kun Venäjän tukema diktaattori alkoi tappaa rauhanomaisia mielenosoittajia. Vasta paljon paljon myöhemmin länsi alkoi taistella Isistä vastaan.
Nyt Venäjä pommittaa tahallaan siviilejä saadakseen aikaan mahdollisimman paljon pakolaisia. Suurin osa Venäjän pommituksista ei edes yritä osua Isikseen.
NATO tai USA ei ole sotimassa Jemenissä eikä Libyassa.
Turkin suhteen sentään osui jonkin verran oikeaan.Syyrian "kansannousu" oli länsidemokratian masionoima ja tukema, kuten muuten Ukrainankin. Ja muut pitkin maailmaa käynnistetyt levottomuudet, yhtenä suurena alueellisena alkusysäyksenä oli Usa/Natonliittouman hyökkäys Irakiin ja sen miehitys. Syyrian "diktaattori" oli ennen hyväkin kaveri länsidemokratian kanssa, kunnes se pyrki ryöstämään liikaa Syyriaa, ja silloinhan sellaista tulee paha diktaattori. Jonka maahan saa hyökätä ja pommittaa. Joka tapauksessa, Syyriassa on hyökätty laillista hallitusta vastaan, se on sellainen, vaikka länsidemokratia ei siitä tykkää.
Libyassa on Ranskalaiset ja Natoliittouma.
Jemenissä amerikkalais/länsiuliittouman joukkoja.- venäjä.venäjä.venäjä
Rottara kirjoitti:
Syyrian "kansannousu" oli länsidemokratian masionoima ja tukema, kuten muuten Ukrainankin. Ja muut pitkin maailmaa käynnistetyt levottomuudet, yhtenä suurena alueellisena alkusysäyksenä oli Usa/Natonliittouman hyökkäys Irakiin ja sen miehitys. Syyrian "diktaattori" oli ennen hyväkin kaveri länsidemokratian kanssa, kunnes se pyrki ryöstämään liikaa Syyriaa, ja silloinhan sellaista tulee paha diktaattori. Jonka maahan saa hyökätä ja pommittaa. Joka tapauksessa, Syyriassa on hyökätty laillista hallitusta vastaan, se on sellainen, vaikka länsidemokratia ei siitä tykkää.
Libyassa on Ranskalaiset ja Natoliittouma.
Jemenissä amerikkalais/länsiuliittouman joukkoja.Yllä Pietarin virallinen kommentti.
Kuten tavallista venäläinen totuus on niin kovin erilainen kuin neillä länsimaissa.
Syyriassa sota alkoi kun Venäjän tukema diktaattori alkoi tappaa rauhanomaisia mielenosoittajia. Vasta paljon paljon myöhemmin länsi alkoi taistella Isistä vastaan.
Nyt Venäjä pommittaa tahallaan siviilejä saadakseen aikaan mahdollisimman paljon pakolaisia. Suurin osa Venäjän pommituksista ei edes yritä osua Isikseen.
NATO tai USA ei ole sotimassa Jemenissä eikä Libyassa. - MakkiToto
venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Yllä Pietarin virallinen kommentti.
Kuten tavallista venäläinen totuus on niin kovin erilainen kuin neillä länsimaissa.
Syyriassa sota alkoi kun Venäjän tukema diktaattori alkoi tappaa rauhanomaisia mielenosoittajia. Vasta paljon paljon myöhemmin länsi alkoi taistella Isistä vastaan.
Nyt Venäjä pommittaa tahallaan siviilejä saadakseen aikaan mahdollisimman paljon pakolaisia. Suurin osa Venäjän pommituksista ei edes yritä osua Isikseen.
NATO tai USA ei ole sotimassa Jemenissä eikä Libyassa.Arabiliitouman nimellä, kyllä ovat sitä tukemassa.
- venäjä.venäjä.venäjä
MakkiToto kirjoitti:
Arabiliitouman nimellä, kyllä ovat sitä tukemassa.
Niin ne muuttuu ne väitteet kun ensimmäinen versio osoittautuu valheeksi.
- MakkiToto
venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Niin ne muuttuu ne väitteet kun ensimmäinen versio osoittautuu valheeksi.
Onneksi sinulla on niin "todenperäistä" ja täsmällistä tämä trollauksesi.
Asia tuossa on kuitenkin oikein, Usa ja Nato tukevat tuota toimintaa Jemenissäkin, siis sisällisotaa. - taaslisääpakolaisia
NATOlla ei ole mitään tekemistä Jemenin kanssa.
Tyypillisiä Pietarin valheita.
Ketjun aihe on se kun Venäjä lisää pakolaisten määrää pommittamalla tahallisesti siviilejä. Kuten eilen näimme uutisissakin. Taas Venäjä on saanut aikaan tuhansia uusia pakolaisia Aleppossa.
- Ällistyttäää
Hyvä nimimerkki Rottara. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Asiaa vähänkin seuraavien pitäisi tunnustaa tosiasiat ja itse olen ihmetellyt tuota Venäjään kohdituvaa syrjintää ja miten asiat kerta toisensa jälkeen on laitettu syyttä Venäjän syyksi.
Kerottakoon etten koskaan ole ollut poliittisesti vasemmistolla, mutta en myöskään halua olla naivi ja asioita seuranneena huomannut kuinka asiat ovat matkan varrella aina muuttuneet totuutta ja sen minkä on aikaan saaneet muut toimillaan, on hetken kuluttua vieritetty Venäjän syyksi. EU mielisten vallankaappaus Ukrainassa kesken presidenttikauden, vei maan sisällissotaan ja kohta muka syy olikin kas Venäjän. Toiset jo puhuivat Venäjän yllättäen hyökänneen Ukrainaan, näin asiat muuttuivat silloinkin.
Hyökkäys väitteillä Venäjää vastaan on ällistyttävää ja lienee jonkun etupiirin aikaan saannosta, mahdollisesti Nato piirien? En ole koskaan pelännyt sotaa aiemmin, mutta nyt näyttää joillakin olla siihen halua. Vai onko Venäjällä pelottelu Natoon menemiseksi mennyt siihen saakka ,että kohta oikeasti olemme sodassa Venäjän kanssa, ja joutuisimme liittymään Natoon, vai mikä lie tuon tarkoitus.Tästä maailmasta on valehtelemalla ja vääristelemällä viety sellainen käsite, kuin oikeudenmukaisuus. Se on vain ja ainoastaan vallanpitäjien aiheuttamaa, oman edunvoittelun ja vallanhimon hinta.
Talous on maailmassa ajettu nähtävästi niin heikolle, että ainoa tapa taas kerran on ratkaista asia tuhoamalla osa valmista yhteiskuntarakennetta, eli sota. Valitettavasti siihen eivät näytä riittävän arabimaissa aiheutetut tuhot, vaan sen on saatava laajemmaksi, kehittyneemmän yhteiskunnan rakenteen tuhoksi, jotta talous alkaisi taas aidosti kasvamaan, siis tarpeeseen perustuvalla oikealla tuotannolla.
Vaarana vain on Usalla itsellään luuhistua, sillä siellä yhteiskunta on todellakin tappiin saakka veloissa, heikosti koulutettua, ja lisäksi vahvasti harhaanjohdettua, paljon pahemmin kuin meitä johdetaan harhaan tällä "tiedottamisella".- venäjä.venäjä.venäjä
"Toiset jo puhuivat Venäjän yllättäen hyökänneen Ukrainaan, näin asiat muuttuivat silloinkin."
Venäjän yllätyshyökkäys Ukrainaan (Krimille tarkemmin sanottuna) on Putlerinkin myöntämä totuus. Väitättekö Johtajanne (Heil Putler!) valehdelleen tässäkin? venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
"Toiset jo puhuivat Venäjän yllättäen hyökänneen Ukrainaan, näin asiat muuttuivat silloinkin."
Venäjän yllätyshyökkäys Ukrainaan (Krimille tarkemmin sanottuna) on Putlerinkin myöntämä totuus. Väitättekö Johtajanne (Heil Putler!) valehdelleen tässäkin?Yllätys siis kenelle ? Ei varmastikaan kenellekään, siellähän oli ja on Venäjän laivastotukikota, ydinvoimalat, tuotantolaitoksia joita ei voi ulkopuolisille jättää, ja niiden perässähän Usa/Nato/EU-länsiliitouma olikin, tarkemmin sanoen Nato, sillä tuosta tukikohdasta hallitaan koko Mustaa Merta.
Krimm taisi olla muutenkin sellainen vahinko Jeltsiniltä kännissä, että sen Ukrainalle luovutti, vaikkakin määrättömäksi ajaksi hallintaoikeus Venäjälle siitä jäikin.- venäjä.venäjä.venäjä
Rottara kirjoitti:
Yllätys siis kenelle ? Ei varmastikaan kenellekään, siellähän oli ja on Venäjän laivastotukikota, ydinvoimalat, tuotantolaitoksia joita ei voi ulkopuolisille jättää, ja niiden perässähän Usa/Nato/EU-länsiliitouma olikin, tarkemmin sanoen Nato, sillä tuosta tukikohdasta hallitaan koko Mustaa Merta.
Krimm taisi olla muutenkin sellainen vahinko Jeltsiniltä kännissä, että sen Ukrainalle luovutti, vaikkakin määrättömäksi ajaksi hallintaoikeus Venäjälle siitä jäikin.Yllätys Ukrainalaisille ja muille kuin Venäjän johdolle.
Venäjällä on tosiaan vuokrattuna laivastotukikohta Krimillä ja vuokrattuna se olisi pysynyt ilman Krimin valtaustakin. Tuotantolaitokset ja ydinvoimalat ovat Ukrainan omaisuutta.
Putler on kertonut että päätös Krimin valtauksesta tehtiin jo ennen Maidanin mielenosoituksia.
Venäjälle ei jäänyt hallintaoikeutta Krimiin missään vaiheessa. venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Yllätys Ukrainalaisille ja muille kuin Venäjän johdolle.
Venäjällä on tosiaan vuokrattuna laivastotukikohta Krimillä ja vuokrattuna se olisi pysynyt ilman Krimin valtaustakin. Tuotantolaitokset ja ydinvoimalat ovat Ukrainan omaisuutta.
Putler on kertonut että päätös Krimin valtauksesta tehtiin jo ennen Maidanin mielenosoituksia.
Venäjälle ei jäänyt hallintaoikeutta Krimiin missään vaiheessa.Linkkiä sitten vaan noihin väitteisiisi "tunnustuksista".
venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Yllätys Ukrainalaisille ja muille kuin Venäjän johdolle.
Venäjällä on tosiaan vuokrattuna laivastotukikohta Krimillä ja vuokrattuna se olisi pysynyt ilman Krimin valtaustakin. Tuotantolaitokset ja ydinvoimalat ovat Ukrainan omaisuutta.
Putler on kertonut että päätös Krimin valtauksesta tehtiin jo ennen Maidanin mielenosoituksia.
Venäjälle ei jäänyt hallintaoikeutta Krimiin missään vaiheessa.Mielenkiintoinen ero tällä "Rottara" ja "venäjä.venäjä.venäjä"-nikillä tälläkertaa esiintyvällä. Rottara kertoo selvästikin omista tulkinnoistaan ja huomioistaan tapahtumien matkanvarrelta, ja tämä venäjä.venäjä.venäjä selvästikin trollin ominaisuudessa hänelle valmiiksi kirjoitettuja asioita toistelee. Kykenemättä edes niitä ehdottomiksi tosiasioiksi väittämiään kommenteja osoittamaan todeksi.
Kyllä tuo haiskahtaa vanhavasti Natotrollailulta, eikä edes kovinkaan hyvältä sellaiselta. Lähinnä räksyttämistä.- venäjä.venäjä.venäjä
Rottara kirjoitti:
Linkkiä sitten vaan noihin väitteisiisi "tunnustuksista".
Tässä tätä tietoa:
Vladimir Putinin entinen taloudellinen pääneuvonantaja vuosilta 2000-2005, Andrei Illarionov, kertoi syyskuussa 2014, että Ukrainan sotaa suunniteltiin 11 vuotta Venäjän kenraalikunnan keskuudessa. Myöhemmin venäläinen Novaja gazeta ilmoitti helmikuussa 2015 saaneensa haltuunsa asiakirjan, jonka mukaan Venäjällä oli valmis suunnitelma Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunotosta jo aiemman presidentin Viktor Janukovytšin aikana. Siinä esitetään, että venäjämielinen Janukovytš oli jo menettänyt otettaan. Asiakirjassa esitellään askel askeleelta etenevä suunnitelma Krimin niemimaan ja Ukrainan itäosan haltuunotosta sekä Venäjä-myönteisen hengen luomisesta, joka vastasi pitkälti sittemmin nähtyä toimintaa. Asiakirja toimitettiin Putinille helmikuun alussa 2014, ja Janukovytš syrjäytettiin vallasta helmikuun lopussa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288737813851.html
http://yle.fi/uutiset/novaja_gazeta_venaja_suunnitteli_ukrainan_osien_haltuunottoa_jo_janukovytsin_vallassa_ollessa/7827394
Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan.
http://yle.fi/uutiset/putin_krimin_valtaus_osoitus_venajan_armeijan_kyvysta/7161714
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiittänyt Venäjän armeijaa Krimin niemimaan valtaamisesta. Putin arvioi, että se on osoitus Venäjän armeijan "uudesta toimintakyvystä".
– Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla olivat vakava koe. Ne osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin, Vladimir Putin sanoi televisioidussa puheessa.
Putin vahvisti näin ensimmäistä kertaa Venäjän armeijan roolin Krimin niemimaan valtaamisessa. Aiemmin hän on väittänyt, että valtaajat olivat "paikallisia itsepuolustusjoukkoja". Hän kiitti venäläisiä sotilaita täsmällisestä ja ammattimaisesta toiminnasta. - venäjä.venäjä.venäjä
ulrich kirjoitti:
Mielenkiintoinen ero tällä "Rottara" ja "venäjä.venäjä.venäjä"-nikillä tälläkertaa esiintyvällä. Rottara kertoo selvästikin omista tulkinnoistaan ja huomioistaan tapahtumien matkanvarrelta, ja tämä venäjä.venäjä.venäjä selvästikin trollin ominaisuudessa hänelle valmiiksi kirjoitettuja asioita toistelee. Kykenemättä edes niitä ehdottomiksi tosiasioiksi väittämiään kommenteja osoittamaan todeksi.
Kyllä tuo haiskahtaa vanhavasti Natotrollailulta, eikä edes kovinkaan hyvältä sellaiselta. Lähinnä räksyttämistä.Alla hieman tietoa Rottaran sivupersoonalle :)
venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Alla hieman tietoa Rottaran sivupersoonalle :)
No mikäs juttu tämä nyt sitten taas on ? Onko sinulle kaikenlainen asiallinen käyttäytyminen ihan ylivoimaista ?
Rottara kirjoitti:
No mikäs juttu tämä nyt sitten taas on ? Onko sinulle kaikenlainen asiallinen käyttäytyminen ihan ylivoimaista ?
Tämä lienee Natotrollin tapa "kostaa".
Linkit tietystikin ihan kivat, mutta eivät oikein siinämielessä tue väitteitäsi syistä, vain tietoja seurauksista, joita kukaan ei ole kieltänytkään. Tapahtumat myös kerätty aika mielenkiintoisesti https://fi.wikipedia.org/wiki/Novaja_gazeta
Uskottavuutesi edelleenkin laskusuunnassa, eikä se hymiöillä parane.- putlerin.tunnustus
ulrich kirjoitti:
Tämä lienee Natotrollin tapa "kostaa".
Linkit tietystikin ihan kivat, mutta eivät oikein siinämielessä tue väitteitäsi syistä, vain tietoja seurauksista, joita kukaan ei ole kieltänytkään. Tapahtumat myös kerätty aika mielenkiintoisesti https://fi.wikipedia.org/wiki/Novaja_gazeta
Uskottavuutesi edelleenkin laskusuunnassa, eikä se hymiöillä parane.Onko suomenkielen taitosi noin huono? Kysyttiin nimenomaan Putlerin tunnustuksista. Tuossahan se on, toisessa linkissä. Lue siitä. Putler tunnustaa Venäjän hyökänneen Ukrainaan.
- SitäLuetunYmmärtämistä
putlerin.tunnustus kirjoitti:
Onko suomenkielen taitosi noin huono? Kysyttiin nimenomaan Putlerin tunnustuksista. Tuossahan se on, toisessa linkissä. Lue siitä. Putler tunnustaa Venäjän hyökänneen Ukrainaan.
Kovin vähän oli "tunnustuksia", Venäjän MV;n tarinaa 2000-2005 entisen avustajan juttuja . . . .
- venäjä.venäjä.venäjä
SitäLuetunYmmärtämistä kirjoitti:
Kovin vähän oli "tunnustuksia", Venäjän MV;n tarinaa 2000-2005 entisen avustajan juttuja . . . .
Et lainkaan huomannut YLE:n uutista Putlerin puheesta?
Kerrataanpa se sitten (kiitos tästä tilaisuudesta osoittaa Venäjän valehtelu jälleen kerran):
Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan.
http://yle.fi/uutiset/putin_krimin_valtaus_osoitus_venajan_armeijan_kyvysta/7161714
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiittänyt Venäjän armeijaa Krimin niemimaan valtaamisesta. Putin arvioi, että se on osoitus Venäjän armeijan "uudesta toimintakyvystä".
– Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla olivat vakava koe. Ne osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin, Vladimir Putin sanoi televisioidussa puheessa.
Putin vahvisti näin ensimmäistä kertaa Venäjän armeijan roolin Krimin niemimaan valtaamisessa. Aiemmin hän on väittänyt, että valtaajat olivat "paikallisia itsepuolustusjoukkoja". Hän kiitti venäläisiä sotilaita täsmällisestä ja ammattimaisesta toiminnasta.
---
Ensin Venäjä valehteli ettei se tiedä mitään niistä "vihreista miehistä" jotka valtasivat Krimin (ihan niin kuin Venäjältä ajelisi joitain muita kuin Venäjän armeijan sotilaskolonnia rajan yli noin vain!). Jälkeenpäin sitten sentään tunnustettiin totuus mutta nyt taas putrollit kieltävät totuuden. - Hallaahonäänestäjä45
ulrich kirjoitti:
Tämä lienee Natotrollin tapa "kostaa".
Linkit tietystikin ihan kivat, mutta eivät oikein siinämielessä tue väitteitäsi syistä, vain tietoja seurauksista, joita kukaan ei ole kieltänytkään. Tapahtumat myös kerätty aika mielenkiintoisesti https://fi.wikipedia.org/wiki/Novaja_gazeta
Uskottavuutesi edelleenkin laskusuunnassa, eikä se hymiöillä parane.Terve ulrich,
mitkä kuuluu?
On erittäin hyvä että käyt tällä palstallasi
Meillä on vain hyviä muistoja kun valvoit tätä sheriffinä
Hyvää jatkoa venäjä.venäjä.venäjä kirjoitti:
Et lainkaan huomannut YLE:n uutista Putlerin puheesta?
Kerrataanpa se sitten (kiitos tästä tilaisuudesta osoittaa Venäjän valehtelu jälleen kerran):
Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan.
http://yle.fi/uutiset/putin_krimin_valtaus_osoitus_venajan_armeijan_kyvysta/7161714
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiittänyt Venäjän armeijaa Krimin niemimaan valtaamisesta. Putin arvioi, että se on osoitus Venäjän armeijan "uudesta toimintakyvystä".
– Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla olivat vakava koe. Ne osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin, Vladimir Putin sanoi televisioidussa puheessa.
Putin vahvisti näin ensimmäistä kertaa Venäjän armeijan roolin Krimin niemimaan valtaamisessa. Aiemmin hän on väittänyt, että valtaajat olivat "paikallisia itsepuolustusjoukkoja". Hän kiitti venäläisiä sotilaita täsmällisestä ja ammattimaisesta toiminnasta.
---
Ensin Venäjä valehteli ettei se tiedä mitään niistä "vihreista miehistä" jotka valtasivat Krimin (ihan niin kuin Venäjältä ajelisi joitain muita kuin Venäjän armeijan sotilaskolonnia rajan yli noin vain!). Jälkeenpäin sitten sentään tunnustettiin totuus mutta nyt taas putrollit kieltävät totuuden.Kaikkea voi katsella suurennuslasilla, irroitella asiayhteyksistään ja "heittää" ilmaan ajatuksena ja jälkiviisaana käsitellä.
Kanssasi aiheesta keskustelu ei selvästikään perustu järjenkäyttöön, vaan erilaisiin tietolähteiden toisteluihin puoleltasi.
Ymmärtääkseni kukaan ei ole kiistänyt Venäjän ottaneen haltuunsa Krimmiä ? Joka siis osoittaa tämän touhun kanssasi aivan turhanpäiväiseksi, sinä et löydä minkäänlaista järkevää tapaa päästä pelostasi Venäjää kohtaan, vaan se menee tällaiseksi saivarteluksi ja selittelyksi, jossa ymmärrät esitetyt mielipiteet tahallisesti väärin, ja taas toistelet samaa "faktaasi", jota kukaan ei ole edes kieltänyt.
Edelleenkin olet jumitunut seurauksiin, et syihin.- inhoan.putleria
ulrich kirjoitti:
Kaikkea voi katsella suurennuslasilla, irroitella asiayhteyksistään ja "heittää" ilmaan ajatuksena ja jälkiviisaana käsitellä.
Kanssasi aiheesta keskustelu ei selvästikään perustu järjenkäyttöön, vaan erilaisiin tietolähteiden toisteluihin puoleltasi.
Ymmärtääkseni kukaan ei ole kiistänyt Venäjän ottaneen haltuunsa Krimmiä ? Joka siis osoittaa tämän touhun kanssasi aivan turhanpäiväiseksi, sinä et löydä minkäänlaista järkevää tapaa päästä pelostasi Venäjää kohtaan, vaan se menee tällaiseksi saivarteluksi ja selittelyksi, jossa ymmärrät esitetyt mielipiteet tahallisesti väärin, ja taas toistelet samaa "faktaasi", jota kukaan ei ole edes kieltänyt.
Edelleenkin olet jumitunut seurauksiin, et syihin."Ymmärtääkseni kukaan ei ole kiistänyt Venäjän ottaneen haltuunsa Krimmiä ?"
Ymmärrät väärin. Tässäkin keskustelussa on nimimerkki Rottara kieltänyt Venäjän hyökänneen Ukrainaan ja ryöstäneen itselleen Krimin.
Kun totesin tämän Putlerinkin myöntämän tosiasian kysyttiin linkkiä tähän Putlerin myöntöön. Laitoin sen. Pari kertaa sitäkään ei osattu lukea.
Nyt sitten selitellään että se on "irroitettu asiayhteyksistä" jne jne.
En pelkää Venäjää. Inhoan vain sen fasistista nykyjohtoa ja sen hännystelijoita.
- sierjeg
Tavallinen meikäläinen on tämän tajunnut jo aikoa sitten, onko politiikerere
saanet vain pikkulusikan järkeä päähän.
Merkel ja hänen juoksupojat mitä he ovat?? - Gftrvfry
Venäjä,venäjä venäjä ei kai vaan ihan Häkämies liene asialla. Mutta ellei Häkämies niin kokoomuslainen kaikesta päätellen, sillä heillä on oma käsityksensä totuudesta ja totuus on se mitä tahdotaan sanoa ja nähdä. Kokoomus on jäänyt useamman kerran kiinni valheesta ( vahinkoo; )) ) Stubbin kuuluisa vahinko. Katainen räksytti Arhinmäkeä kun vasemmistoliitto lähti hallituksesta katsoessaan ettei heidän politiikkansa vastannut silloista polittista kantaa ja päätöksiä. Asiasta uutisoitiin paljon ja arvostelevaan sävyyn. Mutta ennen vaalikauden loppua Katainen ilmoittaa jättävänsä Hallituksen ja suoraan väitti ettei tiedossa ole uutta pestiä ; )) Uutisointi oli tällä kertaa maltillista eikä media hehkutellut asiaa, osin ehkä kun vasemmistopuolueet sattuvat omaamaan viksummat edustajat. Mutta mitä tekeekään Katainen lähtee Prysseliin kommisaariksi, noin vaan , joopa joo, varmaan ei ollut vale vaan vahinko, kun totuus tuli esiin. Eli sellaista meilä on tuo porvarin totuus, jos jää kiinni ,niin lipsahti ihan vaan , pieni vahinko.
En sillä etteikö tuota valetta käytettäisi tarkoitus hakuisesti oman edun tavoittelussa maailmalla joka puolella, mutta ettäkö se olisi vain venäjän ominaisuus, kun sitä ei tarvitse hakea kuin hallituksemme vaalilupauksista, jossa luvattiin sitä sun tätä ja jos ei luvattu annettiin ymmärtää, tai jätettiin tarkoituksella kertomatta, kuten keitä nuo kipeät leikkaukset koskisi. Stubb lupasi ettei koulutuksesta leikata : ))
Kuka oikeasti uskoo että venäjä olisi niin tyhmä, että katsoisi vaan tumput suorina kun NATO laajenee heidän läheisyydessään ilman aiemmin sovittuja päätöksiä. Venäjän on taattava turvallisuus kansaansa kohtaan, jos se katsoo olevansa uhattu tai tilanne on siihen menossa.
Ukrainassa vallankaappaajat aluksi jopa kielsivät kouluissa venäjän kielen, vaikka suuri osa kansaa oli venäjän kielisiä. Haluttiin tai ei niin valta osa Ukrainalaisia oli vallankaappaajia ja.valtausta vastaan. Suuri osa kansasta olisi odottanut mieluiten uusia vaaleja normaalisti, mutta joutuivat tilanteeseen tahtomattaan ja osa vastusti kaappausta laittamalla vastaan kova kovaa vastaan, eli kyseessä oli sisällinen selkkaus jota pahensi ulkovaltojen sotkeutuminen.
Myös minulla on sellainen näkemys, että tuota istuvan presidentin vallankaappausta tuettiin lännestä.- selitelkä.vaan
Ja taas selitellään ja yritetään ohjata keskustelua muualle, tällä kertaa tosin ei USA:n pahuuteen vaan vaihteeksi maalitauluna Kokoomus.
Selitelkää vaan, tosiasia on että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. - tyyuiikj
Eu mieliset vei väkivaltaisesti ja verisesti vallan kesken kauden , siitä kertoo jo se että Ukrainan istuva pressa joutui lähtemään maasta hengensä kaupalla.
Ukrainassa oli paljon kaikkialla ja etenkin idässä istuvan pressan kannattajia. Kaikki lähti tästä
- Mirpozhalusta
Rauhaa keskusteluun.
Siitä, että me täällä tai muilla foorumeilla kiihkotaan maahanmuutto-ongelman parissa ei hyödy myöskään juuri muut kuin yksi ja ikuinen Venäjä.
Venäjä pyrkimyksineen hyötyy kaikesta eripurasta kriittisten suomalaisten ja vastuuntuntoisten länsi-eurooppalaisten keskuudessa. Ei sitä ehdi tarkkailla idän ihmeitä, kun itse seisoo hornankattilassa.
Lueskeltuani viimeaikaisia maahanmuuttoteemaisia "vapaamman median" uutisia heräsi epäily, että taitaa olla aika helppo kiihdyttää noidankehää sellaisia tehtailemalla ja siten jättää hyväntahtoisten levitettäväksi...- sylttytehdas.asialla
Näinhän se on. Tästäkin keskustelusta havaitsee selvästi putrollien osuuden.
- IdiotismiValtaaAlaa
sylttytehdas.asialla kirjoitti:
Näinhän se on. Tästäkin keskustelusta havaitsee selvästi putrollien osuuden.
Jostain syystä Natotrolli ei näe kuin Venäjän.
- venäjä.pommittaa
Jostain kumman syystä venäläiset pommittavat nimenomaan siviilejä. Mikä muu syy tähän voisi olla kuin tahallinen pakolaisaallon aiheuttaminen?
venäjä.pommittaa kirjoitti:
Jostain kumman syystä venäläiset pommittavat nimenomaan siviilejä. Mikä muu syy tähän voisi olla kuin tahallinen pakolaisaallon aiheuttaminen?
Niitä kutsutaan länsidemokratiassa siviileiksi, mutta siellä seassa ovat ne urhoolliset kapinalliset piilossa, jotka terrorisoivat ja räjäyttelivät siviilejä. Vaihtoehtona on "siviilien" häätää nuo länsidemokratian tukemat kapinallisterroristit pois keskuudestaan, jos eivät halua pommeja niskaansa. Näkyy menevän sairaaloita ja kuluja Natopommituksissakin, mutta sillä ei kai ole niin väliä, kun ovat laillisen hallituksen kannattajia, ja uhrit myydään ISISin varjolla hyväksytyiksi mittatappioiksi.
- terveisiä.pietariin
Rottara kirjoitti:
Niitä kutsutaan länsidemokratiassa siviileiksi, mutta siellä seassa ovat ne urhoolliset kapinalliset piilossa, jotka terrorisoivat ja räjäyttelivät siviilejä. Vaihtoehtona on "siviilien" häätää nuo länsidemokratian tukemat kapinallisterroristit pois keskuudestaan, jos eivät halua pommeja niskaansa. Näkyy menevän sairaaloita ja kuluja Natopommituksissakin, mutta sillä ei kai ole niin väliä, kun ovat laillisen hallituksen kannattajia, ja uhrit myydään ISISin varjolla hyväksytyiksi mittatappioiksi.
Näin Venäjä selittelee tahallista siviilien pommittamista. Mitäs ovat ne uhrit siellä alhaalla!
Meillä länsidemokratioissa siviilejä kutustaan todellakin siviileiksi. Tiedämme kyllä hyvin että teillä on ihan toisenlainen käsitys ja sitä tässä juuri kritisoimme.
Kuten jo pääministeritasollakin on huomattu Venäjä lietsoo eripuraa Eurooppaan miten vain pystyy. Pommitetaan siivilejä, lietsotaan vihaa trolliarmeijan avulla, tuetaan rahallisesti äärioikeistoa (hassua, luulisi että Venäjä jos mikä olisi saanut tarpeekseen natsismista) , valehdellaan oikein ulkoministeritasolla (Lavrov ja sen Saksassa "raiskatun" työtn tapaus, ...
- totuus.paljastuu
Ranskan presidenttikin kertoo samaa:
Hollande: Venäjän lopetettava toimet Syyriassa ja al-Assadin erottava
"Meidän on varmistettava, että Bashar al-Assad luopuu vallasta", Ranskan presidentti François Hollande sanoi torstai-iltana televisioidussa puheessaan.
Ranskan presidentti François Hollande vaatii Venäjää lopettamaan siviiileihin kohdistuvat vahingonteot. Hollanden mukaan myös Syyrian presidentin Bashar al-Assadin on erottava.
–Meidän on varmistettava, että Bashar al-Assad luopuu vallasta, Hollande sanoi televisioidussa puheessaan, jonka tarkoitus oli käsitellä Ranskan myllätyn hallituksen uusia toimia.
Hollanden mukaan Assad murhaa omaa väkeään, Moskovan avustuksella.
–Tilanne on hyvin vakava ja siksi vaadin, että Venäjä lopettaa toimensa, Hollande sanoi.
Saksan Münchenissa neuvotellaan perjantaina Syyrian tilanteesta ennen varsinaisen turvallisuuskokouksen alkua. Venäjän ja Yhdysvaltain ulkoministerit Sergei Lavrov ja John Kerry kuitenkin tapasivat toisensa jo torstaina illalla.
–Venäjän toimet Aleppossa ja alueella juuri nyt vaikeuttavat vakavan keskustelun mahdollisuutta, ulkoministeri Kerry sanoi uutiskanava CNN:n mukaan ennen lähtöään Müncheniin. - totuus.paljastuu
Ex-diplomaatti pitää jo selvänä: ”Venäjän motiivi on saada aikaan EU:ta horjuttava kansainvaellus”
Ex-diplomaatti, historiantutkija Jukka Seppinen kirjoittaa blogissaan pitävänsä hyvänä sitä, että Nato on ottamassa roolia Euroopan pakolais- ja siirtolaiskriisin hoitamisessa.
– Sodankäynnin muotojen sirpaloituminen perinteisestä avoimesta kenttäsodasta monimutkaisiksi toimiksi vihollista vastaan oikeuttaa Nato-maat puolustuksellisiin toimiin, Seppinen kirjoittaa.
Hänen mielestään ”alkaa olla jo selvää”, että yksi Venäjän motiiveista Syyriassa on saada aikaan EU:ta horjuttava kansainvaellus.
Aiemmin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) erityisedustaja Antti Pentikäinen väläytti, että pakolais- ja siirtolaiskriisissä on syytä myös tarkastella valtioiden intressejä. Hän arvioi viime kuussa, että pakolaiskriisissä tulisi tarkastella myös valtioiden motiiveja. Pentikäisen mielestä hätään joutuvia pakolaisia käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. LUE LISÄÄ: Sipilän erityisedustaja sanoo ääneen: ”Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa – Eurooppaa häiritään systemaattisesti”
Venäjän ilmaiskut Syyriassa ovat joutuneet rajun kritiikin kohteeksi. Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi tällä viikolla olevansa ”järkyttynyt” ja ”tyrmistynyt” siitä kymmenien tuhansien ihmisten kokemasta kärsimyksestä, jotka ”pääasiassa Venäjän tekemät” ilmaiskut Syyriassa ovat saaneet aikaan. LUE LISÄÄ: Nyt tuli jäätävä lausunto Euroopan huipulta: Venäjän käytös ”järkyttää ja tyrmistyttää”
– Syyrian sodan seurauksena syntyneessä kansainvaelluksen virrassa on laaja-alaisen sodankäynnin merkkejä, väittää Jukka Seppinen. - venäjätuhoaasuhteensa
Nyt tuli jäätävä lausunto Euroopan huipulta: Venäjän käytös ”järkyttää ja tyrmistyttää”
Saksan liittokansleri Angela Merkel on käyttänyt erittäin kovaa kieltä Venäjää vastaan. Merkeliä pidetään yhtenä Euroopan unionin vaikutusvaltaisimmista johtajista.
Merkel sanoi Turkin-vierailunsa yhteydessä olevansa ”järkyttynyt” ja ”tyrmistynyt” siitä kymmenien tuhansien ihmisten kokemasta kärsimyksestä, jotka ”pääasiassa Venäjän tekemät” ilmaiskut Syyriassa ovat saaneet aikaan.
Merkelin kauhistuneesta lausunnosta kertovat muun muassa Politico ja Financial Times. Molempien lehtien mukaan syyrialaiset pakenevat Venäjän ilmaiskuja ja erityisesti Aleppon tilannetta.
Yhdysvaltalainen uutiskanava CNN kertoi eilen, että Syyrian taistelutilanne on mullistunut vain muutaman viikon aikajaksolla. Syyrian presidentti Bashar al-Assadin ja hänen liittolaistensa joukot ovat CNN:n mukaan saaneet ”dramaattisia taisteluvoittoja”. Kymmenet tuhannet ihmiset ovat CNN:n mukaan paenneet pommituksia ja sadat tuhannet ovat jumissa Aleppossa.
Ne, jotka ovat paenneet, ovat suunnanneet kohti Turkin rajaa, joka puolestaan suljettiin viikonloppuna.
– Olemme inhimillisen murhenäytelmän partaalla, Turkin pääministeri Ahmet Davutoglu sanoi tavattuaan Merkelin.
Merkel vaati Venäjää noudattamaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa, jossa vaadittiin lopettamaan siviileihin kohdistuvat hyökkäykset.
– Venäjä jatkaa edelleen armotonta pommitusta siviilikohteisiin, joilla ei ole mitään tekemistä terrorin kanssa. Meillä on tietoa jokaisen Venäjän pudottaman pommin sijainnista, yksi kerrallaan, Davutoglu sanoi ja väitti, että 90 prosenttia Venäjän ilmaiskuista olisi kohdistunut siviilikohteisiin ja vain 10 prosenttia terroristijärjestö Isisiä vastaan.Englanti, Saksa, Ranska ja Usa ovat koko helvetin savotan aloittaneet ja sodan lähi-idässä. On siis hiukan turha Merkelinkään itkeskellä ja syytellä muita, täysin omasta kysyvvömyydestä, ylimielisyydestä ja vallanhimosta johtuvista asioista muita, ja selitellä YK,n päätöslauselmista.
On aika erikoista, että YK ei ole tuominnut Nato/EU/Usa liitoiman hyökkäilyjä ja maailman valloitusta, sotia joita se on aloittanut pitkin maailmaa, mutta nyt Merkel haluaa noudatettavaksi YK;n lausumaa - kun se sopii heidän liittoumalleen.
Kuitenkaan esim. Englanti ei tunnusta Assangen saamaa, asialleen puoltavaa lausuntoa YK;n ihmisoikeusneuvostolta, jossa hänet todettiin laittomasti mm. Englannin ja Ruotsin toimesta saatetun pidätysuhan alaisesti, siis vainotuksi valtioiden taholta. Eipä ole kommenttia YK;n suhteen tullut tuohon Merkeliltä, Ranskalta, Saksalta ja Usalta, että tuota päätöstä olisi noudatettava, miksi siis muita YK,n lausumia ?- mitä.jos.lopettaisitte
Shoguna kirjoitti:
Englanti, Saksa, Ranska ja Usa ovat koko helvetin savotan aloittaneet ja sodan lähi-idässä. On siis hiukan turha Merkelinkään itkeskellä ja syytellä muita, täysin omasta kysyvvömyydestä, ylimielisyydestä ja vallanhimosta johtuvista asioista muita, ja selitellä YK,n päätöslauselmista.
On aika erikoista, että YK ei ole tuominnut Nato/EU/Usa liitoiman hyökkäilyjä ja maailman valloitusta, sotia joita se on aloittanut pitkin maailmaa, mutta nyt Merkel haluaa noudatettavaksi YK;n lausumaa - kun se sopii heidän liittoumalleen.
Kuitenkaan esim. Englanti ei tunnusta Assangen saamaa, asialleen puoltavaa lausuntoa YK;n ihmisoikeusneuvostolta, jossa hänet todettiin laittomasti mm. Englannin ja Ruotsin toimesta saatetun pidätysuhan alaisesti, siis vainotuksi valtioiden taholta. Eipä ole kommenttia YK;n suhteen tullut tuohon Merkeliltä, Ranskalta, Saksalta ja Usalta, että tuota päätöstä olisi noudatettava, miksi siis muita YK,n lausumia ?Venäläiseen tapaan koetetaan kääntää puhe muualle. Varsinkin Assangen vetämien juttuun on huvittavaa.
Mitä jos vaan lopettaisitte siviilien tappamisen? mitä.jos.lopettaisitte kirjoitti:
Venäläiseen tapaan koetetaan kääntää puhe muualle. Varsinkin Assangen vetämien juttuun on huvittavaa.
Mitä jos vaan lopettaisitte siviilien tappamisen?Tiedä Venäläisten tavoista, kun en ole tainnut koskaan tietoisesti heitä edes tavata, saati keskustella (ymmärrettävistä syistä, kieliongelma), mutta kyllä se aika oleellista on tuo Assangen tapauskin, jos Merkel, ja kuten muutkin "suuret demokratioiden" johtaja YK;hon ja sen päätöksiin vedoten, kun ovat itselle eduksi vaatien noudattamaan, mutta eivät itse noudata sen instanssien tekemiä päätöksiä. Eikö sellainen ole "sivisryneessä länsimaisessa demokratiassa" aika ennenkuulumatonta.
En ole ketään siviiliä tai sotilashenkilö koskaan tappanut, ja toivon ettei minun kalstaisetsi vuoksi tule sellaista koskaan tehdäkään. Myöskään ketään tuttavistani ei käsittääkeseni ole koskaan osallistunut siviilien tappamiseen.
Jos asiallisuus on Nato-trollille vaikeaa, olisiko tuolla älyllä syytä pitää tupansa kiinni ?- arvaa.uskonko
Shoguna kirjoitti:
Tiedä Venäläisten tavoista, kun en ole tainnut koskaan tietoisesti heitä edes tavata, saati keskustella (ymmärrettävistä syistä, kieliongelma), mutta kyllä se aika oleellista on tuo Assangen tapauskin, jos Merkel, ja kuten muutkin "suuret demokratioiden" johtaja YK;hon ja sen päätöksiin vedoten, kun ovat itselle eduksi vaatien noudattamaan, mutta eivät itse noudata sen instanssien tekemiä päätöksiä. Eikö sellainen ole "sivisryneessä länsimaisessa demokratiassa" aika ennenkuulumatonta.
En ole ketään siviiliä tai sotilashenkilö koskaan tappanut, ja toivon ettei minun kalstaisetsi vuoksi tule sellaista koskaan tehdäkään. Myöskään ketään tuttavistani ei käsittääkeseni ole koskaan osallistunut siviilien tappamiseen.
Jos asiallisuus on Nato-trollille vaikeaa, olisiko tuolla älyllä syytä pitää tupansa kiinni ?Arvaa uskonko sinua ;)
On jo aikakin että lännen johtajat lopettavat diplomaattisen hymistelyn ja alkvat puhua suoraan. Ei Venäjä muuta ymmärrä.
Onnittelut muuten kohtuullisen hyvästä suomenkielen taidosta! Olisipa minun venäjäntaitoni samalla tasolla. arvaa.uskonko kirjoitti:
Arvaa uskonko sinua ;)
On jo aikakin että lännen johtajat lopettavat diplomaattisen hymistelyn ja alkvat puhua suoraan. Ei Venäjä muuta ymmärrä.
Onnittelut muuten kohtuullisen hyvästä suomenkielen taidosta! Olisipa minun venäjäntaitoni samalla tasolla.Arvaa kiinnostaako ;D
- Sippilä
Kuka uskoo Sipilää tai sen erityisedustajaa, häh?
Kärkihankkeita, yhteiskuntasopimusta, vatulointia, soutaa, huopaa, pelle koko mies ei mitään uskottavuutta.
Minkä uudissanan Sipilä keksii seuraavaksi? matulointi? pakolointi? islamointi?(maahantunkeutuminen)
köyhänmöinti? kurjimmointi? piiskurointi? (yhteiskunnan tukien kiristykset)- länsi.herää
Kuten huomaat niin ei tarvitse uskoa Sipilää tai erityisedustajaa. Merkel ja Hollande muiden muassa ovat havainneet saman asian.
- rasistit.venäjän.asialla
”Meillä ei ole laillista pohjaa pysäyttää heitä. Olemme liittyneet Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Emme halua saada aikaan harmia, emmekä halua heikentää naapurimme Suomen tilannetta näillä pakolaisilla. Mutta mitä voimme tehdä? – – Pakolaiset ovat iso päänsärky, josta saa valitettavasti syyttää EU:n johtoa”, Medvedev arvioi.
Niinpä.
Kenen intresseissä mahtoikaan olla tukea eurooppalaista maahanmuuttokriittistä mölyä ja samalla varmistaa, että Eurooppaan tulee lisää pakolaisia?
Niinpä.
Rasistimme ovat Venäjän asialla. Isänmaallista. - meillä.on.ongelma
Meillä on ongelma, jonka nimi on Vladimir Putin
Kansainvälisen yhteisön suurimman turvallisuusongelman nimi on Vladimir Putin. Näin siitäkin huolimatta, vaikka presidentti Sauli Niinistö näkee toivon kipinää Venäjän ja lännen välisissä suhteissa.
Ilman presidentti Niinistöä Münchenin turvallisuuskinkereistä olisi ollut tuskallista etsiä rakentavia Venäjä-näkemyksiä. Omaa terrorismin vastaista sotaansa käyvän Ranskan edustajat jaksoivat kyllä hehkuttaa yhteistyötä Moskovan kanssa. Mutta jotakuinkin sen pituiseksi se myötätuuli jäi.
Rakentavista lausunnoista huolimatta Mäntyniemen herraa ei voi syyttää sinisilmäisyydestä tai liian hövelistä myöntyväisyyslinjasta.
Pääministeri Dmitri Medvedev päästeli Münchenin kokouksen aattona suustaan Suomen ja Venäjän väliseen pakolaisongelmaan liittyviä sammakoita. Palkaksi tuli toverillinen veto niinistöläisen kölin alta. Pienen Suomen presidentti ripitti suuren Venäjän pääministeriä poikkeuksellisesti lehdistön silmien alla. Pyörein sanakääntein, mutta kuitenkin.
Niinistön neuvokkuus ei silti tarkoita, etteikö presidentti Vladimir Putinin johtama Venäjä olisi kansainvälisen yhteisön keskeisin turvallisuusongelma.
Kaikkialla, missä sonta tukkii turvallisuuspoliittiset tuulettimet, Putinilla on sormensa pelissä. Niinistö viittasi tähän Münchenissä. Tietysti sivistyneemmin. Tai suomeksi vaikeaselkoisemmin.
Voiko Putin-nimistä ongelmaa sitten ratkaista? Tai jopa eliminoida? Ei, sanovat diplomaattitieteen tohtorit. Ongelman kanssa pitää elää. Ja eläminen on helpompaa, jos ongelmaa yrittää ymmärtää.
Münchenin turvallisuuskokouksen ympärillä on yritetty. Lukemattomista analyyseistä voi seuloa kolme päälinjaa.
Ensinnäkin Putinia piiskaa pyrkimys ratkaista asioita vanhaan malliin eli kahteen pekkaan Yhdysvaltain kanssa. Tämä näkyi, kun tuoretta Syyrian tulitaukosopimusta juostiin kasaan. Saksalaisten diplomaattilähteiden mukaan se näkyy myös Ukrainassa. Moskova siirtää EU:ta ja sen mahtivaltioita sivuraiteelle saadakseen juonia ratkaisuja Washingtonin kanssa.
Ensimmäisestä seuraa toinen. Mitä heikompi ja hajanaisempi Euroopan unioni on, sitä helpompi Putinin on määrätä tahti Euroopassa, missä itäinen suurvalta on viimeksi kuluneiden 25 vuoden aikana menettänyt eniten.
Euroopan pakolaiskriisistä on kehkeytynyt Putinille oiva väline rikkoa EU-rintamaa ja heikentää Saksaa. Berliinissä on paljon niitä, joiden mielestä pääministeri Dmitri Medvedevin lausunnot Suomen ja Venäjän rajaongelmista oli suunnattu ennen muuta liittokansleri Angela Merkelille. Ei niinkään presidentti Sauli Niinistölle. Veljeily Pariisin hallituksen kanssa kuuluu tähän samaan sarjaan.
Kolmanneksi Putinin ainoa tehokas sisäpoliittinen ase on ulkopolitiikka. Talous on kuralla eikä parempaa ole raakaöljyn historiallisen alennusmyynnin aikana odotettavissa.
Venäjän johtaja nostattaa patrioottista henkeä ja kannatustaan öykkäröimmällä kaikkiin mahdollisiin suuntiin. Tehokkaimmat manööverit eivät aina ole suurimpia ja tuhoisimpia. Saksan pakolaispolitiikan mustamaalaaminen keksityllä venäläissyntyisen tytön raiskauksella uppoaa kotiyleisöön vähintään yhtä hyvin ellei jopa paremmin kuin Krimin valtaaminen. - venäläiset.taas.asialla
Venäläiset tekevät lisää pakolaisia ... nyt venäläiset tuhosivat KAKSI sairaalaa samana päivänä.
Ilmaiskut tuhosivat Lääkärit ilman rajoja -järjestön tukeman sairaalan Syyriassa
Luoteis-Syyriassa Idlibin maakunnassa sijainnut Lääkärit ilman rajoja -järjestön eli MSF:n tukema sairaala on tuhoutunut ilmaiskuissa maanantaina. Kahdeksan henkilkunnan jäsentä on kateissa, MSF kertoo.
Järjestön mukaan Maaret al-Numan kaupungissa sijaitsevaan sairaalaan osui neljä ohjusta. MSF ei ole kertonut, mikä taho teki sairaalaan kohdistuneet ilmaiskut.
– Tämä on tahallinen hyökkäys terveydenhoitolaitosta kohtaan. Sairaalan tuhoutuminen riistää terveydenhuollon noin 40 000 ihmiseltä tällä konfliktialueella, sanoo MSF:n operaation johtaja Massimiliano Rebaudengo.
Britanniasta käsin toimiva oppositiomielinen The Syrian Observatory for Human Rights -järjestö syyttää iskuista Venäjää. Järjestön mukaan iskuissa kuoli ainakin yhdeksän ihmistä ja useita haavoittui.
Sairaalassa oli 30 potilaspaikkaa ja siellä työskentelee 54 henkilökunnan jäsentä. MSF rahoittaa sairaalan toimintaa ja toimittaa sinne lääkkeitä ja varusteita.
Toista sairaalaa pommitettiin Azazissa
Turkin rajan lähellä sijaitsevassa kapinallisten hallussa olevassa Azazin kaupungissa kuoli maanantaina ainakin 14 siviiliä, kun ohjukset osuivat lastensairaalaan, kouluun ja muihin kohteisiin.
Iskussa haavoittui kymmeniä ihmisiä. Ambulanssit ovat vieneet haavoittuneita hoidettavaksi Turkkiin.
Turkin pääministerin Ahmet Davutoğlun mukaan venäläinen ballistinen ohjus osui lastensairaalaan Azizissa.
Azaziin on saapunut kymmeniätuhansia pakolaisia, jotka ovat joutuneet jättämään kotinsa hallituksen joukkojen ja kapinallisten taistelujen takia.- myös.yk.samaa.mieltä
Amispoppari kirjoitti:
Järjestö syyttää, ja järjestö lontoossa, kenekähän lauluja laulelee ;D
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin.
Lääkärit ilman rajoja -järjestön pyörittämä sairaala tuhoutui iskuissa täysin. Järjestön mukaan Idlibin maakunnassa kymmenettuhannet siviilit ovat jääneet ilman hoitoa.
Turkki ja Ranska syyttävät Venäjää sotarikoksista.
– Sairaaloiden pommittaminen täyttää sotarikoksen tunnusmerkit, Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayrault kommentoi.
---
Venäjä murhaa tahallaan siviilekä Syyriassa. Putrollit selittelee. - YK.laulaa
Amispoppari kirjoitti:
Järjestö syyttää, ja järjestö lontoossa, kenekähän lauluja laulelee ;D
Kenen lauluja YK laulaa?
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin. YK.laulaa kirjoitti:
Kenen lauluja YK laulaa?
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin.Se kai on yleisestikin tiedossa ! Sellaista sota on ! Ihmisiä kuolee ja loukkaantuu - YK ja muut sössijät taivastelee ja takakautta syöttävät lisää pönkää sota-alueelle. Kovia poikia ja tyttöjä ovat syyttelemään.
- YK.oikeassa
Amispoppari kirjoitti:
Se kai on yleisestikin tiedossa ! Sellaista sota on ! Ihmisiä kuolee ja loukkaantuu - YK ja muut sössijät taivastelee ja takakautta syöttävät lisää pönkää sota-alueelle. Kovia poikia ja tyttöjä ovat syyttelemään.
Venäjä on niitä harvoja maita jotka tahallisesti tappavat siviilejä omien päämääriensä edistämiseksi.
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin. YK.oikeassa kirjoitti:
Venäjä on niitä harvoja maita jotka tahallisesti tappavat siviilejä omien päämääriensä edistämiseksi.
Venäjän ilmapommituksissa on kuollut yli 50 ihmistä, kertoo YK-raportti. Iskut oli kohdistettu kahteen sairaalaan ja kouluihin.Niinpä tietysti ;D
- venäjä.murhaa
Amispoppari kirjoitti:
Niinpä tietysti ;D
Ei mitenkään tietysti. Vai onko mahdotonta kuvitella Venäjän käyttäytyvän sivistyneesti?
Uusimmat uutiset kertovat Venäjän tuhonneen kolmannekin sairaalan Syyriassa. Koulujen ja lastentarhojen ohessa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575540
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233537Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281662Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2061636- 781092
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261088Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35808