Anteeksi pitkä teksti! Tämä ei ole trolli, vaikka tämä älytön tarinani varmasti täyttääkin trollauksen tunnusmerkit! Kaipaan oikeasti apua! Tapasin aivan loistavan naisen, jonka olen oikeastaan "tiennyt" jo vuosikaudet ja joskus hänen siskonsa kanssa jonkun opiskelujutun kautta ollut puheissa. Olen aina vilkuillut häntä sillä silmällä ja ollut kiinnostunut.
Jokin aikaa sitten tapasimme treffeillä, ja juttu luisti välittömästi ja meillä on ollut yhdessä todella hauskaa. En voinut uskoa, että tämä nainen kiinnostui minusta! Fyysinen vetovoimakin on valtava, vaikka olemme pidättäytyneet vielä seksistä tässä vaiheessa, koska kumpikaan ei halua toista loukata eikä edetä liian nopeasti. Tapaamiset ovat jatkuneet ja tunteet ovat heränneet.
Kuulostaa todella pinnalliselta, ja moni varmaan suuttuu tästä: Tämä 29-vuotias nainen on aivan järkyttävän kaunis kasvoiltaan, että meinaa mennä ihan hypnoosiin, mutta hän on hoikkaa sorttia ja ns omenamallinen vartaloltaan ja hänellä on tuskin ollenkaan takapuolta. Valitettavasti minun mieleeni ovat juuri isot takapuolet. Edellisillä kumppaneilla on kaikilla ollut. Mielestäni en silti vaadi mitään pornomallimittoja koska minulle kelpaa lihavakin nainen, enkä edes pidä isoista rinnoista, lattavatsasta tai kasvoista, joissa ei olisi jotain pientä persoonallista standardikauneusihanteesta poikkeavaa piirrettä.
Täytyy tosin sanoa, että lyhyessä mekossa tämäkin tyttö oli ihan mukiinmenevän näköinen, mutta esim farkkujen läpi ei näy mitään. Voisin katsoa asiaa läpi sormien, jos hän olisi ainoa nainen näköpiirissäni.
Kaikille ulkonäkö ei ole tärkeätä, mutta koittakaa ymmärtää, että ihmisiä on erilaisia. Minä haluaisin toki muuttua. Sen sijaan, että lopettaisin tutustumisemme tämän typerän pikkuasian takia haluaisinkin muuttaa mieltymystäni siihen suuntaan, etten enää pitäisikään isoista takapuolista. Se on aika vaikeaa, kun 13-vanhasta saakka olen pitänyt. Voiko sellainen edes onnistua? Pitääkö minun hakea kallonkutistajalta apua?
En ole oikeasti pinnallinen ihminen. Olen tosi syvällinen ja pohdiskeleva ja empaattinen tyyppi, ja tämän naisenkin kanssa ollaan puhuttu niin syvällisyydet, teologiat kuin vitsailutkin ja kipeitäkin asioita. Useinkaan en törmää naisiin, joiden kanssa mätsäisi henkisesti näin mahtavasti ja olisi vielä noin nättikin.
Jos voisin nappia painamalla muuttaa mieltymykseni takapuolen suhteen, olisin painanut sitä nappia jo. Harmittaa, kun olen jo aivan ihastunut häneen, enkä itsekään ole mikään Mr Finland, että voisin toiselta vaatia täydellistä ulkonäköä. Onko tuskailuni vain alkuhuumasta johtuvaa? Onko muilla kokemusta, että jokin piirre, johon olette tottuneet, onkin uudelta kumppanilta puuttunut, mutta olette oppineet elämään asian kanssa ja tykkäämään?? Tottakai kumppania on rakastettava sellaisena kuin hän on. Tiedän sen.
Trollit saa haukkua, mutta oikeasti kaipaan neuvoja.
Tiedän jo mitä aiotte sanoa "Anna naisen mennä! Hän ansaitsee parempaa", "vedä vittu päähäsi ja lue pornolehtiä", "ei tuollainen tuhkamuna ansaitse tuollaista naista". Mutta oikeasti kaipaan kokemuksia, voiko mieltymyksiään muuttaa!!!
Voiko mieltymyksiään muuttaa? Peppuasiaa
41
130
Vastaukset
- suhteellisuudentaju
Nuoruuden ajan fanttasioita, joissa ei ole oikeasti mitään järkeä mutta jotka ovat saaneet mellastaa vapaasti tähän saakka, joten nillä on jo valtaa sun ajatuksissasi.
No, unelmiahan ihmisillä riittää, ja niillä arvotetaan toisia ihmisiä, kun se on vielä mahdollista, kun se lopulliselta tuntuva parisuhde ei ole vielä syntynyt.
Totta kai ihminen tottuu muunkinlaiseen todellisuuteen kuin siihen, mikä on ollut joku unelma nulikasta lähtien! Jos me ei kyettäis muovautumaan iän ja kokemustenkaan myötä, olisin itsekin nyt naimisissa erään nuoruusajan ulkomaanihastukseni vähintäänkin kaksoisolennon kanssa, enkä nykyisen ihanan ja tuhatkertaa mielenkiintoisemman supisuomalaisen puolisoni kanssa!
Jossakin vaiheessa elämää unelmien perässä laukkaamisen ohi ajavat jo niin monet tosielämän asiat, että moisia yksityiskohtia ja nyasseja ei enää edes halua ajatella.
Sinä sen päätät, riittääkö sulle se, mitä hän on kokonaisuudessaan juuri nyt, vai jäätkö sä sille asteelle, että etsit vielä jotain "täydellisempää". Jos oikein huonosti käy, sä alat kenties huomauttelemaankin siitä pepusta tälle naiselle kun teidän suhteessa tulee alamäki, nainen ottaa siitä nokkiinsa ja sitten sua ketuttaa vain entistäkin enemmän omat pinttyneet asenteesi yhden kehonosan suhteen.
Niin kävi mun kaverille, joka on tissimiehiä. Se on vähän säälittävä sinkku nyt, petettyään yhden isotissisen toisenmiehenvaimon kanssa omaa pikkutissistä vaimoaan, vaikka kaiken piti olla paremmin kuin hyvin heidän parisuhteessaan.- Persseestä
Kiitos asiallisesta näkemyksestä. Avartaahan tuokin. Olen itse vasta 35-vuotias ja tosiaan tottunut näihin muhkeampiin naisiin. Ja se suuri elämänrakkauskin ollut sellainen, joka nyt kaatui ihan muista syistä kuin ulkoisista tai henkisistä. Ehkä tämä on nyt jotakin murroskautta.
Minusta vain tuntuu, ettei näitä asioita pysty itse päättämään, mutta jos jostain tällaisen fakiirihenkisyyden itsestäni löydän, niin mielelläni sitä käytän. Paras juttu olisi tietysti jos oikeasti viehättyisi siitä tyhjästä pussista siinä farkkujen takataskujen kohdalla. Ironista, että itseäni on kyseisestä ominaisuudesta haukuttu naisten toimesta, ja silti näin...
Kaikki kommentit tervetulleita edelleen! Rauhaa! Persseestä kirjoitti:
Kiitos asiallisesta näkemyksestä. Avartaahan tuokin. Olen itse vasta 35-vuotias ja tosiaan tottunut näihin muhkeampiin naisiin. Ja se suuri elämänrakkauskin ollut sellainen, joka nyt kaatui ihan muista syistä kuin ulkoisista tai henkisistä. Ehkä tämä on nyt jotakin murroskautta.
Minusta vain tuntuu, ettei näitä asioita pysty itse päättämään, mutta jos jostain tällaisen fakiirihenkisyyden itsestäni löydän, niin mielelläni sitä käytän. Paras juttu olisi tietysti jos oikeasti viehättyisi siitä tyhjästä pussista siinä farkkujen takataskujen kohdalla. Ironista, että itseäni on kyseisestä ominaisuudesta haukuttu naisten toimesta, ja silti näin...
Kaikki kommentit tervetulleita edelleen! Rauhaa!Jotenkin huvitti tuo "vasta 35-vuotias", ei millään pahalla. :) Ensilukemalla olisi voinut arvella, että olisit ollut n. 20 vuotta nuorempi. Mutta vaikutat olevasi tosissaan huolissasi, joten sinänsä tässä ei ole mitään hauskaa. Hienoa, että teet parhaasi tilanteen korjaamiseksi, vaikkakaan Suomi24:sta ei voi pitää kaikkein tervepäisimpänä foorumina, eikä siten myöskään parhaimpana avun lähteenä.
Mutta siis asiaan. Uskon ja toivon, että pääset tuosta yli. Ihmisiä, joiden kanssa synkkaa alusta alkaen ei kuitenkaan kasva joka puussa. Itse en ole naisena kokenut oikeastaan minkäänlaista fetissiä koskaan, mutta lähipiirin kertomusten perusteella niillä voi olla suuri rooli ihmiselle, niin kuin sinulle ilmeisesti onkin. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että erilaisista preferensseistä voi päästä yli. Kun jalkafetissi-mies rakastaa tyttöystäväänsä, hän todennäköisesti rakastaa myös tyttöystävänsä jalkoja, vaikka tyttöystävä ei ikinä pitäisi korkokenkiä tms. miehelle erityisen mieleistä. Luulen siis, että ratkaisun avain on tunne. Jos ja kun tunteenne syvenee rakkaudeksi, neitosi peppu todennäköisesti alkaa tuntua aivan erityiseltä ja näyttää ihanalta. Se on kuitenkin "yhteydessä" rakastettuusi.
Ja muutenkin, kaikissa suhteissa joutuu tekemään kompromisseja ja hyväksymään toisessa piirteitä, jotka eivät täysin miellytä. Usein ajan kanssa juuri niistä piirteistä kehittyy rakkaita ja erityisiä.- jaasoo
Marrrnie kirjoitti:
Jotenkin huvitti tuo "vasta 35-vuotias", ei millään pahalla. :) Ensilukemalla olisi voinut arvella, että olisit ollut n. 20 vuotta nuorempi. Mutta vaikutat olevasi tosissaan huolissasi, joten sinänsä tässä ei ole mitään hauskaa. Hienoa, että teet parhaasi tilanteen korjaamiseksi, vaikkakaan Suomi24:sta ei voi pitää kaikkein tervepäisimpänä foorumina, eikä siten myöskään parhaimpana avun lähteenä.
Mutta siis asiaan. Uskon ja toivon, että pääset tuosta yli. Ihmisiä, joiden kanssa synkkaa alusta alkaen ei kuitenkaan kasva joka puussa. Itse en ole naisena kokenut oikeastaan minkäänlaista fetissiä koskaan, mutta lähipiirin kertomusten perusteella niillä voi olla suuri rooli ihmiselle, niin kuin sinulle ilmeisesti onkin. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että erilaisista preferensseistä voi päästä yli. Kun jalkafetissi-mies rakastaa tyttöystäväänsä, hän todennäköisesti rakastaa myös tyttöystävänsä jalkoja, vaikka tyttöystävä ei ikinä pitäisi korkokenkiä tms. miehelle erityisen mieleistä. Luulen siis, että ratkaisun avain on tunne. Jos ja kun tunteenne syvenee rakkaudeksi, neitosi peppu todennäköisesti alkaa tuntua aivan erityiseltä ja näyttää ihanalta. Se on kuitenkin "yhteydessä" rakastettuusi.
Ja muutenkin, kaikissa suhteissa joutuu tekemään kompromisseja ja hyväksymään toisessa piirteitä, jotka eivät täysin miellytä. Usein ajan kanssa juuri niistä piirteistä kehittyy rakkaita ja erityisiä."..piirteitä, jotka eivät täysin miellytä. Usein ajan kanssa juuri niistä piirteistä kehittyy rakkaita ja erityisiä."
Minusta tuo on aivan päinvastoin eli piirteet, jotka häiritsevät, häiritsevät yhä enemmän. Fetissit ovat hyvin pysyviä, ne eivät mene ohi ajan myötä ja avioliitto aivan varmasti kohtaa isoja vaikeuksia, jos mieltymykset eivät kohtaa. Avioliitto on muutenkin ihan tarpeeksi haastavaa (melkein 30 vuoden kokemuksella), että kannattaisi mennä naimisiin sellaisen kumppanin kanssa, jossa on häiritseviä piirteitä, minusta pitäisi valita sellainen puoliso, jossa on kaikki haluttu, koska vähitellen kuitenkin paljastuu niitä ikäviäkin puolia niin minusta kuin siitä toisestakin.
- kylläapuaainalöytyy
Voisihan tähän nyt vastatakin, kun kyseessä ei ole provo. Provoihin en vastailekaan, en ollenkaan. Mutta sinulla on vakava ongelma, ei nyt varmaan hengenlähtö ole lähellä, mutta selkeästi tuskaa aiheuttava ongelma. Mutta ei hätää, ratkaisujakin löytyy. Yksi hyvä keino olisi, että ensiksi viikon ajan tuijottelet 10-12 tuntia päivässä tietokoneruudulta pienipeppuisten naisten peppujen kuvia (saatat tarvita tähän sairaslomaa töistä, että ehdit). Lisäksi voisit ulkoilla pari kertaa viikon aikana lautatarhalla. Seuraavalla viikolla voisit sitten tarkoituksella vilkuilla tai oikeammin tuijotella eri naisten periä ja kun vastassa on sellainen pieni peppuinen niin katsot erittäin pitkään. Takaan, että tämän hoitomuodon jälkeen alkuperäinen ongelmasi voi jo tuntua paljon pienemmältä.
- Sharmande
Olet todella älykäs ja sain päivän naurut.
- jaasoo
Jos asia on niin tärkeä, että kiinnität siihen huomiota ihastuksestasi huolimatta, niin eihän se hyvältä kuulosta suhteen tulevaisuuden suhteen. Ei se mitään pinnallisuutta ole. Tällaiset mieltymykset juuri ratkaisevat suhteen seksuaalisuuden toimivuuden pitemmän päälle, kun ulkonäkökin muuttuu. Sille ei kukaan mahda mitään, jos ei sytytä laiha tai lihava, tuo tissimiehenkin esimerkki sen osoittaa, ettei näitä asioita voi noin vain ohittaa seurauksitta.
Voi olla, että ihminen tottuu olemaan sellaisen kanssa, joka ei sytytä, mutta en tiedä, onko siinä mitään järkeä? En itse ainakaan tahtoisi olla kenenkään sellaisen kanssa, joka ei pidä fyysisiä ominaisuuksiani haluttavina. Se ei tarkoita täydellisyyttä, vaan luontaista viehtymystä juuri oman kumppanin ulkonäön piirteisiin.
Viestissäsi on kylläkin ristiriitaisuutta, sanot kokevasi fyysistä vetovoimaa, vaikka nainen ei olekaan tyyppiäsi. Onko sinulla läheisyydenkaipuuta, seksinkaipuuta jne. ja koet painetta aloittaa vakavan suhteen yksinäisyyttäsi, koska nainen on niin kauniskin ja teillä synkkaa? Vai miksi tämä asia on ongelma juuri nyt, kun et ole edes päässyt lähikontaktiin kyseisen takapuolen kanssa? Tällaiset ongelmat ratkeavat usein ajan myötä itsekseen, kun toiseen tutustuu paremmin.
Omenavartaloinen nainen muuten ei ole hoikka, vaan pyöreä (niin kuin omena), ei vyötäröä, isot rinnat, leveä lantio ja peppu, pyöreä maha.- Persseestä
Kiitos asiallisesta vastauksesta! Täytyy koittaa arvioida.
Omenavartalolla tarkoitan sitä, että tällä naisella on siis sellainen vartalo, joka lihoo keskeltä (jos hän olisi lihava). Lantio pysyy kapeahkona suhteessa vyötäröön. Pieni massu on, mutta se ei minua haittaa vaan on kivaa päinvastoin. Mutta siis kilot hänellä kasaantuvat siis siihen keskivartaloon eikä reisiin ja takapuoleen kuten päärynämallisilla, joilla lantio on leveä ja reidet muhkeat mutta lihoessakin vyötärö pysyy suhteessa kapeampana kuin lanne vaikka rasvaa vatsaankin kertyisi.
Siis fyysinen vetovoima on aivan käsinkosketeltava (ja kosketeltu jo). Onhan sitä peppuakin kourittu, mutta siis olemme pidättäytyneet varsinaisesti rakastelemasta vielä tai pettingistä yms. Kaunis hän on siis muuten. Ei se peppukaan ruma ole. Pieni vain.
Tottahan terve ihminen läheisyyttä kaipaa. Olisi sitä tässä ollut tarjolla muualtakin, ja parisuhdettakin joku ihan nätti nainen ehdottanut tässä, mutta kun ei vain sytyttäneet henkisesti nämä muut. - jaasoo
Persseestä kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta! Täytyy koittaa arvioida.
Omenavartalolla tarkoitan sitä, että tällä naisella on siis sellainen vartalo, joka lihoo keskeltä (jos hän olisi lihava). Lantio pysyy kapeahkona suhteessa vyötäröön. Pieni massu on, mutta se ei minua haittaa vaan on kivaa päinvastoin. Mutta siis kilot hänellä kasaantuvat siis siihen keskivartaloon eikä reisiin ja takapuoleen kuten päärynämallisilla, joilla lantio on leveä ja reidet muhkeat mutta lihoessakin vyötärö pysyy suhteessa kapeampana kuin lanne vaikka rasvaa vatsaankin kertyisi.
Siis fyysinen vetovoima on aivan käsinkosketeltava (ja kosketeltu jo). Onhan sitä peppuakin kourittu, mutta siis olemme pidättäytyneet varsinaisesti rakastelemasta vielä tai pettingistä yms. Kaunis hän on siis muuten. Ei se peppukaan ruma ole. Pieni vain.
Tottahan terve ihminen läheisyyttä kaipaa. Olisi sitä tässä ollut tarjolla muualtakin, ja parisuhdettakin joku ihan nätti nainen ehdottanut tässä, mutta kun ei vain sytyttäneet henkisesti nämä muut.Seksuaalinen mieltymys syttyy henkisestä yhteydestä, mutta fyysisellä puolella (erityisesti visuaalisuudella) on mielestäni merkitystä erityisesti pitkällä tähtäimellä. Jos kumppanilla on sellainen olemus, joka kiihottaa ihan ilman henkistä yhteyttäkin, niin se on jonkinlainen lisävakuutus pitkälle ja onnelliselle seksielämälle, vaikka totta kai tarvitaan paljon muutakin, että suhde on hyvä ja onnellinen.
Ehkä voisit ajatella asiaa niinkin, että on olemassa miehiä, jotka erityisesti kiihottuvat poikamaisen kapeista lanteista ja pienestä pepusta, jolle tämän naisen olemus olisi se kaikkein ihanin toisin kuin sinulle, joten olisi tavallaan palvelus antaa tämän naisen jatkaa matkaansa.
Kuten jo aiemmin sanoin, niin minusta ei kannata aliarvioida tällaisten mieltymysten painoa nimenomaan pitkää parisuhdetta tavoitellessa. Ei-vakavan suhteen kannalta ulkonäöllä ei ole niin suurta merkitystä.
Kenenkään itsetunnon ei pitäisi olla niin hauras, se se murentuu siitä, että ihmisillä on erilaisia fetissejä ja ulkonäkömieltymyksiä, varsinkin, kun niille ei mitään voi. Kun olen jo yli viisikymppinen niin muistan ajan, jolloin kukaan ei halunnut isopeppuisia ja päärynämallisia naisia, vaan kapeita ja poikamaisia. Evoluutiollakin on varmasti siihen merkitystä, että erilaisille vartalon malleille löytyy omat ihailijansa.
- onhannäitäollut
Kaverinainen jätettiin vastaavantyyppisesti rintavarustuksen vuoksi. Mies etsi sellaiset, touhusi hetken aikaa ja totesi, että niiden teline oli ikävä tapaus, eikä mitään yhteistä ollutkaan ja kyllästyi kun elämä olikin perusarkea edelleen, eikä onni parantunutkaan. Eipä näihin ole hirveesti sanomista. Elukoita, joille nainen ei ole persoona, mihin kiintyä vaan esine johon liittää omia mielikuvia. Ei se suhde onnistu hyvän kropankaan kanssa, koska siellä takana on ihminen ,jonka kanssa pitäisi elää. Ja jos ton ikäselle "ihminen", josta välittää on noin tosta kiinni, ei siinä ole tunteista kyse.
- jaasoo
No mitähän se sinusta mahtaa kertoa, kun nimittelet isorintaista naista telineeksi ja miestä elukaksi. Eipä kuulosta kovin kunnioittavalle omakaan asenteesi.
- soojaa
jaasoo kirjoitti:
No mitähän se sinusta mahtaa kertoa, kun nimittelet isorintaista naista telineeksi ja miestä elukaksi. Eipä kuulosta kovin kunnioittavalle omakaan asenteesi.
Teline oli miehen nimitys. Elukka=eläin, joka reagoi biologisesti ulkoiseen ärsykkeeseen, eikä muodosta tunnesuhdetta vaan toimii vieteillä. Kunnioitukset voi unohtaa sen jälkeen.
- Persseestä
Sehän tässä juuri onkin, että koko paketti olisi muuten kasassa sen ihmisenkin osalta. No en kyllä ole väittänyt, että suostuisin katselemaan isotakapuolista naista, joka olisi luonteeltaan täysin minulle kelpaamaton. Sen sijaan olen kyllä ollut pitkässä parisuhteessa naisen kanssa, josta tykkäsin ihan sisimmiltään ja myös kaikilta muiltakin osin. Siksi tuntuukin vähän kummalliselta. Ikään kuin tyytyisin "vähempään" vaikka oikeastihan tärkeintä on, että toisen kanssa viihtyy. Toiset tykkää daisareista ja toiset pepuista, mutta pitää olla luonnekin kohdallaan.
- jaasoo
soojaa kirjoitti:
Teline oli miehen nimitys. Elukka=eläin, joka reagoi biologisesti ulkoiseen ärsykkeeseen, eikä muodosta tunnesuhdetta vaan toimii vieteillä. Kunnioitukset voi unohtaa sen jälkeen.
Jokainen meistä toimii viettien varassa erityisesti rakastuessaan. Et ole ollut hereillä biologian ja psykologian tunneilla.
Hyvä kysymys. Itse olen pohtinut samantyyppisiä asioita. Joskus jopa ihan sama asiaa. Tapailin jonkun kerran naista, jolla oli olematon peppu. Hänen kohdallaan kuitenkin tiesin muutenkin, että en sitoudu, joten siitä ei tullut ongelmaa.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että luonne on tärkein, ellei toisen ulkonäkö ole suorastaan vastenmielinen. Jos todella tunnet, että teillä synkkaa, niin neuvoisin positiiviseen ajatteluun ja jäämään. Jos jätät naisen pepun takia, on iso riski siihen, että myöhemmin harmittelet typeryyttäsi.
Lisäksi sitä varten kai seurustellaan, että voidaan miettiä, että sopiiko tämä minulle.
Varaudu muuten tulevaisuuden kysymykseen "onko mulla hyvä peppu?". Mieti mitä vastaat. Valehteletko (voit jäädä kiinni), kierteletkö, vai pamautatko totuuden (ja toinen loukkaantuu)- jaasoo
Minusta BEM tekee aika olennaisen kysymyksen tuossa lopussa. Niin, mitä vastaat kumppanille, kun kysyy "onko hyvä peppu". Itse olen ainakin todella tyytyväinen siitä, että ei tarvitse valehdella, kun vastaavaa kysytään vaan voin vastata, että se on juuri sellainen kuin olen aina unelmoinut vielä melkein 30 vuoden avioliiton jälkeenkin.
Minua pidettiin aina hyvin kranttuna nuorena. En kuulemma pääse naimisiin ja niin uskoin itsekin. Kannatti odottaa eikä lähteä yrittämään suhdetta sellaisen kanssa, joka ihan oikeasti ei kaikilta osilta miellytä, kiihota ja innosta. Koska pitkän liiton liima on seksuaalisuus ja läheisyys sekä fyysinen yhteensopivuus. Paljon muutkin kuin peppu, rinnat tai joku muu yksityiskohta, mutta kun nekin ovat toisessa juuri täydellisiä, niin silloin kannattaa heti kosia. - Persseestä
Kiitos! Tuntuu, että ihmisiä on erilaisia ja mielipiteet sen mukaisia. Tuossa joku sanoikin, että saattaisin ehkä alkaa pitämään tämän naisen piirteitä juuri erityisinä ja rakkaina, koska ne ovat osa häntä. Toisaalta taidan kuulua samaan ryhmään kuin sinä. Sitä tässä koitan arvioida. Ei ole aikaisemmin tarvinnut tällaisia vaan miettiä. Elämä muuttuu ja ihmiset siinä mukana..toivottavasti.
- Persseestä
jaasoo kirjoitti:
Minusta BEM tekee aika olennaisen kysymyksen tuossa lopussa. Niin, mitä vastaat kumppanille, kun kysyy "onko hyvä peppu". Itse olen ainakin todella tyytyväinen siitä, että ei tarvitse valehdella, kun vastaavaa kysytään vaan voin vastata, että se on juuri sellainen kuin olen aina unelmoinut vielä melkein 30 vuoden avioliiton jälkeenkin.
Minua pidettiin aina hyvin kranttuna nuorena. En kuulemma pääse naimisiin ja niin uskoin itsekin. Kannatti odottaa eikä lähteä yrittämään suhdetta sellaisen kanssa, joka ihan oikeasti ei kaikilta osilta miellytä, kiihota ja innosta. Koska pitkän liiton liima on seksuaalisuus ja läheisyys sekä fyysinen yhteensopivuus. Paljon muutkin kuin peppu, rinnat tai joku muu yksityiskohta, mutta kun nekin ovat toisessa juuri täydellisiä, niin silloin kannattaa heti kosia.Lisään tuohon vielä, että minullehan kävi juuri noin, että sellaisen ihmisen löysin, joka kaikilta osin miellytti. Tuolloin olinkin aivan ihmeissäni, että miten tällaista voi edes löytyä. Tämä täydellisyys sitten kuitenkin poistui elämästäni ihan muista syistä ja liitto päättyi. Siksi nyt mietinkin, että oliko tuo vain joku yhteensattuma ja onnenpotku, jota ei pitäisi pitää kriteerinä uusia suhteita luodessa. Tästä edellisestä kumppaistani olen siis ihan muuten yli päässyt, enkä etsi hänelle korviketta missään nimessä. Tämä uusi tuttavuus onkin hyvällä tavalla aivan erilainen, ei parempi, mutta erilainen.
- Happywife
En minä ainakaan pystyisi mieltymyksiäni muuttamaan ulkonäön suhteen, varsinkaan jos ne ovat noin syvällä ja voimakkaita. Minä en pidä vaaleatukkaisista miehistä, mistä se johtuu, en tiedä. Kerran ihastuin vaaleaan mieheen mutta sitä kesti vain hetken koska kerta kaikkiaan tämä minunkin vaatimukseni on must.
Löysin aikoinani sitten sen tumman miehen, jonka kanssa menin naimisiin ja olen edelleen. Mieheni taas on ns. tissimiehiä ja hän on aina kiinnostunut vain naisista joilla on isohkot rinnat. No minulla on.
On toki paljon muitakin tekijöitä, jotka pitävät meitä parisuhteessa ja yhä monien yhteisten vuosien jälkeen, myös rakastuneina mutta tietyt edellytykset täytämme.
En näe tässä mitään pahaa ja ymmärrän oikein hyvin ongelmasi. Mikä on ratkaisu, se on sinun tietenkin itse päätettävä- Persseestä
Kiitos asiallisesta vastauksesta ja kokemuksesi jakamisesta! Jään miettimään asiaa. Kuka tietää vaikka seurustelu paljastaisi, ettemme muutenkaan ole lopulta toisillemme sopivat, vaikka alun vieraskoreudessa ja huumassa siltä nyt tuntuukin. Onhan se niinkin, että lopulta haluni jatkaa hänen kanssaan tutustumista "kun vaan tuntuu nyt niin mukavalta ja olisi kauheaa olla erossa kun on ihastunut" on perimmiltään itsekäs.
- kylläapuaainalöytyy
Oikeastaan jäin tarkemmin miettimään tätä sinun aloitustasi ja huomasin siinä oikeasti olevan perää, pitäisiköhän tässä tapauksessa sanoa enemmänkin järkeä. En vaan sitä ensin itse hoksannut. Omissa suhteissani en ole aikaisemmin kiinnittänyt ja pitänyt miehen ulkonäköä niin tärkeänä ja kun olen ystävieni kanssa jutellut niin heistäkin moni sanoi ettei voisi missään tapauksessa seurustella jonkun tietyllä tapaa värännäköisen kanssa. Mietin tätä tänään enemmän ja sitä, että itse en ole sitä ulkonäköä pitänyt tärkeänä vaan minulle tärkeintä yleensä on ollut miehen älykkyys ja henkinen yhteys mieheen. Mutta kuitenkin itsekään en niin kovasti pidä tietyn näköisistä miehistä ja kun suhteitakin on kaatunut ja kun tarkemmin ajattelen niin noissa miehissä on aina ollut joku piirre ulkonäössä, josta en ole pitänyt, joten tämä voi oikeasti olla se todellinen syy eroon. Se piirre, joka ulkonäössä on aluksi ehkä jopa hieman ärsyttänyt onkin sitten pidemmän päälle ehkä alitajuisesti ruvennut äklöttämään niin paljon, että ongelmia on tullut. Jatkossa aion siis kiinnittää enemmän huomioita siihen, että tuleva kumppani vastaa ihannettani ulkonäössä: Sopivasti lihaksikas, ei liikaa muttei liian vähän (sixpack on ihana), riittävän pitkä muttei liian pitkä, kasvot ja erityisesti silmät omaa makua miellyttävät. kiitos minunkin puolesta kaikille vastanneille, tämän avulla osaan ehkä korjata virheeni.
- Persseestä
Olet asian ytimessä. Sinulle sixpack ja sopiva lihaksikkuus on varmaan sama asia kuin nyt minulle tämä peppuasia. Minulle taas naisen pituudella ei ole mitään merkitystä ja hiusten värikin on aika toissijainen asia. Ei ole myöskään väliä onko nainen hoikka, normaali tai lihava.
Yhden seurustelun päätin ihan siitä syystä, että nainen ei ollut älyllisesti yhteensopiva kanssani ja oli vähän liian herkkä makuuni. Ei tullut mitään yhteiselosta, kun toinen ei tajua mitä puhun eikä uskalla kulkea hissillä kuudenteen kerrokseen ja kärsii erilaisista fobioista. Että kyllä minulle se sisäinen yhteensopivuus on myös tärkeätä.
- Aikapinnallinenolet
Et ole ehkä aidolla tavalla ihastunut ihmiseen, jos mietit hänen takapuolensa kokoa. Jos se on sitä aitoa, niin ei sellainen häiritse millään lailla ja toisen hyväksyy virheineen päivineen. Kannattaa miettiä ryhtyäkö yhtään mihinkään enempään, koska se tulee häiritsemään sinua varmasti. Jospa rupeaisitkin ensin vain hänen personal trainerikseen ja treenaisitte hänen peppuaan. Jos se ei tuota tuloksia, niin yritä pyytää, jos vaikka laitattaisi implantit peppuun ja sinä maksat, niin ongelmanne voisi ratketakin tai sitten nainen sanoisi sinulle hyvästit ja syyttäisi sinua pinnalliseksi m*lkuksi.
- Persseestä
Tekstistäsi sai sen kuvan, että on aivan ookoo sanoa rakastuneensa jonkun silmiin tai tummaan karismaan, mutta jos joku sanoo, että pepun koko häiritsee vaikka on ihastunut jo ihmiseen itseensä muilta osin, niin se on sitten pinnallista. Minulle esimerkiksi silmät eivät ole niin tärkeät, mutta joillekin on.
Juttelin eilen ystäväni kanssa, ja hän oli sitä mieltä, että minun ei kannattaisi mennä tämän naisen kanssa pidemmälle. Hänen mielestään, olen nyt menossa koukkuun sen takia, että meillä on tätä vetovoimaa ja synkkaa hyvin, mutta että tekisin kuitenkin virheen.
Kyseinen ystäväni on itsekin peppumiehiä ja sanoi, että ei voisi siitä tinkiä. Kuulemma hänen vaimonsa treenaakin sitä persettään sitten. Mutta minä en halua tuollaiselle linjalle lähteä. Sitä paitsi omasta kokemuksesta tiedän, ettei lattapeppua isoksi saa treenaamalla. Rasvakudos ja luiden muoto ja geenit sen määrittää aika pitkälti. - jaasoo
Persseestä kirjoitti:
Tekstistäsi sai sen kuvan, että on aivan ookoo sanoa rakastuneensa jonkun silmiin tai tummaan karismaan, mutta jos joku sanoo, että pepun koko häiritsee vaikka on ihastunut jo ihmiseen itseensä muilta osin, niin se on sitten pinnallista. Minulle esimerkiksi silmät eivät ole niin tärkeät, mutta joillekin on.
Juttelin eilen ystäväni kanssa, ja hän oli sitä mieltä, että minun ei kannattaisi mennä tämän naisen kanssa pidemmälle. Hänen mielestään, olen nyt menossa koukkuun sen takia, että meillä on tätä vetovoimaa ja synkkaa hyvin, mutta että tekisin kuitenkin virheen.
Kyseinen ystäväni on itsekin peppumiehiä ja sanoi, että ei voisi siitä tinkiä. Kuulemma hänen vaimonsa treenaakin sitä persettään sitten. Mutta minä en halua tuollaiselle linjalle lähteä. Sitä paitsi omasta kokemuksesta tiedän, ettei lattapeppua isoksi saa treenaamalla. Rasvakudos ja luiden muoto ja geenit sen määrittää aika pitkälti.Kaverisi on minustakin oikeassa. Ja sinä olet minusta oikeassa siinä, että on kyse geeneistä, iso lantio ja takapuoli leviää ajan myötä treenaamattakin, jos sellaisesta tykkäät, joten...
- ristiriitaista
No jos sä kerran oot tiennyt sen naisen jo vuosikausia, niin eihän sen pieni/olematon takamus ole voinut sulle yllätyksenä tulla.
- Persseestä
Voipas, jos tämä ihminen nyt ei ole sellainen, jota on ihan joka vuosi edes nähnyt saati vilkuillut sillä silmällä aikaisemmin. Olin kyllä kiinnittänyt hänen kauniisiin kasvoihinsa aiemmin huomiota mutta ei hän nyt mikään päiväuneni ole aikaisemmin ollut. Varmaan itsekin pystyt muistamaan joitakin kasvoja menneisyydestäsi, joiden ruumiinrakenteeseen et ole sen kummemmin kiinnittänyt huomiota. Kaikki vastaantulevat naiset eivät ainakaan minulle ole kyylättäviä seksiobjekteja vaikka kuinka peppufani olisinkin. Totta kyllä saattaa olla, että olisin hänen takalistoonsa kiinnittänyt huomiota aikaisemmin jos se olisi iso, että sinällään hyvä pointti.
- Persseestä
Eli tarkennus tuohon "sillä silmällä" -juttuun, eli siis silloin harvoin, kun olen hänet nähnyt (edellisestä kohtaamisesta ennen treffejämme oli 7 vuotta aikaa), niin olen häntä tarkkaillut sillä silmällä, erityisesti kasvoja, mutta hän ei ole ollut tosiaankaan kovinkaan usein näköpiirissäni. Itse asiassa minulla oli hänestä väärä muistikuva, että jotakin siellä lantion seudullakin olisi ollut, mutta luultavasti sekoitin sen hänen sisareensa, jolla tällainen piirre oli.
- oolus
Erittelet ja kuvailet tyttösi vartaloa niinkuin kuvailisit jotain huonekalua. Et kai ole pintakulttuurin uhri?
Vaikea uskoa että olisit yli kolmekymppinen. Jotenkin tuntuu siltä että analysoit elämää ylipäätään samanlaisella kevyellä, pinnallisella ja ulkokohtaisella otteella kuin tyttösi vartaloa! Ei kai näin ole päässyt käymään?
Jos on, niin nyt on aika elää ''oikeaa elämää''. Muista että vakavaa parisuhdetta ei ryhdytä luomaan pepun tai tissien kanssa, vaan luonteen, persoonan kanssa, so. ihmisen.
Lopuksi sanon että uskon tämän kuitenkin olevan trolli!- Persseestä
Pyysin neuvoja, miten alkaa elää sitä "oikeaa elämää", joten olisiko vinkkiä?
Mikä siinä on ihmeellistä, että osaa kiinnittää huomionsa pikkuyksityiskohtiin? Olisiko kuitenkin kyse siitä, että sinä et ehkä kiinnitä niin paljoa tuollaisiin asioihin huomiota ja hahmota niitä? Itse kun harrastan piirtämistä, niin tottahan minulla on silmää tuollaiselle. Sori nyt vaan, mutta minulle on tärkeää estetiikka. Kiinnitän huomiota esimerkiksi kasvojen erityisiin piirteisiin ja persoonallisuuteen.
Ja en lähde tässä analysoimaan elämää tai todistelemaan sitä, millainen maailmankuva, arvot ja teologia minulla on.
Vakavassa parisuhteessa suurimman osan aikuiselämästäni eläneenä sanoisin että kyllä se on tärkeätä, että kumppani miellyttää riittävästi silmää. Ja kun on kerran ollut sellaisen "täydellisen" kanssa, niin on aika vaikeata laskea rimaa. Se saattaa silti olla järkevä asia tehdä. Mielestäni sekä luonne, että ulkonäkö ovat tärkeitä.
En ole trolli, ja olen kyllä saanut tästä ketjusta jo paljon ajateltavaa ja on kiva nähdä, että mielipiteitä on monenlaisia.
- NäinMeillä
Vaikka aloittaja onkin "jo" 35 vuotias, tuntuu että hän on seksuaalisuudeltaan edelleen todella vahvasti kiinni vain ja ainoastaan visuaalisissa ärsykkeissä. Yleensä varsinkin iän ja kokemuksen karttuessa miehet(kin) alakavat siirtyä pelkän kumppanin ulkonäön arvioinnista seksin konaisvaltaiseen arviointiin. Siis sen, mitä kumppani tekee ja miten sen tekee, mitä hän sanoo ja miten hän sanoo, mitä haluaa tehdä ja mitä ei halua tehdä jne. Tuntuu melko rajoittuneelta käsitykseltä seksistä jos esim. tietynlainen takapuoli on juuri se asia jonka tarvitsisi kiihottuakseen. Katsotko todellakin koko ajan vain sitä takapuolta ja onko se todella se ratkaiseva asia siinä että voit kokea seksin hyväksi? Vai onko tämä vain ajatus joka sinulla on omasta seksuaalisuudestasi? Siis että sinä olet "peppumies" joten naisellasi on pakko olla tietynlainen takapuoli?
Minä pidän tällaista visuaalisuuden korostusta oireena siitä nykyään hyvin yleisestä trendistä jossa seksuaalisuus määrittyy vahvasti pornon ja sen tarjoaman kuvaston kautta. En mitenkään vastusta tai tuomitse pornoa mutta sillä on vain se vaikutus että se suuntaa ihmisten seksuaalisuutta visuaalisuuteen ja pois kosketuksen ja läheisyyden tärkeydestä. Ihminen hakee juuri sellaista pornoa joka vahvistaa hänen tiettyjä mieltymyksiään ja vähitellen kiihottuminen alkaa vaatia juuri tätä tiettyä asiaa.
Voi toki olla että aloitajan seksuaalisuus on niin vahvasti määrittynyt takapuolen kautta että hän ei vain kykene tyydyttävään seksiin sellaisen naisen kanssa jonka takapuoli on pieni. Mutta jos näin on, luokittelisin sen jo lieväksi fetissiksi (jossa ei siis sinällän ole mitäään väärää). SIksi ethkä kannattaisi katsoa asioita vielä avoimin mielin ja miettiä mitä oikeastaan haluaa niin seksiltä kuin parisuhteeltakin ja olisiko jo aika nähdä se kumppani todella kokonaisuutena jonka jokainen osa-alue ei aina voi olla täydellinen.- jaasoo
Ei minusta vaikuttanut ollenkaan siltä, että ap on kiinni pelkästään pepun koossa, vaan juurihan hän kertoi kokevansa naisen muulla tavoin kiihottavaksi ja ihanaksi.
Minusta on jollakin tavoin tekopyhää arvioida tälläinen lievä ruumiinrakenteeseen (kyse ei ole vain pepusta kuten ap:n tarkennus ilmentää) kohdistuva fetissi osoitukseksi kypsymättömyydestä ja väittää, että kokonaisuus ratkaisee. Eihän ap ensinnäkään "vaadi" mitään, hän ei voi sille mitään, että pitää toisenlaisesta kehon mallista ja pohtii sen merkitystä suhteen tulevaisuudelle. Ei hän vaadi toiselta mitään, vaan pohtii omia rajojaan ja mieltymyksiään sekä sitä, mitä osia tuossa naisen muodostamassa "kokonaisuudessa" painottaisi.
En osaa lähdettä antaa, mutta olen lukenut psykoterapeutista, joka nimenomaan korosti fyysisen puoleensavetävyyden koostumista tälläisistä erityismieltymyksistä ja että niilkä on suuri merkitys pitkän parisuhteen onnistumiselle. Henkinen yhteensopivuus on se, mistä on poliittisesti korrektia puhua, mutta ison takapuolen ihailijan ei minusta tarvitse tuntea syyllisyyttä "pinnallisuudesta" tai siitä, että hänen seksuaalisuutensa muka määräytyisi takapuolen perusteella: ap ei ole mitään sellaista tässä sanonut, päinvastoin.
- eläkeläinenjo
Minä annan vanhan rouvan neuvon; katso ihan rauhassa suhdetta eteenpäin, kyllä ajan kanssa huomaat voitko hyväksyä, MUTTA veikkaanpa että et, kyllä se on totuus, että ihmisen pitää miellyttää kaikilta osin ja itselleni on aina ollut tärkeää se kokonaisvaltainen hyväksyntä toisessa, johtuneeko sitten siitä, että vaikka olenkin jo vanha, minulla on vieläkin hyvä vartalo; normaali? kokoiset rinnat ja peppu ja vyötärökin löytyy. Tsemppiä!
- Persseestä
Kiitos! Hyvähän se on tällasen klopin kuulla vähän vanhan ja viisaan elämänohjeita!
- isoahteri
tunge löylykauha perseeseen
- 128
Naisena annan neuvoksi, että lopeta kyseinen suhde nyt heti, ennen kuin ehditte kiintyä liikaa. Helpompaa teille molemmille. Jatkossa vain joutuisit tahtomattasikin loukkaamaan häntä, kun tuijottelisit isompi peppuisia naisia. Sillä en usko, että moisesta mieltymyksestä voi oppia pois.
Itselleni on miehessä aina ollut tärkeätä iso, karhumainen koko. Nuorempana tutustuin pariinkin muuten aivan ihannetyyppiin, mutta kun he olivat hoikkia ja itseni pituisia, niin lopetin suhteet lyhyeen. Nyt olen ollut onnellinen oman karhun kainalossa jo 30 vuotta. En silti pidä itseäni mitenkään pinnallisena. - todellinen-rakkaus
Mulla oli nuorempana ehdoton vaatimus, että miehellä pitää olla timmi kroppa ja sixbag. No, sitten deittailin ja olin kihloissakin erinäisten urhojen kanssa, joilla oli vartalot just mun ihanteeni mukaan, kiva luonne, samanlaiset harrastukset yms. Ne miehetkin olivat erittäin ulkonäkö- ja kuntokeskeisiä, joten viihdyttiin yhdessä salilla ja lenkkipolulla, ja aluksi se tuntui ihan luonnolliseltakin.
Jossakin vaiheessa sitten vain kyllästyin elämään niin tietoisena omasta kropastani koko ajan että nuoria ja hyvännäköisiä kun oltiin, saatiin paljon huomiota myös ulkopuolisilta ja siispä epävarmuuskin hyppi silmille mustasukkaisuuden muodossa, joten suhteet kariutui jatkuvaan riitelyyn yms.
Nyt aikuisempana en tietenkään enää rajoita itseäni samalla nuoruudenajan ehdottomuudella, joten kohtasin vihdoin elämäni miehen, ihmisen, johon en olisi ikinä törmännyt, jos olisin jatkanut vanhaa elämäntyyliäni "urheilupiireissä". Tämä ihminen on niin upea persoona, että koen olevani etuoikeutettu saadessani olla hänen rinnallaan. Hän loi uuden unelman, sellainen, josta minä en osannut itse edes unelmoidakaan! :)
Eli minusta erinäiset mieltymykset muuttuvat väkisinkin elämän myötä, eri asia sitten miten ne kullakin muuttuvat ja mihin suuntaan niiden antaa viedä. Itse en edelleenkään kykenisi elämään esim. ylipainoisen miehen rinnalla jo siksi, että elämäntapamme olisivat ilmeisen erilaiset, jne.- jaasoo
Jaa-a. Minusta six pack ja timmi vartalo ovat eri asioita kuin ap:n kuvaama ongelma. Ulkonäkökeskeisyys on mielestäni sitä, ettei tunnista ja hyväksy ennen kaikkea omaa kehoaan ja heijasta sitä ulkomaailmaankin. Kerroit mustasukkaisuudesta, se heijastelee juuri epävarmuutta itsestä ja samalla kumppanista. Ulkonäkökeskeisyydessä kumppaninkin keho on osa näytelmää, jota muillekin esitetään. On tärkeää olla "hyvännäköinen" jollakin tietyllä tavalla, se on pohjimmiltaan epävarmuutta.
Fetissinomaiset mieltymykset ovat mielestäni täysin eri asia. Niistä kertoi useampi kirjoittaja, jollekin on tärkeää pehmeä ja suuri takapuoli tai majakkamainen pituus. Tällaisia ihanteita ei oteta pornosta ja muotilehdistä, vaan ne ovat osa omaa seksuaalista maailmaa, siis omaa sisäistä maailmaa, johon liittyy mielikuvia omasta seksuaalisesta historiasta, itsetyydytyksestä, varhaisista seksuaalisista mielikuvista jne.
Pyöreä ja suuri peppu on aika tavanomainen fetissi ja muodikkaampi nykyään verrattuna omaan teini-ikääni, joten tässä keskustelussa vedettiin "pornokorttikin" esille. Siinä täytyy muistaa sekin, ettei sellaista pornoa katsella, josta ei alun alkaenkaan oltaisi oltu kiinnostuneita.
- lyhytpikkuinen
Täällä myös nainen, joka viehättyy erittäin pitkistä (kaksimetrisistä) ja hoikista miehistä ja on ollut sellaisen kanssa onnellisesti jo 27 vuotta. Myös ensimmäinen poikaystävä oli pitkä ja hoikka. Ei siitä vain ainakaan näin naisella tule mitään, kun ei toisenlainen innosta. Sukat pyörivät jaloissa, kun katsoin sinne korkeuksiin jo ensitreffeillä ja kihloissa olimme kahden viikon kuluttua, kun kaikki muukin natsasi.
Olen samaa mieltä kuin suurin osa, ei siitä tule mitään ja on väärin naista kohtaan, että jatkat suhdetta, vaikka hän ei ole tyyppiäsi. Ensimmäisen poikaystävän kanssa oli juuri niin, että minä pidin hänestä, mutta hän ei tarpeeksi minusta, suhde oli loppujen lopuksi itsetuntoa rikkova. Ei hyvä sellainen, että toinen saa kokea olevansa väärän mallinen. - 7267
Jos pakarat ovat fetissisi niin eiköhän se sellaisena pysy mutta onko se todella kaiken yli hallitseva tekijä?
Tietenkin ulkoinen olemus vaikuttaa tutustumishalukkuuteen mutta eiköhän sitten astu muut, kuin ulkoiset ominaisuudet kuvaan kun ryhdytään yhdessä viihtymään. Siis muutenkin kuin seksuaalisessa mielessä.
Ensi silmäyksellä ihastuin vaimoni fitnesstyyppiseen hahmoon. Hoikka, jäntevä, ryhdikäs mutta ennen kaikkea, myönteistä energiaa hehkuva aurinkoisen hyväntuulinen tyyppi.
Alun jälkeen kaikki muukin osui kohdalleen.
Viihdyimme yhdessä ja pitemmän päälle arkiset asiat ratkaisevat. Kaikki muu hoituu.
Tuosta alusta tulee syksyllä kuluneeksi 50-vuotta. Perusluonne on pysynyt entisenä.
Painoa on tullut noista päivistä lisää 10kg mutta se ei merkitse mitään. On selvää, että kuukauden kuluttua 68v täyttävässä naisessa näkyvät ikään kuuluvat merkit mutta tunnepuoli mitätöi ulkoisen olemuksen muutoksen. Olen edelleen hänen elämänsä mies jota hän vaivautuu viihdyttämään kerran, pari viikossa.
Kuitenkin, edelleen katselen mielläni jänteviä fitness tyttöjä eikä se ole salaisuus. Vaimoni ihailee telinevoimistelijoita ja 10-ottelijoita.
Jos peffa on se "turn-on" tekijä niin tuskin sitä kannattaa yrittää muuttaa.
Rakenteelle ei mahda mitään mutta muuten se suurempi peffa on helpompi hankkia kuin päästä siitä eroon. - ykoty
Voiko mieltymyksiään muuttaa, kysyt. Ei voi jos ne ovat alkaneet jo varhain. Mutta kumppanissa ajan myötä ei näe virheitä kun häneen on tottunut. Eräs mies meni hyvin kauniin naisen kanssa naimisiin ja vuosien päästä mainitsi, että oli tottunut kauneuteen ''kuin maisemaan'', siihen ei juurikaan kiinnittänyt huomiota. Virheettömään kauneuteen siis tottuu, miksei kauneusvirheisiinkin.
Sanot että olet syvällinen ja pohdiskeleva tyyppi. Ehkä ''vika'' onkin tässä. Kääntelet ja vääntelet tätä peppuasiaakin puoleen jos toiseen. Kun jotain asiaa oikein vääntelee mielessään, siitä kasvaa vuorenkorkuinen ongelma - no, tässä tapauksessa varmaan tykkäisit jos se koskisi tyttösi peppua!
Mieltymyksien varaan ei ihmissuhdetta rakenneta. Eräs ystäväni rakastui mieheen koska hänellä oli niin pitkät silmäripset. Kun mies joutui vakavista rikoksista vankilaan, silmäripset eivät pelastaneet suhdetta.
Sinun ei todellakaan tarvitse yrittää muuttaa itseäsi. Voit yhä pitää yllä mieltymyksesi, ei kyse ole rikoksesta. Mutta älä liitä sitä rakkaussuhteeseesi. Ne ovat loppujen lopuksi eri asioita.
Ehkä asia pyörii mielessäsi koska ette ole harrastaneet seksiä? Nyt myös arvioit tyttösi ulkonäön puutetta kun suhde on tuore. Todennäköisesti hän tekee samoin sinun suhteesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3103473En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831659- 431490
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan531389En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271280Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471240Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461183Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180- 261137
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1751110