Kuka varastaa eläkkeemme?

Näin kävi, kun työeläkevarat uskottiin yksityisten työeläkeyhtiöiden haltuun. Suomen touhut on ainoalaatuiset maailmassa. LAKISÄÄTEISET työeläkemaksut tilitetään YKSITYISIIN TYÖELÄKEYHTIÖIHIN!!!
SAK-AY:n pomot istuvat työeläkeyhtiöiden hallituksissa, ja työeläkeyhtiöiden pomot istuvat SAK/AY-taustaisten vuokrakiskurien VVO, SATO ja AsuntosäätiöAsokotien hallituksissa.
Kovat palkat ja eläke-edut kaikilla. Niihin työeläkerahaa riittää.

mätä.järjestelmä kirjoitti:

Näin kävi, kun työeläkevarat uskottiin yksityisten työeläkeyhtiöiden haltuun. Suomen touhut on ainoalaatuiset maailmassa. LAKISÄÄTEISET työeläkemaksut tilitetään YKSITYISIIN TYÖELÄKEYHTIÖIHIN!!!
SAK-AY:n pomot istuvat työeläkeyhtiöiden hallituksissa, ja työeläkeyhtiöiden pomot istuvat SAK/AY-taustaisten vuokrakiskurien VVO, SATO ja AsuntosäätiöAsokotien hallituksissa.
Kovat palkat ja eläke-edut kaikilla. Niihin työeläkerahaa riittää.

Lue lisää

On hyvä, että nuo työeläkeyhtiöt ovat yksityisiä koska nyt poliitikkojen on vaikeampaa käyttää rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Kun vaan säädetään eduskunnan taholta laki minkä mukaan eläkkeitä maksetaan niin yhtiöt kyllä maksavat lain mukaan.

Hyvinhän nuo yhtiöt ovat niitä hoitaneet, pääomahan kasvaa huisisti kokoajan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

On hyvä, että nuo työeläkeyhtiöt ovat yksityisiä koska nyt poliitikkojen on vaikeampaa käyttää rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Kun vaan säädetään eduskunnan taholta laki minkä mukaan eläkkeitä maksetaan niin yhtiöt kyllä maksavat lain mukaan.

Hyvinhän nuo yhtiöt ovat niitä hoitaneet, pääomahan kasvaa huisisti kokoajan.

Lue lisää

Työeläkeyhtiöt eivät hoida niille säädettyä tehtävää. Työeläkejärjestelmän piti taata työeläkeläisten eläkeaikainen toimeentulo. Suomi on ainoa länsimaa, jossa eläkeaikana köyhtyy.
Jättimaisia rahastoja, "ylijäämiä" on kerätty YKSITYISIIN työeläkeyhtiöihin. Niiden tarkoitus oli varautua suurten ikäluokkien eläköitymiseen, ja nyt suuret ikäluokat ovat eläkkeellä.

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Työeläkeyhtiöt eivät hoida niille säädettyä tehtävää. Työeläkejärjestelmän piti taata työeläkeläisten eläkeaikainen toimeentulo. Suomi on ainoa länsimaa, jossa eläkeaikana köyhtyy.
Jättimaisia rahastoja, "ylijäämiä" on kerätty YKSITYISIIN työeläkeyhtiöihin. Niiden tarkoitus oli varautua suurten ikäluokkien eläköitymiseen, ja nyt suuret ikäluokat ovat eläkkeellä.

Lue lisää

Eläkeyhtiöillähän ei ole oikeutta maksaa kuin sen mukaan mitä eduskunta päättää meille maksaa. Taitettu indeksi on eduskunnan päätös, ei eläkeyhtiöiden joskaan ne eivät näytä vastustelevankaan.

Kuten tuossa edellä jo mainitsin niin yksityisyys on etu koska se estää politiikkoja tuhlaamasta eläkeläisten rahoja. Nyt poliitikot voivat vain päättää sen mitä meille maksetaan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Eläkeyhtiöillähän ei ole oikeutta maksaa kuin sen mukaan mitä eduskunta päättää meille maksaa. Taitettu indeksi on eduskunnan päätös, ei eläkeyhtiöiden joskaan ne eivät näytä vastustelevankaan.

Kuten tuossa edellä jo mainitsin niin yksityisyys on etu koska se estää politiikkoja tuhlaamasta eläkeläisten rahoja. Nyt poliitikot voivat vain päättää sen mitä meille maksetaan.

Lue lisää

Vai on se Suomen suurin työeläkeyhtiö nimeltä Keva täysin jo yksityisten omistuksessa

no_voi_voi kirjoitti:

Vai on se Suomen suurin työeläkeyhtiö nimeltä Keva täysin jo yksityisten omistuksessa

Keva on huono esimerkki sillä se on pääosin verovaroin rahoitettu sillä sen asiakaskunnan palkat ovat riippuvaisia veronmaksajien kyvystä sen rahoittamiseen eli palkanmaksuun. Yhteiskunnan palkoista kun varsin pieni osa rahoitetaan asiakkaita reaalihintaan laskuttamalla.

Sen sijaan yksityisen puolen yhtiöt toimivat yritysten markkinoilta saaman varallisuuden puitteissa ja niitäkin on useita:

Eläkevakuutusosakeyhtiö Veritas
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Etera
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo
Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma
Vakuutusosakeyhtiö Pensions-Alandia

Nämä ovat todellisia työeläkeyhtiöitä jotka toimivat markkinaehtoisesti ansaitulla varallisuudella. Jos näiden ansainta loppuu niin loppuu Kevankin!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Keva on huono esimerkki sillä se on pääosin verovaroin rahoitettu sillä sen asiakaskunnan palkat ovat riippuvaisia veronmaksajien kyvystä sen rahoittamiseen eli palkanmaksuun. Yhteiskunnan palkoista kun varsin pieni osa rahoitetaan asiakkaita reaalihintaan laskuttamalla.

Sen sijaan yksityisen puolen yhtiöt toimivat yritysten markkinoilta saaman varallisuuden puitteissa ja niitäkin on useita:

Eläkevakuutusosakeyhtiö Veritas
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Etera
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo
Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma
Vakuutusosakeyhtiö Pensions-Alandia

Nämä ovat todellisia työeläkeyhtiöitä jotka toimivat markkinaehtoisesti ansaitulla varallisuudella. Jos näiden ansainta loppuu niin loppuu Kevankin!

Lue lisää

No miksi ihmeessä nyt sitten kumminkin tuo Keva on se Suomen suurin työeläkeyhtiö?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Eläkeyhtiöillähän ei ole oikeutta maksaa kuin sen mukaan mitä eduskunta päättää meille maksaa. Taitettu indeksi on eduskunnan päätös, ei eläkeyhtiöiden joskaan ne eivät näytä vastustelevankaan.

Kuten tuossa edellä jo mainitsin niin yksityisyys on etu koska se estää politiikkoja tuhlaamasta eläkeläisten rahoja. Nyt poliitikot voivat vain päättää sen mitä meille maksetaan.

Lue lisää

Työeläkeasiat neuvotellaan kolmikantamallilla. Mukana SAK, AY-liitot, jotka ovat itse naimisissa yksityisten työeläkeyhtiöiden kanssa. Edut ovat yhteiset. Hallitukselle kerrotaan, mitä ja miten halutaan. Kovat lobbaukset päällä työeläkevarojen riittämättömyydestä. Kun tarpeeksi tehokkaasti jankutetaan, alkaa mennä köyhimmänkin eläkemummun kaaliin.
KEVA ei ole yksityinen työeläkeyhtiö. KEVA maksaa eläkettä kuntien työntekijöille, joten koko show rahoitetaan verovaroilla alusta loppuun. Verovarojen kiertokulkua.

KEVAei.yksityinen kirjoitti:

Työeläkeasiat neuvotellaan kolmikantamallilla. Mukana SAK, AY-liitot, jotka ovat itse naimisissa yksityisten työeläkeyhtiöiden kanssa. Edut ovat yhteiset. Hallitukselle kerrotaan, mitä ja miten halutaan. Kovat lobbaukset päällä työeläkevarojen riittämättömyydestä. Kun tarpeeksi tehokkaasti jankutetaan, alkaa mennä köyhimmänkin eläkemummun kaaliin.
KEVA ei ole yksityinen työeläkeyhtiö. KEVA maksaa eläkettä kuntien työntekijöille, joten koko show rahoitetaan verovaroilla alusta loppuun. Verovarojen kiertokulkua.

Lue lisää

Juuri näin, Keva on verorahojen kierrätystä. Rahojen jotka joku on yksityissektorilla joskus ansainnut ja maksanut siitä veroja.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Juuri näin, Keva on verorahojen kierrätystä. Rahojen jotka joku on yksityissektorilla joskus ansainnut ja maksanut siitä veroja.

Väärin. Kevan eläkkeet ansaitaan kuntien työntekijöiden työn tuottavuudesta. Miksi valehdella! Kuntien, valtion ja teollisuuden työn tuottavuuden keskiarvoa mukaillen.
Yhteiskunnan omistaman tuotannon tai palvelujen työn tuottavuus on pohjana vaikka niiden työntekijöille ei osinkoa maksettaisikaan. Yhteiskunnan toimet mm. terveydenhoito eivät ole loistuotantoa vaan tuotantoa tukevaa toimintaa.

puhu-kerrankin-totta kirjoitti:

Väärin. Kevan eläkkeet ansaitaan kuntien työntekijöiden työn tuottavuudesta. Miksi valehdella! Kuntien, valtion ja teollisuuden työn tuottavuuden keskiarvoa mukaillen.
Yhteiskunnan omistaman tuotannon tai palvelujen työn tuottavuus on pohjana vaikka niiden työntekijöille ei osinkoa maksettaisikaan. Yhteiskunnan toimet mm. terveydenhoito eivät ole loistuotantoa vaan tuotantoa tukevaa toimintaa.

Lue lisää

Aika harva kunta laskuttaa palvelunsa niiden käyttäjiltä ainakaan kustannusvastaavasti. Siinä siis vain kierrätetään jos aiemmin yksityissektorilta veroina kerättyä rahaa josta myös Kevan kassa ja sijoitukset koostuvat.

En ole terveydenhoitoa tai koulujen kuluja väittänyt miksikään loiseksi kuten sinä ehdotat vaan ne ovat silti vain noiden mainitsemieni verorahojen kierrätystä.

Työeläkeyhtiöitä pitää olla paljon että broilereille riittää palkkiovirkoja kansalaisten selkänahkojen myymisestä.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Aika harva kunta laskuttaa palvelunsa niiden käyttäjiltä ainakaan kustannusvastaavasti. Siinä siis vain kierrätetään jos aiemmin yksityissektorilta veroina kerättyä rahaa josta myös Kevan kassa ja sijoitukset koostuvat.

En ole terveydenhoitoa tai koulujen kuluja väittänyt miksikään loiseksi kuten sinä ehdotat vaan ne ovat silti vain noiden mainitsemieni verorahojen kierrätystä.

Lue lisää

Kyllä myös ihan kaikki julkisen puolen työnantajat sekä myös julkisen puolen työntekijät maksvat tuloistaan näitä pakollisia eläkemaksuja.

mitä_höpöttelet kirjoitti:

Kyllä myös ihan kaikki julkisen puolen työnantajat sekä myös julkisen puolen työntekijät maksvat tuloistaan näitä pakollisia eläkemaksuja.

Kaikki kunnan maksut kuten palkat ja nuo eläkemaksutkin on kerätty yksityisen puolen verotuksella pääosin koska kunta harvoin laskuttaa palvelujaan täysmääräisesti.

Kunnan työläisten veronmaksukin on vain verorahojen kierrätystä taskusta toiseen. Mistä muualta kunnat rahaa saisivat kuin veroista ja tietysti tonttien myynnistä mutta suurimman osan kunta budjetista täyttävät verot ja valtion avustukset jotka nekin ovat veroja yksityissektorilta.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Kaikki kunnan maksut kuten palkat ja nuo eläkemaksutkin on kerätty yksityisen puolen verotuksella pääosin koska kunta harvoin laskuttaa palvelujaan täysmääräisesti.

Kunnan työläisten veronmaksukin on vain verorahojen kierrätystä taskusta toiseen. Mistä muualta kunnat rahaa saisivat kuin veroista ja tietysti tonttien myynnistä mutta suurimman osan kunta budjetista täyttävät verot ja valtion avustukset jotka nekin ovat veroja yksityissektorilta.

Lue lisää

KEVAN eläkerahastojen suuri koko kertoo kunta-alan ylisuuresta koosta. Kunta-ala ja KEVA on yksityissektorilta verotettujen varojen kierrätyskeskus. -Toki kunnilla on paljon tehtäviä. Valitettavasti vaan byrokratia ja hallinto on paisutettu liian suureksi, jolloin perustehtävästä - elintärkeiden palveluiden tarjonnasta on jouduttu leikkaamaan.

AitoSuomalainen kirjoitti:

KEVAN eläkerahastojen suuri koko kertoo kunta-alan ylisuuresta koosta. Kunta-ala ja KEVA on yksityissektorilta verotettujen varojen kierrätyskeskus. -Toki kunnilla on paljon tehtäviä. Valitettavasti vaan byrokratia ja hallinto on paisutettu liian suureksi, jolloin perustehtävästä - elintärkeiden palveluiden tarjonnasta on jouduttu leikkaamaan.

Lue lisää

Tämä lienee viime vuoden tietoa mutta yksityisten työeläkeyhtiöiden sijoitukset olivat vajaat 110 miljardia ja KEVA VER noin 63 miljardia. Tuo 63 miljardia on meiltä kerättyä verorahaa pääosin ja vain pieni osa siitä on itse ansaittua.

KEVA:n tuotto oli huono vain 1,9% sijoituspääomalle kun Veritaskin sai 2,4% ja Ilmarinen jopa 3,1%. 1% miljardistahan on 10 miljoonaa eli ei ihan pikkusumma.

Yhteiskunnan varat ovat siis huonommassa hoidossa kuin yksityiset ja arvelenkin siinä olevan maasutuksen makua eli sijoituksia on tehty muilla kuin tuottavuus perusteisesti poliittisesti tai persoonakohtaisesti sopivampiin kohteisiin. Sosialismi kun on sellaista, sitä se on ollut aina!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Eläkeyhtiöillähän ei ole oikeutta maksaa kuin sen mukaan mitä eduskunta päättää meille maksaa. Taitettu indeksi on eduskunnan päätös, ei eläkeyhtiöiden joskaan ne eivät näytä vastustelevankaan.

Kuten tuossa edellä jo mainitsin niin yksityisyys on etu koska se estää politiikkoja tuhlaamasta eläkeläisten rahoja. Nyt poliitikot voivat vain päättää sen mitä meille maksetaan.

Lue lisää

Lobbarit hoitaa tiedotuksen omaksi edukseen. Piilotettu jättimäinen rahaläjä pidetään sumuverhon takana, että se voitaisiin varastaa monimutkaisin rahainstrumentein ja muilla koukeroilla varastaa.
183 miljardia on valtava summa. Työeläkeläisiltä taitettua rahaa, jota piti kerätä vain väliaikaisesti suurten ikäluokkien eläköitymisen aiheuttamien vastuiden kattamiseksi. Keräys alkoi 1996 ja nyt suuret ikäluokat ovat eläkkeellä.
Suomi sai vuonna 2013 Euroopan neuvostolta h u o m a u t u k s e n riittämättömästä sosiaaliturvasta, vanhusten oikeuksien polkemisesta ja kaltoinkohtelusta.
Halosen kausi oli päättynyt 2012. SDP:n Jutta Urpilainen oli valtiovarainministeri ja Antti Rinne seuraavana vuonna 2014-2015. Huomautus vaiettiin kuoliaaksi.

mafiosot.kuolaa.jo kirjoitti:

Lobbarit hoitaa tiedotuksen omaksi edukseen. Piilotettu jättimäinen rahaläjä pidetään sumuverhon takana, että se voitaisiin varastaa monimutkaisin rahainstrumentein ja muilla koukeroilla varastaa.
183 miljardia on valtava summa. Työeläkeläisiltä taitettua rahaa, jota piti kerätä vain väliaikaisesti suurten ikäluokkien eläköitymisen aiheuttamien vastuiden kattamiseksi. Keräys alkoi 1996 ja nyt suuret ikäluokat ovat eläkkeellä.
Suomi sai vuonna 2013 Euroopan neuvostolta h u o m a u t u k s e n riittämättömästä sosiaaliturvasta, vanhusten oikeuksien polkemisesta ja kaltoinkohtelusta.
Halosen kausi oli päättynyt 2012. SDP:n Jutta Urpilainen oli valtiovarainministeri ja Antti Rinne seuraavana vuonna 2014-2015. Huomautus vaiettiin kuoliaaksi.

Lue lisää

Ammattiyhdistysten miehethän siellä valvovat noiden eläkevarojen käyttöä kuuluessaan noiden yhtiöiden hallintoon. Minulla on epäilyksiä heitä kohtaan koska eivät varsinaistakaan hommaansa ammattiyhdistysten toimintaa hoida yleisen edun mukaan vaan omansa.

Taitettu indeksi pitäisi palauttaa entiseksi ainakin 10 vuoden koeajaksi jolloin nähtäisiin onko nyky käytäntö turhan päiten alentamassa eläkkeitä.

Meillä on edelleen porvarihallituksen 1995 "väliaikainen käyttövero" ja kas yhä se vaan voi hyvin ja nousee, eli jokut kusettaa kansaa, kun vaan tietäisi "kuka"?

opelius kirjoitti:

Meillä on edelleen porvarihallituksen 1995 "väliaikainen käyttövero" ja kas yhä se vaan voi hyvin ja nousee, eli jokut kusettaa kansaa, kun vaan tietäisi "kuka"?

SDP:n Lipposen-Halosen hallitus päätti työeläkeindeksien heikennyksistä 1995. Takapiruna oli SDP:n jäsenkirjalla budjettineuvokseksi nimitetty Raimo Sailas.
Seuraavat vasurisuvakki-ministerit päättivät leikata pienet ja keskisuuret työeläkkeet:
- Paavo Lipponen, pääministeri (SDP)
- Tarja Halonen (SAK/SDP)
- Liisa Jaakonsaari (SDP)
- Arja Alho (SDP)
- Sinikka Mönkäre (SDP)
- Jouni Backman (SDP)
- Terttu Huttu-Juntunen (VAS)
- Claes Andersson (Vas)
- Pekka Haavisto (Vihr).
SAK:n pitkäaikainen lakimies Tarja Halonen oli hallituksen ministereistä kokenein ja häntä kuunneltiin. Halonen oli toiminut eduskunnan sosiaalivaliokunnan puheenjohtajana jo 1980-luvulla, sosiaali- ja terveysministerinä 1987 alkaen, oikeusministerinä 1990-luvun alussa sekä mm. eduskunnan lakiasiain valiokunnan puheenjohtajana.
Halonen on pyllistänyt äänestäjilleen monta kertaa.

salakavalaa.touhua kirjoitti:

SDP:n Lipposen-Halosen hallitus päätti työeläkeindeksien heikennyksistä 1995. Takapiruna oli SDP:n jäsenkirjalla budjettineuvokseksi nimitetty Raimo Sailas.
Seuraavat vasurisuvakki-ministerit päättivät leikata pienet ja keskisuuret työeläkkeet:
- Paavo Lipponen, pääministeri (SDP)
- Tarja Halonen (SAK/SDP)
- Liisa Jaakonsaari (SDP)
- Arja Alho (SDP)
- Sinikka Mönkäre (SDP)
- Jouni Backman (SDP)
- Terttu Huttu-Juntunen (VAS)
- Claes Andersson (Vas)
- Pekka Haavisto (Vihr).
SAK:n pitkäaikainen lakimies Tarja Halonen oli hallituksen ministereistä kokenein ja häntä kuunneltiin. Halonen oli toiminut eduskunnan sosiaalivaliokunnan puheenjohtajana jo 1980-luvulla, sosiaali- ja terveysministerinä 1987 alkaen, oikeusministerinä 1990-luvun alussa sekä mm. eduskunnan lakiasiain valiokunnan puheenjohtajana.
Halonen on pyllistänyt äänestäjilleen monta kertaa.

Lue lisää

Ja isoilla kirjaimilla SDP kaiken takana. SDP kaiken kurjuuden takana. Joukkopako SDP:stä on Suomen pelastus. Salakavala SDP venkoilee ihan kaikessa ja ajaa meidät vielä konkurssiin. Ruotsalaiset on huomannut kuka onkaan se kurjuuden kylväjä ja siellä joukkopako demareista meneillään.

Miten muka jokin "ismi" voi olla jonkinlainen järjestö?

kerro_lisää kirjoitti:

Miten muka jokin "ismi" voi olla jonkinlainen järjestö?

Vaikka "ismi" onkin aate niin aatteiden pohjallehan noita järjestöjä rakennetaan.

Olisikin ollut viisaampaa kysyä pitääkö tuo paikkansa sosialismin suhteen?

Sosialismi on osoittanut noitakin piirteitä vaikka ei kaiketi ihan puhdasoppisesti. Sosialismihan perustuu sortoon, siinä sorretaan niitä joilla olisi enemmän antaa viemällä heiltä mahdollisuus.

Eläkkeitä ei viene kukaan mutta tuppaavat ehkä liiankin innokkaasti niitä varastoimaan.

Nykyiset kansanedustajat, joiden prosessi on kesken

Tässä lueteltujen henkilöiden osalta yksi tai useampi oikeusaste on käsitellyt asian, mutta tehdyn valituksen tai valitusajan olemassaolon takia annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Syyte Lisätietoja Lähde
Jukka Vihriälä kesk. 1983-2007 Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän tammikuussa 2013 puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka lokakuussa 2013 luki Vihriälän syyksi lahjuksen ottamisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen, ja alensi tuomion 8 kuukauteen ehdollista vankeutta. Syyttäjälle ja Vihriälälle on myönnetty valituslupa korkeimpaan oikeuteen. [1][2][3]
Aiemmin tuomitut kansanedustajat
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– "huumeiden käyttö" 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [4]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [5]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [6]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [7][8]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva "Kike" Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [9]
Voitto Eloranta sd. 1907–1908, 1909–1911 murha 1922 kuolemanrangaistus Suomen sisällissodan jälkeen Venäjälle siirtynyt Eloranta tuomittiin vuonna 1922 kuolemaan ja teloitettiin vuonna 1923 Venäjällä, kun oikeus oli todennut hänet päätekijäksi niin sanottuihin Kuusisen klubin murhiin, jotka liittyivät Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien keskinäisiin välienselvittelyihin. Surmattujen joukossa olivat muun muassa entiset kansanedustajat Väinö E. Jokinen ja Konsta Lindqvist. [10][11]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta lokakuussa 2009. [12]
Rainer Erlund r., erl 1999–2000 lapsenryöstön yritys 1983 3 kk ehdollista vankeutta [13][14][15]
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 1999 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi.
Karl-August Fagerholm sd. 1930–1966 kunnianloukkaus 1936 1050 markan sakot Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut Fagerholm tuomittiin lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Syytteen nostamista oli vaatinut Saksan Helsingin-lähettiläs Wipert von Blücher. [16]
Maria Guzenina sd. 2007– törkeä liikenteen vaarantaminen 2010 35 päiväsakkoa Ajoi itsenäisyyspäivänä 2009 Hämeenlinnan moottoritiellä Nurmijärvellä yli 150 kilometriä tunnissa alueella, jolla oli sadan kilometrin nopeusrajoitus. [17]
Teuvo Hakkarainen ps. 2011– haaskaus 1985 Kaatoi humalassa luvattomasti puita. [18]
[19][20]
[21][22]
törkeä varkaus 1986 9 kk ehdollista vankeutta Kaveriporukka varasti Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit.
kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 1987
Jussi Halla-aho ps. 2011–2014 uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan 2008 50 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon syyskuussa 2009 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010. Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat tuomiosta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus kovensi rangaistusta 50 päiväsakkoon tuomitsemalla Halla-ahon 8.6.2012 uskonrauhan rikkomisesta ja myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. [23][24][25][26]
Tony Halme ps. 2003–2007 salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely 2004 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeuden tammikuussa 2004 antama tuomio pysyi hovioikeudessa samana. Tuomio koski tapahtumia Halmeen asunnossa Helsingissä heinäkuun alussa 2003. [27]
törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen 2006 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa sekä 4 kk:n ajokielto Tuomittiin silminnäkijöiden kuvausten perusteella ajettuaan h

opelius kirjoitti:

Nykyiset kansanedustajat, joiden prosessi on kesken

Tässä lueteltujen henkilöiden osalta yksi tai useampi oikeusaste on käsitellyt asian, mutta tehdyn valituksen tai valitusajan olemassaolon takia annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Syyte Lisätietoja Lähde
Jukka Vihriälä kesk. 1983-2007 Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän tammikuussa 2013 puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka lokakuussa 2013 luki Vihriälän syyksi lahjuksen ottamisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen, ja alensi tuomion 8 kuukauteen ehdollista vankeutta. Syyttäjälle ja Vihriälälle on myönnetty valituslupa korkeimpaan oikeuteen. [1][2][3]
Aiemmin tuomitut kansanedustajat
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– "huumeiden käyttö" 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [4]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [5]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [6]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [7][8]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva "Kike" Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [9]
Voitto Eloranta sd. 1907–1908, 1909–1911 murha 1922 kuolemanrangaistus Suomen sisällissodan jälkeen Venäjälle siirtynyt Eloranta tuomittiin vuonna 1922 kuolemaan ja teloitettiin vuonna 1923 Venäjällä, kun oikeus oli todennut hänet päätekijäksi niin sanottuihin Kuusisen klubin murhiin, jotka liittyivät Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien keskinäisiin välienselvittelyihin. Surmattujen joukossa olivat muun muassa entiset kansanedustajat Väinö E. Jokinen ja Konsta Lindqvist. [10][11]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta lokakuussa 2009. [12]
Rainer Erlund r., erl 1999–2000 lapsenryöstön yritys 1983 3 kk ehdollista vankeutta [13][14][15]
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 1999 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi.
Karl-August Fagerholm sd. 1930–1966 kunnianloukkaus 1936 1050 markan sakot Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut Fagerholm tuomittiin lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Syytteen nostamista oli vaatinut Saksan Helsingin-lähettiläs Wipert von Blücher. [16]
Maria Guzenina sd. 2007– törkeä liikenteen vaarantaminen 2010 35 päiväsakkoa Ajoi itsenäisyyspäivänä 2009 Hämeenlinnan moottoritiellä Nurmijärvellä yli 150 kilometriä tunnissa alueella, jolla oli sadan kilometrin nopeusrajoitus. [17]
Teuvo Hakkarainen ps. 2011– haaskaus 1985 Kaatoi humalassa luvattomasti puita. [18]
[19][20]
[21][22]
törkeä varkaus 1986 9 kk ehdollista vankeutta Kaveriporukka varasti Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit.
kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 1987
Jussi Halla-aho ps. 2011–2014 uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan 2008 50 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon syyskuussa 2009 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010. Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat tuomiosta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus kovensi rangaistusta 50 päiväsakkoon tuomitsemalla Halla-ahon 8.6.2012 uskonrauhan rikkomisesta ja myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. [23][24][25][26]
Tony Halme ps. 2003–2007 salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely 2004 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeuden tammikuussa 2004 antama tuomio pysyi hovioikeudessa samana. Tuomio koski tapahtumia Halmeen asunnossa Helsingissä heinäkuun alussa 2003. [27]
törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen 2006 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa sekä 4 kk:n ajokielto Tuomittiin silminnäkijöiden kuvausten perusteella ajettuaan h

Lue lisää

Mihin oikeasti pyrit? opelius?

Kaikkien kuuluu toimia moitteetta, se on selviö mutta kun meistä suurin osa on vain ihmisiä niin töpeksintää sattuu.

Kansahan on valinnut edustajansa niistä ihmisistä joita on ehdolla ja ymmärrän senkin jotta komuleita ottaa pattiin kun kukaan ei heistä ketään valitse vaikka Hakkarainen on puitakin kaatanut.

Kansa kuitenkin on luottanut noihin mainitsemiisi enemmän kuin yhteenkään kommunistiin joten onko kansa väärässä?

Olen monesti maininnut asiasta joka pätee tässäkin, muut kuuntelevat mitä kansa haluaa mutta komut haluavat kansan kuuntelevan mitä he haluavat enkä ihmettele tulosta joka siitä on syntynyt eli kommunismi on nitistetty!

Jos fiksu olisit niin olisit myös maininnut lähteen josta nuo olet kopioinut sillä en usko tuon litanian olevan omien ansioidesi tulosta.

Tuskin niitä meillä perikunnille maksetaan vaan niille jotka ovat eläkkeensä ansainneet työnantajan maksamilla eläkemaksuilla ja vähän itsekin siihen sijoitetuilla.

Kreikan järjestelmä on minulle vieras mutta sen kuvan olen saanut jottei siellä ole vastaavaa rahastoivaa järjestelmää ja siksi valtio on pulassa niiden eläkkeiden kanssa kun verojen perintäkin takkusi.

Meillähän tehtiin tuo rahastoiva malli suurten ikäluokkien vuoksi jottei heidän takiaan tarvitse nostaa eläkemaksuja kestämättömälle tasolle. Nyt niitä rahastoja jo taidetaan hieman verottaa kun kuulemani mukaan eläkesumma ylittää sisään tulevat maksut.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Tuskin niitä meillä perikunnille maksetaan vaan niille jotka ovat eläkkeensä ansainneet työnantajan maksamilla eläkemaksuilla ja vähän itsekin siihen sijoitetuilla.

Kreikan järjestelmä on minulle vieras mutta sen kuvan olen saanut jottei siellä ole vastaavaa rahastoivaa järjestelmää ja siksi valtio on pulassa niiden eläkkeiden kanssa kun verojen perintäkin takkusi.

Meillähän tehtiin tuo rahastoiva malli suurten ikäluokkien vuoksi jottei heidän takiaan tarvitse nostaa eläkemaksuja kestämättömälle tasolle. Nyt niitä rahastoja jo taidetaan hieman verottaa kun kuulemani mukaan eläkesumma ylittää sisään tulevat maksut.

Lue lisää

Käsitin, että rahastojen pääomaan ei ole kajottu, mutta jos niiden tuotto-osasta irrotettaisiin 2,5 %, työeläkeleikkauksista voitaisiin luopua.(?)

epäselvästi.sanottu kirjoitti:

Käsitin, että rahastojen pääomaan ei ole kajottu, mutta jos niiden tuotto-osasta irrotettaisiin 2,5 %, työeläkeleikkauksista voitaisiin luopua.(?)

Makuasia miten sen sanot mutta rahaston tuotostakin maksaminen on rahastosta maksamista! Vieläkin osa tuotosta lisätään pääomaan joka karttuu jatkuvasti, vielä ainakin.

Sosialismi tuhoaa yhteiskunnan.
Historia kertoo, kommunisti vaikenee.

Kommunisti on kaiken pahan alku, mihin kommunsti tarttuu muuttuu paskaksi.

Kiitos kun huomautit siitä.

Työttömien armeijan purkaminen on ammattiyhdistysten käsissä, työehtoja on muutettava suuntaan joka mahdollistaa kilpailun maailman markkinoilla. Nyt vaan s.p painostamaan ammattiyhdistyksiä palkan ja muiden kustannuksia lisäävien tekijöiden karsintaan! Kerrankin sinullakin on positiivinen ajatus!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Työttömien armeijan purkaminen on ammattiyhdistysten käsissä, työehtoja on muutettava suuntaan joka mahdollistaa kilpailun maailman markkinoilla. Nyt vaan s.p painostamaan ammattiyhdistyksiä palkan ja muiden kustannuksia lisäävien tekijöiden karsintaan! Kerrankin sinullakin on positiivinen ajatus!

Lue lisää

Nimenomaan näitä nykyisiä työehtosopimuksia tulee välittömästi kiristää nyt entistä enemmän jottei nämä työelämän "vapaamatkustajat" vaan luule että niiltäkin kysellään joskus edes jotain työelämään kuuluvia asioita.

samaa.mieltä kirjoitti:

Nimenomaan näitä nykyisiä työehtosopimuksia tulee välittömästi kiristää nyt entistä enemmän jottei nämä työelämän "vapaamatkustajat" vaan luule että niiltäkin kysellään joskus edes jotain työelämään kuuluvia asioita.

Lue lisää

Miten ajattelit siten lisääväsi työpaikkoja ja vähentäväsi siten työttömiä joka tässä nyt pitäisi olla kiikarissa? Luuletko ja jos niin millainen kiristäminen saisi työnantajat palkkaamaan lisää väkeä?

Nyt kannattaa kertoa jos olet pystynyt moisen reseptin kehittämään!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Miten ajattelit siten lisääväsi työpaikkoja ja vähentäväsi siten työttömiä joka tässä nyt pitäisi olla kiikarissa? Luuletko ja jos niin millainen kiristäminen saisi työnantajat palkkaamaan lisää väkeä?

Nyt kannattaa kertoa jos olet pystynyt moisen reseptin kehittämään!

Lue lisää

Otetaan nyt me kaikki suomalaiset tavoitteeksi se täystyöllisyys kaikille työikäisille suomalaisille ihmisille (tosin porvarithan vastustaa tätä kertomaani asiaa todella kovasti).

Palautetaan sitten Suomen perustuslakiin suomalaisen ihmisen oikeus työhön.

Toteutetaan sitten vaikkapa lakimuutoksella 35 viikkotunnin työaika ansiotasoa kumminkaan mitenkään alentamatta.

Lisäksi suomalaisten ihmisten työllistyminen laitetaan aina etusijalle, sillä onhan se tilanne esimerkiksi rakentamisessa tai vaikkapa kuljetusliikenteessä siirtynyt miltei kokonaan ulkomaisen työvoiman varaan.

Sitten vielä tämä EU:sta ja EMU:sta irtaantuminen vapauttaa Suomen tekemään taloudellisesti todella isojakin oikeita ratkaisuja ja suojelemaan suomalaista työtä ja työvoimaa suomalaisilla työmarkkinoilla.

helppo_ratkaisu kirjoitti:

Otetaan nyt me kaikki suomalaiset tavoitteeksi se täystyöllisyys kaikille työikäisille suomalaisille ihmisille (tosin porvarithan vastustaa tätä kertomaani asiaa todella kovasti).

Palautetaan sitten Suomen perustuslakiin suomalaisen ihmisen oikeus työhön.

Toteutetaan sitten vaikkapa lakimuutoksella 35 viikkotunnin työaika ansiotasoa kumminkaan mitenkään alentamatta.

Lisäksi suomalaisten ihmisten työllistyminen laitetaan aina etusijalle, sillä onhan se tilanne esimerkiksi rakentamisessa tai vaikkapa kuljetusliikenteessä siirtynyt miltei kokonaan ulkomaisen työvoiman varaan.

Sitten vielä tämä EU:sta ja EMU:sta irtaantuminen vapauttaa Suomen tekemään taloudellisesti todella isojakin oikeita ratkaisuja ja suojelemaan suomalaista työtä ja työvoimaa suomalaisilla työmarkkinoilla.

Lue lisää

Et taida olla oikein kustannuslaskija! Jos työmäärä vähenee niin palkka menee samaa tahtia varsinkin kun nyt on maksettu liikaa.

Muutoin työajan lyhentäminen olisi mielestäni helpoin vaihtoehto tässä tilanteessa. Siinähän verottajakin tulee vastaan kun progressio vähenee palkan pienentyessä.

Olen tätä muutaman kerran ehdottanut ilman suurempaa menestystä. Pitää kuitenkin ajatella reaalimaailman tavoin työ on se tärkein ja palkka tulee vasta toisena.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Et taida olla oikein kustannuslaskija! Jos työmäärä vähenee niin palkka menee samaa tahtia varsinkin kun nyt on maksettu liikaa.

Muutoin työajan lyhentäminen olisi mielestäni helpoin vaihtoehto tässä tilanteessa. Siinähän verottajakin tulee vastaan kun progressio vähenee palkan pienentyessä.

Olen tätä muutaman kerran ehdottanut ilman suurempaa menestystä. Pitää kuitenkin ajatella reaalimaailman tavoin työ on se tärkein ja palkka tulee vasta toisena.

Lue lisää

"Pitää kuitenkin ajatella reaalimaailman tavoin työ on se tärkein ja palkka tulee vasta toisena."

Niin että töitä nyt saa viel kumminkin tehdä.

Palkanmaksulla tehdystä työstä ei sitten enää olekaan minkäänlaista väliä.

Tiesitkö muuten että se on täysin laitonta orjatyötä jos jokin työnantaja teettää työtä työntekijöillä ilman minkäänlaista palkkaa tehdystä työstä.

vaktaa kirjoitti:

"Pitää kuitenkin ajatella reaalimaailman tavoin työ on se tärkein ja palkka tulee vasta toisena."

Niin että töitä nyt saa viel kumminkin tehdä.

Palkanmaksulla tehdystä työstä ei sitten enää olekaan minkäänlaista väliä.

Tiesitkö muuten että se on täysin laitonta orjatyötä jos jokin työnantaja teettää työtä työntekijöillä ilman minkäänlaista palkkaa tehdystä työstä.

Lue lisää

Jos halustaan tekee niin ei se orjatyötä voi olla. Kyllä palkan aina saa jossain muodossa kun osoittaa olevansa hyödyllinen.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Jos halustaan tekee niin ei se orjatyötä voi olla. Kyllä palkan aina saa jossain muodossa kun osoittaa olevansa hyödyllinen.

Kannattaako edes tehdä työtä jota ei halua tehdä vaikka ilmaiseksi? Minä ainakin valitsin työpaikkani mielenkiinnon perusteella ja aina oli mukavaa mennä töihin ja työskennellä alalla joka kiinnosti. Saihan niistä palkkaakin mutta sen vuoksi en siellä työskennellyt vaan mielenkiinnon. Tosin jouduin hankkimaan uusia harrasteita kun harrastus muuttui työksi.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Jos halustaan tekee niin ei se orjatyötä voi olla. Kyllä palkan aina saa jossain muodossa kun osoittaa olevansa hyödyllinen.

Siinä tulee vaan äkkiä työntekijälle kova nälkä kun ei saa tekemästään työstä minkäänlaista palkkaa että voisi hankkia itselleen ruokaa.

Ja näin sitten sitä hetken päästä työntekijä kuolee nälkään kun ei ole varaa ruokkia itseään.

tulee_nälkä kirjoitti:

Siinä tulee vaan äkkiä työntekijälle kova nälkä kun ei saa tekemästään työstä minkäänlaista palkkaa että voisi hankkia itselleen ruokaa.

Ja näin sitten sitä hetken päästä työntekijä kuolee nälkään kun ei ole varaa ruokkia itseään.

Lue lisää

Aina on tullut palkka kun on osoittanut arvonsa työntekijänä. Lusmuilijat ovat sitten toinen juttu, jos työ ei kiinnosta on hakeuduttava muualle töihin.

Ongelmani on viimeiset reilut 50 vuotta ollut juuri päinvastainen tuohon nälkäkuolemaan nähden! Sitä ennenhän isä hoiti tuon asian puolestani.

Ei täällä nyt kyllä ketään muita perkeleen loisia ole koskaan näkynyt kuin pelkästään sinä itse.

Suuret ikäluokat ne saivat Suomen konkurssin partaalle.

IIIIIIIIIIIII kirjoitti:

Suuret ikäluokat ne saivat Suomen konkurssin partaalle.

ei ne saaneet aikaiseksi konkurssia, vaan esimerkiksi sinun kaltaisia paskaloisia....

suksi-sika-vittuun kirjoitti:

ei ne saaneet aikaiseksi konkurssia, vaan esimerkiksi sinun kaltaisia paskaloisia....

vai isäsi ulosteista sinut on nyt aikoinaan tehty. :- hehehehheheheehe