Minulla ai ole mitään ruotsalaisuutta vastaan, päinvastoin pidän siitä!
ruotsalaisuus miellyttää minua
OlenFenno
113
174
Vastaukset
- Järk-ihm
Olet selvästi järki-ihmisiin kuuluva. Onneksi 99,9% suomalaisista on järki-ihmisiä. Loput ovat nettifennoja,
- Herkko-
Kyllä näin on jämpti!
- Loitotulevaisuus
Suomalaiset ovat onnellisia siitä, että meitä on sekä ruotsin- että suomenkielisiä. Välillämme on löytynyt hieno tasapaino, jonka avulla olemme saaneet rakennettua Suomesta hienon maan. Ajat ja asiat ovat muuttuneet mutta tämän hyvän pohjalle osaamme rakentaa uutta entistäkin parempaa tulevaisuutta muuttuneessa olosuhteissakin.
- näkijäkatsoja
Loitotulevaisuus kirjoitti:
Suomalaiset ovat onnellisia siitä, että meitä on sekä ruotsin- että suomenkielisiä. Välillämme on löytynyt hieno tasapaino, jonka avulla olemme saaneet rakennettua Suomesta hienon maan. Ajat ja asiat ovat muuttuneet mutta tämän hyvän pohjalle osaamme rakentaa uutta entistäkin parempaa tulevaisuutta muuttuneessa olosuhteissakin.
Totta, ja tuota faktaa ei pysty kourallinen eksyneitä vihatextaajia muuttamaan, vaikka yrittävät tälläkin palstalla kuinka raivota.
- KuuleSiiliTuhmeliini
Loitotulevaisuus kirjoitti:
Suomalaiset ovat onnellisia siitä, että meitä on sekä ruotsin- että suomenkielisiä. Välillämme on löytynyt hieno tasapaino, jonka avulla olemme saaneet rakennettua Suomesta hienon maan. Ajat ja asiat ovat muuttuneet mutta tämän hyvän pohjalle osaamme rakentaa uutta entistäkin parempaa tulevaisuutta muuttuneessa olosuhteissakin.
Suomessa on vähemmän ruotsinkielisiä kuin Ruotsissa on suomenkielisiä - enkä nyt sanoisi, että ruotsalaiset ajattelisivat asiaa noin - "ruotsalaiset ovat onnellisia siitä, että meitä on sekä ruotsin- että suomenkielisiä, välillämme on löytynyt tasapaino........" Ikinä en ole nähnyt tai kuullut kenenkään ruotsalaisen puhuvan tuollaisia. Enkä ymmärrä, miksi suomalaisten pitäisi olla joku ihme erityisyys, joiden olisi velvollisuus tuolla tavoin ajatella! Ruotsin kieli on pienen pieni vähemmistökieli Suomessa ja sen mukainen on oltava asemankin, kuten muissa maissa, normaalesissa demokratioissa!
- läpilyönti
KuuleSiiliTuhmeliini kirjoitti:
Suomessa on vähemmän ruotsinkielisiä kuin Ruotsissa on suomenkielisiä - enkä nyt sanoisi, että ruotsalaiset ajattelisivat asiaa noin - "ruotsalaiset ovat onnellisia siitä, että meitä on sekä ruotsin- että suomenkielisiä, välillämme on löytynyt tasapaino........" Ikinä en ole nähnyt tai kuullut kenenkään ruotsalaisen puhuvan tuollaisia. Enkä ymmärrä, miksi suomalaisten pitäisi olla joku ihme erityisyys, joiden olisi velvollisuus tuolla tavoin ajatella! Ruotsin kieli on pienen pieni vähemmistökieli Suomessa ja sen mukainen on oltava asemankin, kuten muissa maissa, normaalesissa demokratioissa!
Jos Suomi ei ole "normaali demokratia", niin et tiedä demokratiasta mitään. Täällä äänestäjät ovat äänestäneet kansanedustajat, jotka jatkavat hienoa kielipolitiikkaamme, jossa maan molempia virallisia kieliä opetetaan kouluissa. Jos pieni vähemmistö saisi päättää mitä tässä maassa tehdään, niin SE ei olisi demokratiaa...koita nyt ymmärtää tämä demokratiasta!
- heräätodellisuuteen
läpilyönti kirjoitti:
Jos Suomi ei ole "normaali demokratia", niin et tiedä demokratiasta mitään. Täällä äänestäjät ovat äänestäneet kansanedustajat, jotka jatkavat hienoa kielipolitiikkaamme, jossa maan molempia virallisia kieliä opetetaan kouluissa. Jos pieni vähemmistö saisi päättää mitä tässä maassa tehdään, niin SE ei olisi demokratiaa...koita nyt ymmärtää tämä demokratiasta!
Joo. Niin Ruotissakin (siinä "normaalissa demokratiassa") äänestetyt kansanedustajat vaan jatkavat sitä "oikeudenmukaista ja maan pelastavaa" maahanmuuttopolitiikkaa...... Haloo! Sinä et tiedä ihmisarvosta mitään, jos et ymmärrä, että jokaisen kielen aseman on vastattava tasan tarkalleen sen puhujamäärää, eikä kenelläkään ole oikeutta pakottaa muutoinkaan oman kielensä opiskelua kenellekään. Esim. ruotsindemokraateille, joka on nyt jo (niin, demokratiakehitys ON hidasta) Ruotsin suurin puolue, tämä on itsestäänselvyys.
Ruotsindemokraatit ovatkin muuten tähän mennessä ainoa puolue, joka on selkeästi ottanut kannan Suomen kielipolitiikan muuttamisen puolesta:
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/ - timppaki
heräätodellisuuteen kirjoitti:
Joo. Niin Ruotissakin (siinä "normaalissa demokratiassa") äänestetyt kansanedustajat vaan jatkavat sitä "oikeudenmukaista ja maan pelastavaa" maahanmuuttopolitiikkaa...... Haloo! Sinä et tiedä ihmisarvosta mitään, jos et ymmärrä, että jokaisen kielen aseman on vastattava tasan tarkalleen sen puhujamäärää, eikä kenelläkään ole oikeutta pakottaa muutoinkaan oman kielensä opiskelua kenellekään. Esim. ruotsindemokraateille, joka on nyt jo (niin, demokratiakehitys ON hidasta) Ruotsin suurin puolue, tämä on itsestäänselvyys.
Ruotsindemokraatit ovatkin muuten tähän mennessä ainoa puolue, joka on selkeästi ottanut kannan Suomen kielipolitiikan muuttamisen puolesta:
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/Ettäs kehtaat käyttäytyä typerästi..ja kyllähän sä kehtaat...
- moonsuamalaane
KuuleSiiliTuhmeliini kirjoitti:
Suomessa on vähemmän ruotsinkielisiä kuin Ruotsissa on suomenkielisiä - enkä nyt sanoisi, että ruotsalaiset ajattelisivat asiaa noin - "ruotsalaiset ovat onnellisia siitä, että meitä on sekä ruotsin- että suomenkielisiä, välillämme on löytynyt tasapaino........" Ikinä en ole nähnyt tai kuullut kenenkään ruotsalaisen puhuvan tuollaisia. Enkä ymmärrä, miksi suomalaisten pitäisi olla joku ihme erityisyys, joiden olisi velvollisuus tuolla tavoin ajatella! Ruotsin kieli on pienen pieni vähemmistökieli Suomessa ja sen mukainen on oltava asemankin, kuten muissa maissa, normaalesissa demokratioissa!
Omituinen höpöttäjä olet....:)
- uamusarastus
Olishan se aika tylsää ilman sitä. Iso maa, tilaa on temmeltää.
- Ruo.su
Rakastan ruotsidemokraatteja.
- därfinnsde
Det vet vi.Hur vore det att flytta till Sverige ?
- Ruo.su
Rakastan etäältä. Kaukorakkautta.
- pakkoruotsitettu
Ei minullakaan! Pidän ruotsalaisuudesta ja sen arvopohjasta.
Kannatan puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa, sitähän tehdään englannin kielellä. Lisäksi Ruotsissa on järkevä kielilainsäädäntö eli vuoden 2009 kielilain mukaan maan pääkieleksi säädettiin maan valtaenemmistön (88 %) äidinkieli.
Suomen tulisi ottaa mallia Ruotsista ja sen lainsäädännöstä myös kielipolitiikassa.
Ja sehän tarkoittaa suomen kielen aseman vahvistamista Suomen pääkieleksi myös lainsäädännön tasolla ja samalla 5 %:n vähemmistökielen säätämistä viralliseksi kansalliseksi vähemmistökieleksi. Pohjoismaiset arvot kunniaan!
Pois eteläafrikkalainen arvopohja, jota Suomen nykyinen kielipolitiikka edustaa!- Arvo-pohja
Hienoa; meillä on Suomessa Etelä-Afrikan arvopohja. Missähän historian vaiheessa Suomeen on imuroitu etelä-afrikkalaisia aatteita. Vai onko käynyt päinvastoin.
- ehkäkävi
Arvo-pohja kirjoitti:
Hienoa; meillä on Suomessa Etelä-Afrikan arvopohja. Missähän historian vaiheessa Suomeen on imuroitu etelä-afrikkalaisia aatteita. Vai onko käynyt päinvastoin.
Olisiko nettifenno käynyt E-Afrikassa ja tuonut sieltä meille apartheid-arvopohjan. Kaikki on mahdollista.
- karmaa
ehkäkävi kirjoitti:
Olisiko nettifenno käynyt E-Afrikassa ja tuonut sieltä meille apartheid-arvopohjan. Kaikki on mahdollista.
Kaikki on mahdollista.
- noeijoo
ehkäkävi kirjoitti:
Olisiko nettifenno käynyt E-Afrikassa ja tuonut sieltä meille apartheid-arvopohjan. Kaikki on mahdollista.
Tuollainen asennevammainen ei tiedä käsitteistä mitä ne tarkoittavat, heittelee vaan esiin niitä paljastaen oman harhaisuutensa...fennoparka.
- Nettisuom-nettifenno
Katselen mielelläni esim Melodifestivalia, vaikka olen aitosuomalainen ja esi-isäni ovat idästä.
- FennoMinäkin
Syön usein ruotsalaista näkkileipää ja Snellmanin leikkeleet ovat maailman parhaita. Vaikka ovatkin sieltä mistä ovat.
- ÄidinkieliIhanaKieli
Odotan innolla uutta hyperloop-junaa Tukholmaan. Pääsee shoppailemaan oikein sydämen kyllyydestä!
- läpilyönti
Ruotsinkieli on valttikortti kädessä, muut kielet myös, mutta varsinkin ruotsi.
- Httu
IKEAn kalusteet ja keittiötarvikkeet ovat hinta-laatusuhteiltaan erinomaisia ja sopivat myös opiskelijan kukkarolle.
- UpnGo
Uppistalallaa
- Sandhamn
Tykkään kovasti katsella ruotsalaisia dekkarisarjoja. Kyllä ne vaan osaa.
- ainavaanhullumpaa
Ahaa, no sen perusteella et kyllä pysty argumentoimaan Suomen epäoikeudenmukaisen kielipolitiikan puolesta. Valitettavasti kun jokaisen ihmisen ihmisarvo on sama. Vaikka kuinka sattuisit tykkäämään naapurimaassa tehdyistä' dekkarisarjoista.
- bikeristi
ainavaanhullumpaa kirjoitti:
Ahaa, no sen perusteella et kyllä pysty argumentoimaan Suomen epäoikeudenmukaisen kielipolitiikan puolesta. Valitettavasti kun jokaisen ihmisen ihmisarvo on sama. Vaikka kuinka sattuisit tykkäämään naapurimaassa tehdyistä' dekkarisarjoista.
Nimenomaan ihmisarvosta on kyse; kielifanaatikko voisi lopettaa vähemmistökielisten ahdistelun ja antaa rauhassa elää. Ei vähemmistökielisetkään ahdistele meitä suomenkielisiä.
- ainavaanhullumpaa
bikeristi kirjoitti:
Nimenomaan ihmisarvosta on kyse; kielifanaatikko voisi lopettaa vähemmistökielisten ahdistelun ja antaa rauhassa elää. Ei vähemmistökielisetkään ahdistele meitä suomenkielisiä.
Millä tavoin en anna teidän elää rauhassa? Anna siis esimerkki siitä, miten puutun teidän elämäänne (esim. vaikka pakotan oman kieleni opiskelua tms., kuten eräät tekevät?`) Annatko sen esimerkin, kiitos etukäteen! Saatte elää miten haluatte, se ei meitä liikuta yhtään mitenkään?!
- yhävieläkin
ainavaanhullumpaa kirjoitti:
Millä tavoin en anna teidän elää rauhassa? Anna siis esimerkki siitä, miten puutun teidän elämäänne (esim. vaikka pakotan oman kieleni opiskelua tms., kuten eräät tekevät?`) Annatko sen esimerkin, kiitos etukäteen! Saatte elää miten haluatte, se ei meitä liikuta yhtään mitenkään?!
Olen suomenkielinen, tiedä se. Saarnaaminen ruotsinkielisten muka eduista jne. on puuttumista heidän elämäänsä. Etkö hyväksy eduskunnan demokraattisia päätöksiä, vai miksi jankutat ruotsinkieltä vastaan?...kummaa touhua...
- ainavaanhullumpaa
yhävieläkin kirjoitti:
Olen suomenkielinen, tiedä se. Saarnaaminen ruotsinkielisten muka eduista jne. on puuttumista heidän elämäänsä. Etkö hyväksy eduskunnan demokraattisia päätöksiä, vai miksi jankutat ruotsinkieltä vastaan?...kummaa touhua...
Lupaan, että lopetan sen "saarnaamisen" sinä päivänä, kun Suomen kielipolitiikka vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa - tai minkä tahansa muun maan :) Ja ruotsin kielen asema on juuri sen puhujamäärää vastaava :).
Oikeudenmukaisuudesta kun ei tarvitse "saarnata". Ja en, en hyväksy "eduskunnan päätöstä". Sanan "demokraattista" jätin tuosta ihan tarkoituksella pois. Ja se tulee vielä muuttumaan, kuten esim. Ruotsissa käy. Siellä ensin ruotsindemokraatit tulevat voittamaan seuraavat vaalit. Siis ainoa puolue, joka on ottanut jo kantaa ruotsin kielen aseman muuttamisesta vähemmistökieleksi (kuten se onkin) Suomessa:
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/ - avalanche
ainavaanhullumpaa kirjoitti:
Lupaan, että lopetan sen "saarnaamisen" sinä päivänä, kun Suomen kielipolitiikka vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa - tai minkä tahansa muun maan :) Ja ruotsin kielen asema on juuri sen puhujamäärää vastaava :).
Oikeudenmukaisuudesta kun ei tarvitse "saarnata". Ja en, en hyväksy "eduskunnan päätöstä". Sanan "demokraattista" jätin tuosta ihan tarkoituksella pois. Ja se tulee vielä muuttumaan, kuten esim. Ruotsissa käy. Siellä ensin ruotsindemokraatit tulevat voittamaan seuraavat vaalit. Siis ainoa puolue, joka on ottanut jo kantaa ruotsin kielen aseman muuttamisesta vähemmistökieleksi (kuten se onkin) Suomessa:
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/Suomen kielipolitiikka vastaa tietysti Suomen olosuhteita, ei minkään muun maan. Olisi aika noloa matkia jotain toista maata, kun mitään järkeviä perusteita ei sellaiseen ole, ei suomalaiset nyt sentään papukaijakansaksi ala. Et siis hyväksy eduskunnan päätöstä? Ehkä muutat pois maahan johonkin maahan missä ei ole demokratiaa, pohj-koreaan? Tässä maassa demokratiaa kunnioitetaan, fanaatikot eivät pääse päättämään enemmistön puolesta.
- ainavaanhullumpaa
avalanche kirjoitti:
Suomen kielipolitiikka vastaa tietysti Suomen olosuhteita, ei minkään muun maan. Olisi aika noloa matkia jotain toista maata, kun mitään järkeviä perusteita ei sellaiseen ole, ei suomalaiset nyt sentään papukaijakansaksi ala. Et siis hyväksy eduskunnan päätöstä? Ehkä muutat pois maahan johonkin maahan missä ei ole demokratiaa, pohj-koreaan? Tässä maassa demokratiaa kunnioitetaan, fanaatikot eivät pääse päättämään enemmistön puolesta.
Eli millä perustelet sen, että vaikka Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä, Suomen olisi "olosuhteiden vuoksi" toimittava jotenkin eri tavoin kuin Ruotsin? Jos et halua ottaa mallia Ruotsista, voit ottaa sen käytännössä mistä tahansa muusta maasta! Vaikkapa Virosta? Ihmisarvo on ihmisarvo, eikä vääränlaista politiikkaa valitettavasti puolusteta edes mihinkään "historiallisiin syihin" vedoten! Kahden maan yhteisellä historialla on AINA kaksi osapuolta! Ja toisekseen nykypäivän syrjintää ei perustella historian syrjinnällä.
Olet oikeassa siinä, että täysin Suomen kielipolitiikka ei voi vastata Ruotsin kielipolitiikkaa, sillä suomenkielisiä on Ruotsissa ENEMMÄN kuin ruotsinkielisiä Suomessa. - faroutut
ainavaanhullumpaa kirjoitti:
Eli millä perustelet sen, että vaikka Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä, Suomen olisi "olosuhteiden vuoksi" toimittava jotenkin eri tavoin kuin Ruotsin? Jos et halua ottaa mallia Ruotsista, voit ottaa sen käytännössä mistä tahansa muusta maasta! Vaikkapa Virosta? Ihmisarvo on ihmisarvo, eikä vääränlaista politiikkaa valitettavasti puolusteta edes mihinkään "historiallisiin syihin" vedoten! Kahden maan yhteisellä historialla on AINA kaksi osapuolta! Ja toisekseen nykypäivän syrjintää ei perustella historian syrjinnällä.
Olet oikeassa siinä, että täysin Suomen kielipolitiikka ei voi vastata Ruotsin kielipolitiikkaa, sillä suomenkielisiä on Ruotsissa ENEMMÄN kuin ruotsinkielisiä Suomessa.Kuulut onneksi pieneen vähemmistöön, joka ei ikinä pääse tässä demokratiassa päättämään mistään. Luulet ihmisarvon tarkoittavan vähemmistön ahdistelua ja pistämistä omiin reservaatteihin...pah.
- ainavaanhullumpaa
faroutut kirjoitti:
Kuulut onneksi pieneen vähemmistöön, joka ei ikinä pääse tässä demokratiassa päättämään mistään. Luulet ihmisarvon tarkoittavan vähemmistön ahdistelua ja pistämistä omiin reservaatteihin...pah.
Eli toisin sanoen sinun mielestäsi Ruotsi sekä KAIKKI muut maailman maat "ahdistelevat vähemmistöjä ja pistävät ne omiin reservaatteihinsa"??? Mitä jos kuitenkin vähemmistön edustajan ihmisarvo olisikin ihan sama kuin enemmistön edustajan? Seilloin enemmistön edustajan ihmiasrvo ei voi olla 1/50 vähemmistön edustajan ihmisarvosta, kuten sinun mukaasi pitäisi Suomessa edelleen olla. Vähemmistökieliset palvelut on taattava VAIN alueilla, joilla kyseistä kieltä enemmistönä puhutaan! Tämä katsos vastaa IHMISTODELLISUUTTA.
- apuva_
ainavaanhullumpaa kirjoitti:
Ahaa, no sen perusteella et kyllä pysty argumentoimaan Suomen epäoikeudenmukaisen kielipolitiikan puolesta. Valitettavasti kun jokaisen ihmisen ihmisarvo on sama. Vaikka kuinka sattuisit tykkäämään naapurimaassa tehdyistä' dekkarisarjoista.
Miksei saa tykätä ruotsalaisista dekkarisarjoista ja kertoa tykkäävänsä niistä??
- demokratiaääni
ainavaanhullumpaa kirjoitti:
Eli toisin sanoen sinun mielestäsi Ruotsi sekä KAIKKI muut maailman maat "ahdistelevat vähemmistöjä ja pistävät ne omiin reservaatteihinsa"??? Mitä jos kuitenkin vähemmistön edustajan ihmisarvo olisikin ihan sama kuin enemmistön edustajan? Seilloin enemmistön edustajan ihmiasrvo ei voi olla 1/50 vähemmistön edustajan ihmisarvosta, kuten sinun mukaasi pitäisi Suomessa edelleen olla. Vähemmistökieliset palvelut on taattava VAIN alueilla, joilla kyseistä kieltä enemmistönä puhutaan! Tämä katsos vastaa IHMISTODELLISUUTTA.
Vääristelet ja saivartelet ketunhäntä kainalossa...sulle on pääasia saada vähemmistö omille alueilleen huolehtimaan itsestään. Tämä on onneksi vapaa maa, jossa enemmistö päättää, ei kourallinen vainoharhaisia fanaatikkoja.
- demokratiakehityshidasta
demokratiaääni kirjoitti:
Vääristelet ja saivartelet ketunhäntä kainalossa...sulle on pääasia saada vähemmistö omille alueilleen huolehtimaan itsestään. Tämä on onneksi vapaa maa, jossa enemmistö päättää, ei kourallinen vainoharhaisia fanaatikkoja.
Selittäisitkö tarkemmin? Millä tavoin koet oikeudeksi ylipäätään puuttua muiden ihmisten asioihin? Millä tavalla siis minulla on joku "ketunhäntä kainalossa", jos vaadin vain oikeudenmukaisuutta, aivan kaikkien muiden maiden tavoin? Elä ja anna elää! Kyllä, enemmistö päättää ja siksi tietenkin kehitys on se, että tulevaisuudessa ruotsi saa ihan kokoaan vastaavamn aseman suomalaisessa yhteiskunnassa, ihmisarvon periaatteiden mukaisesti. Sihen menee aikaa, mutta se tulee tapahtumaan. Esim. Ruotsissakaan ruotsindemokraatit eivät nousseet maan suurimmaksi puolueeksi yhdessä yössä :). Selkeä enemmistö suomalaisista tällä hetkellä on jo mm. pakkoruotsia vastaan, joten jos enemmistö päättää, miksi silloin kannatatte pakkoruotsiakin vielä?
- tajusitko
demokratiakehityshidasta kirjoitti:
Selittäisitkö tarkemmin? Millä tavoin koet oikeudeksi ylipäätään puuttua muiden ihmisten asioihin? Millä tavalla siis minulla on joku "ketunhäntä kainalossa", jos vaadin vain oikeudenmukaisuutta, aivan kaikkien muiden maiden tavoin? Elä ja anna elää! Kyllä, enemmistö päättää ja siksi tietenkin kehitys on se, että tulevaisuudessa ruotsi saa ihan kokoaan vastaavamn aseman suomalaisessa yhteiskunnassa, ihmisarvon periaatteiden mukaisesti. Sihen menee aikaa, mutta se tulee tapahtumaan. Esim. Ruotsissakaan ruotsindemokraatit eivät nousseet maan suurimmaksi puolueeksi yhdessä yössä :). Selkeä enemmistö suomalaisista tällä hetkellä on jo mm. pakkoruotsia vastaan, joten jos enemmistö päättää, miksi silloin kannatatte pakkoruotsiakin vielä?
Korjaan valheitasi; eli selkeän suomalaisenemmistön mielestä kielipolitiikkamme on hyvin hoidettua eikä kaipaa muutosta. Miten niin puuttua muiden asioihin? Itsehän yrität ihan sikana saada vähemmistökielisiä omien lapsellisten mielihalujesi mukaisesti pomppimaan! Kasva aikuiseksi!
- repuneväät
Taitaa olla toivotonta sivistää ihmistä, jolla on paha väärinkäsitys kielen merkityksestä. Oikeudenmukaisuuteen vedoten ahdistelee vähemmistöä, ja vertailee Suomea muihin maihin. Aikamoista sekoilua...
- demokratiakehityshidasta
repuneväät kirjoitti:
Taitaa olla toivotonta sivistää ihmistä, jolla on paha väärinkäsitys kielen merkityksestä. Oikeudenmukaisuuteen vedoten ahdistelee vähemmistöä, ja vertailee Suomea muihin maihin. Aikamoista sekoilua...
Joo. Miksi Suomea ei voisi verrata muihin maihin? Oman vaatimattoman käsitykseni mukaan jokainen maailman ihminenb on täsmälleen samanarvoinen - ja kielten asemaa on arvioitava juuri kielen puhujamäärän mukaisesti - ts. alueilla, joilla tiettyä kieltä puhutaan enemmistönä, turvataan mm. palvelut jne. tällä kyseisellä kielellä. Eikä kenelläkään ihmisellä ole oikeutta asettaa muille vaatimuksia oman kielen suhteen. Tämän yksinkertaisempaa se ei voisi enää olla.
"saada vähemmistökielisiä omien lapsellisten mielihalujesi mukaisesti pomppimaan! " Anteeksi, mutta antaisitko jonkun esimerkin? Oli kyllä niin mielenkiintoinen väite! Minä en aseta kenellekään mitään vaatimuksia! Jokainen saa elää kuten haluaa! Vaadin siis nyt esimerkkiä!
- Vierailijatar
Ruotsissa muoti on parempaa.
- vaasavasa
Olisi aika paljon heikommin asiat ilman Ruotsia ja ruotsalaisuutta, olemme enemmän pohjoismaa, kuin itämaa, tämä on aivan selvää.
- hellreryska
Här är så många som känner dragning österut.
- rtyujhgf
hellreryska kirjoitti:
Här är så många som känner dragning österut.
Vi är finländare, ingen känner dragning till öster, inte ens kommunister nu mera.
- PeppuMark
Herregud, miksi ette muuta Ruotsiin?
- kansimiess
Kukapa kotimaastaan kovin helposti muuttaa. Suomi on paras maa suomalaisille, sanoi jo edesmennyt kenraali A. Ehnroothkin.
- KuuleSiiliTuhmeliini
kansimiess kirjoitti:
Kukapa kotimaastaan kovin helposti muuttaa. Suomi on paras maa suomalaisille, sanoi jo edesmennyt kenraali A. Ehnroothkin.
Meillä on vain yksi elämä! Jos oikeasti pitää ns. "ruotsalaisuutta" parempana kuin suomalaisuutta tai Rutosia parempana maana elää, jnkinlaisena "ihanteena", en ymmärrä, miksi joku silloin kuluttaa sen ainoan elämänsä siinä "huonommassa vaihtoehdossa".
Minä kulutan ainoan elämäni rakkaideni kanssa omassa rakkaassa isänmaassani, Suomessa, jota arvostan ja rakastan kaikesta sydämestäni. Minulla ei siitä ole mitään pahaa sanottavaa. - SuomiSve
Molemmissa maissa, niin, Suomessa, kuin Ruotsissakin on omat hyvät ja vähemmän hyvät puolensa, selvä se. Realisti näkee muutakin, kuin oman totuutensa.
- Itse666
Ruotsissa on ruotsalaisuutta. Täytyy mennä sinne jos haluaa ruotsalaisuutta. Suomessa saa minun puolestani puhua vaikka vietnamia kunhan sitä ei pakoteta muita oppimaan eikä pidetä pääsyvaatimuksena valtion virkoihin. Käytännössä jos joku ei tiedä että menee esim. Ruotsiin tai Saksaan työn puolesta, kannattaa oppia englantia mahdollisimman hyvin. Tuskin tästä voi kukaan olla erimieltä, mutta taas tulee huutoa.
- iänestäjjä
Rauhoitu, ei kannata raivota....tämä maa on kaksikielinen, ollut aina ja pysyykin.
- suhteellisuudentaju
iänestäjjä kirjoitti:
Rauhoitu, ei kannata raivota....tämä maa on kaksikielinen, ollut aina ja pysyykin.
Siinä tapauksessa Ruotsikin on - siellä puhutaan suhteessa ENEMMÄN suomea kuin Suomessa ruotsia!
- faktanpukkaaja
suhteellisuudentaju kirjoitti:
Siinä tapauksessa Ruotsikin on - siellä puhutaan suhteessa ENEMMÄN suomea kuin Suomessa ruotsia!
Suomi on aina ollut kaksikielinen maa, Ruotsi ei koskaan, eli vertailu maiden välillä on huonosti soveltuvaa, ja turhaa.
- faktaVsProopaganda
faktanpukkaaja kirjoitti:
Suomi on aina ollut kaksikielinen maa, Ruotsi ei koskaan, eli vertailu maiden välillä on huonosti soveltuvaa, ja turhaa.
Niin - mutta millä perusteella?????? Tuo ei ole mikään argumentti, että "se vain on niin". Ihan kuin pieni lapsi, joka inttää ja inttää hiekkalaatikolla.
Suomi on aina mollut ns. "kaksikielinen" juuri epäoikeudenmukaisen kielipolitiikkamme johdosta ja SIIHEN tässä olemmekin vihdoin ja viimein puuttumassa! Suomen kielipolitiikka on saatava jo vastaamaan esim. Ruotsin kielipolitiikkaa - tosin ei täysin, sillä Ruotsissa suomea puhutaan enemmän kuin Suomessa ruotsia! - tietoapukkaa
faktaVsProopaganda kirjoitti:
Niin - mutta millä perusteella?????? Tuo ei ole mikään argumentti, että "se vain on niin". Ihan kuin pieni lapsi, joka inttää ja inttää hiekkalaatikolla.
Suomi on aina mollut ns. "kaksikielinen" juuri epäoikeudenmukaisen kielipolitiikkamme johdosta ja SIIHEN tässä olemmekin vihdoin ja viimein puuttumassa! Suomen kielipolitiikka on saatava jo vastaamaan esim. Ruotsin kielipolitiikkaa - tosin ei täysin, sillä Ruotsissa suomea puhutaan enemmän kuin Suomessa ruotsia!Huomaatko, että olet demokratian vastustaja ja paha jankuttaja? Kyllä; "se vain on niin", demokratiassa vaaleilla valitut edustajat päättävät asioista, eikä mikään pieni fanaattinen vähemmistö, eli niin se vain on! Tämä on demokraattinen maa..ainakin vielä, ja siihen joudut sinäkin tyytymään, vaikka kuinka vaahtoat...
- faktaVsPropaganda
tietoapukkaa kirjoitti:
Huomaatko, että olet demokratian vastustaja ja paha jankuttaja? Kyllä; "se vain on niin", demokratiassa vaaleilla valitut edustajat päättävät asioista, eikä mikään pieni fanaattinen vähemmistö, eli niin se vain on! Tämä on demokraattinen maa..ainakin vielä, ja siihen joudut sinäkin tyytymään, vaikka kuinka vaahtoat...
No vieläpä kuule näet. Ei Ruotsissakaan ruotsindemokraatit muuttuneet Ruotsin suurimmaksi puolueeksi yhdessä yössä :). Näin tulee myös Suomessa käymään - tosin tuskallisen hitaasti, sillä propaganda on niin kovaa edelleenkin.
Ruotsindemokraatit ovatkin muuten tähän mennessä ainoa puolue, joka on selkeästi ottanut kannan Suomen kielipolitiikan muuttamisen puolesta:
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/
Suomessa vasta PS-nuoret ovat tämän kannan ottaneet. - entinendemari
Juuri näin! Epäoikeudenmukaisuus suomenkielisiä kohtaan on poistettava!! Omalla kustannuksella saavat ihmiset puhua kieliä mutta valtio rahoittakoon maan ainoan oman kielen kulut!!! Yle fem ekana pois!!!!
- faktanpukkaaja
entinendemari kirjoitti:
Juuri näin! Epäoikeudenmukaisuus suomenkielisiä kohtaan on poistettava!! Omalla kustannuksella saavat ihmiset puhua kieliä mutta valtio rahoittakoon maan ainoan oman kielen kulut!!! Yle fem ekana pois!!!!
Me suomenkieliset emme koe mitään epäoikeudenmukaisuutta kieliasiassa. Emme tietenkään.
- klkjdljl
faktaVsProopaganda kirjoitti:
Niin - mutta millä perusteella?????? Tuo ei ole mikään argumentti, että "se vain on niin". Ihan kuin pieni lapsi, joka inttää ja inttää hiekkalaatikolla.
Suomi on aina mollut ns. "kaksikielinen" juuri epäoikeudenmukaisen kielipolitiikkamme johdosta ja SIIHEN tässä olemmekin vihdoin ja viimein puuttumassa! Suomen kielipolitiikka on saatava jo vastaamaan esim. Ruotsin kielipolitiikkaa - tosin ei täysin, sillä Ruotsissa suomea puhutaan enemmän kuin Suomessa ruotsia!Suomi oli osa Ruotsia 700 vuoden ajan. Jo pelkästään tämä selittää kielitilanteemme ja sen miksi se eroaa esim. Ruotsin tilanteesta. Neffe jauhaa ja jauhaa demokratiasta, vaikka asialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
- ihmisarvo-
klkjdljl kirjoitti:
Suomi oli osa Ruotsia 700 vuoden ajan. Jo pelkästään tämä selittää kielitilanteemme ja sen miksi se eroaa esim. Ruotsin tilanteesta. Neffe jauhaa ja jauhaa demokratiasta, vaikka asialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Just just! Eli koska Ruotsi valloitti Suomen, eikä päinvastoin, Suomen olisi edelleen alistuttava ja syrjittävä suomen kieltä? HALOO!!! Olemme vuodessa 2016, tunnetko sanan IHMISARVO????? Jos kahta eri ihmisryhmää kohdellaan eri tavoin, silloin on aina jossain joku vialla! Jokianen ihminen - oli se sitten suomenkielinen Ruotsissa tai ruotsinkielinen Suomessa - on samanarvoinen!!!!!
Suomen kieli on kaiken lisäksi Rutosin alkuperäiskieli ja esim. koko Pohjois-Ruotsi on alunperin suomalainen - kun taas ruotsin kieli Suomessa on maahanmuuttajakieli, johon moni vaihtoi kielens' niinä aikoina, kun syrjintä oli pahimmillaan ja kielen perusteella pääsi yhteiskunnassa "eteenpäin".
Jostain senkin varmaan pitäisi kertoa, että vaikka Ruotsi on aina tehnyt kaikkensa suomen kielen hävittääkseen, silti suomen kieltä puhutaan Ruotsissa enemmän kuin ruotsia Suomessa! Ja ajattele, miten Suomi taas on kohdellut ruotsin kieltä! Lyönyt sillä kielellä suomen kieltä! Ja SILTI sitä puhutaan siis vähemmän kuin suomea Ruotsissa!!! Vain tyhmä ei ymmärrä, mistä tämäkin kertoo!
Joka tapauksessa historian syrjintä ei valitettavasti ole mikään peruste nykypäivän syrjinnälle. - itse66
ihmisarvo- kirjoitti:
Just just! Eli koska Ruotsi valloitti Suomen, eikä päinvastoin, Suomen olisi edelleen alistuttava ja syrjittävä suomen kieltä? HALOO!!! Olemme vuodessa 2016, tunnetko sanan IHMISARVO????? Jos kahta eri ihmisryhmää kohdellaan eri tavoin, silloin on aina jossain joku vialla! Jokianen ihminen - oli se sitten suomenkielinen Ruotsissa tai ruotsinkielinen Suomessa - on samanarvoinen!!!!!
Suomen kieli on kaiken lisäksi Rutosin alkuperäiskieli ja esim. koko Pohjois-Ruotsi on alunperin suomalainen - kun taas ruotsin kieli Suomessa on maahanmuuttajakieli, johon moni vaihtoi kielens' niinä aikoina, kun syrjintä oli pahimmillaan ja kielen perusteella pääsi yhteiskunnassa "eteenpäin".
Jostain senkin varmaan pitäisi kertoa, että vaikka Ruotsi on aina tehnyt kaikkensa suomen kielen hävittääkseen, silti suomen kieltä puhutaan Ruotsissa enemmän kuin ruotsia Suomessa! Ja ajattele, miten Suomi taas on kohdellut ruotsin kieltä! Lyönyt sillä kielellä suomen kieltä! Ja SILTI sitä puhutaan siis vähemmän kuin suomea Ruotsissa!!! Vain tyhmä ei ymmärrä, mistä tämäkin kertoo!
Joka tapauksessa historian syrjintä ei valitettavasti ole mikään peruste nykypäivän syrjinnälle.Suomessa ei ketään alisteta kielen takia. Jos haluaa vapaaehtoisesti alistua, niin siitä vaan. Mutta alistumisen ongelmaa eivät voi ratkaista tämän palstan ihmiset, se on jokaisen ratkaistava itse.
- hyväitsetuntoinenEiAlist
itse66 kirjoitti:
Suomessa ei ketään alisteta kielen takia. Jos haluaa vapaaehtoisesti alistua, niin siitä vaan. Mutta alistumisen ongelmaa eivät voi ratkaista tämän palstan ihmiset, se on jokaisen ratkaistava itse.
Ymmärtäisin tuon, jos kielipolitiikalle ei olisi mitään tehtävissä! Mutta jos syrjintä on vaan tosiasia ja sille on jotain tehtävissä, silloin ei kenenkään PIDÄ alistua!!!!! Minulla on vaan sen verran hyvä itsetunto suomalaisena valitettavatsi, etten Suomen kielipolitiikkaa hyväksy. Vaadin sen muutosta suunnilleen Ruotsin kielipolitiikkaa vastaavaksi.
- mikäolitodettava
hyväitsetuntoinenEiAlist kirjoitti:
Ymmärtäisin tuon, jos kielipolitiikalle ei olisi mitään tehtävissä! Mutta jos syrjintä on vaan tosiasia ja sille on jotain tehtävissä, silloin ei kenenkään PIDÄ alistua!!!!! Minulla on vaan sen verran hyvä itsetunto suomalaisena valitettavatsi, etten Suomen kielipolitiikkaa hyväksy. Vaadin sen muutosta suunnilleen Ruotsin kielipolitiikkaa vastaavaksi.
Emme alistu, tietenkään, ja voisit itsekin lopettaa kuvitelmasi. Itsetuntosi on kyllä huono, eikä suinkaan hyvä, jos alistat itse itsesi.
Ruotsissa on omanlainen kielipolitiikka, se ei sovi tänne, ei. Vaatia voit vaikka mitä, mut enemmistö päättää demokratiassa. - hyväitsetuntoinenEiAlist
mikäolitodettava kirjoitti:
Emme alistu, tietenkään, ja voisit itsekin lopettaa kuvitelmasi. Itsetuntosi on kyllä huono, eikä suinkaan hyvä, jos alistat itse itsesi.
Ruotsissa on omanlainen kielipolitiikka, se ei sovi tänne, ei. Vaatia voit vaikka mitä, mut enemmistö päättää demokratiassa.Eli itsetuntoni on huono, jos en hyväksy selkeää SYRJINTÄÄ, joka on MUUTETTAVISSA? Kun Suomen kielipolitiikka vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa, en todellakaan sano asiasta sanaakaan! Minua ei kielenvaihtajien jälkeläisten asiat oikeastikaan yhtään kiinnosta. Elä ja anna elää, siinä sinullekin hyvä ohje! Minun itsetuntoni on valitettavasti hyvä ja rakastan omaa äidinkieltäni ja kulttuuriani juuri siksi niin paljon, etten siihen kohdistuvaa syrjintää tai alistamista yksinkertaisesti ikinåä hyväksy.
Millä tavoin Ruotsin kielipolitiikka ei sopisi tänne? Siellä kyllä puhutaan enemmän suoma kuin Suomessa ruotsia, että siinä mielessä olet osin oikeassa! - TuraaniUgri
faktaVsProopaganda kirjoitti:
Niin - mutta millä perusteella?????? Tuo ei ole mikään argumentti, että "se vain on niin". Ihan kuin pieni lapsi, joka inttää ja inttää hiekkalaatikolla.
Suomi on aina mollut ns. "kaksikielinen" juuri epäoikeudenmukaisen kielipolitiikkamme johdosta ja SIIHEN tässä olemmekin vihdoin ja viimein puuttumassa! Suomen kielipolitiikka on saatava jo vastaamaan esim. Ruotsin kielipolitiikkaa - tosin ei täysin, sillä Ruotsissa suomea puhutaan enemmän kuin Suomessa ruotsia!Sitä vääristelyä riittää vielä jonkin aikaa, kaikki eivät ole lukeneet tätä,
mutta lukekaa vaan nii aivonne selviää, ja huomaatte missä ollaanmenossa,
Ja miten on asiat olleet, ja ovat edelleen.
http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm - laupeudentähden
TuraaniUgri kirjoitti:
Sitä vääristelyä riittää vielä jonkin aikaa, kaikki eivät ole lukeneet tätä,
mutta lukekaa vaan nii aivonne selviää, ja huomaatte missä ollaanmenossa,
Ja miten on asiat olleet, ja ovat edelleen.
http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htmLuovu ennakkoluuloistasi ja jätä auktoriteettiuskovaisuutesi, yritä ajatella ihan itse, omilla aivoilla. Hankalaa, mutta palkitsevaa.
- käsiin.laskentaa
RKP:n jäsentarkastus käynnissä.
https://rotanloukku.files.wordpress.com/2011/02/astridthorswellcomeall.jpg - getup
up up
- älkääalistuko
Aloituksella ei ole MITÄÄN tekemistä epäoikeudenmukaisen ja eriarvoistavan, ihmisiä eriarvoiseen asemaan asettavan kieliPOLITIIKAN kanssa! Se politiikan osa-alue on juuri SUOMEN suurimpia häpeäpilkkuja, jota juuri SUOMALAISTEN olisi syytä hävetä! Jokainen kulttuuri on samanarvoinen, myös Ruotsilla ja ruotsalaisilla on oikeus demokratiaan ja kulttuurinsa säilymiseen - aivan kuten suomalaisillakin! Olen oikein iloinen, että Ruotsissaa ruotsindemokraateilla on jo ollut monessa kannatuskyselyssä 30% kannatus! Ja toivon, että Suomi seuraisi tässä asiassa perässä! Kaikessa tässä on kyse vain ja ainoastaan POLITIIKASTA, ei minkään kielen, kulttuurin, ihmisten tms. "vastustamisesta".
Rakastan suomen kieltä ja suomalaista kulttuuria! Ja jos tästä joku loukkaanttuu, kannattaa katsoa peiliin!- jytkytetään
Jos oikeasti rakastaa Suomea ja suomalaista kulttuuria, ei voi jatkuvasti haukkua/inhota ruotsinkieltä, koska se on aina ollut oleellinen osa Suomea ja kulttuuriamme.
Hävetä saavat sensijaan he, jotka tällä palstalla lapsellisesti valittavat vähemmistöä syytellen. Surkeaa touhua. - MAANKORVESSAKULKEVI
jytkytetään kirjoitti:
Jos oikeasti rakastaa Suomea ja suomalaista kulttuuria, ei voi jatkuvasti haukkua/inhota ruotsinkieltä, koska se on aina ollut oleellinen osa Suomea ja kulttuuriamme.
Hävetä saavat sensijaan he, jotka tällä palstalla lapsellisesti valittavat vähemmistöä syytellen. Surkeaa touhua."jytkytetään"..... Just just. En ainakaan minä "jytkytä" - tiedän, mitä tarkoitat. Minulle suomalaisuuden rakastaminen EI ole "jytkytystä", vaan oman kulttuurini rakastamista. Sinä et sitä kulttuuria varmaan tunnekaan, jos luulet sen olevan "jytkyttämistä". PS:ää kannatan tietyistä syistä toki! Ennen en sen tärkeyttä ymmärtänyt.
Nyt voisity sen jälkeen minulle osoittaa sen kohdan, jossa sanoin "vihaavani ruotsalaisuutta" ?
Kiitos etukäteen, että kopioit sen kohdan! Jännä, että teille aina "suomalaisuuden rakastaminen" = "ruotsalaisuuden" vihaaminen!!!!! Olette uskomattomia vainoharhaisuudessanne, ettekä tiedä suomalaisuudesta ja sen merityksestä meille yhtään mitään ! Suomi ansaitsee oikeudenmukaisen kieliPOLITIIKAN, kuten muutkin maat! Sinulla ei ole mitään oikeutta alistaa suomalaisia. - demokratiaääni
MAANKORVESSAKULKEVI kirjoitti:
"jytkytetään"..... Just just. En ainakaan minä "jytkytä" - tiedän, mitä tarkoitat. Minulle suomalaisuuden rakastaminen EI ole "jytkytystä", vaan oman kulttuurini rakastamista. Sinä et sitä kulttuuria varmaan tunnekaan, jos luulet sen olevan "jytkyttämistä". PS:ää kannatan tietyistä syistä toki! Ennen en sen tärkeyttä ymmärtänyt.
Nyt voisity sen jälkeen minulle osoittaa sen kohdan, jossa sanoin "vihaavani ruotsalaisuutta" ?
Kiitos etukäteen, että kopioit sen kohdan! Jännä, että teille aina "suomalaisuuden rakastaminen" = "ruotsalaisuuden" vihaaminen!!!!! Olette uskomattomia vainoharhaisuudessanne, ettekä tiedä suomalaisuudesta ja sen merityksestä meille yhtään mitään ! Suomi ansaitsee oikeudenmukaisen kieliPOLITIIKAN, kuten muutkin maat! Sinulla ei ole mitään oikeutta alistaa suomalaisia.Kukaan ei alista sinua, jos et itse sitä itsellesi tee. Selvä? Ota myös selvää historiasta, kuinka tärkeä Ruotsi ja ruotsalaisuus on aina ollut meille. Suomessa on oikeudenmukainen kielipolitiikka, enemmistö on sen päättänyt, vapailla vaaleilla valitut edustajat eduskunnassa. Ääänestäjät eivät ole äänestäneet sellaisia kansanedustajia, jotka ajavat vähemmistökielen jahtaamista ja mollausta. Selvä tämä?
- MAANKORVESSAKULKEVI
demokratiaääni kirjoitti:
Kukaan ei alista sinua, jos et itse sitä itsellesi tee. Selvä? Ota myös selvää historiasta, kuinka tärkeä Ruotsi ja ruotsalaisuus on aina ollut meille. Suomessa on oikeudenmukainen kielipolitiikka, enemmistö on sen päättänyt, vapailla vaaleilla valitut edustajat eduskunnassa. Ääänestäjät eivät ole äänestäneet sellaisia kansanedustajia, jotka ajavat vähemmistökielen jahtaamista ja mollausta. Selvä tämä?
Suomessa on oikeudenmukainen kielipolitiikka vasta silloin, kun jokiasen kielen asema vastaa sen puhujamäärää. Jos ymmärrät ihmisarvosta jotain, ymmärrät tämän.
Tuolla logiikallasi esim. Ruotsissa olisi oikeudenmukainen maahanmuuttopolitiikka. "Kun eduskunta on vaan niin päättänyt".....
Minua ei alista kukaan, mutta suomen kieli on alistetussa asemassa, se on vain faktaa, ei mitään mielipiteen heittoa. Syrjintä on syrjintää ja sitä on oikeus kutsua sen oikealla nimellä. Vasta sitten, kun Suomen kielipolitiikka vastaa kutakuinkin Ruotsin kielipolitiikkaa (siellä puhutaan suhteessa enemmän suomen kieltä kuin Suomessa ruotsin kieltä), voimme keskustella uudelleen "demokratiasta". - häjyyllähän
MAANKORVESSAKULKEVI kirjoitti:
Suomessa on oikeudenmukainen kielipolitiikka vasta silloin, kun jokiasen kielen asema vastaa sen puhujamäärää. Jos ymmärrät ihmisarvosta jotain, ymmärrät tämän.
Tuolla logiikallasi esim. Ruotsissa olisi oikeudenmukainen maahanmuuttopolitiikka. "Kun eduskunta on vaan niin päättänyt".....
Minua ei alista kukaan, mutta suomen kieli on alistetussa asemassa, se on vain faktaa, ei mitään mielipiteen heittoa. Syrjintä on syrjintää ja sitä on oikeus kutsua sen oikealla nimellä. Vasta sitten, kun Suomen kielipolitiikka vastaa kutakuinkin Ruotsin kielipolitiikkaa (siellä puhutaan suhteessa enemmän suomen kieltä kuin Suomessa ruotsin kieltä), voimme keskustella uudelleen "demokratiasta"."suomen kieli on alistetussa asemassa"..ei pidä paikkaansa...kukaan suomalainen ei ikinä voisi ajatella noin, ja jos ajattelisi, olisi asioihin tehty muutos jo kauan sitten. Piste.
- uskomatontaAjattelua
häjyyllähän kirjoitti:
"suomen kieli on alistetussa asemassa"..ei pidä paikkaansa...kukaan suomalainen ei ikinä voisi ajatella noin, ja jos ajattelisi, olisi asioihin tehty muutos jo kauan sitten. Piste.
Ja Ruotsikin olisi tehnyt jo jotain epäoiekduenmukaiselle maahanmuuttopolitiikalleen, asioihin olisi jo tehty muutos aikoja sitten, vai mitä??????? Valitan, että demokratiakehitys on hidasta. Itse toivoisin kaiken muuttuvan oikeudenmukaiseksi yhdessä yössä.
Mutta kuten esim. Ruotsista näet, se muutos (ruotsindemokraattien muuttuminen suurimmaksi puolueeksi) ei tapahdu ihan yhdessä yössä! - huusiannSVT
uskomatontaAjattelua kirjoitti:
Ja Ruotsikin olisi tehnyt jo jotain epäoiekduenmukaiselle maahanmuuttopolitiikalleen, asioihin olisi jo tehty muutos aikoja sitten, vai mitä??????? Valitan, että demokratiakehitys on hidasta. Itse toivoisin kaiken muuttuvan oikeudenmukaiseksi yhdessä yössä.
Mutta kuten esim. Ruotsista näet, se muutos (ruotsindemokraattien muuttuminen suurimmaksi puolueeksi) ei tapahdu ihan yhdessä yössä!Mitä ihmettä Ruotsin maahanmuuttopolitiikalla on tekemistä Suomen kieltenopetuksen kanssa? Oletko aivan sekaisin! Suomi ja äänestäjät jotka äänestävät eivät anna fanaattisen kielisyrjinnän saada valtaa Suomessa, siksi virallisia kieliä opiskellaan yhä ja aina vaan.
- uskomatontaAjattelua
huusiannSVT kirjoitti:
Mitä ihmettä Ruotsin maahanmuuttopolitiikalla on tekemistä Suomen kieltenopetuksen kanssa? Oletko aivan sekaisin! Suomi ja äänestäjät jotka äänestävät eivät anna fanaattisen kielisyrjinnän saada valtaa Suomessa, siksi virallisia kieliä opiskellaan yhä ja aina vaan.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikan ja Suomen kielipolitiikan piirteillä on hyvinkin paljon yhteistä. Mutta siis ylipäätään tyhmälle ihmiselle on turha ruveta asioita selittämään, hän ei ymmärrä asioiden yhteyksiä, demokratian merkitystä jne. yhtään.
Esim. ruotsindemokraatit ovat nimensä veroisia ja oikeasti, aidosti rehellinen ja oikeudenmukainen puolue - ei vain omassa maassaan, vaan myös naapurimaidensa suhteen.
He esim. haluavat pitää mm. PS:ään hyvät suhteet (= kunnioittavat Suomea ja suomalaista kulttuuria) ja vaativat mm. ruotsin kielelle vähemmistöasemaa.
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/
http://www.arbetarbladet.se/sd-vill-avskaffa-svenskan-i-finland
Suomen kielipolitiikka EI tarkoita mitään "Suomen kieltenopetusta" - pelottavaa, miten pienestä näkökulmasta joku edes voi nähdä asioita!!! Tuollainen tynnyrissä eläminen ja itseinho kertoo usein myös mm. heikosta kielitaidosta (tunnetaan huonosti muita kulttuureita ja näin ollen katsotaan niitä jotenkin ylöspäin). - demokratiaääni
uskomatontaAjattelua kirjoitti:
Ruotsin maahanmuuttopolitiikan ja Suomen kielipolitiikan piirteillä on hyvinkin paljon yhteistä. Mutta siis ylipäätään tyhmälle ihmiselle on turha ruveta asioita selittämään, hän ei ymmärrä asioiden yhteyksiä, demokratian merkitystä jne. yhtään.
Esim. ruotsindemokraatit ovat nimensä veroisia ja oikeasti, aidosti rehellinen ja oikeudenmukainen puolue - ei vain omassa maassaan, vaan myös naapurimaidensa suhteen.
He esim. haluavat pitää mm. PS:ään hyvät suhteet (= kunnioittavat Suomea ja suomalaista kulttuuria) ja vaativat mm. ruotsin kielelle vähemmistöasemaa.
http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451
http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/
http://www.arbetarbladet.se/sd-vill-avskaffa-svenskan-i-finland
Suomen kielipolitiikka EI tarkoita mitään "Suomen kieltenopetusta" - pelottavaa, miten pienestä näkökulmasta joku edes voi nähdä asioita!!! Tuollainen tynnyrissä eläminen ja itseinho kertoo usein myös mm. heikosta kielitaidosta (tunnetaan huonosti muita kulttuureita ja näin ollen katsotaan niitä jotenkin ylöspäin).Itseäni ei pelota sun asennevammainen propaganda vähemmistökieltä vastaan, sillä kaltaisiasi on vain kourallinen ja demokratiassa kourallinen ei päätä asioista. Onneksi.
- pässinpäät
Onneksi noita fanaatikkoja on niin vähän, ja kaikki tällä palstalla.
- yhteiskuntaevoluutio
Aloittaja hiihtelee oikeaa latua, sillä ruotsalaisuus ja Ruotsi on historiassamme tärkein tekijä, että olemme se mikä olemme. Kehitys on aivan selvää meidän osalta; Suomi kokoajan on enemmän ja enemmän osa pohjoismaita, kuin itää. Ja hyvä näin.
- eivaikutustaPolitiikkaan
Siinä tapauksessa aivan samalla mitalla "Suomi ja suomalaisuus on historiassa tärkein tekijä, että ruotsalaiset ovat mitä ovat" - kahden maan ns. "yhteisellä historialla" EI IKINÄ ole vain yhtä osapuolta! Ymmärtäkää jo se! Jos näin nykypäivänä väitetään, sillloin voi jo siitä olettaa, että historiassa on tapahtunut sen toisen osapuolen alistamista! Nykypäivänäkin - vaikka Ruotsi on hävittänyt maastaan kaiken suomalaisuuteen viittaavankin (etupäässä suomen kielen), suomea puhutaan Ruotsissa suhteessa enemmän kuin ruotsia Suomessa.
Millään tekijällä ei voi oikeuttaa nykypäivän syrjintää - historian syrjintä ei ole mikään argumentti nykypäivän syrjinnälle ja vääränlaiselle, eriarvoistavalle politiikalle!
Vaikka suomen kielen sanoista esimerkiksi KAIKKI olisivat lainasanoja ruotsin kielestä (joka on käytännössä kokonaan lainaa mm. saksan kielestä), SILTIKIN suomalaisilla on OMA kieli! Ja myös oikeus oikeudenmukaiseen kielipolitiikkaan! Siihen ei edes mitkään ns. "vaikutteet" vaikuta mitenkään! Ruotsi on pelkkää "vaikutteita muualta" - ei mitään muuta. Sekoitus ranskalaisuutta, saksalaisuutta, suomalaisuutta, amerikkalaisuutta, intialaisuutta, mitä vaan!
Niin - ja niiitä ruotsin kielestä tulleita lainasanoja on suomen kielessä muutama tuhat (monesta sadastatuhannesta sanasta siis)......
- ToinenKotimainen
Toisen kotimaisen kuullun ymmärtäminen oli tänään. Huom! Ei pakkoruotsin eikä varsinkaan paskoruotsin, kuten nefet täällä ulisevat.
- jskakjaadkjh
Hienoa, että meillä on toinen kotimainen!
- vähemmistöONvähemmistö
jskakjaadkjh kirjoitti:
Hienoa, että meillä on toinen kotimainen!
Vaaditko siis Ruotsiinkin "toisen kotimaisen" eli suomen kielen (sitä puhutaan siellä enemmän kuin ruotsia Suomessa? Eyttä te osaattekin olla suorastaan tyhmiä! En ymmärrä, oletteko oikeasti noin tyhmiä, vai onko osa esittämistä ja älyllistä epärehellisyyttä.
- bibbanbaa
vähemmistöONvähemmistö kirjoitti:
Vaaditko siis Ruotsiinkin "toisen kotimaisen" eli suomen kielen (sitä puhutaan siellä enemmän kuin ruotsia Suomessa? Eyttä te osaattekin olla suorastaan tyhmiä! En ymmärrä, oletteko oikeasti noin tyhmiä, vai onko osa esittämistä ja älyllistä epärehellisyyttä.
Haukkuu toisia tyhmiksi ja älyllisesti epärehellisiksi. Oma ymmärrys ei riitä erottamaan edes kahta maata toisistaan. Kuule, käy kirjastossa joskus vaikka lukemassa ja kysy sieltä lisää eroista Suomen ja Ruotsin välillä, ovat ystävällisiä sunlaiselle hieman eksyneelle....:)
- ihantiedoksesi
bibbanbaa kirjoitti:
Haukkuu toisia tyhmiksi ja älyllisesti epärehellisiksi. Oma ymmärrys ei riitä erottamaan edes kahta maata toisistaan. Kuule, käy kirjastossa joskus vaikka lukemassa ja kysy sieltä lisää eroista Suomen ja Ruotsin välillä, ovat ystävällisiä sunlaiselle hieman eksyneelle....:)
Sinä voitkin sitten selittää minulle erot Suomen ja Ruotsin välillä?
Ei kaikkeapropagandaa tarvitse uskoa!
Suomen ja Ruotsin väliset erot mitä tulee kielitilanteeseen:
- vaikka Ruotsi on hävittänyt ahkerasti maansa alkuperäiskieltä suomea, sitä puhutaan edelleenkin siellä suhteessa enemmän kuin Suomessa ruotsia.
- vaikka Suomi onkin antanut ruotsin kielelle maassaan maailman ainoana maana etuoikeutetun aseman ja eriarvoistaa näin kansalaisiian (positiivinen syrjintä), maahanmuuttajakieltä ruotsia puhutaan Suomessa vähemmän kuin suomea Ruotsissa.
- Kahden maan välisellä ns. "yhteisellä historialla" ei ikinä ole vain yhtä osapuolta
- elämme vuotta 2016, emme vuotta 1850.
- PeppuMark
Ruotsalaisuus miellyttää myös minua.
- naapurimaahanMuuttoEde
Jos aloittajaa miellyttää "ruotsalaisuus", suosittelen Ruotsiin muuttoa. Suomesta ei löydy "ruotsalaisuutta", Suomessa ruotsalaisia maahanmuuttajia on vain kourallinen. Kielenvaihtajien jälkeläiset - vaikka kuinka he heikkoitsetuntoisina itseään edelleen vaan kutsuvat "ruotsalaisiksi", eivät ole ruotsalaisia.
- enymmärrä-
En ole ikinä ymmärtänyt tuollaista aloittajan kaltaista yleistämistä. Minua miellyttää IHMISET, jotka ovat rehellisiä, oikeudenmukaisia, empaattisia, ystävällisä jne. ihan kansallisuudesta riippumatta. Ruotsista erityisesti siis miellyttää SD- ruotsindemokraatit. Muuten Ruotsissa on yhtä paljon hyviä ja huonoja puolia / ihmisiä jne. kuin muissakin maissa. Eniten minua tietenkin miellyttää "suomalaisuus", sillä se on se, mitä olen ja mistä siis eniten pidän. Se on se oma kulttuurini, johon olen kasvanut ja jonka keskellä onneksi saanut elää.
Suomen vääränlaisen kielipolitiikan kanssa aloituksella ei ole mitään tekemistä, eikä se liity siihen millään tavoin. Aloittaja voi vaikka muuttaa Ruotsiin ratkaisuksi?? Suomessa teemme päätökset ihmisarvon mukaan.
- pitkänkokemuksentulos
Voi,, Voi. Siihen on helppo ratkaisu. ja unelmat toteuttuu. MUUTA TODELLA HETI RUOTSIIN..Edeltä päin , varoitan sinua ns: piilorasismista. Ilmenee siten ettei suomalainen ole, yhtähyvä, kuin "svennsson" Työnhaussa/sos.- eämässä. Täytyy olla monikerroin parempi, ennenkuin (huomataan) noteerataan työelämässä. Kyllä niillä kaikilla on ollut hyvä kotikasvatus. Työpaikalla kaikki sanoo HEIJ...HEIJJ. Myös naapurit. Hymyilevät päälle. Suomalainen "kuvittelee" ihanan ystävällisiä , nuo svennssonit. Tekevät kaikille samoin. On niinsanottu pakkohymy
- terminatori
Mene nyt sinne mainittuun kirjastoon käymään, ja kysy rohkeasti tietoja mm. eri maiden välisistä eroista jne. He auttavat mielellään, tsemppiä.. :)
- terminatori
Nimimerkki "pitkänkokemuksentulos" kärsii itsetunto-ongelmista tekstinsä perusteella, eli näkee omiaan ja piruja kaikkialla....apua tarttis kaveri.
- OlenRuo.sufen.no
Pidän ruotsi.demokraateista.
- Funlandiankansalainen
Ruotsalaiset ovat fiksuja, tosin piilorasisteja suurin osa. Kun niiden kanssa juttelee vapaasti, ne eivät sano mamuja mamuiksi vaan "arvaat varmaan kenestä puhun" ihmisiksi ja kansoiksi. Oikeat ruotsalaiset ovat matkanneet kauemmas ja nähneet muuatkin kuin oman pään sisälle. Ne eivät vaadi toisen maan kansalaisa oppimaan omaa kieltään. Hymyilevät hyväntahtoisesti pakkoruotsin osaajille ja ehdottavat, että puhutaanko engalntia.
Sen sijaan nämä kotimaan sveko ovat toista maata. Ne eivät ole käyneet koskaan otsaluun ulkopuolella ja katsoneet asioita omaan napaa kauemmas. Todella sivistymätöntä ja pimeää porukkaa.- seuraavapotilas
Heh..luulet raasu ja kuvittelet ruotsalaisten olevan tuollaisia. Käy joskus tosiaan muuallakin, kuin kaupassa ja kiskalla...kyllä pimeästä poterostasi pois pääset.
- onxpakko
"Todella sivistymätöntä ja pimeää porukkaa."
Siltä vaikuttaa kyllä hieman, noiden halveksivien kirjoitusten perusteella, mitä kirjoittelevat mm. suomenruotsalaisista.
Muistetaan kuitenkin valtaenemmistön suomenkielisistä olevan sentään valoisampaa ja fiksumpaa porukkaa, ja aivan eri tasolla tämän palstan kielimollaajiin nähden. - koetalopettaa
onxpakko kirjoitti:
"Todella sivistymätöntä ja pimeää porukkaa."
Siltä vaikuttaa kyllä hieman, noiden halveksivien kirjoitusten perusteella, mitä kirjoittelevat mm. suomenruotsalaisista.
Muistetaan kuitenkin valtaenemmistön suomenkielisistä olevan sentään valoisampaa ja fiksumpaa porukkaa, ja aivan eri tasolla tämän palstan kielimollaajiin nähden.Ei ole olemassa mitään "SuoMEN RUOTSALAISIA" - Suomessa on vain kourallinen Suomen ruotsalaisia eli ruotsalaisia maahanmuuttajia, jotka asuvat Suomessa. Suosittelisin jonkunlaista itsekunnioitusta.
Ja täällä näkyy suhteessa enemmän loukkaavaa tekstiä "fennoista" eli suomalaisista, VAIKKA suhdeluku ruotsinkieliset (suomen- ja "ruotsinkieliset") onkin 1:50! - sekaisinruotsista
koetalopettaa kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "SuoMEN RUOTSALAISIA" - Suomessa on vain kourallinen Suomen ruotsalaisia eli ruotsalaisia maahanmuuttajia, jotka asuvat Suomessa. Suosittelisin jonkunlaista itsekunnioitusta.
Ja täällä näkyy suhteessa enemmän loukkaavaa tekstiä "fennoista" eli suomalaisista, VAIKKA suhdeluku ruotsinkieliset (suomen- ja "ruotsinkieliset") onkin 1:50!Suomessa on todellakin kourallinen Ruotsista muuttaneita maahanmuuttajia, jotka ovat kansallisuudeltaan alunperin ruotsalaisia (ovat ehkä edelleen). Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Mutta Suomessa on myös alkuperäisvähemmistö nimeltä suomenruotsalaiset, joka on elänyt tällä niemellä jopa 900 vuotta.
Yritä siis olla sekoittamatta asioita. On hankalaa keskustella, kun asiat sekoittunvat ja kaksi eri maata menevät jatkuvasti sekaisin. Muistuttaisin siitäkin, että Suomi on itsenäinen valtio, ei enää osa Ruotsia (- tämän palstan joistakin kirjoituksista saa käsityksen, että olemme yhä osa Ruotisa ja RD-puolue edustaa suomalaisia...(!) - koetalopettaa
sekaisinruotsista kirjoitti:
Suomessa on todellakin kourallinen Ruotsista muuttaneita maahanmuuttajia, jotka ovat kansallisuudeltaan alunperin ruotsalaisia (ovat ehkä edelleen). Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Mutta Suomessa on myös alkuperäisvähemmistö nimeltä suomenruotsalaiset, joka on elänyt tällä niemellä jopa 900 vuotta.
Yritä siis olla sekoittamatta asioita. On hankalaa keskustella, kun asiat sekoittunvat ja kaksi eri maata menevät jatkuvasti sekaisin. Muistuttaisin siitäkin, että Suomi on itsenäinen valtio, ei enää osa Ruotsia (- tämän palstan joistakin kirjoituksista saa käsityksen, että olemme yhä osa Ruotisa ja RD-puolue edustaa suomalaisia...(!)Niin - siis kaikkia sanoja EI tarvitse käytössä hyväksyä. Minä en hyväksy poliittista, vakiintunutta sanaa "suomenruotsalainen" ja minulla on siihen myös oikeus.
"Ruotsalainen" viittaa siis kansallisuuteen suomen kielessä. Eikä mikään muu vähemmistö toimi vastaavalla tavoin. Esim. ranskankielisillä kanadalaisilla on niin hyvä itsetunto ja käsitys omasta identiteetistään, ettei heillä tulisi mieleenkään kutsua itseään "Kanadan RANSKALAISEKSI". Noilla kahdella on valtaisa ero.
Jos haluat olla suomalainen, silloin myös kutsut itseäsi suomalaiseksi ja vain siksi.
Jos osaisit nähdä asiat vähänkin laajemmasta näkökulmasta, ymmärtäisit todellakin, miksi täällä esim. verrataan juuri Ruotsiin. Mutta kun on elänyt propagandan keskellä niin sitten on elänyt....
Sana "suomenruotsalainen" eli Suomen RUOTSALAINEN vakiintui siis aikoina, jolloin suomen kielen sorto oli kaikista pahimmillaan ja ihmiset vaihtoivat kieltään ja nimeään päästäkseen yhteiskunnassa ylemmäs. Erotukseksi keksittiin sana "suomen ruotsalainen" - haluttiin edustaa nimenomaan Ruotsin kansallisuutta suomalaisuuden sijaan.
Itse en kyseistä sanaa enää käytä ikinä ja jos joku on niin heikkoitsetuntoinen, saa ihan rauhassa minun puolestani sellaista käyttää. - kkakal
koetalopettaa kirjoitti:
Niin - siis kaikkia sanoja EI tarvitse käytössä hyväksyä. Minä en hyväksy poliittista, vakiintunutta sanaa "suomenruotsalainen" ja minulla on siihen myös oikeus.
"Ruotsalainen" viittaa siis kansallisuuteen suomen kielessä. Eikä mikään muu vähemmistö toimi vastaavalla tavoin. Esim. ranskankielisillä kanadalaisilla on niin hyvä itsetunto ja käsitys omasta identiteetistään, ettei heillä tulisi mieleenkään kutsua itseään "Kanadan RANSKALAISEKSI". Noilla kahdella on valtaisa ero.
Jos haluat olla suomalainen, silloin myös kutsut itseäsi suomalaiseksi ja vain siksi.
Jos osaisit nähdä asiat vähänkin laajemmasta näkökulmasta, ymmärtäisit todellakin, miksi täällä esim. verrataan juuri Ruotsiin. Mutta kun on elänyt propagandan keskellä niin sitten on elänyt....
Sana "suomenruotsalainen" eli Suomen RUOTSALAINEN vakiintui siis aikoina, jolloin suomen kielen sorto oli kaikista pahimmillaan ja ihmiset vaihtoivat kieltään ja nimeään päästäkseen yhteiskunnassa ylemmäs. Erotukseksi keksittiin sana "suomen ruotsalainen" - haluttiin edustaa nimenomaan Ruotsin kansallisuutta suomalaisuuden sijaan.
Itse en kyseistä sanaa enää käytä ikinä ja jos joku on niin heikkoitsetuntoinen, saa ihan rauhassa minun puolestani sellaista käyttää.Kanadanranskalaiset kutsuvat itseään ylpeinä tällä nimellä - etninen tausta (ranskalaisuus, tulleet Pohjois-Ranskan eri alueilta) ei ole häpeä, miksi olisi!
Ihan samalla tavalla kuka tahansa voi olla ylpeä taustastaan positiivisella tavalla, niin suomenruotsalainen kuin suomenkielinenkin suomalainen. - uskomatontaKäsittämät
kkakal kirjoitti:
Kanadanranskalaiset kutsuvat itseään ylpeinä tällä nimellä - etninen tausta (ranskalaisuus, tulleet Pohjois-Ranskan eri alueilta) ei ole häpeä, miksi olisi!
Ihan samalla tavalla kuka tahansa voi olla ylpeä taustastaan positiivisella tavalla, niin suomenruotsalainen kuin suomenkielinenkin suomalainen.Vaikka kyseinen sana onklin käännetty vain SUOMEKSI noin, ranskankieliset kanadalaiset eivät IKINÄ kutsu itseään "Kanadan RANSKALAISIKSI", joten äläpä VALEHTELE!!! Miten voi olla kansallisuus noin yhdentekevää teille????
Tietenkin meidän on katsottava, miksi he kutsuvat itseään ENGLANNIKSI TAI RANSKAKSI! Ei mitään suomalaisia käännöksiä, koska se ei ole heidän oma keksintönsä!
Englanniksi: french (speaking) CANADIANS
ranskaksi: Les CANADIENS francais (ranskankieliset kanadalsiet, ranskassa attribuutti tulee subjektin perään).
Väitätkö siis ihan tosissasi, että ruotsinkielisten suomalasiten "etninen tausta" olisi RUOTSALAINEN! Et voisi olla enempää väärässä näistä kielenvaihtajien jälkeäläisistä! Suomeen on muuttanut niin vähän ruotsalaisia kautta aikojen, että se on jopa harvinaista, kun vertaa muiden maiden välisiä lukuja! Ruotsinkieliset suomalaiset EIVÄT siis ole etniseltä taustaltaan ruotsalaisia, joten ei todellakaan ole kyse mistään "ylpeydestä omasta taustastaan"! Päinvastoin, omaa taustaa ruotsinkieliset halvekusvat syvästi kutsuessaan itseään kansallisuusnimityksellä "ruotsalainen" ja muutoinkin halveksuen suomalaisuutta kaikin tavoin. Kaukana hyvästä itsetunnosta tuollainen!
- IhanJeesOn
Ruotsi on jees!
- fyyfaan
Luojan lykky on ruotsalaisuus Suomessa, olisimme kahta kovemmassa lirissä, jos heitä ei olisi ollut rakentamassa yhteiskuntaamme. Onkin aivan sairasta, kun pari fanaatikkoa vihatextailee heitä vastaan tälläkin palstalla, tosi asennevammista jengiä....hyi hitto!
- voihyvänenaika
fyyfaan kirjoitti:
Luojan lykky on ruotsalaisuus Suomessa, olisimme kahta kovemmassa lirissä, jos heitä ei olisi ollut rakentamassa yhteiskuntaamme. Onkin aivan sairasta, kun pari fanaatikkoa vihatextailee heitä vastaan tälläkin palstalla, tosi asennevammista jengiä....hyi hitto!
"ruotsalaisuus" - siis anteeksi mitä????? Pidät siis tosiaan itseäsi "ruotsalaisena"? Kuinka huono itsetunto näillä kielenvaihtajien jälkeläisillä ylipäätään edes VOI olla??????????? Suomessa on ruotsalaisuutta tasan sen vertran kun on ruotsalaisia maaahanmuuttajiakin - eli todella, todella vähän.
- Funlandiankansalainen
Minä sentään tapaan oikeita ruottalaisia työn puolesta ja ovat ihan fiksuja, mutta suurin osa piilorasisteja. Suomalainen ei voi koskaan olla samanarvoinen saati joku noista "arvaat varmaan keistä puhun" maahan tulleista.
Kun lennän, miksi ei kukaan puhu ruotsia, ei edes lentokoneen lehdykäisä saa ruotsin kielellä, tuolla pakkomielisten omalla kielellä. Ilmanko kukaan ei niitä lueskele, niin kuin aikaisemmin. Jos aikasemmin suomenkielistä lehteä ei löytynyt jostain syystä omasta etutaskusta, pyydettiin lainaan napapurilta. Silloin ne olivat loppukuusta repaleisia sivut yhteen liimaantuneina. Nykyisin ne ovat kuin juuri painosta tulleita, kukaan niitä ei lue, ei edes selaa, vaikka emot englantia vääntäen kehoittavat niistä menuja katsomaan. Syy on ilmeinen. Ne ovat väärällä kielellä engalanniksi. Kielellä, jota ei ole pakkomielteisten sekopäisten mielestä tarvetta opettaa kuin toissijaisena.
Voi tätä tyhmyyden määrää.- hirmuista
Funlandia paahtaa taas ja jälleen kerran samaa potaskaa, mitä ennenkin..ja sanatarkkuuskin eksaktia...hohhoijaa, voi tyhmyyden määrää, tosiaan...mistä näitä löytyy palstalle..?
- Funlandiankansalainen
Näitähän piisaa totuuden puhujia, maailmaa nähneitä, otsaluun ulkopuolelle karanneita. Niitä jotkust sanovat vapaiksi radikaaleiksi. Sen sijaan yhtään vapaata svekomaania en ole tavannut, vaikka monen kanssa olen keskustellut. Tavalliset suomenruotsalaiset ovat eri asia. He eivät keilellään mahtaiel. Ovatkohan svekomanit hiukan jälkeensä jääneitä vai muuten vaan "arvaat varman mitä" henkilöitä. Sivistystä en ole havainnut kenessäkään muuta kuin ns heidän omasta mielestä. Jos on nainut tai perinyt ruotsalaisen sukunimen, ei se tee henkilöstä sivistynyttä, vaikka kuinka jankaan ruotsinkielen tarpeellisuutta. Paska on paskaa vaikka kuinka perustelisi sen tärkeyttä kasveille. Ei sitä suomalaisten tarvi niellä.
- tilaalöytyy
Sivistyksesi loistaa kirjoituksestasi suorastaan, eikä oikolukua tarvitse suorittaa, kun osaa kirjoittaa niin hyvin suomea. Fiksua on myös toisten nimittely, kun eivät ole samaa mieltä asioista, svekomaaneja taitavat olla ja jotain jälkeenjääneitäkin, kenessäkään sivistystä ei näy. Funlandiankansalainen ei ole omasta mielestään sivistynyt; muut tietävät hänen olevan sitä.
Ja sitte saunaan...:)
- Funlandiankansalainen
Niin kuka nimittää ketä ja kuka mitä. Taidat olla oikein sivityksen rikkaruoho, nehän ovat niitä kauneimpia kukkasia rikkaruohopenkissä. Kierrät ajatuksi oman pään sisäsällä, pohdit miTä ulkopuolella tapahtuu ja pelkäät, jospa ne puhuukin toista kieltä mitä älysi pystyy ymärtään. Yritaät pakottaan ne oppimaan omasi. Sääli sinua ja mini- miniäsi.
- toteamus
Kyllä, ruotsalaisuus miellyttää selkeätä enemmistöä suomalaisista, jopa yli 95%-99% tuumii näin.
- joopajoo22
toteamus kirjoitti:
Kyllä, ruotsalaisuus miellyttää selkeätä enemmistöä suomalaisista, jopa yli 95%-99% tuumii näin.
Joo, olet oikeasssa- suomalaiset kun ivat ihmisiä, joilla on ihmisarvo, näin ollen he eivät ole mitään vihaavia barbaareja. Tämän varmaan pitäisi olla tervejärkiselle ihmiselle itsestäänselvyys.
Sen sijaan Suomen kielipolitiikkaa suomalaiset eivät (enää) vuonna 2016 hyväksy, eikä sellaista myöskään pidä hyväksyä. Eikä myöskään ns. "Suomen ruotsalaiset" eli kielenvaihtajien jälkeläiset, suomen- ja suomenruotsinkieliset suomalaiset siis, edusta mitään "ruotsalaisuutta". Joten puhuttaessa siitä, että "ruotsalaisuus" miellyttää, ei tarkoiteta Suomessa asuvia kielenvaihtajien jälkeläisiä. Minua miellyttää jokainen kulttuuri ihan yhtälailla, tosin omani miellyttää minua luonnollisesti kaikista eniten.
- RyssänJutut
Onko Funlandia itärajamme itäpuolella? Ainakin jutuista päätellen.
- aexctvu
Ei tietoa missä on, mut ei siellä hauskaa taida olla....
- Funlandiankansalainen
Virolaisetkin on fiksumpia kuin svennomaanit. Aikasemmin Virossa valtaosa opiskeli vapaehtoisesti suomenkiletä, kun siitä oli helle etua. Nyt enään pienen pieni osa haluaa opiskella marginaalista suomea, kun pääkeili on englanti. Sen sijaan täällä pieni sekoryhmä vaatii ja pakottaa enemmistön lukemaan jotain turhista turhinta marginaalikieltä ruotsia oman egonsa nostamiseksi tietäen varsin hyvin, että siitä ei ole muuta kuin ajanhukkaa. Sen sijaan tärkeää englantia opetaan suurimmalle osalla oppilaista ainoastaan lyhyt oppimäärä, sen verran ettei sillä pysty edes lehteä lukemaan. Edes Brysselin ytimessä ruotsinkieltä ei puhu kuin muutama hörhö.
Miten jotkut voivat vakavissaan puolustaa pakkoruotsia ja samalla vaahdota kilpailukyvyn perään? Aivan käsittämätöntä touhua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä883728Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5883531- 433432
- 522187
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap132151SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3201936Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201905Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1591657Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261361Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661332