Kannabis vapaaksi

Psykoosi kestää hoidettuna muutaman päivän. "Kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain muutamia, alkoholipsykooseja taas useita tuhansia.

Eiköhän kuule lääkärit tiedä mikä on parasta lääkettä sairaille, paremmin kuin joku huumehippi.

Tietämättömyytesi on vahingollista ja estää potilaita saamasta parasta hoitoa sairauteensa.

Pointtinani nimenomaan on se, että lääkärien tulisi saada määrätä parasta läkettä potilaalle. Tällä hetkellä lainsäädäntö estää.

Katsele vaikkapa neurokirurgi Sanjay Guptan documentti WEED https://www.youtube.com/watch?v=-SZzgfyXhJI

Why I changed my mind about medicinal cannabis https://www.youtube.com/watch?v=3N8QMeIsX2c

Jos englanti ei suju, niin 'MOT Syntinen lääke' on myös vaihtoehto. Linkkaan tähän pätkän dokumentin keskeltä. Osat 1/3 ja 2/3 löytänet itsekin. Tämän youtube-videon alkuvaiheessa käsitellään juuri lainsäädännöllistä ongelmaa, missä lääkäreiltä kielletään parhaan lääkkeen määrääminen. Vakavasti sairaat ms-potilaat, jotka ovat saaneet poikkeusluvan, kertovat kuinka mahdotonta kannabiksen saaminen on muille ms-potilaille. Dokumentissa haastatellut ms-potilaat saivat erikoisluvan lääkärin määräyksestä, mutta sittemmin lääkäreitä on kielletty määräämästä parhaaksi katsomaansa lääkitystä, joka on auttanut myös potilaita tehokkaasti ja vähäisemmin haitoin kuin aiemmat lääkitykset. https://www.youtube.com/watch?v=z5zNUUqv6NQ

Laitoin nuo linkit sen takia, että niissä informaatio on ehkä helpommin pureskeltavassa muodossa. Tässä vielä luettavaa sulle:

Smoked cannabis for spasticity in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled trial http://www.cmaj.ca/content/early/2012/05/14/cmaj.110837.abstract?sid=f639d93f-1a84-4656-87ed-760ac37f3ea3

Smoking Marijuana Relieves Symptoms of Multiple Sclerosis in Patients, with Minor Cognitive Effects http://www.medicaldaily.com/news/20120514/9876/herbal-treatment-multiple-sclerosis-pain-spasticity.htm

kirjoitatpaskaa kirjoitti:

Eiköhän kuule lääkärit tiedä mikä on parasta lääkettä sairaille, paremmin kuin joku huumehippi.

Eivät tunnu lääkärit asioita paljonkaan tietävän, jos MS-tautiin ei määrätä kannabista ensisijaisena lääkkeenä. Kannabis kun kuitenkin on paras lääke ko. sairauteen.

Ollaan sairasta porukkaa ja yritetään saada lääkkeeksi... Ajattelitkohan sä ihan loppuun asti tätä vuodatustasi?

Johan se on sanottu, että lääkinnällinen kannabis ei ole perustelu sallia kannabiksen päihdekäyttöä. Kyseessä on erilliset asiat.

Kannabiksen päihdekäytöstä rankaiseminen on ongelmallista monessakin mielessä: Se ei auta ongelmiin tai vähennä käyttöä. Itse asiassa 700 000 suomalaista on kokeillut hamppua. 25-34 -vuotiaista miehistä 48% on kokeillut. Ne jotka haluavat kannabista, saavat sitä kyllä. Ja ne jotka eivät halua kannabista, eivät nauttisi sitä myöskään laillisena.

Kieltolaki luo salailun kulttuurin, nostaa kannabiksen hintaa turhaan, luo markkinat myös huonolaatuiselle kannabikselle, joskin kasvattamalla hamppunsa kotonaan on nämä kaksi jälkimmäistä lainsäädännön luomaa ongelmaa vältettävissä. Myös kannabiksen mystifiointi johtuu osittain kieltolaista. Hollannissa jossa kannabista saa laillisesti ostettua coffee shopeista käyttö on vähäisempää kuin meillä Suomessa.

Kieltolaki on johtanut synteettisten kannabinoidien tuloon markkinoille. Suurin osa ei halua koskea niihin pitkällä tikullakaan - ja ihan syystä. Näitä on kuitenkin myyty tavallisena kannabiksena ja seuraukset on erittäin ikävät. Jos analogiaa etsitään, niin ehkäpä alkoholin kieltolain aiheuttamat metanolimyrkytykset ovat vastaava tapahtuma. Nyt kun alkoholia tehdään kontrolloidusti ja laillisesti, ei joidenkin yksittäisten tahojen ahneus ja välinpitämättömyys johda enää tavallisten ihmisten myrkytyksiin.

Miksi kotikasvatus - eli omaan käyttöön kasvattaminen - tulisi olla laitonta?

Tyhmyyshän ei ole synti, siitä pääsee eroon lukemalla ja ottamalla asioista selvää. Niin myös cannabiksen osalta. Tietoa löytyy cannabiksen terveysvaikutuksista, siitä ei pääse mihinkään. Turhaa väittää vastaan.

Googlaamalla saat tietoa eri tutkimuksista, joissa cannabis katsotaan turvalliseksi lääkkeeksi. Viihdekäytössä cannabista käytetään n. 10/osa lääkekäyttöön verrattuna.

Cannabis on vuosituhansia vanha toimiva lääke moniin sairauksiin, myös viihdekäytössä yksi vähähaittaisimmista päihteistä.

Kyse näyttää olevan vain cannabiksen päihdyttävästä vaikutuksesta, jota suvakit ja päättäjät yrittävät rajoittaa. Se ei tule enää pitkään onnistumaan. Kannabis tulee vapautumaan lähivuosina, ehkä jo parissa vuodessa, se on fakta.

Ihmisen itsemääräämisoikeuteen kuuluu itse valita hoito ja lääkitys, jotka hän on itse hyväksi havainnut. Nyt luonnon yrtin käytöstä saa rajummat rangaistukset kuin raiskauksista tai törkeistä pahoinpitelyistä.

En tule koskaan hyväksymään cannabiksen kriminalisointia, en koskaan. Miksi en? Koska se on jo Suomessa lääkelistalla, tosin sitä ei määrätä sitä tarvitseville niissä määrin, kuin sitä tarvittaisiin.

HilariusHentomielinen; Kiitos asiallisista ja infoa sisältävistä viesteistäsi.

HilariusHentomielinen kirjoitti:

Ollaan sairasta porukkaa ja yritetään saada lääkkeeksi... Ajattelitkohan sä ihan loppuun asti tätä vuodatustasi?

Johan se on sanottu, että lääkinnällinen kannabis ei ole perustelu sallia kannabiksen päihdekäyttöä. Kyseessä on erilliset asiat.

Kannabiksen päihdekäytöstä rankaiseminen on ongelmallista monessakin mielessä: Se ei auta ongelmiin tai vähennä käyttöä. Itse asiassa 700 000 suomalaista on kokeillut hamppua. 25-34 -vuotiaista miehistä 48% on kokeillut. Ne jotka haluavat kannabista, saavat sitä kyllä. Ja ne jotka eivät halua kannabista, eivät nauttisi sitä myöskään laillisena.

Kieltolaki luo salailun kulttuurin, nostaa kannabiksen hintaa turhaan, luo markkinat myös huonolaatuiselle kannabikselle, joskin kasvattamalla hamppunsa kotonaan on nämä kaksi jälkimmäistä lainsäädännön luomaa ongelmaa vältettävissä. Myös kannabiksen mystifiointi johtuu osittain kieltolaista. Hollannissa jossa kannabista saa laillisesti ostettua coffee shopeista käyttö on vähäisempää kuin meillä Suomessa.

Kieltolaki on johtanut synteettisten kannabinoidien tuloon markkinoille. Suurin osa ei halua koskea niihin pitkällä tikullakaan - ja ihan syystä. Näitä on kuitenkin myyty tavallisena kannabiksena ja seuraukset on erittäin ikävät. Jos analogiaa etsitään, niin ehkäpä alkoholin kieltolain aiheuttamat metanolimyrkytykset ovat vastaava tapahtuma. Nyt kun alkoholia tehdään kontrolloidusti ja laillisesti, ei joidenkin yksittäisten tahojen ahneus ja välinpitämättömyys johda enää tavallisten ihmisten myrkytyksiin.

Miksi kotikasvatus - eli omaan käyttöön kasvattaminen - tulisi olla laitonta?

Lue lisää

Asiaa HilariusHentomielinen. Sinulla on argumentit kohdillaan.

Se on se valkotakkinen terveyskeskuksessa tai sairaalassa, joka allekirjoittaa reseptin ja cannabis muuttuu samalla "huumeesta" lääkkeeksi. Silloin ei pitäis kenelläkään olla mitään sanomista. Samaa lääkettä voi itse kasvattaa kotioloissa ja säästää satoja euroja.

Mikä tässä cannabiskeskusteluissa on nykyään positiivista, on se, että nyt myönnetään avoimesti, että cannabis on lääkekasvi, joka auttaa moniin sairauksiin. Haitanneeko tuo, jos se tuo mukanaan 2-3 tunnin rentouttavan olotilan? Tuskin se ketään haittaa, jos rentoutuu omalla sohvalla ja nauttii kivuttomasta olotilasta.

Cannabiksen avulla pääsee helposti eroon hermomyrkky alkoholista. Kokemusta on.
Eikä cannabis aiheuta samanlaista riippuvuutta kuin tupakka ja alkoholi.

Herätkää ihmiset, tässä on kyse ihmisistä, jotka tarvitsevat cannabista kipuihin. Itse käytän cannabista nivelpsoriasikseen ja astmaan. Höyryttämällä vapolla, en polttamalla.

Kymmenen pistettä esimerkiksi Silkkitien toimittajille, jotka ottavat riskin toimittamalla myös lääkekannabista sitä tarvitseville. Valtiovaltaa kun se rahakaan ei tunnu kiinnostavan, mikä verotuloina ja kansanterveytenä tulisi.

Herätkää ihmiset tähän päivään. Cannabis on lääke, viihdekäytössäkin turvallinen, ainakin vähähaittaisin. Mitä cannabis sitten tekee todella sairaille? Katso nämä videot, 1-6, suomalainen tekstitys:

https://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs&list=PL622450D207577EA5

Hyvä lääkehän kannabis on moneen sairauteen. Sinä et ole yhdellä rivilläkään koko elämäsi aikana tukenut sen lääkekäyttöä, mutta olet kyllä vastustanut kannabista kaikissa sen käyttömuodoissaan. Kannabiksen päihdekäyttäjät taas ovat tuoneet kannabiksen lääkekäytön yleisempäänkin tietoisuuteen, ja ilman heitä kannabiksen lääkekäyttö olisi paljon vähäisempää.

Hyvä pointti Grrmus. En tiedä, kenelle viestisi osoitit, jos minulle, vastaan tähän... samaa mieltähän me ollaan.

Noin kolme vuotta sitten minulle cannabis oli mielestäni pahinta myrkkyä, mikä sekoittaa ihmisen psyykkeen ja pääkopan. Se oli sitä valheellista propagandaa, jota koulussa toitotettiin. Peloteltiin, että cannabiksen käyttäjät sekoilevat ja uskovat lentävänsä. Monta cannabiksen käyttäjää kuulemma hyppi katoilta, kun luulivat osaavansa lentää. Mitä helvetin paskaa.

Alkoholi meinas tappaa minut, olin sairaalassa tiputuksessa kolmeen otteeseen. Paha haimatulehdus ja henki meinas mennä. Pääsin sairaalasta ja sain vihjeen, että cannabis saattaa auttaa. Pari viikkoa cannabista kolmesti päivässä vapolla, ei alkoholia. Parin viikon jälkeen haimakokeisiin ja veriarvot täysin kunnossa, haimatulehdus hellitti. Lääkäri ihmetteli, en kertonut cannabiksen käytöstä. Nyt kertoisin.

Cannabis vapolla auttaa vieroittamaan alkoholin ja tupakan. Mieti sitä.

marinmari kirjoitti:

Hyvä pointti Grrmus. En tiedä, kenelle viestisi osoitit, jos minulle, vastaan tähän... samaa mieltähän me ollaan.

Noin kolme vuotta sitten minulle cannabis oli mielestäni pahinta myrkkyä, mikä sekoittaa ihmisen psyykkeen ja pääkopan. Se oli sitä valheellista propagandaa, jota koulussa toitotettiin. Peloteltiin, että cannabiksen käyttäjät sekoilevat ja uskovat lentävänsä. Monta cannabiksen käyttäjää kuulemma hyppi katoilta, kun luulivat osaavansa lentää. Mitä helvetin paskaa.

Alkoholi meinas tappaa minut, olin sairaalassa tiputuksessa kolmeen otteeseen. Paha haimatulehdus ja henki meinas mennä. Pääsin sairaalasta ja sain vihjeen, että cannabis saattaa auttaa. Pari viikkoa cannabista kolmesti päivässä vapolla, ei alkoholia. Parin viikon jälkeen haimakokeisiin ja veriarvot täysin kunnossa, haimatulehdus hellitti. Lääkäri ihmetteli, en kertonut cannabiksen käytöstä. Nyt kertoisin.

Cannabis vapolla auttaa vieroittamaan alkoholin ja tupakan. Mieti sitä.

Lue lisää

Minä lopetin alkoholin,tupakan ja kahvin käytön. Enkä edes tarvinnut kaiken parantavaa kannabista siihen. Kumma juttu kertakaikkiaan. Liikunta auttaa kehon ja mielen hallinnassa. Mieti sitä.

Toiset tarvitsevat alkoholin ja tupakan vieroitusoireisiinsa apua ja toiset taas eivät. Miettikää sitä.

xctyerwdd kirjoitti:

Minä lopetin alkoholin,tupakan ja kahvin käytön. Enkä edes tarvinnut kaiken parantavaa kannabista siihen. Kumma juttu kertakaikkiaan. Liikunta auttaa kehon ja mielen hallinnassa. Mieti sitä.

Lue lisää

Valehtelua et kuitenkaan ole vielä kyennyt lopettamaan. Ehkä joskus pystyt siihenkin, vaikka vähän kyllä epäilen.

Eipä kannabis ketään välttämättä viisaammaksi tee, muutakuin ehkä sen verran että tajuaa että grillijonossa tappeleminen ei oo hyvä juttu. Psykedeelit taas voivat jo viisastaa sen verran että saattaa jopa päästä eroon asioista kuten turha murehtiminen, kateus ja mustasukkaisuus ja kuolemanpelko. Viisaus ei tietenkään jatku välttämättä vuositolkulla ellei niitä oivalluksia pysty omaksumaan myös selvinpäinkin.

Vbijkok kirjoitti:

Eipä kannabis ketään välttämättä viisaammaksi tee, muutakuin ehkä sen verran että tajuaa että grillijonossa tappeleminen ei oo hyvä juttu. Psykedeelit taas voivat jo viisastaa sen verran että saattaa jopa päästä eroon asioista kuten turha murehtiminen, kateus ja mustasukkaisuus ja kuolemanpelko. Viisaus ei tietenkään jatku välttämättä vuositolkulla ellei niitä oivalluksia pysty omaksumaan myös selvinpäinkin.

Lue lisää

Lähinnä sitä ajoin takaa että jos kaikki tai edes enemmistö kansanedustajista itse olisi kokeillut kannabista niin se olisi jo laillista!!!

Eikä ole. Tämä on sinunlaisellesi tarkoitettu info siitä, että cannabis on todella lääke.

Huumediilerit kiittää, kun valtiovalta on noin helvetin tyhmä, ettei ota cannabista valtiovallan suojelukseen, kuten hermomyrkky alkoholin tai tupakan. Kyse on satojen miljoonien verotuloista, mutta päättäjiä se ei kiinnosta.

Yhdysvaltain Coloradossa verotulot ovat miljardiluokkaa cannabiksesta, asukkaita n. samanverran kuin Suomessa.Rikollisuus vähentynyt ja päihteistä johtuvat terveysongelmat vähentyneet merkittävästi.

Kanada laillisti cannabiksen, pelkkää hyvää palautetta sieltäkin tullut. Onko Suomi joku takapajula, jossa saadaan läträtä vain hermomyrkky viinalla?

Aavistelen, että Viro vapauttaa cannabiksen lähiaikoina ja silloin Suomen päättäjät on ihmeissään.

Mutta oletko huomannut että täällä mainostetaan lähinnä vain kannabiksen hyötyjä? Kannabis on täysin laillista monessa maassa kuten Kanadassa! Odotamme vain viekö 5-30 vuotta ennenkuin se on laillista Suomessa. Uskon että minun elinaikanani saa vielä polttaa ja kasvattaa rauhassa. Käytän kannabista vain lääkinnällisiin tarkoituksiin mutta käyttipä sitä mihin tahansa se on HUOMATTAVASTI vaarattomampaa ja terveellisempää kuin alkoholin viihdekäyttö.

smoken kirjoitti:

Eikä ole. Tämä on sinunlaisellesi tarkoitettu info siitä, että cannabis on todella lääke.

Huumediilerit kiittää, kun valtiovalta on noin helvetin tyhmä, ettei ota cannabista valtiovallan suojelukseen, kuten hermomyrkky alkoholin tai tupakan. Kyse on satojen miljoonien verotuloista, mutta päättäjiä se ei kiinnosta.

Yhdysvaltain Coloradossa verotulot ovat miljardiluokkaa cannabiksesta, asukkaita n. samanverran kuin Suomessa.Rikollisuus vähentynyt ja päihteistä johtuvat terveysongelmat vähentyneet merkittävästi.

Kanada laillisti cannabiksen, pelkkää hyvää palautetta sieltäkin tullut. Onko Suomi joku takapajula, jossa saadaan läträtä vain hermomyrkky viinalla?

Aavistelen, että Viro vapauttaa cannabiksen lähiaikoina ja silloin Suomen päättäjät on ihmeissään.

Lue lisää

Virossa käytöstä ei rankaista tällä hetkelläkään. On niin naurettavaa että lahden toisella puolella sivistysvaltiossa saa poltella kannabista rauhassa kun täällä kotisuomessa on rikollinen.

Ciciv kirjoitti:

Virossa käytöstä ei rankaista tällä hetkelläkään. On niin naurettavaa että lahden toisella puolella sivistysvaltiossa saa poltella kannabista rauhassa kun täällä kotisuomessa on rikollinen.

Lue lisää

Sehän on hieno juttu että on niin naurettavaa. Nauru pidentää ikää.

Yhdysvalloissa LAILLINEN KANNABIS on jo aivan valtava bisnes. Voidaanko siinä puhua huumediilereistä? Ei, silloin puhutaan ravintolabisneksestä ja lääkebisneksestä ja yrityksiä ja tuotteita brändätään ihan samalla tavalla kuin mitä tahansa muutakin brändiä. Onko Prisma huumediilereiden omistuksessa koska sieltä saa tupakkaa ja alkoholia?

SanaTodellisuudesta kirjoitti:

Yhdysvalloissa LAILLINEN KANNABIS on jo aivan valtava bisnes. Voidaanko siinä puhua huumediilereistä? Ei, silloin puhutaan ravintolabisneksestä ja lääkebisneksestä ja yrityksiä ja tuotteita brändätään ihan samalla tavalla kuin mitä tahansa muutakin brändiä. Onko Prisma huumediilereiden omistuksessa koska sieltä saa tupakkaa ja alkoholia?

Lue lisää

Se mikä on toisena aikakautena kiellettyä ja paheksuttua voi olla toisena aikakautena valtavirtaa ja normaalia. Se mikä on valtavirtaa ja normaalia voi muuttua. Vanhan normaalin tilalle tulee uusi normaali.

dfyt56565uiiu kirjoitti:

Sehän on hieno juttu että on niin naurettavaa. Nauru pidentää ikää.

Huumekauppiaat ainakin nauravat Suomen lainsäädännölle, jossa kannabis on arvottu laittomaksi. Huumepoliisit johtoporrasta myöten myyvät ja salakuljettavat huumeita, ja kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa suuremman rangaistuksen kuin pahoinpitelystä.

Asia kommentti.

Kannabiksen käytöstä ei onneksi rangaista mitenkään Virossa, Hollannissa, Espanjassa, Portugalissa, Belgiassa, Isossa-Britanniassa, Italiassa, Saksassa, Sloveniassa, Sveitsissä, Tsekissä, Argentiinassa, Jamaicalla, Kanadassa, Kolumbiassa, Meksikossa, Pohjois-Koreassa, Uruguaissa ja enenemissä määrin eri USA:n osavaltioista. Kyllä se sivistys joku päivä ulottuu vielä Suomeen asti. Harhoistasi huolimatta.

Alkoholi on kova huume. En suosittele. Pilaa elämän.

"Kannabis on orjuuttava huume kuten kaikki huumeet."

Alkoholi aiheuttaa enemmän riippuvuutta kuin kannabis.

"Et sinäkään täällä moisia huurujuttuja kirjoittelisi, jollet olisi uponnut jo suohon."

Et sinä täällä höpöttelisi tuollaisia, jos tietäisit asiasta jotain.

"Varmaan sinua harmittaa, että et laillisesti voi tuhota itseäsi lopullisesti."

Eikös tupakka ja alkoholi ole ihan laillisia? Molemmilla saa itsensä tuhottua lopullisesti. Tunnetko sä tarvetta tuhota itseäsi noilla, kun ne kerran on laillisia?

"Se alkoi harmittomammista ja jatkui kovempiin ja kovempiin."

Niin sanottu porttiteoria, joka väittää kannabiksen ominaisuuksien jotenkin johtavan muiden päihteiden käyttöön, ei saa tutkimuksesta tukea. Sitä vastoin on osoitettu, että monet kannabiksen käytön nuorena aloittavat henkilöt ovat alun perin riskialttiita monenlaiselle ongelmakäyttäytymiselle. Lähde: http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201209116589

"Sairasta touhua. Ikinä ei tarvitse kannabista vapauttaa mitenkään. Ei ikinä!"

Mihin tarvitaan hyppynarulla hyppimistä? Ai ei mihinkään, no kielletään se siis!

Ois muuten kiva syödä jäätelöä. Ainiin, mutta eihän sitä tarvita mihinkää - kielletään sekin.

Ymmärrätkö miten typerä argumentti tuo on?

HilariusHentomielinen kirjoitti:

"Kannabis on orjuuttava huume kuten kaikki huumeet."

Alkoholi aiheuttaa enemmän riippuvuutta kuin kannabis.

"Et sinäkään täällä moisia huurujuttuja kirjoittelisi, jollet olisi uponnut jo suohon."

Et sinä täällä höpöttelisi tuollaisia, jos tietäisit asiasta jotain.

"Varmaan sinua harmittaa, että et laillisesti voi tuhota itseäsi lopullisesti."

Eikös tupakka ja alkoholi ole ihan laillisia? Molemmilla saa itsensä tuhottua lopullisesti. Tunnetko sä tarvetta tuhota itseäsi noilla, kun ne kerran on laillisia?

"Se alkoi harmittomammista ja jatkui kovempiin ja kovempiin."

Niin sanottu porttiteoria, joka väittää kannabiksen ominaisuuksien jotenkin johtavan muiden päihteiden käyttöön, ei saa tutkimuksesta tukea. Sitä vastoin on osoitettu, että monet kannabiksen käytön nuorena aloittavat henkilöt ovat alun perin riskialttiita monenlaiselle ongelmakäyttäytymiselle. Lähde: http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201209116589

"Sairasta touhua. Ikinä ei tarvitse kannabista vapauttaa mitenkään. Ei ikinä!"

Mihin tarvitaan hyppynarulla hyppimistä? Ai ei mihinkään, no kielletään se siis!

Ois muuten kiva syödä jäätelöä. Ainiin, mutta eihän sitä tarvita mihinkää - kielletään sekin.

Ymmärrätkö miten typerä argumentti tuo on?

Lue lisää

Alkoholi on myös se ainoa todellinen porttihuume, koska jokainen huumekokeilu tehdään kuitenkin aina humalassa, ja mitä enemmän nuorten keskuudessa esiintyy alkoholin käyttöä, sen enemmän on myös huumekokeiluja.

Aika harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia päihteitä, saatika että kehittäisi niihin riippuvuuden. Suomessa luku on tietysti paljon suurempi kuin vaikkapa Hollannissa, missä kannabis on selkeästi erotettu kovista huumeista, eikä coffee-shopista saa kovia huumeita kannabiksen tilalle, jos kannabiskokeilu ei ollutkaan miellyttävä. Monihan ei kannabiksesta ja sen vaikutuksista pidä. Suomessa taas kannabista on mustamaalattu niin paljon, että moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla. Näin kannabikseen keskittynyt huumevalistus on itseasiassa ollut lähinnä ongelmia lisäävä asia, mutta mitään vastuuta huumevalistajat eivät luonnollisestikaan ota aiheuttamistaan ongelmista.