Olen kohta 42v

setämies42vkoht

Minua on luultu 27 ikäiseksi baarissa!

Arvatkaapa vaan pikkukimulit että paljastanko todellista ikääni teille ikinä? =D HAHAHAH!

Tinderissä jopa 18v tytsien kanssa napsahtaa tuoreilla kuvilla!

Otan tästä hetkestä kaiken irti!!

Terkuin "setä"

160

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Läpinaitu

      Ihanaa! Ootko treffaillut myös tinderissä?

      • nvbcnx

        Tollanenko siellä? Ootsä hullu?!


    • WhatYouSeeIsWhatYouGet

      Mahtaa olla iso juttu, kun piti oikein tänne tulla ulvomaan. Olet lapsellinen, sorry vaan. Ei tosiaan uskoisi, että olet kohta 42 v.

    • totuuspaljastui

      Kuulostat kärttyiseltä eli kaikki ei taidakaan olla hyvin

    • Ja ne misut voisi olla sun tyttäriäsi. Mietipä sitä.

      • YounggOnes

        Mitä sitten. Joka mies kaipaa nuorta naista!


      • YounggOnes kirjoitti:

        Mitä sitten. Joka mies kaipaa nuorta naista!

        Siinä onkin se ero, että kaipaako, vai ottaako sen. Kyllä itsellä vanhemmuus jo vaikuttaa siihen, mikä on mautonta ja mikä ei.

        Ei nuorissa miehissäkään mitään vikaa ole. <3<3


      • Minä olen aina ollut enempi ikäisteni perään. Silti minä vallan mainiosti ymmärrän, miksi joku mies haluaa sänkyyn sukupolven nuoremman naisen kanssa. Miksi mies inhoa tuntisi, jos nainen on kuitenkin täysi-ikäinen? Ennemminkin ihmettelen, miksi nainen lähtee isänsä ikäisen pantavaksi? Eikö hänen ennemminkin pitäisi tuntea inhoa?


      • Ex------------PUA

        :D Ja taas ikäkriisi iski ja yritys häpäistä mies tyytymään teihin käytettyihin kurppiin.


      • Ex------------PUA
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Minä olen aina ollut enempi ikäisteni perään. Silti minä vallan mainiosti ymmärrän, miksi joku mies haluaa sänkyyn sukupolven nuoremman naisen kanssa. Miksi mies inhoa tuntisi, jos nainen on kuitenkin täysi-ikäinen? Ennemminkin ihmettelen, miksi nainen lähtee isänsä ikäisen pantavaksi? Eikö hänen ennemminkin pitäisi tuntea inhoa?

        Oho, tuopa oli ratikalta hyvin sanottu!

        Kyllä nimittäin asia on niin, että edusti sitten sitä nainen ja mies-valitsee tai nainen valitsee-koulukuntaa, niin kyllä tuo joka tapauksessa tapahtuu naisen suostumuksella.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Minä olen aina ollut enempi ikäisteni perään. Silti minä vallan mainiosti ymmärrän, miksi joku mies haluaa sänkyyn sukupolven nuoremman naisen kanssa. Miksi mies inhoa tuntisi, jos nainen on kuitenkin täysi-ikäinen? Ennemminkin ihmettelen, miksi nainen lähtee isänsä ikäisen pantavaksi? Eikö hänen ennemminkin pitäisi tuntea inhoa?

        Nimenomaan naisen kannalta näitä itsekin pohtii. Ja en tunne itse todellakaan viehätystä isäni ikäisiin 60v. miehiin. En myöskään mihinkään 16-18v. vuotiaisiin. Alan heti miettimään haluaisinko että joku 30v. nainen panee omaa poikaani kun hän on sen ikäinen. En todellakaan. Hoivausvietti menee päälle. Sama myös jos mietin samaa ikäsuhdetta toisin päin.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        :D Ja taas ikäkriisi iski ja yritys häpäistä mies tyytymään teihin käytettyihin kurppiin.

        Ajatteletko kaikki asiat alapäälläsi?


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Oho, tuopa oli ratikalta hyvin sanottu!

        Kyllä nimittäin asia on niin, että edusti sitten sitä nainen ja mies-valitsee tai nainen valitsee-koulukuntaa, niin kyllä tuo joka tapauksessa tapahtuu naisen suostumuksella.

        Ikä lisää vastuuta. Vanhempi osapuoli on enemmän vastuussa. Aina. Näin minä sen ajattelen. Jokainen saa kelata asiat juuri niin kuin itse haluaa ja toimia sen mukaan. Moraalikysymys.


      • Tyttönen-vaan
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Minä olen aina ollut enempi ikäisteni perään. Silti minä vallan mainiosti ymmärrän, miksi joku mies haluaa sänkyyn sukupolven nuoremman naisen kanssa. Miksi mies inhoa tuntisi, jos nainen on kuitenkin täysi-ikäinen? Ennemminkin ihmettelen, miksi nainen lähtee isänsä ikäisen pantavaksi? Eikö hänen ennemminkin pitäisi tuntea inhoa?

        Ne juoksunsa juosseet lutkailijat lähtee setämiehen sänkyyn ehkä rahan vuoksi, jos sedällä on rahaa.

        Tietysti jos aloittajan kaltaisia tapauksia ajatellaan, niin nainenhan luulee olevansa tekemisissä nuoren miehen kanssa, joten menee sänkyyn siksi. Sehän on selvää, että suurin osa naisista pitää suunnilleen itsensä ikäisistä miehistä.

        Mutta häh, häh häää ja lälläslää - minäpä se olenkin jo nelikymppinen nainen, ja joka paikassa kysellään henkkareita, eikä millään meinata uskoa, että tosiaan olen jo vanha akka. Luulevat noin 15 -vuotiaaksi ja itseä nuoremmat naiset ja miehet tytöttelevät minua. Toisinaan jopa pikkulapset ovat sanoneet minua tytöksi.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Ikä lisää vastuuta. Vanhempi osapuoli on enemmän vastuussa. Aina. Näin minä sen ajattelen. Jokainen saa kelata asiat juuri niin kuin itse haluaa ja toimia sen mukaan. Moraalikysymys.

        Älä ala namioimaan omaa lutkakateuttasi ja ikäkriisiäsi moraalikysymykseksi, tuo on todella alhaista. Esim. sinä itse oikeutit toisaalla "eri ikäisten kokeilun" ja nyt sitten se on väärin?! :D

        Sinä olet vain kateellinen siitä, että sinä olet kurppa ja nuorten naisen MA on samalla tasolla kuin vanhempien miesten.

        Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä.

        Jos sinusta suojaikä pitää nostaa 30-40 ikävuoteen, niin siitä sitten kampanjoimaan vain sen puolesta.


      • Ex------------PUA
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Älä ala namioimaan omaa lutkakateuttasi ja ikäkriisiäsi moraalikysymykseksi, tuo on todella alhaista. Esim. sinä itse oikeutit toisaalla "eri ikäisten kokeilun" ja nyt sitten se on väärin?! :D

        Sinä olet vain kateellinen siitä, että sinä olet kurppa ja nuorten naisen MA on samalla tasolla kuin vanhempien miesten.

        Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä.

        Jos sinusta suojaikä pitää nostaa 30-40 ikävuoteen, niin siitä sitten kampanjoimaan vain sen puolesta.

        Samoin, nuoren naisen onkin parempi olla vastuullisen aikuisen miehen kanssa, kuin finninaamaisen pojanklopin.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Ajatteletko kaikki asiat alapäälläsi?

        En mutta sinä ajattelet, ja tämä oli siitä esimerkki.

        Tyypillinen ikäkriisiulvahdus, sillä tunnet itsesi uhatuksi siitä että nuoret naiset vievät kaikki miehet.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        En mutta sinä ajattelet, ja tämä oli siitä esimerkki.

        Tyypillinen ikäkriisiulvahdus, sillä tunnet itsesi uhatuksi siitä että nuoret naiset vievät kaikki miehet.

        Ei ne kyllä vie. Kyllä nainen saa varsinkin seksiä aikalailla koska vaan JOS haluaa.

        "Esim. sinä itse oikeutit toisaalla "eri ikäisten kokeilun" ja nyt sitten se on väärin?! :D"

        Eri-ikäiset ei meinaa mulle lasten tai liian nuorten 16 panemista. Esim. 16-vuotias poika on mun näkökulmasta täysi lapsi. Ei siinä ole mitään seksikästä.

        "Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä."

        Tämä palsta on täyttä viihdettä, eikä kenenkään älykkyyden tai viehätysvoiman mittaamista varten.

        "Jos sinusta suojaikä pitää nostaa 30-40 ikävuoteen, niin siitä sitten kampanjoimaan vain sen puolesta."

        Sopiva suojaikä on 10 -10v. omasta iästä (itse en mene alle 20v. miehiin koskemaan). Kuten joku muukin tuossa totesi, niin en bylsi koulupoikaa joka kuolaa minua bussissa arkisin enkä mitään 60v. patua joka hakee tanssimaan kapakassa. Jollekin muulle se saattaa olla ok, mutta ei minulle.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Ei ne kyllä vie. Kyllä nainen saa varsinkin seksiä aikalailla koska vaan JOS haluaa.

        "Esim. sinä itse oikeutit toisaalla "eri ikäisten kokeilun" ja nyt sitten se on väärin?! :D"

        Eri-ikäiset ei meinaa mulle lasten tai liian nuorten 16 panemista. Esim. 16-vuotias poika on mun näkökulmasta täysi lapsi. Ei siinä ole mitään seksikästä.

        "Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä."

        Tämä palsta on täyttä viihdettä, eikä kenenkään älykkyyden tai viehätysvoiman mittaamista varten.

        "Jos sinusta suojaikä pitää nostaa 30-40 ikävuoteen, niin siitä sitten kampanjoimaan vain sen puolesta."

        Sopiva suojaikä on 10 -10v. omasta iästä (itse en mene alle 20v. miehiin koskemaan). Kuten joku muukin tuossa totesi, niin en bylsi koulupoikaa joka kuolaa minua bussissa arkisin enkä mitään 60v. patua joka hakee tanssimaan kapakassa. Jollekin muulle se saattaa olla ok, mutta ei minulle.

        "Sopiva suojaikä on 10 -10v. omasta iästä (itse en mene alle 20v. miehiin koskemaan). Kuten joku muukin tuossa totesi, niin en bylsi koulupoikaa joka kuolaa minua bussissa arkisin enkä mitään 60v. patua joka hakee tanssimaan kapakassa. Jollekin muulle se saattaa olla ok, mutta ei minulle."

        Eli, kuten sanoin, sitä voidaan jakaa auliisti persettä kun MA vielä antaa siihen mahdollisuuden, mutta kun kysyntä laskee, iskee ikäkriisi ja keksitään moralisoivia tekosyitä.

        Tuossakin näkee tämän perustavanlaatuisen kurpparaivon syyn: miehen MA nousee iän myötä, jolloin hän saa reilusti yli 10 nuorempia (ja totta kai vanhempia) naisia. Esim. minä ja BEM palstalla vedämme naisia jotka alkavat olla jopa 15 vuotta meitä nuorempia.

        Miltä se tuntuu sinusta? :)


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Samoin, nuoren naisen onkin parempi olla vastuullisen aikuisen miehen kanssa, kuin finninaamaisen pojanklopin.

        Finninaamainen pojankloppi on paljon enemmän nuoren naisen kanssa samalla aaltopituudella kuin aikuinen Erkki 50v. Erkki ei tietenkään ajattele näin.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        "Sopiva suojaikä on 10 -10v. omasta iästä (itse en mene alle 20v. miehiin koskemaan). Kuten joku muukin tuossa totesi, niin en bylsi koulupoikaa joka kuolaa minua bussissa arkisin enkä mitään 60v. patua joka hakee tanssimaan kapakassa. Jollekin muulle se saattaa olla ok, mutta ei minulle."

        Eli, kuten sanoin, sitä voidaan jakaa auliisti persettä kun MA vielä antaa siihen mahdollisuuden, mutta kun kysyntä laskee, iskee ikäkriisi ja keksitään moralisoivia tekosyitä.

        Tuossakin näkee tämän perustavanlaatuisen kurpparaivon syyn: miehen MA nousee iän myötä, jolloin hän saa reilusti yli 10 nuorempia (ja totta kai vanhempia) naisia. Esim. minä ja BEM palstalla vedämme naisia jotka alkavat olla jopa 15 vuotta meitä nuorempia.

        Miltä se tuntuu sinusta? :)

        En tunne teitä, ettekä te pane minua joten en "tunne" yhtään mitään.

        En myöskään tiedä minkä ikäisiä te olette.

        Sinun kirjoitustesi perusteella et arvosta minkään ikäisiä naisia tippakaan, joten en soisi, että pilaat kenenkään tytön naiseutta millään tavalla. (Tietenkään tällaisia ajatuksia kuin täällä et voi deiteillä pääställe, koska muuten olisit naisten mustalla listalla, ellet sitten ole aivan kuumottaman kuuma, jolloin sinua voi panna, kunhan olet hiljaa.) Kirjoitustesi perusteella muistutat aika montaa miestä joita en voi livenäkään sietää. En myöskään etsi tämäntyyppisiä miehiä seurakseni, joten kukaan ei menetä tässä yhtään mitään ja kaikki voittaa, kunhan et anna tytöille kuppaa, jolloin ne valittaa meille vanhemmille likoille "että se ukko oli sika". <3<3<3<3<3


      • kharmiton
        Nainen_28v kirjoitti:

        Nimenomaan naisen kannalta näitä itsekin pohtii. Ja en tunne itse todellakaan viehätystä isäni ikäisiin 60v. miehiin. En myöskään mihinkään 16-18v. vuotiaisiin. Alan heti miettimään haluaisinko että joku 30v. nainen panee omaa poikaani kun hän on sen ikäinen. En todellakaan. Hoivausvietti menee päälle. Sama myös jos mietin samaa ikäsuhdetta toisin päin.

        Iässäkin pätee miesten suhteen se naisten tasovaatimus. Tuskin monikaan nuorempi nainen olisi kieltäytynyt jos 60v Sepon sijaan esim. joku Sean Connery olisi tullut baarissa vonkaamaan. Nykyäänhän se taitaa olla jo muumioitunut charmikkuudensa yli, mutta 90-luvulla varmasti niitti naisia kuin heinää.


      • kharmiton kirjoitti:

        Iässäkin pätee miesten suhteen se naisten tasovaatimus. Tuskin monikaan nuorempi nainen olisi kieltäytynyt jos 60v Sepon sijaan esim. joku Sean Connery olisi tullut baarissa vonkaamaan. Nykyäänhän se taitaa olla jo muumioitunut charmikkuudensa yli, mutta 90-luvulla varmasti niitti naisia kuin heinää.

        Sean Connery on varmaan about vaarini ikäinen. En osaa ajatella siitä mitään seksikästä. XD


      • Hieno.mies
        kharmiton kirjoitti:

        Iässäkin pätee miesten suhteen se naisten tasovaatimus. Tuskin monikaan nuorempi nainen olisi kieltäytynyt jos 60v Sepon sijaan esim. joku Sean Connery olisi tullut baarissa vonkaamaan. Nykyäänhän se taitaa olla jo muumioitunut charmikkuudensa yli, mutta 90-luvulla varmasti niitti naisia kuin heinää.

        Se on ollut vuodesta 1975 naimisissa itseään vuoden vanhemman naisen kanssa ja ilmeisen onnellisia ovat yhdessä, että tuskin on niittänyt naisia - ei sillä ettei olisi pystynyt... Tuo on totta, että tavis-Seppo 60 -v ei saa nuorta naista, mutta joku charmikas ja komea saman ikäinen voi saadakin. Siis voi... Ei välttämättä, eikä kaikkia nuoria naisia. Ja lopulta se ikä tulee vastaan näille charmikkaille ja komeillekin, että kyllä ne viimeiset hiilet alkaa olla pöntössä tuolla kuusikymppisenä (itse sanoisin että viisikymppisenä) jos mielii nuorta lihaa yrittää. Sen jälkeen ei onnistu.


      • Hieno.mies kirjoitti:

        Se on ollut vuodesta 1975 naimisissa itseään vuoden vanhemman naisen kanssa ja ilmeisen onnellisia ovat yhdessä, että tuskin on niittänyt naisia - ei sillä ettei olisi pystynyt... Tuo on totta, että tavis-Seppo 60 -v ei saa nuorta naista, mutta joku charmikas ja komea saman ikäinen voi saadakin. Siis voi... Ei välttämättä, eikä kaikkia nuoria naisia. Ja lopulta se ikä tulee vastaan näille charmikkaille ja komeillekin, että kyllä ne viimeiset hiilet alkaa olla pöntössä tuolla kuusikymppisenä (itse sanoisin että viisikymppisenä) jos mielii nuorta lihaa yrittää. Sen jälkeen ei onnistu.

        Nuoret naiset voi ostaa usein. Vanhempia ei voi. Ne julmetut vaatii rakkautta ja kunnioitusta. Kuten allekirjoittanut.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Finninaamainen pojankloppi on paljon enemmän nuoren naisen kanssa samalla aaltopituudella kuin aikuinen Erkki 50v. Erkki ei tietenkään ajattele näin.

        Naiset kypsyvät nopeammin, joten ei ole (ja naiset harvoin jatkavat kypsymistään enää siitä).

        Samoin jos sinä itse peräänkuulutat vastuutta ja kypsyyttä, niin totta kai aikuinen tuo sitä, eikä mikään penikka. :D


      • Hieno.mies
        Nainen_28v kirjoitti:

        Nuoret naiset voi ostaa usein. Vanhempia ei voi. Ne julmetut vaatii rakkautta ja kunnioitusta. Kuten allekirjoittanut.

        No en nyt sanois noinkaan... Jotkut naiset on ostettavissa läpi elämänsä, niitä sanotaan lutkiksi ja huoriksi. Vaimokin voi olla sellainen... Suurin osa naisista ei ole ostettavissa, vaan haluaa rakastaa ja tulla rakastetuksi.


      • jöaäklkjlfdkfklkfd
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Naiset kypsyvät nopeammin, joten ei ole (ja naiset harvoin jatkavat kypsymistään enää siitä).

        Samoin jos sinä itse peräänkuulutat vastuutta ja kypsyyttä, niin totta kai aikuinen tuo sitä, eikä mikään penikka. :D

        Oletko sinä nainen? Jos et ole, niin ihan turhaan jauhat siitä mitä naiset haluaa. Sinä et tiedä sitä... Minä esim. uskon jos suurin osa miehistä sanoo haluavansa nuoren naisen omasta iästään riippumatta. Mikäs minä olen vastaan väittämään. Lopeta sinäkin siis latelemasta "totuuksia" naisten haluista ja toiveista, koska sinä et niistä tiedä mitään. Ei asiat muutu haluamasi kaltaisiksi, vaikka kuinka jauhaisit paskaa maailman tappiin asti. Hyväksy tosiasiat, niin on paljon helpompi olla.


      • Tyttönen-vaan kirjoitti:

        Ne juoksunsa juosseet lutkailijat lähtee setämiehen sänkyyn ehkä rahan vuoksi, jos sedällä on rahaa.

        Tietysti jos aloittajan kaltaisia tapauksia ajatellaan, niin nainenhan luulee olevansa tekemisissä nuoren miehen kanssa, joten menee sänkyyn siksi. Sehän on selvää, että suurin osa naisista pitää suunnilleen itsensä ikäisistä miehistä.

        Mutta häh, häh häää ja lälläslää - minäpä se olenkin jo nelikymppinen nainen, ja joka paikassa kysellään henkkareita, eikä millään meinata uskoa, että tosiaan olen jo vanha akka. Luulevat noin 15 -vuotiaaksi ja itseä nuoremmat naiset ja miehet tytöttelevät minua. Toisinaan jopa pikkulapset ovat sanoneet minua tytöksi.

        Harva ajattelee rahaa, kun lähtee yhdeksi yöksi isänsä ikäisen miehen kanssa paritteluleikkejä leikkimään. Pidemmät suhteet sitten erikseen.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Naiset kypsyvät nopeammin, joten ei ole (ja naiset harvoin jatkavat kypsymistään enää siitä).

        Samoin jos sinä itse peräänkuulutat vastuutta ja kypsyyttä, niin totta kai aikuinen tuo sitä, eikä mikään penikka. :D

        En edelleenkään tiedä mitä ikäluokkaa itse edustat.

        Naisten ajattelusta olet ainakin aivan pihalla. Yleistät kaiken naiseen liittyvän. Palstatotuudet. Hevonkukkua.

        Koska kehuskelet seksijutuillasi koko ajan olet joko viiksinaamainen amis tai saanut pillua vasta vanhalla iällä.


      • Rakastan1välitän2
        Nainen_28v kirjoitti:

        Nimenomaan naisen kannalta näitä itsekin pohtii. Ja en tunne itse todellakaan viehätystä isäni ikäisiin 60v. miehiin. En myöskään mihinkään 16-18v. vuotiaisiin. Alan heti miettimään haluaisinko että joku 30v. nainen panee omaa poikaani kun hän on sen ikäinen. En todellakaan. Hoivausvietti menee päälle. Sama myös jos mietin samaa ikäsuhdetta toisin päin.

        "Alan heti miettimään haluaisinko että joku 30v. nainen panee omaa poikaani kun hän on sen ikäinen. En todellakaan. Hoivausvietti menee päälle."

        Mulla ei oo lapsia ja vahva hoivaus/kiintymysvietti napsahtaa päälle 18-20v nuortenmiesten kohdalla ja juuri siksi rakastelen heidän kanssaan ja alan suhteeseen.


      • Rakastan1välitän2
        Rakastan1välitän2 kirjoitti:

        "Alan heti miettimään haluaisinko että joku 30v. nainen panee omaa poikaani kun hän on sen ikäinen. En todellakaan. Hoivausvietti menee päälle."

        Mulla ei oo lapsia ja vahva hoivaus/kiintymysvietti napsahtaa päälle 18-20v nuortenmiesten kohdalla ja juuri siksi rakastelen heidän kanssaan ja alan suhteeseen.

        Olen siis 39-vuotta vanha nainen.


      • 1256
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Älä ala namioimaan omaa lutkakateuttasi ja ikäkriisiäsi moraalikysymykseksi, tuo on todella alhaista. Esim. sinä itse oikeutit toisaalla "eri ikäisten kokeilun" ja nyt sitten se on väärin?! :D

        Sinä olet vain kateellinen siitä, että sinä olet kurppa ja nuorten naisen MA on samalla tasolla kuin vanhempien miesten.

        Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä.

        Jos sinusta suojaikä pitää nostaa 30-40 ikävuoteen, niin siitä sitten kampanjoimaan vain sen puolesta.

        "Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä."

        Nimimerkkejä mainitsematta, palstalla nähdään myös miten miehelläkään ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä.


      • Hieno.mies kirjoitti:

        No en nyt sanois noinkaan... Jotkut naiset on ostettavissa läpi elämänsä, niitä sanotaan lutkiksi ja huoriksi. Vaimokin voi olla sellainen... Suurin osa naisista ei ole ostettavissa, vaan haluaa rakastaa ja tulla rakastetuksi.

        Tunnen monia sellaisia naisia. Jollekin riittää lahjat jos mies on kusipää. Tiedän myös tapauksia jossa esim. Pettäjämies on kuitannut hurvittelut niin kalliilla lahjalla että nainen on päättänyt jäädä.


      • Rakastan1välitän2 kirjoitti:

        "Alan heti miettimään haluaisinko että joku 30v. nainen panee omaa poikaani kun hän on sen ikäinen. En todellakaan. Hoivausvietti menee päälle."

        Mulla ei oo lapsia ja vahva hoivaus/kiintymysvietti napsahtaa päälle 18-20v nuortenmiesten kohdalla ja juuri siksi rakastelen heidän kanssaan ja alan suhteeseen.

        Lapsen tai koiran hankkiminen taitaisi olla ajankohtaista?

        Ymmärrän kyllä hoivavietin erittäin hyvin ja kaikilla naisilla on se. Toisilla vahvempana. Mulla myös.


      • Tyttönen-vaan
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Harva ajattelee rahaa, kun lähtee yhdeksi yöksi isänsä ikäisen miehen kanssa paritteluleikkejä leikkimään. Pidemmät suhteet sitten erikseen.

        Jos miehen ulkonäön perusteella miestä voi luulla ikäistään nuoremmaksi, niin silloinhan nainen luulee olevansa nuoren kanssa. Jos taas ulkonäöstä näkee, että kyseessä on vanha mies, niin ehkä naiselle vaan kelpaa kuka tahansa yhdeksi yöksi... Tapahtuuko noita nyt oikeasti edes kovin usein? Enpä kyllä itse ole ollut todistamassa koskaan, että selkeästi vanhan miehen käsipuolessa lähtee sekstailemaan nuori ja kaunis nainen.


      • Tyttönen-vaan kirjoitti:

        Jos miehen ulkonäön perusteella miestä voi luulla ikäistään nuoremmaksi, niin silloinhan nainen luulee olevansa nuoren kanssa. Jos taas ulkonäöstä näkee, että kyseessä on vanha mies, niin ehkä naiselle vaan kelpaa kuka tahansa yhdeksi yöksi... Tapahtuuko noita nyt oikeasti edes kovin usein? Enpä kyllä itse ole ollut todistamassa koskaan, että selkeästi vanhan miehen käsipuolessa lähtee sekstailemaan nuori ja kaunis nainen.

        "Ne juoksunsa juosseet lutkailijat lähtee setämiehen sänkyyn ehkä rahan vuoksi, jos sedällä on rahaa."

        Ei ne kaikki lähde persettä myymään.


      • Tyttönen-vaan
        Ratikkakuski kirjoitti:

        "Ne juoksunsa juosseet lutkailijat lähtee setämiehen sänkyyn ehkä rahan vuoksi, jos sedällä on rahaa."

        Ei ne kaikki lähde persettä myymään.

        No lähinnä tarkoitin parisuhteeseen alkavia, tai vaikka yhdenyönkin juttuihin, jos miehen habituksesta paistaa että sillä on rahaa. Voihan se pimpsan antaminen johtaa jopa suhteeseen, jos antaa sedälle tarpeeksi hyvät kyydit ja siitäpä saakin sitten itselleen elättäjän... Onhan niitä kaikenlaisia lumppuilijoitakin, jotka lähinnä etsii jotain sugar-daddya. Osalle riittää sekin, että mies kustantaa sen yhden illan biletykset. Että monenlaisilla motiiveilla liikkeellä olevaa kyllä löytyy.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        En mutta sinä ajattelet, ja tämä oli siitä esimerkki.

        Tyypillinen ikäkriisiulvahdus, sillä tunnet itsesi uhatuksi siitä että nuoret naiset vievät kaikki miehet.

        "Ikäkriisiulvahdus" XD. Ennustan tälle pitkää ikää.


      • Tyttönen-vaan kirjoitti:

        No lähinnä tarkoitin parisuhteeseen alkavia, tai vaikka yhdenyönkin juttuihin, jos miehen habituksesta paistaa että sillä on rahaa. Voihan se pimpsan antaminen johtaa jopa suhteeseen, jos antaa sedälle tarpeeksi hyvät kyydit ja siitäpä saakin sitten itselleen elättäjän... Onhan niitä kaikenlaisia lumppuilijoitakin, jotka lähinnä etsii jotain sugar-daddya. Osalle riittää sekin, että mies kustantaa sen yhden illan biletykset. Että monenlaisilla motiiveilla liikkeellä olevaa kyllä löytyy.

        No joo, yhdenillansuhteessa tulee aina tasapeli. Molemmat saavat mitä haluavat. Siinä ei setelit vaihda omistajaa.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        No joo, yhdenillansuhteessa tulee aina tasapeli. Molemmat saavat mitä haluavat. Siinä ei setelit vaihda omistajaa.

        Eikö? Jos mies tarjoaa koko seurueelle monet paukut, koska haluaa tehdä hyvän vaikutuksen ja näyttää että rahaa löytyy? Siinähän nimenomaan maksetaan siitä naisesta / toivotaan että joku seurueen naisista kaatuu käsiin.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Eikö? Jos mies tarjoaa koko seurueelle monet paukut, koska haluaa tehdä hyvän vaikutuksen ja näyttää että rahaa löytyy? Siinähän nimenomaan maksetaan siitä naisesta / toivotaan että joku seurueen naisista kaatuu käsiin.

        Outoa. Yleensä miehet nimittämät moista golg-diggeröintiä huoraamiseksi ja naistet pitävät sitä normaalina. Sinä olet sitten poikkeus.

        Minä olen monta kertaa makstanut seuraani jääneelle naiselle drinksuja sen aikaa kun olemme yhdessä aikaa viettäneet. Joskus se on johtanut johonkin muuhunkin. Mutta juoni on siinä, että tarjoan juuri sen verran kuin tunnen saavani vastinetta rahoille. On hölmöä juottaa koko seuruetta vain vaikutuksen tekemiseksi.


      • Ex------------PUA
        jöaäklkjlfdkfklkfd kirjoitti:

        Oletko sinä nainen? Jos et ole, niin ihan turhaan jauhat siitä mitä naiset haluaa. Sinä et tiedä sitä... Minä esim. uskon jos suurin osa miehistä sanoo haluavansa nuoren naisen omasta iästään riippumatta. Mikäs minä olen vastaan väittämään. Lopeta sinäkin siis latelemasta "totuuksia" naisten haluista ja toiveista, koska sinä et niistä tiedä mitään. Ei asiat muutu haluamasi kaltaisiksi, vaikka kuinka jauhaisit paskaa maailman tappiin asti. Hyväksy tosiasiat, niin on paljon helpompi olla.

        Minun ei tarvitse olla nainen todetakseni faktoja heistä.

        Lääkärinkään ei tarvitse sairastaa syöpää, voidakseen tuntea sen.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        En edelleenkään tiedä mitä ikäluokkaa itse edustat.

        Naisten ajattelusta olet ainakin aivan pihalla. Yleistät kaiken naiseen liittyvän. Palstatotuudet. Hevonkukkua.

        Koska kehuskelet seksijutuillasi koko ajan olet joko viiksinaamainen amis tai saanut pillua vasta vanhalla iällä.

        Mitä väliä sillä oikein on?

        Ja miten tuo vastaa mihinkään kysymykseen? :D

        Sinä itse olet ikääntynyt ja käytetty, joten sinulla on tässä oma lehmä ojassa, ja sen huomaa tuosta ikäkriisiulvahduksestasi.

        Ja kyllä, miehellä onkin kehumista naismenestyksessä, sillä se on saavutus.

        Naisella taas ei.


      • Ex------------PUA
        BEM kirjoitti:

        "Ikäkriisiulvahdus" XD. Ennustan tälle pitkää ikää.

        Jep, tuo oli ihan oppikirjakamaa siitä mitä olemme puhuneet. :D


      • Ex------------PUA
        1256 kirjoitti:

        "Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä."

        Nimimerkkejä mainitsematta, palstalla nähdään myös miten miehelläkään ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä.

        Voi tätä ironiaa:

        Itte oot-defenssi. :D


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Outoa. Yleensä miehet nimittämät moista golg-diggeröintiä huoraamiseksi ja naistet pitävät sitä normaalina. Sinä olet sitten poikkeus.

        Minä olen monta kertaa makstanut seuraani jääneelle naiselle drinksuja sen aikaa kun olemme yhdessä aikaa viettäneet. Joskus se on johtanut johonkin muuhunkin. Mutta juoni on siinä, että tarjoan juuri sen verran kuin tunnen saavani vastinetta rahoille. On hölmöä juottaa koko seuruetta vain vaikutuksen tekemiseksi.

        Olen monessa asiassa ajatusteni kanssa poikkeus. :P :D :)


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Mitä väliä sillä oikein on?

        Ja miten tuo vastaa mihinkään kysymykseen? :D

        Sinä itse olet ikääntynyt ja käytetty, joten sinulla on tässä oma lehmä ojassa, ja sen huomaa tuosta ikäkriisiulvahduksestasi.

        Ja kyllä, miehellä onkin kehumista naismenestyksessä, sillä se on saavutus.

        Naisella taas ei.

        Onko perusoletuksesi se että mies ei saa seksiä, joten jos käy ihme ja sitä saa niin sillä pitää huudella pitkin kyliä? Antaa aika epäterveellisen vaikutelman ajatuksistasi taas kerran.

        Olet sinäkin vanha ja käytetty. Pata kattilaa soimaa. Ei toimi. Satavuotias neitsyt voi tulla antamaan mulle ohjeita.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Onko perusoletuksesi se että mies ei saa seksiä, joten jos käy ihme ja sitä saa niin sillä pitää huudella pitkin kyliä? Antaa aika epäterveellisen vaikutelman ajatuksistasi taas kerran.

        Olet sinäkin vanha ja käytetty. Pata kattilaa soimaa. Ei toimi. Satavuotias neitsyt voi tulla antamaan mulle ohjeita.

        Sinä katsot asiaa omasta etuoikeutetusta ja lievästi sanoen kevytkenkäisestä näkökulmastasti.

        Se, että seksi onnaiselle valinta, koska hän toimii pariutumisen portinvartijana, ei tarkoita sitä että se olisi sitä miehelle.

        Vain 1-10% miehistä on niin etuoikeutettuja.

        Millä tavoin se olisi naiselle haaste tai saavutus? Mitä sinun pitää sanoa että saat seksiä?

        Minulla on varaa leveillä, itse panen sinua nuorempia naisia, ja jokainen mies tietää miten vaikeaa se on periaatteessa, sillä heistä on kaikkein suurin kilpailu, joten siksi miehellä pitää olla tasoa ja taitoa.

        "Olet sinäkin vanha ja käytetty. Pata kattilaa soimaa. Ei toimi. Satavuotias neitsyt voi tulla antamaan mulle ohjeita."

        Mies ei voi olla vanha ja käytetty, eikä mikään pata soimaa kattilaa.

        Mies voi olla vain kypsä ja kokenut.

        Sinä olet ollut jo kurppasektorilla 3 vuotta ja sinua on käyttäneet lukemattomat miehet.


      • rumamaija
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Sinä katsot asiaa omasta etuoikeutetusta ja lievästi sanoen kevytkenkäisestä näkökulmastasti.

        Se, että seksi onnaiselle valinta, koska hän toimii pariutumisen portinvartijana, ei tarkoita sitä että se olisi sitä miehelle.

        Vain 1-10% miehistä on niin etuoikeutettuja.

        Millä tavoin se olisi naiselle haaste tai saavutus? Mitä sinun pitää sanoa että saat seksiä?

        Minulla on varaa leveillä, itse panen sinua nuorempia naisia, ja jokainen mies tietää miten vaikeaa se on periaatteessa, sillä heistä on kaikkein suurin kilpailu, joten siksi miehellä pitää olla tasoa ja taitoa.

        "Olet sinäkin vanha ja käytetty. Pata kattilaa soimaa. Ei toimi. Satavuotias neitsyt voi tulla antamaan mulle ohjeita."

        Mies ei voi olla vanha ja käytetty, eikä mikään pata soimaa kattilaa.

        Mies voi olla vain kypsä ja kokenut.

        Sinä olet ollut jo kurppasektorilla 3 vuotta ja sinua on käyttäneet lukemattomat miehet.

        "Mies ei voi olla vanha ja käytetty"

        Voipas. Kun näin vakipanoni viimeksi 3 vuoden tauon jälkeen, oli sekin jo 31-vuotias. Tuli ekana tunne, että miten vanha sekin jo on, vaikkei se sen ulkonäöstä näkynytkään (on nimittäin treenannut niin hyvin, että kroppa oli varsin tiukassa kunnossa ja postailee facebookiin jatkuvasti paidattomia kuvia trimmatusta ylävartalostaan). Mietin, että jos näen sen vielä joskus taas muutaman vuoden päästä, niin sehän alkaa olla jo mätänemisiässä. Mies kun on parhaimmillaan siinä 20-25-vuotiaana.


      • orre-kurava
        rumamaija kirjoitti:

        "Mies ei voi olla vanha ja käytetty"

        Voipas. Kun näin vakipanoni viimeksi 3 vuoden tauon jälkeen, oli sekin jo 31-vuotias. Tuli ekana tunne, että miten vanha sekin jo on, vaikkei se sen ulkonäöstä näkynytkään (on nimittäin treenannut niin hyvin, että kroppa oli varsin tiukassa kunnossa ja postailee facebookiin jatkuvasti paidattomia kuvia trimmatusta ylävartalostaan). Mietin, että jos näen sen vielä joskus taas muutaman vuoden päästä, niin sehän alkaa olla jo mätänemisiässä. Mies kun on parhaimmillaan siinä 20-25-vuotiaana.

        Tiedät kyllä itsekin että ikä ei määrää miehen tasokkuutta samalla tavalla kuin naisella. Maailman seksikkäimpien miesten listauksissa on lähinnä yli 30v uroksia vaikka posket ei ole enää yhtä sileät kuin 2-kymppisillä. Raha ja status ovat ulkonäköä tärkeämpiä ominaisuuksia naisten mielestä. Miehestä tulee mies kolmenkympin korvilla, parikymppisillä jätkillä on vielä paljon poikamaisia piirteitä. Mies on oikeasti parhaimmillaan 30-35-vuotiaana.


      • Nojaaaaaaaa
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Outoa. Yleensä miehet nimittämät moista golg-diggeröintiä huoraamiseksi ja naistet pitävät sitä normaalina. Sinä olet sitten poikkeus.

        Minä olen monta kertaa makstanut seuraani jääneelle naiselle drinksuja sen aikaa kun olemme yhdessä aikaa viettäneet. Joskus se on johtanut johonkin muuhunkin. Mutta juoni on siinä, että tarjoan juuri sen verran kuin tunnen saavani vastinetta rahoille. On hölmöä juottaa koko seuruetta vain vaikutuksen tekemiseksi.

        Suurin osa naisista kyllä pitää gold diggeröintiä huoraamisena, eikä normaalina käytöksenä.


      • rumamaija
        orre-kurava kirjoitti:

        Tiedät kyllä itsekin että ikä ei määrää miehen tasokkuutta samalla tavalla kuin naisella. Maailman seksikkäimpien miesten listauksissa on lähinnä yli 30v uroksia vaikka posket ei ole enää yhtä sileät kuin 2-kymppisillä. Raha ja status ovat ulkonäköä tärkeämpiä ominaisuuksia naisten mielestä. Miehestä tulee mies kolmenkympin korvilla, parikymppisillä jätkillä on vielä paljon poikamaisia piirteitä. Mies on oikeasti parhaimmillaan 30-35-vuotiaana.

        Itse tykkäänkin enemmän poikamaisista kuin ns. "miehekkäistä" piirteistä. Esim. semmoinen laiha, poikamaiset kasvot omaava mies on miellyttävämpi kuin karun jykevä, "karhumainen" ukonköriläs.


      • orre-kurava kirjoitti:

        Tiedät kyllä itsekin että ikä ei määrää miehen tasokkuutta samalla tavalla kuin naisella. Maailman seksikkäimpien miesten listauksissa on lähinnä yli 30v uroksia vaikka posket ei ole enää yhtä sileät kuin 2-kymppisillä. Raha ja status ovat ulkonäköä tärkeämpiä ominaisuuksia naisten mielestä. Miehestä tulee mies kolmenkympin korvilla, parikymppisillä jätkillä on vielä paljon poikamaisia piirteitä. Mies on oikeasti parhaimmillaan 30-35-vuotiaana.

        Pääsääntöisesti mies on parhaimmillaan, kun ikä alkaa 2:lla. 30v . elämään vittuuntuneet ukot ei kiinnosta yhtään. Ja puhun nyt lähinnä ulkonäöstä.

        Ja nimenomaan pääsääntöisesti, koska poikkeuksia löytyy!! Eli seksikkäitä 30v . Miehiä ja elämään vittuuntuneita masentavia tylsiä 20v. kundeja, jotka ei ole edes antaneet elämälle mahdollisuutta.

        Ja ne parikymppisten poikamaiset piirteet saa monen naisen kuumaksi. <3


      • Nojaaaaaaaa kirjoitti:

        Suurin osa naisista kyllä pitää gold diggeröintiä huoraamisena, eikä normaalina käytöksenä.

        Raja tuntuu olevan kuin veteen piirretty viiva. Moni hyväksyy itselleen sellaista, mikä muiden tekemänä näyttää gold-diggeröinniltä.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Raja tuntuu olevan kuin veteen piirretty viiva. Moni hyväksyy itselleen sellaista, mikä muiden tekemänä näyttää gold-diggeröinniltä.

        Tässäkin asiassa motiivi ratkaisee. Gold-diggereillä ei ole moraalia.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Tässäkin asiassa motiivi ratkaisee. Gold-diggereillä ei ole moraalia.

        Juurihan sanoin, että se moraali on kuin veteen piirretty viiva. Ja että itselle sallitaan enemmän kuin muille. Naisista on ihan ok, että mies maksaa treffeillä, eikä siitä jää minkäänlaiseen kiitollisuuden velkaan. Mutta jos mies maksattaisi drinksunsa naisella, olisi hän jonkinmoinen auervaara.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Sinä katsot asiaa omasta etuoikeutetusta ja lievästi sanoen kevytkenkäisestä näkökulmastasti.

        Se, että seksi onnaiselle valinta, koska hän toimii pariutumisen portinvartijana, ei tarkoita sitä että se olisi sitä miehelle.

        Vain 1-10% miehistä on niin etuoikeutettuja.

        Millä tavoin se olisi naiselle haaste tai saavutus? Mitä sinun pitää sanoa että saat seksiä?

        Minulla on varaa leveillä, itse panen sinua nuorempia naisia, ja jokainen mies tietää miten vaikeaa se on periaatteessa, sillä heistä on kaikkein suurin kilpailu, joten siksi miehellä pitää olla tasoa ja taitoa.

        "Olet sinäkin vanha ja käytetty. Pata kattilaa soimaa. Ei toimi. Satavuotias neitsyt voi tulla antamaan mulle ohjeita."

        Mies ei voi olla vanha ja käytetty, eikä mikään pata soimaa kattilaa.

        Mies voi olla vain kypsä ja kokenut.

        Sinä olet ollut jo kurppasektorilla 3 vuotta ja sinua on käyttäneet lukemattomat miehet.

        "Mies voi olla vain kypsä ja kokenut."

        = Tylsä, yllätyksetön, elämään kyllästynyt pannut liikaa, mikä näkyy sängyssä edellä kerrotuilla tavoilla.

        Kaikki esittämäsi asiat ovat minulle turn off.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Juurihan sanoin, että se moraali on kuin veteen piirretty viiva. Ja että itselle sallitaan enemmän kuin muille. Naisista on ihan ok, että mies maksaa treffeillä, eikä siitä jää minkäänlaiseen kiitollisuuden velkaan. Mutta jos mies maksattaisi drinksunsa naisella, olisi hän jonkinmoinen auervaara.

        Oliko minun miesdeittini mieshuora kun maksoin hänen ruokansa? Hän oli työtön ja minä en. Lähtökohtana aina parempi, jos kaikki maksaa omat ruokansa ja juomansa.


      • orre-kurava
        Nainen_28v kirjoitti:

        Pääsääntöisesti mies on parhaimmillaan, kun ikä alkaa 2:lla. 30v . elämään vittuuntuneet ukot ei kiinnosta yhtään. Ja puhun nyt lähinnä ulkonäöstä.

        Ja nimenomaan pääsääntöisesti, koska poikkeuksia löytyy!! Eli seksikkäitä 30v . Miehiä ja elämään vittuuntuneita masentavia tylsiä 20v. kundeja, jotka ei ole edes antaneet elämälle mahdollisuutta.

        Ja ne parikymppisten poikamaiset piirteet saa monen naisen kuumaksi. <3

        Pääsääntöisesti ne parikymppiset pojanklopit kiinnostaa oikeasti vain puumanaisia. Niillä vasta-aikuisilla miehillä ei ole vielä auktoriteettia tai luontaista karismaa, joku 19v finninaamainen poju karjumassa muille finninaamoille alikessun ominaisuudessa herättää lähinnä huvittuneisuutta. Mutta joku 39v karismaattinen kapteeni prenikoineen herättää kunnioitusta ihan eri tavalla niin nuorissa kuin vanhoissakin naisissa. Heitin armeijavertauksen koska tämä havainnollistaa aika hyvin miten miestä aletaan arvostaa enemmän iän ja sitä myötä auktoriteetin karttuessa.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Oliko minun miesdeittini mieshuora kun maksoin hänen ruokansa? Hän oli työtön ja minä en. Lähtökohtana aina parempi, jos kaikki maksaa omat ruokansa ja juomansa.

        Niin, sitä kannattaa aina pohtia tilannekohtaisesti.


      • rumamaija
        orre-kurava kirjoitti:

        Pääsääntöisesti ne parikymppiset pojanklopit kiinnostaa oikeasti vain puumanaisia. Niillä vasta-aikuisilla miehillä ei ole vielä auktoriteettia tai luontaista karismaa, joku 19v finninaamainen poju karjumassa muille finninaamoille alikessun ominaisuudessa herättää lähinnä huvittuneisuutta. Mutta joku 39v karismaattinen kapteeni prenikoineen herättää kunnioitusta ihan eri tavalla niin nuorissa kuin vanhoissakin naisissa. Heitin armeijavertauksen koska tämä havainnollistaa aika hyvin miten miestä aletaan arvostaa enemmän iän ja sitä myötä auktoriteetin karttuessa.

        En ole mielestäni puuma (ikääkään ei ole vielä tarpeeksi siihen), mutta jos saisin valita kahden muuten ominaisuuksiltaan täysin samanlaisen miehen välillä, ja toinen olisi vaikka 31 ja toinen 21, valitsisin sen 21-vuotiaan. Itse olen siis 27.


      • orre-kurava
        rumamaija kirjoitti:

        En ole mielestäni puuma (ikääkään ei ole vielä tarpeeksi siihen), mutta jos saisin valita kahden muuten ominaisuuksiltaan täysin samanlaisen miehen välillä, ja toinen olisi vaikka 31 ja toinen 21, valitsisin sen 21-vuotiaan. Itse olen siis 27.

        Aika harvinaista mutta ei kai siinä mitään jos kumpikin on onnellinen.


      • rumamaija kirjoitti:

        En ole mielestäni puuma (ikääkään ei ole vielä tarpeeksi siihen), mutta jos saisin valita kahden muuten ominaisuuksiltaan täysin samanlaisen miehen välillä, ja toinen olisi vaikka 31 ja toinen 21, valitsisin sen 21-vuotiaan. Itse olen siis 27.

        Mä täytin just 28v. ja mulle toi 7 vuotta ikäeroa alkaa oleen aika maksimi, seksi menee vielä ja on no hmmmm, kiimaista, mutta emmä kuvittele mitään varsinaista suhdetta 21v. kanssa. Oon kuitenkin ite töissä käyvä äiti-ihminen, en mä pysty kannattelemaan mitään nuorta renttua. Ei sillä et ne muuten onki aikas valloittavia monet. <3 Sellaisella poikamaisella ja huolettomalla tavalla.

        Ne kenen kanssa tunnen suurempaa yhteyttä on samassa elämäntilanteessa olevia 20 miehiä joilla on lapsia. Moni on vaan niin sekaisin eroineen, että en voi leikkiä tulella niiden kanssa. Ehkä viel joskus, jos osuu vaikka joku uusperhekuvio tai muuten vaan namutyyppi kohdalle :)


      • rumamaija
        orre-kurava kirjoitti:

        Aika harvinaista mutta ei kai siinä mitään jos kumpikin on onnellinen.

        No en nyt tiedä onko niin harvinaista, eikä pelkästään Suomessa vaan ei nykyisin harvinaista edes ulkomailla. Esim. eräs ulkomaalainen kaverini, tällä hetkellä jotain 30, on aina deittaillut itseään useita vuosia nuorempia miehiä, ainakin 5 vuotta nuorempia, joskus jopa 8. Toinen ulkomaalainen kaverini, joka yleensä on kiinnostunut itseään vanhemmista miehistä, myös makasi jokin aika sitten itseään 2 vuotta nuoremman kanssa. Kolmaskin ulkomaalainen kaverini on kokeillut itseään vähän nuorempaa miestä.

        Lisäksi tuntemani komea (ja suosittu, eli oli valinnanvaraa omankin ikäisissä) jenkkimies päätyi 21-vuotiaana seurustelemaan 30-vuotiaan espanjalaisen naisen kanssa, ja muuttivat lopulta yhteen. Ovat olleet yhdessä jo useita vuosia.


      • orre-kurava
        rumamaija kirjoitti:

        No en nyt tiedä onko niin harvinaista, eikä pelkästään Suomessa vaan ei nykyisin harvinaista edes ulkomailla. Esim. eräs ulkomaalainen kaverini, tällä hetkellä jotain 30, on aina deittaillut itseään useita vuosia nuorempia miehiä, ainakin 5 vuotta nuorempia, joskus jopa 8. Toinen ulkomaalainen kaverini, joka yleensä on kiinnostunut itseään vanhemmista miehistä, myös makasi jokin aika sitten itseään 2 vuotta nuoremman kanssa. Kolmaskin ulkomaalainen kaverini on kokeillut itseään vähän nuorempaa miestä.

        Lisäksi tuntemani komea (ja suosittu, eli oli valinnanvaraa omankin ikäisissä) jenkkimies päätyi 21-vuotiaana seurustelemaan 30-vuotiaan espanjalaisen naisen kanssa, ja muuttivat lopulta yhteen. Ovat olleet yhdessä jo useita vuosia.

        Nuoret miehet kuitenkin suosivat niitä vähän nuorempia naisia parinvalinnassa. En tiedä itse juuri ketään 18-23v miestä joka seurustelisi vähintään 5 vuotta vanhemman naisen kanssa. Nainen on kuitenkin ulkonäöllisesti huipullaan 18-22- vuotiaana koska silloin nainen on hedelmällisimmillään. Toki 3-kymppinen nainen voi olla hyvinkin vetävän näköinen, mutta kyllä sitä alkaa väkisinkin miettimään että miltäköhän se näytti kymmenisen vuotta takaperin. Eikä tämä ole sovinismia vaan ihan biologiaa. Mutta ei siitä sen enempää, mikäpä minä olen tuomitsemaan kenenkään suhdekuvioita.


      • orre-kurava kirjoitti:

        Nuoret miehet kuitenkin suosivat niitä vähän nuorempia naisia parinvalinnassa. En tiedä itse juuri ketään 18-23v miestä joka seurustelisi vähintään 5 vuotta vanhemman naisen kanssa. Nainen on kuitenkin ulkonäöllisesti huipullaan 18-22- vuotiaana koska silloin nainen on hedelmällisimmillään. Toki 3-kymppinen nainen voi olla hyvinkin vetävän näköinen, mutta kyllä sitä alkaa väkisinkin miettimään että miltäköhän se näytti kymmenisen vuotta takaperin. Eikä tämä ole sovinismia vaan ihan biologiaa. Mutta ei siitä sen enempää, mikäpä minä olen tuomitsemaan kenenkään suhdekuvioita.

        Mä tunnen pariskunnan jossa mies 25 ja nainen 31. Sellaisen jossa m23 n28. Sit tietty semmosia jossa nainen vaikka 24 ja mies 23. Se nyt about sama ikä. Ei aavistustakaan miten yleistä.

        Kyllä mäkin mietin jos mies on 30-40 että miltä se on näyttänyt 20veenä. Varmasti paljon pantavammalta.


      • rumamaija
        Nainen_28v kirjoitti:

        Mä tunnen pariskunnan jossa mies 25 ja nainen 31. Sellaisen jossa m23 n28. Sit tietty semmosia jossa nainen vaikka 24 ja mies 23. Se nyt about sama ikä. Ei aavistustakaan miten yleistä.

        Kyllä mäkin mietin jos mies on 30-40 että miltä se on näyttänyt 20veenä. Varmasti paljon pantavammalta.

        "Kyllä mäkin mietin jos mies on 30-40 että miltä se on näyttänyt 20veenä. Varmasti paljon pantavammalta."

        Omalla kohdallani tämä todistettavasti realisoitui vakipanoni osalta. Kun tapasin hänet hänen ollessaan 25, hän oli mielestäni niin hyvännäköinen että kiinnitti heti huomioni klubilla muiden miesten joukosta. Mutta nähtyäni hänet nyt 31-vuotiaana, hän ei ollut ollenkaan niin hyvännäköinen kuin mitä olin muistellut, kropasta tai sen kunnosta viis.

        Niin se vaan on, palstapojat, että mieskin rupeaa rusinoitumaan täytettyään 30. Kaikki poikamainen kaunispiirteisyys on kadonnut. Miksiköhän muuten taiteilijat, kuten vaikka Michelangelo, ikuistivat teoksiinsa Davidin kaltaisia nuorukaisia, eivätkä mitään vanhoja ukkoja jos nämä kerran ovat "komeampia"?


      • bootywarrior

        Miehellä ikä ei ole niin määräävä suure kuin naisella. Sean Connery oli varmasti paljon suositumpi naisten keskuudessa Bondiensa aikaan keski-ikäisenä miehenä kuin parikymppisenä jolppina. Mikäs muu siinä vaikuttaa taustalla kuin korkea yhteiskunnallinen status ja varallisuus.

        Vertaillaan huvin vuoksi 60-vuotiaita toisiinsa: 60-vuotias mies voi olla vielä tosi vetävä nuorten naisten silmissä rahan ja korkean statuksen avulla. Lisäksi mies voi tulla vielä isäksi tossa iässä joten mies ei ole vielä biologisesti hyödytön.
        60-vuotias nainen ei voi enää tulla raskaaksi joten vanhempi nainen on biologisesti tarpeeton. Vanha nainen ei voi houkutella nuoria miehiä puoleensa juuri mitenkään, milf hunterit sitten erikseen. Ja sitä paitsi jos naiset haluaisivat 20-vuotiaita miehiä, niin silloinhan baareissa ja yökerhoissa nuoret kollit vietäisiin käsistä. Mutta kuinka ollakaan, todella moni parikymppinen jätkä joutuu tumputtamaan vuokraluukussaan. Kun ei ole paksua lompsaa tai kuuluisa mitään kautta niin saa osakseen vain halveksuvia katseita.


      • Nojaaaaaa
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Juurihan sanoin, että se moraali on kuin veteen piirretty viiva. Ja että itselle sallitaan enemmän kuin muille. Naisista on ihan ok, että mies maksaa treffeillä, eikä siitä jää minkäänlaiseen kiitollisuuden velkaan. Mutta jos mies maksattaisi drinksunsa naisella, olisi hän jonkinmoinen auervaara.

        Itse kyllä maksan omat drinksuni. Saatan jopa tarjota miehelle... Mutta olenkin tällainen "moderni" nainen, joka ei ole enää oikeastaan edes nainen liiassa tasa-arvoisuudessaan ja äijämäisyydessään.


      • Nojaaaaaa
        orre-kurava kirjoitti:

        Nuoret miehet kuitenkin suosivat niitä vähän nuorempia naisia parinvalinnassa. En tiedä itse juuri ketään 18-23v miestä joka seurustelisi vähintään 5 vuotta vanhemman naisen kanssa. Nainen on kuitenkin ulkonäöllisesti huipullaan 18-22- vuotiaana koska silloin nainen on hedelmällisimmillään. Toki 3-kymppinen nainen voi olla hyvinkin vetävän näköinen, mutta kyllä sitä alkaa väkisinkin miettimään että miltäköhän se näytti kymmenisen vuotta takaperin. Eikä tämä ole sovinismia vaan ihan biologiaa. Mutta ei siitä sen enempää, mikäpä minä olen tuomitsemaan kenenkään suhdekuvioita.

        Itseasiassa nainen on hedelmällisimmillään 25 -vuotiaana.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Miehellä ikä ei ole niin määräävä suure kuin naisella. Sean Connery oli varmasti paljon suositumpi naisten keskuudessa Bondiensa aikaan keski-ikäisenä miehenä kuin parikymppisenä jolppina. Mikäs muu siinä vaikuttaa taustalla kuin korkea yhteiskunnallinen status ja varallisuus.

        Vertaillaan huvin vuoksi 60-vuotiaita toisiinsa: 60-vuotias mies voi olla vielä tosi vetävä nuorten naisten silmissä rahan ja korkean statuksen avulla. Lisäksi mies voi tulla vielä isäksi tossa iässä joten mies ei ole vielä biologisesti hyödytön.
        60-vuotias nainen ei voi enää tulla raskaaksi joten vanhempi nainen on biologisesti tarpeeton. Vanha nainen ei voi houkutella nuoria miehiä puoleensa juuri mitenkään, milf hunterit sitten erikseen. Ja sitä paitsi jos naiset haluaisivat 20-vuotiaita miehiä, niin silloinhan baareissa ja yökerhoissa nuoret kollit vietäisiin käsistä. Mutta kuinka ollakaan, todella moni parikymppinen jätkä joutuu tumputtamaan vuokraluukussaan. Kun ei ole paksua lompsaa tai kuuluisa mitään kautta niin saa osakseen vain halveksuvia katseita.

        Kun ei ne uskalla lähestyä. Tiedän monia n.20v. Kundeja, jotka ovat ihan paniikissa naisten seurassa. Enkä meinaa nyt itseäni, vaan yleensä naisia. Emmä itse lähde mitään 20v. kundeja lähentelemään varsinkin jos ovat kännissä. Not cool.


      • Nojaaaaaa kirjoitti:

        Itse kyllä maksan omat drinksuni. Saatan jopa tarjota miehelle... Mutta olenkin tällainen "moderni" nainen, joka ei ole enää oikeastaan edes nainen liiassa tasa-arvoisuudessaan ja äijämäisyydessään.

        Höpöhöpö. Ei alistumaton asenne tee epänaisellista. :)


      • Kysymys.maijalle
        rumamaija kirjoitti:

        "Kyllä mäkin mietin jos mies on 30-40 että miltä se on näyttänyt 20veenä. Varmasti paljon pantavammalta."

        Omalla kohdallani tämä todistettavasti realisoitui vakipanoni osalta. Kun tapasin hänet hänen ollessaan 25, hän oli mielestäni niin hyvännäköinen että kiinnitti heti huomioni klubilla muiden miesten joukosta. Mutta nähtyäni hänet nyt 31-vuotiaana, hän ei ollut ollenkaan niin hyvännäköinen kuin mitä olin muistellut, kropasta tai sen kunnosta viis.

        Niin se vaan on, palstapojat, että mieskin rupeaa rusinoitumaan täytettyään 30. Kaikki poikamainen kaunispiirteisyys on kadonnut. Miksiköhän muuten taiteilijat, kuten vaikka Michelangelo, ikuistivat teoksiinsa Davidin kaltaisia nuorukaisia, eivätkä mitään vanhoja ukkoja jos nämä kerran ovat "komeampia"?

        Niin sullahan oli se hehtaarivittu? Meneekö 1,5L limpparipullo pohja edellä?


      • Nojaaaaaa kirjoitti:

        Itseasiassa nainen on hedelmällisimmillään 25 -vuotiaana.

        Tiedän monia joilla ollut vasta reilu parikymppisenä elämä niin säännöllistä että vasta sitten alkanut tärppäämään, lukeudun tähän myös itse. Asiaan vaikuttaa niin moni juttu.


      • Kysymys.maijalle kirjoitti:

        Niin sullahan oli se hehtaarivittu? Meneekö 1,5L limpparipullo pohja edellä?

        En ole maija, mutta pane se pullo sinne minne aurinko ei paista, kiitos.


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        Kun ei ne uskalla lähestyä. Tiedän monia n.20v. Kundeja, jotka ovat ihan paniikissa naisten seurassa. Enkä meinaa nyt itseäni, vaan yleensä naisia. Emmä itse lähde mitään 20v. kundeja lähentelemään varsinkin jos ovat kännissä. Not cool.

        Toisaalta vaikka uskallusta löytyisikin niin tiedossa on hyvin tylyä kohtelua. Nuoria varattomia miehiä katsotaan nenänvartta pitkin, niin se vaan menee.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Toisaalta vaikka uskallusta löytyisikin niin tiedossa on hyvin tylyä kohtelua. Nuoria varattomia miehiä katsotaan nenänvartta pitkin, niin se vaan menee.

        En mä ainakaan kohtele eikä moni muukaan nainen. En ymmärrä tätä ajattelua.


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        En mä ainakaan kohtele eikä moni muukaan nainen. En ymmärrä tätä ajattelua.

        Suurin osa naisista ei edes tiedosta tylyyttään vaan se "painu vittuun"- kehotus tulee refleksinomaisesti.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Suurin osa naisista ei edes tiedosta tylyyttään vaan se "painu vittuun"- kehotus tulee refleksinomaisesti.

        En ole ikinä sanonut kenellekään noin. :/


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        En ole ikinä sanonut kenellekään noin. :/

        Et ehkä sanonut mutta olet ilmaissut ajatuksesi muulla tavalla, esim. olet katsonut murhaavasti ja/tai halveksuvasti. Tai jos joku on tullut juttelemaan niin katsot vain suoraan eteesi etkä reagoi häneen mitenkään. Minulle ei ole tapahtunut tollasta koskaan mutta olen kyllä nähnyt miten nuoria jolppeja kohdellaan saman ikäisten naisten tahoilta.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Et ehkä sanonut mutta olet ilmaissut ajatuksesi muulla tavalla, esim. olet katsonut murhaavasti ja/tai halveksuvasti. Tai jos joku on tullut juttelemaan niin katsot vain suoraan eteesi etkä reagoi häneen mitenkään. Minulle ei ole tapahtunut tollasta koskaan mutta olen kyllä nähnyt miten nuoria jolppeja kohdellaan saman ikäisten naisten tahoilta.

        En kyllä ikinä toimi tuolla tavalla.

        Ei ole tippaakaan kohteliasta.

        Toki joskus liian tungetteleva käytös on pakko kuitata määrätietoisemmin.

        Fiksut lähestymiset ovat asia erikseen.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        "Mies voi olla vain kypsä ja kokenut."

        = Tylsä, yllätyksetön, elämään kyllästynyt pannut liikaa, mikä näkyy sängyssä edellä kerrotuilla tavoilla.

        Kaikki esittämäsi asiat ovat minulle turn off.

        Itte oot-defenssi ikä- ja käyttöastekriisissä olevalta kurpalta. :D

        Yrität kääntää asiaa päinvastoin, sillä juuri tuo on se miksi teitä loppuunajettuja ei haluta.

        Olet kyllä niin ennalta-arvattava, ja käytät kaikki ikäkriisin siirto-klisheet ja nyt yrität kääntää vielä oman käyttöasteesisikin femakon tapaan päinvastoin.

        Mies on kypsä ja kokenut, ja selllaista miestä naiset haluvat sänkyyn.
        Mitä kokemattomampi mies on, sen kokemattommaksi hän jää.

        Se on fakta.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        "Mies voi olla vain kypsä ja kokenut."

        = Tylsä, yllätyksetön, elämään kyllästynyt pannut liikaa, mikä näkyy sängyssä edellä kerrotuilla tavoilla.

        Kaikki esittämäsi asiat ovat minulle turn off.

        Samoin, et vastannut tähän:
        Millä tavoin seksi olisi naiselle haaste tai saavutus? Mitä sinun pitää sanoa että saat seksiä?


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        En kyllä ikinä toimi tuolla tavalla.

        Ei ole tippaakaan kohteliasta.

        Toki joskus liian tungetteleva käytös on pakko kuitata määrätietoisemmin.

        Fiksut lähestymiset ovat asia erikseen.

        Voi sanoa kuitenkin, että suurin osa nuorista naisista kohtelee saman ikäluokan miehiä kuin koiria. En tunne sinua joten en tiedä valehteletko vai et. Joka tapauksessa on selvää että nuoren miehen ei kannata lähestyä ikäisiään naisia ellei kyseessä ole komea 190cm adonis.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Voi sanoa kuitenkin, että suurin osa nuorista naisista kohtelee saman ikäluokan miehiä kuin koiria. En tunne sinua joten en tiedä valehteletko vai et. Joka tapauksessa on selvää että nuoren miehen ei kannata lähestyä ikäisiään naisia ellei kyseessä ole komea 190cm adonis.

        Jos olen ollut joskus epäkohtelias miehelle, se on johtunut jännityksestä.

        Koiria halaan ja pussaan. Voin halata ja pussata niitä nuoria miehiäkin. :P :)


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        Jos olen ollut joskus epäkohtelias miehelle, se on johtunut jännityksestä.

        Koiria halaan ja pussaan. Voin halata ja pussata niitä nuoria miehiäkin. :P :)

        Tiedät kyllä hyvin mitä tarkoitin tuolla koira-vertauksella. Naisilla paluu maan pinnalle alkaa siinä kolmenkympin kieppeillä kun alkaa tulla ryppyjä naamaan eikä miehet katsele enää sillä tavalla.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Tiedät kyllä hyvin mitä tarkoitin tuolla koira-vertauksella. Naisilla paluu maan pinnalle alkaa siinä kolmenkympin kieppeillä kun alkaa tulla ryppyjä naamaan eikä miehet katsele enää sillä tavalla.

        Äläpäs taas yleistä.

        Riippuu mitä on tehny elämänsä.

        Jos elää perhe-elämää niin ei siinä ehdi miettimään mitä joku naapurin timppa miettii. Kyllä sitä miettii ekana mitä tekee ruoaksi ja koska kerkee suihkuun :P :)


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        Äläpäs taas yleistä.

        Riippuu mitä on tehny elämänsä.

        Jos elää perhe-elämää niin ei siinä ehdi miettimään mitä joku naapurin timppa miettii. Kyllä sitä miettii ekana mitä tekee ruoaksi ja koska kerkee suihkuun :P :)

        On käytännössä pakko yleistää jonkin verran jos haluaa tuoda pointtinsa julki. Todella moni nuori nainen sairastaa jonkinlaista prinsessa-syndroomaa kukkeimpina vuosinaan (18-22). Silloin nainen voi olla epäkohtelias miehiä kohtaan koska aina tulee uusia tilalle. Vanhemmiten naisen on pakko tulla alas norsunluutornista eli pitää muuttua vähän nöyremmäksi. Kyllä sinäkin olit aika varmasti töykeämpi miehille 18-vuotiaana kuin tänä päivänä.


      • bootywarrior kirjoitti:

        On käytännössä pakko yleistää jonkin verran jos haluaa tuoda pointtinsa julki. Todella moni nuori nainen sairastaa jonkinlaista prinsessa-syndroomaa kukkeimpina vuosinaan (18-22). Silloin nainen voi olla epäkohtelias miehiä kohtaan koska aina tulee uusia tilalle. Vanhemmiten naisen on pakko tulla alas norsunluutornista eli pitää muuttua vähän nöyremmäksi. Kyllä sinäkin olit aika varmasti töykeämpi miehille 18-vuotiaana kuin tänä päivänä.

        Olin varattu ja kihloissa. :P :)


      • Nainen_28v
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Itte oot-defenssi ikä- ja käyttöastekriisissä olevalta kurpalta. :D

        Yrität kääntää asiaa päinvastoin, sillä juuri tuo on se miksi teitä loppuunajettuja ei haluta.

        Olet kyllä niin ennalta-arvattava, ja käytät kaikki ikäkriisin siirto-klisheet ja nyt yrität kääntää vielä oman käyttöasteesisikin femakon tapaan päinvastoin.

        Mies on kypsä ja kokenut, ja selllaista miestä naiset haluvat sänkyyn.
        Mitä kokemattomampi mies on, sen kokemattommaksi hän jää.

        Se on fakta.

        Voit panna faktasi... Niin.


      • bootywarrior
        Nainen_28v kirjoitti:

        Olin varattu ja kihloissa. :P :)

        Sinkkuna olisit ollut varmasti ylimielisempi miehiä kohtaan kuin nykyään.


      • bootywarrior kirjoitti:

        Sinkkuna olisit ollut varmasti ylimielisempi miehiä kohtaan kuin nykyään.

        Oon todennut sen täällä moneen kertaan, että olen kasvanut miesten keskellä.

        Ei miehet ole mulle mitään hyödykkeitä tai seksiobjekteja.

        On ollut ja on edelleen monia miespuolisia kavereita. <3


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Oon todennut sen täällä moneen kertaan, että olen kasvanut miesten keskellä.

        Ei miehet ole mulle mitään hyödykkeitä tai seksiobjekteja.

        On ollut ja on edelleen monia miespuolisia kavereita. <3

        Ja tietysti tärkein: miten voisin kasvattaa pientä miestä, jos ajattelisin pelkkää paskaa vastakkaisesta sukupuolesta? Teen kaikkeani, jotta jälkikasvusta tulee naisia kunnioittava mies - ja mikä tärkeämpää, itseään kunnioittava mies.


      • bootywarrior

        Puhuinkin yleisellä tasolla, poikkeuksiakin löytyy. Mutta sitä ei voi kukaan kiistää etteikö nuoret naiset suhtautuisi hyvin nuivasti ikäisiinsä miehiin. Case closed.


      • Mies36v
        Nainen_28v kirjoitti:

        Ei ne kyllä vie. Kyllä nainen saa varsinkin seksiä aikalailla koska vaan JOS haluaa.

        "Esim. sinä itse oikeutit toisaalla "eri ikäisten kokeilun" ja nyt sitten se on väärin?! :D"

        Eri-ikäiset ei meinaa mulle lasten tai liian nuorten 16 panemista. Esim. 16-vuotias poika on mun näkökulmasta täysi lapsi. Ei siinä ole mitään seksikästä.

        "Palsta on lisäksi hyvä esimerkki siitä, miten naisella ikä ei todellakaan takaa kypsyyttä."

        Tämä palsta on täyttä viihdettä, eikä kenenkään älykkyyden tai viehätysvoiman mittaamista varten.

        "Jos sinusta suojaikä pitää nostaa 30-40 ikävuoteen, niin siitä sitten kampanjoimaan vain sen puolesta."

        Sopiva suojaikä on 10 -10v. omasta iästä (itse en mene alle 20v. miehiin koskemaan). Kuten joku muukin tuossa totesi, niin en bylsi koulupoikaa joka kuolaa minua bussissa arkisin enkä mitään 60v. patua joka hakee tanssimaan kapakassa. Jollekin muulle se saattaa olla ok, mutta ei minulle.

        No jos naisella ole minkäänlaisia vaatimuksia tason suhteen, oikeassa oot. Äskeinen ei liity mitenkään sinuun, kunhan totesin yleisesti :).

        Ajattelen aika samanlailla kanssasi, tulee kohtuu hämmentynyt olo 18v-23v. mimmien huomion osoituksista / pokailuista. Tuo 10v. suuntaansa on juuri sopiva haitari mulle, mutta jokainen tyylillään.


      • Mies36v
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Itte oot-defenssi ikä- ja käyttöastekriisissä olevalta kurpalta. :D

        Yrität kääntää asiaa päinvastoin, sillä juuri tuo on se miksi teitä loppuunajettuja ei haluta.

        Olet kyllä niin ennalta-arvattava, ja käytät kaikki ikäkriisin siirto-klisheet ja nyt yrität kääntää vielä oman käyttöasteesisikin femakon tapaan päinvastoin.

        Mies on kypsä ja kokenut, ja selllaista miestä naiset haluvat sänkyyn.
        Mitä kokemattomampi mies on, sen kokemattommaksi hän jää.

        Se on fakta.

        Oon varmaan täysin eri planeetalta, koska en tod.pidä 28v.naisia "loppuun ajetuilta kurpilta" . Huhhu mitä paskaa, välillä hävettää olla mies... Et ole tainnut ikinä kuulla käytöstavoista mitään, vai ?? Tai vaihto-ehtoisesti olet, joku 18v-22v.poikanen, kumpi osui lähemmäksi ?

        Just play *Video Games* ;) :)..hmm


      • Ex----------PUA
        Kysymys.maijalle kirjoitti:

        Niin sullahan oli se hehtaarivittu? Meneekö 1,5L limpparipullo pohja edellä?

        Repesin tälle ääneen. :D


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Voit panna faktasi... Niin.

        Osu ja uppos! :D


      • Ex------------PUA
        Mies36v kirjoitti:

        Oon varmaan täysin eri planeetalta, koska en tod.pidä 28v.naisia "loppuun ajetuilta kurpilta" . Huhhu mitä paskaa, välillä hävettää olla mies... Et ole tainnut ikinä kuulla käytöstavoista mitään, vai ?? Tai vaihto-ehtoisesti olet, joku 18v-22v.poikanen, kumpi osui lähemmäksi ?

        Just play *Video Games* ;) :)..hmm

        Diagnoosi: Olet nainen hakemassa uskovattuuvtta miesnimimerkin takaa tai valkoritari?

        Molempi pahempi.


      • Mies36v
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Diagnoosi: Olet nainen hakemassa uskovattuuvtta miesnimimerkin takaa tai valkoritari?

        Molempi pahempi.

        Voe voe kun sua alkoi noin paljon ärsyttämään, et sitten parempaa keksinyt...
        Vastaus prosenttisisi 0%
        Pieleen mennyt "Diagnoonis" 100%

        Ihan hyvin sä, kuitenkin yrität :DD


    • Ex------------PUA

      Millä iällä sinä sitten esiinnyt Tinderissä ja baarissa? Vai omallasiko menet?

    • Nnnaaiinenn

      Mun eno täytti just 60v eikä sitä erottas mitenkään kolmekymppisestä miehestä :lapsenmielinen, pukeutuu niinku kolmekymppiset, ei ryppyjä, ei harmaita hiuksia, nauraa ja hymyilee, hauskat jutut....sen sijaan sen vaimo...vanha iho, harmaat hiukset, ihan hauska..hmm..
      Taitaa olla vähän geeneistä kii.

    • Riiiiiiiiiiiii

      Kuulkaapas hyvät ihmiset, sekä järjissään olevat että vähemmän järkevät samaa paskaa postaavat jankuttajat.
      Meillä on todistetusti vain yksi elämä, joten antaa mennä. Sinkut, iskekää ketä haluatte ja niin paljon kuin haluatte, aivan sama. Pappa iskekööt nuoren naisen jos saa, puuma nuoren miehen ja muut kenen tahansa vapaan täysi-ikäisen.
      Jos aloittaja on hyvin säilynyt, niin onnittelut! Osa ihmisistä säilyy kuosissa pidempään ja aina voi auttaa luontoa monin tavoin. Itseltäni kysyi nuori remonttimies ollessani lähes nelikymppinen, että oletko vasta muuttanut tänne uudelle paikkakunnalle opiskelemaan. Ja tämä vain yksi esimerkki. Kyllähän se itsetuntoa hivelee.
      Setä, go for it ja kiva jos katsoit tämän sen arvoiseksi asiaksi että halusit tehdä siitä aloituksen. Vieno toive tosin on, että kuusikymppiset eivät tulisi minua iskemään, mutta ei se minua haittaa vaikka iskisivät jonkun toisen ja nuoremman.

      • Jeesus_pelastaa

        Älkää kuunnelko tätä Belsebuupin kätyriä. Ette pääse taivaaseen vaan joudutte ikuiseen kadotukseen, jos harrastatte esiaviollista seksiä yli kaksi vuotta vanhemman tai nuoremman partnerin kanssa.


      • Riiiiiiiiiiiiii

        Lisään tuon ansioluettelooni...


      • SuomIOnTuhonOma
        Jeesus_pelastaa kirjoitti:

        Älkää kuunnelko tätä Belsebuupin kätyriä. Ette pääse taivaaseen vaan joudutte ikuiseen kadotukseen, jos harrastatte esiaviollista seksiä yli kaksi vuotta vanhemman tai nuoremman partnerin kanssa.

        Itse jyrkentäisin sanomaa sanomalla, että kaikki esiaviollista seksiä harrastaneet menevät suoraa päätä helvettiin. Tätä mieltä taitaa Jumala olla.


      • rumamaija
        SuomIOnTuhonOma kirjoitti:

        Itse jyrkentäisin sanomaa sanomalla, että kaikki esiaviollista seksiä harrastaneet menevät suoraa päätä helvettiin. Tätä mieltä taitaa Jumala olla.

        Jumalaa ei ole, joten ei ole mitään väliä mitä mieltä se on.


      • rumamaija kirjoitti:

        Jumalaa ei ole, joten ei ole mitään väliä mitä mieltä se on.

        Juurikin näin.

        Kirkkoon kuulumattomana pakanana ja aviottoman lapsen äitinä minua ei kiinnosta mitä mieltä joku mielikuvitushahmo elämänvalinnoistani on.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Juurikin näin.

        Kirkkoon kuulumattomana pakanana ja aviottoman lapsen äitinä minua ei kiinnosta mitä mieltä joku mielikuvitushahmo elämänvalinnoistani on.

        On todella ylevää, että te ripulilutkat valitsette maailmankatsomuksennekin oman kiimavittunne mukaan.

        "Kaikki mitkä ovat sitä vastaan, on väärässä"

        Tuossa jälleen osoitus siitä, miksi lutkat kelpaavat vain käyttämiseen. sillä teillä ei ole edes minkäänlaista moraalia, muu kuin se että juoksette kuin elukat himojenne perässä.

        Tosin, te nyt olette jo niin vanhoja elukoita, että teitä juostaan karkuun. :D


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        On todella ylevää, että te ripulilutkat valitsette maailmankatsomuksennekin oman kiimavittunne mukaan.

        "Kaikki mitkä ovat sitä vastaan, on väärässä"

        Tuossa jälleen osoitus siitä, miksi lutkat kelpaavat vain käyttämiseen. sillä teillä ei ole edes minkäänlaista moraalia, muu kuin se että juoksette kuin elukat himojenne perässä.

        Tosin, te nyt olette jo niin vanhoja elukoita, että teitä juostaan karkuun. :D

        Panemasi naiset kuuluvat varmasti kaikki kirkkokuoroon, samalla kun pitävät erinäisiä Jeesustelu-kerhoja. Kukin tyylillään.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Panemasi naiset kuuluvat varmasti kaikki kirkkokuoroon, samalla kun pitävät erinäisiä Jeesustelu-kerhoja. Kukin tyylillään.

        Itse asiassa, se avokkihoitoni harrastaa kuorolaulua, mutta joo ei taida olla kirkon jäseniä. :D

        Se oli klassinen esimerkki naisesta, joka ulospäin on hyvinkin kiltin ja kunnollisen oloinen.

        Mihinkään ei voi enää luottaa.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Itse asiassa, se avokkihoitoni harrastaa kuorolaulua, mutta joo ei taida olla kirkon jäseniä. :D

        Se oli klassinen esimerkki naisesta, joka ulospäin on hyvinkin kiltin ja kunnollisen oloinen.

        Mihinkään ei voi enää luottaa.

        No tämä ei missään nimessä yllätä. XD

        Pahimmat tuntemani seksihurjastelijat naisissa ovat uskonnollisen kasvatuksen saaneita ja harrastavat mm. iltarukouksia / kuorolauluntaa tai muuta arveluttavaa.


    • Mies36-

      Olen 36 ja oon pannut 20 v naisia, tapailen yhtä 20 v naista seksin merkeissä

      • Khyvin.asiat

        Olet onnekas kun hän antaa sinulle. Jos siis antaa täysin ilmaiseksi.


      • Khyvin.asiat kirjoitti:

        Olet onnekas kun hän antaa sinulle. Jos siis antaa täysin ilmaiseksi.

        Mikään ei ole ilmaista. Myös nainen (toivottavasti) saa mielihyvää. Se yleensä riittää jos saa mitä antaa.

        Mies36- ei vaikuta kusipäältä tuolla yhdellä lauseella. Ei se itse asia vaan se asenne toista sukupuolta kohtaan. 36v. Ei ole vielä mikään vanha pervo setä vaan monessa tapauksessa haluttavassa iässä (henkisesti / fyysisesti). Jos nainen olisi vaikka 16 niin se olisi sopimatonta.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Mikään ei ole ilmaista. Myös nainen (toivottavasti) saa mielihyvää. Se yleensä riittää jos saa mitä antaa.

        Mies36- ei vaikuta kusipäältä tuolla yhdellä lauseella. Ei se itse asia vaan se asenne toista sukupuolta kohtaan. 36v. Ei ole vielä mikään vanha pervo setä vaan monessa tapauksessa haluttavassa iässä (henkisesti / fyysisesti). Jos nainen olisi vaikka 16 niin se olisi sopimatonta.

        "Mikään ei ole ilmaista."

        Se kannattaa miehen aina muistaa alkaessaan seurustella yh-naisen kanssa.

        "36v. Ei ole vielä mikään vanha pervo setä vaan monessa tapauksessa haluttavassa iässä (henkisesti / fyysisesti). Jos nainen olisi vaikka 16 niin se olisi sopimatonta."

        Sinusta sopimatonta, mutta silti täysin laillista, poikkeuksena nuorta suojaava ikäraja on 18 vuotta, jos vanhempi osapuoli on esimerkiksi nuoren opettaja, leirinohjaaja tai muuten auktoriteettiasemassa nuoreen nähden.

        Erikoista huomata miten jotkut seksuaalisesti nuorina vapaat naiset vetävät vanhemmalla iällään hiukset tiukaksi nutturaksi ja asenteet muttuvat kovin konservatiivisiksi. Olisikohan syynä se, ettei ole enää ihan niin helppoa toteuttaa hypergamiaa ja saada niitä parhaimpaan 10 % kuuluvia miehiä sänkyyn. Nainen kieltää muilta sen mitä ei itse pysty toteuttamaan.


      • super-atm kirjoitti:

        "Mikään ei ole ilmaista."

        Se kannattaa miehen aina muistaa alkaessaan seurustella yh-naisen kanssa.

        "36v. Ei ole vielä mikään vanha pervo setä vaan monessa tapauksessa haluttavassa iässä (henkisesti / fyysisesti). Jos nainen olisi vaikka 16 niin se olisi sopimatonta."

        Sinusta sopimatonta, mutta silti täysin laillista, poikkeuksena nuorta suojaava ikäraja on 18 vuotta, jos vanhempi osapuoli on esimerkiksi nuoren opettaja, leirinohjaaja tai muuten auktoriteettiasemassa nuoreen nähden.

        Erikoista huomata miten jotkut seksuaalisesti nuorina vapaat naiset vetävät vanhemmalla iällään hiukset tiukaksi nutturaksi ja asenteet muttuvat kovin konservatiivisiksi. Olisikohan syynä se, ettei ole enää ihan niin helppoa toteuttaa hypergamiaa ja saada niitä parhaimpaan 10 % kuuluvia miehiä sänkyyn. Nainen kieltää muilta sen mitä ei itse pysty toteuttamaan.

        "Erikoista huomata miten jotkut seksuaalisesti nuorina vapaat naiset vetävät vanhemmalla iällään hiukset tiukaksi nutturaksi ja asenteet muttuvat kovin konservatiivisiksi. Olisikohan syynä se, ettei ole enää ihan niin helppoa toteuttaa hypergamiaa ja saada niitä parhaimpaan 10 % kuuluvia miehiä sänkyyn. Nainen kieltää muilta sen mitä ei itse pysty toteuttamaan."

        Olen nykyään huomattavasti seksuaalisesti vapautuneempi kuin nuorempana. Jos haluat tuon rakastamasi hypergamian tähän vetää, niin saan nykyään paljon paremman näköisiä miehiä sänkyyni niin halutessani, koska uskallan lähestyä heitä paremmin enkä panikoi, jos he lähestyvät minua. Tämä ikä on monella tapaa paljon helpompi kuin 20veenä nuorena naisena. Voin itse 10 x paremmin. Sisäinen rauha ja muut kliseet... Ainiin ja se fakta, että minulla on lapseni, jolta olen saanut vaikka mitä. En vaihtaisi sitä mistään hinnasta pissaliisailuun. Ainiin mutta kun en ole sitäkään ikinä harrastanut... No lukutoukkailuun sitten.

        Tähän loppuun voisin luetella seksikumppaneideni iät ja luokittelut atm ktm ytm, mutta koska olen mukava ja tykkään miehistä niin en sitä tee. <3


      • Nainen_28v kirjoitti:

        "Erikoista huomata miten jotkut seksuaalisesti nuorina vapaat naiset vetävät vanhemmalla iällään hiukset tiukaksi nutturaksi ja asenteet muttuvat kovin konservatiivisiksi. Olisikohan syynä se, ettei ole enää ihan niin helppoa toteuttaa hypergamiaa ja saada niitä parhaimpaan 10 % kuuluvia miehiä sänkyyn. Nainen kieltää muilta sen mitä ei itse pysty toteuttamaan."

        Olen nykyään huomattavasti seksuaalisesti vapautuneempi kuin nuorempana. Jos haluat tuon rakastamasi hypergamian tähän vetää, niin saan nykyään paljon paremman näköisiä miehiä sänkyyni niin halutessani, koska uskallan lähestyä heitä paremmin enkä panikoi, jos he lähestyvät minua. Tämä ikä on monella tapaa paljon helpompi kuin 20veenä nuorena naisena. Voin itse 10 x paremmin. Sisäinen rauha ja muut kliseet... Ainiin ja se fakta, että minulla on lapseni, jolta olen saanut vaikka mitä. En vaihtaisi sitä mistään hinnasta pissaliisailuun. Ainiin mutta kun en ole sitäkään ikinä harrastanut... No lukutoukkailuun sitten.

        Tähän loppuun voisin luetella seksikumppaneideni iät ja luokittelut atm ktm ytm, mutta koska olen mukava ja tykkään miehistä niin en sitä tee. <3

        "Olen nykyään huomattavasti seksuaalisesti vapautuneempi kuin nuorempana."

        Miksi sitten paheksut nuoren naisen ja vanhemman miehen välistä seksiä? Siksi koska et ole enää itse nuori.

        "Jos haluat tuon rakastamasi hypergamian tähän vetää"

        Minä en rakasta hypergamiaa, vaan naiset, jotka ovat sen toiminnallaan aiheuttaneet.


      • super-atm kirjoitti:

        "Olen nykyään huomattavasti seksuaalisesti vapautuneempi kuin nuorempana."

        Miksi sitten paheksut nuoren naisen ja vanhemman miehen välistä seksiä? Siksi koska et ole enää itse nuori.

        "Jos haluat tuon rakastamasi hypergamian tähän vetää"

        Minä en rakasta hypergamiaa, vaan naiset, jotka ovat sen toiminnallaan aiheuttaneet.

        Pitäisikö tänne kirjoittaa jokin henkilökohtainen historiikki, johon voisi aina vedota kun on jotain mieltä?

        Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia. Ei ole jätetty eikä petetty eikä petkutettu. Kyse ei ole siitä. Vaan siitä että nuoren ihmisen pitää antaa elää sitä nuoren ihmisten elämää ja pappaikäiset voivat pappailla keskenään. Pervot ukot ovat pervoja ukkoja olin sitten itse 18 tai 28v. Sen pervon ukon ikä vain nousee. Itse asia ei muutu mihinkään.

        En jaksa kommentoida enää koko hypergamiaa koska se on mielestäni hevonkukkua. :)


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Pitäisikö tänne kirjoittaa jokin henkilökohtainen historiikki, johon voisi aina vedota kun on jotain mieltä?

        Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia. Ei ole jätetty eikä petetty eikä petkutettu. Kyse ei ole siitä. Vaan siitä että nuoren ihmisen pitää antaa elää sitä nuoren ihmisten elämää ja pappaikäiset voivat pappailla keskenään. Pervot ukot ovat pervoja ukkoja olin sitten itse 18 tai 28v. Sen pervon ukon ikä vain nousee. Itse asia ei muutu mihinkään.

        En jaksa kommentoida enää koko hypergamiaa koska se on mielestäni hevonkukkua. :)

        "Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia. "

        Tyypillinen nainen. Yleistää oman huonon kokemuksensa vuoksi kaikki muut.

        Tosin, tässä on nyt sekin että olet itse päässyt maistamaan tuota hedelmää, ja nyt kiellät sitä muilta. :D

        100% kuten sanoin. Te naiset olette NIIN helposti luettavissa. Kaikki mitkä teitä liikuttaa, ovat 100% itsekeskeiset, oma lehmä ojassa-syyt.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Pitäisikö tänne kirjoittaa jokin henkilökohtainen historiikki, johon voisi aina vedota kun on jotain mieltä?

        Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia. Ei ole jätetty eikä petetty eikä petkutettu. Kyse ei ole siitä. Vaan siitä että nuoren ihmisen pitää antaa elää sitä nuoren ihmisten elämää ja pappaikäiset voivat pappailla keskenään. Pervot ukot ovat pervoja ukkoja olin sitten itse 18 tai 28v. Sen pervon ukon ikä vain nousee. Itse asia ei muutu mihinkään.

        En jaksa kommentoida enää koko hypergamiaa koska se on mielestäni hevonkukkua. :)

        "Pitäisikö tänne kirjoittaa jokin henkilökohtainen historiikki, johon voisi aina vedota kun on jotain mieltä?"

        Ei.

        "Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia."

        Ei se tee siitä yleisesti haitallista. Jos itse koet sen haitallisena, niin täysin turhaa on paheksua jos toiset sitä harrastavat.

        "Vaan siitä että nuoren ihmisen pitää antaa elää sitä nuoren ihmisten elämää ja pappaikäiset voivat pappailla keskenään."

        Väärin. Jokaisen ihmisen pitää antaa elää sellaista elämää kuin itse haluaa jos siitä ei ole muille haittaa. Jos nuori ja pappaikäinen haluavat harrastaa keskenään omasta tahdostaan seksiä, niin se ei kuulu sinulle mitenkään.

        "Pervot ukot ovat pervoja ukkoja olin sitten itse 18 tai 28v. Sen pervon ukon ikä vain nousee. Itse asia ei muutu mihinkään."

        Onko vanhempi osapuoli mielestäsi aina pervo? Myös siinä tapauksessa jos se vanhempi on nykyainaisesti ja trendikkäästi puuma?

        "En jaksa kommentoida enää koko hypergamiaa koska se on mielestäni hevonkukkua. :)"

        Et jaksa kommentoida, koska et pysty perustelemaan mitenkään etteikö hypergamiaa olisi laajassa mittakaavassa olemassa.


      • Älä.haukkaa.paskaa
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia. "

        Tyypillinen nainen. Yleistää oman huonon kokemuksensa vuoksi kaikki muut.

        Tosin, tässä on nyt sekin että olet itse päässyt maistamaan tuota hedelmää, ja nyt kiellät sitä muilta. :D

        100% kuten sanoin. Te naiset olette NIIN helposti luettavissa. Kaikki mitkä teitä liikuttaa, ovat 100% itsekeskeiset, oma lehmä ojassa-syyt.

        Entä jos hän totesi sen "hedelmän" mädäntyneeksi ja tahtoo varoittaa muita, etteivät saa vatsanpuruja?


      • Älä.haukkaa.paskaa kirjoitti:

        Entä jos hän totesi sen "hedelmän" mädäntyneeksi ja tahtoo varoittaa muita, etteivät saa vatsanpuruja?

        Juurikin näin.


      • super-atm kirjoitti:

        "Pitäisikö tänne kirjoittaa jokin henkilökohtainen historiikki, johon voisi aina vedota kun on jotain mieltä?"

        Ei.

        "Minulla on ikäeroseksin haitallisuudesta omakohtaisia kokemuksia."

        Ei se tee siitä yleisesti haitallista. Jos itse koet sen haitallisena, niin täysin turhaa on paheksua jos toiset sitä harrastavat.

        "Vaan siitä että nuoren ihmisen pitää antaa elää sitä nuoren ihmisten elämää ja pappaikäiset voivat pappailla keskenään."

        Väärin. Jokaisen ihmisen pitää antaa elää sellaista elämää kuin itse haluaa jos siitä ei ole muille haittaa. Jos nuori ja pappaikäinen haluavat harrastaa keskenään omasta tahdostaan seksiä, niin se ei kuulu sinulle mitenkään.

        "Pervot ukot ovat pervoja ukkoja olin sitten itse 18 tai 28v. Sen pervon ukon ikä vain nousee. Itse asia ei muutu mihinkään."

        Onko vanhempi osapuoli mielestäsi aina pervo? Myös siinä tapauksessa jos se vanhempi on nykyainaisesti ja trendikkäästi puuma?

        "En jaksa kommentoida enää koko hypergamiaa koska se on mielestäni hevonkukkua. :)"

        Et jaksa kommentoida, koska et pysty perustelemaan mitenkään etteikö hypergamiaa olisi laajassa mittakaavassa olemassa.

        "Onko vanhempi osapuoli mielestäsi aina pervo? Myös siinä tapauksessa jos se vanhempi on nykyainaisesti ja trendikkäästi puuma?"

        Miten määrittelet puuman?

        Yleisesti ottaen musta on ok 10v. Jompaan kumpaan suuntaan. Tottakai ottaen huomioon etten mä itse halua mitään teinipoikia naida. Liian iso ikäero minulle. 40v. Nainen. 20v. Poika. En tajua.

        Kuten tossa aiemmin mainitsinkin niin naisten dissaus on se mikä tässä nyppii. Sitten se vielä kohdistuu nuorimpiin pikkulikkoihin. Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        "Onko vanhempi osapuoli mielestäsi aina pervo? Myös siinä tapauksessa jos se vanhempi on nykyainaisesti ja trendikkäästi puuma?"

        Miten määrittelet puuman?

        Yleisesti ottaen musta on ok 10v. Jompaan kumpaan suuntaan. Tottakai ottaen huomioon etten mä itse halua mitään teinipoikia naida. Liian iso ikäero minulle. 40v. Nainen. 20v. Poika. En tajua.

        Kuten tossa aiemmin mainitsinkin niin naisten dissaus on se mikä tässä nyppii. Sitten se vielä kohdistuu nuorimpiin pikkulikkoihin. Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa.

        Voi kuule..Äläpäs ole ollenkaan huolissasi poikain puolesta..Esim. 18v nuorelle miehelle 30-40v naisen nussiminen on toiseksi parasta mitä voi tapahtua. Ei he ole pahoillaan mikäli niin tapahtuu, uskoppa huviksesi.
        Tottakait se nuoren ikäisensä tytön kanssa paneskelu on tietysti sitä kaikkein parasta.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        "Onko vanhempi osapuoli mielestäsi aina pervo? Myös siinä tapauksessa jos se vanhempi on nykyainaisesti ja trendikkäästi puuma?"

        Miten määrittelet puuman?

        Yleisesti ottaen musta on ok 10v. Jompaan kumpaan suuntaan. Tottakai ottaen huomioon etten mä itse halua mitään teinipoikia naida. Liian iso ikäero minulle. 40v. Nainen. 20v. Poika. En tajua.

        Kuten tossa aiemmin mainitsinkin niin naisten dissaus on se mikä tässä nyppii. Sitten se vielä kohdistuu nuorimpiin pikkulikkoihin. Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa.

        "Miten määrittelet puuman?"

        Reilusti miestä vanhempi nainen, ihan kuin et muka tietäisi.

        "Yleisesti ottaen musta on ok 10v. Jompaan kumpaan suuntaan. Tottakai ottaen huomioon etten mä itse halua mitään teinipoikia naida. Liian iso ikäero minulle. 40v. Nainen. 20v. Poika. En tajua."

        Mitä sillä on merkitystä tajuatko sinä jos ne molemmat tekevät keskenään mitä itse tahtovat?

        "Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa."

        Entä jos poikasi tahtoo joskus ihan omasta halusta harrastaa seksiä vanhemman naisen kanssa. Suojeletko poikaasi siltä vanhalta pervonaiselta henkeen ja vereen?


      • CamelBoots kirjoitti:

        Voi kuule..Äläpäs ole ollenkaan huolissasi poikain puolesta..Esim. 18v nuorelle miehelle 30-40v naisen nussiminen on toiseksi parasta mitä voi tapahtua. Ei he ole pahoillaan mikäli niin tapahtuu, uskoppa huviksesi.
        Tottakait se nuoren ikäisensä tytön kanssa paneskelu on tietysti sitä kaikkein parasta.

        Puhuinkin vain siitä, mitkä on omat mieltymykset ikäeron suhteen ja mikä menee ja mikä ei mene. Tietysti johtuen osaksi siitä, että seksi ei ole mulle vain fyysistä, pitää olla joku klikki vastapuolen kanssa. Liian suurella ikäerolla en sellaista koe.


      • super-atm kirjoitti:

        "Miten määrittelet puuman?"

        Reilusti miestä vanhempi nainen, ihan kuin et muka tietäisi.

        "Yleisesti ottaen musta on ok 10v. Jompaan kumpaan suuntaan. Tottakai ottaen huomioon etten mä itse halua mitään teinipoikia naida. Liian iso ikäero minulle. 40v. Nainen. 20v. Poika. En tajua."

        Mitä sillä on merkitystä tajuatko sinä jos ne molemmat tekevät keskenään mitä itse tahtovat?

        "Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa."

        Entä jos poikasi tahtoo joskus ihan omasta halusta harrastaa seksiä vanhemman naisen kanssa. Suojeletko poikaasi siltä vanhalta pervonaiselta henkeen ja vereen?

        Riippuu mun pojan iästä ja naisen iästä. Mutta tottakai, jos joku tilanne haiskahtaa kusetukselta, niin jokainen vanhempi puolustaa omaa tipuaan.


      • Ex--------------PUA
        Älä.haukkaa.paskaa kirjoitti:

        Entä jos hän totesi sen "hedelmän" mädäntyneeksi ja tahtoo varoittaa muita, etteivät saa vatsanpuruja?

        Mikä tapahtuu juuri sen jälkeen, kun ei itse enää pääse sitä hedelmää maistamaan.

        Tällöin ainoa mätä osapuoli on se kurppa.

        Itse tapailen nuorempia naisia, ja voin suositella, mutta tietysti tässä nähdään että se ei koskaan toimi toisinpäin.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        "Onko vanhempi osapuoli mielestäsi aina pervo? Myös siinä tapauksessa jos se vanhempi on nykyainaisesti ja trendikkäästi puuma?"

        Miten määrittelet puuman?

        Yleisesti ottaen musta on ok 10v. Jompaan kumpaan suuntaan. Tottakai ottaen huomioon etten mä itse halua mitään teinipoikia naida. Liian iso ikäero minulle. 40v. Nainen. 20v. Poika. En tajua.

        Kuten tossa aiemmin mainitsinkin niin naisten dissaus on se mikä tässä nyppii. Sitten se vielä kohdistuu nuorimpiin pikkulikkoihin. Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa.

        " Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa."

        Toivon ettet saa lapsia, sillä olet narsisti.

        Vain narsistinen äiti voi olla kateellinen omalle tyttärelleen.


      • rumamaija
        CamelBoots kirjoitti:

        Voi kuule..Äläpäs ole ollenkaan huolissasi poikain puolesta..Esim. 18v nuorelle miehelle 30-40v naisen nussiminen on toiseksi parasta mitä voi tapahtua. Ei he ole pahoillaan mikäli niin tapahtuu, uskoppa huviksesi.
        Tottakait se nuoren ikäisensä tytön kanssa paneskelu on tietysti sitä kaikkein parasta.

        18-vuotias onkin jo aikuinen. Joku 14-vuotias sitä vastoin ei ole, ja sellainen vanha nainen joka 14-vuotiaaseen poikaan koskee ei voi olla muuta kuin todella SAIRAS päästään.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        " Jos mulla joskus on tyttölapsi niin mä suojelen sitä pervoilta henkeen ja vereen. Harrastakoot sitä villiä seksiä ikäisessään seurassa."

        Toivon ettet saa lapsia, sillä olet narsisti.

        Vain narsistinen äiti voi olla kateellinen omalle tyttärelleen.

        Olet sairas kun kuvittelet tuollaista. Kukaan täysipäinen ihminen ei ole kateellinen lapsilleen.


      • Ex--------------PUA kirjoitti:

        Mikä tapahtuu juuri sen jälkeen, kun ei itse enää pääse sitä hedelmää maistamaan.

        Tällöin ainoa mätä osapuoli on se kurppa.

        Itse tapailen nuorempia naisia, ja voin suositella, mutta tietysti tässä nähdään että se ei koskaan toimi toisinpäin.

        "Mikä tapahtuu juuri sen jälkeen, kun ei itse enää pääse sitä hedelmää maistamaan."

        Alat kuulostaa yhä harhaisemmalta. Kuvittelet itse olevasi haluttava hedelmä edenin puutarhassa. Voi vittu!


      • rumamaija
        Nainen_28v kirjoitti:

        "Mikä tapahtuu juuri sen jälkeen, kun ei itse enää pääse sitä hedelmää maistamaan."

        Alat kuulostaa yhä harhaisemmalta. Kuvittelet itse olevasi haluttava hedelmä edenin puutarhassa. Voi vittu!

        Juu en itse ainakaan ikinä makaisi Ex-PUA:n kanssa, vaikka olisi viimeinen mies maailmassa. Ennemmin vaikka tappaisin itseni. Mutta hänen harhaisissa kuvitelmissaanhan kaikki palstan naiset haluavat häntä...


      • rumamaija kirjoitti:

        Juu en itse ainakaan ikinä makaisi Ex-PUA:n kanssa, vaikka olisi viimeinen mies maailmassa. Ennemmin vaikka tappaisin itseni. Mutta hänen harhaisissa kuvitelmissaanhan kaikki palstan naiset haluavat häntä...

        Minähän haluan varsinkin ryöstää kaikkien miesten rahat koska olen sinkkuäiti :D käsi lompakolla.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Olet sairas kun kuvittelet tuollaista. Kukaan täysipäinen ihminen ei ole kateellinen lapsilleen.

        Sinähän se sairas olet sillä sinä juuri sanoit olevasi kateellinen lapsillesi! :D

        Kyllä sinun ikäkriisiulvahduksesi jo paljasti oikeat motiivisi.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        "Mikä tapahtuu juuri sen jälkeen, kun ei itse enää pääse sitä hedelmää maistamaan."

        Alat kuulostaa yhä harhaisemmalta. Kuvittelet itse olevasi haluttava hedelmä edenin puutarhassa. Voi vittu!

        Niin olenkin, sinä antaisit mitä vaan jotta saisit alistua minulle täydellisesti ja jotta antaisin siinulle tunnustuksen siitä että kukaan nainen ei ole vielä imenyt minua kuten sinä. Tällöin voisit kuolla onnellisena.


      • Ex------------PUA
        rumamaija kirjoitti:

        Juu en itse ainakaan ikinä makaisi Ex-PUA:n kanssa, vaikka olisi viimeinen mies maailmassa. Ennemmin vaikka tappaisin itseni. Mutta hänen harhaisissa kuvitelmissaanhan kaikki palstan naiset haluavat häntä...

        Niin haluavatkin, muuten heille ei olisi niin kova paikka että harrastan seksiä nuorten naisten kanssa.

        Samoin, sinulla on täysin väärä näkökulma, oi histrioni, sinun tulee kysyä että mitä annettavaa SINULLA on MINULLE, joka menee niiden typyköideni yli?

        Olet jo vanha nainen heidän rinnallaan. Muista se.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Sinähän se sairas olet sillä sinä juuri sanoit olevasi kateellinen lapsillesi! :D

        Kyllä sinun ikäkriisiulvahduksesi jo paljasti oikeat motiivisi.

        Elä tunge muiden kommentteihin sellaista mitä siellä ei ole. Yleensä vanhemmat rakastavat lapsiaan ehdoitta. Siitä et voi tietää mitään, jos et ole vanhemmuutta kokenut.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Niin olenkin, sinä antaisit mitä vaan jotta saisit alistua minulle täydellisesti ja jotta antaisin siinulle tunnustuksen siitä että kukaan nainen ei ole vielä imenyt minua kuten sinä. Tällöin voisit kuolla onnellisena.

        Rakas ihminen, hankkiudu hoitoon.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Rakas ihminen, hankkiudu hoitoon.

        Olet sairas.

        SInähän tässä se ikäkriisiytynyt lutka olet, joka horiset täysin irrationaallisia.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Elä tunge muiden kommentteihin sellaista mitä siellä ei ole. Yleensä vanhemmat rakastavat lapsiaan ehdoitta. Siitä et voi tietää mitään, jos et ole vanhemmuutta kokenut.

        En tungekaan.

        Sinä itse sanoit kieltäväsi lapseltasi sen, minkä sallit itsellesi.

        Se on kateutta.

        Ja sinä olet narsisti, eli täysin kelvoton äidiksi, lapsi kärsi sinun seurastasi.

        Ennen sentään kunnolliset naiset pääsivät lisääntymään, mutta nyt sattumoisin ongelmat ovat lisääntyneet kun te patjatkin pääsette tekemään sitä.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        En tungekaan.

        Sinä itse sanoit kieltäväsi lapseltasi sen, minkä sallit itsellesi.

        Se on kateutta.

        Ja sinä olet narsisti, eli täysin kelvoton äidiksi, lapsi kärsi sinun seurastasi.

        Ennen sentään kunnolliset naiset pääsivät lisääntymään, mutta nyt sattumoisin ongelmat ovat lisääntyneet kun te patjatkin pääsette tekemään sitä.

        Olen patja vain lapselleni. Nukkumapatja.

        Sekoitat äidinrakkauden ja kateuden. Suhteesi omiin vanhempiisi on varmasti varsin terve.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Olen patja vain lapselleni. Nukkumapatja.

        Sekoitat äidinrakkauden ja kateuden. Suhteesi omiin vanhempiisi on varmasti varsin terve.

        Ei, vaan sinä sekoitat.

        Naisten rationalisointihamsteri on hyvin monikäyttöinen.

        Jos sinä oikeasti pidät tuota pahana, sinä et olisi itse ollut nuorempana vanhemman kanssa, mutta koska olit, sinä vain osoitat nyt kateellisuutta tytärtäsi kohtaan joka on nuorempi ja jolla on korkeampi MA.

        JA kyllä suhde vanhempiini on terve, entä meneekö sinun kohdallasi tuo suvussa että iskästä ei ole tietoa ja äiskä on samanlainen lutka kuin tytär?


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Ei, vaan sinä sekoitat.

        Naisten rationalisointihamsteri on hyvin monikäyttöinen.

        Jos sinä oikeasti pidät tuota pahana, sinä et olisi itse ollut nuorempana vanhemman kanssa, mutta koska olit, sinä vain osoitat nyt kateellisuutta tytärtäsi kohtaan joka on nuorempi ja jolla on korkeampi MA.

        JA kyllä suhde vanhempiini on terve, entä meneekö sinun kohdallasi tuo suvussa että iskästä ei ole tietoa ja äiskä on samanlainen lutka kuin tytär?

        Isäni on hyvin toimeentuleva rahamies, johtoasemassa firmassaan. Määrätietoinen ja rationaalinen. Komeakin.

        Äitini on ehkä maailman epäseksuaalisin ihminen jolle fyysinen nautinto ei ole juttu eikä mikään. Kaunis timmi nainen tänäkin päivänä, mutta ei ole ikinä tajunnut omaa arvoaan.

        Aviossa ovat olleet vuosikymmeniä. Ikävä tuottaa pettymys. <3<3<3


      • fkfjhfhfdhd
        Nainen_28v kirjoitti:

        Riippuu mun pojan iästä ja naisen iästä. Mutta tottakai, jos joku tilanne haiskahtaa kusetukselta, niin jokainen vanhempi puolustaa omaa tipuaan.

        Luokkakokoukset sitten tuossa iässä veikeitä kun nolona ei ei enään puoliakaan meinaa tuntea naisista ja uhkeista tullut sitten jo pyyleviä tapauksia.
        Luokan tosimiäs yritti olla edelleen suosion keskipiste mutta setävaatteet hiukan nauratti kun ehkä oma aina liiankin nuorekas olemus sai huomiota.


    • Ei-uutta-alla-auringon

      Tämä aloitus todistaa taas kerran sen, minkä kaikki tietävät jo muutenkin. Nuoret miehet tai ikäistään nuoremman näköiset saavat pillua. Vanhat ja rupsahtaneet ei.

      • Totuudenkertojatar

        Aloitus todistaa vain sen, että provoilu toimii aina. ;)


    • mualuultu40v

      Mua luultu vanhemmaksi. T:28vMies

      • GoodForYouuuuu

        No sittenhän sinä saat varmaan pillua paljon teineiltä?


    • Naisenmielipide

      Mistä tiedät että kaikki "kimulit" on niin nuoria kuin kuvittelet?

      En 20v päässyt henkkareitta paikalliseen pikku baariin koska luulivat 15-vuotiaaksi. Alkossa eivät myyneet viinaa 24v ennen kuin näytin henkkarit. Joitain vuosia sitten joku ihmetteli että minulla on "jo" lapsia, varsinkin kun ei kuulemma vartalosta sitä huomaa. Vieläkin luullaan monesti 10v nuoremmaksi. Paljon vaikuttaa urheileeko ja pitääkö ulkonäöstä huolta.

      Mikset vain nauti siitä että olet pysynyt nuoren näköisenä? Ihmisen henkinen ikä ja muut vastaavat seikat vaikuttavat paljon enemmän ihmisen kiinnostavuuteen... Luulisi että miehelle liika pentumaisuus voi olla taakkakin. Voihan se tietysti naisellekin olla.

    • Mies36-

      Monilla on pano kaveri mutta ei haluta seurustella eikä sitoutua. Kelpaa se minulle.

    • mikävituntinder

      hah hah, tinderhuora.

    • Äläkumoapalstatotuuksia

      Mutta ethän sä (palstatotuuksien mukaan) mitään nuoria mimmejä saa, jos vasta 27-vuotiaalta näytät. Sun MA:han on melko alhainen!
      Sitten vasta, jos ikäiseltäsi alat näyttää, rupeaa flaksi paremmin käymään. Silloinhan sun MA on jo melko korkea, mutta huippua joudut vieläkin odottelemaan.

    • Flikat_nössöttivät_sua

      "Minua on luultu 27 ikäiseksi baarissa! Arvatkaapa vaan pikkukimulit että paljastanko todellista ikääni teille ikinä?"

      Voin kertoa että pikkutytöt, nuo pienet kieroilevat enkelit, kusettivat sinua. Tarjosit varmaan koko illan heille, ihan vaan kitokseksi kohteliaisuudesta j apimpsan toivossa.

      Ilmeisesti jouduit loppuillan seurustelemaan itsesi kanssa, tyhjä lompakko perstaskussa.

    • ToivottavastiOletProvo

      Veikkaan että sun hiusraja kertoo kyllä totuuden. Kyllä sen yleensä näkee, kuka ei kuulu joukkoon. Se on joku sun eleissä, puheessa, pukeutumiessa tms. mistä vähänkään välkky näkee kyllä, että vuosia on takana. Erikoista on, jos se ei näy silmistä, että on elämänkokemusta.

      Varmaan olet hyvin säilynyt, veikkaan ettet polta ja kropaltasi olet varmaan hoikka ja ehkä pienikokoinen. Pukeudut ehkä jotenkin vähän "nuorekkaammin", mutta joku sinussa paljastaa, että olet vanhempi. Liian ylös nostetut housut/liian lyhyet lahkeet tms.

      Mutta sehän on kiva, jos on nuorekkaan näköinen, mutta ehkä itsevarmempi ja osaavampi kuin nuoret miehet. Mutta mun mielestä härskiä ja jotenkin etovaa, jos pitää valehdella oma ikä, jotta saa nuorilta tytöiltä. Jos olet oikeasti niin nuorekas, niin tuskin sillä oikealla iällä on merkitystä.

    • säälikskäy

      Olet varmasti todella yksinäinen mies. Ja tuolla menolla tulet olemaankin aina yksin ja yksinäinen.

    • 2626

      Kamala kohtalo. Voiko lääketiede mitenkään auttaa, vai onko tilanne toivoton?

    • ihantörkeennuorioon

      Kukaan täysjärkinen ei luule yli 42 vuotiasta alle kolemkymppiseksi! Eikä kukaan täysjärkinen nelikymppinen usko jos joku kohtelijaisuuttaan sellaista sanoo. On kyllä niin monet tapaukset nähty jossa mies innoissan tivaa arvaamaan ikäänsä. Kun miettii että ukko on varmaan jotain 55 mutta luulee näyttävänsä nelikymppiseltä niin sanotaampa nyt kohteliaasti vaikka 44. Ja sitten mies närkästyneenä sanoo että mä oon 41 mut siis tosi monet luulee mua kolmekymppiseksi. Itse miettii että taivas miten vanhannäköinen nelikymppinen. Pitää varmaa ryhtyä rehelliseksi kun ressukat jäävät muuten harhaluulojensa vangiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4082
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2358
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2066
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      97
      1725
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      12
      1348
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1272
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe