Salasanasuojattu verkkokiintolevy perheenisälle?

"Minulla on vanha PC pörisemässä kellarissa."

Siellä ne kaikki pörisee mamman kellarissa, vanha PC, muutama vanha PC lisää ja sinä.

Itse tekisin siinä tilanteessa sitten ennemmin niin, että kryptaa ne verkkolevyllä olevat tiedostot niin, että ne saa auki vain niissä koneissa, joita käyttää. Pelkkä Windowsin käyttäjähallinta on melko 'kevyt' suojaus ja kun jälkikasvu haluaa kuitenkin asennella ohjelmia ja kysyy siihen jv:n salasanan, niin sitten onkin jo pääsy kaikkiin tiedostoihin tilistä riippumatta.

Lisäksi kuitit sun muut vievät niin vähän tilaa, että oman verkkopalvelimen tai vastaavan ostaminen on aika kallis vaihtoehto. 15Gt kryptaavan pilven sai ainakin viimeksi tarkastaessani ilmaiseksi ja siellä tiedostot ovat paitsi muiden lukemattomissa, myös varmuuskopioituina.

wertwerttttt kirjoitti:

Itse tekisin siinä tilanteessa sitten ennemmin niin, että kryptaa ne verkkolevyllä olevat tiedostot niin, että ne saa auki vain niissä koneissa, joita käyttää. Pelkkä Windowsin käyttäjähallinta on melko 'kevyt' suojaus ja kun jälkikasvu haluaa kuitenkin asennella ohjelmia ja kysyy siihen jv:n salasanan, niin sitten onkin jo pääsy kaikkiin tiedostoihin tilistä riippumatta.

Lisäksi kuitit sun muut vievät niin vähän tilaa, että oman verkkopalvelimen tai vastaavan ostaminen on aika kallis vaihtoehto. 15Gt kryptaavan pilven sai ainakin viimeksi tarkastaessani ilmaiseksi ja siellä tiedostot ovat paitsi muiden lukemattomissa, myös varmuuskopioituina.

Lue lisää

Siis eihän ne verkkolevyn tiedot ole pelkän Windowsin käyttäjähallinnan takana. Käyttäjätileistä puhuttessa tarkoitin verkkolevyn käyttäjätilejä, mitkä luodaan sen oman ohjelmiston kautta. Tietysti jos itselleen luodun verkkojaon mäppää koneelle verkkolevyksi, määrittää sen yhdistrymään automaattisesti ja tallentaa kirjautumistiedot, niin sitten toki riittää tietokoneen käyttäjätilille murtautuminen.

Ok. Ymmärsin väärin mitä tarkoitit.

wertwerttttt kirjoitti:

Ok. Ymmärsin väärin mitä tarkoitit.

Et sinä kyllä paljon näistä asioista ymmärräkään. Siinä olisi voinut kannaltasi olla yhtä hyvin siansaksaa. Sinullahan on salasanojen tiivistefunktioinnin ja suolauksen kaltaiset tietoturvan perusasiatkin hakusessa, ei hyvää päivää.

Jahvetti2 kirjoitti:

Et sinä kyllä paljon näistä asioista ymmärräkään. Siinä olisi voinut kannaltasi olla yhtä hyvin siansaksaa. Sinullahan on salasanojen tiivistefunktioinnin ja suolauksen kaltaiset tietoturvan perusasiatkin hakusessa, ei hyvää päivää.

Lue lisää

... ja itse otat kaikenmaailman sensaatiohakuiset roskauutiset todesta, jos niissä haukutaan Windowsia, ei hyvää päivää.

ögyliskögylis kirjoitti:

... ja itse otat kaikenmaailman sensaatiohakuiset roskauutiset todesta, jos niissä haukutaan Windowsia, ei hyvää päivää.

Niin, sinähän syytit nimimerkillä wertwerttttt siinä toisessa ketjussa Microsoftia sensaatiohakuisesti salasanojen säilyttämisestä selväkielisenä. Jos niin vakavia syytteitä esittää, on parempi olla todisteita. Onko Microsoft viivytellyt tiltuilupalkkiosi maksun kanssa?

Tuo Jahvetti2 saattaa olla se aivoton trolli, joka aina silloin tällöin tulee tänne pätemään milloin mistäkin asiasta ja vääntelee toisten sanomisia minkä ehtii.

Tyypillinen piirre hänelle on järjettömien skenaarioiden esittäminen, se ettei hän ymmärrä millään asteella mikä ero on surkealla koodilla ja tai tahallisella vakoilulla verrattuna jostain löytyneeseen tietoturva-aukkoon tai sellaiseen käytönseurantaan, josta valmistaja aivan rehellisesti kertoo. Samoin hänelle tyypillistä on kuvitella aina kaikkien muiden olevan multinikkejä (koska itse on?).

Tämä on varmaan viides tai kuudes kerta, kun totean kirjoittavani ja kirjoittaneeni vain yhdellä nimimerkillä. Kaikenlaisille multinikkitrolleille tällainen konsepti on varmaan aika outo, mutta näin voi toimia kun ei puhu paskaa koko ajan.

Jahvetti2 kirjoitti:

Et sinä kyllä paljon näistä asioista ymmärräkään. Siinä olisi voinut kannaltasi olla yhtä hyvin siansaksaa. Sinullahan on salasanojen tiivistefunktioinnin ja suolauksen kaltaiset tietoturvan perusasiatkin hakusessa, ei hyvää päivää.

Lue lisää

"Sinullahan on...."

Armas Jahvetti2, sinulle on perustason ajattelukin liikaa. Ettei vaan olisi folio pään ympärillä vähän liian tiukassa.

Jahvetti2 ei järjenjuoksullaan kykenisi näkemään mitään eroa sillä, jos joku horjahtaa vahingossa on aiheuttaa särön näyteikkunaan, verrattuna siihen että joku ajaa autolla tarkoituksella päin näyteikkunaa, ryöstääkseen sen.

Sitä se on kun salaliittoteoriat ja fanaattisuus pistävät pään sekaisin :(

wertwerttttt kirjoitti:

Tuo Jahvetti2 saattaa olla se aivoton trolli, joka aina silloin tällöin tulee tänne pätemään milloin mistäkin asiasta ja vääntelee toisten sanomisia minkä ehtii.

Tyypillinen piirre hänelle on järjettömien skenaarioiden esittäminen, se ettei hän ymmärrä millään asteella mikä ero on surkealla koodilla ja tai tahallisella vakoilulla verrattuna jostain löytyneeseen tietoturva-aukkoon tai sellaiseen käytönseurantaan, josta valmistaja aivan rehellisesti kertoo. Samoin hänelle tyypillistä on kuvitella aina kaikkien muiden olevan multinikkejä (koska itse on?).

Tämä on varmaan viides tai kuudes kerta, kun totean kirjoittavani ja kirjoittaneeni vain yhdellä nimimerkillä. Kaikenlaisille multinikkitrolleille tällainen konsepti on varmaan aika outo, mutta näin voi toimia kun ei puhu paskaa koko ajan.

Lue lisää

Sinä olet se aivoton trolli, jolle jopa tiivistefunktion käsite on liikaa, mutta silti täytyy tulla pätemään lukuisilla nimimerkeillä. Sinä käytät runsaasti multinikkejä ja sen takia luulet joka toista keskustelijaa minuksi. Rekisteröit viina/huumepäissäsi nimimerkkejäsi, et muista siitä mitään enää aamulla ja sekin on olevinaan minun vika.

Ja edelleen sinulta on esittämättä todisteet siitä, että Microsoft säilyttäisi käyttäjien salasanoja selväkielisinä. Samoin siitä, että mikä tahansa valtio murtaisi 256-bittisen salauksen tuosta vain.

wertwerttttt kirjoitti:

"Sinullahan on...."

Armas Jahvetti2, sinulle on perustason ajattelukin liikaa. Ettei vaan olisi folio pään ympärillä vähän liian tiukassa.

Jahvetti2 ei järjenjuoksullaan kykenisi näkemään mitään eroa sillä, jos joku horjahtaa vahingossa on aiheuttaa särön näyteikkunaan, verrattuna siihen että joku ajaa autolla tarkoituksella päin näyteikkunaa, ryöstääkseen sen.

Sitä se on kun salaliittoteoriat ja fanaattisuus pistävät pään sekaisin :(

Lue lisää

Eli se Juniper-skandaaliko vai mikä nyt on olevinaan muka joku vahinko?

Nyt se sekos :)

"Sinä olet se aivoton trolli"
Laitahan linkki viestiin, jossa olen trollannut - ei taida löytyä.

"silti täytyy tulla pätemään lukuisilla nimimerkeillä"
Käytän vain yhtä nimimerkkiä wertwerttttt. Tätä ennen käytin nimimerkkiä fdsafdsa, mutta joku varasi nimimerkin ja kirjoitteli sillä häirikköviestejä.

"Ja edelleen sinulta on esittämättä todisteet siitä, että Microsoft säilyttäisi käyttäjien salasanoja selväkielisinä."
En ole milloinkaan tällaista väittänyt. Kuten sanoin, olet 'hieman' sekaisin.

"Samoin siitä, että mikä tahansa valtio murtaisi 256-bittisen salauksen tuosta vain."
Se oli sinun väitteesi, ettei tietokoneeseen liitetyn verkkolaitteen tietoturvalla tai takaporteilla ole mitään merkitystä tietoliikenteen suojauksen takia. Lisäksi suojauksen luotettavuus riippuu sen toteutuksesta. Lada ja Lexus ovat molemmat polttoainemoottorisia, nelirenkaisia autoja, mutta ei niiden luotettavuus ja laatu silti samaa tasoa ole.

Väänsin asian parikin kertaa rautalangasta, mutta fanaatikko ei kuuntele, fanaatikko ei ymmärrä, fanaatikko ei opi.

wertwerttttt kirjoitti:

Nyt se sekos :)

"Sinä olet se aivoton trolli"
Laitahan linkki viestiin, jossa olen trollannut - ei taida löytyä.

"silti täytyy tulla pätemään lukuisilla nimimerkeillä"
Käytän vain yhtä nimimerkkiä wertwerttttt. Tätä ennen käytin nimimerkkiä fdsafdsa, mutta joku varasi nimimerkin ja kirjoitteli sillä häirikköviestejä.

"Ja edelleen sinulta on esittämättä todisteet siitä, että Microsoft säilyttäisi käyttäjien salasanoja selväkielisinä."
En ole milloinkaan tällaista väittänyt. Kuten sanoin, olet 'hieman' sekaisin.

"Samoin siitä, että mikä tahansa valtio murtaisi 256-bittisen salauksen tuosta vain."
Se oli sinun väitteesi, ettei tietokoneeseen liitetyn verkkolaitteen tietoturvalla tai takaporteilla ole mitään merkitystä tietoliikenteen suojauksen takia. Lisäksi suojauksen luotettavuus riippuu sen toteutuksesta. Lada ja Lexus ovat molemmat polttoainemoottorisia, nelirenkaisia autoja, mutta ei niiden luotettavuus ja laatu silti samaa tasoa ole.

Väänsin asian parikin kertaa rautalangasta, mutta fanaatikko ei kuuntele, fanaatikko ei ymmärrä, fanaatikko ei opi.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14123388/windows-vakoilee---mita-nyt-tilalle#comment-83215008

Siellä väitit:

"Esimerkiksi jos listassa lukee, että Microsoft tallentaa käyttäjätunnuksen, salasanan, salasanan tunnistuskysymyksen ja sen vastauksen, niin miten luulette että mikään sähköposteja tai muita tarjoava firma voisi tarjota salasanasuojatun sähköpostin jos heidän palvelimensa ei tietäisi mikä käyttäjän tunnus tai salasana on."

Ja minä vastaan: emme luule, vaan tiedämme, ja se tapahtuu tiivistefunkion ynnä suolauksen avulla. Tiedä sitten, jos Microsoftilla on niin alkeellista touhua, että salasanat ovat selväkielesinä, mutta en oikein usko että ihan näin huonosti olisi.

"Se oli sinun väitteesi, ettei tietokoneeseen liitetyn verkkolaitteen tietoturvalla tai takaporteilla ole mitään merkitystä tietoliikenteen suojauksen takia."

Niin, sinullahan on niin huono teknis-luonnontieteellinen yleissivistys, ettet ymmärrä edes tiivistefunkion ideaa, niin miten voisit salaustakaan ymmärtää.

Tuolla puolestasi esität väitteen, jonka mukaan yksikään 256-bittinen salaus ei kestä valtion murtamisyrityksiä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14032651/salasitko-kiintolevysi-windows-10-lahettaa#comment-82404366

"Se on yksi (eikä mikään 256bit salaus kestä jos valtio sen haluaa purkaa, että turha sen perään on itkeä)"

Eli sinä valehtelit, että joku pikkuvaltio voi purkaa minkä tahansa, siis ei pelkästään väärin toteutettua, vaan minkä tahansa, 256-bittisen salauksen.

Vaikea sanoa, onko sinulla jokin häiriö korvien välissä vai trollaatko. En tiedä ymmärrätkö, mutta kirjoittamasi lainaus tekstistäni ei sisällä mitään viittausta siihen miten MS säilyttää salasanoja.

Kirjoituksesi on niin häiriintynyttä, että kyseessä saattaa olla sairauskin ja toisaalta trollia taas ei kannata ruokkia, joten oletpa sitten sairas tai trolli, saat jäädä inttämään yksiksesi.

wertwertttttt kirjoitti:

Vaikea sanoa, onko sinulla jokin häiriö korvien välissä vai trollaatko. En tiedä ymmärrätkö, mutta kirjoittamasi lainaus tekstistäni ei sisällä mitään viittausta siihen miten MS säilyttää salasanoja.

Kirjoituksesi on niin häiriintynyttä, että kyseessä saattaa olla sairauskin ja toisaalta trollia taas ei kannata ruokkia, joten oletpa sitten sairas tai trolli, saat jäädä inttämään yksiksesi.

Lue lisää

Et siis vieläkään ymmärrä, ettei salasanoja ole tapana säilyttää, vaan niiden tiivistefunktioita. Ja se on yksisuuntainen prosessi.

Taidat olla kännissä.

trolleja tunnetusti riittää

14.2.2016 klo.14:22 Ei ole kirjoittamani viesti

wertwerttttt kirjoitti:

14.2.2016 klo.14:22 Ei ole kirjoittamani viesti

Miten voisikaan olla, koska siinä ei ole yhtään valhetta?