Perhon molli suljetaan?!

No siellähän on asuntoja. Vastaanottokeskus pystyyn kun kesän aikana varmasti tulee taas lisää pakolaisia.

Ei ihme, että suljetaan. Opiskelijoita ei löydy ja nekin jotka sinne tulee, lopettaa kesken. Jossain on vikaa.

Muutama vuosi sitten tehty johtajan vaihdos oli Perholle varsinainen kuolinisku. Uuden johdin myötä alkoi henkilökunta tosi nopeasti vaihtua. Jos opettaja ei jaksa muutamaa kuukautta pitempään ja sanoo lähtönsä syyksi sen, että johtajan kanssa ei tule toimeen, niin jotain on todella pahasti pielessä.
Myös talossa hyvin pitkään palvelleita alkoi häipyä muihin töihin. Joku sanoi itsensä irti kolmenkymmenen vuoden työuran jälkeen. Se kertoo tosi paljon työpaikan muutoksesta. Lähtijöitä on ollut useita.

Opiskelijat keskeyttävät pätevistä syistä: muualla saa oikeasti opetusta. Ihan turhaan pyörii vuosia tyhjänpanttina jos sinä aikana voi jossakin oppia ammatin.

Liekö rahat loppu.
Ainakin Se mitä kuullaan kaustisen hevostalouskoulusta on ollu tähän saakka positiivista. Varmaankin mustamaalaus alkaa seuraavaksi.
Tää kaikki alkoi 90 luvun päätöksistä ja nyt ei paljon auta vikistä .
Suomi on euroopan reunalla eikä täällä edes ajatella enää olevan mitään mitä kannattais tehä . Se vaan on niin .
Nää pikkukunnat on rakentunu maatalouden ympärille ja kun ei ole muuta tullu tilalle nykyisen maatalouden käytyä kannattamattomaksi , ni souwattia MEILLE :

Jos entisen rehtorin suunnitelmat olisi toteutettu, olisi Perhon mollilla koulutusta vielä pitkään. Toiset opettajat tyrmäsi ideat. Kuulemma työt lisääntyisi. Miksei se niille työntekijöille olisi ollut kova paikka, jotka ovat tulleet sinne vain "lomalle" eläkkeelle pääsyä odottamaan. Kyllä Mollin alaspäin meno on seurausta epäpätevistä työntekijöistä ja kuvitelmista, ettei tarvitse uudistua. Ei pelkkä metsästys ja ratsastus riitä. Kyllä tiloille löytyy käyttöä. Teurastamo myydään Perhon metsästäjille ja koulun luokkatiloihin ala-aste. Ei tarvi rakentaa uutta ala-astetta.

Järkevää on siirtää hevosopetus Kaustiselle. Ei ravihevonen ja ratsuhevonen ole niin erilaisia, ettei voisi samassa paikassa pitää. Vähenee työvoimakustannukset samalla kun on isommat ryhmät.

Jännä kun joka puolella on valitettu nyt, että nuoret syrjäytyy jääden kotiin jos ei ole koulua lähellä, Perhossa. Eikö noita linja- autoja ole olemassa, ei ainakaan Kaustiselle ole niin hirveä matka etteikö voisi hevosalaa sinne lähteä opiskelemaan Perhosta. Ja eikö se ole vanhempien tehtävä patistaa nuoret kouluun, ei saa antaa sitä vaihtoehtoa että jää vain kotiin makaamaan.

On varikset lentäneet Perhon yli selällään, jottei niiden tarvitse nähdä sitä kurjuutta.

Koulutusyhtymän valtuustoKokous alkoi tänään kuudelta, onko mitään tietoja, mitä päätettiin perhon kohtalosta?

Alajärvikö kaupunki--maaseutupaikkakunta kaukana kaupungista.

Saarijärven maatalousoppilaitos saanut satojen tuhansien avustuksen biovoima-alan kehittämiseen koululleen. Samaa ajoi aikoinaan Perhoon entinen rehtori, mutta kunta ja toiset koulun työtekijät eivät olleet kiinnostuneita. Tuntuu,että nykyinen koulun johto ajaa tarkoituksella koulua alas.

Eihän siellä Perhon mollissa ole juuri opiskelijoitakaan?! Kaksi hakijaako sinne oli yhteishaussa vai kolme? Vastuulliset päättäjät tekevät kipeän päätöksen ja sulkevat Perhon mollin. Ehkä näin saadaan turvattua ammattiopiston toiminta Keski-Pohjanmaalla edes jotenkin. Kuolleet oksat on hyvä karsia ettei kuole koko puu!

Melko hulppeaahan tuo on ollutkin järjestää maatalousopetusta Keski-Pohjanmaalla kolmessa paikassa!

Kiinni vaan. Mitä nopeammin sitä parempi.

Ammattiopiston nuorilta nipistetään vuodesta koulupäiviä jatkuvasti, jotta saadaan rahoitettua puolityhjää laitosta Perhossa. Missä vastuulliset valtuutetut?

koko perho paska lakkautettava. Maatalous loppuu muutenkin täältä persereiässä,

Vaikea sanoa mikä olisi sopiva määrä opiskelijoita, mutta 2017 koulutuksen rahoitusta leikataan taas 10% Olisi matemaattisesti typerää alkaa kehittämään jo valmiiksi retuperällä olevaa koulua. Se ei ole terve idea.
Kannus on vahva tekijä maatalousopetus essa. Kaustinen hevosisssa. Ihmeen kauan Perhon on annettu roikkua syömässä muiden koulujen tulosta.

Perhon kunnalla on kiinteistöjä jo aivan tarpeeksi. Koulutusyhtymältä ei kannata ostaa yhtään rakennusta, silloinhan ne lopettaa koulutuksen varmasti, mutta ovat pakkoraossa kun omistavat kiinteistöt. Kaustisella ei ole varaa rakentaa maneesia.jota tarvii r atsastus toimi. N

Näyttää siltä, että kunnassa rakennusten ostosta ovat päättämässä henkilöt joita on mallilla töissä. Eivät näytä jääviyksiä ilmoittelevan.
Noista tulee aika kalliita työpaikkoja Perhon kunnalle, sillä mallilla töissä kulkevista suuri osa on kirjoilla muualla ja maksaa veronsa toiseen kuntaan.
Jos molliin satsataan n. miljoona ostaessa ja pidetään sitä kunnan varoin yllä, niin taas on hukattu paljon rahaa muusta käytöstä.

Koko keskustelu on ihan lapsellisella tasolla ollut jo pitkään, kiitos vaan Perhoon siitä.

Kun ei ole riittävää toimintaa kattamaan menoja niin toiminta lakkaa.

Jos kaikki vikinä ja politikointiin kuluva aika käytettäisiin koulutuksen kehittämiseen ja markkinointiin niin opiskelijoita riittäisi kyllä. Peiliin kannattaa nyt katsoa Perhossa.

Mitä kylvää sitä niittää vai miten se meni?

Oikea kommentti. Nuo elvytykset tulevat liian myöhään. Kuntalaisten maksettavaksi tuokin politikointi kaatuu. Lopettamalla kannattamaton saataisiin nyt paljon rahaa säästettyä.

Ehkä säästettään jostain muusta? Lapsiperheet tai vanhukset?

Hyvä että sulkevat. Vetovoimaa ei ole. Lukasin hakijatilastot läpi. Voi surkeus miten vähän tulijoita jo vuosia. :(

Kyllä. Ihan asialliset perusteet sulkea ovat olleet jo vuosia olemassa.

Nyt sitten Kpedu on saanut esityksen valmiiksi. Into päästä rakennuksista eroon on kova. Perhon kunta ostaa hölmöyksissään ne? Eli jää kunnan syliin. Näinhän siinä käy kun asiasta on joka penkillä päättämässä samat ihmiset.

Niin se Perhon molli säilyy ainakin toistaiseksi, hyvä niin!

Mollin navetta,kuivaaja ja pellot vuokrataan paikalliselle Kunnan hallituksen jäsenelle ilman kilpailua. (Onko edes laillista)OLISIKO pitänyt järjestää yleinen tarjouskilpailu siitä jos meidän verorahoilla ostetaan rakennukset. Tulee väkisinkin mieleen pienen sisäpiirin tekemät hyvä veli kaupat, ei tosin mitään uutta Perhossa.

Harkinta pettänyt tai sitä ei ole jos näin toimittu.
Nooh, kuntavaalit edessä.

Oliko kyseessä mollin ns. johtajan masinoima kampanja pelastaakseen maineensa kuntavaalien edellä? Vähän vaikuttaa siltä. Tosin molli ei olisi pärjännyt senkään vertaa jos sitä olisi annettu johtaa Perhosta käsin.

Kun kunnalle on ensin tehty kaksi tarjousta ja sitten henkilö jolla on ollut mahdollisuus nähdä niiden sisältö voittaa omallaan tarjouskilpailun? Asiaa ei ole tiedotettu riittävän ajoissa, että muutkin voisivat tarjota? Niinpä niin, sisäpiirikaupat ovat kyseessä. Laillisuudesta en tiedä, mutta missään olosuhteissa tästä ei ainakaan saa kuvaa, että hallinto ajaisi pyyteettömästi kuntalaisten etua. Omaa etuaan toki sitäkin enemmän.

Uskaltaako kukaan julkaista summia joita Perhon Maatalousopistoon on sijoitettu?

Kunta sijoitti juuri äsken 900 000 ja maksaa kolmelle sieltä siirretylle palkkaa. Se miten paljon Kpedu hukkasi viime vuosina on tuntematon juttu.

Joko se haku päättyi kouluihin? Toivottavasti nyt oli paljon hakijoita Perhon molliin niin toiminta voi jatkua ja Perhon kunnan toiminta näyttää perustellulta.

Toivomisen ja toden ero on melkoinen. Eiköhän sieltä kohta hehkuteta jossain lehdessä miten lujaa menee. Viimeksi taisi olla uutinen siitä miten koulutetaan Erätukun henkilökuntaa mittavasti. Miten koulutus menee ko. firman juuri nyt mentyä konkurssiin?
Edellinen hehkutus taisi olla lihakarjan hankinta ja peräti valtakunnallinen tutkimus- ja koulutuskeskus Perhoon. Nyt on lihakarja myyty ja taisi se tutkimus jäädä vähille.
Kuka kouho siellä noita valheita tai haaveita lehteen syöttää? Ihan silkkaa valetta tai ainakin epärealistisia haaveita.
Koulutus on aina hyvä ja toivottava asia. Noilla eväillä vain epäilyttää koko homma. Lähinnä varmaan kunnanjohtajan ja hallinnon tehtäväksi jää lähiaikoina todistella miten järkevä ostopäätös oli tai selitellä paikalliseen tapaan miten järkevä se olisi ollut 'mutta kun sen ja sen takia Perhossa ei saatu työrauhaa.' Mielenkiintoista seurata.

Toivottavasti tuli hakijoita! Kova tavoite pysyä noin yli sadan opiskelijan määrässä kuten sopivat toiminnan jatkumisen edellytykseksi. Sekin on kyllä pieni määrä. Onko tietoa miten pyritty vastaamaan opiskelijamäärätavoitteeseen? Jos ei tavoitteet täyty niin sitten parempi pakata karttakepit Perhosta.

En ihmettele. Keskuskoululla yks opettaja saikulla koko ajan mutta matkustella pystyy. Jos noin paljon turhia opettajan virkoja Perhossa niin syytä tehdä jotain!

Joko tiedossa saatiinhan mollille syksyksi riittävästi oppilaita?

Luultavasti on tieto, mutta hehkutusta ei ole kuulunut, joten ei siellä riemuvoittoja ole.

Perhoon Molliin oli hakenut jotain 25 oppilasta ja 7pk pääsi sisään ja yksi yo. Mitä itse kuulin viime vuoden puolella parilta opiskelijalta kehuivat he paikkaa. Eikä siinä kannata oikeen haukkuakkaan paikkoja jos totta puhutaan.

Kahdeksan vaan aloittaa??? Mitä järkeä ylläpitää?

Eipä lie kysymys siitä onko mukava opiskella pienessä ryhmässä. Kyse on siitä että noin pieniin ryhmiin ja kouluihin meillä veroa maksavilla kuntalaisilla ei ole varaa. Sopimus on että yli sata opiskelijaa vuodessa tai koulu loppuu. Pidetään sopimuksesta kiinni tai vaihdetaan kuntayhtymän johto joka sopimuksen neuvotteli?

Hohhoijaa sanon minä. Tälläsestäki hirveetä kritiikkiä. Pitäskö sitte Perhosta Molli lopettaa ja kaikki Ypäjälle? Kohta kuitenkin aletaan puhumaan ettei koulutus sais olla ilmasta vaan että pitäs maksaa vuoden opiskelusta ja siihen päälle kurssi maksut. Voi kiesus tätä maailmaa, kaikki pyörii rahan ympärillä eikä mietitä onko hyvä olla? Välillä tuntuu että monet vanhemmat aattelee vaan itseään.

Tuolla määrällä kyllä pitää lopettaa! Koko amiksessa kärsivät kaikki nuoret kun raha menee kannattamattomana pyörivään laitokseen. Ei ole enää varaa järjestää opetusta ammateihin joihin koulutetaan että ihmiset sais työtä! Mietitään vähän isomman joukon tulevaisuutta kuin niiden kahdeksan heppalinjalaisen.

Onko pakko tyyliin haukkua täällä? Menkää vaikka töihin tai jotain.

Nuorison kommentit koulutukseen ovat aina hellyttävää luettavaa. Toki on kivaa opiskella pienessä ryhmässä hevostalous tai ihan mitä vain, mutta sen leikin rahoittaminen on eri juttu.
Jossakin vaiheessa ilmaisten koulutusten aika näyttää loppuvan. Ne voisivat ehkä jatkua pitempäänkin jos rahaa ei poltettaisi johonkin pmollin tapaisiin turhuuksiin.

Joko sata opiskelijaa mollilla? Päättäjät tietääkö joku? Sillä määrällä luvattu veronmaksajille että homma jatkuu tai loppuu.