Mitä Lachlan loppujenlopuksi teki?

Ainakin oli huonosti näytelty, jos jotain tapahtui. Tässä on tietenkin tämä Lachalan outo hiippari, oikein sellainen pimeä tyyppi, mutta on tuo Aliciakin outo nainen; lapsellinen ja pukeutuu kuin yleinen nainen tissit pystyssä joka paikassa...eli on oikeassa siinä, että ehkä antoi aihettakin, vaikkei se sitä hiplailua mitenkään poista eikä sen merkitystä ilmeisesti Alicialle pienennä. Noin yleisesti voisi ajatella, että kaikenlainen provosointi on myös yllyttämistä tekoihin...sorry Alicia...näin on. Provosointia voi olla myös tietämättään tehnyt...Molemmissa vikaa.

Ehkäpä saat vastauksia tähänkin ja voit spekuloida tätä aihetta lisää.
Jos maltat vilkaista samaa asiaa koskevaa, toista avausta ja keskusteluketjua.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14221403/lachlan-erikoinen-tyyppi

Koskahan sitten Kerryn kimppuun käy joku? Pukeutuuhan hänkin aika räväkästi ja jopa puhuu lisäksi flirttailevan rohkeasti miehille. Saihan Kerry jutuillaan itseään nuoremman Kirinininkin tehtaalla häkeltyen hihittelemään. Muita seksikkäästi pukeutuvia naikkosia ei tällä hetkellä sarjassa ole näkynyt. Kun tyrkky Kellykin on häipynyt maisemista ja Debbiekin vaihtanut täysin kilttiin kotiäidin lookiin.

Se raiskaus, jota Lisa Dingle yritti verrata, Alician tapaukseen. Hän on typerä jos ei ymmärrä sitä, ettei siihen johtaneet samat syyt, kuin Alician tapauksessa.
Mikä ei todennäköisesti ollut edes mikään raiskaus.
Lisaa tuskin raiskattiin tai seksikkään vartalon, tai rohkean pukeutumisen takia.
Tuokin hysteriaan taipuvainen ja raiskaajalleen flirttaillut nainen sekosi siitä silloin totaalisesti ja Zak, kuten nyt David meinasi käyttää omankäden oikeutta rangaistakseen raiskaajaa.

Davidin ja Leylan tuki, lohduttaessaan Aliciaa, oli aivan naurettavaa lässytystä. Myös Alician oma suhtautuminen tapahtuneeseen on mittavasti ylireagoitua.
Jos aikuinen nainen ulisee tällä tavalla, viikkokaupalla shokissa siksi, että umpihumalassa sammuttuaan epäilee alaikäisen hieman hipelöineen häntä.
Ennen kuin kauhistelemme empaattisesti Aliciaparan kohtaloa. Kaikkien olisi aiheellista ensin miettiä sellaista raadollista tosiasiaa, että miltähän sitten mahtaakaan tuntua esim. Pienistä 6-7 vuotiaista tytöistä ja yleensä lapsista, joita jatkuvasti käytetään seksuaalisesti hyväksi joissakin maissa.

Vaikka tämä aihe ei sinänsä suoraan liity tähän tv-sarjaan. Mutta se on karu totuus. Vanhemmat myyvät tyttölapsiaan ilotaloihin, lähes rintaruokinnan päätyttyä. Kukahan heitä suojelisi ja lohduttaisi? Kuka välittää heidän järkytyksestään ja siitä mitä heille tapahtuu?Kuka nostaa syytteen?
Ei kukaan! Pitäisiköhän tuottajien tutustua tälläiseen, mitä linkin uutisessa kerrotaan.Olisiko heidänkin hyvä tälläisestä tietää, ennen kuin alkavat tarjota sarjassaan tälläistä lällynläätä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013122317839804_ul.shtml

Kyllähän tämä storyline ihan paikallaan on, mutta onko Lachlan lopultakaan mikään varsinainen pervo? Enemmänkin hän on kaveripiirin puutteesta kärsivä yksineläjä, joka tuntee mielenkiintoa toista sukupuolta kohtaan. Siis aika normaali poika. Seksuaalinen kokemattomuus ja syntynyt tilaisuus tekivät varkaan. Tuskin kovin kummoinen seksuaalinen hyökkäys, enemmänkin ujo vilkaisu.

Mitään tällaista ei olisi tapahtunut jos poika olisi jo ehtinyt käydä jonkun prostituoidun opissa. Ja Alician reaktio reippaasti yliammuttu. Kerry olisi hoidellut vastaavan tilanteen aivan eri malliin. Helppo arvata, että Lisa ottaa tapauksesta kaiken irti, onhan hänetkin raiskattu.

Mä ymmärsin tilanteen siten, että Lachlan avas shortsit ja kosketteli Alician pimppiä. Oliko sitten sormi vielä aukossa onkin toinen juttu.. silloinhan se Suomessa olisi raiskaus.
Alicia kuten kuka tahansa nainen saa pukeutua juurikin siten miten haluaa, tulematta kosketuksi.
Lisan raiskasi henkilö, joka oli Lisaan ihastunut ja oletti toisinpäin ja siksi Lisa oli kiva ja hänet sai raiskata.
Eli tismalleen sama kuvio kuin Alicialla, se vaan ei ehtinyt mennä niin pitkälle.
Alicia ei mitenkään johdatellut Lachania. Hän oli koko ajan kiva ja ystävällinen nainen. Onko sellainen käytös oikeasti harvinaista, että se toisten päässä kääntyy "uuh, toi haluu mua!" ja eikun pukille kyselemättä? Alicialla on suuri sydän.

En ymmärrä Chrissien raivoa nyt, kun itse on koko ajan pelännyt poikansa stalkkaavan ensin Belleä ja Aliciaakin. Ei äidinrakkauden pitäisi olla sokea.

Mä taas tykkäsin Davidin ja Leylan Alician lohduttamisesta, kun yrittävät saada tämän uskomaan, ettei Alicia ole tehnyt mitään väärää, hän on uhri. Sitä rakkaat tekevät, ovat tukena ja vaikeina hetkinä auttavat ymmärtämään asioita oikeasta vinkkelistä. Syyllisyys, kiukku, raivo ovat enemmänkin kuin normaaleja tunteita noinkin ikävästä tapahtumasta. Myös läheisille.

Alicia ei kuulu lempihahmoihini alkuunkaan, mutta kyllähän Lachlan selkeästi väärin teki. Kukaan aikuinen ei ajattele, eikä tulekaan ajatella, että 14-vuotias lapsi voisi olla jotenkin kiinnostunut tästä silä tavalla, puhumattakaan, että ko. lapsi tekisi asialle jotain.

http://digitalspyuk.cdnds.net/15/31/1280x1861/gallery-soaps-emmerdale-producer-kate-oates.jpg

Tuossa Emmerdalen tuottaja Kate Oates, joka halusi ottaa mukaan tämän Storylinen. Asiasta oli keskusteltu jo aiemmin Natalie Andersonin (Alicia) kanssa, mutta silloin ajatus oli jäänyt suunnitteluvaiheeseen. Myöhemmin Oates palasi asiaan nähtyään sitä ennen dokumenttielokuvan siitä miten tämän päivän nuoriin vaikutetaan netin välityksellä. Oates käsitti, että lukemattomat teinit näkevät verkosta pornoa, joka vaikuttaa voimakkaasti heidän ajatuksiinsa ja alitajuntaansa. Oates oivalsi myös, että mikään saippuasarja ei ollut käsitellyt aihetta kunnolla. Siitä saisi kokoon monikerroksisen tarinan, joka ravistelisi ihmisiä jas herättäisi keskusteluja.

Tuumasta toimeen. Natalia Anderson oli aiemmin kertonut, miten hänen pukeutumisensa sai ihmiset töllistelemään Aliciaa. Siis kaiken kaikkiaan melkoinen ristiriita Aliciaan, joka itse asiassa on luonteeltaan siveä ja moraalinen. Oates muisti tämän ja uusi Storyline oli valmis. Alician vastanäyttelijäksi otettiin nuori Lachlan ja kohtaus toteutettiin juuri sopivasti: kaikille jäi epäselväksi mitä tapahtui.

Onhan tässä hauska nähdä miten perheet käsittelevät tätä asiaa ja miten siinä lopulta käy.

Tietysti Lachalan on syyllinen. Tämä tapaus herättää kuitenkin paljon kysymyksiä....... miksi Alicia kaveeraa juopotellen ja vähäpukeisena alaikäisen seurassa, mikä on Alician oma vastuu tilanteessa. Esiinnytään liian lämpimissä väleissä, kaveeraten, vaikka pitäisi aikuisen pysyä sillä omalla alueellaan, eikä pikkupimu-kaverina heittäytyä hysteeriseksi kun nuorella pojalla heräsi seksuaalinen kiinnostus. Tämä tapaus kuvastaa yleisesti nykyään monien naisten henkistä kehittymättömyyttä ja suoranaista pakkomielteisyyttä yrittää pysyä ikinuorena tajuamatta vastuuta ja rajan vetoa aikuisen ja lapsen, nuoren välillä. Lopuksi Alicia käsittelee kin tätä asiaa epäaikuismaisesti nyyhkytellen jopa omalle pojalleen eli ottaa tukea omasta lapsestaan, jolle olisi voinut asian kertoa eri tavalla jos olisi nyt yleensäkään pitänyt kertoa. Lapsilleen ei pidä antaa aikuisen omia vaijeuksiaan kannettavaksi. Alicia voisi kasvaa aikuiseksi...

Kaikki syy on alun alkaen laitettu nuoren seksuaalisesti heränneen pojan niskoille. Poika teki jotain, mitä...se nyt on jäänyt kaikille epäselväksi, ilmeisesti sitten kosketteli sopimattomasti ja käytti tilaisuutta hyväkseen....Alicia taas makaili sammuneena sohvalla viettelevästi ja oli naukkaillut alaikäisen kanssa, eikä ole mitenkään mihinkään nyt näköjään syyllistynyt. Teko ja mahdollinen itse aiheutettu tilanne ovat asioita, joita pitäisi osa kriittisesti tarkastella puoleen ja toiseen, eikä mennä itkuvirsipuolelle esittämään pikkutyttöä. Näitä tilanteita varmaan on tosielämässä ja silloin kysytään aikuisen vastuuta!

Jos nainen pukeutuu niukasti, hän ei tarkoita, että se olisi kutsu.
Kosketteluun ja seksiin on aina oltava lupa.

Monet eivät vain tajua, miten inhottavalta lähentely tuntuu.

Ihmisellä pitää olla itsemääräämisoikeus.

Oli tuo vaan nokkela temppu tuottajalta tuoda tämä tarina esille. Pitkään aikaan englantilaiset eivät olekaan keskustelleet yhdestäkään Emmen juonesta näin kiivaasti. Vaikka täällä joku moittikin tätä Lachlan-Alicia storyä typeräksi, niin sitä se ei ole. Tämä monipuolistaa sopivasti sarjan sisältöä, sillä kysymyksessähän on tapaus, jonka eri ihmiset näkevät hyvinkin erilaisessa valossa.

Tästä pisteet Emmerdalelle.

Arvoisa nimim:"minämäärään"
Monet naiset eivät myöskään tajua sitä, mitä niukasti ja seksikkäästi pukeutuminen saa aikaan joissakin miespuolisissa. Se on jotain sellaista alkukantaista. Silloin joillakin alkaa jonkun muun lisäksi, seisomaan myös järki.
Unohtuu hyvät tavat ja tämä toisen ihmisen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeuskin. Jonkun naisen pukeutumisen synnyttämä, himo ja kiihko voivat sekoittaa joidenkin päät ja tehdä heistä vaarallisia seksuaalirikollisia.

Jos näin ei olisi, ei olisi olemassa seksuaalista väkivaltaa, eikä raiskauksia. Provosoivasta pukeutumisesta on keskusteltu paljon.
Etenkin sen jälkeen, kun eräs kanadalainen poliisi, kehoitti nuoria opiskelijoita välttämään provosoivaa pukeutumista. Välttääkseen raiskauksia.
Provosoivasta pukeutumisesta ollaan niin montaa mieltä. Mutta teot sen osoittaa, mihin se on usein johtanut. Vaikka toki joskus, mielipuolisimmat raiskaajat käyvät kimpuun, naisen ikään katsomatta. Vaikka nainen olisi toppapuvussa liikkeellä keskellä kirkasta päivää.

Mutta jos jätämme johonkin arvotavaraa vahtimatta. Niin taatusti tilaisuus tekee varkaan ja omaisuutesi viedään. Voimmehan toki vaatia lutkamarsseilla. Oikeutta kulkea, vaikka alastomina ja silti turvallisesti. Voimme myös vaatia samalla, että ovissa ei tarvitse enää lukkoja. Eikä polkupyöriä ja autojakaan tarvitse lukita. Meidän ei tarvitse tarvitse varjella omaisuuttamme varkailta, tai vandaaleilta. Koska voimme samalla tavalla vedota siihen, että niihinkään ei kenelläkään ole oikeutta kajota. Itsemääräämisoikeus koskee myös sitä, kenelle haluamme antaa omaisuuttamme ja kenelle emme. Eikö toisen omaisuuden ottamiseenkin tarvita lupa? Koska varkaat sitä on kyselleet?

Tälläiset vaatimukset on hieman naiveja, koska tälläinen ei vaan valitettavasti toimi käytännössä. Olemme siis aika pitkälle itse vastuussa, siitä mitä meille ja omaisuudellemme tapahtuu.
Kannattaisiko naisena siis aina kuitenkin harkita, milloin ja missä ja kenen seurassa voimme pukeutua, seksikkäästi ja provosoivasti. Myös sitä, millaisessa seurassa voimme juoda itsemme tajuttomaan humalaan.
Tätä kannattaa harkita tälläisessä maailmassa, ihan vaan sen oman turvallisuutensa vuoksi.

Lachan sormetti Aliciaa.

Tätä seksikästä, tai sanotaanko, provosoivaa naisten pukeutumista korostetaan emmerdalessa. Niin arkeen kuin juhlaan ja jopa hautajaisiin, pukeudutaan niukkoihin minimekkoihin ja kaula-aukot on avaria. Myös lasten ja nuorten kanssa puuhastelleet on pukeutuneet näin. Tämä pukeutumistyyli sarjassa liitetään, vain joidenkin roolihahmojen persoonalliseen lookiin.

Alicia etenkin on aina pukeutunut näin. Koristellut hiuksensakin aina näyttävillä kukkasilla ym.härpäkkeillä. Hänen tyylinsä on lähinnä sellainen, hieman naivi puputyttölook. Toinen samanlainen on Kerry, rusetteja hiuksissaan ja näyttävine meikkeineen ja uhkeita muotoja korostavine kapeine hameineen. Sydänkuoseja ja lovekoruja ei tämän naisen asuteista puutu. Myös sarjasta jo poistuneen hahmon Vivin tyyli oli tälläinen.

Joidenkin tyyli vain on pukeutua aina näin, tilanteista huolimatta.
Huomiota herättävästi ja korostaa, sekä tuoda esille paikkoja, joista on ylpeä itsessään. Kaikki nuoret naisethan emmerdalessa eivät pukeudu jatkuvasti näin.
Kuten Alicia ja Kerry. Kaikki eivät halua olla samanlaisia seksipommeja.
Paitsi juhlissa, tai treffeille mennessään.

Muistan emmerdalesta kohtauksen, jossa TJ Terryn pieni poika, tuijotti Brendan sylissä istuessaan aivan selvästi, näyttelijän kaula-aukosta pursuavia rintoja.
Eihän rinnoissa sinänsä lapsen näkökulmasta mitään pahaa ole, onhan ne hänen elämänsä ensimmäiset ravinnonlähteet. Siitä huolimatta suotavaa kai olisi, että nuo näkyvillä olevat rinnat olisivat mielummin oman äidin, kuin jonkun vieraan naisen. Koska imetyksen lisäksi rinnoilla on myös se, seksuaalinen merkitys.
Naiset käyttävät rintojaan muuhunkin, kuin imettämiseen. Jotkut jopa mielummin muuhun, kuin imettämiseen.

"...Naiset käyttävät rintojaan muuhunkin, kuin imettämiseen. Jotkut jopa mielummin muuhun, kuin imettämiseen.


Kun ajattelee silikonirintojen lisääntyviä määriä, voimme olla varmoja siitä, että silikonien omistajat eivät teetä tekotissejään lapsiaan varten. Ketä varten siis? Miehiäkö varten, itseäänkö varten vaiko vain herättääkseen kateutta toisissa naisissa? Alicia käyttää rintojaan yleiseen esittelyyn malliin katsoa saa mutta ei koskea. Jo historiassa naiset ovat korostaneet rintojaan, vyötärönsä kapeutta ja milloin mitäkin, joten käytöstapa on ikivanha. Kaikkien, ketkä tähän leikkiin ryhtyvät, pitäisi olla perillä mahdollisista seurauksista.

Ja turha näissä tapauksissa on syytellä vanhempien holtittomuutta, sillä eivät käytösmallit nykyään juuri kotioloista tule. Tässä tapauksessa kysymyksessä oli poika ja aikuinen nainen, mutta asetelma olisi voinut olla myös toisinpäin. Silloin vain seuraukset olisivat olleet merkityksettömät. Kun esimerkiksi Belle olisi hipelöinyt humaltunutta Davidia, juttu olisi kuitattu nauramalla.

Alicia antoi tahtomattaan vääriä signaaleja ja Lachlan käytti tilaisuutta hyväkseen....

Ei pukeutuminen oikeuta mihinkään. Ihminen saattaa ensinnäkin pukeutua jollain tavalla aivan koska itse haluaa, vaikka ei olisi ketään muita lähistölläkään, eikä ketään varten. Toisekseen, vaikka pukeutuisikin toisia varten, katsominen on aivan eri asia kuin koskea.

Vielä vastaus aloittajan kysymykseen: Lachan sormetti Aliciaa kahden sormen tekniikalla, 14-vuotiaan taidolla ja päättäväisyydellä.

Nyt on joutunut isänsä ketkuilun pelinappulaksi

Joutuuko lähtemään?

Kukaan ei siis tiedä, mitä on tapahtunut ennen kuin Lachlan tuli Emmerdaleen?