Miehen lapset muutti meille

Raision kaupungin perhepalvelut; lastensuojelu,
perheneuvola, lastenvalvoja, tuomioistuin ja "valvovat viranomaiset" älyätte nyt muuttaa pois häiritsemästä muiden perhe-elämää..

Hei...kyllä ne lapset tulee sinne uuteen perheeseen ylläreinä. Useinkaan se uusi vaimo ei osaa odottaa että miehen ex vaimo tuo lapset joka aamu isän luokse, ja uusi äiti joutuu kasvatusvastuuseen ja makselmaan toisten lasten elannon.

tiedänmonta kirjoitti:

Hei...kyllä ne lapset tulee sinne uuteen perheeseen ylläreinä. Useinkaan se uusi vaimo ei osaa odottaa että miehen ex vaimo tuo lapset joka aamu isän luokse, ja uusi äiti joutuu kasvatusvastuuseen ja makselmaan toisten lasten elannon.

Lue lisää

Sinä elätkin sellaisessa kuplassa ja fantasiamaailmassa, jossa kaikki on mahdollista, oikeesta elämästä et tiedä hökkäsen pöläystä.

oletlissuhullu kirjoitti:

Sinä elätkin sellaisessa kuplassa ja fantasiamaailmassa, jossa kaikki on mahdollista, oikeesta elämästä et tiedä hökkäsen pöläystä.

"lastensuojelu"; sinä elätkin sellaisessa kuplassa ja fantasiamaailmassa, jossa kaikki on mahdollista,
oikeesta elämästä et tiedä hökkäsen pöläystä.

tiedänmonta kirjoitti:

Hei...kyllä ne lapset tulee sinne uuteen perheeseen ylläreinä. Useinkaan se uusi vaimo ei osaa odottaa että miehen ex vaimo tuo lapset joka aamu isän luokse, ja uusi äiti joutuu kasvatusvastuuseen ja makselmaan toisten lasten elannon.

Lue lisää

Kyllä sinä se yllärinä lasten 2.kotiin menet ja roudaat äpäräsi vielä lasten riesaksi

tiedänmonta kirjoitti:

Hei...kyllä ne lapset tulee sinne uuteen perheeseen ylläreinä. Useinkaan se uusi vaimo ei osaa odottaa että miehen ex vaimo tuo lapset joka aamu isän luokse, ja uusi äiti joutuu kasvatusvastuuseen ja makselmaan toisten lasten elannon.

Lue lisää

Kasvatusvastuu on kyllä oikeasti vanhemmilla. Uusikko on vanhemman... seukkakamu, avokki tai uusi puoliso.
Mikäli jokju uusikko menee siihen, että alkaa kasvattaa toisten omia lapsia niin intensiivisesti, että kokee sen jo taakaksi, hän toimii jotenkin kummallisesti. Hankkisi omat lapsensa itse- puolison kanssa.

Rakastanko minä kaverini lapsia? Kyllä. Haluanko tunkea heidän elämäänsä? En! Tavannut? Kyllä. Puutunko kasvatukseen? En. Minulla on omiakin asioita kuten oma elämä.
Toki kaverini voi käyttää veto-oikeutta, lastensa vuoksi sille miten olemme. Näemme, teemme mitäkin. Minusta olisi väärin lapsia kohtaan, että eivät voisi tavata isäänsä säännöllisesti.
Jos tosiaan joku aikoo ns perhearkeen jossa jo lapset, paras vain totutella. Uusikko kun on siksi ettei sen yh n tarttisi ikuisesti olla ja elää ilman toisen aikuisen ihmsen läheisyyttä. Ruusunpunaiset unelmat unelmamiehestä? Että huomio kiinnittyykin vain naiseen? Juu... unohda.
Eihän se muutenkaan toimi noin, mikään parisuhde.
Naiset ja miehet on eri tilanne... Nainen stereotyyppisesti ajateltuna tilanne, johon ei sisälly öljynkatkua, lätkähikeä.
Mieheen tilanteena sisältyy ihan muuta kuin leivosten tekoa ja hulmuavia kesämekkoja korjattaviksi.

Tässä muuten puhuu kokemus. Ihan aito- elämän koulu. Minulla ei nuorenakaan ollut suuria vaaleanpunaisia silmälaseja. Sydämen sivistys on hiukkasen lisääntynyt. Vastuut lapsista ohi. Kiitos en leiki äitiä vieraille lapsille. Tekisin siinä pahoin.

siskopieni kirjoitti:

Kasvatusvastuu on kyllä oikeasti vanhemmilla. Uusikko on vanhemman... seukkakamu, avokki tai uusi puoliso.
Mikäli jokju uusikko menee siihen, että alkaa kasvattaa toisten omia lapsia niin intensiivisesti, että kokee sen jo taakaksi, hän toimii jotenkin kummallisesti. Hankkisi omat lapsensa itse- puolison kanssa.

Rakastanko minä kaverini lapsia? Kyllä. Haluanko tunkea heidän elämäänsä? En! Tavannut? Kyllä. Puutunko kasvatukseen? En. Minulla on omiakin asioita kuten oma elämä.
Toki kaverini voi käyttää veto-oikeutta, lastensa vuoksi sille miten olemme. Näemme, teemme mitäkin. Minusta olisi väärin lapsia kohtaan, että eivät voisi tavata isäänsä säännöllisesti.
Jos tosiaan joku aikoo ns perhearkeen jossa jo lapset, paras vain totutella. Uusikko kun on siksi ettei sen yh n tarttisi ikuisesti olla ja elää ilman toisen aikuisen ihmsen läheisyyttä. Ruusunpunaiset unelmat unelmamiehestä? Että huomio kiinnittyykin vain naiseen? Juu... unohda.
Eihän se muutenkaan toimi noin, mikään parisuhde.
Naiset ja miehet on eri tilanne... Nainen stereotyyppisesti ajateltuna tilanne, johon ei sisälly öljynkatkua, lätkähikeä.
Mieheen tilanteena sisältyy ihan muuta kuin leivosten tekoa ja hulmuavia kesämekkoja korjattaviksi.

Tässä muuten puhuu kokemus. Ihan aito- elämän koulu. Minulla ei nuorenakaan ollut suuria vaaleanpunaisia silmälaseja. Sydämen sivistys on hiukkasen lisääntynyt. Vastuut lapsista ohi. Kiitos en leiki äitiä vieraille lapsille. Tekisin siinä pahoin.

Lue lisää

Äitipuolen kuuluu kasvattaa jos niitä ei ole koksaan neuvottu ja kasvatettu. Äitipuolella on suuri vastuu kun uhrautuu toisten lasten äidiksi. Harva varmaan itse haluu kyllä ne tulee aina miehen siivellä siihen syömän ja asumaan toisen vaivoiksi. Olen nyt ollut 7 v äitipuolena ja ei ole kummosia lapsia tullut, viakka kovin olen heitä ohjannut ja kasvattanut.
Onneksi ei ole mun kyllä se syy läytyy heidän äidistä.

äitipuoliväkisin kirjoitti:

Äitipuolen kuuluu kasvattaa jos niitä ei ole koksaan neuvottu ja kasvatettu. Äitipuolella on suuri vastuu kun uhrautuu toisten lasten äidiksi. Harva varmaan itse haluu kyllä ne tulee aina miehen siivellä siihen syömän ja asumaan toisen vaivoiksi. Olen nyt ollut 7 v äitipuolena ja ei ole kummosia lapsia tullut, viakka kovin olen heitä ohjannut ja kasvattanut.
Onneksi ei ole mun kyllä se syy läytyy heidän äidistä.

Lue lisää

Joo voi kasvattaa mutta käskyttämistä rakastava äiti(mieli)puoli ei ole kelvollinen mihinkään lasten kanssa... ...korkeintaan vanhijen teinien tai nuorten aikuisten puumaksi

Miem kirjoitti:

Joo voi kasvattaa mutta käskyttämistä rakastava äiti(mieli)puoli ei ole kelvollinen mihinkään lasten kanssa... ...korkeintaan vanhijen teinien tai nuorten aikuisten puumaksi

Lue lisää

Mut jos äiti ei ole osannut? Kai joku muu sitten voi tehdä idin työt, vaikka se äitipuoli? Heillä on kykyä ja thtoa ojentaa ja auttaa miehen lapsia ongelmissa.

janiitävarmaanon kirjoitti:

Mut jos äiti ei ole osannut? Kai joku muu sitten voi tehdä idin työt, vaikka se äitipuoli? Heillä on kykyä ja thtoa ojentaa ja auttaa miehen lapsia ongelmissa.

Joo voi kyllä mut et sinä! Joku tervepäisempi ja vähemmän narsistinen ja vähemmän käskyttävä joka oikeasti opastaa ja kasvattaa eikä tee sitä käskemisen vuoksi !

Miem kirjoitti:

Joo voi kyllä mut et sinä! Joku tervepäisempi ja vähemmän narsistinen ja vähemmän käskyttävä joka oikeasti opastaa ja kasvattaa eikä tee sitä käskemisen vuoksi !

Kyllä mä luulen että moni lapsi ja lasten isät ja vähän se exäkin ovat onnellisia että lapsilla on uusi aikuinen joka pitää lapsita huolta ja kasvattaa heitä. Vieras ihminen näkee lapstn ongelmat paremmin kuin lasten omat vanhemmat.
Tulee uusia näkökantoja, uusia ajatuksia ja tapoja joita lapset tarvitsevat. Ei ole helppoa olla ero lapsi eikä ole helppoa olla äitipuoli. Se vaatii lapsilta paljon hyväksyntää ja ymmärtämystä, että hyvväksyy sen isän uuden vaimon elämäänsä, ja usein se ajan kanssa onnistuu. Siitä voi tulla vaikk akuinka rakas äitipuoli, kun vaan ei anneta periksi ja taistellaan sen tähden että lapset kasvavat omiin elämiin normaaleiksi.

aikanäyttääaina kirjoitti:

Kyllä mä luulen että moni lapsi ja lasten isät ja vähän se exäkin ovat onnellisia että lapsilla on uusi aikuinen joka pitää lapsita huolta ja kasvattaa heitä. Vieras ihminen näkee lapstn ongelmat paremmin kuin lasten omat vanhemmat.
Tulee uusia näkökantoja, uusia ajatuksia ja tapoja joita lapset tarvitsevat. Ei ole helppoa olla ero lapsi eikä ole helppoa olla äitipuoli. Se vaatii lapsilta paljon hyväksyntää ja ymmärtämystä, että hyvväksyy sen isän uuden vaimon elämäänsä, ja usein se ajan kanssa onnistuu. Siitä voi tulla vaikk akuinka rakas äitipuoli, kun vaan ei anneta periksi ja taistellaan sen tähden että lapset kasvavat omiin elämiin normaaleiksi.

Lue lisää

Mutta kun SINÄ et ole kasvattaja vaan käskyttäjä !

Miem kirjoitti:

Mutta kun SINÄ et ole kasvattaja vaan käskyttäjä !

Kasvatukseen kuuluu myös käskytystä-

ammuuuuuuu kirjoitti:

Kasvatukseen kuuluu myös käskytystä-

Niin kasvatukseen kuuluu muutakin kuin käskyttää paljon muuta ja käskyttäminen on se viimeinen keino jollei mikään muu ei toimi ! Ja sinulle käskyttäminen on se ensinmäin ja ainoa keino ja kun tykkäät ja rakastat käskyttämistä et ole sovelias kasvattamaan !

Jospa sinä menisit ja ampuisit ittes ! Jollei mun lapset niin ei kyllä hänenkään lapset !

Miem kirjoitti:

Jospa sinä menisit ja ampuisit ittes ! Jollei mun lapset niin ei kyllä hänenkään lapset !

Miksi? Täytyyhän jonkun laittaa toisen lapset kuriin jos heidän omat vanhemmat ei osaa tai tahdo. Ei kaikki tykkää että lapset kiukuttelee syyttä ja näyttää mieltään uudelle äitipuolelle.
Kyllä lasten kuuluu kunnioittaa aikuisia ja thedä mitä he snovat, niskottelu on huonoa käytöstä.
Ei ole miehen lapsilla hyvä tulevaisuus jos kukaan ei neuvo ja käskytä. Kyllä lapset ovat lapsia ja ei heihin voi tosissaan suhtautua kun he hyppiisilmille. Jos ei sovi meillä on ovi, siitä pääsee ulos ja kiukkuamaan muille kuin äitipulelle. Minua ei liikuta mitä heistä tulee, pääasia että omat pärjää,

Miem kirjoitti:

Jospa sinä menisit ja ampuisit ittes ! Jollei mun lapset niin ei kyllä hänenkään lapset !

ittes!

eikuulumullekasvatus kirjoitti:

Miksi? Täytyyhän jonkun laittaa toisen lapset kuriin jos heidän omat vanhemmat ei osaa tai tahdo. Ei kaikki tykkää että lapset kiukuttelee syyttä ja näyttää mieltään uudelle äitipuolelle.
Kyllä lasten kuuluu kunnioittaa aikuisia ja thedä mitä he snovat, niskottelu on huonoa käytöstä.
Ei ole miehen lapsilla hyvä tulevaisuus jos kukaan ei neuvo ja käskytä. Kyllä lapset ovat lapsia ja ei heihin voi tosissaan suhtautua kun he hyppiisilmille. Jos ei sovi meillä on ovi, siitä pääsee ulos ja kiukkuamaan muille kuin äitipulelle. Minua ei liikuta mitä heistä tulee, pääasia että omat pärjää,

Lue lisää

Mutta, kun sulla ei ole niitä lapsia eikä miestä.

eikuulumullekasvatus kirjoitti:

Miksi? Täytyyhän jonkun laittaa toisen lapset kuriin jos heidän omat vanhemmat ei osaa tai tahdo. Ei kaikki tykkää että lapset kiukuttelee syyttä ja näyttää mieltään uudelle äitipuolelle.
Kyllä lasten kuuluu kunnioittaa aikuisia ja thedä mitä he snovat, niskottelu on huonoa käytöstä.
Ei ole miehen lapsilla hyvä tulevaisuus jos kukaan ei neuvo ja käskytä. Kyllä lapset ovat lapsia ja ei heihin voi tosissaan suhtautua kun he hyppiisilmille. Jos ei sovi meillä on ovi, siitä pääsee ulos ja kiukkuamaan muille kuin äitipulelle. Minua ei liikuta mitä heistä tulee, pääasia että omat pärjää,

Lue lisää

No sinä et ainakaan ole se oikea... ...kommenteista päätellen olet vanhan tyylin koirankouluttaja joka rakastaa käskyttämistä ilman tarkoitusta ja liikaa !

eikuulumullekasvatus kirjoitti:

Miksi? Täytyyhän jonkun laittaa toisen lapset kuriin jos heidän omat vanhemmat ei osaa tai tahdo. Ei kaikki tykkää että lapset kiukuttelee syyttä ja näyttää mieltään uudelle äitipuolelle.
Kyllä lasten kuuluu kunnioittaa aikuisia ja thedä mitä he snovat, niskottelu on huonoa käytöstä.
Ei ole miehen lapsilla hyvä tulevaisuus jos kukaan ei neuvo ja käskytä. Kyllä lapset ovat lapsia ja ei heihin voi tosissaan suhtautua kun he hyppiisilmille. Jos ei sovi meillä on ovi, siitä pääsee ulos ja kiukkuamaan muille kuin äitipulelle. Minua ei liikuta mitä heistä tulee, pääasia että omat pärjää,

Lue lisää

Huhhuh. Jos mies on sulle rakas, luulisi hänelle rakkaiden lasten olevan sinullekkin tärkeitä. Rakkaudesta hoidetaan, opetellaan tulemaan toimeen sellaisten asioiden tai ihmisten kanssa, jotka on rakkaalle puolisolle tärkeitä. Lapset on joutuneet isonmuutoksen keskelle. Terve lapsi kapinoi, ikävöi ja se sopeutuminen uuteen vie aikaa. Lapset vaistoaa, jos heistä ei pidetä. Silloin käytös käy villimmäksi. Usein lasten hankala käytös, joka jatkuu pitkään kielii uuden kodin aikuisten kyvyttömyydestä kasvattajana. Suosittelen perheasiainkeskuksen palveluita, jos uusioperhekuvio rassaa. Ammattiapu avaa uusia katsantokantoja asiaan. Viha syö voimaa elää. Eikä parisuhde voi pitemmän päälle hyvin, jos osaa lapsista vihaa. Lasten tulisi olla yhdenvertaisia toisiinsanähden perheessä olivat he sitten sinun, minun tai yhteisiä.

Sanos miten rikkoi toiseen perheen jos rupeaa seurustelemaan eronneen ihmisen kanssa ? Meillä ei ex puolisolla ole mitään asemaa vaikka olisin sinkku !

Miem kirjoitti:

Sanos miten rikkoi toiseen perheen jos rupeaa seurustelemaan eronneen ihmisen kanssa ? Meillä ei ex puolisolla ole mitään asemaa vaikka olisin sinkku !

Edellinen vain siksi, että lässyn mielestä kaikki uudet ovat perheenrikkojia. Tälläkertaa lissulässy fantasioi itse olevansa perheenrikkoja.

bua-ha-haa kirjoitti:

Edellinen vain siksi, että lässyn mielestä kaikki uudet ovat perheenrikkojia. Tälläkertaa lissulässy fantasioi itse olevansa perheenrikkoja.

No lähes kaikki on. 98 % sadasta on.

revisiitäsitten kirjoitti:

No lähes kaikki on. 98 % sadasta on.

Tarkoitatko että 98 % uusista puolisoista on perheenrikkojia?
Luulen kyllä, että silloin kun kolmas pyörä on tullut perhettä sotkemaan, niin ne suhteet eivät kauaa kestä vaikka perhe siinä saattaakin hajota. Ne myöhemmät kestävät suhteet on lähes aina tulleet vasta eron jälkeen.

1säpappa kirjoitti:

Tarkoitatko että 98 % uusista puolisoista on perheenrikkojia?
Luulen kyllä, että silloin kun kolmas pyörä on tullut perhettä sotkemaan, niin ne suhteet eivät kauaa kestä vaikka perhe siinä saattaakin hajota. Ne myöhemmät kestävät suhteet on lähes aina tulleet vasta eron jälkeen.

Lue lisää

Miksi sitten on niin paljon isää ikävöiviä lapsia jos naikkonen ei estä miestä tapaamasta omia lapsia? Kyllä se niin on että naikkonen sanoo että valitse hänet tai lapset, ja suurin osa miehistä valitsee naikkosen koska muuten jäisi ilman siivoojaa ja laastaria.

uskopoisUSKOMUA kirjoitti:

Miksi sitten on niin paljon isää ikävöiviä lapsia jos naikkonen ei estä miestä tapaamasta omia lapsia? Kyllä se niin on että naikkonen sanoo että valitse hänet tai lapset, ja suurin osa miehistä valitsee naikkosen koska muuten jäisi ilman siivoojaa ja laastaria.

Lue lisää

Se naikkonen joka estää isää näkemästä omia lapsia on se ex vaimo omassa katkeruudessa

uskopoisUSKOMUA kirjoitti:

Miksi sitten on niin paljon isää ikävöiviä lapsia jos naikkonen ei estä miestä tapaamasta omia lapsia? Kyllä se niin on että naikkonen sanoo että valitse hänet tai lapset, ja suurin osa miehistä valitsee naikkosen koska muuten jäisi ilman siivoojaa ja laastaria.

Lue lisää

No, sun kehitysvammaista ukkoasi nyt naiset on vienyt 6-0 niinhän sinäkin teit, mutta sitte ukkos löysi uusia jotka tekee nyt sitä samaa.

Isällehän ne lapset majoittuvat. Jos isän uusi naisystävä haluaa siellä myös majailla, niin sitten hänen on vain sopeuduttava tilanteeseen tai sitten muutettava pois.

Niin kyllä minä päätän majottuvatko lapseni minun luokse ei nykyinen vaimo ! Mutta ei nykyiselle vamolleni mun lapset olekkaan mitään mörköjä niin kuin tämä yksi äitopuolen/äidin kuvatus Lissu luulee

Niin vielä sen verran ettei ex päätä meillä mun kotons mitään koskaan

Miem kirjoitti:

Niin vielä sen verran ettei ex päätä meillä mun kotons mitään koskaan

Miehen exä päättää aina jos kyseessä on hänen lapset. Sille et voi mitään eikä sun suttura.

hähädkajdföafj kirjoitti:

Miehen exä päättää aina jos kyseessä on hänen lapset. Sille et voi mitään eikä sun suttura.

Ei mun ex päätä mitään mun taloudessani silloinkaan kun lapseni on mun luonani. Sille sinä et voi mitään.

1säpappa kirjoitti:

Ei mun ex päätä mitään mun taloudessani silloinkaan kun lapseni on mun luonani. Sille sinä et voi mitään.

Ei sun taloudesta ollukaan kyse vaan yhteisistä lapsista. Äidille kuuluu aina lasten asiat et voi niitä piilotella ellei ole jotain peteltävää joka ei kestä päivänvaloa...mutta kaikki synkät asiathan tulee jossain vaiheessa aina ilmi.

ylimielisyyseikannata kirjoitti:

Ei sun taloudesta ollukaan kyse vaan yhteisistä lapsista. Äidille kuuluu aina lasten asiat et voi niitä piilotella ellei ole jotain peteltävää joka ei kestä päivänvaloa...mutta kaikki synkät asiathan tulee jossain vaiheessa aina ilmi.

Lue lisää

Mutta äidille ei kuulu ketä isä ja lapsi tapaavat kun lapsi on isällään.

ylimielisyyseikannata kirjoitti:

Ei sun taloudesta ollukaan kyse vaan yhteisistä lapsista. Äidille kuuluu aina lasten asiat et voi niitä piilotella ellei ole jotain peteltävää joka ei kestä päivänvaloa...mutta kaikki synkät asiathan tulee jossain vaiheessa aina ilmi.

Lue lisää

Ei ! Kerrotko sinä isälle missä ,milloin ja ketä isän lapsia tapaa??? Ja pidätkö lapsille vieraat huoripukit poissa lasten luota.. ..koskakaan ei tiedä kuka heistä on pedofili !!!!
Oikeesti isällä on oikeus päättää keitä lapset tapaa ja mitä tehdään lasten kanssa silloin kun lapset on isän luona ilman erillistä lupaa äidiltä ! JA MINUN LUONA KAIKKI TAPAHUVAT ASIAT ON MINUN KODIN ASIOITA JOTKA EI KUULU EX VAIMOLLE JA MIKÄLI ON EPÄSELVYYKSIÄ NIIN SIITÄ KESKUSTELEN VIRANOMAISTEN KANSSA JA VIRANOMAISET TARKASTAA ASIAN EI EX VAIMO EI EDES PIHAA (ja onneksi viranomaiset ei kerro muuta kuin asiat ok tai ei ).

Miem kirjoitti:

Ei ! Kerrotko sinä isälle missä ,milloin ja ketä isän lapsia tapaa??? Ja pidätkö lapsille vieraat huoripukit poissa lasten luota.. ..koskakaan ei tiedä kuka heistä on pedofili !!!!
Oikeesti isällä on oikeus päättää keitä lapset tapaa ja mitä tehdään lasten kanssa silloin kun lapset on isän luona ilman erillistä lupaa äidiltä ! JA MINUN LUONA KAIKKI TAPAHUVAT ASIAT ON MINUN KODIN ASIOITA JOTKA EI KUULU EX VAIMOLLE JA MIKÄLI ON EPÄSELVYYKSIÄ NIIN SIITÄ KESKUSTELEN VIRANOMAISTEN KANSSA JA VIRANOMAISET TARKASTAA ASIAN EI EX VAIMO EI EDES PIHAA (ja onneksi viranomaiset ei kerro muuta kuin asiat ok tai ei ).

Lue lisää

ettei suomessa ole viranomaisia; suomessa on vain valehtelevia "viranomaisia" ja lapsen etu, oikeudet
eivät tällöin toteudu; lapset menettävät tarkoitus-hakuisesti isänsä, isovanhempansa, sukunsa perät-
tömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on tapah-
tunut..

1säpappa kirjoitti:

Mutta äidille ei kuulu ketä isä ja lapsi tapaavat kun lapsi on isällään.

Kyllä kuluu, miksi se suttura ei sitten mene lasten kotiin haukkumaan sitä äitiä pitääkö sen sutturan haukkua lapsia äidiltä salaa isän luona? Kauheeta!!

Miem kirjoitti:

Ei ! Kerrotko sinä isälle missä ,milloin ja ketä isän lapsia tapaa??? Ja pidätkö lapsille vieraat huoripukit poissa lasten luota.. ..koskakaan ei tiedä kuka heistä on pedofili !!!!
Oikeesti isällä on oikeus päättää keitä lapset tapaa ja mitä tehdään lasten kanssa silloin kun lapset on isän luona ilman erillistä lupaa äidiltä ! JA MINUN LUONA KAIKKI TAPAHUVAT ASIAT ON MINUN KODIN ASIOITA JOTKA EI KUULU EX VAIMOLLE JA MIKÄLI ON EPÄSELVYYKSIÄ NIIN SIITÄ KESKUSTELEN VIRANOMAISTEN KANSSA JA VIRANOMAISET TARKASTAA ASIAN EI EX VAIMO EI EDES PIHAA (ja onneksi viranomaiset ei kerro muuta kuin asiat ok tai ei ).

Lue lisää

MITÄ SINÄ PELKÄÄT? PELKÄÄT ETTÄ NAIKKOSES JÄTTÄÄ JOS EI SAA HAUKKUA SUN LAPISIA JA EXÄÄ VA? Laastari se nainen on ei mikän muu. Jos olisit reilu kaikkia kohtaan et piilottelissitä naista. Lasten äidille kuuluu kaikki ketä lapset tapaa, hän katsoo että ihminen ei hauku lapsia eikä kohtele huonosti. Miksi sinä piilottelet mitä salattavaa sulla on?

vffggggggggggg kirjoitti:

MITÄ SINÄ PELKÄÄT? PELKÄÄT ETTÄ NAIKKOSES JÄTTÄÄ JOS EI SAA HAUKKUA SUN LAPISIA JA EXÄÄ VA? Laastari se nainen on ei mikän muu. Jos olisit reilu kaikkia kohtaan et piilottelissitä naista. Lasten äidille kuuluu kaikki ketä lapset tapaa, hän katsoo että ihminen ei hauku lapsia eikä kohtele huonosti. Miksi sinä piilottelet mitä salattavaa sulla on?

Lue lisää

MITÄ SINÄ PELKÄÄT? PELKÄÄT ETTÄ UKKOSES JÄTTÄÄ JOS EI SAA HAUKKUA SUN LAPISIA JA EXÄÄ VA? Laastari se mies on ei mikän muu. Jos olisit reilu kaikkia kohtaan et piilottelis sitä miestä. Lasten isälle kuuluu kaikki ketä lapset tapaa, hän katsoo että ihminen ei hauku lapsia eikä kohtele huonosti. Miksi sinä piilottelet mitä salattavaa sulla on?

mitämitäöafdjöa kirjoitti:

Kyllä kuluu, miksi se suttura ei sitten mene lasten kotiin haukkumaan sitä äitiä pitääkö sen sutturan haukkua lapsia äidiltä salaa isän luona? Kauheeta!!

Tietenkään "sutturoilla" ei ole mitään asiaa lasten äidin luokse ellei ne sitten ole lapsen äidin omia sutturoita. Sen sijaan lapsen äidillä ei ole valtaa vaikuttaa siihen, kuka/ketkä ovat etävanhemman luona silloinkaan kun lapsi on siellä.

Uskoisit nyt lopulta tämän tosiasian ja lopettaisit jankuttamisen.

Pikkuvinkki: sun kannattais tutustua Raision mieheen. Luulen että olisitte oivallinen pari. Ehkä keksisitte muutakin tekemistä kuin netissätrollaamisen.

vffggggggggggg kirjoitti:

MITÄ SINÄ PELKÄÄT? PELKÄÄT ETTÄ NAIKKOSES JÄTTÄÄ JOS EI SAA HAUKKUA SUN LAPISIA JA EXÄÄ VA? Laastari se nainen on ei mikän muu. Jos olisit reilu kaikkia kohtaan et piilottelissitä naista. Lasten äidille kuuluu kaikki ketä lapset tapaa, hän katsoo että ihminen ei hauku lapsia eikä kohtele huonosti. Miksi sinä piilottelet mitä salattavaa sulla on?

Lue lisää

Ei en pelkää mitään mutta nyt vedetään raja mikä kuuluu ex:lle mikä ei ja se mitä teen kotona ja ketä on minulla kotona ja keitä lapset tapaa ja mitä teemme EI VAAN KUULU RUOKAKUNNAN ULKOPUOLISILLE IHMISILLE (EX:LLE). Ja mikä helvetin laastari??? Lasteni ädistä on erottu on sit myös erottu eikä kuulu talouteen olinpanaimisissa tai en niin SE on ulkopuolinen

Miem kirjoitti:

Ei en pelkää mitään mutta nyt vedetään raja mikä kuuluu ex:lle mikä ei ja se mitä teen kotona ja ketä on minulla kotona ja keitä lapset tapaa ja mitä teemme EI VAAN KUULU RUOKAKUNNAN ULKOPUOLISILLE IHMISILLE (EX:LLE). Ja mikä helvetin laastari??? Lasteni ädistä on erottu on sit myös erottu eikä kuulu talouteen olinpanaimisissa tai en niin SE on ulkopuolinen

Lue lisää

Lasten elämä pitää olla turvallinen ja kuunnella heitä. kukaan lapsi ei halua nähdä perhenrikkojia jos heitä kuunneltaisiin eikä pakotettaisi. Minä kysyin aikanaan lapsiltani että haluutteko nähdä ihmisnen joka rikkoi perheemme ja vei teiltä isän?m Kukaan ei halunnut. Koskana ei pakotettteu niitä näkemään eikä tulemaan meille, miehelle sanoin että ehto on ettei sutturat tule meille eikä lasten lähelle, sillä halusin ettei lapset saa huonoja vaikutteita perheenrikojista. Mihin me olisimme niitä tarvinneet? En tiedä yhtää asiaa miksi niiden olisi meille tultava? Eikö mies sen takia lapset sutturoihin vaihtanut että pääsee lapsistaan eroon kun se naikkonen niin halusi?
Mitä se suttura meillä olisi tehnyt, ei mitään.

bua-hah-haa kirjoitti:

Tietenkään "sutturoilla" ei ole mitään asiaa lasten äidin luokse ellei ne sitten ole lapsen äidin omia sutturoita. Sen sijaan lapsen äidillä ei ole valtaa vaikuttaa siihen, kuka/ketkä ovat etävanhemman luona silloinkaan kun lapsi on siellä.

Uskoisit nyt lopulta tämän tosiasian ja lopettaisit jankuttamisen.

Pikkuvinkki: sun kannattais tutustua Raision mieheen. Luulen että olisitte oivallinen pari. Ehkä keksisitte muutakin tekemistä kuin netissätrollaamisen.

Lue lisää

Pikkuvinkki: sun kannattais tutustua Raision sairaisiin "lastensuojeluviranomaisiin ja tarkoitushakuisiin yksinhuoltajiin perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut.. luulen että olisitte oivallinen pari. Ehkä keksisitte muutakin tekemistä kuin netissä-trollaamisen.

niksnakspokskisk kirjoitti:

Lasten elämä pitää olla turvallinen ja kuunnella heitä. kukaan lapsi ei halua nähdä perhenrikkojia jos heitä kuunneltaisiin eikä pakotettaisi. Minä kysyin aikanaan lapsiltani että haluutteko nähdä ihmisnen joka rikkoi perheemme ja vei teiltä isän?m Kukaan ei halunnut. Koskana ei pakotettteu niitä näkemään eikä tulemaan meille, miehelle sanoin että ehto on ettei sutturat tule meille eikä lasten lähelle, sillä halusin ettei lapset saa huonoja vaikutteita perheenrikojista. Mihin me olisimme niitä tarvinneet? En tiedä yhtää asiaa miksi niiden olisi meille tultava? Eikö mies sen takia lapset sutturoihin vaihtanut että pääsee lapsistaan eroon kun se naikkonen niin halusi?
Mitä se suttura meillä olisi tehnyt, ei mitään.

Lue lisää

toiminnallasi se lapsen "etu" sitten toteutui; ottaessasi lapset ns "pelinappulaksi" lapsen toista vanhempaa ja huoltajaa vastaan..

mitämitäöafdjöa kirjoitti:

Kyllä kuluu, miksi se suttura ei sitten mene lasten kotiin haukkumaan sitä äitiä pitääkö sen sutturan haukkua lapsia äidiltä salaa isän luona? Kauheeta!!

Mistä moinen hullu käsitys ,että kaikki uudet naiset haukkuu ja kiusaa, en tajuu, se on jonkun vainoharhaisen katkerasti jätetyn paska puhetta, eikä kukaan nyt mee avioon jonkun linnasta päässeen psykopaatin kanssa.

täälläpesiihulluja kirjoitti:

Mistä moinen hullu käsitys ,että kaikki uudet naiset haukkuu ja kiusaa, en tajuu, se on jonkun vainoharhaisen katkerasti jätetyn paska puhetta, eikä kukaan nyt mee avioon jonkun linnasta päässeen psykopaatin kanssa.

Lue lisää

Kyllä ne perheenrikokjat ovat niitä psykopaatteja. heill ei ole mitään menetettävää, siksi he haukkuvat miehen lapsia ja exän jottei he ala kaipaa häntä ja mies mene takasin, ja että saavat elää siihellä ja kaljotella melin määrin.

täälläpesiihulluja kirjoitti:

Mistä moinen hullu käsitys ,että kaikki uudet naiset haukkuu ja kiusaa, en tajuu, se on jonkun vainoharhaisen katkerasti jätetyn paska puhetta, eikä kukaan nyt mee avioon jonkun linnasta päässeen psykopaatin kanssa.

Lue lisää

"se on jonkun vainoharhaisen katkerasti jätetyn paska puhetta, eikä kukaan nyt mee avioon jonkun linnasta päässeen psykopaatin kanssa."

Kyllä kuule monet, nimenomaan NAISET, rakastuvat aina päättömästi väkivaltaisiin retkuihin. Miehet harvemmin ovat kiinnostuneita retkunaisista.

"Kyllä ne perheenrikokjat ovat niitä psykopaatteja. heill ei ole mitään menetettävää, siksi he haukkuvat miehen lapsia ja exän jottei he ala kaipaa häntä ja mies mene takasin, ja että saavat elää siihellä ja kaljotella melin määrin."

Yksikään naisystävistäni ei ole haukkunut lastani tai lapseni äitiä ainakaan minun tai lapseni kuullen. Eikä kyllä ole pelkoa että menisin takas lapseni äidin luokse, hänhän on naimisissakin. Enkä kyllä muutenkaan menis.

niksnakspokskisk kirjoitti:

Lasten elämä pitää olla turvallinen ja kuunnella heitä. kukaan lapsi ei halua nähdä perhenrikkojia jos heitä kuunneltaisiin eikä pakotettaisi. Minä kysyin aikanaan lapsiltani että haluutteko nähdä ihmisnen joka rikkoi perheemme ja vei teiltä isän?m Kukaan ei halunnut. Koskana ei pakotettteu niitä näkemään eikä tulemaan meille, miehelle sanoin että ehto on ettei sutturat tule meille eikä lasten lähelle, sillä halusin ettei lapset saa huonoja vaikutteita perheenrikojista. Mihin me olisimme niitä tarvinneet? En tiedä yhtää asiaa miksi niiden olisi meille tultava? Eikö mies sen takia lapset sutturoihin vaihtanut että pääsee lapsistaan eroon kun se naikkonen niin halusi?
Mitä se suttura meillä olisi tehnyt, ei mitään.

Lue lisää

Minä en ymmärrä, miksi se ukkos tarvii niin monta naista, yleensä eletään yhen kanssa.

nähtyonmonet kirjoitti:

Kyllä ne perheenrikokjat ovat niitä psykopaatteja. heill ei ole mitään menetettävää, siksi he haukkuvat miehen lapsia ja exän jottei he ala kaipaa häntä ja mies mene takasin, ja että saavat elää siihellä ja kaljotella melin määrin.

Lue lisää

Minusta tuntuu, että se psykopaatti olet sinä ja elät yhteiskunnan siivellä vetäen kaljaa ja viinaa, sitte sulla ei ole mitään muuta elämää, kun netti ja viina.

1säpappa kirjoitti:

"se on jonkun vainoharhaisen katkerasti jätetyn paska puhetta, eikä kukaan nyt mee avioon jonkun linnasta päässeen psykopaatin kanssa."

Kyllä kuule monet, nimenomaan NAISET, rakastuvat aina päättömästi väkivaltaisiin retkuihin. Miehet harvemmin ovat kiinnostuneita retkunaisista.

"Kyllä ne perheenrikokjat ovat niitä psykopaatteja. heill ei ole mitään menetettävää, siksi he haukkuvat miehen lapsia ja exän jottei he ala kaipaa häntä ja mies mene takasin, ja että saavat elää siihellä ja kaljotella melin määrin."

Yksikään naisystävistäni ei ole haukkunut lastani tai lapseni äitiä ainakaan minun tai lapseni kuullen. Eikä kyllä ole pelkoa että menisin takas lapseni äidin luokse, hänhän on naimisissakin. Enkä kyllä muutenkaan menis.

Lue lisää

Niin, mutta tuo yksi väittää, et kaikki miehet elelee jonkun rikollisen huoran kanssa, joka ei käy töissä ja haukkuu ja kiusaa mihensä lapsia, ryyppää ja rällää miehensä rahat ,suvussani on paljon uusperheitä, eikä kukaan toisen kerran avioitunut ole kenenkään rentun tai huoran kanssa aviossa eikä kukaan ole haukkunut ja kiusanut ketään.

niksnakspokskisk kirjoitti:

Lasten elämä pitää olla turvallinen ja kuunnella heitä. kukaan lapsi ei halua nähdä perhenrikkojia jos heitä kuunneltaisiin eikä pakotettaisi. Minä kysyin aikanaan lapsiltani että haluutteko nähdä ihmisnen joka rikkoi perheemme ja vei teiltä isän?m Kukaan ei halunnut. Koskana ei pakotettteu niitä näkemään eikä tulemaan meille, miehelle sanoin että ehto on ettei sutturat tule meille eikä lasten lähelle, sillä halusin ettei lapset saa huonoja vaikutteita perheenrikojista. Mihin me olisimme niitä tarvinneet? En tiedä yhtää asiaa miksi niiden olisi meille tultava? Eikö mies sen takia lapset sutturoihin vaihtanut että pääsee lapsistaan eroon kun se naikkonen niin halusi?
Mitä se suttura meillä olisi tehnyt, ei mitään.

Lue lisää

Ei meillä mitään perheenrikkojia ole näkynyt ja se psyko narsisti ex on aikoja sit jätetty ! Eikä meillä lapsia kiusata ja vapaa ehtoisesti ovat tulleet ! Ja mitäpä se uusi tekisikään miehen entisen kotona ???

niksnakspokskisk kirjoitti:

Lasten elämä pitää olla turvallinen ja kuunnella heitä. kukaan lapsi ei halua nähdä perhenrikkojia jos heitä kuunneltaisiin eikä pakotettaisi. Minä kysyin aikanaan lapsiltani että haluutteko nähdä ihmisnen joka rikkoi perheemme ja vei teiltä isän?m Kukaan ei halunnut. Koskana ei pakotettteu niitä näkemään eikä tulemaan meille, miehelle sanoin että ehto on ettei sutturat tule meille eikä lasten lähelle, sillä halusin ettei lapset saa huonoja vaikutteita perheenrikojista. Mihin me olisimme niitä tarvinneet? En tiedä yhtää asiaa miksi niiden olisi meille tultava? Eikö mies sen takia lapset sutturoihin vaihtanut että pääsee lapsistaan eroon kun se naikkonen niin halusi?
Mitä se suttura meillä olisi tehnyt, ei mitään.

Lue lisää

Ja ei sinulta kysytä keitä lapset tapaa isänsä luona... ...se onmisän ja lasten välinen asia

Miem kirjoitti:

Ja ei sinulta kysytä keitä lapset tapaa isänsä luona... ...se onmisän ja lasten välinen asia

Kyllä multa on aina kysytty ja aina olen tiennyt missä lapset ovat ja kenen seurassa. Koskaan ei sutturat ole meillä olleet eikä mies pakottanutmeitä sutturoitaan näkemään.
Lapset olivat alaikäisiä joten kyllä heidän asiat kuului minulle ja luojan kiitos näin kävikin, koskaan miehellä ei ollut piilotettavia asioita ymmärsi itsekin että hänen sutturat ovat meille erittäin huonoa seuraa. Ja olisinkin ihmetellyt jos olisi tuonut sutturat meille tai salaa mennyt sutturoiden luokse. Ei ksokaan tarvinnut pelätä että toisi meille sutturat. Sutturat ei kuulu emidän elämään nyt eikä sillonkaan.
Minusta sutturoita ei pitäisi laskea lasten lhelle, eikä meillä sutturat koskaan pakolla tulleetkaan kun tiesivät eetei meille tulla.
Miskin kunnioitti elämäämme eikä tuonut pakolla sutturoita meille, onneksi.

Meilletulokielto kirjoitti:

Kyllä multa on aina kysytty ja aina olen tiennyt missä lapset ovat ja kenen seurassa. Koskaan ei sutturat ole meillä olleet eikä mies pakottanutmeitä sutturoitaan näkemään.
Lapset olivat alaikäisiä joten kyllä heidän asiat kuului minulle ja luojan kiitos näin kävikin, koskaan miehellä ei ollut piilotettavia asioita ymmärsi itsekin että hänen sutturat ovat meille erittäin huonoa seuraa. Ja olisinkin ihmetellyt jos olisi tuonut sutturat meille tai salaa mennyt sutturoiden luokse. Ei ksokaan tarvinnut pelätä että toisi meille sutturat. Sutturat ei kuulu emidän elämään nyt eikä sillonkaan.
Minusta sutturoita ei pitäisi laskea lasten lhelle, eikä meillä sutturat koskaan pakolla tulleetkaan kun tiesivät eetei meille tulla.
Miskin kunnioitti elämäämme eikä tuonut pakolla sutturoita meille, onneksi.

Lue lisää

Joo mutta se ei kuulu sulle !

Miem kirjoitti:

Joo mutta se ei kuulu sulle !

On aina kuulunut. Olen aina tietänyt lasten oloista kaiken. Minulle on aina kerrottu. Ja sehän sinua riepoo. Voi sinua pientä raasuu kun olet jäänyt yksin. Kannattiko unohtaa lapset?

mitämitäöafdjöa kirjoitti:

Kyllä kuluu, miksi se suttura ei sitten mene lasten kotiin haukkumaan sitä äitiä pitääkö sen sutturan haukkua lapsia äidiltä salaa isän luona? Kauheeta!!

YMMÄRRÄ NYT JO ETTET OLE MISSÄÄN ASEMASSA ISÄN KOTONA ETKÄ OLE MISSÄÄN ASEMASSA HÄNEN LUONA LASTEN TEKEMISESSÄ OMANA VIIKONLOPPUNA ISÄ VOI JA SAA YKSIN PÄÄTTÄÄ LASTEN JA VAIMONSA KANSSA YEKEMISENSÄ ILMAN SINUA !

ressuapinahansesiellä kirjoitti:

On aina kuulunut. Olen aina tietänyt lasten oloista kaiken. Minulle on aina kerrottu. Ja sehän sinua riepoo. Voi sinua pientä raasuu kun olet jäänyt yksin. Kannattiko unohtaa lapset?

Lue lisää

Se on eri asia onko kerrottu vai ei mutta sinulle ne asiat ei vaan kuulu ja se on heidän päätös kertoa vai ei !

Miem kirjoitti:

YMMÄRRÄ NYT JO ETTET OLE MISSÄÄN ASEMASSA ISÄN KOTONA ETKÄ OLE MISSÄÄN ASEMASSA HÄNEN LUONA LASTEN TEKEMISESSÄ OMANA VIIKONLOPPUNA ISÄ VOI JA SAA YKSIN PÄÄTTÄÄ LASTEN JA VAIMONSA KANSSA YEKEMISENSÄ ILMAN SINUA !

Lue lisää

Kyl oon aina ollu, tosi tärkee miehelle ja lapsille erittäin tärkee kuin myös lapset mulle. On aina kuulunut lasten asiat mulle ja se on tosi tärkeetä jota voin vahtia ettei vieraat ulkiopuoleioletulleetonneksiiset sutturat pääse meidän lasten asioihin käsiksi eikä tule meille eikä kiusaa lapsia.

fffffgfhytytrr kirjoitti:

Kyl oon aina ollu, tosi tärkee miehelle ja lapsille erittäin tärkee kuin myös lapset mulle. On aina kuulunut lasten asiat mulle ja se on tosi tärkeetä jota voin vahtia ettei vieraat ulkiopuoleioletulleetonneksiiset sutturat pääse meidän lasten asioihin käsiksi eikä tule meille eikä kiusaa lapsia.

Lue lisää

Ei et ole kuin häirikkö ! Sinulle ei kuulu mitkään asiat mitä ex miehes kotona ! Et saa edes lastensuojelusta tukea mantraasi ilman syytettä kotirauhan rikkomisesta

Miem kirjoitti:

Ei et ole kuin häirikkö ! Sinulle ei kuulu mitkään asiat mitä ex miehes kotona ! Et saa edes lastensuojelusta tukea mantraasi ilman syytettä kotirauhan rikkomisesta

Kuuluu kuuluu, aina oon tienny. Lapsill aon kamerakännykät joilla kuvasi millainen siistys isin kkotona oli. Ja soitti jos sutturoita ilmaantui väkisin sinne.
Äidille kuuluu aina lasten asiat, siihene t voi vaikuttaa vaikka kuinka sinua riso0

äidillekuuluuaina kirjoitti:

Kuuluu kuuluu, aina oon tienny. Lapsill aon kamerakännykät joilla kuvasi millainen siistys isin kkotona oli. Ja soitti jos sutturoita ilmaantui väkisin sinne.
Äidille kuuluu aina lasten asiat, siihene t voi vaikuttaa vaikka kuinka sinua riso0

Lue lisää

Kuuluu kuuluu, aina oon tienny. Lapsilla on kamerakännykät joilla kuvasi millainen siisteys äidin kotona oli. Ja soitti jos sutturoita ilmaantui väkisin sinne.

Isälle kuuluu aina lasten asiat, siihen et voi vaikuttaa vaikka kuinka sinua risoo..

Opettele kirjoittamaan..

Miem kirjoitti:

Niin kyllä minä päätän majottuvatko lapseni minun luokse ei nykyinen vaimo ! Mutta ei nykyiselle vamolleni mun lapset olekkaan mitään mörköjä niin kuin tämä yksi äitopuolen/äidin kuvatus Lissu luulee

Lue lisää

Niin ja viksu ihminen ei ota tai pidä puolisonaan sellaista, joka lapsia vihaa tai kohtelee huonosti.

Entä jos äiti ei ole lähihuoltaja?

Mitä muuten exän raha-asiat kenellekään kuuluu?

Ei sinulle ei kuulu ex:n koti,talous,ihmis suhteet... ...elämä ! Ja isällä on yhtälaiset oikeudet kuin äidillä !

Miem kirjoitti:

Ei sinulle ei kuulu ex:n koti,talous,ihmis suhteet... ...elämä ! Ja isällä on yhtälaiset oikeudet kuin äidillä !

Äidille kuuluu aina lasten asiat, aina, siihen et voi vaikuttaa vaikk akuinka halusit.

kuuluukuuluuu kirjoitti:

Äidille kuuluu aina lasten asiat, aina, siihen et voi vaikuttaa vaikk akuinka halusit.

Ei kuulu... ...eikä sulle koskaan kerrottu ! Ja isä voi päättää lasten asioista ilman erillistä lupaa silloin kun lapset on hänen luona ja niin myös tapahtuu vaikka kuvittelet muuta... ...eikä sinulla ole oikeuttta mennä tarkastamaan edes asioita !

Lasten isälle kuuluu aina lasten asiat oli ne missä tahansa. Isät on lähihuoltajia ja heille kuuluu, jotta he voivat pitää silmällä ex-naista ja tämän asioita ja raha asioita.

kuuluukuuluuu kirjoitti:

Äidille kuuluu aina lasten asiat, aina, siihen et voi vaikuttaa vaikk akuinka halusit.

Isälle kuuluu aina lasten asiat, aina, siihen et voi vaikuttaa vaikk kuinka halusit. Opettele kirjoittamaan...

kuuluukuuluu kirjoitti:

Isälle kuuluu aina lasten asiat, aina, siihen et voi vaikuttaa vaikk kuinka halusit. Opettele kirjoittamaan...

Tietenkin kuuluu sekä isälle että äidille. Mitä kummaa siinä on?

kuuluukuuluu kirjoitti:

Tietenkin kuuluu sekä isälle että äidille. Mitä kummaa siinä on?

Kummallekkaan ei kuuluntoistensa kotiasiat ja ketä elää/asuu

Miem kirjoitti:

Kummallekkaan ei kuuluntoistensa kotiasiat ja ketä elää/asuu

Tietenkään Raision kaupungin valehteleville "viranomaisille" ei kuulu lasten asiat; vaan kuuluu sekä isälle että äidille.. mitä kummaa siinä on, miksi tätä ei
ymmärretä ettei niitä lapsen olosuhteita, toiveita ja lausuntoja kuulu valehdelle ja vieraannuttaa lapset tarkoitushakuisesti isästään perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut..

kuuluukuuulluu kirjoitti:

Tietenkään Raision kaupungin valehteleville "viranomaisille" ei kuulu lasten asiat; vaan kuuluu sekä isälle että äidille.. mitä kummaa siinä on, miksi tätä ei
ymmärretä ettei niitä lapsen olosuhteita, toiveita ja lausuntoja kuulu valehdelle ja vieraannuttaa lapset tarkoitushakuisesti isästään perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut..

Lue lisää

Hmmm. Isän kotiasiat ja se keitä lapset tapaa isän luona ei kuulu äidille !

Miem kirjoitti:

Hmmm. Isän kotiasiat ja se keitä lapset tapaa isän luona ei kuulu äidille !

Tietenkään Raision kaupungin valehteleville "viranomaisille" ei kuulu lasten asiat; vaan kuuluu sekä isälle että äidille.. mitä kummaa siinä on, miksi tätä ei

ymmärretä ettei niitä lapsen olosuhteita, toiveita ja lausuntoja kuulu valehdelle ja vieraannuttaa lapset tarkoitushakuisesti isästään perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut....