Mitä oikein ajattelette

hjuolp

Luin näitä kirjoituksia ja kyllä todella tuli paha mieli.
Miten te naiset voitte kirjoittaa uusperheen lapsista eli puolisonne lapsista noin törkeitä.
Lapsilla on äiti useimmiten ja vielä lapsiaan rakastava, välittävä äiti. Saattaa olla muutama poikkeus joukossa, jonka elämä on niin sekaisin, että lapset eivät ole se tärkein asia. Mutta mikä on sitten isä, sitäkin sopisi katsoa. Olette muuttaneet yhteen parisuhteeseen lasten isän kanssa, isän velvollisuus olisi pitää lapsistaan huolta ei hänen uuden kumppaninsa, jos isä jättää lasten huolehtisen uudella naiselle, onhan luultavasti tehnyt sitä aikaisemmin siinä ydinperheessäkin. Ja tätä ei pidä sallia uuden kumppanin, että alkaa syyttää lasten äiti huonoksi äidiksi ja lapsia milloin takkutukiksi, milloin kasvattamattomiksi , likaisiksi. Lasten touhut saavat hetkessä vaatteet likaisiksi, sitä vastoin kulunut vaate ei välttämättä ole likainen, vaan kaikilla ei ole rahaa ostaa uusia ja jos on ehjät vanha, kyllä se asian ajaa.
Sitä vastoin teidän uusien naisten ei tulisi omia lapsia mitenkään, vaan laitatte nyt vihdoin tuon isän vastaamaan lapsistaan edes niinä muutamina päivinä kuukaudessa, jotka he siellä isän luona ovat.
Teidän velvollisuutenne on toki katso sen verran asioita perään, että isä todella huolehtii ja selvinpäin. Jos ei huolehdi te huolehditte sitten lapset vaikka takaisin sinne äidin luokse ja puhutte, kuten asia on, että isä ei pysty huolehtimaan. Joskus äidit eron jälkeen niin mielellään laittavat lapsensa sinne isän luokse ja eivät helpolla näe epäkohtaa siinä, onko isä kunnollinen tehtävään lainkaan. Toki varmasti tietävät entuudestaan isän ehkä olevan lapsiaan laiminlyövän. Tilanne on nyt toinen.

Toki asiat voivat olla toisinkin päin, että äiti laiminlyö lastensa hoidon, viettää mieluimmin sitä elämätöntä nuoruutta tai käyttää päihteitä ja jättää lapsensa vaikka ventovieraalle tai yksin kotiin ja menee juhlimaan.

Järkyttävää miten alahaisesti toimitte ja unohdatte, että kaiken tämän lapsi joutuu kestämään ja pitämään sisällään, sitä pelkoa voi vain arvailla. Miten tämä lapsi jaksaa elämässään eteenpäin ja miten hän ymmärtää oman perheen perustamisessa, jatkuuko tämä hänen lapsilleen, velvollisuuksistaan pakenevaisä tai äiti.

50

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • isänroolitärkeä

      Näinhän se juuri on. Isän pitää ottaa vastuu omista lapsistaan. Se on lasten hyvinvoinnille tärkeää.

      • 1säpappa

        Tietysti isän pitää ottaa vastuu lapsistaan, mutta ei sitä vastuunottoa mitenkään vähennä se että isä seurustelee tai on naimisissa.


      • Miem
        1säpappa kirjoitti:

        Tietysti isän pitää ottaa vastuu lapsistaan, mutta ei sitä vastuunottoa mitenkään vähennä se että isä seurustelee tai on naimisissa.

        Oikein !!!


    • Miem

      Uus nimimerkki ja uusi päätön aloitus... ....etkö Lissu Lässy voisi kadota jo ! Suurin osa etä isistä huolehtii jälkikasvustaan sen mitä annetaan !

      • lissufanclyb

        Kuuleppas pössykössy, täällä on muillakin ihmisillä järkeä päässä ja aivot kuin vaan lissulla. Moni ajattelee just samoin kuin tämä legenda lissu.
        Lapset pitää olla tärkeimpiä kuin yksikään suttufra, mutta sitä miehet ei ymmärrä koska se tarkoittaa sitten sitä ettyä siivooja katoaa ja pyykkäri. Siksi ne miehet ottaa uusioita kun tarvii sen laastarin ja kodinhoitajan.
        Äidi huolehtii lapsitaan miehenkin puolesta joka vaan kantaa rahaa naikkoselle jotta tämä saa kaljotella ja häiriköidä miehen entistä erhe perhettä hänen mukaan...
        Lissu on fiksu ota sinäkin hänestä oppia pääset pitkälle kun ymmärrät että sinua viksumpia on olemssa ne loput sinun jälkeesi.


      • mitä.häh
        lissufanclyb kirjoitti:

        Kuuleppas pössykössy, täällä on muillakin ihmisillä järkeä päässä ja aivot kuin vaan lissulla. Moni ajattelee just samoin kuin tämä legenda lissu.
        Lapset pitää olla tärkeimpiä kuin yksikään suttufra, mutta sitä miehet ei ymmärrä koska se tarkoittaa sitten sitä ettyä siivooja katoaa ja pyykkäri. Siksi ne miehet ottaa uusioita kun tarvii sen laastarin ja kodinhoitajan.
        Äidi huolehtii lapsitaan miehenkin puolesta joka vaan kantaa rahaa naikkoselle jotta tämä saa kaljotella ja häiriköidä miehen entistä erhe perhettä hänen mukaan...
        Lissu on fiksu ota sinäkin hänestä oppia pääset pitkälle kun ymmärrät että sinua viksumpia on olemssa ne loput sinun jälkeesi.

        Kerro sinä nyt edes (vaikka taidatkin olla sama oyp-lässylissu) saako äiti sitten ottaa uuden miehen? Mies ei kuulemma saa ottaa uutta puolisoa.
        Äidin luona ne lapset kuitenkin asuvat ja joutuvat kestämään isäpuolen jatkuvaa kiusaamista ja jotkut jopa seksuaalista hyväksikäyttöä. Miehen uudet naiset tuskin ainakaan ovat raiskaajia.

        Entä jos se onkin nainen joka lähtee uudella miehellä ratsastamaan ja erottaa isän lapsistaan, miten silloin isän myöhemmät naisystävät voivat olla perheenrikkojia?


      • Miem
        lissufanclyb kirjoitti:

        Kuuleppas pössykössy, täällä on muillakin ihmisillä järkeä päässä ja aivot kuin vaan lissulla. Moni ajattelee just samoin kuin tämä legenda lissu.
        Lapset pitää olla tärkeimpiä kuin yksikään suttufra, mutta sitä miehet ei ymmärrä koska se tarkoittaa sitten sitä ettyä siivooja katoaa ja pyykkäri. Siksi ne miehet ottaa uusioita kun tarvii sen laastarin ja kodinhoitajan.
        Äidi huolehtii lapsitaan miehenkin puolesta joka vaan kantaa rahaa naikkoselle jotta tämä saa kaljotella ja häiriköidä miehen entistä erhe perhettä hänen mukaan...
        Lissu on fiksu ota sinäkin hänestä oppia pääset pitkälle kun ymmärrät että sinua viksumpia on olemssa ne loput sinun jälkeesi.

        Narsisti ja kyylä lissulässy on ja oman lässykä häädin pois ja otin ihmisen tilalle... ...ja lapset tulevat minun luokse niin kuin sopimuksessa on ja ex on hiljaa eikä puutu minun kotiin


      • miksietrakastalapsiasi
        Miem kirjoitti:

        Narsisti ja kyylä lissulässy on ja oman lässykä häädin pois ja otin ihmisen tilalle... ...ja lapset tulevat minun luokse niin kuin sopimuksessa on ja ex on hiljaa eikä puutu minun kotiin

        Oletpa katkera ja kateellinen lissulle, joka tietää mitä tekee jotta lapset voivat hyvin. Surullista että sinusta onkiva kiusaa lapsiasi.En usko että sun exä teille tulisikaan, mutta äidin on tiedettävä lasten olot, ja ketä kakeria ja ilkeitä ihmisiä isäheitä pakottaa näkemään. Äiti on usein se ainoa johon lapset luottaa ja tukeutuu.


      • Miem
        miksietrakastalapsiasi kirjoitti:

        Oletpa katkera ja kateellinen lissulle, joka tietää mitä tekee jotta lapset voivat hyvin. Surullista että sinusta onkiva kiusaa lapsiasi.En usko että sun exä teille tulisikaan, mutta äidin on tiedettävä lasten olot, ja ketä kakeria ja ilkeitä ihmisiä isäheitä pakottaa näkemään. Äiti on usein se ainoa johon lapset luottaa ja tukeutuu.

        Ei en ole kateellinen vaan säälin lapsia kun äiti on KATKERA ja käyttää lapsia aseena kiristämisessä isää ! Kyllä eron jälkeen saa olla elämää ja saa rakastua mennä naimisiin eikä siltikään äiti saa estää lapsia tapaamasta isää isän omassa kodissa


      • up-epäilijä

        Kyllä eron jälkeen saa rakastua ja muuttaa yhteen kenen kanssa haluaa. Mutta tätä palstaa seuratessa en voi välttyä pohtimasta, kuinka moni uusi suhde aloitettiin jo sen entisen suhteen aikana. Minulle tekee tiukkaa antaa lapseni joka toiseksi viikoksi etäisälle, joka leikkii kotia entisen salasuhteensa kanssa. Minua kyllä syyllistetään katkeraksi ja vieraannuttajaksi, kun vastaan lasteni kysymyksiin, että "ei oo tavallista ja sopivaa, että isällänne on yhtä aikaa vaimo ja naisystävä".
        Onko tehty tutkimusta siitä, kuinka moni uusperhe on pettämisen seurausta? Ja miten sellaisessa uusperheessä asuminen vaikuttaa lapsiin?


      • Miem
        up-epäilijä kirjoitti:

        Kyllä eron jälkeen saa rakastua ja muuttaa yhteen kenen kanssa haluaa. Mutta tätä palstaa seuratessa en voi välttyä pohtimasta, kuinka moni uusi suhde aloitettiin jo sen entisen suhteen aikana. Minulle tekee tiukkaa antaa lapseni joka toiseksi viikoksi etäisälle, joka leikkii kotia entisen salasuhteensa kanssa. Minua kyllä syyllistetään katkeraksi ja vieraannuttajaksi, kun vastaan lasteni kysymyksiin, että "ei oo tavallista ja sopivaa, että isällänne on yhtä aikaa vaimo ja naisystävä".
        Onko tehty tutkimusta siitä, kuinka moni uusperhe on pettämisen seurausta? Ja miten sellaisessa uusperheessä asuminen vaikuttaa lapsiin?

        Max 10% mutta Lissulle kaikki on sutturoita ja perheen rikkojia jotka seurustelevat eroisän kanssa vaikka erosta olisi 10 v.


      • itseoletvasuussamitäluet
        Miem kirjoitti:

        Max 10% mutta Lissulle kaikki on sutturoita ja perheen rikkojia jotka seurustelevat eroisän kanssa vaikka erosta olisi 10 v.

        Jos joku asia tekee kipeetä, niin se ei ole sun asia solvaa kirjoittajaa, oli hän kuka tahansa, ei hänkään kohdista sitä juttua sinuun.


      • Miem
        itseoletvasuussamitäluet kirjoitti:

        Jos joku asia tekee kipeetä, niin se ei ole sun asia solvaa kirjoittajaa, oli hän kuka tahansa, ei hänkään kohdista sitä juttua sinuun.

        KYLLÄ JOKAISEN TEHTÄVÄ ON TAVALLA TAI TOISELLA SAADA KIRJOITTAJALLE ASIA PÄÄHÄN MIKÄ ON ERO JA MITKÄ ON ERON JÄLKEISET OIKEUDET JA MIHIN VOI PUUTTUA MITKÄ KUULUU !
        Esim.äiti huolehtii kodistaan yksin ,lastensa ja mahd kumppanin kanssa tai ostaa ostopalveluna ! Äidin pitää edes auttaa lasten ja isän tapaamisia eikä äidille kuulu ex miehensä parisuhteet eikä koti talous tai ihmis suhteet ja isällä on oikeus päättää keitä lapset tapaa ollessaan isän luona ! Ja naisen /äidin pitää ymmärtää että eron jälkeen miehellä EI OLE VELVOLLISUUKSIA EX VAIMOA/NAISTA KOHTAAN VAAN AINOASTAAN LAPSIA KOHTAAN !!!


    • Uusitäälläk

      Lissufanclub rulaa. Ei voi sanoa muuta kuin Amen!

    • httutrtu

      Ap, suomi24 on paskaviemäri, jossa pelkurit avautuu nimimerkkien takaa ja sepustaa kaikenlaista mitä ne ei koskaan kehtaisi sanoa kasvokkain. Näistä paskapäistä ei tarvii välittää, näillä palstoilla seikkailu on oma maailmansa ja oma taiteenlajinsa. Kato puolet jengistä täällä on avohoitopotilaita ja loput alkkiksia.

      • Kirjailijanplanttu

        Sitä paskaviemäriä me kaikki tarvimme. On hyvä että on paikka johon voi purkaa asioitaan jos ei ole ketään kelle puhua. Ongelma on vaan se että jotkut ottavat ne henkiläkohtaisesti, vaikkei asia koske lukijaa. Lukija on vastuussa itse siitä mitä lukee ja miten ottaa asian ei se kirjoittaja.


    • Uusitäälläk

      Kumpi sinä olet?

    • puolivälikanka

      Niin kyllä isän pitää kantaa vastuu lapsistaan. Suurin osa isistä kantaakin. Se joka ei kanna, ei häntä siihen voi pakottaa. Itsekäs aikuinen mies ei muuksi pakottamalla muutu. Valitettavasti.

      Jos lasten isällä on uusi parisuhde, on hyvin tärkeää että ajan kanssa myös uusi kumppani tulee lasten kanssa läheiseksi. Samoin jos uudella kumppanilla on lapsia, niin isäpuolen on tärkeää tulla naisen lasten kanssa läheiseksi, ja uussisarusten keskenään. Tämä prosessi vaatii toisinaan aikaa ja kärsivällisyyttä, selkeitä päätöksiä ja suuntaviivoja, jopa tietoista työtä. Toisinaan taas homma sujuu kohtuullisen vaivattomasti, kuin itsestään. Asiaan vaikuttaa moni asia, kuten lasten iät, tempperamentit, kuinka kauan biologisten vanhempien erosta on, miten kypsästi entiset puolisot suhtautuu tilanteeseen jne...

      Kun eletään perheenä, on molempien aikuisten velvollisuus ja myös oikeus huolehtia ja rakastaa kaikista perheen lapsista. Eli myös äitipuoli huolehtii miehensä lapsista ja isäpuoli vaimonsa lapsista. Näin lapset saavat hyvän pohjan ja kasvun mallin elämäänsä. Kumpikaan vanhemmista ei voi sysätä vastuuta yhdestäkään lapsesta vain toisen harteille, jos kerran uusperheessä on valinnut elää.

      Siinä että rakastaa ja välittää lapsipuolistaan, ei ole kyse siitä, että "omitaan" yhtään mitään. Kyse on siitä, että avataan sydän lapselle, joka kuuluu perheeseen. Siitäkin huolimatta lapsipuoli toki rakastaa myös biologista vanhempaansa kuten ennenkin, eikä äiti- tai isäpuolen rakastaminen ole pois äidiltä ja isältä. On naurettavaa ajatella, että läheinen suhde ei-biologiseen vanhempaan jollain tavalla uhkaisi suhdetta biologiseen vanhempaan. Vai uhkaako esimerkiksi uuden sisaruksen syntyminen sitä rakkautta, joka vanhemmilla on esikoista kohtaan? Ei. Rakkaus ei ole määrä mitalla jaettu, josta pitäisi aikuisten ihmisten olla mustasukkaisia.

      Minä olen uusperheen äiti ja äitipuoli. Huolehdin yhdessä mieheni kanssa kaikista perheen lapsista parhaamme mukaan. Lapset ovat myös välillä poissa. Esimerkiksi omalla esikoisellani on myös äitipuoli, ollut jo 6 vuotta, ja toivon että lapsellani on hyvin läheiset välit hänen kanssaan. Se ei ole minulta pois. Tiedän myös että esikoiseni isä huolehtii lapsestaan yhdessä vaimonsa kanssa oikein hyvin.

      Päihdeongelmia, väkivaltaa tms ei ole perheemme lasten missään kodissa. Saavat hyvän hoidon ja rakkautta, joko meillä tai muualla.

      • Miem

        No nyt tämän kirjoituksen jälkeen tulee lissulta kauhistelua eivoi pitää paikkaansa tai sit sit perheen rikkoja juttua sutturasta.... ....ehkä mainitsee psykologia opinnoista ;p


      • oyp

        Meillä ei onneksi lasten ja mun tarvinnut nähdä isän sutturoita onneksi, siitä olemme onnellisia. En usko että olisimme lasten kanssa enä edes nähneet jos isä olisi pakottanut lapset näkeen sutturansa, sillä en olisi voinut kastsoa lapsiani silmiin jos niin olisi käynyt.
        On häpeellistä että täysin vieras ihmisnen tunkeutuu miehen elämään ja sen kautta sitten hänen lasten elämään. Miksi? Miehen ex perhe ei kuulu sutturoiden elämään, heillä on oma ja jos ei ole ei voi kenenkään perhettä kaapata, aivan hävytöntä.
        Jos meille olisi niin käynyt että sutturat olisi meille tulleet, olisin tehnyt ilmoituksen perheenhäiriköinnistä ja pitänyt tiukasti lasteni puoleta, en olisi halunnut että kukaan vieras tulee meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan ja sumaan. Miksi pitäis tulla haukkumaan?
        Miksi ne sutturat ei elä omaa elämää vaan tulevat toiseten reviiriin sotkemaan?
        Onneksi meille ei tultu ja mies piti sutturat poissa meitlä, lapset olisivat varmasti hunningolla, mutta nyt ovat onnellisia perheellisiä.
        Näen vieläkin punaista kun edes ajattelen että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan. Onneksi ei tuonut. Tiesi itsekin että ne olisivat täysin huonoa seuraa ja kauheeta haukkumista ja kotimme rikkomista jos sutturat olisi meille pakotettu.


      • Miem
        oyp kirjoitti:

        Meillä ei onneksi lasten ja mun tarvinnut nähdä isän sutturoita onneksi, siitä olemme onnellisia. En usko että olisimme lasten kanssa enä edes nähneet jos isä olisi pakottanut lapset näkeen sutturansa, sillä en olisi voinut kastsoa lapsiani silmiin jos niin olisi käynyt.
        On häpeellistä että täysin vieras ihmisnen tunkeutuu miehen elämään ja sen kautta sitten hänen lasten elämään. Miksi? Miehen ex perhe ei kuulu sutturoiden elämään, heillä on oma ja jos ei ole ei voi kenenkään perhettä kaapata, aivan hävytöntä.
        Jos meille olisi niin käynyt että sutturat olisi meille tulleet, olisin tehnyt ilmoituksen perheenhäiriköinnistä ja pitänyt tiukasti lasteni puoleta, en olisi halunnut että kukaan vieras tulee meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan ja sumaan. Miksi pitäis tulla haukkumaan?
        Miksi ne sutturat ei elä omaa elämää vaan tulevat toiseten reviiriin sotkemaan?
        Onneksi meille ei tultu ja mies piti sutturat poissa meitlä, lapset olisivat varmasti hunningolla, mutta nyt ovat onnellisia perheellisiä.
        Näen vieläkin punaista kun edes ajattelen että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan. Onneksi ei tuonut. Tiesi itsekin että ne olisivat täysin huonoa seuraa ja kauheeta haukkumista ja kotimme rikkomista jos sutturat olisi meille pakotettu.

        Hmmm.sinun velvollisuuteen ei kuulukkaan nähdä ex miehesi naista/vaimoa ja jos lapset näkee niin se ei kuulu sinulle !!!!! TAJUATKO SINÄ JUURI SINÄ JA KOTISI EI KUULU ISÄLAPSI TAPAMISEEN !!!! Isälapsi tapaamiset tapahtuu isän kotona ja kun isä koti on hänen vaimonsa koti myös niin ei ketään ajeta kodista pois sen takia jos jommankumma lapset on paikalla ... ...taidat olla sekasin kuin käkikello


      • oyp
        Miem kirjoitti:

        Hmmm.sinun velvollisuuteen ei kuulukkaan nähdä ex miehesi naista/vaimoa ja jos lapset näkee niin se ei kuulu sinulle !!!!! TAJUATKO SINÄ JUURI SINÄ JA KOTISI EI KUULU ISÄLAPSI TAPAMISEEN !!!! Isälapsi tapaamiset tapahtuu isän kotona ja kun isä koti on hänen vaimonsa koti myös niin ei ketään ajeta kodista pois sen takia jos jommankumma lapset on paikalla ... ...taidat olla sekasin kuin käkikello

        Onneksi ei, eikä lapsetkaan ole pakotettu koskaan näkemän sutturoita, ja se on meidän onni. Ei meidän elämään perheenrikkojat ole koskana kuluneet, se olisi ollut loukaus meitä kohtaan ja mies itsekin totesi että hänen sutturat ovat meille erittäin huonoa seura, eikä koskaan pakottanuet meitä niitä näkemään.
        Kukkuu kukkuu... juu käki kello on kiva onko sulla semmonen?
        Meidän lasten elämään ei sutturat ole koskaan kuuluneet,, sanoivatkin aina että olen maailman paras äiti kun en pakottanut näkemään perhenrikkojia. On kiva kuulla lapsilta tuommosta.
        Olen surullinen niiden lasten pulesta jotka pakotetaan näkemään isvän vieneet ihmiset ja perhenrikkojat... voi että.. onneksi meillä ei. Olemme niin etuoikeutettuja.
        Mihin me olisimme niitä tarvinneet? Riitti kun rikkoi perheemme, se riitti.


      • Miem
        oyp kirjoitti:

        Onneksi ei, eikä lapsetkaan ole pakotettu koskaan näkemän sutturoita, ja se on meidän onni. Ei meidän elämään perheenrikkojat ole koskana kuluneet, se olisi ollut loukaus meitä kohtaan ja mies itsekin totesi että hänen sutturat ovat meille erittäin huonoa seura, eikä koskaan pakottanuet meitä niitä näkemään.
        Kukkuu kukkuu... juu käki kello on kiva onko sulla semmonen?
        Meidän lasten elämään ei sutturat ole koskaan kuuluneet,, sanoivatkin aina että olen maailman paras äiti kun en pakottanut näkemään perhenrikkojia. On kiva kuulla lapsilta tuommosta.
        Olen surullinen niiden lasten pulesta jotka pakotetaan näkemään isvän vieneet ihmiset ja perhenrikkojat... voi että.. onneksi meillä ei. Olemme niin etuoikeutettuja.
        Mihin me olisimme niitä tarvinneet? Riitti kun rikkoi perheemme, se riitti.

        Niin sun lapset on PAKOTETTU OLEMAAN EROSSA ISÄSTÄ MUTTA SUURIN OSA LAPSISTA ON OMA ALOTTEISESTI TUTUSTUNUT ISÄN VAIMOON !
        JA YMMÄRRÄTKÖ OLLENKAAN MITÄ SINULLE KIRJOITETAA VAI OLETKO TAAS KÄNNISSÄ ??? SINÄ ET KUULU ISÄ LAPSI TAPAMISIIN NIIN KUIN ISÄN VAIMO HUOLEHDI LAPSISTASI SILLOIN KUN OVAT LUONASI ÄLÄKÄ PUUTU TOISTEN KOTIIN TALOUTEEN ! ISÄ ON JURIDISESTI NYKY SUOMESSA SAMAN ARVOINEN PÄÄTÖKSEN TEOSSA KUIN KALTAISESI ÄIDIN KUVATUS ISÄ EI OLE VELVOLLINEN TEKEMÄÄN ILMOITUSTA TEKEMISISTÄÄN LASTEN KANSSA KUIN LASTEN VIENNISTÄ LÄÄKÄRIIN,ULKOMAILLE JA SINULLA EI OLE LAILLISTA OIKEUTTA ESTÄÄ LAPSIA NÄKEMÄSTÄ ISÄN VAIMOA ... ...EIKÄ TÄSSÄ OLE MIELIPITEESTÄ KYSE VAAN IHAN LAPSEN OIKEUKSISTA JA LAISTA JOTEN LOPETA MANTRASI JOKA EI PERUSTU KUIN MUTU TIETOON ,KATKERUTEEN , AHNEUTEESI JA KIUSAAMISEE/OMISTAMISEEN


      • Toistoatoistoa
        oyp kirjoitti:

        Meillä ei onneksi lasten ja mun tarvinnut nähdä isän sutturoita onneksi, siitä olemme onnellisia. En usko että olisimme lasten kanssa enä edes nähneet jos isä olisi pakottanut lapset näkeen sutturansa, sillä en olisi voinut kastsoa lapsiani silmiin jos niin olisi käynyt.
        On häpeellistä että täysin vieras ihmisnen tunkeutuu miehen elämään ja sen kautta sitten hänen lasten elämään. Miksi? Miehen ex perhe ei kuulu sutturoiden elämään, heillä on oma ja jos ei ole ei voi kenenkään perhettä kaapata, aivan hävytöntä.
        Jos meille olisi niin käynyt että sutturat olisi meille tulleet, olisin tehnyt ilmoituksen perheenhäiriköinnistä ja pitänyt tiukasti lasteni puoleta, en olisi halunnut että kukaan vieras tulee meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan ja sumaan. Miksi pitäis tulla haukkumaan?
        Miksi ne sutturat ei elä omaa elämää vaan tulevat toiseten reviiriin sotkemaan?
        Onneksi meille ei tultu ja mies piti sutturat poissa meitlä, lapset olisivat varmasti hunningolla, mutta nyt ovat onnellisia perheellisiä.
        Näen vieläkin punaista kun edes ajattelen että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan. Onneksi ei tuonut. Tiesi itsekin että ne olisivat täysin huonoa seuraa ja kauheeta haukkumista ja kotimme rikkomista jos sutturat olisi meille pakotettu.

        Copy-paste taas käytössä....


      • Teillähyväero
        oyp kirjoitti:

        Onneksi ei, eikä lapsetkaan ole pakotettu koskaan näkemän sutturoita, ja se on meidän onni. Ei meidän elämään perheenrikkojat ole koskana kuluneet, se olisi ollut loukaus meitä kohtaan ja mies itsekin totesi että hänen sutturat ovat meille erittäin huonoa seura, eikä koskaan pakottanuet meitä niitä näkemään.
        Kukkuu kukkuu... juu käki kello on kiva onko sulla semmonen?
        Meidän lasten elämään ei sutturat ole koskaan kuuluneet,, sanoivatkin aina että olen maailman paras äiti kun en pakottanut näkemään perhenrikkojia. On kiva kuulla lapsilta tuommosta.
        Olen surullinen niiden lasten pulesta jotka pakotetaan näkemään isvän vieneet ihmiset ja perhenrikkojat... voi että.. onneksi meillä ei. Olemme niin etuoikeutettuja.
        Mihin me olisimme niitä tarvinneet? Riitti kun rikkoi perheemme, se riitti.

        Olisit kiitollinen "sutturille"he kun tekivät teistä etuoikeutettuja ja onnellisia, sitä ennehän elämänne oli täyttä paskaa......


      • oyp
        Miem kirjoitti:

        Niin sun lapset on PAKOTETTU OLEMAAN EROSSA ISÄSTÄ MUTTA SUURIN OSA LAPSISTA ON OMA ALOTTEISESTI TUTUSTUNUT ISÄN VAIMOON !
        JA YMMÄRRÄTKÖ OLLENKAAN MITÄ SINULLE KIRJOITETAA VAI OLETKO TAAS KÄNNISSÄ ??? SINÄ ET KUULU ISÄ LAPSI TAPAMISIIN NIIN KUIN ISÄN VAIMO HUOLEHDI LAPSISTASI SILLOIN KUN OVAT LUONASI ÄLÄKÄ PUUTU TOISTEN KOTIIN TALOUTEEN ! ISÄ ON JURIDISESTI NYKY SUOMESSA SAMAN ARVOINEN PÄÄTÖKSEN TEOSSA KUIN KALTAISESI ÄIDIN KUVATUS ISÄ EI OLE VELVOLLINEN TEKEMÄÄN ILMOITUSTA TEKEMISISTÄÄN LASTEN KANSSA KUIN LASTEN VIENNISTÄ LÄÄKÄRIIN,ULKOMAILLE JA SINULLA EI OLE LAILLISTA OIKEUTTA ESTÄÄ LAPSIA NÄKEMÄSTÄ ISÄN VAIMOA ... ...EIKÄ TÄSSÄ OLE MIELIPITEESTÄ KYSE VAAN IHAN LAPSEN OIKEUKSISTA JA LAISTA JOTEN LOPETA MANTRASI JOKA EI PERUSTU KUIN MUTU TIETOON ,KATKERUTEEN , AHNEUTEESI JA KIUSAAMISEE/OMISTAMISEEN

        Sulla on paha päivä tänään, kannattaisiko sun vähän rentoutua ja huilaa kun huudat kuin kiljuhanhi.
        Ei mun lapisa ole pakotettu oleen erossa isästään kun oli pieniä, kielsin vaan sutturoita tuomasta meille ja olemasta lasten l'hellä. En halunnut vaaranta lapseten elämää ja laspsuutta sutturoilla. Hyvin mies piti ne poissa meiltä, kun sanoin ettei niitä sitten meille tuoda eikäpakoteta lapsia niitä näkemään.
        Oli minull aoikeus estää sutturoiden meille tulo ja olemasta missään tekemisissä meidän kanssa. Lapset ovat minun ei sutturoilla ollut mitään oikeutta tulla meille haukkumaan meitä ja kiusaamaan. Riitti että veivät lapsien isn ja rikkoivat perheemme.


      • Miem
        oyp kirjoitti:

        Sulla on paha päivä tänään, kannattaisiko sun vähän rentoutua ja huilaa kun huudat kuin kiljuhanhi.
        Ei mun lapisa ole pakotettu oleen erossa isästään kun oli pieniä, kielsin vaan sutturoita tuomasta meille ja olemasta lasten l'hellä. En halunnut vaaranta lapseten elämää ja laspsuutta sutturoilla. Hyvin mies piti ne poissa meiltä, kun sanoin ettei niitä sitten meille tuoda eikäpakoteta lapsia niitä näkemään.
        Oli minull aoikeus estää sutturoiden meille tulo ja olemasta missään tekemisissä meidän kanssa. Lapset ovat minun ei sutturoilla ollut mitään oikeutta tulla meille haukkumaan meitä ja kiusaamaan. Riitti että veivät lapsien isn ja rikkoivat perheemme.

        Etkö edelleenkään tajua että isä tapaa lapsensa omassa kodissa EI SINUN KODISSA JOTEN SUN KIELTÄMISELLÄ EI OLE MERKITYSTÄ EIKÄ SINUN OIKEUTESI/VALTUUTESI RIITÄ KIELTÄMÄÄN LAPSIA TAPAAMASTA ISÄN VAIMOA !!!! Kuinka vitun idiootti sinä olet kun et sitä ymmärrä ????


      • 1säpappa

        puolivälikanka, viisaita sonoja aikuiselta ihmiseltä.


    • miehetlapsetonsinun

      On hienoa että pystyy pitämään perheenrikkojat poissa lasten ja exän elämästä. Se on kallisarvoista ettei lapset joulu tuomosten ihmisten kysniin. Ihan oikeesti, suomessa on paljon lapsia joill aon mielenterveysongelmia juuri tuommosten takia, että vieras ihminen alkaa sättämään ja estämään miestä näkemästä omia lapsia. Aika julmaa, miehen pitäisi laittaa tuommoset rikkojat kuriin ja näyttää lapsille ja exälle että hän on isä eikä piittaa ihmisistä jotka kiusaavat hänen lapiaan. Turha miesten on sitten kiukkua siitä ettei näe omia lapsiaan jos antaa kaikenmaailman naikosille luvan kiusata ja haukkua heitä.

      • Miem

        Ei se pysty ! Isä tapa lapsiaan omassa kodissa jossa on isän vaimo ja sitämei LISSULTA KYSYTÄ


      • Olethullusekopää

        Nyt puhuit ittes pussiin, sanot ,et estit lapsia menemästä isälleen, koska isällä on siellä nainen, tai naisia, ja sitte sanot et se nainen tai naiset estää tulemasta lapsia isälleen ,kun se, tai ne ei tykkää, miten se nyt sitte on, kun kaikki osapuolet estää lapsia tapaamasta toista vanhempaansa????????


    • jkiop

      Sanotaan mitä sanotaan, kuitenkaan en ymmärrä miksi näitä entisen liiton lapsia yritetään pakolla sopeuttaa olemaan näiden uusien kumppaneiden ja heidän lastensa kanssa.
      Lapsia nimenomaan pakotetaan, ei heitä kuunnella eikä muutoinkaan huomioida. Minulle on erään perheen erolapsia ihan itse saninut, että kukaan ei välitä hänestä, siltä tästä lapsesta tuntui, sillä vanhemmille on paljon tärkeämpää nuoleskella uuden kumppaninsa kanssa kuin antaa aikaa omalle lapselleen.

      Minusta ainakin on aika törkeää toiminta, jossa pieni lapsia, joka tarvitsee vielä päästä vanhempiensa syliin laitetaankin jonnekin hoitoon yökylään, jotta päästään tämän uuden ihmisen kanssa bilettämään.
      Lapsi on juuri erotettu toisesta vanhemmasta ja tarvitsisi nyt entistä enemmän turvallisen olotilan, mutta niin sitä vaan jätetään lapset ja mennään.

      • Miem

        Hmmm. Ensinnäkin ei entisen liiton lapsia pakoteta vaan ovat ihan vapaaehtoisesti tavanneet ja tulleet isän luokse... ...ja se ettet ymmärrä se johtuu vain siitä että oot tyhmä ääliö Lissu


      • oyp
        Miem kirjoitti:

        Hmmm. Ensinnäkin ei entisen liiton lapsia pakoteta vaan ovat ihan vapaaehtoisesti tavanneet ja tulleet isän luokse... ...ja se ettet ymmärrä se johtuu vain siitä että oot tyhmä ääliö Lissu

        Nii meilläkin lapset ovat vapaaehoitseti itse halunneet olla näkemättä isänsä sutturoita jotka rikkoivat heidän perheen. Se on ollut tosi hyvä ja fiksu päätös lapsislta, me ei niitä sutturakantturoita mihinkään olla tarvittu eikä tarvita. On ollut etuoikeus että mieskin on pitänyt naikkoset poissa meiltä eikä pakottanut meitä niitä näkemään. Emme varamasti mensetyisi näin hyvin elämässä jos sutturat olisi meille tulleet haukkumaan ja rikkomaan kotimme ja sotkemaan kaikki asiat. Miksi heidän olisi vielä pitänyt meidän kotikin hajottaa???
        Meillä lasten ei ole ikinä ollut pakko nhdä isän sutturoita, ja se on ollut meille todella paras päätös ja me ollaan riemuittu siitä täysin rinnoin. Lasten elämää ei kukaan ulkopuolinen kotka ole päässyt enemp'' sotkemaan siitä olen pitänyt huolen. Ja lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti kun pidin aina heidän puolta enkä päästänyt sutturoita meille.


      • Miem
        oyp kirjoitti:

        Nii meilläkin lapset ovat vapaaehoitseti itse halunneet olla näkemättä isänsä sutturoita jotka rikkoivat heidän perheen. Se on ollut tosi hyvä ja fiksu päätös lapsislta, me ei niitä sutturakantturoita mihinkään olla tarvittu eikä tarvita. On ollut etuoikeus että mieskin on pitänyt naikkoset poissa meiltä eikä pakottanut meitä niitä näkemään. Emme varamasti mensetyisi näin hyvin elämässä jos sutturat olisi meille tulleet haukkumaan ja rikkomaan kotimme ja sotkemaan kaikki asiat. Miksi heidän olisi vielä pitänyt meidän kotikin hajottaa???
        Meillä lasten ei ole ikinä ollut pakko nhdä isän sutturoita, ja se on ollut meille todella paras päätös ja me ollaan riemuittu siitä täysin rinnoin. Lasten elämää ei kukaan ulkopuolinen kotka ole päässyt enemp'' sotkemaan siitä olen pitänyt huolen. Ja lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti kun pidin aina heidän puolta enkä päästänyt sutturoita meille.

        Nyt valehtelet ! Et päästänyt lapsia isän luokse sen olet monesti jo kertonut.. ...ja väitän että olet manipuloinut lapset ihmiskammoiseksi ja mielyttääkseen sua lapset ovat sanoneet ettei haluaa...


      • Katkeraapsykologiaa
        oyp kirjoitti:

        Nii meilläkin lapset ovat vapaaehoitseti itse halunneet olla näkemättä isänsä sutturoita jotka rikkoivat heidän perheen. Se on ollut tosi hyvä ja fiksu päätös lapsislta, me ei niitä sutturakantturoita mihinkään olla tarvittu eikä tarvita. On ollut etuoikeus että mieskin on pitänyt naikkoset poissa meiltä eikä pakottanut meitä niitä näkemään. Emme varamasti mensetyisi näin hyvin elämässä jos sutturat olisi meille tulleet haukkumaan ja rikkomaan kotimme ja sotkemaan kaikki asiat. Miksi heidän olisi vielä pitänyt meidän kotikin hajottaa???
        Meillä lasten ei ole ikinä ollut pakko nhdä isän sutturoita, ja se on ollut meille todella paras päätös ja me ollaan riemuittu siitä täysin rinnoin. Lasten elämää ei kukaan ulkopuolinen kotka ole päässyt enemp'' sotkemaan siitä olen pitänyt huolen. Ja lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti kun pidin aina heidän puolta enkä päästänyt sutturoita meille.

        Miksi te lasten kanssa isää kiusaatte, syytön hän, kun väkipakolla vietiin ja ei olis millään menny sutturoiden matkaan.
        Sinä kovana naisena keräät liivijengiläiset hakeen rakkaan miehen pois , kun tuollalailla kaapattiin.


      • Hulluasakkia
        oyp kirjoitti:

        Nii meilläkin lapset ovat vapaaehoitseti itse halunneet olla näkemättä isänsä sutturoita jotka rikkoivat heidän perheen. Se on ollut tosi hyvä ja fiksu päätös lapsislta, me ei niitä sutturakantturoita mihinkään olla tarvittu eikä tarvita. On ollut etuoikeus että mieskin on pitänyt naikkoset poissa meiltä eikä pakottanut meitä niitä näkemään. Emme varamasti mensetyisi näin hyvin elämässä jos sutturat olisi meille tulleet haukkumaan ja rikkomaan kotimme ja sotkemaan kaikki asiat. Miksi heidän olisi vielä pitänyt meidän kotikin hajottaa???
        Meillä lasten ei ole ikinä ollut pakko nhdä isän sutturoita, ja se on ollut meille todella paras päätös ja me ollaan riemuittu siitä täysin rinnoin. Lasten elämää ei kukaan ulkopuolinen kotka ole päässyt enemp'' sotkemaan siitä olen pitänyt huolen. Ja lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti kun pidin aina heidän puolta enkä päästänyt sutturoita meille.

        Hallelujaa, hienoa, lapset jäi sitte ilman isää, mutta mitä välii, kun ei ne lapset isästään muutenkaan välittänyt pitivät paskana jätkänä, ja sinä vielä mollasit ja haukuit lisää niin laulu oli valmis.
        Kyllä teillä on ollut sukkela parisuhe, ei kukaan ole kiintynyt kehenkään, haukutaan ja pilkataan ihmisiä ja kaikki olette, paitsi se isä, itsekkäitä paskoja.


      • niinonsurullista
        Hulluasakkia kirjoitti:

        Hallelujaa, hienoa, lapset jäi sitte ilman isää, mutta mitä välii, kun ei ne lapset isästään muutenkaan välittänyt pitivät paskana jätkänä, ja sinä vielä mollasit ja haukuit lisää niin laulu oli valmis.
        Kyllä teillä on ollut sukkela parisuhe, ei kukaan ole kiintynyt kehenkään, haukutaan ja pilkataan ihmisiä ja kaikki olette, paitsi se isä, itsekkäitä paskoja.

        Semmosia vapaita lapsettomia naisia täällä volisee jotka rikkovat perheitä, kun itsellä ei ole ollut niin ei muillakaan saa olla. Sitten kuvittelevat että voivat elää siivellä miehen talossa ja kaljotella mielin määrin eikä tarvi mennä titä hakeen kun mies maksaa kaiken. Surku vaan että monet lapset jäävät ilman isää kun tuommosia on irti ja saavat tehdä mitä haluu eikä kukaan laita heitä kuriin. Joku 2000 e sakko/lapsi ja ex vaimo olisi hyvä ja jos toistaa niin kaksinkertianen sakko.
        Mitään vastuutahan he eivät ota on kiva rikkoo ja nähdä kun miehen e perhe kitkuttelee.


      • Miem
        niinonsurullista kirjoitti:

        Semmosia vapaita lapsettomia naisia täällä volisee jotka rikkovat perheitä, kun itsellä ei ole ollut niin ei muillakaan saa olla. Sitten kuvittelevat että voivat elää siivellä miehen talossa ja kaljotella mielin määrin eikä tarvi mennä titä hakeen kun mies maksaa kaiken. Surku vaan että monet lapset jäävät ilman isää kun tuommosia on irti ja saavat tehdä mitä haluu eikä kukaan laita heitä kuriin. Joku 2000 e sakko/lapsi ja ex vaimo olisi hyvä ja jos toistaa niin kaksinkertianen sakko.
        Mitään vastuutahan he eivät ota on kiva rikkoo ja nähdä kun miehen e perhe kitkuttelee.

        OYP SEN SAKON ANSAITSEE !


      • oyp
        Miem kirjoitti:

        OYP SEN SAKON ANSAITSEE !

        Mää mitää sakkoja ansaitse, oon erittäin hyvä äiti. KOskaan en ole lapsiani hylännyt enkä tee sitä ikinä Sen sijaan olen suojellut lapseni isänsä sutturoilta tehokkaasti ettei he pääse enempää rempimään lasteni sydäntä un isänsä menettivät kun isä heidät vaihtoi sutturoihin. Sakot saa naikkonen joka ei osannut pysyä erossa loistavasta perheestä, juurisi siki koska olimme loistavaia, se oli hänelle katkeraa ja paras tapa olikin se rikkoa.
        Korotan sakot sutturille viisinkertaiseksi.


      • Entajuu
        niinonsurullista kirjoitti:

        Semmosia vapaita lapsettomia naisia täällä volisee jotka rikkovat perheitä, kun itsellä ei ole ollut niin ei muillakaan saa olla. Sitten kuvittelevat että voivat elää siivellä miehen talossa ja kaljotella mielin määrin eikä tarvi mennä titä hakeen kun mies maksaa kaiken. Surku vaan että monet lapset jäävät ilman isää kun tuommosia on irti ja saavat tehdä mitä haluu eikä kukaan laita heitä kuriin. Joku 2000 e sakko/lapsi ja ex vaimo olisi hyvä ja jos toistaa niin kaksinkertianen sakko.
        Mitään vastuutahan he eivät ota on kiva rikkoo ja nähdä kun miehen e perhe kitkuttelee.

        Ja miehesi oli syyntakeeton , oliko kehitysvammainen, kun ei hänellä tapahtuuneeseen mitään vastuuta.
        Sukkela mies sulla, jos ihan väkisin lähti ja sää syytät vain sitä toista osapuolta, jos yhdessä vaan syy niin soita poliisille ei ketään nyt vastentahtoos voi viedä, jos ei ole vammainen.
        Mikä osuus sulla tapahtuuneeseen?


      • oletahnepaska
        niinonsurullista kirjoitti:

        Semmosia vapaita lapsettomia naisia täällä volisee jotka rikkovat perheitä, kun itsellä ei ole ollut niin ei muillakaan saa olla. Sitten kuvittelevat että voivat elää siivellä miehen talossa ja kaljotella mielin määrin eikä tarvi mennä titä hakeen kun mies maksaa kaiken. Surku vaan että monet lapset jäävät ilman isää kun tuommosia on irti ja saavat tehdä mitä haluu eikä kukaan laita heitä kuriin. Joku 2000 e sakko/lapsi ja ex vaimo olisi hyvä ja jos toistaa niin kaksinkertianen sakko.
        Mitään vastuutahan he eivät ota on kiva rikkoo ja nähdä kun miehen e perhe kitkuttelee.

        Sillä sakollako se exmies takas tulis ,mitä se nyt hyödyttää ei raha korvaa isää jonka lapsilta riistit, ääliö.


      • oletmielisairas
        oyp kirjoitti:

        Mää mitää sakkoja ansaitse, oon erittäin hyvä äiti. KOskaan en ole lapsiani hylännyt enkä tee sitä ikinä Sen sijaan olen suojellut lapseni isänsä sutturoilta tehokkaasti ettei he pääse enempää rempimään lasteni sydäntä un isänsä menettivät kun isä heidät vaihtoi sutturoihin. Sakot saa naikkonen joka ei osannut pysyä erossa loistavasta perheestä, juurisi siki koska olimme loistavaia, se oli hänelle katkeraa ja paras tapa olikin se rikkoa.
        Korotan sakot sutturille viisinkertaiseksi.

        Mikä vitun loistoperhe teillä oli , kun äijäs siitä loistosta läx toisen mukaan, äijäs ei ollut tyytyväinen sun loistoosi ja löysi sitte itselleen paremman loistoperheen.
        Tuskin se naikkonen sitä äijääsi repi sun luota väkisin kyllä halulla lähti, enkä yhtään ihmettele , kun sua on täällä kuunnellut, sitte suutuit ja haukuit vaan sitä naikkosta, kun et uskalla haukkua äijääsi olet sen verran velliperse ja arkajalka.
        Kakaras opetit samanlaisiksi mollaajiksi ja haukkujiksi ja pelkäämään vieraita ihmisiä ja myös isäänsä.


      • Miem
        oyp kirjoitti:

        Mää mitää sakkoja ansaitse, oon erittäin hyvä äiti. KOskaan en ole lapsiani hylännyt enkä tee sitä ikinä Sen sijaan olen suojellut lapseni isänsä sutturoilta tehokkaasti ettei he pääse enempää rempimään lasteni sydäntä un isänsä menettivät kun isä heidät vaihtoi sutturoihin. Sakot saa naikkonen joka ei osannut pysyä erossa loistavasta perheestä, juurisi siki koska olimme loistavaia, se oli hänelle katkeraa ja paras tapa olikin se rikkoa.
        Korotan sakot sutturille viisinkertaiseksi.

        Ei et ole mikään loisto äiti ja ihmisenäkin olet pelkkä kuvatus narsisti


    • Hjjklkhfd

      Oyp on paras äiti ja hieno lasten suojelija

    • eitäälläookuinLissu

      Onkos aloittaja kuullut ikinä semmoisesta kuin TROLLI?

      Mut sitä sopii ihmetellä, että miten joku jaksaa kirjoitella sitä samaa tänne vuodesta toiseen.

      • noitamikänoita

        Ny ei o pääsiäinen, torollit kuuluu pääsisiäisisdeen.


      • Raisionkaupungin

        perätön lausuma, selvitys tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista mitä oikeasti tapahtunut; lastenvalvojalla yhdessä sovittu, lapset ja viranomaiset oikeasti äidille lapsen edun mukaisena lausuneet eli yhteishuolto ja vuoroasuminen vanhem- millaan..


    • Jklllhfd

      Voi täällä noidat lennellä mutta Oyp on hieno nainen noitia ootte te haukkujat

      • Miem

        Ite oot noita ja sadisti PIRKKA OYP


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      101
      1497
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1154
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      84
      1064
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      976
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      573
      942
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      877
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      872
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      822
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      654
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      630
    Aihe