Kysy transsukupuoliselta tytöltä

Transsissa_Tähtisimmu

Oon 28-vuotias, syskyllä kolme vuotta täyttävän lapsen transsukupuolinen äiti, joka on eronnut lapsen synnyttäneen äidin kans mutta on loistavissa väleissä. 8kk hormoneja takana.

Kysykää mitä vaan. Mikä mietityttää transihmisissä? (osaan tietysti paremmin vastata transtyttöjä koskeviin kysymyksiin) Mikä meissä ahdistaa? Mikä meissä kummastuttaa? Mitä haluatte tietää? :) Olis kiva saada ennakkoluuloja vähän kaadettua ja helpotettua meiän yleistä jännitettä yhteiskunnassa täällä maassa missä kaikkia tuntuu vituttavan kaikki... ;)

208

1627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joskus näin pienen pienen pätkän, jossa toisin päin transsukupuolinen kertoi hormonien vaikutuksista, että joutui opettelemaan hillitsemään ja pidättelemään itseään, koska testosteroni aiheutti niin voimakkaan maailmanvalloittajan sekä agressiivisenkin tunnelman, ainakin aikaisempaan verrattuna.
      Oletko siis huomannut eroa tunnekäyttäytymisessäsi?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Joo, mietinkin että mihin palstalle laittais tän, että törmäis mahdollisimman moneen sun kaltaiseen jolla on joku mystinen ongelma transihmisten kans. :D Kerrohan huolesi. Mä oon ihan tavallinen tyttö ja äiti, mikä mussa pelottaa ja ahdistaa?

        Sekö minkälaisen mielikuvan transtytöistä saa leffojen ja muiden perusteella että ollaan kaikkia miehiä lähenteleviä operoimattomia tyttöpeniksellänsä kaikkia hierovia huoria? Ei transsukupuolisuus tuo mukanaan halua olla protituoitu tai seksuaalisilta haluiltaan muuta ku vaniljaa. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Joo, mietinkin että mihin palstalle laittais tän, että törmäis mahdollisimman moneen sun kaltaiseen jolla on joku mystinen ongelma transihmisten kans. :D Kerrohan huolesi. Mä oon ihan tavallinen tyttö ja äiti, mikä mussa pelottaa ja ahdistaa?

        Sekö minkälaisen mielikuvan transtytöistä saa leffojen ja muiden perusteella että ollaan kaikkia miehiä lähenteleviä operoimattomia tyttöpeniksellänsä kaikkia hierovia huoria? Ei transsukupuolisuus tuo mukanaan halua olla protituoitu tai seksuaalisilta haluiltaan muuta ku vaniljaa. :)

        Annat itse transuista huonon kuvan lörpöttelemällä aikaisemmista mielenterveysdiagnooseistasi, jotka vain antavat syytä ajatella, että ongelma on ollut ihan muualla kuin siinä, että sinua kohdellaan kulttuurisesti miehenä.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        En mielestäni anna transihmisistä, vaan ehkä itsestäni. Ihan niin kuin se että ei mun kromosomeja tai luustoa voi muuttaa ja musta ei voi tehdä biologisesti "aitoa", aivan yhtä todellista on se, että useimmilla transihmisillä on etenkin aiemmin syntynyt sen ristiriidan ja kaiken seurauksena jokin muu mielenterveysongelma. Omalla kohdalla koen että isoveljen kiusaamisella ja lähes koko ala-asteen kestäneellä helvetillisellä koulukiusaamisella on enemmän tekemistä tuon tunne-elämän epävakauden diagnoosin kanssa -- joka on muuten poistettu multa nykyään. :)

        Ehkä tulevaisuudessa kun ihmiset saavat työkaluja tunnistaa näitä fiiliksiä itsessään ja mahdollisuuden aina vain nuorempana etsiä identiteettiään ja löytää se, niin myös ne mielenterveysongelmat saadaan estettyä kun interventio ehditään tekemään ajoissa. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        En mielestäni anna transihmisistä, vaan ehkä itsestäni. Ihan niin kuin se että ei mun kromosomeja tai luustoa voi muuttaa ja musta ei voi tehdä biologisesti "aitoa", aivan yhtä todellista on se, että useimmilla transihmisillä on etenkin aiemmin syntynyt sen ristiriidan ja kaiken seurauksena jokin muu mielenterveysongelma. Omalla kohdalla koen että isoveljen kiusaamisella ja lähes koko ala-asteen kestäneellä helvetillisellä koulukiusaamisella on enemmän tekemistä tuon tunne-elämän epävakauden diagnoosin kanssa -- joka on muuten poistettu multa nykyään. :)

        Ehkä tulevaisuudessa kun ihmiset saavat työkaluja tunnistaa näitä fiiliksiä itsessään ja mahdollisuuden aina vain nuorempana etsiä identiteettiään ja löytää se, niin myös ne mielenterveysongelmat saadaan estettyä kun interventio ehditään tekemään ajoissa. :)

        Niin, ja ehkä tulevaisuudessa mielenterveyden ongelmia lakataan hoitamasta kirurgian keinoin.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Toisin kuin yksinkertaisissa asioissa niinkuin ruuvit ja mutterit, että yksi työkalu yhteen tarkoitukseen ja muut ei vaan toimi, niin ihminen on vähän monimutkaisempi psyko-fyysinen kokonaisuus. Ei voi välttämättä hoitaa asiaa aina siten ku miltä alunperin vaikuttais. Transsukupuolisuuden luokittelu ylipäätään mielenterveysongelmaksi on hiukan kyseenalaista.

        Transsukupuolisuutta on pyritty hoitamaan aiemmin psykoterapialla, hypnoosilla ja vaikka millä, mutta vain hormonit / kirurgia on todettu toimiviksi. Se on valitettava tosiasia, niin meidän transsien kuin kriitikkojen ja skeptikkojenkin kannalta. Toki muakin voisi hoitaa sillai että pumpattais täyteen jotain skitsofreniaan tarkoitettua psyykelääkettä sillai että en identifioituis miksikään / tajuais maailmasta mitään, mutta olisko se sitten pätevää tai hyvä metodi?


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Toisin kuin yksinkertaisissa asioissa niinkuin ruuvit ja mutterit, että yksi työkalu yhteen tarkoitukseen ja muut ei vaan toimi, niin ihminen on vähän monimutkaisempi psyko-fyysinen kokonaisuus. Ei voi välttämättä hoitaa asiaa aina siten ku miltä alunperin vaikuttais. Transsukupuolisuuden luokittelu ylipäätään mielenterveysongelmaksi on hiukan kyseenalaista.

        Transsukupuolisuutta on pyritty hoitamaan aiemmin psykoterapialla, hypnoosilla ja vaikka millä, mutta vain hormonit / kirurgia on todettu toimiviksi. Se on valitettava tosiasia, niin meidän transsien kuin kriitikkojen ja skeptikkojenkin kannalta. Toki muakin voisi hoitaa sillai että pumpattais täyteen jotain skitsofreniaan tarkoitettua psyykelääkettä sillai että en identifioituis miksikään / tajuais maailmasta mitään, mutta olisko se sitten pätevää tai hyvä metodi?

        Toimiviksi? Transujen itsemurhatilastot ovat aika järisyttäviä. Ne toki selitetään aina ulkoisilla tekijöillä, koska setalle ja muille vastaaville kaikkein mieluisinta on yksinkertainen todellisuus, jossa täti vain olikin setä ja sillä sipuli.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Ne ovatkin, yli 80% muistaakseni on harkinnut ja joka toinen yrittänyt tappaa itsensä. Jos kaikki vuoden aikana tapetut, murhatut ja itsensä tappaneet jaetaan tasaisesti, yksi transihminen kuolee 29 tunnin välein. Aika kuvaavaa siitä kuinka vaikea kohtalo se on?

        En mitenkään kiistä etteikö meistä huudeltaisi liikaa ja tungettais meitä vähemmistöjä ja meidän oikeuksien hakua ja kaikkee kaikkien naamalle; se ei ehkä ole paras keino hälventää pelkoja, ennakkoluuloja ja lisätä tietoutta... Ja etteikö SETA etujärjestönä vetäis kotiinpäin, joskaan en oo hirveesti sen toimintaan tai mihinkään tutustunu ylipäätään.

        Mutta tilastollinen tosiasia on myös se että se 50% itsemurha todennäköisyys laskee korjaushoitojen jälkeen samalle tasolle kuin muilla väestöryhmillä. Joten eikö se silloin ole melko toimivaa? :)


      • tarralenkkari666
        HC-ätmel kirjoitti:

        Annat itse transuista huonon kuvan lörpöttelemällä aikaisemmista mielenterveysdiagnooseistasi, jotka vain antavat syytä ajatella, että ongelma on ollut ihan muualla kuin siinä, että sinua kohdellaan kulttuurisesti miehenä.

        Eikö transhenkilöillä saisi olla mielenterveysongelmia tai pitäisikö heidän olla niistä hiljaa? Miksi heidän pitäisi olla vähemmän inhimillisempiä(=täydellisempiä), kuin cis-sukupuolisten?


      • tarralenkkari666 kirjoitti:

        Eikö transhenkilöillä saisi olla mielenterveysongelmia tai pitäisikö heidän olla niistä hiljaa? Miksi heidän pitäisi olla vähemmän inhimillisempiä(=täydellisempiä), kuin cis-sukupuolisten?

        Jos jollain on pitkä historia erilaisia mielenterveydellisiä oirehtimisia ja joka nyt uskoo olevansa koira, kumpi on mielestäsi todennäköisempää:

        a) Usko omaan koiruuteen on vain muiden mielenterveysongelmien jatke.
        b) Kyseinen tyyppi on oikeasti koira.


      • HC-ätmel kirjoitti:

        Jos jollain on pitkä historia erilaisia mielenterveydellisiä oirehtimisia ja joka nyt uskoo olevansa koira, kumpi on mielestäsi todennäköisempää:

        a) Usko omaan koiruuteen on vain muiden mielenterveysongelmien jatke.
        b) Kyseinen tyyppi on oikeasti koira.

        Ja jatkona, pitäisikö häntä sitten "hoitaa" muotoilemalla kirurgisesti hänelle kuono, korvat ja häntä?


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Jos jollain on pitkä historia erilaisia mielenterveydellisiä oirehtimisia ja joka nyt uskoo olevansa koira, kumpi on mielestäsi todennäköisempää:

        a) Usko omaan koiruuteen on vain muiden mielenterveysongelmien jatke.
        b) Kyseinen tyyppi on oikeasti koira.

        Mielenkiintoisesti hyppäsit kokonaan aiheesta toiseen tavallaan?

        En oo varma onko toi argumentointi kovin pätevää. Tosi usein näissä tilanteissa vedetään esimerkiks ja "vasta-argumentiks" eläimeksi itsensä tunteminen. Transsukupuolisuutta on tutkittu vuosia ja on usein löydetty neurologisia (ja muitakin) viitteitä siitä että transihmisten aivot (tai jokin muu kehollinen asia) on lähempänä sen biologisen sukupuolen edustajan aivoja, kun mikä on myös henkilön identiteetti. Monet näistä tutkimuksista on toteutettu *ennen* hormonihoitoja tai mitään interventiota. Toisin sanoen, jos mut laitettais kaikenmaailman kuvantamislaitteisiin ja muihin, saattais hyvinkin suurella todennäköisyydellä paljastua että mun aivot on hyvin paljon naisen aivoja muistuttavat.

        Mä en ole toistaiseksi lukenut enkä edes kuullut huhuja tutkimuksista, joissa on todettu että jonkun henkilön aivot muistuttais koiran aivoja. Mikäli sellanen luotettava tutkimus jostain ilmestyy, voidaan ajatella sun pointin olevan ihan validi, mutta ennen sitä se on lähinnä kyseenalainen.

        Ja kaikki transsit ei ole masentuneita eivätkä mitään muutakaan. Eli ei voi oikein sanoa että se olis "mielenterveysongelmien jatke"?


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Mielenkiintoisesti hyppäsit kokonaan aiheesta toiseen tavallaan?

        En oo varma onko toi argumentointi kovin pätevää. Tosi usein näissä tilanteissa vedetään esimerkiks ja "vasta-argumentiks" eläimeksi itsensä tunteminen. Transsukupuolisuutta on tutkittu vuosia ja on usein löydetty neurologisia (ja muitakin) viitteitä siitä että transihmisten aivot (tai jokin muu kehollinen asia) on lähempänä sen biologisen sukupuolen edustajan aivoja, kun mikä on myös henkilön identiteetti. Monet näistä tutkimuksista on toteutettu *ennen* hormonihoitoja tai mitään interventiota. Toisin sanoen, jos mut laitettais kaikenmaailman kuvantamislaitteisiin ja muihin, saattais hyvinkin suurella todennäköisyydellä paljastua että mun aivot on hyvin paljon naisen aivoja muistuttavat.

        Mä en ole toistaiseksi lukenut enkä edes kuullut huhuja tutkimuksista, joissa on todettu että jonkun henkilön aivot muistuttais koiran aivoja. Mikäli sellanen luotettava tutkimus jostain ilmestyy, voidaan ajatella sun pointin olevan ihan validi, mutta ennen sitä se on lähinnä kyseenalainen.

        Ja kaikki transsit ei ole masentuneita eivätkä mitään muutakaan. Eli ei voi oikein sanoa että se olis "mielenterveysongelmien jatke"?

        Pointti ei ollut se koiruus vaan se, että voiko mielenterveysongelmaista historiaa omaavan tyypin itsearvioon luottaa.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Pointti ei ollut se koiruus vaan se, että voiko mielenterveysongelmaista historiaa omaavan tyypin itsearvioon luottaa.

        Niin. Entä siis jos ei ole sellaista historiaa lainkaan? Ja kuka nyt ei ole ollut ongelmainen teininä? :D Meiän luokalta ainakin yli puolet viilteli, veti kännejä ja sekakäytti, yläasteella, oli sitten vähemmistöihin kuuluvia tai ei. Aika hätäisesti kaikki todettiin masentuneiks ja muuta vastaavaa. ;)

        Transsukupuolisuus ei myöskään ole edes henkilön itsensä määriteltävissä Suomessa. Diagnoosin -- ja siten hoitojen -- saaminen edellyttää keskustelua sairaanhoitajan, sosiaalityöntekijän, psykiatrin ja psykologin kanssa. Ihmisten, jotka on tehnyt kymmeniä vuosia skriinausta transihmisistä, jotta voidaan välttyä siltä että ei korjata ketään jolla on esimerkiks jakomielitauti tai vastaavaa. Joten sekin puoli on kunnossa. :)

        Olen kyllä itsemääräämisoikeuden puolella, mutta koska sitä ei toistaiseks ole, niin turha huolia että kyse olis pelkästä itsearviosta / -identifikaatiosta. Kyllä siinä käytiin jokainen asia läpi suurennuslasin kans, alkaen lapsuuden leikkitovereista, suhteesta vanhempii, koulukiusaaminen, parisuhdehistoria ja kaikki. Ennen HeTun vaihtoa tarvitsee saada vielä *toisen* psykiatrin mielipide. Meinaatko että ei riitä? :D


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Pointti ei ollut se koiruus vaan se, että voiko mielenterveysongelmaista historiaa omaavan tyypin itsearvioon luottaa.

        Mutta tuohan on loistava ajatus, eli sinunkaan ilmoitustasi sukupuolisesta tai seksuaalisesta suuntauksestasi ei voi pitää luotettavana ennen kuin esität kirjalliset todisteet täydellisestä mielenterveydestäsi. Jopa käsiteyksesi siitä kumpikätinen olet vaatii vahvat mielenterveydelliset testit.


      • Irviö kirjoitti:

        Mutta tuohan on loistava ajatus, eli sinunkaan ilmoitustasi sukupuolisesta tai seksuaalisesta suuntauksestasi ei voi pitää luotettavana ennen kuin esität kirjalliset todisteet täydellisestä mielenterveydestäsi. Jopa käsiteyksesi siitä kumpikätinen olet vaatii vahvat mielenterveydelliset testit.

        Niin, paitsi että tämä tyyppi on tuossa alempana jo myöntänyt, että hänellä on aikaisemmin diagnosoitu epävakaa persoonallisuushäiriö. Minulla ei ole diagnosoitu yhtikäs mitään.

        Hyvä yritys kuitenkin.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Niin, paitsi että tämä tyyppi on tuossa alempana jo myöntänyt, että hänellä on aikaisemmin diagnosoitu epävakaa persoonallisuushäiriö. Minulla ei ole diagnosoitu yhtikäs mitään.

        Hyvä yritys kuitenkin.

        Jos ajatellaan että transsukupuolisuus voidaan diagnosoida erheellisesti, niin meinaatko ettei niin voi tapahtua persoonallisuushäiriön kans? ;)

        Kyllä sitä lääkäritkin erehtyy ihan perus flunssankin diagnosoinnissa, miksei siis psyykkisten asioiden kanssa myös?

        Ja luulis olevan mahdollista ettei kaikkia diagnosoida koskaan, lainkaan, vaikka olis tarvetta / aihetta? Sitten kun ne puukottaa sattumanvaraisen kadunkulkijan niin todetaanki että se ihan aidon konkreettisesti näki sen paholaisen ilmentymänä omissa silmiissään ja diagnosoidaan skitsofrenia.

        Joka tapauksessa, jos sun tarkoitus on jotenkin "osoittaa" että transsukupuolisuus voi koskettaa vain täysin terveitä ihmisiä, niin niitä todellakin edelleen on. "Hyväksytkö" niiden transsiuden sitten?


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Jos ajatellaan että transsukupuolisuus voidaan diagnosoida erheellisesti, niin meinaatko ettei niin voi tapahtua persoonallisuushäiriön kans? ;)

        Kyllä sitä lääkäritkin erehtyy ihan perus flunssankin diagnosoinnissa, miksei siis psyykkisten asioiden kanssa myös?

        Ja luulis olevan mahdollista ettei kaikkia diagnosoida koskaan, lainkaan, vaikka olis tarvetta / aihetta? Sitten kun ne puukottaa sattumanvaraisen kadunkulkijan niin todetaanki että se ihan aidon konkreettisesti näki sen paholaisen ilmentymänä omissa silmiissään ja diagnosoidaan skitsofrenia.

        Joka tapauksessa, jos sun tarkoitus on jotenkin "osoittaa" että transsukupuolisuus voi koskettaa vain täysin terveitä ihmisiä, niin niitä todellakin edelleen on. "Hyväksytkö" niiden transsiuden sitten?

        Ei kyse ole hyväksymisistä tai mistään sellaisista. Isoin ja ainoa ongelmani asian suhteen on huoli siitä, että mielenterveyden häiriöitä hoidetaan peruuttamattomin kirurgisin toimenpitein.


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Niin, paitsi että tämä tyyppi on tuossa alempana jo myöntänyt, että hänellä on aikaisemmin diagnosoitu epävakaa persoonallisuushäiriö. Minulla ei ole diagnosoitu yhtikäs mitään.

        Hyvä yritys kuitenkin.

        Se ettei ole diagnosoitu ei ole todiste siitä ettei olisi diagnosoitavaa.
        Tilanne on pikemminkin päinvastainen ja vain virallisen tutkimuksen jälkeen voidaan ehkä väittää ettei sinulla ole mielenterveysongelmia.
        Kyllä tuolta sinulle jokin sopiva koodi löydetään:
        http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Ei kyse ole hyväksymisistä tai mistään sellaisista. Isoin ja ainoa ongelmani asian suhteen on huoli siitä, että mielenterveyden häiriöitä hoidetaan peruuttamattomin kirurgisin toimenpitein.

        Tuokin on hyvä ajatus, eli nenän muotoilu sallitaan vasta psykoanalyysin jälkeen.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Ei kyse ole hyväksymisistä tai mistään sellaisista. Isoin ja ainoa ongelmani asian suhteen on huoli siitä, että mielenterveyden häiriöitä hoidetaan peruuttamattomin kirurgisin toimenpitein.

        Tuota... Mä nyt kysyn vielä kerran että jos

        a) on todettu henkilö täysin terveeksi psyykkisistä sairauksista

        b) henkilöllä ei ole _minkäänlaista_ mielenterveyshäiriöiden historiaa

        c) henkilö on hänen oman identifikaationsa lisäksi moniammatillisen asiantuntijoiden työryhmän puolesta todettu transsukupuoliseksi

        niin oletko sitä mieltä että siinä hoidetaan sellaista henkilöä väärin, kun hänelle annetaan mahdollisuus vastaanottaa hormonihoitoja sekä kirurgiaa?


      • Irviö kirjoitti:

        Se ettei ole diagnosoitu ei ole todiste siitä ettei olisi diagnosoitavaa.
        Tilanne on pikemminkin päinvastainen ja vain virallisen tutkimuksen jälkeen voidaan ehkä väittää ettei sinulla ole mielenterveysongelmia.
        Kyllä tuolta sinulle jokin sopiva koodi löydetään:
        http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx

        Mutta se että on diagnosoitu on todiste siitä, että diagnosoitavaa on. Vertauksesi meni aivan reisille, tuhersitpa kuinka paljon itkua tahansa.


      • Irviö kirjoitti:

        Tuokin on hyvä ajatus, eli nenän muotoilu sallitaan vasta psykoanalyysin jälkeen.

        Ja toinen täysin älyvapaa vertaus. Nenän muotoilu ei vaikuta merkittävästi sen toimintaan. Sukupuolileikkaus vaikuttaa.


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Tuota... Mä nyt kysyn vielä kerran että jos

        a) on todettu henkilö täysin terveeksi psyykkisistä sairauksista

        b) henkilöllä ei ole _minkäänlaista_ mielenterveyshäiriöiden historiaa

        c) henkilö on hänen oman identifikaationsa lisäksi moniammatillisen asiantuntijoiden työryhmän puolesta todettu transsukupuoliseksi

        niin oletko sitä mieltä että siinä hoidetaan sellaista henkilöä väärin, kun hänelle annetaan mahdollisuus vastaanottaa hormonihoitoja sekä kirurgiaa?

        Mutta sinähän et itse mahdu noihin kriteereihin? Sinulla on diagnoosi ja ties mitä muuta, mitä et ole viitsinyt täällä paljastaa. Juuri siksi minä alun perin sanoin, että annat transuista huonon kuvan. Oma diagnooseillasi revittely vain vahvistaa negatiivisia ennakkoluuloja.


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Mutta se että on diagnosoitu on todiste siitä, että diagnosoitavaa on. Vertauksesi meni aivan reisille, tuhersitpa kuinka paljon itkua tahansa.

        Havaitsen sinun kärsivän ainakin reflektoinnista.
        Haluatko lisää epävirallisia diagnooseja?


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Ja toinen täysin älyvapaa vertaus. Nenän muotoilu ei vaikuta merkittävästi sen toimintaan. Sukupuolileikkaus vaikuttaa.

        Tyytymättömyys nenäänsä saattaa ilmaista psyykkistä ongelmaa ja kun nenän muotoilu ei tuokkaan potilaan mielentilaan hänen olettamaansa parannusta, muotoilun tarve siirtyy muihin ruumiinosiin. Potilas hankkii silikonit, botoksia, täyteaineita, ihon hiontaa jne. Mikään ei kuitenkaan tuota toivottua tulosta joten operaatiot jatkuvat ja laajenevat.
        Eikö mielenterveystutkimus ole siis sinusta edelleenkään tarpeen?


      • Irviö kirjoitti:

        Havaitsen sinun kärsivän ainakin reflektoinnista.
        Haluatko lisää epävirallisia diagnooseja?

        Yksikään lääkäri ei tekisi diagnooseja noin heppoisin perustein.


      • Irviö kirjoitti:

        Tyytymättömyys nenäänsä saattaa ilmaista psyykkistä ongelmaa ja kun nenän muotoilu ei tuokkaan potilaan mielentilaan hänen olettamaansa parannusta, muotoilun tarve siirtyy muihin ruumiinosiin. Potilas hankkii silikonit, botoksia, täyteaineita, ihon hiontaa jne. Mikään ei kuitenkaan tuota toivottua tulosta joten operaatiot jatkuvat ja laajenevat.
        Eikö mielenterveystutkimus ole siis sinusta edelleenkään tarpeen?

        Siirtyykö? Nuo ovat kaikki kosmeettisia muutoksia, jotka eivät vaikuta elimistön toimintakykyyn. Voit toki jatkaa kiemurtelua, mutta ei vertauksesi siitä sen paremmaksi muutu.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Mutta sinähän et itse mahdu noihin kriteereihin? Sinulla on diagnoosi ja ties mitä muuta, mitä et ole viitsinyt täällä paljastaa. Juuri siksi minä alun perin sanoin, että annat transuista huonon kuvan. Oma diagnooseillasi revittely vain vahvistaa negatiivisia ennakkoluuloja.

        No just noihin kriteereihin en mahdu joo itse, vaikka epäilen tuon persoonallisuushäiriödiagnoosin olevan edelleen harhaluoti. On pitänyt saada vain jokin peruste, jolla voi antaa mulle C-paperit ja myöhemmin, jolla lykätä transsukupuolisen diagnoosia (koska sen antaminen olis vaatinut sen että saan hoidotkin), koskaan ei sanottu mitään siihen suuntaan että saattaa olla että en ole trans tai että mun kokemani sukupuoliristiriita voisi edes teoriassa johtua mistään muusta kuin siitä että yksinkertaisesti olen syntynyt väärään kroppaan. Halusivat lykätä koska eivät uskoneet että mulla on henkisiä voimavaroja esim. käsitellä hormonien mukanaan tuomia haasteita -- jossa tosin erehtyivät, mutta se on inhimillistä. :) Oli tuore ero takana ja vaikka mitä, niin meinasivat että masennun jos hoidot *aloitetaan* enkä jaksa käsitellä kaikkea psyykkistä / sosiaalista painetta yms..

        Mä en nyt ymmärrä mitä sä ajat takaa kun alun perin halusin vaan tarjota niille mahdollisuuden kysyä ja oppia, jotka eivät esimerkiks tunne ketään trans* tai jotka muuten haluavat sivistää itseään ja pyrkiä ymmärtämään asioita sen sijaan että pelkää ja tuomitsee jotain mitä ei tunne tai ymmärrä. Niin en oikein tajua, että olenko nyt jotenkin pätemätön tarjoamaan tätä ihmisille vai mitä ihmettä sä ajat takaa. :D

        "Tilipitappi-tippi-tappi-tippi-tappi - - "? kö?

        Mutta kyllä mun diagnoosini on ihan pätevä, ei sitä mikään muuta, niinkuin ei sitäkään että useimmille transihmisille tulee sen ristiriidan seurauksena psyykkisiä ongelmia, koska se on tajuttoman raskasta elää ristiriidassa. Ihan oikeaa asiaa tässä hoidetaan ja oikealla metodilla; naisen aivot, miehen kroppa ja aivoja et voi muokata. Alles klar?


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Yksikään lääkäri ei tekisi diagnooseja noin heppoisin perustein.

        Miten voit olla tuosta asiasta noin varma?
        Etkä itseasiassa voikaan olla, sillä sinulla ei ole mitään käsitystä siitä millaisia lääkäreitä maailmalla on, joten kategorinen väite pitäisi itsesikin tajuta pätemättömäksi.
        (ja tuosta ylikorostuneesta oikeassaolon tarpeestasikin voi tehdä päätelmiä psyykkisistä ominaisuuksistasi)


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Siirtyykö? Nuo ovat kaikki kosmeettisia muutoksia, jotka eivät vaikuta elimistön toimintakykyyn. Voit toki jatkaa kiemurtelua, mutta ei vertauksesi siitä sen paremmaksi muutu.

        Siis sinusta elimistöön ruiskutettavat vierasaineet ovat vain kosmeettisia muutoksia, eikä niillä ole sinusta vaikutusta sen toimintaan????
        Eikö botuliinikaan vaikuta sinusta siihen mitenkään???
        Neurologit ovat asista jyrkästi eri mieltä.

        Mutta voithan todistaa kantasi ja käydä ottamassa runsaat annokset botuliinia satunnaisesti arvottaviin kohtiin itsessäsi.


      • Irviö kirjoitti:

        Miten voit olla tuosta asiasta noin varma?
        Etkä itseasiassa voikaan olla, sillä sinulla ei ole mitään käsitystä siitä millaisia lääkäreitä maailmalla on, joten kategorinen väite pitäisi itsesikin tajuta pätemättömäksi.
        (ja tuosta ylikorostuneesta oikeassaolon tarpeestasikin voi tehdä päätelmiä psyykkisistä ominaisuuksistasi)

        Minulla ei ole minkäänlaista korostunutta oikeassaolon tarvetta. Esitän lähes aina ajatuksiani siinä toivossa, että joku haastaa ne tavalla, joka täydentää näkemyksiäni. Sinun tähän mennessä esittämäsi argumentit ovat yksinkertaisesti olleet liian huonoja. Nytkin tartuit itku kurkussa täysin epäolennaiseen seikkaan. Yrität osoittaa argumenttini puutteelliseksi osoittamalla minut puutteelliseksi. Se ei vain toimi niin.


      • Irviö
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        No just noihin kriteereihin en mahdu joo itse, vaikka epäilen tuon persoonallisuushäiriödiagnoosin olevan edelleen harhaluoti. On pitänyt saada vain jokin peruste, jolla voi antaa mulle C-paperit ja myöhemmin, jolla lykätä transsukupuolisen diagnoosia (koska sen antaminen olis vaatinut sen että saan hoidotkin), koskaan ei sanottu mitään siihen suuntaan että saattaa olla että en ole trans tai että mun kokemani sukupuoliristiriita voisi edes teoriassa johtua mistään muusta kuin siitä että yksinkertaisesti olen syntynyt väärään kroppaan. Halusivat lykätä koska eivät uskoneet että mulla on henkisiä voimavaroja esim. käsitellä hormonien mukanaan tuomia haasteita -- jossa tosin erehtyivät, mutta se on inhimillistä. :) Oli tuore ero takana ja vaikka mitä, niin meinasivat että masennun jos hoidot *aloitetaan* enkä jaksa käsitellä kaikkea psyykkistä / sosiaalista painetta yms..

        Mä en nyt ymmärrä mitä sä ajat takaa kun alun perin halusin vaan tarjota niille mahdollisuuden kysyä ja oppia, jotka eivät esimerkiks tunne ketään trans* tai jotka muuten haluavat sivistää itseään ja pyrkiä ymmärtämään asioita sen sijaan että pelkää ja tuomitsee jotain mitä ei tunne tai ymmärrä. Niin en oikein tajua, että olenko nyt jotenkin pätemätön tarjoamaan tätä ihmisille vai mitä ihmettä sä ajat takaa. :D

        "Tilipitappi-tippi-tappi-tippi-tappi - - "? kö?

        Mutta kyllä mun diagnoosini on ihan pätevä, ei sitä mikään muuta, niinkuin ei sitäkään että useimmille transihmisille tulee sen ristiriidan seurauksena psyykkisiä ongelmia, koska se on tajuttoman raskasta elää ristiriidassa. Ihan oikeaa asiaa tässä hoidetaan ja oikealla metodilla; naisen aivot, miehen kroppa ja aivoja et voi muokata. Alles klar?

        Heikkotasoinen trolli yritti löytää sinusta helposti trollattavan kohteen.
        Ei kannata kiinnittää huomiota ja itse trollaan sitä huvikseni kun ei parempiakaan trolleja ole paikalla.


      • Irviö kirjoitti:

        Siis sinusta elimistöön ruiskutettavat vierasaineet ovat vain kosmeettisia muutoksia, eikä niillä ole sinusta vaikutusta sen toimintaan????
        Eikö botuliinikaan vaikuta sinusta siihen mitenkään???
        Neurologit ovat asista jyrkästi eri mieltä.

        Mutta voithan todistaa kantasi ja käydä ottamassa runsaat annokset botuliinia satunnaisesti arvottaviin kohtiin itsessäsi.

        Voi luoja tuota sinun hiustenhalkomistasi. Koko argumenttisi oli kaltevalle pinnalle rakennettu. Sinä väitit, että nenäleikkaus johtaa vääjäämättä muihin leikkauksiin. Sellainen väite tarvitsisi tuekseen todistusaineistoa.

        Mitähän sinä oikein luulet tietäväsi botuliinin vaikutuksista ja käyttötarkoituksista?


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Irviö kirjoitti:

        Heikkotasoinen trolli yritti löytää sinusta helposti trollattavan kohteen.
        Ei kannata kiinnittää huomiota ja itse trollaan sitä huvikseni kun ei parempiakaan trolleja ole paikalla.

        Niinpä vissiin. :D Tuntui jotenki hämmentävästi pyörivän kummallista ympyrää jo pidemmän aikaa keskustelu kyllä. Plus, paljon hiljaisempi ollut muuten keskustelu.

        Mutta pakko vielä suoristaa se että ei mun ollu tarkoitus todellakaan revitellä millään persoonallisuushäiriödiagnoosilla vaan nimenomaan tuoda se sillai esille että sitäkin "tarjosivat" mulle kunnes "ansaitsin" sen oikean diagnoosin...


      • Irviö kirjoitti:

        Heikkotasoinen trolli yritti löytää sinusta helposti trollattavan kohteen.
        Ei kannata kiinnittää huomiota ja itse trollaan sitä huvikseni kun ei parempiakaan trolleja ole paikalla.

        Nyt kun olet saanut 6-0 turpaasi joka käänteessä, se olikin vain "trollaamista". Hyvin seivattu!


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Minulla ei ole minkäänlaista korostunutta oikeassaolon tarvetta. Esitän lähes aina ajatuksiani siinä toivossa, että joku haastaa ne tavalla, joka täydentää näkemyksiäni. Sinun tähän mennessä esittämäsi argumentit ovat yksinkertaisesti olleet liian huonoja. Nytkin tartuit itku kurkussa täysin epäolennaiseen seikkaan. Yrität osoittaa argumenttini puutteelliseksi osoittamalla minut puutteelliseksi. Se ei vain toimi niin.

        Onko sinulla jokin pätevä todiste siitä, ettei sinulla ole ylikorostunutta oikeassaolon tarvetta? Huomaatko että juuri esitit todisteita siitä että tilasi on todellinen.
        Lisäksi: "Esitän lähes aina ajatuksiani siinä toivossa, että joku haastaa ne tavalla, joka täydentää näkemyksiäni." , eli tuossahan sinä itse kerrot että käytät omistasi poikkeavia mielipiteitä vain keinona vakuuttaa itsellesi olevasi oikeassa.

        Kaikki ihmiset ovat puutteellisia. Onko sinulla jokin henkilökohtainen tarve uskotella itsellesi ettei niin olisi omalla kohdallasi?


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Nyt kun olet saanut 6-0 turpaasi joka käänteessä, se olikin vain "trollaamista". Hyvin seivattu!

        Sinähän et edes havaitse ettet lainkaan pärjää tässä lajissa.
        Olisiko esimerkiksi juoksukilpailu jotenkin helpommin tajuttava asia, vain onko sinulla niissäkin sama juttu ettet huomaa kuka tuli maaliin ennen sinua?


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Voi luoja tuota sinun hiustenhalkomistasi. Koko argumenttisi oli kaltevalle pinnalle rakennettu. Sinä väitit, että nenäleikkaus johtaa vääjäämättä muihin leikkauksiin. Sellainen väite tarvitsisi tuekseen todistusaineistoa.

        Mitähän sinä oikein luulet tietäväsi botuliinin vaikutuksista ja käyttötarkoituksista?

        Eihän se vääjäämättä johda, vaan johtaa vain niiden kohdalla jotka hankkivat nenäleikkauksen psyykkisten ongelmiensa takia. Sinä et tuossa nyt osannut hahmottaa, että nenäleikkauksia voi haluta tavanomaisista esteettisistä tai toiminnallisista syistä, tai sitten pelkästään psyykkisistä syistä. Jännää, että kuitenkin esität näkemyksiäsi toisentyyppisten leikkauksien suhteen ja kategorisesti lasket niiden syyt psyykkisten häiriöiden ilmentymäksi.
        Ehkä sinun pitäisi olla varovaisempi mielipiteissäsi, ettei sinua olisi niin helppo saada kiinni epäjohdonmukaisuuksista.


      • Irviö
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Niinpä vissiin. :D Tuntui jotenki hämmentävästi pyörivän kummallista ympyrää jo pidemmän aikaa keskustelu kyllä. Plus, paljon hiljaisempi ollut muuten keskustelu.

        Mutta pakko vielä suoristaa se että ei mun ollu tarkoitus todellakaan revitellä millään persoonallisuushäiriödiagnoosilla vaan nimenomaan tuoda se sillai esille että sitäkin "tarjosivat" mulle kunnes "ansaitsin" sen oikean diagnoosin...

        Huvitan itseäni trollaamalla noita kehnoja trolleja. Tuokin hermostuu todella herkästi, eikä hänen itsetuntonsa näytä kestävän pientäkään kritiikkiä itseään kohtaan. Vähän liian helppo trollattava siis ja toivoisin, että voisin käyttää ylivertaista älyäni ja korkeaa koulutustani hieman haastavampaan kohteeseen, mutta eipä tässä pääse parempien trollien kimppuun kun ei ole kuin tuo kehno.


      • Irviö kirjoitti:

        Onko sinulla jokin pätevä todiste siitä, ettei sinulla ole ylikorostunutta oikeassaolon tarvetta? Huomaatko että juuri esitit todisteita siitä että tilasi on todellinen.
        Lisäksi: "Esitän lähes aina ajatuksiani siinä toivossa, että joku haastaa ne tavalla, joka täydentää näkemyksiäni." , eli tuossahan sinä itse kerrot että käytät omistasi poikkeavia mielipiteitä vain keinona vakuuttaa itsellesi olevasi oikeassa.

        Kaikki ihmiset ovat puutteellisia. Onko sinulla jokin henkilökohtainen tarve uskotella itsellesi ettei niin olisi omalla kohdallasi?

        Eli esität minusta väitteen ja jos kiistän sen, se todistaa väitteesi todeksi? Tuo tuo mieleen Peter Sauberin lanseeraaman käsitteen "logical rudeness":

        http://legacy.earlham.edu/~peters/writing/rudeness.htm


      • Irviö kirjoitti:

        Onko sinulla jokin pätevä todiste siitä, ettei sinulla ole ylikorostunutta oikeassaolon tarvetta? Huomaatko että juuri esitit todisteita siitä että tilasi on todellinen.
        Lisäksi: "Esitän lähes aina ajatuksiani siinä toivossa, että joku haastaa ne tavalla, joka täydentää näkemyksiäni." , eli tuossahan sinä itse kerrot että käytät omistasi poikkeavia mielipiteitä vain keinona vakuuttaa itsellesi olevasi oikeassa.

        Kaikki ihmiset ovat puutteellisia. Onko sinulla jokin henkilökohtainen tarve uskotella itsellesi ettei niin olisi omalla kohdallasi?

        Ja tosiaan, käytän toisia ihmisiä testatakseni ajatuksiani. Testi voi osoittaa käsitykseni vääräksi, mutta se ei voi osoittaa sitä oikeaksi. Loppu viestistäsi osoittaa, että luit lainaamasi tekstin liian huolimattomasti.


      • Irviö kirjoitti:

        Sinähän et edes havaitse ettet lainkaan pärjää tässä lajissa.
        Olisiko esimerkiksi juoksukilpailu jotenkin helpommin tajuttava asia, vain onko sinulla niissäkin sama juttu ettet huomaa kuka tuli maaliin ennen sinua?

        "Ähähä, eiku läpäl mä vaan!" sanoo jokainen haurasta egoaan varjeleva töppö.


      • Irviö kirjoitti:

        Eihän se vääjäämättä johda, vaan johtaa vain niiden kohdalla jotka hankkivat nenäleikkauksen psyykkisten ongelmiensa takia. Sinä et tuossa nyt osannut hahmottaa, että nenäleikkauksia voi haluta tavanomaisista esteettisistä tai toiminnallisista syistä, tai sitten pelkästään psyykkisistä syistä. Jännää, että kuitenkin esität näkemyksiäsi toisentyyppisten leikkauksien suhteen ja kategorisesti lasket niiden syyt psyykkisten häiriöiden ilmentymäksi.
        Ehkä sinun pitäisi olla varovaisempi mielipiteissäsi, ettei sinua olisi niin helppo saada kiinni epäjohdonmukaisuuksista.

        Ensin syytät minua siitä, että väitin virheellisesti sinun sanoneen nenäleikkauksia kategorisesti psyykkisistä ongelmista johtuviksi. Sitten väität virheellisesti minun sanoneen sukupuolileikkauksia kategorisesti psyykkisistä ongelmista johtuviksi. Mitä sanoitkaan epäjohdonmukaisuuksista?


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Eli esität minusta väitteen ja jos kiistän sen, se todistaa väitteesi todeksi? Tuo tuo mieleen Peter Sauberin lanseeraaman käsitteen "logical rudeness":

        http://legacy.earlham.edu/~peters/writing/rudeness.htm

        Sinä et siis havainnut miten todistat itseäsi vastaan. Jännää.
        Ja ihan ulkomaankielinen linkki (jota en viitsi lukea).


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        "Ähähä, eiku läpäl mä vaan!" sanoo jokainen haurasta egoaan varjeleva töppö.

        Egoni onkin todella hauras ja hento (ja siksi ärsyynnyn pienestäkin arvostelusta).
        :)


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Ensin syytät minua siitä, että väitin virheellisesti sinun sanoneen nenäleikkauksia kategorisesti psyykkisistä ongelmista johtuviksi. Sitten väität virheellisesti minun sanoneen sukupuolileikkauksia kategorisesti psyykkisistä ongelmista johtuviksi. Mitä sanoitkaan epäjohdonmukaisuuksista?

        Ai nytkö sitten oletkin sitä mieltä ettet enää väitä niin ja itseasiassa et ole koskaan väittänytkään niin. No kiva.


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Ja tosiaan, käytän toisia ihmisiä testatakseni ajatuksiani. Testi voi osoittaa käsitykseni vääräksi, mutta se ei voi osoittaa sitä oikeaksi. Loppu viestistäsi osoittaa, että luit lainaamasi tekstin liian huolimattomasti.

        Hämmentävää: nimität käsityksesi täydentämiseksi sitä että se osoitetaan vääräksi.
        Väität myös ettei käsitystäsi voi todistaa oikeaksi.
        Etkö sitten ole aina täydellisen väärässä?


      • Irviö kirjoitti:

        Ai nytkö sitten oletkin sitä mieltä ettet enää väitä niin ja itseasiassa et ole koskaan väittänytkään niin. No kiva.

        Kyse on faktasta, ei mielipiteestä.


      • Irviö kirjoitti:

        Hämmentävää: nimität käsityksesi täydentämiseksi sitä että se osoitetaan vääräksi.
        Väität myös ettei käsitystäsi voi todistaa oikeaksi.
        Etkö sitten ole aina täydellisen väärässä?

        Käsityksiä ei voi todistaa oikeaksi, koska niiden kriittinen tarkastelu on aina rajallista. Se että väitteelle ei ole vielä keksitty pitävää vastaväitettä ei tarkoita, etteikö sellaista voisi olla olemassa.


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Kyse on faktasta, ei mielipiteestä.

        Mihin "faktaan" mahdat nyt viitata?


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Käsityksiä ei voi todistaa oikeaksi, koska niiden kriittinen tarkastelu on aina rajallista. Se että väitteelle ei ole vielä keksitty pitävää vastaväitettä ei tarkoita, etteikö sellaista voisi olla olemassa.

        Siis emme voi todistaa että sinä olet olemassa koska kriittinen tarkastelu on rajallista?
        Ja jos voisimme todistaa, että olisit olemassa, niin siltikin joutuisimme olemaan asiasta epävarmoja, sillä jokin pitävä vastaväite saattaisi olla olemassa?
        No miksi sitten olisimme sinun mielipiteistäsi edes kiinnostuneita jos sinun ja käsityksiesi olemassaolo on täysin kiistanalaista?


    • olenuhri

      Transutkin pääsee panemaan vaan eivät ätmit.

    • Transsissa_Tähtisimmu

      Oon. Paljon. :D Estrogeeni on tehnyt mut herkemmäks. Ei sillai että itkisin kokoajan kuin olis paha PMS-masennus, vaan oikestaan tuntuu vaan siltä että päästän herkemmin tunteet ylipäätään valloilleen. Se tunteiden "pidättely" on loppunu; jos itkettää niin itketään, mutta jos kiukuttaa niin sitten kiukutellaan. Muistuttaa melko paljon fiilikset ja kaikki sitä mitä vois kuvitella että monet biologiset tytöt käy läpi menkkojen / raskauden aikoihin. Ainakin oma Exä oli paksuna aika herkkä parkumaan. :D Mutta eipä tämä oo mikään ihme; se ero mikä on mun edellisessä estrotasossa vs. nykyinen on melkein kaksinkertainen kuin mitä biologisilla tytöillä on vaihteluväli kuukautiskierron kans.

      Oon tosin ollut aina tosi herkkä, itkemään ja muutenkin siis. Ja mun mielialat on aina vaihdellut aika rajusti ja äkkinäisesti. Sen takia mulle joskus lyötiin rajatilaisen persoonallisuushäiriön diagnoosikin.

    • arasrasr

      Ajattelitko poistattaa peniksen ja/tai leikkauttaa vaginan?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Pohtinut. Olen transstereotypiasta eroava siinä että mulla ei ollut hajuakaan mistään murrosiässä ja elin ja panin vaan. Osasyy dysforian ja ristiriidan pahenemiseen äkillisesti myöhäisteini-iässä saattaa olla se että sukupuolesta ylipäätään tuli merkittävämpi. Yläaste ja lukio meni sillai että tytöt suhtautui muhun yhtenä tytöistä ja pojat yhtenä pojista, joka on hiukan hämmentävää. :D Mutta en ole siis koskaan ollut kykenemätön esim. panemaan tai muuta, mutta viimeiset vuodet ennen hoitoja vaati kyllä ymmärrystä silloiselta tyttöystävältä kun melkein joka kerta itkin seksin jälkeen.

        Kirurgiaan liityy niin käsittämättömiä vaaroja, niinku eritulppa ja leikkausvirhe, että miettiny että kannattaako riskeerata. Sanotaan niin että en pidä tästä vartalosta, mutta pystyn sen kans elämään, jos mua kohdellaan tyttönä. Enkä usko tän maan kirurgien taitoon. Lisäks oon miettinyt että helpottaisko se lainkaan ilman kohtua ja munasarjoja ja menkkoja, jotka on tuntunut puuttuvan murrosiästä asti.

        Jos joku sanois että 100% onnistumismahdollisuuksilla, 0% riskeillä voidaan syntetisoida vagina, kohtu ja munasarjat niin I'm fucking there! :D


    • Kiihottunut_kala_Joe

      Epätietoinen Kalajoesta kysyy:

      Mitä vittua tai kullia vai mikä siellä nyt pilkottaa?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Oon kuvitellut että se on KalajoeLLa, mutta OK.

        Epätietoiselle Kalajoesta vastataan:
        Ei pilkottele mikään, vitut ja kullit pidetään siveellisesti piilossa ihan niinku normaaleille ihmisille on tapana.


    • Entuomitse

      Miten seksuaalinen kanssakäyminen onnistuu?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Tuossa pari vastausta ylempänä selitän. :) Eli ihan hyvin meni yläastella ja lukiossa, kunnes teini-iän lähestyessä loppuaan alkoi ahdistaa. Tuli tosi syyllinen ja itseään pettänyt olo aina seksin jälkeen, mutta kaiketi testosteroni vaan laittoi haluamaan niin paljon ja oon aina ollut huono kieltäytymään mistään nautinnoista, niin sitten sitä vaan sekstailtiin ja jälkeen päin itkettiin.


    • ihan.mielenkiintoista

      Millaista oli opetella meikkaamaan? Millainen sun tyyli on? (ylinaisellinen, luonnollinen.. tms..) Mikä on pahinta, mitä sulle on sanottu?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Oon meikannut yläasteelta asti. :) Samoin lakannut kynnet. Ala-asteen lopulla olin hopparipoju, yläasteen alussa sellanen konemusiikki-intoilija ja sen jälkeen gootti. Ehkä vähän vaikutteita punkkarityylistä, kuten kaulapantaa ja muuta ja kybergooteille tyypillisiä hiuslisäkkeitä (cyberlox) käytän ihan säännöllisesti ja kaasunaamareita ja muuta tollasta. :) Hiukset on ollut varmaan kaiken muun mahdollisen väriset muttei vihreät tai keltaiset (hyi!)... :D

        Kun elin lukioikäisenä vielä poikana mutta meikkasin ja olin muutenki oma itseni, niin monesti baarissa vanhemmat miehet käski aggressiivisesti mennä pesemään meikit pois. Yläastella haukuttiin kaulapannan takia koiraks. Kerran baarissa joku about 60-vuotias naishenkilö totes että oon kyllä ihan helvetin ruma (ehkä vuonna 2009)... Oikeastaan kaikista loukkaavin asia on tullut omalta isoveljeltä, joka tylysti totes: "Se että kokee olevansa epäonnistunut poikana, ei korjaannu sillä että tekee itsestään tytön."


      • jgkjhgkjh
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Oon meikannut yläasteelta asti. :) Samoin lakannut kynnet. Ala-asteen lopulla olin hopparipoju, yläasteen alussa sellanen konemusiikki-intoilija ja sen jälkeen gootti. Ehkä vähän vaikutteita punkkarityylistä, kuten kaulapantaa ja muuta ja kybergooteille tyypillisiä hiuslisäkkeitä (cyberlox) käytän ihan säännöllisesti ja kaasunaamareita ja muuta tollasta. :) Hiukset on ollut varmaan kaiken muun mahdollisen väriset muttei vihreät tai keltaiset (hyi!)... :D

        Kun elin lukioikäisenä vielä poikana mutta meikkasin ja olin muutenki oma itseni, niin monesti baarissa vanhemmat miehet käski aggressiivisesti mennä pesemään meikit pois. Yläastella haukuttiin kaulapannan takia koiraks. Kerran baarissa joku about 60-vuotias naishenkilö totes että oon kyllä ihan helvetin ruma (ehkä vuonna 2009)... Oikeastaan kaikista loukkaavin asia on tullut omalta isoveljeltä, joka tylysti totes: "Se että kokee olevansa epäonnistunut poikana, ei korjaannu sillä että tekee itsestään tytön."

        Tosi mielenkiintoista!


      • vedä-ittes-hullu-jojoon
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Oon meikannut yläasteelta asti. :) Samoin lakannut kynnet. Ala-asteen lopulla olin hopparipoju, yläasteen alussa sellanen konemusiikki-intoilija ja sen jälkeen gootti. Ehkä vähän vaikutteita punkkarityylistä, kuten kaulapantaa ja muuta ja kybergooteille tyypillisiä hiuslisäkkeitä (cyberlox) käytän ihan säännöllisesti ja kaasunaamareita ja muuta tollasta. :) Hiukset on ollut varmaan kaiken muun mahdollisen väriset muttei vihreät tai keltaiset (hyi!)... :D

        Kun elin lukioikäisenä vielä poikana mutta meikkasin ja olin muutenki oma itseni, niin monesti baarissa vanhemmat miehet käski aggressiivisesti mennä pesemään meikit pois. Yläastella haukuttiin kaulapannan takia koiraks. Kerran baarissa joku about 60-vuotias naishenkilö totes että oon kyllä ihan helvetin ruma (ehkä vuonna 2009)... Oikeastaan kaikista loukkaavin asia on tullut omalta isoveljeltä, joka tylysti totes: "Se että kokee olevansa epäonnistunut poikana, ei korjaannu sillä että tekee itsestään tytön."

        Velipoekasi on viisas mies. Puhui asiaa nimittäin.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Helpottiko nyt, kun sait yritettyä murjoa mut ja käskettyä mun tappaa itseni? :D Voitko avartaa mulle vastaavasti että mistä kumpuaa tuo tarve yrittää polkea toisia ja käskee listimään ittensä?

        Kerrohan yksikin syy miksi mun pitäis alkaa rasvaan narua suuremmalla syyllä kuin kenenkään muunkaan? Mä en koe olevani epäonnistunut poikana. Joskus ehkä olen kokenut olevani epäonnistunut ihan vain ihmisenä ja yksilönä, kuten monilla muillakin teineillä, niin mullakin on ollut omat epäitsevarmuuden hetket. Oon halunnut kuolla kun tuntunut että muiden olis parempi ilman mua. Onneksi oon tullut järkiini ja tajunnut että niin ei ole. :)


      • ihan.ärsyttävää

        Nimimerkille ihan.mielenkiintoista: miksi oletat, että kaikki naiset meikkaavat? Miksi oletat, että miehet eivät meikkaa? Miksi oletat, että sukupuolen vaihtoon sisältyisi meikkaamisen opettelemista?

        Luuletko myös, että kaikki naiset käyttävät hameita?


      • lkjhlkjhlkjl
        ihan.ärsyttävää kirjoitti:

        Nimimerkille ihan.mielenkiintoista: miksi oletat, että kaikki naiset meikkaavat? Miksi oletat, että miehet eivät meikkaa? Miksi oletat, että sukupuolen vaihtoon sisältyisi meikkaamisen opettelemista?

        Luuletko myös, että kaikki naiset käyttävät hameita?

        Tiedän asiasta niin vähän. Julkisuudessa olevat transunaiset ovat yleensä tosi naisellisia. Luin yhden haastattelun aiheesta, jossa nainen kertoi vetävänsä nyt täysillä, koska niin monta vuotta vaan haaveili asiasta. Kun puhutaan (varsinkin) keski-ikäisistä, suomalaisista naisista, niin monilla meikkaaminen /naisellinen pukeutuminen on jäänyt. Itse olen umpihetsku, mutta koska olen kiinnostunut pukeutumisesta tms., niin minun silmääni monet transut on UPEITA!!


      • kjhhkjhlkjl
        ihan.ärsyttävää kirjoitti:

        Nimimerkille ihan.mielenkiintoista: miksi oletat, että kaikki naiset meikkaavat? Miksi oletat, että miehet eivät meikkaa? Miksi oletat, että sukupuolen vaihtoon sisältyisi meikkaamisen opettelemista?

        Luuletko myös, että kaikki naiset käyttävät hameita?

        Kuinka voit SUOMESSA edes kysyä tuollaista -onhan mulla silmät päässä! Ihailen toisaalta myös Marja-Sisko Anneli Aallon luonnollista tyyliä. Hänen onnekseen koitui kaiken muun lisäksi sirot kasvot ja sormet.. Jos joutuisin itse aina kotoa poistuessani miettimään, vetääkö joku turpaan / naureskeleeko nuorisojoukko tms., niin kyllä itsellänikin mielenterveys horjuisi..


      • kjhlkjhlkjl
        ihan.ärsyttävää kirjoitti:

        Nimimerkille ihan.mielenkiintoista: miksi oletat, että kaikki naiset meikkaavat? Miksi oletat, että miehet eivät meikkaa? Miksi oletat, että sukupuolen vaihtoon sisältyisi meikkaamisen opettelemista?

        Luuletko myös, että kaikki naiset käyttävät hameita?

        Tarkoitus ei siis ollut missään tapauksessa loukata/ärsyttää ketään. Tämä on vaan aihe, mistä en kauheasti tiedä mitään. Kerran olin pienen paikkakunnan baarissa, jossa kirjaimellisesti pelastin erään transun. Se baari ei ollut valmis siihen. Jos mulla ei olis ollut HD-vaatteet päällä, ja silmät väärinpäin päässä tyyliin "älä edes mieti..", niin huonosti olisi käynyt. Hyvin huonosti..


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Kyllä sitä edelleen monesti on ainaki vähän epävarma olo kun ulos lähtee, että meneekö täydestä tai että onko vaarassa. Goottityyli pelastaa varmaan aika paljon tässä, kun ei ees pyri näyttämään "luonnolliselta" nii pelkästää ihmisten friikiks tuomitseminen säästää ehkä siltä että joko eivät ajattele sukupuolta tai sitten vaan oikeasti oon onnekas ja meen ihan täydestä nykyään koko ajan.

        Jossain vaiheessa se on vaan lopetettava että kelaa kokoajan että meneekö täydestä, just sentakia että ei sellasta kestä pää jos se pyörii jatkuvasti mielessä. :( Tosiasia on että nykyisellään ollaan kaikki hengenvaarassa heti jos ei mennä läpi, oltiin sit tyttöjä tai poikia. Ihmiset ihan oikeasti tyypillisesti kokee että on kusetettu, johdatettu harhaan tai jotain ja ansaitaan sit niiden viha päällemme.

        Itsevarmasti vaan, niin kaikki onnistuu eikä kukaan kyseenalaista! :) Sillai siideria ja röökiäkin saatiin alaikäsinä! ;)


      • jännäjenna
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Kyllä sitä edelleen monesti on ainaki vähän epävarma olo kun ulos lähtee, että meneekö täydestä tai että onko vaarassa. Goottityyli pelastaa varmaan aika paljon tässä, kun ei ees pyri näyttämään "luonnolliselta" nii pelkästää ihmisten friikiks tuomitseminen säästää ehkä siltä että joko eivät ajattele sukupuolta tai sitten vaan oikeasti oon onnekas ja meen ihan täydestä nykyään koko ajan.

        Jossain vaiheessa se on vaan lopetettava että kelaa kokoajan että meneekö täydestä, just sentakia että ei sellasta kestä pää jos se pyörii jatkuvasti mielessä. :( Tosiasia on että nykyisellään ollaan kaikki hengenvaarassa heti jos ei mennä läpi, oltiin sit tyttöjä tai poikia. Ihmiset ihan oikeasti tyypillisesti kokee että on kusetettu, johdatettu harhaan tai jotain ja ansaitaan sit niiden viha päällemme.

        Itsevarmasti vaan, niin kaikki onnistuu eikä kukaan kyseenalaista! :) Sillai siideria ja röökiäkin saatiin alaikäsinä! ;)

        Jos liikut joskusTurussa, niin mun seurassa ei tarvii pelätä. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu
        jännäjenna kirjoitti:

        Jos liikut joskusTurussa, niin mun seurassa ei tarvii pelätä. :)

        Aijaa? :) Ja mistähän mä löytäisin sut mun turvaks jos sinne tulisin joskus? :) Yks mun ystävä joskus asui Turussa, mut se muutti pois; tuskin oot sama Jenna ja olisit palannut sinne... :D


    • kurkusta

      Oletko poistanut Aataminomenan?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Mitään kirurgisia toimenpiteitä, edes tuota noin pientä, joka kaiketi tehdään ihan päiväkirurgiassa, ei saa ennenkuin on läpikäynyt "tosielämän kokeen" eli vuosi diagnoosista ja elänyt täysin "stereotyyppisessä kokemansa sukupuolen roolissa", kuten vaatimuksissa lukee. Eli hiotutan sen kyllä heti kun saan. Tehdään ihan vaan paikallispuudutuksena tosta kurkusta se kilpiruston hiominen. :) Arpi on about sentin kokonen pikkuinen viiru, jota ei nää ku tosi läheltä. :)


    • kumpi.olet

      Äiti vai isä?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Äiti. Toinen äiti synnytti ja mä on "vaan" äiti. Exä ymmärtää kaiken ja tiennyt ihan alusta asti ja ollut todella tukena ja aina sanoi ettei kirurgiatkaan vaikuttais mihinkään sen haluihin tai muuta. Ero tuli täysin muista syistä, ei mun transsiudesta. Ja nyt siis ihan kumpikin hoidetaan meidän rakasta lasta, vaikka hän tällä hetkellä asuu bioäidillään. :) Äidiltä kun joskus epävarmuuksissani kysyin että rakstuiko se tyttöön vai poikaan vai tyttöön jolla on penis vai mihin, niin se vastas rakastuneensa ihmiseen, joka paljastui tytöksi jolla on penis. :) Eipä siinä sen kummempia.


      • Kerros-äijä-totuus

        Oletko imenyt kyrpää? Onko sinua naitu persiiseen?


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Kerros-äijä-totuus kirjoitti:

        Oletko imenyt kyrpää? Onko sinua naitu persiiseen?

        No voi taivas... :D En oo vielä ainkaan, vaikka oon kyllä säätänyt monienkin miespuolisten ystävieni kans -- jo ennen identiteetin löytymistä / hoitoja. Harmi vain, että ne on kaikki joko ennalta tienneet olevansa heteroja tai ainakin ilmoittaneet seuraavana päivänä ettei meistä mitään tulis. Ovat olleet useimmiten myös humalassa kun ovat tehneet aloitteita mua kohtaan. En tiedä että tuleeko heterot miespuoliset ystävät sit tulevaisuudessa yrittään kaveripanoa mun kans enemmän, ja miten menetellään jos mua ei leikata. Ehkä sit vaan kyhnäillään ja pidetään vaatteet päällä. :)

        Ja mun peppuni on kyllä "Exit Only" :D Tosin en tiedä muuttaako / onko estrot muuttanut tuota asiaa, kun ei ole tullut kokeiltua.

        Musta on hauskaa ja suloista miten monille tulee heti ekana mieleen kaikki seksiin liittyvä. :)


      • Sargasm
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        No voi taivas... :D En oo vielä ainkaan, vaikka oon kyllä säätänyt monienkin miespuolisten ystävieni kans -- jo ennen identiteetin löytymistä / hoitoja. Harmi vain, että ne on kaikki joko ennalta tienneet olevansa heteroja tai ainakin ilmoittaneet seuraavana päivänä ettei meistä mitään tulis. Ovat olleet useimmiten myös humalassa kun ovat tehneet aloitteita mua kohtaan. En tiedä että tuleeko heterot miespuoliset ystävät sit tulevaisuudessa yrittään kaveripanoa mun kans enemmän, ja miten menetellään jos mua ei leikata. Ehkä sit vaan kyhnäillään ja pidetään vaatteet päällä. :)

        Ja mun peppuni on kyllä "Exit Only" :D Tosin en tiedä muuttaako / onko estrot muuttanut tuota asiaa, kun ei ole tullut kokeiltua.

        Musta on hauskaa ja suloista miten monille tulee heti ekana mieleen kaikki seksiin liittyvä. :)

        Seksi on tärkeää ihmisen elämässä, ainakin minulle. Vaikka nikki kertoo toista.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        No onhan se. :) Mutta mistä tulee se käsitys että transsit olis kaikki jotenki seksuaalisesti "vinoutuneita"?

        Mun isovelikin kuvittelee että esim. kaikki transtytöt / -naiset on jotain 187cm pitkiä, silikonitissisiä, matalaäänisiä, kaikki miehiä ahdisteleveia ladyboyita. Niihin se monesti ainakin viittaa ku kuulemma ollu niin kauheeta katteltavaa Thaimaassa se puuha.

        En mä ainakaan mee hinkkaamaan itteeni kiimaisesti ketään, sen enempää tyttöjä ku poikiakaan vasten? :D

        Hassua että aina kun heittäytyy ja ajattelee että tulis jotain muutakin kysymyksiä ku että oonko leikattu / aionko leikkaukseen, miten sekstaan, kenestä / mistä oon kiinnostunu, niin aina ne samat. :D Ei se seksi nyt niin paljon kummallisempaa meillä transseilla oo. Tässä ketjussa joku kyllä kysyi hormonienkin vaikutuksia, oli piristävää vaihtelua. :)


      • Sargasm
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        No onhan se. :) Mutta mistä tulee se käsitys että transsit olis kaikki jotenki seksuaalisesti "vinoutuneita"?

        Mun isovelikin kuvittelee että esim. kaikki transtytöt / -naiset on jotain 187cm pitkiä, silikonitissisiä, matalaäänisiä, kaikki miehiä ahdisteleveia ladyboyita. Niihin se monesti ainakin viittaa ku kuulemma ollu niin kauheeta katteltavaa Thaimaassa se puuha.

        En mä ainakaan mee hinkkaamaan itteeni kiimaisesti ketään, sen enempää tyttöjä ku poikiakaan vasten? :D

        Hassua että aina kun heittäytyy ja ajattelee että tulis jotain muutakin kysymyksiä ku että oonko leikattu / aionko leikkaukseen, miten sekstaan, kenestä / mistä oon kiinnostunu, niin aina ne samat. :D Ei se seksi nyt niin paljon kummallisempaa meillä transseilla oo. Tässä ketjussa joku kyllä kysyi hormonienkin vaikutuksia, oli piristävää vaihtelua. :)

        No itse kerjäsit kysymyksiä, "kysy mitä vaan".


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Sargasm kirjoitti:

        No itse kerjäsit kysymyksiä, "kysy mitä vaan".

        Siis joojoo, en mä valittanut, en todellakaa! :) Se on vaan niin herttaista kun kuvitellaan että ollan sellasii... :D Kysyä saa edelleen, mitä vaan! :)

        On sekin hellyttävää ja hassua kun tulee noin odottamattoman suoraan että oonko imenyt munaa. :D Mutta suoruus kannattaa. ;)


    • flowersreally

      Pitäiskö joku mietityttää?

    • Ikis__M

      Ei mitään kysyttävää, nostan vain hattua rohkeudellesi koska ei varmaan ole helppo tie tuo mutta jos se on pakko niin sittenhän se on pakko. Sinänsä kyllä harmi että sinulle on varmaan potenssiin kymmenen tai sata vaikeampi löytää suhdetta kuin syntyjään naisen ilman omaa syytäsi.

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Sitä luulis että on, mutta eipä tuota Exääkään kiinnostanut koko asia, vaikka heteroksi itsensä ajatteli. Tiesi alusta saakka kaiken ja kun aloin rintsikoita käyttää niin siinähän niitä riisuttiin sit toisiltamme ne, eikä ollu outoa tai mitään. :) Oli sitä mieltä ettei kirurgiakaan olis vaikuttanut. Jälkikäteen oon kysyny, niin sanoi ihastuneensa ihmiseen, joka nyt sattui paljastumaan tytöksi jolla (ainakin toistaiseksi) on penis.

        Maailma tuntuu olevan menossa muutenkin kohti sellasta aikaa ettei sukupuolella vain ole kovin suurta merkitystä -- sitä että johtuuko se etujärjestöjen ym. huutamisesta en osaa sanoa. Mutta siltä se vaan näyttää kuitenki. Voi olla että oon itse liian optimistisella asenteella.. mutta katotaan mitä tulevaisuudessa tulee vastaan... :P


    • Transsukupuolisuus on paha mielenterveyshäiriö.

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Yritän kaikkeni että tää ei kuulostais vihjailevalta, mutta kaksi jotka eniten ja kovimmin tässä ketjussa tuota sanoo on kumpikin nimimerkkejä joissa esiintyy ätmi. :D

        Tuntuisiko pahalta / vedätetyltä / kusetetulta, jos ihastuisitte johonkin naiseen ja ehtisitte jopa panna sen kans ja sitten joskus löytäisitte sattumalta vaikkapa valokuvan, jonka takana lukis "Minä vuonna 2006" ja hän olis siinä ihan miehen näköinen?

        Sekö tässä pelottaa oikeesti heteromiehiä, että transtytöt jotenki narraa / naaraa teitä ja sitten oottekin "vahingossa pannut miestä"?

        Ja naisiako sitten vastaavasti että transtytöt vie miehet niiltä tai riistää niiden naiseutta?

        Ja transpoikien kans sama mut käännettynä, siitäkö ihan OIKEESTI on kyse tässä kaikessa?? :O


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Yritän kaikkeni että tää ei kuulostais vihjailevalta, mutta kaksi jotka eniten ja kovimmin tässä ketjussa tuota sanoo on kumpikin nimimerkkejä joissa esiintyy ätmi. :D

        Tuntuisiko pahalta / vedätetyltä / kusetetulta, jos ihastuisitte johonkin naiseen ja ehtisitte jopa panna sen kans ja sitten joskus löytäisitte sattumalta vaikkapa valokuvan, jonka takana lukis "Minä vuonna 2006" ja hän olis siinä ihan miehen näköinen?

        Sekö tässä pelottaa oikeesti heteromiehiä, että transtytöt jotenki narraa / naaraa teitä ja sitten oottekin "vahingossa pannut miestä"?

        Ja naisiako sitten vastaavasti että transtytöt vie miehet niiltä tai riistää niiden naiseutta?

        Ja transpoikien kans sama mut käännettynä, siitäkö ihan OIKEESTI on kyse tässä kaikessa?? :O

        "Yritän kaikkeni että tää ei kuulostais vihjailevalta, mutta kaksi jotka eniten ja kovimmin tässä ketjussa tuota sanoo on kumpikin nimimerkkejä joissa esiintyy ätmi. :D"

        Nimimerkkini ei liity transujen mielenterveysongelmiin millään tavalla.

        "Tuntuisiko pahalta / vedätetyltä / kusetetulta, jos ihastuisitte johonkin naiseen ja ehtisitte jopa panna sen kans ja sitten joskus löytäisitte sattumalta vaikkapa valokuvan, jonka takana lukis "Minä vuonna 2006" ja hän olis siinä ihan miehen näköinen?"

        Erittäin epätodennäköistä että joku mies olisi pystynyt muuttumaan naiseksi niin täydellisesti ettei sitä pystyisi huomaamaan.

        "Sekö tässä pelottaa oikeesti heteromiehiä, että transtytöt jotenki narraa / naaraa teitä ja sitten oottekin "vahingossa pannut miestä"?"

        Ei. Pelkokortin käyttäminen on säälittävää. Jos ei hyväksy jotain asiaa, on eri mieltä tai joku asia ei kiinnosta, niin se ei ole sama kuin pelkääminen.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Mun mielestä se vain oli hassua. :)

        Et selkeästi ole kovin hyvin tutustunut asiaan, kuinka loistavia lopputuloksia nykyään voidaan saavuttaa hoidoilla. Miksi olet niin varma että kenelläkään olis aukoton sen enempää transtutka kuin homotutka?

        En käyttänyt korttia mielestäni kun en *väittänyt* mitään, vaan ihan hyvällä mielellä kysyin, vilpittömästi, että sekö on sen taustalla.

        Mutta miksi sitten aina ajatellaan että se on mielenterveysongelma, kun lähinnä kaikki, sekä tutkimustulokset, tiedeyhteisö ja sadattuhannet korjatut päinvastoin antavat hirmuisesti viitteitä että kyseessä ei ole lainkaan psyykkinen asia, vaan ihan todellinen poikkeama, jota ei voi hoitaa muuten kuin kehoa hoitamalla. Että ongelma ja hoitometodi eivät eroa esim. tilanteesta sokealle synteettisen näön antaminen. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Mun mielestä se vain oli hassua. :)

        Et selkeästi ole kovin hyvin tutustunut asiaan, kuinka loistavia lopputuloksia nykyään voidaan saavuttaa hoidoilla. Miksi olet niin varma että kenelläkään olis aukoton sen enempää transtutka kuin homotutka?

        En käyttänyt korttia mielestäni kun en *väittänyt* mitään, vaan ihan hyvällä mielellä kysyin, vilpittömästi, että sekö on sen taustalla.

        Mutta miksi sitten aina ajatellaan että se on mielenterveysongelma, kun lähinnä kaikki, sekä tutkimustulokset, tiedeyhteisö ja sadattuhannet korjatut päinvastoin antavat hirmuisesti viitteitä että kyseessä ei ole lainkaan psyykkinen asia, vaan ihan todellinen poikkeama, jota ei voi hoitaa muuten kuin kehoa hoitamalla. Että ongelma ja hoitometodi eivät eroa esim. tilanteesta sokealle synteettisen näön antaminen. :)

        "Miksi olet niin varma että kenelläkään olis aukoton sen enempää transtutka kuin homotutka?"

        En ole puhunut mistään tutkista. Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi.

        "En käyttänyt korttia mielestäni kun en *väittänyt* mitään, vaan ihan hyvällä mielellä kysyin, vilpittömästi, että sekö on sen taustalla."

        Et voi päättää jälkeenpäin ettet ole käyttänyt pelkäämiskorttia, kun olet käyttänyt sen jo.

        "Mutta miksi sitten aina ajatellaan että se on mielenterveysongelma, kun lähinnä kaikki, sekä tutkimustulokset, tiedeyhteisö ja sadattuhannet korjatut päinvastoin antavat hirmuisesti viitteitä että kyseessä ei ole lainkaan psyykkinen asia, vaan ihan todellinen poikkeama, jota ei voi hoitaa muuten kuin kehoa hoitamalla."

        Sairauksia hoidetaan. Jos se ei ole psyykkinen, eikä fyysinen sairaus, niin mitään hoitoja ei tarvita. Jokainen syntyy juuri sellaiseksi kun on tarkoitettu ja tarve muuttua joksikin muuksi ei ole osoitus terveestä ja tasapainoisesta ihmisestä, vaan psyykkisistä ongelmista.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Wow, onnistuinpa saamaan nyt paljon paskaa ilmaan yhtäkkiä... :O

        Uteliaisuudesta: Mitä se osa transgimmoista on, jotka ei kuulu tohon luokitukseen sun mielestä? :)

        Mä en käyttänyt korttia, koska se oli vilpitön kysymys, jonka tulkitsit ihmeellisesti jonkunlaiseks hyökkäykseks kaiketi. OK, mutta en tarkottanu sitä niin. Mutta et usko niin olkoon. :)

        No jos takerrut nyt kieleen niin myös ongelmia hoidetaan, parisuhteita hoidetaan ja haavoja hoidetaan. Lisäks, voidaan ihan yhtä hyvin puhua korjaamisesta, niin jää turhat lääketieteelliset termit pois. Sanotaan että korjataan asiat, kun jotain meni syntymässä vikaan, aivan kuten jollain joka syntyi ilman näkökykyä -- tai jalkoja.

        Onko sokeus tai muu vastaava syntymässä tai ennen sitä tapahtunut poikkeama myös sairaus?

        Moni ihminen muuten muuttuu esimerkiks työpaikalla eri ihmiseks, kun ei tahdo olla oma itsensä. Tai muuttuu eri ihmisiks riippuen missä porukassa on. Psyykkisiä ongelmia siis? ;)


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        "Miksi olet niin varma että kenelläkään olis aukoton sen enempää transtutka kuin homotutka?"

        En ole puhunut mistään tutkista. Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi.

        "En käyttänyt korttia mielestäni kun en *väittänyt* mitään, vaan ihan hyvällä mielellä kysyin, vilpittömästi, että sekö on sen taustalla."

        Et voi päättää jälkeenpäin ettet ole käyttänyt pelkäämiskorttia, kun olet käyttänyt sen jo.

        "Mutta miksi sitten aina ajatellaan että se on mielenterveysongelma, kun lähinnä kaikki, sekä tutkimustulokset, tiedeyhteisö ja sadattuhannet korjatut päinvastoin antavat hirmuisesti viitteitä että kyseessä ei ole lainkaan psyykkinen asia, vaan ihan todellinen poikkeama, jota ei voi hoitaa muuten kuin kehoa hoitamalla."

        Sairauksia hoidetaan. Jos se ei ole psyykkinen, eikä fyysinen sairaus, niin mitään hoitoja ei tarvita. Jokainen syntyy juuri sellaiseksi kun on tarkoitettu ja tarve muuttua joksikin muuksi ei ole osoitus terveestä ja tasapainoisesta ihmisestä, vaan psyykkisistä ongelmista.

        Eikä... Ootko sama tyyppi kun toi "HC-ätmel" mutta teit vaan uuden nickin tai jotain...? :D Eihän sulla oo yhtään aiempia postauksiakaan... Mä oon liian helposti syötissä kiinni. Voi paska... :D Noh, opinpahan taas...


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Wow, onnistuinpa saamaan nyt paljon paskaa ilmaan yhtäkkiä... :O

        Uteliaisuudesta: Mitä se osa transgimmoista on, jotka ei kuulu tohon luokitukseen sun mielestä? :)

        Mä en käyttänyt korttia, koska se oli vilpitön kysymys, jonka tulkitsit ihmeellisesti jonkunlaiseks hyökkäykseks kaiketi. OK, mutta en tarkottanu sitä niin. Mutta et usko niin olkoon. :)

        No jos takerrut nyt kieleen niin myös ongelmia hoidetaan, parisuhteita hoidetaan ja haavoja hoidetaan. Lisäks, voidaan ihan yhtä hyvin puhua korjaamisesta, niin jää turhat lääketieteelliset termit pois. Sanotaan että korjataan asiat, kun jotain meni syntymässä vikaan, aivan kuten jollain joka syntyi ilman näkökykyä -- tai jalkoja.

        Onko sokeus tai muu vastaava syntymässä tai ennen sitä tapahtunut poikkeama myös sairaus?

        Moni ihminen muuten muuttuu esimerkiks työpaikalla eri ihmiseks, kun ei tahdo olla oma itsensä. Tai muuttuu eri ihmisiks riippuen missä porukassa on. Psyykkisiä ongelmia siis? ;)

        "Uteliaisuudesta: Mitä se osa transgimmoista on, jotka ei kuulu tohon luokitukseen sun mielestä? :)"

        Mihin luokitukseen? Jos puhut mielenterveyshäiriöisistä, niin kaikki transut ovat sellaisia.

        "Onko sokeus tai muu vastaava syntymässä tai ennen sitä tapahtunut poikkeama myös sairaus?"

        Sokeus on sairaus. Transseksuaalisuus on myös sairaus.

        "Moni ihminen muuten muuttuu esimerkiks työpaikalla eri ihmiseks, kun ei tahdo olla oma itsensä. Tai muuttuu eri ihmisiks riippuen missä porukassa on. Psyykkisiä ongelmia siis? ;)"

        Eivät he muutu eri ihmisiksi vaan mahdollisesti käyttäytyvät eri tavalla eri tilanteissa. Kyse on eri asiasta, joten vertauksesi on huono. Lisäksi heidän käyttäytymisensä ei ole heille mikään ongelma, eivätkä he tarvitse hoitoja ja kirurgisia toimenpiteitä sen takia.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        "Yritän kaikkeni että tää ei kuulostais vihjailevalta, mutta kaksi jotka eniten ja kovimmin tässä ketjussa tuota sanoo on kumpikin nimimerkkejä joissa esiintyy ätmi. :D"

        Nimimerkkini ei liity transujen mielenterveysongelmiin millään tavalla.

        "Tuntuisiko pahalta / vedätetyltä / kusetetulta, jos ihastuisitte johonkin naiseen ja ehtisitte jopa panna sen kans ja sitten joskus löytäisitte sattumalta vaikkapa valokuvan, jonka takana lukis "Minä vuonna 2006" ja hän olis siinä ihan miehen näköinen?"

        Erittäin epätodennäköistä että joku mies olisi pystynyt muuttumaan naiseksi niin täydellisesti ettei sitä pystyisi huomaamaan.

        "Sekö tässä pelottaa oikeesti heteromiehiä, että transtytöt jotenki narraa / naaraa teitä ja sitten oottekin "vahingossa pannut miestä"?"

        Ei. Pelkokortin käyttäminen on säälittävää. Jos ei hyväksy jotain asiaa, on eri mieltä tai joku asia ei kiinnosta, niin se ei ole sama kuin pelkääminen.

        Olen ihan varma, että juuri sinä erotat kaikki ja ihan aukottomasti:

        http://www.arrse.co.uk/community/attachments/daniellebikini-jpeg.188099/


      • Irviö
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Eikä... Ootko sama tyyppi kun toi "HC-ätmel" mutta teit vaan uuden nickin tai jotain...? :D Eihän sulla oo yhtään aiempia postauksiakaan... Mä oon liian helposti syötissä kiinni. Voi paska... :D Noh, opinpahan taas...

        No kun se ei pärjää, niin täytyyhän sen jotain yrittää.
        (ja itse alan kyllästyä kun ei siitä ole vastusta)



      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        "Uteliaisuudesta: Mitä se osa transgimmoista on, jotka ei kuulu tohon luokitukseen sun mielestä? :)"

        Mihin luokitukseen? Jos puhut mielenterveyshäiriöisistä, niin kaikki transut ovat sellaisia.

        "Onko sokeus tai muu vastaava syntymässä tai ennen sitä tapahtunut poikkeama myös sairaus?"

        Sokeus on sairaus. Transseksuaalisuus on myös sairaus.

        "Moni ihminen muuten muuttuu esimerkiks työpaikalla eri ihmiseks, kun ei tahdo olla oma itsensä. Tai muuttuu eri ihmisiks riippuen missä porukassa on. Psyykkisiä ongelmia siis? ;)"

        Eivät he muutu eri ihmisiksi vaan mahdollisesti käyttäytyvät eri tavalla eri tilanteissa. Kyse on eri asiasta, joten vertauksesi on huono. Lisäksi heidän käyttäytymisensä ei ole heille mikään ongelma, eivätkä he tarvitse hoitoja ja kirurgisia toimenpiteitä sen takia.

        Siis tarkotin että jos "Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi." niin entä ne jotka ei ole sitä suurinta osaa?

        Ja jos sokeus on sairaus ja sitä hoidetaan siten että pyritään antamaan henkilölle kyky nähdä, niin miten se eroaa siitä että jos kokee että keho on väärä, pyritään antamaan se keho joka on oikea? :)

        Myönnän että viimeinen analogiani oli provokatiivinen ja paska. Anteeksi.

        Mä olen kuitenkin esittänyt monia perusteluita siihen että miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö ja sitä mieltä on suurin osa biologeista, neurologeista, psykiatreista ja psykologeistakin. Pian koittaa aika, jolloin sun mielipide on todellakin vain mielipide ja faktat ovat yksinkertaisesti vain toisin. Silloin on kovin vaikeaa kaikilla, jotka ei suostu hyväksymään että jotkut asiat eivät muutu heidän ulkopuolisessa maailmassa, vaikka kuinka yrittäisivät sulloa sitä maailmaa siihen kuplaan jossa elävät.

        Mun tarkoitus oli tarjota työkaluja tähän vastaamalla kysymyksiin. Ei saada aikaan hedelmätöntä ja epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista eipäsjoopas väittelyä. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Irviö kirjoitti:

        No kun se ei pärjää, niin täytyyhän sen jotain yrittää.
        (ja itse alan kyllästyä kun ei siitä ole vastusta)

        No, yrityksestä hei kyllä 11/10. ;)

        Ja ihan älyttömän kaunis mimmi toi josta kuvan laitoit! :) Antanee toivoa monille jotka on vielä epätoivoisia lopputuloksensa suhteen. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Siis tarkotin että jos "Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi." niin entä ne jotka ei ole sitä suurinta osaa?

        Ja jos sokeus on sairaus ja sitä hoidetaan siten että pyritään antamaan henkilölle kyky nähdä, niin miten se eroaa siitä että jos kokee että keho on väärä, pyritään antamaan se keho joka on oikea? :)

        Myönnän että viimeinen analogiani oli provokatiivinen ja paska. Anteeksi.

        Mä olen kuitenkin esittänyt monia perusteluita siihen että miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö ja sitä mieltä on suurin osa biologeista, neurologeista, psykiatreista ja psykologeistakin. Pian koittaa aika, jolloin sun mielipide on todellakin vain mielipide ja faktat ovat yksinkertaisesti vain toisin. Silloin on kovin vaikeaa kaikilla, jotka ei suostu hyväksymään että jotkut asiat eivät muutu heidän ulkopuolisessa maailmassa, vaikka kuinka yrittäisivät sulloa sitä maailmaa siihen kuplaan jossa elävät.

        Mun tarkoitus oli tarjota työkaluja tähän vastaamalla kysymyksiin. Ei saada aikaan hedelmätöntä ja epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista eipäsjoopas väittelyä. :)

        "Siis tarkotin että jos "Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi." niin entä ne jotka ei ole sitä suurinta osaa?"

        Ne ovat vähemmän typerän näköisiä, mutta yhtä mielenvikaisia ja epätasapainoisia.

        "Ja jos sokeus on sairaus ja sitä hoidetaan siten että pyritään antamaan henkilölle kyky nähdä, niin miten se eroaa siitä että jos kokee että keho on väärä, pyritään antamaan se keho joka on oikea? :)"

        Näkökyky on tarpeellinen ominaisuus. Tarve muuttaa sukupuolta on puolestaan mielenterveysongelma.

        "Myönnän että viimeinen analogiani oli provokatiivinen ja paska. Anteeksi."

        Saat anteeksi.

        "Pian koittaa aika, jolloin sun mielipide on todellakin vain mielipide ja faktat ovat yksinkertaisesti vain toisin."

        Ei aika vaikuta mielipiteeseeni ja faktoihin millään tavalla.

        "Silloin on kovin vaikeaa kaikilla, jotka ei suostu hyväksymään että jotkut asiat eivät muutu heidän ulkopuolisessa maailmassa, vaikka kuinka yrittäisivät sulloa sitä maailmaa siihen kuplaan jossa elävät."

        Puhut ilmeisesti kuplassa elävistä transuista.

        "Mun tarkoitus oli tarjota työkaluja tähän vastaamalla kysymyksiin. Ei saada aikaan hedelmätöntä ja epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista eipäsjoopas väittelyä. :)"

        Onnistuit huonosti, koska kommenttisi ovat epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista väittelyä.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        Päätit sitten laittaa linkin henkilöstä jonka osuus transuista on ehkä 0,00000001 %.

        Eli sinulla ei ole erottamisvaikeuksia koska kykenet antamaan noinkin tarkan numeerisen arvion?


      • Irviö kirjoitti:

        Eli sinulla ei ole erottamisvaikeuksia koska kykenet antamaan noinkin tarkan numeerisen arvion?

        "Eli sinulla ei ole erottamisvaikeuksia koska kykenet antamaan noinkin tarkan numeerisen arvion?"

        Mitä erottamisvaikeuksia?

        Älä viisastele. Kerroin vaan että transuista on mitättömän pieni osa oikeasti niin naiseksi muuntautuneita ettei heitä oikeista naisista erottaisi.

        Transut ovat mielenvikaisia pervoja.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        "Siis tarkotin että jos "Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi." niin entä ne jotka ei ole sitä suurinta osaa?"

        Ne ovat vähemmän typerän näköisiä, mutta yhtä mielenvikaisia ja epätasapainoisia.

        "Ja jos sokeus on sairaus ja sitä hoidetaan siten että pyritään antamaan henkilölle kyky nähdä, niin miten se eroaa siitä että jos kokee että keho on väärä, pyritään antamaan se keho joka on oikea? :)"

        Näkökyky on tarpeellinen ominaisuus. Tarve muuttaa sukupuolta on puolestaan mielenterveysongelma.

        "Myönnän että viimeinen analogiani oli provokatiivinen ja paska. Anteeksi."

        Saat anteeksi.

        "Pian koittaa aika, jolloin sun mielipide on todellakin vain mielipide ja faktat ovat yksinkertaisesti vain toisin."

        Ei aika vaikuta mielipiteeseeni ja faktoihin millään tavalla.

        "Silloin on kovin vaikeaa kaikilla, jotka ei suostu hyväksymään että jotkut asiat eivät muutu heidän ulkopuolisessa maailmassa, vaikka kuinka yrittäisivät sulloa sitä maailmaa siihen kuplaan jossa elävät."

        Puhut ilmeisesti kuplassa elävistä transuista.

        "Mun tarkoitus oli tarjota työkaluja tähän vastaamalla kysymyksiin. Ei saada aikaan hedelmätöntä ja epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista eipäsjoopas väittelyä. :)"

        Onnistuit huonosti, koska kommenttisi ovat epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista väittelyä.

        Nyt on pakko kysyä, että harjoitteletko useinkin väittelyä ala-asteelaisten kanssa?
        Voittavatko ne sinut usein, vai oletko siinä käsityksessä että sinä voitat?


      • Irviö kirjoitti:

        Nyt on pakko kysyä, että harjoitteletko useinkin väittelyä ala-asteelaisten kanssa?
        Voittavatko ne sinut usein, vai oletko siinä käsityksessä että sinä voitat?

        "Nyt on pakko kysyä, että harjoitteletko useinkin väittelyä ala-asteelaisten kanssa?"

        En. Mutta sinun ja muiden palstalle kirjoittavien ala-astelaisten kanssa väittelyä välillä on.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        "Eli sinulla ei ole erottamisvaikeuksia koska kykenet antamaan noinkin tarkan numeerisen arvion?"

        Mitä erottamisvaikeuksia?

        Älä viisastele. Kerroin vaan että transuista on mitättömän pieni osa oikeasti niin naiseksi muuntautuneita ettei heitä oikeista naisista erottaisi.

        Transut ovat mielenvikaisia pervoja.

        Niin, mistä sinä tiedät että "että transuista on mitättömän pieni osa oikeasti niin naiseksi muuntautuneita ettei heitä oikeista naisista erottaisi."
        Kai sinä tajuat että kykenet erottamaan vain ne jotka kykenet erottamaan.
        Huomaatko että tilanne on sama myös silloin kun sinä olet "oikeassa" ja se joka päättää "oikeassa" olon olet myös sinä.


      • Irviö kirjoitti:

        Niin, mistä sinä tiedät että "että transuista on mitättömän pieni osa oikeasti niin naiseksi muuntautuneita ettei heitä oikeista naisista erottaisi."
        Kai sinä tajuat että kykenet erottamaan vain ne jotka kykenet erottamaan.
        Huomaatko että tilanne on sama myös silloin kun sinä olet "oikeassa" ja se joka päättää "oikeassa" olon olet myös sinä.

        Siitä tiedän että miehen on mahdotonta muuttua täysin naiseksi.

        Oletko transu vai miksi sinulla on tarve hakea hyväksyntää mielenterveyshäiriöisille transuille?

        Jos se ei ole sairaus, eikä häiriö, niin etenkään sinkkupalstalla asiasta avautumiseen ei pitäisi olla mitään tarvetta.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        "Nyt on pakko kysyä, että harjoitteletko useinkin väittelyä ala-asteelaisten kanssa?"

        En. Mutta sinun ja muiden palstalle kirjoittavien ala-astelaisten kanssa väittelyä välillä on.

        Ymmärrän, että kun keskustelijoiden tausta ja koulutustaso poikkeavat merkittävästi toisistaan, niin kommunikaatio vaikeutuu. Tässä tapauksessa minun on kuitenkin väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitettava, että minulla on akateeminen tutkinto ja toimin merkittävässä ja arvostetussa asemassa erittäin tunnettujen yritysjohtajien parissa.


      • Irviö kirjoitti:

        Ymmärrän, että kun keskustelijoiden tausta ja koulutustaso poikkeavat merkittävästi toisistaan, niin kommunikaatio vaikeutuu. Tässä tapauksessa minun on kuitenkin väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitettava, että minulla on akateeminen tutkinto ja toimin merkittävässä ja arvostetussa asemassa erittäin tunnettujen yritysjohtajien parissa.

        "Tässä tapauksessa minun on kuitenkin väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitettava, että minulla on akateeminen tutkinto ja toimin merkittävässä ja arvostetussa asemassa erittäin tunnettujen yritysjohtajien parissa."

        Se ei ilmene kommenttiesi tasosta millään tavalla. Lisäksi on säälittävää ylpeillä tuollaisilla asioilla.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        "Siis tarkotin että jos "Mielestäni suurin osa transuista on typerän näköisiä ja epätasapainoisia miehiä, joilla on tarve pukeutua naisiksi." niin entä ne jotka ei ole sitä suurinta osaa?"

        Ne ovat vähemmän typerän näköisiä, mutta yhtä mielenvikaisia ja epätasapainoisia.

        "Ja jos sokeus on sairaus ja sitä hoidetaan siten että pyritään antamaan henkilölle kyky nähdä, niin miten se eroaa siitä että jos kokee että keho on väärä, pyritään antamaan se keho joka on oikea? :)"

        Näkökyky on tarpeellinen ominaisuus. Tarve muuttaa sukupuolta on puolestaan mielenterveysongelma.

        "Myönnän että viimeinen analogiani oli provokatiivinen ja paska. Anteeksi."

        Saat anteeksi.

        "Pian koittaa aika, jolloin sun mielipide on todellakin vain mielipide ja faktat ovat yksinkertaisesti vain toisin."

        Ei aika vaikuta mielipiteeseeni ja faktoihin millään tavalla.

        "Silloin on kovin vaikeaa kaikilla, jotka ei suostu hyväksymään että jotkut asiat eivät muutu heidän ulkopuolisessa maailmassa, vaikka kuinka yrittäisivät sulloa sitä maailmaa siihen kuplaan jossa elävät."

        Puhut ilmeisesti kuplassa elävistä transuista.

        "Mun tarkoitus oli tarjota työkaluja tähän vastaamalla kysymyksiin. Ei saada aikaan hedelmätöntä ja epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista eipäsjoopas väittelyä. :)"

        Onnistuit huonosti, koska kommenttisi ovat epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista väittelyä.

        ""Ja jos sokeus on sairaus ja sitä hoidetaan siten että pyritään antamaan henkilölle kyky nähdä, niin miten se eroaa siitä että jos kokee että keho on väärä, pyritään antamaan se keho joka on oikea? :)"

        Näkökyky on tarpeellinen ominaisuus. Tarve muuttaa sukupuolta on puolestaan mielenterveysongelma."

        Mun mielestä et vastannut mun kysymykseen vaan ohitit sen. Mä en puhunut minkään tarpeellisuudesta. Mutta eikö oikea keho ole tarpeellinen ominaisuus? Eikö ristiriidaton elämä ole tarpeellinen ominaisuus? Jos kehitettäis tapa muokata sukupuoli-identiteettiä suoraan aivoissa, olisko se parempi ratkaisu mielestäsi? Et myöskään selitä miten nää sun määritelmien mukaan kaksi sairautta eroavat toisistaan niin merkittävästi että toista pitää hoitaa eri tavalla kuin toista. Hoet vain samoja asioita koko ajan, joka ei varsinaisesti ole keskustelua?

        "Puhut ilmeisesti kuplassa elävistä transuista."

        Kuulostat hirmuisesti eräältä henkilöltä tuossa kun pyrit kääntämään kaikki jotenkin ihmeellisesti muita vastaan ja heittämään toisen keskustelijan sanomiset häntä kohtaan kuvitellen että siten saavutat jotain. On ihan selvää mitä mä tarkotin, en aio edes hypätä enää tohon mukaan. :D

        "Onnistuit huonosti, koska kommenttisi ovat epärakentavaa ala-asteikäisille ominaista väittelyä."

        Jos ihan tarkkoja ollaan, niin sinä alotit tuon kummallisen saman asian uudelleen ja uudelleen hokemisen. Sitä en tiedä miksi lähdin mukaan siihen mutta ei tätä ainakaan jatkaa kannata. Tiedän että sun kuplasi tulee särkymään vielä jonain päivänä kun tajuat että maailma ei makaa niinkuin sinä tahtoisit, vaikka kuinka huutelisit täällä palstoilla mitä vain. Toivottavasti kestät sen kun joudut kohtaamaan tosiasiat jonain päivänä.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        Siitä tiedän että miehen on mahdotonta muuttua täysin naiseksi.

        Oletko transu vai miksi sinulla on tarve hakea hyväksyntää mielenterveyshäiriöisille transuille?

        Jos se ei ole sairaus, eikä häiriö, niin etenkään sinkkupalstalla asiasta avautumiseen ei pitäisi olla mitään tarvetta.

        Koska sinä olet niin herkkä oman asemasi suhteen, niin trollattavuustutkani havaitsi sinut. ;)
        Ja nytkö olet taas sitä mieltä että kyse on mielenterveydestä??? Vielä hetki sitten olit vaihtanut mielipiteesi.

        Etkö ole havainnut, että korkeaan koulutukseeni liittyy opintoja kehitysfysiologiasta, lääketieteestä yleensä, kemiasta, psykologiasta ja sekalaisista muista asiaan edes liittymättömistä aiheista?

        Mitä mieltä olet siinä vaiheessa kun lääketiede kehittyy siihen asti, että raskaus ja sitä kautta ihan perinteinen biologinen äitiys tulee heille mahdolliseksi?
        Kehitys on tuolla alueella nopeaa ja ennustan ettei asiassa mene kovin pitkää aikaa.


      • 12121212

        Minäkin voisin kysyä, liittyen tuohon ulkonäköasiaan.

        Thaimaassa oli paljonkin transseksuaaleja joita ei ihan helposti erottanut naiseksi syntyneistä. Long story short, tehtiin nörttiporukalla sinne reissu, ja joukkoon lyöttäytyi yhdessä vaiheessa muutama "ladyboy" (joiden kanssa pari kaveriani puuhaili kaikenlaista, heh).

        ...mutta kuinka suuri vaikutus lopputuloksen kannalta mahtaa olla sillä aloitetaanko hormonihoidot ym ennen murrosikää?
        Ja toisekseen, entäs miten käy kun ikää tulee lisää? Nuo Thaikkulan tytöt oli sellaisia parikymppisiä, vaan entäs ulkonäkö kun vanhenemisen merkit alkaa näkyä?


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        "Tässä tapauksessa minun on kuitenkin väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitettava, että minulla on akateeminen tutkinto ja toimin merkittävässä ja arvostetussa asemassa erittäin tunnettujen yritysjohtajien parissa."

        Se ei ilmene kommenttiesi tasosta millään tavalla. Lisäksi on säälittävää ylpeillä tuollaisilla asioilla.

        Harmillista, ettei sinulla ole mitään ylpeilynaihetta, mutta toisaalta se ei ole minun vikani.
        Kykenetkö sinä muuten arvioimaan kommenttieni tasoa ja mikä antaa sinulle sen käsityksen että kykenisit?


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        Siitä tiedän että miehen on mahdotonta muuttua täysin naiseksi.

        Oletko transu vai miksi sinulla on tarve hakea hyväksyntää mielenterveyshäiriöisille transuille?

        Jos se ei ole sairaus, eikä häiriö, niin etenkään sinkkupalstalla asiasta avautumiseen ei pitäisi olla mitään tarvetta.

        "Jos se ei ole sairaus, eikä häiriö, niin etenkään sinkkupalstalla asiasta avautumiseen ei pitäisi olla mitään tarvetta."

        Vastaan tuohon vaikka ei ollut osoitettu mulle suoraan.

        Mutta mun tarkoitus oli siis nimenomaan tarjota sellasessa paikassa kysymisen mahdollisuus ihmisille, jotka ei kehtaa / uskalla / jotain muuta mennä kysymään transsien palstalle asioista tai jotka pelkää lähestyä tai jotain. Mulla oli ihan vilpittömän aidosti tässä ihan hyvä tarkotus, mutta olishan se pitänyt arvata että kun nykyään netti on täynnä kaikenlaista rölliä ja ihan vaan puhdasta kusipäätä, että kaikki luulee heti että oon joku huomionhakuinen pervo.

        Tiiän että moni ihminen tahtoisi lisää tietoa tästä aiheesta ja ajattelin tulla vastaan tälläi että multa voi kysyä, niin että laskis vähän sitä kynnystä. :) Kun ei tässä koko asiassa ole mulle mitään outoa ja mielelläni vastailen. Niinku joku vois pitää jostain tourettesta, aspergerista tai muusta samanlaista, että saa ihan rauhassa ja asiallisesti kysyä, niin sillä mä meinasin. Ei ollu tarkotus avautua, leveillä, revitellä tai ärsyttää, mutta olenpas paska ämmä kun siinä kuitenki onnistuin. :D


      • Irviö
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        No, yrityksestä hei kyllä 11/10. ;)

        Ja ihan älyttömän kaunis mimmi toi josta kuvan laitoit! :) Antanee toivoa monille jotka on vielä epätoivoisia lopputuloksensa suhteen. :)

        Eikä se kyllä tuotakaan erota ja silti tekee arvioita kuplassaan:
        http://img2-ak.lst.fm/i/u/770x0/a851500e54b34ac1911e9296aa5a9bc0.jpg


      • Transsissa_Tähtisimmu
        12121212 kirjoitti:

        Minäkin voisin kysyä, liittyen tuohon ulkonäköasiaan.

        Thaimaassa oli paljonkin transseksuaaleja joita ei ihan helposti erottanut naiseksi syntyneistä. Long story short, tehtiin nörttiporukalla sinne reissu, ja joukkoon lyöttäytyi yhdessä vaiheessa muutama "ladyboy" (joiden kanssa pari kaveriani puuhaili kaikenlaista, heh).

        ...mutta kuinka suuri vaikutus lopputuloksen kannalta mahtaa olla sillä aloitetaanko hormonihoidot ym ennen murrosikää?
        Ja toisekseen, entäs miten käy kun ikää tulee lisää? Nuo Thaikkulan tytöt oli sellaisia parikymppisiä, vaan entäs ulkonäkö kun vanhenemisen merkit alkaa näkyä?

        Mua ei haittaa jos käyttää tuota termiä mut monet loukkaantuu "transseksuaalista". Mä en vaan jaksa, on hiukan olennaisempiakin asioita ku yks helvetin termi. :D

        Jos puhutaan transtytöistä nimenomaan, niin biologia ja kromosomit on aika armottomat; vaikka ennen murrosikää alotettais testosteroni blokkaus ja sitten käynnistettäis tytön murrosikä estrogeenilla, niin luusto ja moni muu asia on silti lähellä biologista urosta. (käytetään nyt oikein eläinsanastoa! ;D) Äänenmurrosta ei voi peruuttaa, eikä jo tapahtuneita luuston muutoksia (mukaan luettuna pituuskasvu), samoin äänenmurros jää väliin ja pituuskasvu pienemmäks jos biopojan testosteronipiikkiä ei koskaan tule. Liian iso annos estroja liian aikaisin voi tappaa pituuskasvun kokonaan.

        Lantion luusto voi kuitenki mahdollisesti muuttua vielä pitkään murkkuiän jälkeenki, tyypillisesti n. 25v ( - 2v) luiden päät sulkeutuu ja sen jälkeen estrot ei voi vaikuttaa, paitsi siten että rasvan siirtyminen ja kerääntyminen kuin tytöillä ja lihasmassan pieneneminen tekee merkittävän suuren vaikutuksen. Joidenkin lähteiden mukaan myös jänteissä tapahtuvat muutokset saa lantion työntymään eteenpäin hiukan. Mutta luusto on pojan. Ikuisesti. Toistaiseksi.

        Vanhetessa mulla on yhtä suuri riski rintasyöpään kuin bionaisilla ja vissiin puolet mahiksista eturauhassyöpään ku biopojilla. Rypyistä ja muusta vanhenemisen merkeistä en osaa ihan suoraan sanoa, mutta joitakin vanhempia transnaisia tavannu ja ihan yhtä naisilta ne näytti ku ne biologiset rusinoituneet kumppaninsa. :)


      • Tarve_päteä_on_noloa
        super-atm kirjoitti:

        "Tässä tapauksessa minun on kuitenkin väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitettava, että minulla on akateeminen tutkinto ja toimin merkittävässä ja arvostetussa asemassa erittäin tunnettujen yritysjohtajien parissa."

        Se ei ilmene kommenttiesi tasosta millään tavalla. Lisäksi on säälittävää ylpeillä tuollaisilla asioilla.

        Et ole mikään yritysjohtaja. Se on kiusallisen ilmiselvää.


      • Turakaiset-Thaimaassa
        12121212 kirjoitti:

        Minäkin voisin kysyä, liittyen tuohon ulkonäköasiaan.

        Thaimaassa oli paljonkin transseksuaaleja joita ei ihan helposti erottanut naiseksi syntyneistä. Long story short, tehtiin nörttiporukalla sinne reissu, ja joukkoon lyöttäytyi yhdessä vaiheessa muutama "ladyboy" (joiden kanssa pari kaveriani puuhaili kaikenlaista, heh).

        ...mutta kuinka suuri vaikutus lopputuloksen kannalta mahtaa olla sillä aloitetaanko hormonihoidot ym ennen murrosikää?
        Ja toisekseen, entäs miten käy kun ikää tulee lisää? Nuo Thaikkulan tytöt oli sellaisia parikymppisiä, vaan entäs ulkonäkö kun vanhenemisen merkit alkaa näkyä?

        Kyllä niistä näkee että ovat jannuja. Ainoastaan nörttispedet eivät huomaa..




      • Irviö
        Tarve_päteä_on_noloa kirjoitti:

        Et ole mikään yritysjohtaja. Se on kiusallisen ilmiselvää.

        En ole niin väittänytkään, enkä haluaisikaan olla.


      • Tiedemiesten mukaan transsukupuolisuuden tausta ovat biologisia, mutta jos pari amiksen käynyttä jätkää palstalta sanoo, että se on mielenterveyshäiriö, niin sitten sen on pakko olla.


      • outsider1 kirjoitti:

        Tiedemiesten mukaan transsukupuolisuuden tausta ovat biologisia, mutta jos pari amiksen käynyttä jätkää palstalta sanoo, että se on mielenterveyshäiriö, niin sitten sen on pakko olla.

        Asia ei todellakaan ole noin selvä ja simppeli, puhut läpiä päähäsi.


      • Wittu-näitä-torspoja-
        sönkkö kirjoitti:

        Korjaan Nina PooN. :)

        Ahahhhahahaaaaaaaaaaaaaaaaah.. Ätmirunkkaria...

        TOSTA NÄKEE HETI ETTÄ ON SHEMALE!! BUAHhahahahahahahahah..


      • Wittu-näitä-torspoja- kirjoitti:

        Ahahhhahahaaaaaaaaaaaaaaaaah.. Ätmirunkkaria...

        TOSTA NÄKEE HETI ETTÄ ON SHEMALE!! BUAHhahahahahahahahah..

        Niin, että sinä haukut mun laittaman kuvan takia ätmirunkkariksi? Minä en näe. Minusta se on naisellisen näköinen. :)

        Näin naisena voin kai sanoa naisnäkökulmankin asiaan?


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Kun ihmisillä on etukäteen se tieto että joku on trans, niin sitten sitä katsotaan sillä silmällä että "no meneekö täydestä" -> jos laitettais sattumanvaraisia tyyppejä (tai vaikka sit niitä jotka mielestään varmasti erottaa kaikki transtytöt ja -pojat) kokeeseen missä niille näytettäis kuvia ja pitäis pyrkiä erottelemaan transsit biologisista, niin ei auringonvarmasti olis 100% se erottelukyky! :D

        Nina on kyllä naisellinen -- kuten jäätävän moni muukin transnainen. :)


      • Tarve_päteä_on_noloa kirjoitti:

        Et ole mikään yritysjohtaja. Se on kiusallisen ilmiselvää.

        Et voi tietää olenko yritysjohtaja vai en. Asialla ei sitä paitsi ole keskustelun kannalta mitään merkitystä.


      • Selevä_leidipoi

        Kasvoista näkee ettei luomudaami. Käsistä myös noin yleensä trannyjen osalta.


      • outsider1 kirjoitti:

        Tiedemiesten mukaan transsukupuolisuuden tausta ovat biologisia, mutta jos pari amiksen käynyttä jätkää palstalta sanoo, että se on mielenterveyshäiriö, niin sitten sen on pakko olla.

        Laita linkki tutkimuksiin joita kertomasi "tiedemiehet" ovat tehneet. Todista sen lisäksi palstalle kirjoittajien koulutustasot.

        Ai niin unohdin, et pysty :) Tai omien sanojesi mukaan et varmaankaan jaksa (et pysty).


      • suck-my-niggadick-
        super-atm kirjoitti:

        Et voi tietää olenko yritysjohtaja vai en. Asialla ei sitä paitsi ole keskustelun kannalta mitään merkitystä.

        Ätmejä on asiantuntijoissa paljonkin, ylemmässä johdossa ei yhtään


      • outsider1 kirjoitti:

        Tiedemiesten mukaan transsukupuolisuuden tausta ovat biologisia, mutta jos pari amiksen käynyttä jätkää palstalta sanoo, että se on mielenterveyshäiriö, niin sitten sen on pakko olla.

        Lisäksi jatkuva ylimielisyys koulutuksesi takia, toisten kirjoittajien solvaaminen ja lähdeviitteiden aliarvioiminen tekee sinusta pellen.

        Yritätkö kohottaa olematonta itsetuntoa kommenteillasi? Ihmiset eivät arvosta pätkääkään kaltaistasi kotona nysväävää akateemisesti kouluttautunutta elintasotyötöntä.


      • suck-my-niggadick- kirjoitti:

        Ätmejä on asiantuntijoissa paljonkin, ylemmässä johdossa ei yhtään

        Sinähän sen varmasti tiedät. Ätmiys ja työmarkkinoilla pärjääminen eivät vaikuta toisiinsa millään tavalla.


      • Irviö kirjoitti:

        Koska sinä olet niin herkkä oman asemasi suhteen, niin trollattavuustutkani havaitsi sinut. ;)
        Ja nytkö olet taas sitä mieltä että kyse on mielenterveydestä??? Vielä hetki sitten olit vaihtanut mielipiteesi.

        Etkö ole havainnut, että korkeaan koulutukseeni liittyy opintoja kehitysfysiologiasta, lääketieteestä yleensä, kemiasta, psykologiasta ja sekalaisista muista asiaan edes liittymättömistä aiheista?

        Mitä mieltä olet siinä vaiheessa kun lääketiede kehittyy siihen asti, että raskaus ja sitä kautta ihan perinteinen biologinen äitiys tulee heille mahdolliseksi?
        Kehitys on tuolla alueella nopeaa ja ennustan ettei asiassa mene kovin pitkää aikaa.

        "Koska sinä olet niin herkkä oman asemasi suhteen, niin trollattavuustutkani havaitsi sinut. ;)"

        En ole. En koe asemaani uhatuksi tällä palstalla enkä palstan ulkopuolellakaan.

        "Ja nytkö olet taas sitä mieltä että kyse on mielenterveydestä??? Vielä hetki sitten olit vaihtanut mielipiteesi."

        Transseksuaalisuus on sairaus. Mielenterveydellinen sairaus enimmäkseen.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        Laita linkki tutkimuksiin joita kertomasi "tiedemiehet" ovat tehneet. Todista sen lisäksi palstalle kirjoittajien koulutustasot.

        Ai niin unohdin, et pysty :) Tai omien sanojesi mukaan et varmaankaan jaksa (et pysty).

        Voi saatana sun kanssas. :D

        Tossa on ensimmäinen: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811909003176

        "Results revealed that regional gray matter variation in MTF transsexuals is more similar to the pattern found in men than in women. However, MTF transsexuals show a significantly larger volume of regional gray matter in the right putamen compared to men. These findings provide new evidence that transsexualism is associated with distinct cerebral pattern, which supports the assumption that brain anatomy plays a role in gender identity."

        Montako tarviit lisää??? :D Yliopiston verkon kautta on vähän parempi pääsy näihin, niin käykö jos ihan vaan kerron sulle tutkimusten nimet, niin saat itte hankkia ne käsiis?

        Nyt odotan että näytät mulle vastaavasti jotain tukea sille että meillä on vaan mielenterveys häiriö! :D


      • älä_datanörtti_sönkötä
        super-atm kirjoitti:

        Sinähän sen varmasti tiedät. Ätmiys ja työmarkkinoilla pärjääminen eivät vaikuta toisiinsa millään tavalla.

        Hahaaaaahhaaa! Ätmiys (luonteenpiirteet ja betamaisuus) korreloivat voimakkaan negatiivisesti yksityisen sktorin johtajatehtäviin (alfamaisuus, määrätietietoisuus ja agressiivisuus) päätymisen kanssa.


      • Irviö kirjoitti:

        Harmillista, ettei sinulla ole mitään ylpeilynaihetta, mutta toisaalta se ei ole minun vikani.
        Kykenetkö sinä muuten arvioimaan kommenttieni tasoa ja mikä antaa sinulle sen käsityksen että kykenisit?

        "Harmillista, ettei sinulla ole mitään ylpeilynaihetta, mutta toisaalta se ei ole minun vikani."

        Minkä ihmeen takia puhut jostain ylpeilynaiheista? :) Oletko yksinkertainen? Hyvällä itsetunnolla varustetulla ihmisellä ei ole tarvetta ylpeillä. Ei tämä ole mikään ylpeilykilpailu.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        Laita linkki tutkimuksiin joita kertomasi "tiedemiehet" ovat tehneet. Todista sen lisäksi palstalle kirjoittajien koulutustasot.

        Ai niin unohdin, et pysty :) Tai omien sanojesi mukaan et varmaankaan jaksa (et pysty).

        Siinä on vielä toinen: http://press.endocrine.org/doi/10.1210/jcem.85.5.6564

        Jos nyt lukisit ne vaikka ensin ja tuu sitte takas itkemään sitä ku iso paha maailma ei ole samanlainen sun kuplan ulkopuolella ku mitä se on siellä sisäpuolella. :D

        Jos sillä aikaa kun pidät ittes kiireisenä, ne jotka haluaa ihan oikeasti jotain kysyäkkin niin näkis jotain tässä ketjussa ku se ei oo täynnä sun häiritsevää aivopuuroa mitä byyttaat tänne... :D



      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Siinä on vielä toinen: http://press.endocrine.org/doi/10.1210/jcem.85.5.6564

        Jos nyt lukisit ne vaikka ensin ja tuu sitte takas itkemään sitä ku iso paha maailma ei ole samanlainen sun kuplan ulkopuolella ku mitä se on siellä sisäpuolella. :D

        Jos sillä aikaa kun pidät ittes kiireisenä, ne jotka haluaa ihan oikeasti jotain kysyäkkin niin näkis jotain tässä ketjussa ku se ei oo täynnä sun häiritsevää aivopuuroa mitä byyttaat tänne... :D

        "Jos nyt lukisit ne vaikka ensin ja tuu sitte takas itkemään sitä ku iso paha maailma ei ole samanlainen sun kuplan ulkopuolella ku mitä se on siellä sisäpuolella. :D"

        Eiköhän transut elä enimmäkseen omassa sairaassa mielenterveysongelmaisessa kuplassaan.


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Voi saatana sun kanssas. :D

        Tossa on ensimmäinen: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811909003176

        "Results revealed that regional gray matter variation in MTF transsexuals is more similar to the pattern found in men than in women. However, MTF transsexuals show a significantly larger volume of regional gray matter in the right putamen compared to men. These findings provide new evidence that transsexualism is associated with distinct cerebral pattern, which supports the assumption that brain anatomy plays a role in gender identity."

        Montako tarviit lisää??? :D Yliopiston verkon kautta on vähän parempi pääsy näihin, niin käykö jos ihan vaan kerron sulle tutkimusten nimet, niin saat itte hankkia ne käsiis?

        Nyt odotan että näytät mulle vastaavasti jotain tukea sille että meillä on vaan mielenterveys häiriö! :D

        Sinulla on selvästi mielenterveysongelmia, koska sinulla on tarve huutaa ja meuhkata palstalla omien "oikeiden" mielipiteidesti oikeaksi todistamiseksi. Lisäksi käyttäydyt kuin kakara lisätessäsi kirjoituksesti yäteen passiivisagressiivisia hymiöitä.

        Mene kotiin kasvamaan ja hakeudu eroon mielenterveysongelmistasi.


      • älä_datanörtti_sönkötä kirjoitti:

        Hahaaaaahhaaa! Ätmiys (luonteenpiirteet ja betamaisuus) korreloivat voimakkaan negatiivisesti yksityisen sktorin johtajatehtäviin (alfamaisuus, määrätietietoisuus ja agressiivisuus) päätymisen kanssa.

        Shaming language ja henkilöhyökkäys havaittu. Itsehän oletkin varmasti oman elämäsi supersankari, joka on johtajana joka paikassa (tuskin).


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        Sinulla on selvästi mielenterveysongelmia, koska sinulla on tarve huutaa ja meuhkata palstalla omien "oikeiden" mielipiteidesti oikeaksi todistamiseksi. Lisäksi käyttäydyt kuin kakara lisätessäsi kirjoituksesti yäteen passiivisagressiivisia hymiöitä.

        Mene kotiin kasvamaan ja hakeudu eroon mielenterveysongelmistasi.

        No voi kyynel.. :D Sinä se kuule ihan ekana aloitit mesoamaan mielipiteelläsi -- ja nimenomaan sellasella! -- jos vaikka katot tonne ylemmäs tälle sivulle. Sinä itse pyysit tutkimuksia, taas katso omia kirjoitelmias. Lisäks, jos hymiöt on kehitetty sen takia että saa tuotua ilmeitä / filistä tekstiin netissä, niin miks niitä ei sais käyttää? Sun kirjotukset ja tyyli muistuttaa kauheesti jotain irkkikannun vakio päänaukojaa, jolla on ongelma kaiken muun paitsi itsensä kans. Ne on useimmiten ihan hauskoja tyyppejä kun tutustuu paremmin. :D

        Musta alkaa tuntumaan jo kans siltä että sulla on niitä ongelmia. :D Mun ongelmani on lähinnä se että huomioin sut koska mun on saatava viimeinen sana, koska tiedän että oon oikeassa ja sulla on vaan ahdistunut mielipiteesi. Jos en vastaa tän jälkeen niin hiljenetkö ja meet itkemään komeroon kun maailma on paha? :D


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        No voi kyynel.. :D Sinä se kuule ihan ekana aloitit mesoamaan mielipiteelläsi -- ja nimenomaan sellasella! -- jos vaikka katot tonne ylemmäs tälle sivulle. Sinä itse pyysit tutkimuksia, taas katso omia kirjoitelmias. Lisäks, jos hymiöt on kehitetty sen takia että saa tuotua ilmeitä / filistä tekstiin netissä, niin miks niitä ei sais käyttää? Sun kirjotukset ja tyyli muistuttaa kauheesti jotain irkkikannun vakio päänaukojaa, jolla on ongelma kaiken muun paitsi itsensä kans. Ne on useimmiten ihan hauskoja tyyppejä kun tutustuu paremmin. :D

        Musta alkaa tuntumaan jo kans siltä että sulla on niitä ongelmia. :D Mun ongelmani on lähinnä se että huomioin sut koska mun on saatava viimeinen sana, koska tiedän että oon oikeassa ja sulla on vaan ahdistunut mielipiteesi. Jos en vastaa tän jälkeen niin hiljenetkö ja meet itkemään komeroon kun maailma on paha? :D

        Monenko miehen käyttämä transuhomo olet?


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        Monenko miehen käyttämä transuhomo olet?

        Oho. Loppuiko panokset? :D

        Tossa ylempänä mesosit jollekki että "henkilöhyökkäys havaittu" eikö toi sun mielestä oo sellane? :D

        Vai onko tässä nyt juuuuust se että kun sä et koskaan tee mitään väärin?

        Monenkos naisen torjuma runkkaripaska sinä oot? :D


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Oho. Loppuiko panokset? :D

        Tossa ylempänä mesosit jollekki että "henkilöhyökkäys havaittu" eikö toi sun mielestä oo sellane? :D

        Vai onko tässä nyt juuuuust se että kun sä et koskaan tee mitään väärin?

        Monenkos naisen torjuma runkkaripaska sinä oot? :D

        En tehnyt mitään henkilöhyökkäystä. Olet transu, homo ja varmasti monen miehen käyttämä. Kaikki edellä mainitut asiat ovat omia valintojasi, joten turhaan loukkaannut kysymystä.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        En tehnyt mitään henkilöhyökkäystä. Olet transu, homo ja varmasti monen miehen käyttämä. Kaikki edellä mainitut asiat ovat omia valintojasi, joten turhaan loukkaannut kysymystä.

        Ai hitto sä oot kyllä hauska. :D Surullisinta on että ei voi tietää että jos ootkin tosissas tollane... Mä en kuitenkaan loukkaantunut, onneks. ;)

        Susta tulee edelleen tosi vahvasti mieleen yks mun tuntema henkilö. Se on tosi paha narsisti ja psykopaatti. Tuntuuko susta että säkin olet? :)


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Ai hitto sä oot kyllä hauska. :D Surullisinta on että ei voi tietää että jos ootkin tosissas tollane... Mä en kuitenkaan loukkaantunut, onneks. ;)

        Susta tulee edelleen tosi vahvasti mieleen yks mun tuntema henkilö. Se on tosi paha narsisti ja psykopaatti. Tuntuuko susta että säkin olet? :)

        Ja susta tulee mieleen eläintarhan apina.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        super-atm kirjoitti:

        Ja susta tulee mieleen eläintarhan apina.

        OK. :D


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        Sinulla on selvästi mielenterveysongelmia, koska sinulla on tarve huutaa ja meuhkata palstalla omien "oikeiden" mielipiteidesti oikeaksi todistamiseksi. Lisäksi käyttäydyt kuin kakara lisätessäsi kirjoituksesti yäteen passiivisagressiivisia hymiöitä.

        Mene kotiin kasvamaan ja hakeudu eroon mielenterveysongelmistasi.

        Eikö sinua hävetä trollauksesi heikkotasoisuus?
        Itse en kehtaisi trollata noin avuttomasti, sillä mainehan siinä kärsii.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        Monenko miehen käyttämä transuhomo olet?

        Jee, tuossahan on ihan aitoa vihaa, eli sinut on nyt tehotrollattu ja myönnät sen itsekin.
        Miltä nyt tuntuu?


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Siinä on vielä toinen: http://press.endocrine.org/doi/10.1210/jcem.85.5.6564

        Jos nyt lukisit ne vaikka ensin ja tuu sitte takas itkemään sitä ku iso paha maailma ei ole samanlainen sun kuplan ulkopuolella ku mitä se on siellä sisäpuolella. :D

        Jos sillä aikaa kun pidät ittes kiireisenä, ne jotka haluaa ihan oikeasti jotain kysyäkkin niin näkis jotain tässä ketjussa ku se ei oo täynnä sun häiritsevää aivopuuroa mitä byyttaat tänne... :D

        Kirsikanpoimit yksittäisiä ja osittain vähän vanhoja tutkimuksia, joissa tarkastellaan jotain yksittäistä kohtaa aivoista. Transujen aivoissa on eroja esim. sen mukaan, tykkääkö ne enemmän miehistä vai naisista.

        Tässä viime helmikuussa ilmestyneessä julkaisussa on tarkasteltu transujen aivojen kuvantamista laajemmin ja abstraktissa sanotaan:

        "Findings from neuroimaging studies focusing on brain structure suggest that the brain phenotypes of trans women (MtF) and trans men (FtM) differ in various ways from control men and women with feminine, masculine, demasculinized and defeminized features. The brain phenotypes of people with feelings of gender incongruence may help us to figure out whether sex differentiation of the brain is atypical in these individuals, and shed light on gender identity development."

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26766406

        Näkemys vaikuttaisi olevan se, että transujen aivot eivät ole kokonaisuutena tarkasteltuna samanlaisia kuin miehillä tai naisilla, vaan ne ovat jonkinlainen yhdistelmä niistä. Tämä tietenkin vähän vetää mattoa pois sen käsityksen alta, että he välttämättä olisivat yksiselitteisesti miehiä naisen vartalossa tai toisinpäin. Kyseessä voi olla jonkinlainen moniulotteinen jatkumo erilaisten aivotyyppien välillä.


      • Irviö
        HC-ätmel kirjoitti:

        Kirsikanpoimit yksittäisiä ja osittain vähän vanhoja tutkimuksia, joissa tarkastellaan jotain yksittäistä kohtaa aivoista. Transujen aivoissa on eroja esim. sen mukaan, tykkääkö ne enemmän miehistä vai naisista.

        Tässä viime helmikuussa ilmestyneessä julkaisussa on tarkasteltu transujen aivojen kuvantamista laajemmin ja abstraktissa sanotaan:

        "Findings from neuroimaging studies focusing on brain structure suggest that the brain phenotypes of trans women (MtF) and trans men (FtM) differ in various ways from control men and women with feminine, masculine, demasculinized and defeminized features. The brain phenotypes of people with feelings of gender incongruence may help us to figure out whether sex differentiation of the brain is atypical in these individuals, and shed light on gender identity development."

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26766406

        Näkemys vaikuttaisi olevan se, että transujen aivot eivät ole kokonaisuutena tarkasteltuna samanlaisia kuin miehillä tai naisilla, vaan ne ovat jonkinlainen yhdistelmä niistä. Tämä tietenkin vähän vetää mattoa pois sen käsityksen alta, että he välttämättä olisivat yksiselitteisesti miehiä naisen vartalossa tai toisinpäin. Kyseessä voi olla jonkinlainen moniulotteinen jatkumo erilaisten aivotyyppien välillä.

        Kai huomaat, ettei tuon perusteella voi päätellä juuri mitään, sillä tutkimuksessa ei ole huomioitu hormonien vaikutusta (eikä helposti edes pystytä). Päätelmien tekemiseksi pitäisi rikkoa etiikkasäädöksiä ja aloittaa varhaiset hormonihoidot tavanomaisten teinien testiryhmässä ja tarkastella myöhemmin vuosien päästä miten lähellä ko. henkilöiden mittaukset ovat nyt tehtyhin havaintoihin nähden.
        Jos sinulla olisi tutkijakoulutus, niin asiat olisivat sinulle hiukan helpompia.


      • Irviö kirjoitti:

        Kai huomaat, ettei tuon perusteella voi päätellä juuri mitään, sillä tutkimuksessa ei ole huomioitu hormonien vaikutusta (eikä helposti edes pystytä). Päätelmien tekemiseksi pitäisi rikkoa etiikkasäädöksiä ja aloittaa varhaiset hormonihoidot tavanomaisten teinien testiryhmässä ja tarkastella myöhemmin vuosien päästä miten lähellä ko. henkilöiden mittaukset ovat nyt tehtyhin havaintoihin nähden.
        Jos sinulla olisi tutkijakoulutus, niin asiat olisivat sinulle hiukan helpompia.

        Niin, sellaista se tiede on.


      • Irviö kirjoitti:

        Eikö sinua hävetä trollauksesi heikkotasoisuus?
        Itse en kehtaisi trollata noin avuttomasti, sillä mainehan siinä kärsii.

        Olet eri mieltä asioista, joten alennut syyttämään minua trolliksi. Shaming language ja henkilöhyökkäys, koska argumenttisi ovat huonoja.


      • Irviö
        super-atm kirjoitti:

        Ja susta tulee mieleen eläintarhan apina.

        Eihän tuosta trollauksesta tule mitään.
        Säälin sinua.


      • Irviö kirjoitti:

        Eihän tuosta trollauksesta tule mitään.
        Säälin sinua.

        Sääli on sairautta. Säälimisellä osoitat olevasi sairas, eli mielenterveysongelmainen transu.


      • super-atm kirjoitti:

        Lisäksi jatkuva ylimielisyys koulutuksesi takia, toisten kirjoittajien solvaaminen ja lähdeviitteiden aliarvioiminen tekee sinusta pellen.

        Yritätkö kohottaa olematonta itsetuntoa kommenteillasi? Ihmiset eivät arvosta pätkääkään kaltaistasi kotona nysväävää akateemisesti kouluttautunutta elintasotyötöntä.

        Osui ja upposi. :D


      • outsider1 kirjoitti:

        Osui ja upposi. :D

        Ehkä sinuun osui ja upposi. Et pysty ainakaan mitään vastaa-argumenttia esittämään, joten olen täysin oikeassa.

        Olet yli 40 vuotias mies ja lapsellinen kuin pikkukakara.

        Aiotko mennä huomenna reippaasti töihin, niin kuin normaalit ja ahkerat ihmiset tekevät? ;)


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Kirsikanpoimit yksittäisiä ja osittain vähän vanhoja tutkimuksia, joissa tarkastellaan jotain yksittäistä kohtaa aivoista. Transujen aivoissa on eroja esim. sen mukaan, tykkääkö ne enemmän miehistä vai naisista.

        Tässä viime helmikuussa ilmestyneessä julkaisussa on tarkasteltu transujen aivojen kuvantamista laajemmin ja abstraktissa sanotaan:

        "Findings from neuroimaging studies focusing on brain structure suggest that the brain phenotypes of trans women (MtF) and trans men (FtM) differ in various ways from control men and women with feminine, masculine, demasculinized and defeminized features. The brain phenotypes of people with feelings of gender incongruence may help us to figure out whether sex differentiation of the brain is atypical in these individuals, and shed light on gender identity development."

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26766406

        Näkemys vaikuttaisi olevan se, että transujen aivot eivät ole kokonaisuutena tarkasteltuna samanlaisia kuin miehillä tai naisilla, vaan ne ovat jonkinlainen yhdistelmä niistä. Tämä tietenkin vähän vetää mattoa pois sen käsityksen alta, että he välttämättä olisivat yksiselitteisesti miehiä naisen vartalossa tai toisinpäin. Kyseessä voi olla jonkinlainen moniulotteinen jatkumo erilaisten aivotyyppien välillä.

        Oikeastaan en kirsikan, vaan ihan vaan ekan mikä tuli DDG:llä hakiessa. :)

        Oon etsiny aikanani kaapista perheelle ja suvulle tullessa kymmeniä aiheesta tehtyjä tutkimuksia, mutta valtaosaan niistä ei vain oikeasti pääse muuten kuin yliopiston verkon kautta, harmi kyllä. :/ Siellä oli joukossa sellasia, joissa ei myöskään löydetty mitään -- tai joissa oli yritetty replikoida jonkun toisen tutkimuksen tuloksia onnistumatta, mutta valtaosa oli sellaisia että löydökset oli selkeästi joko niin et MtF aivot muistutti biotyttöjen aivoja ja FtM biopoikien. Se nyt on vaan fakta. Ja joissain sit oli löydöksenä se että täysin uniikki rakenne ja monen tekijän summa. Jotkut oli tehty ennen hormoneja, osa jälkeen.

        En ole kuitenkaan toistaiseks törmännyt *yhteenkään* tutkimukseen, jonka tuloksena olis todettu että transsukupuolisuus on mielenterveysongelma. Oon yrittänyt oikeasti etsiä niitäkin, koska ei sovi olla putki näköinen. Sähän voisit sellasen mulle esittää kun olet niin varmakin että asia on niin? Ja nyt, ei ole todellakaa vittuilua tai mitään, vaan ihan vilpitön ehdotus jälleen. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Oikeastaan en kirsikan, vaan ihan vaan ekan mikä tuli DDG:llä hakiessa. :)

        Oon etsiny aikanani kaapista perheelle ja suvulle tullessa kymmeniä aiheesta tehtyjä tutkimuksia, mutta valtaosaan niistä ei vain oikeasti pääse muuten kuin yliopiston verkon kautta, harmi kyllä. :/ Siellä oli joukossa sellasia, joissa ei myöskään löydetty mitään -- tai joissa oli yritetty replikoida jonkun toisen tutkimuksen tuloksia onnistumatta, mutta valtaosa oli sellaisia että löydökset oli selkeästi joko niin et MtF aivot muistutti biotyttöjen aivoja ja FtM biopoikien. Se nyt on vaan fakta. Ja joissain sit oli löydöksenä se että täysin uniikki rakenne ja monen tekijän summa. Jotkut oli tehty ennen hormoneja, osa jälkeen.

        En ole kuitenkaan toistaiseks törmännyt *yhteenkään* tutkimukseen, jonka tuloksena olis todettu että transsukupuolisuus on mielenterveysongelma. Oon yrittänyt oikeasti etsiä niitäkin, koska ei sovi olla putki näköinen. Sähän voisit sellasen mulle esittää kun olet niin varmakin että asia on niin? Ja nyt, ei ole todellakaa vittuilua tai mitään, vaan ihan vilpitön ehdotus jälleen. :)

        Missä kohtaa olen ollut varma, että kyseessä on mielenterveysongelma? Olen vain tuonut esiin sitä, että on naiivia uskoa kaikkea, mitä ihmiset itsestään uskovat. Erityisen ongelmallista se on siksi, että sitä pyritään korjaamaan peruuttamattomilla kirurgisilla toimenpiteillä. Entä jos olemmekin väärässä ja saksimalla ihmisiä teemme heille enemmän haittaa kuin hyötyä?

        Ja niin kuin tuossa linkatussa review'ssa (joka jälleen kerran on varsin tuore) sanotaan, tutkimustulokset eivät ilmeisesti tue yksinkertaista mallia, jossa FtM vain ovat naisia miesten aivoilla ja MtF miehiä naisten aivoilla. Jos transut oikeasti sijaitsevatkin sukupuoli-identiteetiltään (tai aivoiltaan) jossakin miehen ja naisen välimaastossa, se selittäisi kokemuksen siitä, että "oma" sukupuoli ei oikeasti tunnu omalta sukupuolelta. Se myöskin implikoisi sitä, että se toinenkaan sukupuoli ei välttämättä tule tuntumaan yhtään sen omammalta, mikä asettaa vähän kyseenalaiseksi koko vaihto-operaation järkevyyden.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        HC-ätmel kirjoitti:

        Missä kohtaa olen ollut varma, että kyseessä on mielenterveysongelma? Olen vain tuonut esiin sitä, että on naiivia uskoa kaikkea, mitä ihmiset itsestään uskovat. Erityisen ongelmallista se on siksi, että sitä pyritään korjaamaan peruuttamattomilla kirurgisilla toimenpiteillä. Entä jos olemmekin väärässä ja saksimalla ihmisiä teemme heille enemmän haittaa kuin hyötyä?

        Ja niin kuin tuossa linkatussa review'ssa (joka jälleen kerran on varsin tuore) sanotaan, tutkimustulokset eivät ilmeisesti tue yksinkertaista mallia, jossa FtM vain ovat naisia miesten aivoilla ja MtF miehiä naisten aivoilla. Jos transut oikeasti sijaitsevatkin sukupuoli-identiteetiltään (tai aivoiltaan) jossakin miehen ja naisen välimaastossa, se selittäisi kokemuksen siitä, että "oma" sukupuoli ei oikeasti tunnu omalta sukupuolelta. Se myöskin implikoisi sitä, että se toinenkaan sukupuoli ei välttämättä tule tuntumaan yhtään sen omammalta, mikä asettaa vähän kyseenalaiseksi koko vaihto-operaation järkevyyden.

        No mitä ihmettä??? Nyt yhtäkkiä oot noinkin asiallinen ja jopa avoimen vastaanottavainen. Ei kai kaikkee joo pidäkkään suorilta uskoa, mutta ehkä kenenkään ei myöskään kannattais hätäillä omien operaatioidensa kans. Omalta kohdalta voin sanoa ainaki hormonien alotuksen jälkeen ettämikään ei ole mun elämässä *koskaan* tuntunut näin luonnolliselta ja oikealta kuin mitä nyt on meneillään! :)

        Kirurgian kans ajattelin kyllä itse harkita vakavasti, koska lopputulos voi olla paskalla säkällä jotain ihan kauheeta ja oon tähänkin asti jossain määrin onnistunu hoitamaan asiat ton vehkeen kans, kunhan mut nähdään tyttönä kuitenki. Eikä poikana tai jonain eksoottisena seksiobjektina ja sekopäänä. Ei se että en koe tätä omakseni tarkota että kun melkein 30 vuoden jälkeen yhtäkkiä kroppa muuttuu radikaalisti ja niin intiimissä asiassasa ku alapää, että sitä oppis hahmottamaan sitä uutta kehoaan, vaikka kuinka niin odottais ja etukäteen ajatteli et pystyy.

        Ihmismieli tosin on modulaarinen; kai esim. amputoinnin kokeneetki lopuks oppii hahmottamaan sen muuttuneen kehonsa, mutta se vaatii ehkä vähän vähemmän. Ihmismieli on kuitenki tosi taidokas kiinnitymään mihin tahansa... mitä jos oon niin tottunu siihen miten asiat on ollu 30v että vaikka kuinka kokisin että olis kuulunu syntyä eri alapään kans, niin tuleeki kauhee dissosiaatio... toisalta voiko tän enempää dissosioida itseään omasta kehostaan...

        Onneks ei ole kiire päättää asiasta. :)


    • Sargasm

      Miksi pitäisi löytää asialle selvityksiä siitä jos joku on onnellinen itsensä kanssa?

      • kjajdj

        Siksi, että yhteiskunnalle tulee ennen pitkää kalliiksi, jos joka kerta kun setä alkaa tuntea itsensä tädiksi tai päinvastoin, pitää yhteiskunnan järjestää hoidot ja leikkaukset, henkilöpapereiden muutokset ynnä muut.

        Entäs jos joku tuntee ja kokee vahvasti olevansa humanoidi ulkoavaruudesta? Pitääkö hänetkin tehdä onnelliseksi järjestämällä hänelle uudet henkilöpaperit, joissa tulee ilmi hänen "marsilainen" taustansa? Eikö muu ole syrjintää?


      • Sargasm
        kjajdj kirjoitti:

        Siksi, että yhteiskunnalle tulee ennen pitkää kalliiksi, jos joka kerta kun setä alkaa tuntea itsensä tädiksi tai päinvastoin, pitää yhteiskunnan järjestää hoidot ja leikkaukset, henkilöpapereiden muutokset ynnä muut.

        Entäs jos joku tuntee ja kokee vahvasti olevansa humanoidi ulkoavaruudesta? Pitääkö hänetkin tehdä onnelliseksi järjestämällä hänelle uudet henkilöpaperit, joissa tulee ilmi hänen "marsilainen" taustansa? Eikö muu ole syrjintää?

        No mene ja tiedä tuosta, ei ole kokemusta asiasta. kyllä ne rahat menee maksansa juonneille ja keuhkonsa pilalle polttaneillekin.


      • Sargasm kirjoitti:

        No mene ja tiedä tuosta, ei ole kokemusta asiasta. kyllä ne rahat menee maksansa juonneille ja keuhkonsa pilalle polttaneillekin.

        Olin juuri sanomassa samaa, jollekin ne aina menee. :)


      • Transsissa_Tähtisimmu
        kjajdj kirjoitti:

        Siksi, että yhteiskunnalle tulee ennen pitkää kalliiksi, jos joka kerta kun setä alkaa tuntea itsensä tädiksi tai päinvastoin, pitää yhteiskunnan järjestää hoidot ja leikkaukset, henkilöpapereiden muutokset ynnä muut.

        Entäs jos joku tuntee ja kokee vahvasti olevansa humanoidi ulkoavaruudesta? Pitääkö hänetkin tehdä onnelliseksi järjestämällä hänelle uudet henkilöpaperit, joissa tulee ilmi hänen "marsilainen" taustansa? Eikö muu ole syrjintää?

        Jos poistettais se lähes tarpeeton tiukka skriinausprosessi ja sen sijaan annettais niin hyvät työkalut itsensä tutkimiseen ja itseidentifioimiseen, ettei sitä tarvittais niin säästyis paljonkin rahaa.

        Hormoneista ei mene kun perus KELA-korvaus, joten se ei tehne paljoo per trans? Purkki spironolaktonia on korvauksen jälkeen jotain 13€ ja tyttöpillerit on 11€.

        Leikkauksen kustannuksista en tiiä, pakko myöntää.

        Mutta transsukupuolisuudelle on löydetty hirveen paljon taustaa ja tukea että se on äärimmäinen mutta harvinainen tila. Kuten aiempana oon itsensä koiraksi tuntemiseenkin todennu: Heti kun joltain löydetään neurologisia viitteitä että sen aivot muistuttaa koiran aivoja (tai humanoidin) niin voidaan keskustella asiasta. ;)

        Silti, monessa paikassa ei makseta korjauksesta mitään... Ongelmallista; jos me ollaan normaalivariaatiota, niin ansaitaanko hoitoja, koska siloin kyse ei ole sairaudesta? Jos taas ansaitaan hoidot, onko meidät pakko patologisoida sairaiks?

        Mutta paljon säästyis jo siinä et lopetettais se häiriintyneen tiukka valvominen?


      • Mänöö_isäs_persiiseen

        naiset ovat luonnostaan vasemmistolaisia!


      • Puretaan_vaan_säännöt
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Jos poistettais se lähes tarpeeton tiukka skriinausprosessi ja sen sijaan annettais niin hyvät työkalut itsensä tutkimiseen ja itseidentifioimiseen, ettei sitä tarvittais niin säästyis paljonkin rahaa.

        Hormoneista ei mene kun perus KELA-korvaus, joten se ei tehne paljoo per trans? Purkki spironolaktonia on korvauksen jälkeen jotain 13€ ja tyttöpillerit on 11€.

        Leikkauksen kustannuksista en tiiä, pakko myöntää.

        Mutta transsukupuolisuudelle on löydetty hirveen paljon taustaa ja tukea että se on äärimmäinen mutta harvinainen tila. Kuten aiempana oon itsensä koiraksi tuntemiseenkin todennu: Heti kun joltain löydetään neurologisia viitteitä että sen aivot muistuttaa koiran aivoja (tai humanoidin) niin voidaan keskustella asiasta. ;)

        Silti, monessa paikassa ei makseta korjauksesta mitään... Ongelmallista; jos me ollaan normaalivariaatiota, niin ansaitaanko hoitoja, koska siloin kyse ei ole sairaudesta? Jos taas ansaitaan hoidot, onko meidät pakko patologisoida sairaiks?

        Mutta paljon säästyis jo siinä et lopetettais se häiriintyneen tiukka valvominen?

        Mulla on parempi idea. Mitäs jos te transsut maksaisitte itse nämä kustannukset ("muuntumisprosessistanne" aiheutuvat).


      • Puretaan_vaan_säännöt kirjoitti:

        Mulla on parempi idea. Mitäs jos te transsut maksaisitte itse nämä kustannukset ("muuntumisprosessistanne" aiheutuvat).

        Paras idea tähän mennessä.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Jos olisin asioista päättämässä niin aivan takuulla voisin keskustella tuostakin vaihtoehdosta. :) Hyvänä kompromissina vois tarjota jonkinlaista velkarahoitusta? Että meiän pitäs maksaa leikkaukskustannukset takas ja hormonihoidoista vaan KELA-korvaus pois? Mutta jos jotain tollasta tehtäis niin sit se vaatis todellaki sen että se vammanen tutkimusjakso jää pois kans.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Mänöö_isäs_persiiseen kirjoitti:

        naiset ovat luonnostaan vasemmistolaisia!

        Hih.. :D Riittääkö toi todistamaan että oon ollut tyttö jo syntyessäni? ;)


      • Lets-deregulate-this
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Jos olisin asioista päättämässä niin aivan takuulla voisin keskustella tuostakin vaihtoehdosta. :) Hyvänä kompromissina vois tarjota jonkinlaista velkarahoitusta? Että meiän pitäs maksaa leikkaukskustannukset takas ja hormonihoidoista vaan KELA-korvaus pois? Mutta jos jotain tollasta tehtäis niin sit se vaatis todellaki sen että se vammanen tutkimusjakso jää pois kans.

        Ei mitään välimuotoja. Reilu diili kaikille. Yhteiskunta ei asetttaisi teille mitään sääntöjä "muuntumistenne" suhteen - voitte "muuntua" vaikka kilpikonniksi halutessanne. Yhdellä ehdolla: julkista taloutta "muuntumisenne" eivät rasita penniäkään. Jos tarvitsette lainaa, niin ottakaa yhteyttä yksityisiin rahoituslaitoksiin.


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Jos olisin asioista päättämässä niin aivan takuulla voisin keskustella tuostakin vaihtoehdosta. :) Hyvänä kompromissina vois tarjota jonkinlaista velkarahoitusta? Että meiän pitäs maksaa leikkaukskustannukset takas ja hormonihoidoista vaan KELA-korvaus pois? Mutta jos jotain tollasta tehtäis niin sit se vaatis todellaki sen että se vammanen tutkimusjakso jää pois kans.

        "Mutta jos jotain tollasta tehtäis niin sit se vaatis todellaki sen että se vammanen tutkimusjakso jää pois kans."

        Mitä vammaista siinä on jos tutkitaan onko transu todella mielenterveyshäiriöinen? Jos mielenterveyttä voidaan parantaa typerillä hoidoilla ja muuntautumisprosesseilla toiseksi sukupuoleksi, niin ilmeisesti sitten yhteiskunta joutuu moraalittomasti kustantamaan transuille hoitoja.


      • Transsissa_Tähtisimmu

        Eikö sun pitäny olla lukemassa noita tutkimuksia mitä kauheesti ruikutit todisteeeks että meillä ei ole mielenterveyshäiriötä?? :D


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Lets-deregulate-this kirjoitti:

        Ei mitään välimuotoja. Reilu diili kaikille. Yhteiskunta ei asetttaisi teille mitään sääntöjä "muuntumistenne" suhteen - voitte "muuntua" vaikka kilpikonniksi halutessanne. Yhdellä ehdolla: julkista taloutta "muuntumisenne" eivät rasita penniäkään. Jos tarvitsette lainaa, niin ottakaa yhteyttä yksityisiin rahoituslaitoksiin.

        Ei yhteiskunnalliset päätökset voi olla tiukkoja rajanvetoja tohon tyyliin, oli kyse mistä asiasta tahansa. Sen takia täällä kaikki onkin ihan paskaa ku niitä tehdään tolla tavalla ja keskustelukulttuuri on just tätä tasoo niinku täällä; ei mitään hedelmällistä ja rakentavaa keskustelua, jossa on edes päämääränä saavuttaa jonkunlainen yhteisymmärrys, vaan huudetaan vaan yksinkertaisen luolaihmisen tyylillä omaa mielipidettä niinku mielenterveyshäiriön sijaan *puuttuis* koko mieli.

        "Ku minä sanon nii se on näin" ja "Minä oon aina oikeessa" -- ei noilla periaatteilla voi koskaan ensinnäkään ymmärtää mitään muuta kuin sellasta joka sopii jo valmiiks kaikkeen siihen miten maailmaansa katsoo, mutta sellasten kanssa ei myöskään kovin kauaa jaksa verbaalisesti painia ku se on ku sanois jollekki joka yrittää tunkea lieriötä kolmion muotoisesta reiästä että "mitä jos harkittais nyt vähän" ja toinen ääntelehtii vaan häiriintyneellä tavalla ja puskee sen palikan siitä väkisin. :D Sillai niitä päätöksiä tehdään yhdessä. ;)

        Mä en ees haluunu tällästä ihan ihme raivoa ja paskamyrskyä mikä tästä nyt muodostu mut olkoon näin sit... :D


      • Irviö
        kjajdj kirjoitti:

        Siksi, että yhteiskunnalle tulee ennen pitkää kalliiksi, jos joka kerta kun setä alkaa tuntea itsensä tädiksi tai päinvastoin, pitää yhteiskunnan järjestää hoidot ja leikkaukset, henkilöpapereiden muutokset ynnä muut.

        Entäs jos joku tuntee ja kokee vahvasti olevansa humanoidi ulkoavaruudesta? Pitääkö hänetkin tehdä onnelliseksi järjestämällä hänelle uudet henkilöpaperit, joissa tulee ilmi hänen "marsilainen" taustansa? Eikö muu ole syrjintää?

        Ei tuo ole kallista ja vaihtoehtoiskustannukset ovat useissa tapauksissa huomattavasti suuremmat.

        Mutta mitä tehään niille, jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa, eivätkä kuitenkaan juuri ole. Pitäisikö kehittää itsekritiikin palauttava leikkaus.


      • Irviö kirjoitti:

        Ei tuo ole kallista ja vaihtoehtoiskustannukset ovat useissa tapauksissa huomattavasti suuremmat.

        Mutta mitä tehään niille, jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa, eivätkä kuitenkaan juuri ole. Pitäisikö kehittää itsekritiikin palauttava leikkaus.

        "Mutta mitä tehään niille, jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa, eivätkä kuitenkaan juuri ole. Pitäisikö kehittää itsekritiikin palauttava leikkaus."

        Suosittelen sellaista leikkausta sinulle.


    • monisukupuolinen

      Oletko siis 28 vuotias setä joka on tyttö joka on äiti? Missä iässä transsukupuolisesta tytöstä tulee aikuinen nainen? Olisiko hyvä jos sukupuolta saisi vaihtaa ilmoitusmenettelyllä? Kuinka usein sukupuolta kannattaa/haluaisit vaihtaa? Pitääkö jokaisella olla joku sukupuolta kuvaava nimitys (mies, nainen, homo, lesbo, trans, medium, mono, poly …)? Oletko lapsen mielestä isä, äiti vai jotain muuta?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Pelottavasti vaikuttaa että röllipeikko on kirjoittanut tän, mut vastaan silti.

        Syntymässä pojaks määritelty biologisesti mutta tällä hetkellä transitiossa tytöks. Ja äiti.

        Tytöistä tulee naisia sitten kun ne on vanhoja, tai kun ne tahtoo tulevansa kutsutuks naisiks. En tunne ketään ikäistäni josta olis kivaa olla nainen, tyttöjä ollaan tässä iässä vielä. :)

        "Olisiko hyvä jos sukupuolta saisi vaihtaa ilmoitusmenettelyllä?"
        Se olis parempi ku nykynen systeemi, mutta siinäkin voisi olla haittoja. Ihmisten pitäis tajuta olla pelleilemättä ja hyväkskäyttämättä järjestelmiä. Ja pitäis olla isosti kykyjä identifioitua.

        "Kuinka usein sukupuolta kannattaa/haluaisit vaihtaa?"
        Jos on trans, niin kyse ei ole halusta ja siihen ei koe tarvetta kuin kerran. Luonnollisesti. :)

        Nimityksistä en tiiä. Mä en ole moneen kuukauteen mitenkään erotellut että oonko trans- vai biotyttö, mun mielestä se on tarpeetonta; tyttö ku tyttö. Jos joku kysyy niin voin kertoa, ei sillai ole salaisuus vaikka en sitä pitkin kyliä huutele.

        Lapsen kans ollaan otettu käytäntö että mä olen äiti. :)


      • Joku-roti-sentään-
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Pelottavasti vaikuttaa että röllipeikko on kirjoittanut tän, mut vastaan silti.

        Syntymässä pojaks määritelty biologisesti mutta tällä hetkellä transitiossa tytöks. Ja äiti.

        Tytöistä tulee naisia sitten kun ne on vanhoja, tai kun ne tahtoo tulevansa kutsutuks naisiks. En tunne ketään ikäistäni josta olis kivaa olla nainen, tyttöjä ollaan tässä iässä vielä. :)

        "Olisiko hyvä jos sukupuolta saisi vaihtaa ilmoitusmenettelyllä?"
        Se olis parempi ku nykynen systeemi, mutta siinäkin voisi olla haittoja. Ihmisten pitäis tajuta olla pelleilemättä ja hyväkskäyttämättä järjestelmiä. Ja pitäis olla isosti kykyjä identifioitua.

        "Kuinka usein sukupuolta kannattaa/haluaisit vaihtaa?"
        Jos on trans, niin kyse ei ole halusta ja siihen ei koe tarvetta kuin kerran. Luonnollisesti. :)

        Nimityksistä en tiiä. Mä en ole moneen kuukauteen mitenkään erotellut että oonko trans- vai biotyttö, mun mielestä se on tarpeetonta; tyttö ku tyttö. Jos joku kysyy niin voin kertoa, ei sillai ole salaisuus vaikka en sitä pitkin kyliä huutele.

        Lapsen kans ollaan otettu käytäntö että mä olen äiti. :)

        Ethän sää ny hevonhelevitälläkään mikään äiti ole kenellekään. Olet sen lapsesi isä. Ei tämä miksikään muutu. FAKTA.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Joku-roti-sentään- kirjoitti:

        Ethän sää ny hevonhelevitälläkään mikään äiti ole kenellekään. Olet sen lapsesi isä. Ei tämä miksikään muutu. FAKTA.

        No nyt lähinnä kaikki vaikuttaa enää syötiltä... Paljon huonommilta tosin ku muualla netissä. ;)

        Joojoo, biologinen isä nii, mutta eiköhän me voida opettaa meiän vintiö sanomaan mua vaikka kermakannuks jos halutaan... *huoh*

        Onko tää ketju nyt kuollu ja jäljellä vaan yks ja sama retardi kuka postaa eri nimillä vaan aivopuuroa -- tai sit ihan aitoja ajatuksia ja se on vaan noin vajaamielinen?

        Jännä. Olisin kuvitellut että ihmisillä olis ollut enemmän kysymyksiä ja että olis ollut useampi lähestyny, mutta ehkä sitä kuinka syrjittyjä ja muuta ollaan Suomessa on vaan liioteltu... jos oikeesti suurin osa on vaan että "ihan sama, oo mikä oot" tai jopa ymmärtää, nii ei kai siinä... En mä nyt jaksa yhden ja saman trollin kans tänne ainakaan jäädä leikkimään. :D Alkaa olemaan jo puhkikulunut leluna koko röllipeikko.


      • monisukupuolinen
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Pelottavasti vaikuttaa että röllipeikko on kirjoittanut tän, mut vastaan silti.

        Syntymässä pojaks määritelty biologisesti mutta tällä hetkellä transitiossa tytöks. Ja äiti.

        Tytöistä tulee naisia sitten kun ne on vanhoja, tai kun ne tahtoo tulevansa kutsutuks naisiks. En tunne ketään ikäistäni josta olis kivaa olla nainen, tyttöjä ollaan tässä iässä vielä. :)

        "Olisiko hyvä jos sukupuolta saisi vaihtaa ilmoitusmenettelyllä?"
        Se olis parempi ku nykynen systeemi, mutta siinäkin voisi olla haittoja. Ihmisten pitäis tajuta olla pelleilemättä ja hyväkskäyttämättä järjestelmiä. Ja pitäis olla isosti kykyjä identifioitua.

        "Kuinka usein sukupuolta kannattaa/haluaisit vaihtaa?"
        Jos on trans, niin kyse ei ole halusta ja siihen ei koe tarvetta kuin kerran. Luonnollisesti. :)

        Nimityksistä en tiiä. Mä en ole moneen kuukauteen mitenkään erotellut että oonko trans- vai biotyttö, mun mielestä se on tarpeetonta; tyttö ku tyttö. Jos joku kysyy niin voin kertoa, ei sillai ole salaisuus vaikka en sitä pitkin kyliä huutele.

        Lapsen kans ollaan otettu käytäntö että mä olen äiti. :)

        Mistä tuon röllipeikon sait päähäsi. Luulin, että tarkoitit mitä aloituksessa kirjoitit ”Kysykää mitä vaan.” ja myöhemmin ”vaan yks ja sama retardi …olis ollut enemmän kysymyksiä … yhden ja saman trollin kans”.
        Heti ensimmäisten kysymysteni jälkeen leimaat minut typerästi käyttäytyväksi vammaiseksi.
        Anteeksi, että kysyin. Huomaan erehtyneeni. Onnea valitsemallasi tiellä.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        monisukupuolinen kirjoitti:

        Mistä tuon röllipeikon sait päähäsi. Luulin, että tarkoitit mitä aloituksessa kirjoitit ”Kysykää mitä vaan.” ja myöhemmin ”vaan yks ja sama retardi …olis ollut enemmän kysymyksiä … yhden ja saman trollin kans”.
        Heti ensimmäisten kysymysteni jälkeen leimaat minut typerästi käyttäytyväksi vammaiseksi.
        Anteeksi, että kysyin. Huomaan erehtyneeni. Onnea valitsemallasi tiellä.

        Öh, anteeksi. Luulin ihan aidon oikeasti että oot yks ja sama ku noi pari ätmikirjoittelijaa. Oon pahoillani. Kovin vaikee enää erottaa kuka on oikeesti rölli ja kuka vaan oikeesti sekaisin. Harmillista kyllä niiden aivopuuroon hukkuu tässä ketjussa asialliset kysymykset aika lujaa nyt just...

        Oikeesti luulin rölliks koska kysyit että montako kertaa kannattaa sukupuoli korjauttaa...

        Mielenkiintoista kyllä kuinka kauhee tarve osoittaa oma mielipiteensä todeksi että ihmiset joiden asioista eivät mitään tiedä ovat jotenkin sairaita. :D

        Kyllä edelleen vastaan kaikkiin kysymyksiin, jos jengi vaan tahtoo "sivistää" itseään tähän aiheeseen liittyvissä kysymykissä. :) Jos vaan erotan niitä enää täältä seasta... Tuntuu kakkatornado vaan kiihtyvän täällä sillä aikaa ku olin poissa... :O


      • Transsissa_Tähtisimmu
        monisukupuolinen kirjoitti:

        Mistä tuon röllipeikon sait päähäsi. Luulin, että tarkoitit mitä aloituksessa kirjoitit ”Kysykää mitä vaan.” ja myöhemmin ”vaan yks ja sama retardi …olis ollut enemmän kysymyksiä … yhden ja saman trollin kans”.
        Heti ensimmäisten kysymysteni jälkeen leimaat minut typerästi käyttäytyväksi vammaiseksi.
        Anteeksi, että kysyin. Huomaan erehtyneeni. Onnea valitsemallasi tiellä.

        Lisäks muuten, noi sitaatit mitä laitoit, ei ollut mun vastauksesta sulle vaan tolle "Joku-roti-sentää". :) Se se vaikutti oikeesti samalta ku noi ätmi nickit...


      • monisukupuolinen
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Öh, anteeksi. Luulin ihan aidon oikeasti että oot yks ja sama ku noi pari ätmikirjoittelijaa. Oon pahoillani. Kovin vaikee enää erottaa kuka on oikeesti rölli ja kuka vaan oikeesti sekaisin. Harmillista kyllä niiden aivopuuroon hukkuu tässä ketjussa asialliset kysymykset aika lujaa nyt just...

        Oikeesti luulin rölliks koska kysyit että montako kertaa kannattaa sukupuoli korjauttaa...

        Mielenkiintoista kyllä kuinka kauhee tarve osoittaa oma mielipiteensä todeksi että ihmiset joiden asioista eivät mitään tiedä ovat jotenkin sairaita. :D

        Kyllä edelleen vastaan kaikkiin kysymyksiin, jos jengi vaan tahtoo "sivistää" itseään tähän aiheeseen liittyvissä kysymykissä. :) Jos vaan erotan niitä enää täältä seasta... Tuntuu kakkatornado vaan kiihtyvän täällä sillä aikaa ku olin poissa... :O

        ”Oikeesti luulin rölliks koska kysyit että montako kertaa kannattaa sukupuoli korjauttaa”
        Nyt kyllä huitaisit hätävalheen ja ymmärsit kysymykseni tahallasi väärin, en kysynyt korjauttamisesta mitään!
        Kyssyin "Olisiko hyvä jos sukupuolta saisi vaihtaa ilmoitusmenettelyllä? ja Kuinka usein sukupuolta kannattaa/haluaisit vaihtaa?" Minua ei vähääkään kiinnosta fyysiset toimenpiteet vaan se mitä tapahtuu pään sisällä.
        Kuvitteletko, että sukupuolenkorjauksia voisi tehdä ilmoitusmenettelyllä. Jos niin on niin sääliksi käy.


    • Transut ovat pervoja miehiä, joiden tavoitteena on päästä uimahalleissa naisten puolelle.

      • Irviö

        Avuttomuutesi on huvittavaa.


      • Irviö kirjoitti:

        Avuttomuutesi on huvittavaa.

        Ei transujen pervous liity minuun mitenkään.


    • idiokratia
      • Transsissa_Tähtisimmu

        Toi on vähän kehno esimerkki. :D Eiköhän jokainen täysjärkinen transihminen snaijaa että jos oot yltäpäältä karvassa, aloitit transition "a few days ago" ja et edes ole treenannut ääntä, niin se voi todellakin ahdistaa jos meet mekko päällä naisten huoneeseen! Mä ainakin oon ollut tähän asti kiltisti käyttämättä tyttöjen vessoja (joissa on monta koppia) jotta en aiheuttais mitään kohtausta. Enemmän ehkä pelosta että mut tuomitaan mutta kuitenkin.

        Hassu video toi silti on. :)


      • Siinä on tyypillinen mielenterveysongelmainen transu ja suvaitsevaisten naisten suhtatutuminen.


      • Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Toi on vähän kehno esimerkki. :D Eiköhän jokainen täysjärkinen transihminen snaijaa että jos oot yltäpäältä karvassa, aloitit transition "a few days ago" ja et edes ole treenannut ääntä, niin se voi todellakin ahdistaa jos meet mekko päällä naisten huoneeseen! Mä ainakin oon ollut tähän asti kiltisti käyttämättä tyttöjen vessoja (joissa on monta koppia) jotta en aiheuttais mitään kohtausta. Enemmän ehkä pelosta että mut tuomitaan mutta kuitenkin.

        Hassu video toi silti on. :)

        Taidat olla ihan yhtä vähän haluttu kävijä miesten vessaan kuin naisten vessaankin.


      • Idiokrates
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Toi on vähän kehno esimerkki. :D Eiköhän jokainen täysjärkinen transihminen snaijaa että jos oot yltäpäältä karvassa, aloitit transition "a few days ago" ja et edes ole treenannut ääntä, niin se voi todellakin ahdistaa jos meet mekko päällä naisten huoneeseen! Mä ainakin oon ollut tähän asti kiltisti käyttämättä tyttöjen vessoja (joissa on monta koppia) jotta en aiheuttais mitään kohtausta. Enemmän ehkä pelosta että mut tuomitaan mutta kuitenkin.

        Hassu video toi silti on. :)

        Ääriesimerkeillä voi joskus demonstroida asiaan liittyviä ongelmia. Jos transulta on poistettu kassit, niin eihän kukaan silloin välttämättä edes huomaa, että kyseessä on transu eikä naiseksi syntynyt nainen -> asiassa ei varmaan olekaan ongelmaa.
        Mutta Amerikassahan pusketaan tällä hetkellä kai oikeasti sellaisia lakeja, että kuka tahansa transuksi itsensä identifioiva voi mennä naisten vessaan ja että se on pakko sallia. Mitä mieltä henkilökohtaisesti olet siitä?


      • kjhlhkjkh
        super-atm kirjoitti:

        Siinä on tyypillinen mielenterveysongelmainen transu ja suvaitsevaisten naisten suhtatutuminen.

        Super-atm nyt on täysin päästään pimee nisti, joka on täällä aina jälkkäreissään kaikesta uhoomassa -älä siitä välitä. :)


      • kjhlhkjkh kirjoitti:

        Super-atm nyt on täysin päästään pimee nisti, joka on täällä aina jälkkäreissään kaikesta uhoomassa -älä siitä välitä. :)

        Yhyy, älä välitä, lässynlässyn :D


      • bye.byeeee
        super-atm kirjoitti:

        Yhyy, älä välitä, lässynlässyn :D

        Vedä niin, että potkaset tyhjää. Kukaan ei jää kaipaamaan.


      • bye.byeeee kirjoitti:

        Vedä niin, että potkaset tyhjää. Kukaan ei jää kaipaamaan.

        Älä transu itke. Mene vaikka aikasi kuluksi vetämään käteen ja hyväilemään tissejäsi.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Idiokrates kirjoitti:

        Ääriesimerkeillä voi joskus demonstroida asiaan liittyviä ongelmia. Jos transulta on poistettu kassit, niin eihän kukaan silloin välttämättä edes huomaa, että kyseessä on transu eikä naiseksi syntynyt nainen -> asiassa ei varmaan olekaan ongelmaa.
        Mutta Amerikassahan pusketaan tällä hetkellä kai oikeasti sellaisia lakeja, että kuka tahansa transuksi itsensä identifioiva voi mennä naisten vessaan ja että se on pakko sallia. Mitä mieltä henkilökohtaisesti olet siitä?

        Toki, totta tuo ääriesimerkki demona ongelmista.

        Jaa-a.. vaikee kysymys kyllä. Jos toinen kertoo että sen subjektiivinen kokemus on että syntymäsukupuolen mukainen WC ahdistaa, mutta jos ei kuitenkaan koe kaipaavansa hormoneja tai muutakaan, niin muita todellakin voi ymmärrettävästi ahdistaa... mutta *miksi* ketään ahdistaa -- se on mun mielestä se tarttumisen arvoinen pointti:

        Jos ei kenenkään tarvitsis pelätä että se trans* on "feikki", että joku nyt vaan tahtoo mennä tirkistelemään / masturboimaan naisten vessaan, niin ketään tuskin ahdistais? Ihmisiä vaan on niin kusipäitä että kaikki järjestelmät pitää pilata ja kaikkea hyväkskäyttää. :( Sama juttu sukupuolettomien vessojen kans -- ihan aiheellinen pelko mun mielestä että siellä olis jotain tirkistelijöitä tai muuta...

        Asenteissa ja ympäristössä pitäis tapahtua muutos. Sitten ei tälläsiä asioita tarvis pelätä tai miettiä, kun vois luottaa ihmisiin. :) Mutta jo pelkästään viiteen - kuuteen miljoonaan mahtuu poikkeuksetta vähän paskaa, saati sit seittemään miljardiin...


      • likjöoijöoijöi
        super-atm kirjoitti:

        Älä transu itke. Mene vaikka aikasi kuluksi vetämään käteen ja hyväilemään tissejäsi.

        En itke. Nautin seksistä hetskuna elämäni loppuun asti jännämiesten kanssa. Kelpaan, toisin kuin SINÄ! Elämässäni on ihan tarpeeksi seksiä, jopa liikaa..Siksi en näe vaivaa muiden seksuaalisuudesta. :)


      • likjöoijöoijöi kirjoitti:

        En itke. Nautin seksistä hetskuna elämäni loppuun asti jännämiesten kanssa. Kelpaan, toisin kuin SINÄ! Elämässäni on ihan tarpeeksi seksiä, jopa liikaa..Siksi en näe vaivaa muiden seksuaalisuudesta. :)

        Pystytkö pidättämään vielä paskaa, sekin likainen transuhomo?


      • Tranny_is_a_sodomite

        Taitaa kakka päästä sohvalle..


      • Idiokrates
        Transsissa_Tähtisimmu kirjoitti:

        Toki, totta tuo ääriesimerkki demona ongelmista.

        Jaa-a.. vaikee kysymys kyllä. Jos toinen kertoo että sen subjektiivinen kokemus on että syntymäsukupuolen mukainen WC ahdistaa, mutta jos ei kuitenkaan koe kaipaavansa hormoneja tai muutakaan, niin muita todellakin voi ymmärrettävästi ahdistaa... mutta *miksi* ketään ahdistaa -- se on mun mielestä se tarttumisen arvoinen pointti:

        Jos ei kenenkään tarvitsis pelätä että se trans* on "feikki", että joku nyt vaan tahtoo mennä tirkistelemään / masturboimaan naisten vessaan, niin ketään tuskin ahdistais? Ihmisiä vaan on niin kusipäitä että kaikki järjestelmät pitää pilata ja kaikkea hyväkskäyttää. :( Sama juttu sukupuolettomien vessojen kans -- ihan aiheellinen pelko mun mielestä että siellä olis jotain tirkistelijöitä tai muuta...

        Asenteissa ja ympäristössä pitäis tapahtua muutos. Sitten ei tälläsiä asioita tarvis pelätä tai miettiä, kun vois luottaa ihmisiin. :) Mutta jo pelkästään viiteen - kuuteen miljoonaan mahtuu poikkeuksetta vähän paskaa, saati sit seittemään miljardiin...

        Ehkä se on kuitenkin niin, että naiset eivät vain halua sinne ketään ihmisiä, joilla on miehen sukupuolielimet. Joku taisi siellä videon kommenteissa sanoa, että ne, joilla on miehen sukupuolielimet, menkööt miesten vessaan, ne joilla naisen sukupuolielimet, naisten vessaan. Transihmiset eivät voi ajatella tässä asiassa vain itseään ja muuttaa maailmaa sellaiseksi, kuin itse haluavat sen olevan.


      • Transsissa_Tähtisimmu
        Idiokrates kirjoitti:

        Ehkä se on kuitenkin niin, että naiset eivät vain halua sinne ketään ihmisiä, joilla on miehen sukupuolielimet. Joku taisi siellä videon kommenteissa sanoa, että ne, joilla on miehen sukupuolielimet, menkööt miesten vessaan, ne joilla naisen sukupuolielimet, naisten vessaan. Transihmiset eivät voi ajatella tässä asiassa vain itseään ja muuttaa maailmaa sellaiseksi, kuin itse haluavat sen olevan.

        Ei toki. Mutta senkin oikeudenmukaisuutta voi epäillä, jos pitää käyttää sellasia julkisia käymälöitä, joissa ahdistuu hengiltä. Ihan oikeasti kunnollisessa yhteiskunnassa kaikilla on hyvä olla. Joten ne sukupuolettomat vessat lienee sitten ainoa ratkaisu..? :) Tai se ettei tehdä sellasia koppirivejä, vaan pelkästään yksittäisä, ratkaisee myös ainakin sosiaalisesti sen ongelman. Hygienian kannalta voi mielipiteet vaihdella...


    • Älkää transsukupuoliset hermostuko naista saamattomien trolliätmien räksytyksestä. Itsellenikin olisi kelvannut nainen jolla on kulli jos en olisi tavannut Rouva rartkkaa.

      • Ratikka_on_trannylover

        Eli japanilaista mielikuvitus-shemalea?


      • Ratikka_on_trannylover kirjoitti:

        Eli japanilaista mielikuvitus-shemalea?

        Ei mennä yksityiskohtiin. Ratikkasetä ei nyt jaksa puhua kokemattomille pojille seksijutuista tämän enempää ;-)


    • Mielen_hoitoa

      Jos jakomieliselle perusmulkulle tehdään lobotomia, niin onko se tuon operaation jälkeen pelkkä trans-jakomielinen?

    • Eräkettu

      Miksi pitää pukea HC lateksit päälle ja mennä muna paljaana hillumaan keskelle kaupunkia?

      • Transsissa_Tähtisimmu

        Kuulemma sillä me ilmeisesti saadaan lisää oikeuksia...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      3706
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2264
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2005
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1291
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe