Rikollinen ihminen ymmärtää miksi hän joutuu olemaan vankeudessa, mutta viaton koira ei voi käsittää sitä, miksei voi olla vapaana.
Koirat eivät oletusarvoisesti ole rikollisia, kuten eivät ole ihmisetkään. Ulkomailla koirat saavat kulkea vapaana, joten ulkomailla ei myöskään ole juuri koirien ongelmakäyttäytymistä.
Koirien kiinnipito on joidenkin sairaiden ihmisten aikaansaama tapa, josta ei ole kuin haittaa. Vastaavalla tavalla ajattelevat ihmiset lukitsevat jopa jälkikasvuaan kellareihin, kuten se yksi itävaltalainen mieshirviö.
Antakaamme siis koirien liikkua vapaasti, kuten myös muiden eläimien.
Koirien kiinnipito on eläinrääkkäystä
39
446
Vastaukset
- julmaelämä
Niin. Kävelyt remmissä näyttää monesti siltä kun koira yrittäisi hirttää itsensä pois tästä pahasta maailmasta. Se ei tiedä onko viimeinen matka nyt edessä. Lähes postimerkin kokoisissa koirapuistoissa saa se itseään puolustaa kun ei tiedä onko hengen lähtö lähellä vai ei tuntemattomien vieraiden koirien seurassa. Jos kotiin asti selvitään ehjin nahoin niin siellä ehkä saa huokaista ellei omistaja taas keksi jotain typerää kiusaa pään menoksi.
Se saatetaan sulkea pihamaan perällä olevaan koiratarhaan kun sitä ei enää jakseta katella tai kuunnella. Se on hylkiö joka on vain tiellä. Omistajat vain nauravat ja iloitsevat, että kuinka ihanan innokas se oma koira onkaan vaikka hätä on silmiinpistävä.
Meno jatkuu päivästä toiseen ja paineet sekä stressi kasaantuvat kun omistajistakin pitäisi huolta pitää, mutta mahdotontahan se on "pallo jalassa" tehdä mitään. Tuntuukin, että monet omistajat ovat kuin vanginvartijoita koirilleen.
Välillä rukoilen parempaa uutta elämää monille koirille tuonpuoleisessa. Siellä ne toivon mukaan saavat vihdoin kokea vapautuksen omistajistaan, rauhan ja ilon tunteita muiden taivaassa olevien koirien kanssa.- MetsänKoira
Ehkä koiria pitäisi auttaa tuonpuoleiseen eläinrakkaiden ihmisten toimesta. Selvästikin koirat ovat onnettomia ja kärsivät, haukkuvat hädissään ja pyrkivät karkaamaan omistajiltaan. Koirat kuuluvat Luontoon ja sinne ne pitäisi vapauttaa, metsän siimekseen. Kyllä Luonto omistaan huolen pitää.
- Vapaaksiluontoon
MetsänKoira kirjoitti:
Ehkä koiria pitäisi auttaa tuonpuoleiseen eläinrakkaiden ihmisten toimesta. Selvästikin koirat ovat onnettomia ja kärsivät, haukkuvat hädissään ja pyrkivät karkaamaan omistajiltaan. Koirat kuuluvat Luontoon ja sinne ne pitäisi vapauttaa, metsän siimekseen. Kyllä Luonto omistaan huolen pitää.
Niin, koko elämänsä sisäkoirana ihmisen kanssa ja ihmisen ruokkimana ja hoitamana elänyt laumaeläin selviää ongelmitta luonnossa,ja löytävät ruokaa sieltä helposti. Ja eläinsuojelulain mielestä koiran hylkääminen luontoon ei ole eläinrääkkäys ja heitteillejättö vaan palvelus eläintä kohtaan. Näin asia on!
- remmilä
Ei hyvin koulutettu, omistajaansa luottava ja tehtävänsä sekä paikkansa tietävä koira kärsi siitä, että löysässä remmissä kuljetaan. Sellaisella koiralla ei ole väliä onko remmiä vai ei. Sitä pidetään vain siksi kun laki niin sanoo ja mikäli sitä ei sitten käytetä herättää se muissa ihmisissä liikaa paheksuvia tai kateellisia katseita.
Sitä päitsi hyvin koulutettua koiraa joka ei muita häiriköi voi pitää vapaana aivan hyvin aukeilla alueilla ja siellä juoksuttaa sekä harrastaa päivittäin niin paljon kuin haluaa. Jos koira kuitenkin karkailee milloin minnekin eikä omistaja voi luottaa koiraansa niin se onkin sitten ikävämpi juttu koiran kannalta katsottuna:(Hyvin sanottu! Unohdit vain metsästysrotuiset koirat. Niiden metsästysvietti on synnynnäisesti sen verta vahva,että vapaana pitäminen ei ole suotavaa. Kun esimerkiksi beagle saa vainun rusakosta se lähtee perään katsomatta juokseeko mahdollisesti autotielle.
- mettäkoira
neitokainen.1983 kirjoitti:
Hyvin sanottu! Unohdit vain metsästysrotuiset koirat. Niiden metsästysvietti on synnynnäisesti sen verta vahva,että vapaana pitäminen ei ole suotavaa. Kun esimerkiksi beagle saa vainun rusakosta se lähtee perään katsomatta juokseeko mahdollisesti autotielle.
(neitokainen 1983 ) unohdit vain metsästysrot. Kyllä esim. perhoskoirakin on riistaviettinen ,ei siis tarvii olla metsästys rotuinen. niin on nähty kuinka perhoskoira ottaa nirrin oravalta!
mettäkoira kirjoitti:
(neitokainen 1983 ) unohdit vain metsästysrot. Kyllä esim. perhoskoirakin on riistaviettinen ,ei siis tarvii olla metsästys rotuinen. niin on nähty kuinka perhoskoira ottaa nirrin oravalta!
Juu en väitä vastaan. Laitoin noin yleisesti metsästysrodut, onhan juu muitakin ketkä sen pupun perässä ampaisevat (vinttikoirat esimerkiksi myös)
- aamennn
Aamen. Myös koirien ja eläinten ylipäänsäkin sterilointi ja kastrointi on ihan luonnotonta. Koirat olisivat paljon onnellisimpia jos saisivat vapaana juosta ihan ilman mitään hihnaa ja sen sijaan että ihmiset päättää kuka soveltuu pentujen isäksi koirat saisivat ihan itse etsiä kumppaninsa
- aamenet_kuuseen
Jaa sinustako on ok jos vaikka pyreneitten mastiffi astuisi vaikka kockersspanielin? Luulet ettei pentujen kehityksessä/synnytyksessä tulisi komplikaatioita?.. Mene ituhippi imemään niitä hasiksen lehtiä vielä muutamat...
- remmissäturva
Koirat irti, onhan tuosta muutamalla seudulla esimerkkejä. eteläisten maiden kulkukoirat, joista kuvia on nähty, syyhyisiä, kirpunsyömiä luusäkkejä, nälkään kuolemassa, haavoilla ja kuka mitäökin raajaa nilkuttaen kun on joutunut kivitetyksi, auton tönäisemäksi, toisen koiran raatelemaksi. Koirien taisva siellä, vai mitä aloittaja arvelee.
- turvasremmi
niin ja sieltä niitä sitten rahdataan suomeen!
- So_enkelt
Kannattaisikohan aloittajan sitten muuttaa ulkomaille, jos siellä niin ihanteellista on. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa siellä juurikin ulkomailla kun koira on pistänyt ihmisiä kylmäksi tai teho-osastolle(joka ei muuten ulkomailla ole mitään halpaa lystiä). Remmi on omistajan vakuutus koiralleen siitä että se on sen turvana ja samoin se on vakuutus lähimmäisille että he ovat turvassa hänen koiriltaan.
- noutajax2
Mulla menee niin että aamulla vähintään se tunti irti jossakin salomaalla. Purkautuu koiran luonnollinen liikunnan tarve. Päivällä sitten hihnassa, asutaan niin lähellä päiväkotia etten tässä päästä irti ja pitää niiden oppia siihenkin. On paljon tuttavakoiria jotka on pelkästään irti : ei mitään sitä vastaan. Ja ne jotka pitää vaan kiinni . Vähän säälittää koiraparat.
Maanomistajilta / metsästys seuroilta olen kysynyt luvan irti pitämiseen heidän mailla ja toistaiseksi ei ole tullut ongelmia, hyvin koulutettuina tulee luokse käskystä.
Enempi menee niin päin että jos joku näkee meiät metsässä tulee rapsuttamaan ja jututtamaan, joka on koiran sosiaalistumisen kannalta oikein hyvä.
Tietty laki sanoo että kiinnipitoaika on nytkin... vaan eipähän nuo hajottele pesiä, ei karkaa vaan pelkästään juoksee ja samalla otetaan treeniä.Enmepi ketut ja ahmat särkee linnunpesiä kun koirat.
On niitä jotka kertakaikkiaan ei salli irtipitoa, mut me mennään sit toiseen paikkaan !
Suomi on metsiä täynnä, kyllä täällä mahtuu juoksemaan.- mitäsEtehtinyJuoksee
Huh, huh. Siinä on koiranomistajan käsitys laista. Pitää kai minunkin ottaa lopulta koira, kun se tekee noin immuuniksi ja syyllisyydentunnottomaksi. Minä kun olen tyhmänä aina pysäyttäny punaisiin valoihin. Tästä lähin annan kaasua, ainakin jos ei ole kukaan nipottaja näkemässä.
Suomi on teitä täynnä, kyllä täällä mahtuu ajamaan.
- Namullakasvattajat..Huoh
Eihän koirien kiinnipito ole mikään "tapa" vaan lakien ja järjestyssääntöjen säätelemä määräys. Koira voi ihan hyvin kytkettynä, jos se vain on siihen totutettu, ja sen antaa rauhassa haistella. Siellä missä on luvallista pitää irti, voi pitää irti.
Suomalaiset eivät osaa kouluttaa koiriaan alkuunsakaan lukuunottamatta n. 20 % koiranomistajista, siksi niitä ei voi tässä maassa pitää vapaana. Itse kuulun tuohon 20%:iin joka osaa.- ammattilainenko
ihanko totta
- Irma_kertoo_totuuden
Aloittaja on täysin oikeassa. Jos koiralle ei voida tarjota päivittäin (/lähes päivittäin) mahdollisuutta vähintään tunnin verran vapaana juoksemiseen, kannattaa jättää se koira ottamatta. Toki pyörälenkittämisellä voidaan korvata muutamat vapaana juoksemiset.
Useimmille liikkumattomille nykyihmisille olisi kilpikonna koiraa parempi seuralainen. Jalostuksen kautta on toki luotu koirarotuja, jotka eivät juuri liiku tai liikkuvat vaivalloisesti, mutta sellaisten ottamista ei tietenkään kukaan tervepäinen eläinten ystävä edes harkitse.- KoiratKiinni
Koiraa voi ulkoiluttaa koirapuistossa vaikka 24 h, jos siltä tuntuu. Rauhoitusaikana koiraa ei voi ulkoiluttaa vapaana omassakaan metsässä.
Eli useimpien ihmisten ei kannata ottaa koiraa ollenkaan. - höpölakeja
KoiratKiinni kirjoitti:
Koiraa voi ulkoiluttaa koirapuistossa vaikka 24 h, jos siltä tuntuu. Rauhoitusaikana koiraa ei voi ulkoiluttaa vapaana omassakaan metsässä.
Eli useimpien ihmisten ei kannata ottaa koiraa ollenkaan."Rauhoitusaikana koiraa ei voi ulkoiluttaa vapaana omassakaan metsässä."
Tuo on sitä turhaa sääntelyä josta pitäisi päästä eroon. Koira kuuluu luontoon kuten muutkin eläimet. Minä en omaa koiraani pidä kiinni KOSKAAN. Luonto on elämistä varten ja siellä tehdään vapaasti nuuhkimalla tutkimusta silloin kun siellä käydään. - Susienystävä
Koirat pois kaltaiseltasi irtokoiran "omistajalta". Suomen luontoon kuuluu yksi koiraeläin ja se on susi. Susia saisi olla satakertaisesti enemmän niin koirakanta pienenisi vastaavasti. Moni koiranomistaja miettisi kaksi kertaa päästääkö sessen kirmaamaan vapaana, jos koira todennäköisesti katoaa lähimmän kuusen taakse lopullisesti.
- höpötys
höpölakeja kirjoitti:
"Rauhoitusaikana koiraa ei voi ulkoiluttaa vapaana omassakaan metsässä."
Tuo on sitä turhaa sääntelyä josta pitäisi päästä eroon. Koira kuuluu luontoon kuten muutkin eläimet. Minä en omaa koiraani pidä kiinni KOSKAAN. Luonto on elämistä varten ja siellä tehdään vapaasti nuuhkimalla tutkimusta silloin kun siellä käydään.ei koira oo luonnonelukka vaan ihmisten jalostuksen tuotos!
- rankkuriankka
Suomeen pitäisi perustaa rankkurin virka. Irrallaan olevat koirat kerättäisiin tarhoihin, joista omistaja tietyn ajan päästä voisi omansa lunastaa. Jos ei lunasta, koira myyntiin tai lopetus.
Koira ei vapaana osaa käyttäytyä vaan saattaa purra ihmisistä toista eläintä ja tuhota luontoa. Eli samoin kuin ihminen purressaan toista tai tuhotessaan tai tappaessaan toisen, joutuu koppiin. Ihmistä ei kylläkään lopeteta vaikka voisi olla tarpeen joissain tapauksissa.- löydetyllekyyti
Aika harvoin näkee irtokoiran,ja sekin yleensä jonkun ymmärtämättömän itsekeskeisen omistama.Irtokoiran voi kiikuttaa löytölään .
- koiraeikuulluontoon
Juu,kyllähä ne katukoirat onkin varmaan onnensa kukkuloilla,näkäisinä,matoisina ja lopetetuina, kulkukoirat on ongelma monissamaissa.
Siksi on hyvä että suomessa on laki lemmikkin pidosta,noudattaka sitä niin lemmikit ja luonnoelukat voi hyvin :)
Lemmikkieläimet ei kuulu luontoon,vaan lemmikisi,ulkoilemaan valvotusti ja kytkettynä.Tai,aidatulla pihalla.Ite voi omn ison pihan aidata,ja siellä antaa juosta :)
ps.Nyt on lunnoneläinten pesimis ja rauhoitusaika, joten koirat kiini.Ja ilman sitä maanomistajan lupaa ei koskaan irti.- Mo1234ha
Pidän koiria irti omilla maillani milloin haluan. Pesimisaika ei ole maillani vielä alkanut. Se alkaa vasta parin viikon päästä ja loppuu heinäkuun lopussa. En minä tietenkään ajokoiria tms. rotuja irti pesimäaikaan laskisi, mutta pihassa pysyvät koirat saavat hölkkästä vapaasti aamusta iltaan.
- eivoitietääkukaomistaa
"Ja ilman sitä maanomistajan lupaa ei koskaan irti."
Ja mistähän sitä tietään keneltä milloinkin kysyy? Jos ei maanomistaja tule tarvittavine asiakirjoineen todistamaan omistusoikeuttaan, niin sovellan jokamiehenoikeuksia ja ulkoilemme koirieni kanssa siellä missä meitä huvittaa.
Ihmisten pihapiiriin ei totta kai mennä, mutta maastossa liikutaan vapaasti kuten lakikin sallii. Joskus jopa leiriydytään. - 757598989875
Oikein! Koiraihmisistä koirien liikkuvuutta haluavat rajoittaa vain ja ainoastaan ne, joiden oma rotu on jalostettu liikkumattomaksi/ lähes liikkumattomaksi. Tai ne, jotka ovat päätyneet niin hulluun rotuun ettei sitä voi laskea irti muutoin kuin lukittujen ovien sisäpuolella.
- metsästyskoira
eivoitietääkukaomistaa kirjoitti:
"Ja ilman sitä maanomistajan lupaa ei koskaan irti."
Ja mistähän sitä tietään keneltä milloinkin kysyy? Jos ei maanomistaja tule tarvittavine asiakirjoineen todistamaan omistusoikeuttaan, niin sovellan jokamiehenoikeuksia ja ulkoilemme koirieni kanssa siellä missä meitä huvittaa.
Ihmisten pihapiiriin ei totta kai mennä, mutta maastossa liikutaan vapaasti kuten lakikin sallii. Joskus jopa leiriydytään.Ei sinulle tarvitse kenenkään mitään todistella. Kun et kerran omista maata, pysy rakkeinesi poissa toisten metsistä. Aina sen joku omistaa eikä sinulla ole lupaa päästää koiraa irti.
Meillä on riistakamerat metsissä ja vieraat koirat saavat vähän kiritysapua... - eivoitietääkukaomistaa
metsästyskoira kirjoitti:
Ei sinulle tarvitse kenenkään mitään todistella. Kun et kerran omista maata, pysy rakkeinesi poissa toisten metsistä. Aina sen joku omistaa eikä sinulla ole lupaa päästää koiraa irti.
Meillä on riistakamerat metsissä ja vieraat koirat saavat vähän kiritysapua...Jos ei voi osoittaa omistusoikeuttaan, niin sellainen tyyppi saa jäädä lässyttämään lämpimikseen.
Kaikki maathan kuuluvat periaatteessa kansalaisille. Erikoista että joku voisi oikeasti omistaa jotain sellaista, jonka valmistaminen on lopetettu. - koiratpuistoon
eivoitietääkukaomistaa kirjoitti:
"Ja ilman sitä maanomistajan lupaa ei koskaan irti."
Ja mistähän sitä tietään keneltä milloinkin kysyy? Jos ei maanomistaja tule tarvittavine asiakirjoineen todistamaan omistusoikeuttaan, niin sovellan jokamiehenoikeuksia ja ulkoilemme koirieni kanssa siellä missä meitä huvittaa.
Ihmisten pihapiiriin ei totta kai mennä, mutta maastossa liikutaan vapaasti kuten lakikin sallii. Joskus jopa leiriydytään.Otat selkoa,ennen kun päästät koirasi laittomasti irti.Jos et tiedä omistajaa,vie koira puistoon,se luvallista ;)
- kauhistussentään
koiratpuistoon kirjoitti:
Otat selkoa,ennen kun päästät koirasi laittomasti irti.Jos et tiedä omistajaa,vie koira puistoon,se luvallista ;)
No jopas on huonosti koulunkäynti mennyt,kun ei eroteta luonnoneläimiä lemmikeistä XD
- fghjklkjhgfdfgh
eivoitietääkukaomistaa kirjoitti:
Jos ei voi osoittaa omistusoikeuttaan, niin sellainen tyyppi saa jäädä lässyttämään lämpimikseen.
Kaikki maathan kuuluvat periaatteessa kansalaisille. Erikoista että joku voisi oikeasti omistaa jotain sellaista, jonka valmistaminen on lopetettu.Oletpa erikoisen hölmö.Se joka on maksanut alueesta omistaa tietysti ihan itse sen ,kuten autonkin,vaikka tuotanto olis jo aikoja sitten lopetettu.Vai meinaatko,ett kun niitä ei tehdä,saa jokainen piää löytääns...Metsiä jatkuvasti myynnissä,eli halukkaille kyllä niitä riittää.
- 20.15
fghjklkjhgfdfgh kirjoitti:
Oletpa erikoisen hölmö.Se joka on maksanut alueesta omistaa tietysti ihan itse sen ,kuten autonkin,vaikka tuotanto olis jo aikoja sitten lopetettu.Vai meinaatko,ett kun niitä ei tehdä,saa jokainen piää löytääns...Metsiä jatkuvasti myynnissä,eli halukkaille kyllä niitä riittää.
Mistä tietää kuka maan omistaa, jos ketään ei näy mailla eikä halmeilla? Auton omistajanhan saa selville rekisterinumeron perusteella, mutta maastossa ei mitään infokylttejä ole.
- hukkaperiköön
Mitä sinä sillä tiedolla teet, kuka maan omistaa? Ei yksikään maanomistaja anna lupaa pitää jotain tuntemattomia rakkeja irti alueellaan.
Osta oma maapala jos noin närästää tai vielä mielummin vie rakkisi piikille. Täällä on liikaa koiria muutenkin. - license
hukkaperiköön kirjoitti:
Mitä sinä sillä tiedolla teet, kuka maan omistaa? Ei yksikään maanomistaja anna lupaa pitää jotain tuntemattomia rakkeja irti alueellaan.
Osta oma maapala jos noin närästää tai vielä mielummin vie rakkisi piikille. Täällä on liikaa koiria muutenkin.Se mikä ei ole erikseen kiellettyä on sallittua.
- KoiratKiinni
Luin toisesta keskustelusta naisesta, joka myös valitti koiran kiinnipidosta. Kuulemma hän lopetti valituksen, kun kyseinen koira karkasi ja juoksi linja-auton alle. Sen jälkeen ei kuulemma valitusta enää kuulunut. Olen myös sitä mieltä, ettei koiria saa pitää irti. Kuinka moni koiran omistaja pettyisi, jos joutuisi kuulemaan, että poliisi on määrännyt koiran lopetettavaksi hyökättyään jonkun kimppuun kun on päässyt karkaamaan?
- KivaKarataVUH
No kyllä minä ainakin pettyisin itseeni jos olisin ollut niin pöljä, että olisin ottanut aggressiivisen rodun tai olisin kouluttanut koirani niin huonosti, että se purisi ihmistä. Säännöllisesti olen karkailuttanut koiriani ja niin teen jatkossakin. Hyvätapaisia ovat, eivät ole ainakaan ketään vielä purreet. Luonnevikaisten koirien on toki oltava kiinni kellon ympäri muualla pl. kotonaan.
- mussuko
luonnevikaisia koiria ei juuri oo vaan huonotapaisia. kyllä on mm. tiedossa tapaus jossa kultainennoutaja 7v ollut samalla omistajalla ja ollut siihen asti ns. hyvätapainen. oli käynyt yllättäin emäntänsä kurkkuun , oli jouduttu lopettamaan.
- executionist
Hyvä. Sairaat joutaakin hautaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382471Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147146790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1441262Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2481187- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847