Perinnönjakopaperi hukassa

Onhan tuo tarkkaa, samat säännöt kun on euroon ja miljoonaan. Eli kaipaako pankki ositus vai jakokirjaa?

Vaikka nyt pitäisi olla alkuperäinen asiakirja, käytännössä myös samat tahot tai näiden oikeuksien omistajat voivat allekirjoittaa paperin, jossa ilmoittavat että jako on tehty ja kaikki saaneet omansa. Kirjaatte, että teette paperin, koska alkuperäiset ovat hävinneet. Kaksi esteetöntä todistajaa vielä päälle niin täyttää muotovaatimukset. Ongelma sitten tulee jos kaikki eivät ole samaa mieltä. Ei koske perukirjoja, josta jokaisella osakkaalla pitäisi olla oma kopio.

Verottajalta voisi myös löytyä kopio kaikista, taitaa ottaa min 10€ asiakirjasta ja 60€/h, jos joutuvat kopioimaan paljon. Etsinnästä eivät ota maksua, arkistojen surkea kunto on verottajan oma ongelma.

Joko ositus tai jakokirja, kunhan käy ilmi että kuolinpesä nro1. on aikanaan jaettu. Saan lisätietoja huomenna, kun soittavat pankista. Veljet on jo messissä huolehtimassa pikkusiskosta :)

Mikäli joudumme erikseen todistuksen laatimaan, tarviikohan siinä olla perittäviä tarkkoja summia? Saimme siis ensin perunkirjoituksen jälkeen sen satasen ja vuotta myöhemmin n. 300 isän veronpalautuksista ja sitten tili lopetettiin. Tästä on tallella valtakirja, jossa perilliset valtuuttavat äitini pesänhoitajana lopettamana tilin ja nostamaan siellä olevat varat. Valtakirjassa on meidän henksut ja tilinumerot, mutta ei edelleenkään mitään muuta.

Kiitos muuten tosi paljon avusta!
Tuo vapaamuotoinen todistus kuulostaa nyt parhaimmailta vaihtoehdolta.

Saitkin jo hyvän vastauksen, mutta minä jatkan hieman lisää:

Pankki ei tarvitse perinnönjakokirjaa, vaan todistuksen osituksen toimittamisesta. Isäsi perilliset/kuolinpesä saattaisi nimittäin olla oikeutettu saamaan tasinkoa äitisi kuolinpesältä. Tällöin et olisikaan oikeutettu nostamaan kaikkia äitisi varoja itsellesi. Tieto siitä, onko isäsi jälkeen tehty perinnönjako, ei liity mitenkään äitisi kuolinpesän asioihin.

Nyt vain te kaikki isänne oikeudenomistajat ilmoitatte, että ositus on toimitettu ja että isän oikeudenomistajilla ei ole äidin kuolinpesää kohtaan vaatimuksia. Ilmoitukseen on hyvä ottaa kaksi todistajaa, kuten ylempänä jo neuvottiinkin. Pankki ei tee mitään tarkoilla summilla, mitä aikanaan jaoitte. Oleellista on se, toimitettiinko se ositus vai ei.

Oletko muuten varma, että olette laatineet perinnönjakokirjan? Tai itse asiassa teidän olisi pitänyt laatia sekä ositus- että perinnönjakokirja, jotka toki voivat olla samalla asiakirjallakin. Tilisiirtoja kun on voitu tehdä ihan pelkällä valtakirjallakin samoin kuin tilien lopetuskin.

Ihmettelen muuten miksi olette jakaneet isänne varat noin. Leskihän ei ole oikeutettu perimään puolisoaan, jos tällä on lapsia. Mutta jos äitinne on ollut isänne kuollessa täysin varaton (tai ylivelkainen), niin siinä tapauksessa äiti on ensin osituksessa saanut puolet isänne varoista, ja sitten te lapset olette kolmistaan tehneet perinnönjaon eli jakaneet tasaosuuksin sen mitä osituksessa jäi isän kuolinpesän puolelle.

Aika erikoista kyllä, jos te kaikki neljä olette hukanneet omat kappeleenne sekä isän perukirjasta että ositus- ja perinnönjakokirjasta. No, verottajalta saatte sen perukirjan, mutta ette välttämättä tuota jakokirjaa. Niitä ei nimittäin läheskään aina toimiteta verottajalle. Eikä se jakokirjan toimittaminen verottajalle liity mitenkään kuolinpesän lakkaamiseen. Kuolinpesä lakkaa perinnönjakoon ja jakokirja on siitä todiste. Verottaja taas haluaa jakokirjan lähinnä siksi, että näkee, jaettiinko varat oikein vai saiko joku liikaa (ja jos sai, niin määräävät sitten tarvittaessa lahjaveron).

Kuolinpesä lakkautetaan siis perinnönjaolla ja jakokirja on siitä todiste. Asianosaisten itsensä tulee säilyttää asiakirjat juuri tällaista tilannetta silmälläpitäen.

No mutta saatte varmasti asiat hoidettua näillä ja aimman vastaajan antamilla neuvoilla. Kirjoittelin nyt huvikseni näin pitkästi, mutta ehkä tästä kirjoituksesta saa joku muukin vähän oppia näistä perusasioista.

Ja muuten, kuka ikinä väittikin, että perunkirjoituksen teko on maallikolle helppoa, oli niin väärässä kuin olla voi. :)

Joo siis perukirja on koko ajan ollut tallessa. Pankissa olivat sitä mieltä, että perillisten ja esteettömien todistajien allekirjoittaman todistuksen pitäisi riittää, mutta se lähetetään kuitenkin ensin pankin lakimiesten tarkistettavaksi ja jos ei kelpaa, mietitään sitten uudestaan. Sieltä oltiin kyllä myös sitä mieltä, että kun kyse ei ole isommista summista , niin tuskin tulee ongelmia. Paperi on jo laadittu ja lähetetty veljille allekirjoitettavaksi. Ensi viikolla kiikutan kaikki dokumentit pankkiin ja toivon parasta.
Tämän viestiketjun ansiosta ehdotin tätä todistusratkaisua pankille, josta todettiin että tuohan on hyvä idea! :D