Käsittelyajaksi sanottiin viikko mutta onko se maksimiaika vai voiko ne käsitellä sen myös nopeammin & ilmottaa heti vai onko se aina periaatteessa viikko vaikka ne olisivat jo käsitelleet asian aikaisemmin kuin viikon sisällä?
Silmälasit & sosiaalituki
33
328
Vastaukset
- 909999899
Ei kiireellinen perushakemus, kuten silmälasit käsitellään 7 työpäivän sisällä päätöksen postitukseen kuluva aika.
- asiakastahtomattaan
Miten niitä silmälasiavustuksia muuten haetaan? Siis ihan käytännössä.
- dgdfgdg
Silmälasit tulevat harkinnavaraisesta tuesta ja ovat pakollisia. Haet siis silmälaseille tukea sossusta ja ne myöntävät.
- Onpavaikeaa
Soitanko sossuun vai miten käytännössä tuota harkinnanvaraista haetaan? Onko siihen joku lomake?
- 90990900909
Onpavaikeaa kirjoitti:
Soitanko sossuun vai miten käytännössä tuota harkinnanvaraista haetaan? Onko siihen joku lomake?
Samalla hakemuksella millä haet perustoimeentulotukeakin, kirjoitat siihen vain että silmälasit. Yleensä sosiaalitoimelle pitää toimittaa kunnan sopimusoptikin kustannusarvio silmälaseista hakemuksen liitteenä.
- Onpavaikeaa
90990900909 kirjoitti:
Samalla hakemuksella millä haet perustoimeentulotukeakin, kirjoitat siihen vain että silmälasit. Yleensä sosiaalitoimelle pitää toimittaa kunnan sopimusoptikin kustannusarvio silmälaseista hakemuksen liitteenä.
Kiitos sinulle kiltti ihminen kun neuvoit :)
- Petu_
Ei ole pakko käyttää mitään kunnan sopimusliikettä, eikä pyydellä mitään kustannusarvioita. Sen kun vaan hankkii kohtuuhintaiset lasit ja hakee tukea.
http://www.toimeentulotukinet- KiinnostaaKylläTietää
Paljonko on kohtuuhintaiset lasit?
Riittääkö jos vain vien kuitin sosiaaliasemalle jossa lukee "kaukolasit, Gucci 2006507. Hinta 190e? Paljonko tuosta korvaavat minulle? - hahahahahaha
KiinnostaaKylläTietää kirjoitti:
Paljonko on kohtuuhintaiset lasit?
Riittääkö jos vain vien kuitin sosiaaliasemalle jossa lukee "kaukolasit, Gucci 2006507. Hinta 190e? Paljonko tuosta korvaavat minulle?Aina voi soittaa Petulle ja kysyä kohtuu hintaisista laseista korvattavan summan. Petu on paljon parempi arvon määrittäjä kuin sossu tai optikko. :)
- rahakirstunvartija
kuten wikipedia kuvaa Guccia:
is a Italian luxury brand of fashion
sellaista sitten verorahoista- Lasit
Silmälaseista, myös Guccin kehyksillä olevista korvataan kohtuullinen osuus hakijalle. Se paljonko kohtuullinen osuus on, selviää siitä sopimusoptikon kustannusarviosta. Eri tehoisista laseista korvataan eri summa, joten tuo Petun väite on ihan pelkkää puppua.
- päätelasit
Mulle ei myönnetty toimeentulotukea päätelaseihin, vaikka niiden tarve oli ilmeinen. Sanoivat vaan, että "asiakkaan ei tarvitse nähdä hyvin". Siihen lopetin kerjäämisen.
- TarveRatkaisee
Oliko sinulla siitä lääkärinlausunto että tarvitset niitä työpaikallasi ja ne ovat sinulle siten välttämättömät? Vai ihanko itse niitä olisit kotikoneella kirjoitteluun tarvinnut?
- päätelasit
Ihan vaan tietokoneella kirjoitteluun vapaaehtoistyössä. Sosiaalitoimen mukaan kuitenkaan vapaaehtoistyö ei ole työtä ja sen merusteella sosiaalitoimi sanoi, että minun ei tarvitse nähdä tietokoneen näytöltä mitään, koska se ei ole perustarve. Oli pakko ostaa ne itse ja syödä kaurapuuroa seuraavat 2 kuukautta.
- päätelasit
Oli sekä optikon, yleis- että silmälääkärin lausunto, jossa todettiin päätelasien välttämättömyys. Sosiaalitoimi kuitenkin väitti, että ilman ansiotyötä olevan ei tarvitse nähdä tietokoneen näytöltä mitään.
- päätelasit
Aika rasistinen näkemys oli heillä, joka mielestäni rikkoo monia eri lakela. Muun muassa perustuslakia, jonka mukaan työttömyys ei saa olla peruste viranomaispäätöksille.
Perustuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lisäksi perustuslaissa velvoitetaan edistämään sukupuolten tasa-arvoa yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä.
Tasa-arvolain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä, edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa ja parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Laki koskee myös sukupuolivähemmistöihin kuuluvia, kuten transsukupuolisia.
Tasa-arvolakia sovelletaan laajasti yhteiskunnallisessa toiminnassa ja eri elämänalueilla, sen ulkopuolelle on jätetty ainoastaan yksityiselämä ja uskonnonharjoitus.
Vetosin tähän perustuslakiin, mutta sosiaalitoimi vaan naureskeli. Väittivät, että perustuslaki ei koske työtöntä henkilöä, ainoastaan ansiotyössä käyvää. - 908090898
päätelasit kirjoitti:
Oli sekä optikon, yleis- että silmälääkärin lausunto, jossa todettiin päätelasien välttämättömyys. Sosiaalitoimi kuitenkin väitti, että ilman ansiotyötä olevan ei tarvitse nähdä tietokoneen näytöltä mitään.
No kyllähän se nyt ihan selkeä juttu on ettei sossun tarvitse aikuisten ihmisten harrastuksia maksella. Eria asia sitten jos lasit olisivat olleet työssä välttämättömät, silloin olisi tukea lääkärinlausunnon myötä saanut.
- SossullePataan
päätelasit kirjoitti:
Aika rasistinen näkemys oli heillä, joka mielestäni rikkoo monia eri lakela. Muun muassa perustuslakia, jonka mukaan työttömyys ei saa olla peruste viranomaispäätöksille.
Perustuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lisäksi perustuslaissa velvoitetaan edistämään sukupuolten tasa-arvoa yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä.
Tasa-arvolain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä, edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa ja parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Laki koskee myös sukupuolivähemmistöihin kuuluvia, kuten transsukupuolisia.
Tasa-arvolakia sovelletaan laajasti yhteiskunnallisessa toiminnassa ja eri elämänalueilla, sen ulkopuolelle on jätetty ainoastaan yksityiselämä ja uskonnonharjoitus.
Vetosin tähän perustuslakiin, mutta sosiaalitoimi vaan naureskeli. Väittivät, että perustuslaki ei koske työtöntä henkilöä, ainoastaan ansiotyössä käyvää."sosiaalitoimi vaan naureskeli"
Nauru olisi todenäköisesti loppunut kun olisi tullut allinto-oikeudessa "pataan".
Tuo naureskelu kuuluu sairaiden sossutanttojen taudinkuvaan. - Lasit
päätelasit kirjoitti:
Aika rasistinen näkemys oli heillä, joka mielestäni rikkoo monia eri lakela. Muun muassa perustuslakia, jonka mukaan työttömyys ei saa olla peruste viranomaispäätöksille.
Perustuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lisäksi perustuslaissa velvoitetaan edistämään sukupuolten tasa-arvoa yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä.
Tasa-arvolain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä, edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa ja parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Laki koskee myös sukupuolivähemmistöihin kuuluvia, kuten transsukupuolisia.
Tasa-arvolakia sovelletaan laajasti yhteiskunnallisessa toiminnassa ja eri elämänalueilla, sen ulkopuolelle on jätetty ainoastaan yksityiselämä ja uskonnonharjoitus.
Vetosin tähän perustuslakiin, mutta sosiaalitoimi vaan naureskeli. Väittivät, että perustuslaki ei koske työtöntä henkilöä, ainoastaan ansiotyössä käyvää.Samalla logiikalla varmaan vetoaisit perustuslakiin siinä kun terve ei saa invapysäköintilupaa kun ei kuulu erityisryhmään.
Työssäkäyvät saavat lasit jos niitä tarvotsevat, muut ihmisryhmät eivät. - TimoXL
päätelasit kirjoitti:
Oli sekä optikon, yleis- että silmälääkärin lausunto, jossa todettiin päätelasien välttämättömyys. Sosiaalitoimi kuitenkin väitti, että ilman ansiotyötä olevan ei tarvitse nähdä tietokoneen näytöltä mitään.
Eikös sen kylän kylän sosiaalitoimi tunne edes Suomen perustuslakia?!
Jo perustuslaki määrää et kaiken julkisen vallan tulee perustua LAKIIN!
Oisit pyytäny nähtäväkses sen nimenomaisen lainkohdan jossa lukee ettei vapaaehtoistyössä tartte nähdä monitoria! Epäilen vahvasti et olis löytyny. Ja jos ei löytyny, toi sosiaalitantta on sooloillu jotain ihan omiaan! Onks teidän kunnassa sosiaaliturva-asiamiestä? Otappas siihen yhteys se kertoo asiat sulle kuten ne PITÄIS olla, eikä kuten joku ammattitaidoton sosiaalitantta oman päänsä mukaan niitä toteuttaa! - Buahahahahaa
TimoXL kirjoitti:
Eikös sen kylän kylän sosiaalitoimi tunne edes Suomen perustuslakia?!
Jo perustuslaki määrää et kaiken julkisen vallan tulee perustua LAKIIN!
Oisit pyytäny nähtäväkses sen nimenomaisen lainkohdan jossa lukee ettei vapaaehtoistyössä tartte nähdä monitoria! Epäilen vahvasti et olis löytyny. Ja jos ei löytyny, toi sosiaalitantta on sooloillu jotain ihan omiaan! Onks teidän kunnassa sosiaaliturva-asiamiestä? Otappas siihen yhteys se kertoo asiat sulle kuten ne PITÄIS olla, eikä kuten joku ammattitaidoton sosiaalitantta oman päänsä mukaan niitä toteuttaa!Eiköhän sinun pidä ensin esittää se lakipykälä minkä mukaan harrastukset (mm. vapaaehtoistyö) on sama asia kuin ansiotyö.
- Lasit
908090898 kirjoitti:
No kyllähän se nyt ihan selkeä juttu on ettei sossun tarvitse aikuisten ihmisten harrastuksia maksella. Eria asia sitten jos lasit olisivat olleet työssä välttämättömät, silloin olisi tukea lääkärinlausunnon myötä saanut.
Miten Suomen perustuslain mukaan Suomessa työssä käyvä ihminen on muka arvokkaampi kuin työtön ihminen? Millä sivulla Suomen perustuslaissa näin lukee?
- 908090898
Lasit kirjoitti:
Miten Suomen perustuslain mukaan Suomessa työssä käyvä ihminen on muka arvokkaampi kuin työtön ihminen? Millä sivulla Suomen perustuslaissa näin lukee?
Jos olet huomnnut niin Suomessa on perustuslain lisäksi myös muitakin lakeja, kuten toimeentulotukilaki jossa määritellään mitä tuetaan ja millä perusteilla.
Se että työssäkäyvälle huomioidaan toimeentulotuessa menina mm. työmatkat ja työssä tarvittavat välttämättömät asiat kuten turvakengät ja päätelasit ei tarkoita sitä että ne pitäisi korvata kaikille muillekin joille ne eivät ole välttämättömiä menoja.
- Kysynetukäteen
Mikä putiikki hoitaa Tampereella sossun kanssa silmälasiasiat?
- Lasit
Helpointa varmaan soittaa Tampereen kaupumgin sosialitoimistoon ja kysyä asiaa.
- rahakirstunvartija
"Oli pakko ostaa ne itse ja syödä kaurapuuroa seuraavat 2 kuukautta."
no hyvä, sossun rahoista jää näköjään ihan kivasti rahaa säästöönkin jos syö terveellistä perusruokaa. toivottavasti ostit vähän myös porkkanoita, niiden sisältämä beetakaroteeni tekee hyvää näölle.
mitä päätelaseihin tulee, tämä asia ei ole luonteeltaan mikään:"ei tarvitse nähdä tietokoneen näytöltä mitään". tunnen nämä työlasit hyvin ja voin vakuuttaa, että ne eivät tee näölle ihmeitä verrattuna ONNISTUNEISIIN tavallisiin lukulaseihin/moniteholaseihin. tietysti jos näkö on mennyt jo melkoisen kehnoksi, saattaa päätelasien kasvaneesta tarkennusalueesta olla jotain hyötyä. mutta melkoista hifistelyä se on, ainakin kotikäyttöön. pointsit sossulle.- Lasit
Niin. Mistä muuten arvasit, että syön porkkanaa myös kaurapuuron lisäksi? Pisteet itselleni.
- SossunTietoToimisto
Päätelasit eivät ole välttämättömät muuten kuin ansiotyössäoleville, ja heillekin vain jos heillä on esittää siitä lääkärintodistus/puoltava lausunto. Kaikille muille ihmisryhmille päätelasit ovat vapaaehtoisia menoja joihin ei sossusta rahaa saa, ellei sitten ole pitkäaikainen toimeentulotuen saaja ja osaa jotain hyper super erikoisia lisäperusteluja sosiaalityöntekijälle esittää joidenka jälkeen sosiaalityöntekijä voi käyttää henkikökohtaista harkintaa asian suhteen. Eli työttömälle tavikselle ei päätelaseja toimeentulotuella maksella. Päätelasit eivät ole sama asia kuin silmälasit joihin tukea saa kustannusarviota vastaan.
- Lasit
Niin niin. Toisaalta syntyi aika ristiriitainen tilanne: Sosiaalitoimi kehoitti minua hakemaan toimeentulotukea sähköisesti. Mutta kun en nähnyt tietokoneen suurelta näytöltä mitään! Miten sitä toimeentulotukea voi silloin hakea?
He vain naureskelivat sanoen "se on sinun ongelmasi, ei meidän". - Lasit
Työttömän ei heidän mukaansa saa nähdä tietokoneen näytöltä mitään.
- NoAikaErikoistaOn
Itsellänikin on päätelasit, ei se asia kyllä niin ole etteikö ilman niitä tietokoneelta mitään näkisi, sillä hyvillä lukulaseilla kyllä myös pärjää välillä.
- Lasit
Vaikka töitä teen niin perkeleesti netissä (verotonta aika ajoin jopa 3500-4000€ kuukaudessa)
- NäinMeniKajaanissa11
Kyllä lähi-/moniteholaseilla tietokoneen näyttöä voi lukea, ei siihen erillisiä päätelaseja tarvitse ellei sitten tee töitä päivittäin tietokoneella useita tunteja, jolloin lääkäri voi suositella päätelasien hankkimista, joihin voi saada täydentävää toimeentulotukea jos on muutenkin oikeus toimeentulotukeen.
Harrastusvälineet, kuten vapaaehtoistyössä tarvittavat aurinkolasit tai vaikkapa päätelasit sisältyvät perusosalla katettaviin menoihin. Perusosasta 49% on tarkoitettu ruokaan, loput sitten laskuihin, aikuisten harrastuksiin ja muihin laskuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2293101Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2531143Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581120Hihhuli-sanan tausta
Palstan aito-laiset ovat verisen loukkaantuneita sanasta "hihhuli. Kuitenkin sana "Hihhuli" liittyy tiukasti Suomen kult215926- 76921
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56876Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes85871eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.88827Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794- 152784