Eikö veroparatiisitouhu olekaan rikollista?

täysin.pihalla

Mistähän oikein on kysymys, kun niin kovaa meteliä pidetään noista veroparatiisiyhtiöistä? Ensin osalliset leimataan rikollisiksi. Sitten kuitenkin samaan hengenvetoon mainitaan, että veroparatiisiyhtiöissä ei ole mitään lainvastaista. Björn Wahlrooskin korostaa, että Nordea ei ole toiminut lainvastaisesti. Sitten hän kuitenkin sanoo, että toimintaa tullaan rajoittamaan. Miksi pitää rajoittaa, jos siinä ei ole mitään, mikä on lainvastaista? Demareiden johtaja korostaa, että tulevat pitämään silmällä hallituksen toimintaa veroparatiisien suhteen. Hän kuitenkin mainitsee, että veroparatiiseissa ei ole mitään laitonta. Miksi hallituksen toimia täytyy pitää silmällä, jos kaikki on OK? Entä Lenita Toivakka? Eikö hänenkään toiminnassaan ole mitään lainvastaista, kun saa edelleen jatkaa entiseen malliin? Kyseenalaistettiinko Ehrnroothienkin toiminta aivan turhaan?

Miksi veroparatiisitouhusta yleensäkään pidetään niin suurta kohua, jos kuitenkin kaikki on laillista?

12

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luulisinniin

      Ei kai veroparatiisin omistamisessa mitään laitonta ole.

    • fsaah

      "Veroparatiisissa" toimiminen ei ole laitonta.

      Touhusta tulee laitonta vasta sinä vaiheessa, jos jättää ilmoittamatta Suomen verottajalle sellaisia asioita, jotka lain mukaan pitää verottajalle ilmoittaa, tai jos laittomin keinoin siirtää esim. saman omistajan suomalaisen yrityksen rahoja veroparatiisiyhtiölle ja näin pienentää suomalaisen yrityksen verotettavaa tulosta (esim. veroparatiisiyhtiö antaa suomalaiselle yhtiölle lainaa, josta se perii 50 % korkoa).

      • täysin.pihalla

        Kuinka todennäköistä on juuri tuo Suomen verottajalle asioiden ilmoittamatta jättäminen? Jos hommassa ei ole mitään laitonta, niin miksi asianomaiset viimeiseen asti salaavat veroparatiisiyhtiönsä olemassaolon ja ovat häpeissään, kun se jotain kautta paljastuu? Mikä idea on siinä, että yleensä jonkun omistaman veroparatiisiyhtiön omistuskuviot ovat äärettömän monimutkaiset. Ensin joku on perustanut yhtiön, sitten joku toinen yhtiö ostaa sen ja taas joku ostaa sen jne.? Miksi Lenita Toivakalle oli niin kiusallista, että hänen kuvionsa veroparatiisiyhtiössä paljastui? Jopa niin, että antoi väärää tietoa. Jos homma on laillista, niin miksi kaikki salailu?

        Siinäpä muutama kysymys. Olisi kiva, jos joku vastaisi ainakin muutamaan noista kysymyksistä.


      • nöfs
        täysin.pihalla kirjoitti:

        Kuinka todennäköistä on juuri tuo Suomen verottajalle asioiden ilmoittamatta jättäminen? Jos hommassa ei ole mitään laitonta, niin miksi asianomaiset viimeiseen asti salaavat veroparatiisiyhtiönsä olemassaolon ja ovat häpeissään, kun se jotain kautta paljastuu? Mikä idea on siinä, että yleensä jonkun omistaman veroparatiisiyhtiön omistuskuviot ovat äärettömän monimutkaiset. Ensin joku on perustanut yhtiön, sitten joku toinen yhtiö ostaa sen ja taas joku ostaa sen jne.? Miksi Lenita Toivakalle oli niin kiusallista, että hänen kuvionsa veroparatiisiyhtiössä paljastui? Jopa niin, että antoi väärää tietoa. Jos homma on laillista, niin miksi kaikki salailu?

        Siinäpä muutama kysymys. Olisi kiva, jos joku vastaisi ainakin muutamaan noista kysymyksistä.

        Yksi vastaus kysymykseen "miksi" on suomalainen lynkkausmieliala kaikkia paremmin toimeentulevia kohtaan.


      • l-mieliala

        Kyllähän se nostaa lynkkausmielialaa kun miljönäärien ei tarvitse maksaa veroja ja köyhiltä revitään entistä enemmän.


      • nöfs
        l-mieliala kirjoitti:

        Kyllähän se nostaa lynkkausmielialaa kun miljönäärien ei tarvitse maksaa veroja ja köyhiltä revitään entistä enemmän.

        Eipähän köyhätkään paljon veroja maksa...


    • eiköpuhtaitajauhoja

      Ja miksi Björn Wahlroos oli niin kiusaantunut kun Nordea jäi kiinni järjestelyistä?

      • yllätys.yllätys

        se tuli Nallelle täytenä yllätyksenä kun vasta kuukausi aikaisemmin oli kuullut että sellaista puuhastellaan Nordeassa


    • solisaliratti

      Aamutvssä ylen ja hesarin akat syytti halitusta jaSipsua sananvapauden riistosta, kun verottaja olis halunnu tietoa niistä veroparatiisi yhtiöistä. Ja just kun on maahan tulos sananvapaus juhulijoita pitkin maailmaa, että aivan akkoja hävetti moinen. Oli kyllä semmosta vatulointia ja pillun karvan halkomista, että ei käsitä erkkikää. Joku vois kuulemma arvata noista tiedoista kuka on vuotaja. No miks sitte julkastiin alunperinkään noita tietoja, jos tiedoilla ei oo mitään käyttöa t.s. ei voi ylösrakentaa yhteiskuntaa mitenkää.

      • Vuodolla_on_tarkoitus

        Vuodolla on aina tarkoituksensa. Julkistusketjun pidentyessä tarkoitus saattaa muuttua siitä, mikä alkuperäisellä vuotajalla oli.

        Tässä tapauksessa Yleisradiolla on alueellinen yksinoikeus julkistaa tietoja haluamistaan henkilöistä ja yhtiöistä. Muista meille ei kerrota mitään. Pätevänä syynä kertomatta jättämiseen voi tietysti olla, että nämä muut henkilöt ovat yhteiskunnallisesti merkityksettömiä mattimeikäläisiä.

        Toinen mahdollisuus kuitenkin on, että heidän merkityksensä on suuri ja asemansa vallanpitäjien tai vallitsevan mielipideilmaston kannalta kiusallinen. Ilmeisesti esimerkiksi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia poliitikkoja ei ole löytynyt, sillä heidät olisi aivan varmasti mainittu jo.


    • Niin-Suomessa

      Siinä Lenita Toivakankin keississä koko juttu käännettiin aivan toisille raiteille. Nainenhan mitä suurimmalla todennäköisyydellä on syyllistynyt veronkiertoon. Jupakassa Harakka ja Toivakka riitelivät siitä, että valehteliko Harakka, vai ei. Kun Toivakka pyyteli anteeksi, se riitti demareille. Mitään tutkimuksia mahdollisesta veronkierrosta tuskin koskaan tullaan tekemäänkään ja jos tehdään, lopputulos on jo tiedossa.

    • Itse666

      Kuka haluaisi maksaa tänne verot jos ei tarvitse. En ainakaan itse. Täällä verovarat laitetaan spurgujen juottamiseen ja sitten kuntouttamiseen että voivat taas juoda.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2834
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      527
      2676
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1855
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1797
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      117
      1733
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1679
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1292
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      88
      1126
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      58
      1099
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1092
    Aihe