Maataloustuki on turha sosiaalituki,joka on lopet

IKJMNH

Maataloustuki on turha sosiaalituki,joka on lopetettava heti! kokkare ja kepuloisilta!


Oli aika, jolloin maatalous oli Suomessa kannattavaa. Oli aika, jolloin Suomen maatalous oli rehtiä bisnestä, joka pyöritti itse itseään, eikä ollut riippuvainen EU-byrokraattien hyvästä tahdosta ja Suomen kansan almuista. Tilanne Suomessa on vielä EU:n sisällä poikkeuksellisen tukipainotteinen.

Tällä hetkellä maataloutta Suomessa tuetaan n. 4 miljardilla eurolla, josta suoria EU:n tukia ovat n. 2 miljardia. Käytännössä tämän kaiken maksavat suomalaiset veronmaksajat. Yhteensä tukien hinta on lähes 1000 euroa vuodessa per suomalainen veronmaksaja. En toki syytä tilanteesta maanviljelijöitä, jotka olisivat hulluja, jos eivät ota vastaan ilmaista tukea, vaan poliitikkoja, jotka ovat tämän epäterveen systeemin rakentaneet.

Maataloustuet syövät jopa puolet EU:n budjetista. Tämä on selvästi liikaa ja väärin kohdennettua. Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa maataloustukea. Se on turhaa.

Rahaa on kiva jakaa, mutta ei ole olemassa ilmaista rahaa. Veroja voi kerätä vain rajatun määrän. Budjetissa, sekä EU:n että Suomen tasolla, pitäisi muihinkin tärkeisiin asioihin riittää rahaa. Elämme vaikeita taloudellisia aikoja, joten leikkauksia on pakko tehdä. Maataloustuet ovat hyvä paikka aloittaa, koska niissä riittää leikattavaa. Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitoksen raportin mukaan "Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin."

Se tuki, joka annetaan maanviljelijöille, on valitettavasti muilta pois, köyhiltä ja vanhuksilta - ja ennen kaikkea suomalaisilta veronmaksajilta. Maataloustuet ovat epäreilua, vanhentunutta ja tehotonta sosiaalipolitiikkaa. Tuet ovat ristiriidassa, paitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja köyhien auttamisen, niin myös kansainvälisen markkinatalouden reilujen pelisääntöjen kanssa.

Jos maatalous väittää olevansa elinkeino, se ei voi elää tukiaisilla

Normaalin elinkeinon on tarkoitus tuottaa voittoa ja vähintään olla kannattavaa. Tällainen massiivinen kannattamattoman elinkeinon tukeminen vähentää Suomen hyvinvointia, tuhoaa työpaikkoja ja hidastaa meidän talouskasvua. Lisäksi se estää kehitysmaita tuomasta Eurooppaan omia tuotteitaan ja kehittämästä omaa maatalouttaan.

Maataloustuet ovat reilun kansainvälisen kaupan este.

Uskon, että tukienkin poistamisen jälkeen Suomessa viljellään maata ja syödään suomalaista leipää.

Kysyisinkin maataloustukien puolustajilta, että minkä takia maatalous on niin erikoinen ala, että siihen eivät päde samat markkinatalouden säännöt kuin muihinkin Suomessa harjoitettaviin aloihin?

Eikö maatalous olekaan elinkeino, vaan pelkästään osa Suomen ja Euroopan strategista "ruokaturvaa"? Tarvitseeko ruokaturvaan käyttää puolet koko EU:n budjetista?

Pitäiskö maatalous silloin alistaa kokonaisuudessaan armeijan hallintaan? J

Eikö olisi reilua, että kaikki voisivat osallistua maatalouteen omilla voimillaan, ilman kilpailua vääristäviä tukia, jotka estävät tehokkaan kilpailun ja korottavat keinotekoisesti ruoan maailmanhintaa.

Maataloustukien lakkauttamien on pitkällä tähtäimellä kaikkien etu. Maataloustuet vääristävät kilpailua!

Luopumalla maataloustuista saamme mitoitettua maatalouden Suomessa kilpailukykyiseksi, lisäämme kansalaisten valinnan vapautta, halvennamme kaupan hintoja sekä autamme kehitysmaita kehittämään omaa maatalouttaan - ja ennen kaikkea muutamme maatalouden takaisin yhdeksi normaaliksi elinkeinoelämän muodoksi, jolla on mahdollisuus onnistua ja epäonnistua, tehdä voittoa ja tehdä tappiota, reilun pelin hengessä.

Nykyään maataloustukien varassa elävien siirtymistä tuottavampiin tehtäviin - eli uudelleentyöllistämistä - pitää tukea, koska systeemi ei ole heidän vikansa. Se tulee pitkällä tähtäimellä myös halvemmaksi Suomen veronmaksajille kuin kalliiden ja tehottomien maataloustukien loputon ylläpito.!


Maataloustuet on kohtuuton sosiaalituki!

http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139866-maataloustuet-pitaisi-lakkauttaa

16

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valita asiasta Eu-komissioon.

      Sano niille että Sun mielestä Maataloustuki on turha sosiaalituki ! Kerro se myös että sinä haluat tuen lopettaa!

      Hyvää kesän jatkoa!

      • kolmebrazilian

        Lisää vielä siihen EU-komission valitukseen että Suomessa järki pakkautuu vain muutamiin päihin ja että sinä olet yksi heistä.

        Demokratiasta viis, sinulla on valta päättää tukien poistosta. Laita valituksen loppuun piste!


    • juu_näin

      Kuten kerroit maataloustuet kerätään veronmaksajilta ja sehän pitää paikkaansa.
      Viedään ajatusta kuitenkin eteenpäin, ketkä maksavat veroja?
      Ne joilla on tuloja, eikö vain?

      Ajatellaampa tilanne että maataloustuet lakkautetaan ja ruuan hinta kallistuu sen 1000€/henkilö, eli kaikki pikkulapset, vanhukset, liikuntarajoitteiset yms.
      Heidänkö pitää lopettaa syöminen kun ei ole varaa ostaa ruokaa?
      No ei tietenkään, vai mitä?
      Luodaan tukijärjestelmä joilla tuetaan näitä vähävaraisia.
      Kuka maksaa nämä tuet, sekä heidän palkat jotka kohdentavat tuet?
      Alat varmaan hoksata että ne maksaa jotka maksavat nytkin, eli missä on säästö?
      Nykyinen maataloustuki on tulonsiirto maksukykyisiltä köyhille.
      Valitettavasti ihmiset luulevat että tuen kohde on välikäsi (viljelijä).

      Kerrompa Ruotsin kotitalousvähennyksestä.
      Urakoitsija laskuttaa työstä (2015) vain ½ asiakkaalta ja hakee loppuosan verottajalta.
      Onko siis urakoitsija se jota tuetaan?
      Hänhän saa verottajalta puhdasta rahaa ja asiakas ei saa mitään.
      Onko urakoitsija myös pöljä kun tekee tappiolla ja hakee tukia?
      Onko siis urakoitsijan toiminta kannattamatonta?

      Eikö maataloustuki käyttäydy juuri samoin kuin Ruotsin kotitalousvähennys?
      Kohde jota tuetaan on joku muu kuin tuen saaja.

      • Juu_näin

        Yksi parhaista kirjoituksista näillä palstoilla.

        Kiitos siitä!


      • puhutbullshittiä

        Höpöhöpö, miksi ruokalasku muka kallistuisi 1000€ jos maataloustuet lopetettaisiin?
        Ja toisekseen tuet voisi maksaa näille vähävaraisille suoraan.


      • kaksibrazilian
        puhutbullshittiä kirjoitti:

        Höpöhöpö, miksi ruokalasku muka kallistuisi 1000€ jos maataloustuet lopetettaisiin?
        Ja toisekseen tuet voisi maksaa näille vähävaraisille suoraan.

        Niinpä, kun ruoan tarjonta vähenee niin hinta varmaan pysyy samana tai halpenee. Mutta ei missään tapauksessa nouse......vai mitä?

        Ilmeisesti sinulla on valmiina järjestelmä tuen maksamiseksi vähävaraisille....onko?


      • Jussinmärkäuni
        kaksibrazilian kirjoitti:

        Niinpä, kun ruoan tarjonta vähenee niin hinta varmaan pysyy samana tai halpenee. Mutta ei missään tapauksessa nouse......vai mitä?

        Ilmeisesti sinulla on valmiina järjestelmä tuen maksamiseksi vähävaraisille....onko?

        Ruoan hinta on sidoksissa maailmanmarkkinahintoihin joita kotimaiset tuottajat eivät hetkauta piiruakaan.
        Oikeasti... jo nyt neljännes tuottaa lähes kaiken.
        Tuontiraaka-ainetta käytetään kotimaisessa elintarviketuotannossa


      • Kannuspoju

        Löytyikö lopulta sunkin säälittävälle tilanteelle lopulta selitys?Aivotautigeeni


      • jalostustavai
        Kannuspoju kirjoitti:

        Löytyikö lopulta sunkin säälittävälle tilanteelle lopulta selitys?Aivotautigeeni

        sultaki se on eristetty...mut löydös onki tehty perseestä...miksikähän ?


      • juuri_näin
        puhutbullshittiä kirjoitti:

        Höpöhöpö, miksi ruokalasku muka kallistuisi 1000€ jos maataloustuet lopetettaisiin?
        Ja toisekseen tuet voisi maksaa näille vähävaraisille suoraan.

        Monesti on huomattu että kun vähävaraisille annetaan taloudellista tukea niin tuki menee väärään kohteeseen.
        Eli jos annetaan 200€/kk niin sillä ei osteta ravitsevaa ruokaa vaan viinaa ja tupakkaa ja kurjuus jatkuu.
        Myös tukien jakaminen muutaman kymmenentuhannen sijaan miljoonalle on paljon haastavampaa ja kalliimpaa.
        Joten eiköhän tässä ole aikoinaan juuri mietitty mikä on kustannustehokkain tapa jakaa ruokatukea vähävaraisille.

        Mutta ymmärrän että sinua rassaa se että kun et ymmärrä kokonaisuutta ja näet vain tukieuron niin kateelliseksihan sitä tulee.

        Minäkin varmaan tienaan hirveästi ruotsin verottajan maksamilla tuilla?
        Sillähän ei ole merkitystä että laskusta on vähennetty vastaava summa pois.


      • mahtipontinenpösilö

        Lapsen logiikkaa.
        Voisihan sen tuen jakaa vähävaraisille jakaa vaikka vähittäismyyntiportaan kautta.

        Ja kuten todettu, ruoan hinta määräytyy ihan muilla mekanismeilla.

        Mihin kokonaisuuteen, jota sinun mukaasi en ymmärrä, vetoat eri viesteissäsi?


      • kaksibrazilian
        Jussinmärkäuni kirjoitti:

        Ruoan hinta on sidoksissa maailmanmarkkinahintoihin joita kotimaiset tuottajat eivät hetkauta piiruakaan.
        Oikeasti... jo nyt neljännes tuottaa lähes kaiken.
        Tuontiraaka-ainetta käytetään kotimaisessa elintarviketuotannossa

        Se neljännes saa tukia. Niitähän vastustat??


    • näi.o.jämpti.joo

      oho nyt meni jopel nii verbaalisesti ohi ylämymmynn ettei mitää rajaa...eihän se apukoulunkäyny hitlerin bunkkerissa asustava kellokosken kasvatti tajuu ...ku halpojen banaanien perään

    • jahaaaas

      "Voisihan sen tuen jakaa vähävaraisille jakaa vaikka vähittäismyyntiportaan kautta."
      nimimerkki "mahtipontinenpösilö"

      Voisihan sen jakaa mutta mitä sillä voitettaisiin? Verovaroista se tuki kuitenkin maksettaisiin. Eikä näillä tuottajahinnoilla ei mitään tuotettaisi jos ei maataloustukia ei maksettaisi, tai onko sinulla laskelmaa miten esimerkiksi 125€ tonnihinnalla pystyy ilman maataloustukia kannattavaan viljelyyn.
      Laita ihmeessä esimerkkilaskelma tai jospa itse näyttäisit oikein esimerkkiä ja vuokraisit maatilan.

    • markkinatalousko

      "Hallitus vastaa tiistaina iltapäivällä kristillisdemokraattien välikysymykseen hallituksen maatalouspolitiikasta.
      Oppositio kysyy miten hallitus aikoo helpottaa kriisiin ajautuneiden maatalousyrittäjien ahdinkoa ja nopeuttaa viivästyneiden maataloustukien maksua sekä parantaa maatalousyrittäjien mahdollisuuksia saada sopeutumislainoitusta?
      Allekirjoittajia ovat vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp."

      Eikös näistä puolueista ainakin vihreät ja vasemmistoliitto ole mielletty vähävaraisten puolustajiksi.
      Ei tuossa ainakaan minun mielestäni välikysymyksen tehneet puolueet halua maataloustukia vähittäismyyntiportaan kautta vähävaraisille.

      "Ja kuten todettu, ruoan hinta määräytyy ihan muilla mekanismeilla." "mahtipontinenpösilö"

      Tarkoitatko siis sitä että jos EU poistaisi maataloustuet niin sillä ei olisi vaikutusta tuottajahintoihin ja sitä kautta ruoan hintaan.
      Entä jos pieni maatalouden ylituotanto vaihtuisikin alituotannoksi kun maanviljelys ei olisi kovin kannattavaa, eikö jossain vaiheessa tuottajahinnat nousisi.
      Ruoan hintahan määräytyisi täysin markkinatalouden sääntöjen mukaan.
      Kun siis tuotetaan kysyntää enemmän, hinnat laskevat ja päinvastoin.
      Maataloustukien eräs tarkoitus on tasata voimakasta hintojen vaihtelua.

    • asiat-tärkeys-järjestyks

      "Kansainväliset öljymarkkinat ja hintatekijät
      Hinta määräytyy markkinoilla, tarjonta keskeisessä asemassa

      Raakaöljyn hinta määräytyy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaisesti aivan kuten muidenkin hyödykkeiden hinta.

      Välillä voimakaskin vaihtelu on ominaista raakaöljyn hinnalle. Perimmäisiä syitä raakaöljyn hintavaihteluihin ovat öljyn tärkeys maailman energiataloudessa ja öljyvarojen jakaantuminen epätasaisesti eri puolille maapalloa.

      Hintaan vaikuttavia tuotantolähtöisiä tekijöitä ovat mm. yllättävät häiriöitä aiheuttavat asiat tuotantoalueilla (esim. poliittiset ja sotilaalliset uhat tai konfliktit, lakot ja luonnonmullistukset kuten hurrikaanit) ja tuottajatahojen, kuten öljyntuottajamaiden järjestön Opecin, päätökset tuotantomääristä.

      Raakaöljyn ja öljytuotteiden maailmanmarkkinahintaan vaikuttavat lisäksi monet muut tekijät, kuten öljyn ja öljytuotteiden varastojen suuruus kullakin hetkellä sekä valuuttakurssien vaihtelevat suhteet.

      Öljyn hinnanmuutoksiin vaikuttavat myös rahapolitiikka ja reaalikorkojen taso. Ne houkuttelevat öljymarkkinoille ns. paperikauppaa harjoittavia ja öljyn hinnalla spekuloivia sijoittajia, joilla ei ole tarkoitusta käydä fyysistä öljykauppaa. Nämä toimijat, kuten investointipankit ja rahastot, pyrkivät tekemään voittoa öljyjohdannaisten riskisijoituksilla arvioimalla hinnanmuutoksia ennakkoon.

      Harvat tekijät vaikuttavat maailmantalouteen yhtä paljon kuin öljyn hinta."

      http://www.oil.fi/fi/oljy/kansainvaliset-oljymarkkinat-ja-hintatekijat

      Jos ei olisi keksitty maataloustukia voisi yllä olevaan juttuun laittaa sanan "raakaöljy" tilan sanan "maatalouden alkutuotanto".

      "Harvat tekijät vaikuttavat maailmantalouteen yhtä paljon kuin öljyn hinta."

      Sanoisin että vielä enemmän vaikuttaa ruoan hinta. Ihminen pärjää ilman öljyä mutta ilman ruokaa pari kuukautta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5025
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3297
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1442
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1285
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      980
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      888
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      238
      775
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe