Elämässä on parempaakin tekemistä. Toivottavasti pystyin hiukan tuomaan Länsimaalaista Keskustelukulttuuria palstalle. Miami kutsuu!
Oikeistodemari poistuu nyt palstalta.
111
1003
Vastaukset
- Tuttua.kyytiä
Säpinää Miamissa. Eikä toinenkaan keskuskenttä JFK häpeä säpinässä. Aika sukkelaan käy matka JFK:lle, vähän yli 8 tuntia Hki-Vantaalta. Siitä Miamiin 1½ tuntia. Ollaankin jo ihan eri maisemissa. Kuubakin alkoi avautuun (kuppaa ja huoria). Pitää olla varovainen. Fidelin naikkosen ei pese alapäätään, noin kuvaanollisesti. Kommarit tottuneet epäsiisteyteen.
Niinhän ne meilläkin, kuin mitäkin ryysyläisiä.- SpaghettiSelkäranka
Oikeistodemari lähtee "Floridoihin". Rahaa Panamasta uusiin piiloihin.
- Pysyy.yksiössään
Oikeistodemari ei taida lähteä minnekkään.
Pysyy.yksiössään kirjoitti:
Oikeistodemari ei taida lähteä minnekkään.
Siirsimme lähtöä ensi viikkoon kun on niin komeat kelit Suomessa.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Siirsimme lähtöä ensi viikkoon kun on niin komeat kelit Suomessa.
= pikavippiyhtiö ei antanutkaan lainaa.
DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
= pikavippiyhtiö ei antanutkaan lainaa.
Onko sulla joku ongelma kun pitää ainoa aukoa päätä.
Pysyttele kaupungissa. Varo erityisesti Kepu-Floridaa, sillä siellä asustaa kepulaisten ohella vihaisia alligaattoreita.
- Ihanaa.lämpöä.heillä
Heh, hyvä pysty. Tiesitkö, että Floridaa muuallakin kuin USA:ssa.
Naapuri asustaa talvet USA Floridassa. Se alue siistiä ja hyvä ympäristö.
Ei näitä alligaattori suoalueita siinä niin lähellä, että pihoihin tulisivat. Käynyt paritkerrat heillä, kulkiessa sielläpäin. Sää siellä mitä mainioin.
Kuin meillä kesällä kuumimmillaan paljon. Kyllä me ollaan paljosta vailla, kun ei tuollaisia lämpöjä ole. - maalaismies-
Ihanaa.lämpöä.heillä kirjoitti:
Heh, hyvä pysty. Tiesitkö, että Floridaa muuallakin kuin USA:ssa.
Naapuri asustaa talvet USA Floridassa. Se alue siistiä ja hyvä ympäristö.
Ei näitä alligaattori suoalueita siinä niin lähellä, että pihoihin tulisivat. Käynyt paritkerrat heillä, kulkiessa sielläpäin. Sää siellä mitä mainioin.
Kuin meillä kesällä kuumimmillaan paljon. Kyllä me ollaan paljosta vailla, kun ei tuollaisia lämpöjä ole." Tiesitkö, että Floridaa muuallakin kuin USA:ssa."
Kokeneena maailmanmatkaajana voisit kertoa missä muualla. - Ainakin-
maalaismies- kirjoitti:
" Tiesitkö, että Floridaa muuallakin kuin USA:ssa."
Kokeneena maailmanmatkaajana voisit kertoa missä muualla.Guatemalassa ja Oulussa.
Tapaamme Floridassa Kuubalaisemigrantteja. Saadaan sitten haukkua Ryssää oikein kunnolla.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tapaamme Floridassa Kuubalaisemigrantteja. Saadaan sitten haukkua Ryssää oikein kunnolla.
Mikähän syy kuubalaisemigranteilla on ryssää haukkua? Luulisi että heillä on vihollisia lähempänäkin.
- Mies_kokki
Ihanaa.lämpöä.heillä kirjoitti:
Heh, hyvä pysty. Tiesitkö, että Floridaa muuallakin kuin USA:ssa.
Naapuri asustaa talvet USA Floridassa. Se alue siistiä ja hyvä ympäristö.
Ei näitä alligaattori suoalueita siinä niin lähellä, että pihoihin tulisivat. Käynyt paritkerrat heillä, kulkiessa sielläpäin. Sää siellä mitä mainioin.
Kuin meillä kesällä kuumimmillaan paljon. Kyllä me ollaan paljosta vailla, kun ei tuollaisia lämpöjä ole."Majuri" nuolee pystyn persettä.
- OpeOulusta
maalaismies- kirjoitti:
" Tiesitkö, että Floridaa muuallakin kuin USA:ssa."
Kokeneena maailmanmatkaajana voisit kertoa missä muualla.Kommarit tottuneet epäsiisteyteen.
Niinhän ne meilläkin, kuin mitäkin ryysyläisiä.
- enminäkään
Kukaan ei hetkeäkään kuvittele, että malttaisit pysyä pois palstalta jakamasta "viisauksia".
- Vanhat.merkit
Paripäivää voi olla poissa.
Sitten siirtänyt vaimon kanssa matkaa tuonnemmas.
- sonnimiesditroitista
Kepuhomppeleille riittää Tallinnassa käynti ja on kepuloisten Diitroitti. Siellä keputytär ei kisko hinnoissa ja ahnedi, antaa sopuhintaan kepun parasta.
- Punikki_taas
pimahti runolliseksi ??
Nylkytät vain käteen kuten tähänkin asti.
- Kapi_ei
pääse linjastaan. Merkittävän miehen on kerrottava merkittävistä päätöksistään vähemmän merkittäville ; )
- Jo_riittää
Hyvä, että avaaja poistuu täältäkin, minusta nimimerkistäsi voisit poistaa tuon SosDem päätteen. Jätä vain tuo Oikeisto nimimerkiksi se sopii hyvin mielipiteittesi kanssa yhteen.
Oikeistososialidemokratia ei ole kuollut. Ei lähelläkään.
http://demokraatti.fi/oikeistososialidemokratia-ansaitsee-kunnianpalautuksen/
- Jo_riittää
Urpilainen oli viimeinen vallassa ollut oikeistososialisti ja jäljet muistetaan ja niitä ei haluta takaisin. Sdp on vasemmistopuolue ja pysyy sellaisena. Suomi ei tarvitse kahta kokoomuspuoluetta.
SDP:n Vasemmistosiipi on Keskustaakin pahemmin jämähtänyt YYA-juoksuhautoihin. Jos mielestäsi Oikeistolaisuutta on se että "Taantumuksellisiin Oikeistovoimiin" kuuluvana haluan Suomen kuuluvan Länteen mihin se kuuluu. Sitten on. Olen puhunut!
- Jo_riittää
Mitä me saamme sieltä lännestä? Meillä ei ole mitään tarvetta olla enempää lännessä kuin nyt olemme. Jos meillä olisi ulkopoliittisesti toimiva hallitus, siis hallitus jonka ulkoministeri otettaisiin vastaan myös naapurimaissa, voisi hän hoitaa monet asiat kuntoon. Nyt presidentin pitää hoitaa ulkopolitiikka yös ulkoministerin osalta.
Sitten jos joudumme tekemään ratkaisuja,esim Ruotsin tehtyä muutoksia puolueettomuudessaan, niin ne tehdään kansanäänestyksen kautta, niin kuin Niinistökin asian totesi.Millä tavalla olemme riippuvaisia Ruotsin ratkaisuista. Kansanäänestys on vihoviimeinen tapa ratkaista tällainen kysymys. Koska osa kansasta tuntuu edelleen elävän YYA-aikaa "Ystävällisine Rauhanvaltioineen". Mutta tähänhän Ryssä pyrkikin Suomettumisen aikana. Pääsemään Suomalaisten korvien väliin.
Kyllä minä mieluummin kuulun Länteen ja Eurooppaan kuin kiinnityn Imperialistiseen Roistovaltioon joka härskisti polkee ihmisoikeuksia. Viileän asialliset välit riittävät.- MinäköTyhmä
OikeistoSosDem kirjoitti:
Millä tavalla olemme riippuvaisia Ruotsin ratkaisuista. Kansanäänestys on vihoviimeinen tapa ratkaista tällainen kysymys. Koska osa kansasta tuntuu edelleen elävän YYA-aikaa "Ystävällisine Rauhanvaltioineen". Mutta tähänhän Ryssä pyrkikin Suomettumisen aikana. Pääsemään Suomalaisten korvien väliin.
Kyllä minä mieluummin kuulun Länteen ja Eurooppaan kuin kiinnityn Imperialistiseen Roistovaltioon joka härskisti polkee ihmisoikeuksia. Viileän asialliset välit riittävät.Anteeksi nyt vaan, mutta mitä tämän avauksen otsikko tarkoittaa?
- Johdonmukaisuutta
OikeistoSosDem kirjoitti:
Millä tavalla olemme riippuvaisia Ruotsin ratkaisuista. Kansanäänestys on vihoviimeinen tapa ratkaista tällainen kysymys. Koska osa kansasta tuntuu edelleen elävän YYA-aikaa "Ystävällisine Rauhanvaltioineen". Mutta tähänhän Ryssä pyrkikin Suomettumisen aikana. Pääsemään Suomalaisten korvien väliin.
Kyllä minä mieluummin kuulun Länteen ja Eurooppaan kuin kiinnityn Imperialistiseen Roistovaltioon joka härskisti polkee ihmisoikeuksia. Viileän asialliset välit riittävät.Mihinkäs se demokratian kaipuusi nyt hävisi??
MinäköTyhmä kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä tämän avauksen otsikko tarkoittaa?
Olen poistumassa. Asia on vain nyt niin tärkeä etten heti jouda.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Olen poistumassa. Asia on vain nyt niin tärkeä etten heti jouda.
Meillähän on Parlamentaarinen Demokratia. Kansanäänestys on sopiva joidenkin yksilön Eettisiä Valintoja koskevissa toisarvoisissa asioissa. Tällaisessa asiassa se on tosiasiassa Demokratian vastaista.
- Jo_riittää
Se on niin iso asia, että vaalit tulisi käydä ko. asian ollessa ajankohtainen ja ellei näin ole, niin se tulee vaatimaan kansanäänestyksen ja siitä oli presidentti myöskin samaa mieltä. Olen aivan varma, että tämän hetken tilanteessa kansa tulisi vastustamaan liittymistä.
YLE
"Presidentti Sauli Niinistön mielestä Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä pitää tarvittaessa järjestää kansanäänestys. Hän sanoo olleensa tätä mieltä jo presidentinvaalien alla vuosina 2006 ja 2012."Tottakai kansa vastustaa. Koska se ei ajattele asiaa rationaalisesti. Poliitikkojen tehtävä on näyttää suuntaa ja tehdä ratkaisuja.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Lehtinen_paa_pensaaseen-34577
- Jo_riittää
Lasse Lehtinen voi vapaasti olla sitä mieltä mitä haluaa, mutta hän ei ole kansan enemmistö ja hän ei siis vie Suomea mihinkään. Joko vaalit käydään Nato vaaleina tai sitten asiasta äänestetään kansanäänestyksellä, tämä tulee olemaan marssijärjestys joka tapauksessa. Olisikohan tämä hyvä nimimerkiksisi tällainen "OikeistoKok"? Näyttää nimittäin, että menet Niinistön oikealta ohi.
Minä olisin enemmän huolissani Oikeistopuolue Keskustan politiikasta kuin pikkaisen eri perspektiivistä asioita katsovista puoluetovereista. Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä. Selvä raja menee allekirjoittaneella. Keskustaa olen kyllä äänestänyt synkässä menneisyydessä. Silloin kun se oli vielä Keskusta.
Lasse Lehtinen on kuin vanhempi versio narsistisesta Tuomas Enbuskesta. Esittävät älykköä, ja edustavat erittain matalaotsaista mitään sanomatonta kansanosaa.
Tämä OikeistoSosDem on vain huono oikeistotrolli, tasoltaan noita keinoälykköjä, jotke eivät itsekään tiedä mitä tarkoittavat mutta höpöttävät ja selittävät, kieltävät uskollisesti kaikenlaiset faktat, ja esittävät toinen toistaan omituisempia väittämiä ainoina ehdottomina totuuksina.
Siis pelkkä trolli.RatPack kirjoitti:
Lasse Lehtinen on kuin vanhempi versio narsistisesta Tuomas Enbuskesta. Esittävät älykköä, ja edustavat erittain matalaotsaista mitään sanomatonta kansanosaa.
Tämä OikeistoSosDem on vain huono oikeistotrolli, tasoltaan noita keinoälykköjä, jotke eivät itsekään tiedä mitä tarkoittavat mutta höpöttävät ja selittävät, kieltävät uskollisesti kaikenlaiset faktat, ja esittävät toinen toistaan omituisempia väittämiä ainoina ehdottomina totuuksina.
Siis pelkkä trolli.Itseasiassa yhdessäkään kirjoittamassasi viestissä en ole nähnyt minkäännäköisiä faktoja. Viestisi ovat pääosin tuollaista henkilökohtaisuuksiin menevää vittuilua. Kaltaisiasi on täällä useampikin. Olet pelkkä trolli.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Itseasiassa yhdessäkään kirjoittamassasi viestissä en ole nähnyt minkäännäköisiä faktoja. Viestisi ovat pääosin tuollaista henkilökohtaisuuksiin menevää vittuilua. Kaltaisiasi on täällä useampikin. Olet pelkkä trolli.
Omat kirjoitukseni pääasiassa omia mielipiteitäni, joten niihin faktojen liittäminen olisi aika omituista.
Sillälaillahan sinä kyllä teet, liität epämääräisiin väitteisiin ja ohjeisiin, erilaisia höpinöitä, joihin viittaat faktana, yleensä nekin kyllä ovat esittämiisi asioihin sopimattomia.RatPack kirjoitti:
Omat kirjoitukseni pääasiassa omia mielipiteitäni, joten niihin faktojen liittäminen olisi aika omituista.
Sillälaillahan sinä kyllä teet, liität epämääräisiin väitteisiin ja ohjeisiin, erilaisia höpinöitä, joihin viittaat faktana, yleensä nekin kyllä ovat esittämiisi asioihin sopimattomia.Mielipiteen merkkiä ei oikein täytä se sttä umpimähkään nimittelee esim. narsistiseksi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mielipiteen merkkiä ei oikein täytä se sttä umpimähkään nimittelee esim. narsistiseksi.
korjaus että
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mielipiteen merkkiä ei oikein täytä se sttä umpimähkään nimittelee esim. narsistiseksi.
Narsistisuus käy ilmi kommenteissasi, joten ei mitenkään "umpimähkään".
RatPack kirjoitti:
Narsistisuus käy ilmi kommenteissasi, joten ei mitenkään "umpimähkään".
Vituttaa tommoinen umpimähkään heitetty muodikas termi kuten "narsistisuus". Parinkin todellisen narsistin uhriksi elämässäni joutuneena tiedän mitä se on.
- KaikenSäTietdätTietysti
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vituttaa tommoinen umpimähkään heitetty muodikas termi kuten "narsistisuus". Parinkin todellisen narsistin uhriksi elämässäni joutuneena tiedän mitä se on.
Paas kattoen, kuinka paljon näkyy ketjuissa puna-valkoruutuista paitaa. Itse itseleen kirjoiteltuinakin. Että narsismia riittänee.
KaikenSäTietdätTietysti kirjoitti:
Paas kattoen, kuinka paljon näkyy ketjuissa puna-valkoruutuista paitaa. Itse itseleen kirjoiteltuinakin. Että narsismia riittänee.
Terve narsismi on vain hyvästä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Terve narsismi on vain hyvästä.
Niin siitä narsismista ja mielenterveysongelmista !
- Jo_riittää
Olen maalaisliittolaisesta kodista, Kekkosen johdattamana kulkenut äärivasemmalle ja "herännyt" Arvo Tuomisen Kremlin kellot kirjan luettuani 70-luvun alussa.
Esko Ahon puheenjohtajakauden jälkeen olen kaukana keskustalaisesta politiikasta. Mieluummin äänestän vasemmistoliittoa kuin oikeistoSosDemiä. Toivottavasti ei tarvitse sellaista valintaa tehdä.Olen äänestänyt Väyrystä 1988 ja 1994. Vuonna 2000 äänestin Halosta. 2002 sain Joululahjaksi Vaimoltani Lasse Lehtisen historiallisen teoksen. Aatosta Jaloa ja Alhaista Mieltä-SDP:n ja Urho Kekkosen Suhteet 1956-1981. Silmäni avautuivat ja tajusin kuinka kansaa on johdettu tietoisesti harhaan vuosien 1945-1981 suhteen. Kuinka Taantumukselliset Oikeistovoimat itseasiassa olivatkin Edistyksellisiä Demokratian Puolesta Taistelleita Läntisiin Arvoihin Uskoneita Sankareita.
- kysynvain
Miksi käytät niin paljon isoja kirjaimia sanojen alkukirjaimina? Suomessa kirjoitetaan esim: kuinka taantumukselliset oikeistovoimat olivatkin edistyksellisiä jne., ei isoja kirjaimia sanoissa keskellä lausetta.
Uusi-Ukillahan oli sama tyyli kirjainten käytön suhteen. Tuskin he nyt kuitenkaan samoja henkilöitä ovat. Ukki oli 85 vuoden iästään huolimatta terävämpi.
- pystyynnukkunut
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihan piruuttani.
Kiitokset vastauksesta. Ihmettelin hieman tyyliäsi.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Uusi-Ukillahan oli sama tyyli kirjainten käytön suhteen. Tuskin he nyt kuitenkaan samoja henkilöitä ovat. Ukki oli 85 vuoden iästään huolimatta terävämpi.
Keskusta on pystyyn kuollut puolue. Viisautesi on joskus vähän näennäistä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Keskusta on pystyyn kuollut puolue. Viisautesi on joskus vähän näennäistä.
Samaa mieltä.
pystyynnukkunut kirjoitti:
Kiitokset vastauksesta. Ihmettelin hieman tyyliäsi.
Ei mitään asiallisiin kysymyksiin vastaan mielelläni. Se lähti vähän vahingossa. En ehkä tarkoittanut sitä näin laajamittaiseksi. Ymmärrän toki jos se jotakuta häiritsee. Tosin onhan tällä palstalla kaikennäköisiä muunnelmia kielestä. Mutta sisältö ratkaisee.
- YhtäTyhjänKanssa
Ei mikään suuri tappio. Yksi oikestotrolli vähemmän. Oikeammin yksi nikki vähemmän.
Et pystynyt tuomaan muuta kuin bolsu ja stallari tyyppisen muutaman valeen toistamisen. Siinä ei ole mitään länsimaista, tai sen verran että myös Göbbels käytti tuota valeen toistamista propagandassaan.
Kapimainen lähtöitku vielä perään.- Suo45mlaineN
Mikä on uusi nimimerkkisi?
Samalla jatketaan. Olet muuten niitä joita arvostan tällä palstalla. En toki mielipiteittesi vaan suoran tyylin vuoksi.
- MudSacks
OikeistoSosDem kirjoitti:
Samalla jatketaan. Olet muuten niitä joita arvostan tällä palstalla. En toki mielipiteittesi vaan suoran tyylin vuoksi.
Kyllä on varmasti ylpeä, kun palstan narsisti "arvostaa" tyylin vuoksi. Voi luoja näitä itseriittoisia älykääpiöitä.
MudSacks kirjoitti:
Kyllä on varmasti ylpeä, kun palstan narsisti "arvostaa" tyylin vuoksi. Voi luoja näitä itseriittoisia älykääpiöitä.
Arvostan avointa ja suoraa vittuilua ns. piilovittuilun sijaan.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Arvostan avointa ja suoraa vittuilua ns. piilovittuilun sijaan.
Ja mikä vittu sinä luulet olevasi nimittelemään!
- MudSacks
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ja mikä vittu sinä luulet olevasi nimittelemään!
Hiukan mielenterveysongelmia ?
MudSacks kirjoitti:
Hiukan mielenterveysongelmia ?
Ihme änkkääjä. Taas yksi jonka ainoa sisältö palstalle on toisten nimitteleminen. Pitäisi katsoa vähän peiliin.
- Eipä.ensimmäinen
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihme änkkääjä. Taas yksi jonka ainoa sisältö palstalle on toisten nimitteleminen. Pitäisi katsoa vähän peiliin.
Ope Oulusta elämäntehtävä nimitellä ja vääristellä.
Nakkelee jos mitäkin nimimerkejään.
hra Kapin aisapari, ja kasvatti. Mutta..mutta..osaa se Sosdemukin nimitellä, etteipä ole pahoin perässä, "majuri lentää sieltäkin, häpäisy mielessä. Eipä.ensimmäinen kirjoitti:
Ope Oulusta elämäntehtävä nimitellä ja vääristellä.
Nakkelee jos mitäkin nimimerkejään.
hra Kapin aisapari, ja kasvatti. Mutta..mutta..osaa se Sosdemukin nimitellä, etteipä ole pahoin perässä, "majuri lentää sieltäkin, häpäisy mielessä.Koskaan en ole henkilökohtaisuuksiin mennyt. Takaisin annan vittuilijoille tarvittaessa.
- MudSacks
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihme änkkääjä. Taas yksi jonka ainoa sisältö palstalle on toisten nimitteleminen. Pitäisi katsoa vähän peiliin.
Kyllähän nuo oireesi aika ilmeisiä ovat. Uhoa palstalta poistumisesta, sitten itkua ja arvostusta vittuilusta, parkua perään nimittelystä. Millaisesta nimittelystä ? Narsismi ja mielenterveysongelmat kun sinulla ovat selviö, vai mitä mieltä olisit itse asiasta, kun luet näitä pääasiassa itse kirjoittamiasi, siis ylläpitämiäsi säälittäviä ketjuja.
- Jo_riittää
Nämä oikeisto sosdemeiksi itseään kutsuvat ovat vain puolueen hajoittajia, koska onhan aivan selvää, että sdp on vasemmistopuolue. Oikeistoon kuuluvat yrittävät, hajoittamalla puoluetta, saamaan oikeistovoimat valtaan Suomessa. Nyt siinä ollaan onnistuttu täydellisesti. Onko Suomessa ollut koskaan sodan jälkeen näin oikeistolaista hallitusta? Jopa keskusta on täysin äärioikeistolaisten hallussa. Ministereinä ovat kovaa oikeistoa Sipilä ja Berner ja eduskuntaryhmän puheenjohtajana Vanhanen ja taustalla häärii vielä Esko Aho.
- Jo_riittää
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oliko Väinö Tanner SDP:n hajoittaja.
Yksiselitteisesti oli.
"Myös sosiaalidemokraattien piirissä Tannerin persoona oli jossakin määrin hajottava. Jälleen kerran, kuten jo 1920-luvulla, hän joutui SDP:n johtoon 1957 valittuna kokemaan huomattavan opposition muodostuvan häntä itseään vastaan. Tällä kertaa se johti Työväen ja Pienviljelijöiden Sosialidemokraattisen Liiton (TPSL) syntymiseen. Oppositio ei kuitenkaan milloinkaan voinut vakavasti uhata kantapuoluetta SDP:tä. Toinen asia oli, että vanhenevan Tannerin asenne Neuvostoliittoon oli niin taipumaton, että SDP:n sisällä kehkeytyi oppositiomieliala jyrkimpiä tannerilaisia, kuten niin sanottuja asevelisosialisteja vastaan. Tämä oli nähtävissä jo vuoden 1960 puoluekokouksessa. Kun puheenjohtajan nuija lopullisesti siirtyi pois Tannerilta 1963, hän oli jo siinä iässä, ettei tapahtumassa enää ollut suuren draaman tunnelmaa"
http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/635/ Jo_riittää kirjoitti:
Yksiselitteisesti oli.
"Myös sosiaalidemokraattien piirissä Tannerin persoona oli jossakin määrin hajottava. Jälleen kerran, kuten jo 1920-luvulla, hän joutui SDP:n johtoon 1957 valittuna kokemaan huomattavan opposition muodostuvan häntä itseään vastaan. Tällä kertaa se johti Työväen ja Pienviljelijöiden Sosialidemokraattisen Liiton (TPSL) syntymiseen. Oppositio ei kuitenkaan milloinkaan voinut vakavasti uhata kantapuoluetta SDP:tä. Toinen asia oli, että vanhenevan Tannerin asenne Neuvostoliittoon oli niin taipumaton, että SDP:n sisällä kehkeytyi oppositiomieliala jyrkimpiä tannerilaisia, kuten niin sanottuja asevelisosialisteja vastaan. Tämä oli nähtävissä jo vuoden 1960 puoluekokouksessa. Kun puheenjohtajan nuija lopullisesti siirtyi pois Tannerilta 1963, hän oli jo siinä iässä, ettei tapahtumassa enää ollut suuren draaman tunnelmaa"
http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/635/Kyseessä on Rytin jälkeen Suomen kaikkien aikojen suurin Valtiomies. TPSL:n syntymistä luultavasti avitettiin tietyiltä tahoilta. Tiedät kyllä mistä. Kekkosen taktiikka oli Lehtistä lainataksen viipaloida SDP ja eristää se ulkopoliittiseen disponsibiliteettiin. Sukselaisen hallitukseen otettiin Kekkosen "Ottopojat". Osasyy oli myös Leskisen ja Simosen riidoilla. Ongelma oli se että Asevelisosialistit kääntyivät toisiaan vastaan kun olisi pitänyt taistella yhteistä vastustajaa Kekkosta vastaan. Varjosen liian varhainen poismeno oli korvaamaton menetys.
Tanner oli taipumaton. Ja ihan aiheesta. Varsinkin kun "Oikeudenkäynnissä" huseerasi mies joka vielä 1941 kirjoitti "Ei kuku meidän käki Ryssälle".
Tanner ei ollutkaan Jokakelin mies. lehtistä lainatakseni.OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyseessä on Rytin jälkeen Suomen kaikkien aikojen suurin Valtiomies. TPSL:n syntymistä luultavasti avitettiin tietyiltä tahoilta. Tiedät kyllä mistä. Kekkosen taktiikka oli Lehtistä lainataksen viipaloida SDP ja eristää se ulkopoliittiseen disponsibiliteettiin. Sukselaisen hallitukseen otettiin Kekkosen "Ottopojat". Osasyy oli myös Leskisen ja Simosen riidoilla. Ongelma oli se että Asevelisosialistit kääntyivät toisiaan vastaan kun olisi pitänyt taistella yhteistä vastustajaa Kekkosta vastaan. Varjosen liian varhainen poismeno oli korvaamaton menetys.
Tanner oli taipumaton. Ja ihan aiheesta. Varsinkin kun "Oikeudenkäynnissä" huseerasi mies joka vielä 1941 kirjoitti "Ei kuku meidän käki Ryssälle".
Tanner ei ollutkaan Jokakelin mies. lehtistä lainatakseni.Tuntuu ottavan koville myöntää demareiden riidelleen ihan itse, ei siihen ulkopuolista avittajaa. Olihan siitä kokemusta jo vuodelta 1918.
Ironista että Tanner oli sisällissodan jälkeen maltillisen vasemmiston johtaja ja nousi kyllä arvostetuksi johtajaksi ennen sotia. Sotien jälkeen hän sitten oli puolueen hajoittaja. Olisi vanha mies jättänyt politiikan niin olisi jättänyt historiaan ihan toisen kuvan.
Paasikivi oli kovin innoissaan jatkosodan alussa tosin kitkerä kun ei ollut sisäpiiriläinen. Häviön ollessa selvä mieli muuttui ja sodan jälkeen Paasikivi ohjasi Suomen ulkopolitiikan reaalimaailmaan. Siihen jota Suomen asema NL:n etupiirissä vaati.
Tannerista ei ollut miestä tunnustamaan muuttunutta maailmaa. Maailma ja Eurooppa olivat muuttuneet sodan seurauksena tramaattisesti. NL nousi britti-imperiumin ohi toiseksi suurvallaksi.DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Tuntuu ottavan koville myöntää demareiden riidelleen ihan itse, ei siihen ulkopuolista avittajaa. Olihan siitä kokemusta jo vuodelta 1918.
Ironista että Tanner oli sisällissodan jälkeen maltillisen vasemmiston johtaja ja nousi kyllä arvostetuksi johtajaksi ennen sotia. Sotien jälkeen hän sitten oli puolueen hajoittaja. Olisi vanha mies jättänyt politiikan niin olisi jättänyt historiaan ihan toisen kuvan.
Paasikivi oli kovin innoissaan jatkosodan alussa tosin kitkerä kun ei ollut sisäpiiriläinen. Häviön ollessa selvä mieli muuttui ja sodan jälkeen Paasikivi ohjasi Suomen ulkopolitiikan reaalimaailmaan. Siihen jota Suomen asema NL:n etupiirissä vaati.
Tannerista ei ollut miestä tunnustamaan muuttunutta maailmaa. Maailma ja Eurooppa olivat muuttuneet sodan seurauksena tramaattisesti. NL nousi britti-imperiumin ohi toiseksi suurvallaksi.Vanhassa miehessä oli niin paljon miestä että hän säilytti moraalisen selkärankansa. Kepulaisessa "Reaalipolitiikassa" tällainen on tietysti toisarvoista.
Yksi kuva kiteyttää loistavasti ajankuvan.
http://2.bp.blogspot.com/-GEh48WHqe8w/VlbUWG89eQI/AAAAAAAAArA/hz3I443dGIc/s1600/1958.11.12.Kas Kas poika.143.jpgOikeistoSosDem kirjoitti:
Vanhassa miehessä oli niin paljon miestä että hän säilytti moraalisen selkärankansa. Kepulaisessa "Reaalipolitiikassa" tällainen on tietysti toisarvoista.
Yksi kuva kiteyttää loistavasti ajankuvan.
http://2.bp.blogspot.com/-GEh48WHqe8w/VlbUWG89eQI/AAAAAAAAArA/hz3I443dGIc/s1600/1958.11.12.Kas Kas poika.143.jpgMaan etua piti erityisesti silloin ajatella ensimmäisenä. Paasikivi takoi järkeä puolueiden kalloon. Ei se linjan muutos helposti käynyt maalaisliitossakaan, mutta onnistui kuitenkin kohtuudella.
Tannerin moraalinen selkäranka hajoitti demarit ja sysäsi heidät pois ulkopolitiikan päätöksen tekemisestä. Mitä kiittämistä moisesta selkärangasta oli? Sitä kutsutaan myös vallanhimoksi ja tyhmyydeksi.
- Jo_riittää
Esityksestä Väinö Tanner säätiön tilaisuudesta:
Alusta alkaen hän haastoi Paasikiven linjan eikä suostunut myöntämään, että sille ei ollut vaihtoehtoa, varsinkaan paluuta sotaa edeltäneen ajan henkilöin ja asentein.
Sitä hän kuitenkin yritti. Se oli traaginen erehdys.
* * *
SDP:n linjanhaku sodan jälkeen oli tuskallista. Sodanjälkeinen "rauhanoppositio"
nousi ensiksi johtoon, nimekkäimpinä K. A. Fagerholm ja Eero A. Wuori.
Poliitikkoja siirtyi SKDL:ään, kärjessä Mauno Pekkala. SKDL tarjoili yhteistyötä,
jota tiukimmin vastusti nuorten "asevelisosialistien" ryhmä.
Tanner tuki asevelisosialisteja jo vankilasta käsin. Sieltä vapauduttuaan marraskuussa
1948 hän tehosti taisteluaan. Eduskuntaan hän palasi 1951, nousi ryhmän
puheenjohtajaksi ja puoluetoimikuntaan.
Tannerin asema muuttui niin vahvaksi, että Neuvostoliitonkin oli hänet noteerattava.
Lähettiläs Lebedev teki pari lähentymisaloitetta, jotka Tanner tylysti torjui. Vanhana
Tanner oli Neuvostoliiton suuntaan joustamattomampi kuin keski-ikäisenä.
Tanner tahtoi Paasikiven seuraajaksi, ei jatkamaan tämän linjaa, vaan sitä
muuttamaan. Vuoden 1950 presidentinvaalien lähestyessä hän kampitti Fagerholmia
ja onnistui estämään "hoipertelijan" ehdokkuuden. Se ei enää onnistunut 1956, mutta
Tanner salli itsestään spekuloitavan mustana hevosena.
SDP:n hajaannus alkoi, kun asevelirintama hajosi Leskisen ja Tervon leireihin.
Puheenjohtaja Skog, jota Tanner oli tukenut, liukui lähemmäs Tervoa, Tanner itse
Leskistä, vaikka ei tästä henkilönä pitänytkään. Tervon-Skogin leiri haki yhteyttä
maalaisliittoon, Leskisen ja Tannerin siipi kokoomukseen.
Kesän 1955 puoluekokouksessa Tanner olisi halunnut sekä puheenjohtajaksi että
presidenttiehdokkaaksi, mutta ei päässyt kummaksikaan. Tanner otti häviön raskaasti,
mutta hänen taistelutahtoaan se ei lannistanut.
http://www.vainotannerinsaatio.fi/esitykset/yleiset/KariHokkasenEsitysTannerinPaluuSeminaari.pdf - Ei.saa.häiritä
Texasin rancilla nyt ?
Paista härkää Buchin kanssa. - Punikit.aina.valehtelee
Ei ole poistunut punikki.
- Paloheinänpersereiän
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi huudat punikkiasi puskasta. Eikö kantti kestä käyttää rekisteröityä nikkiä?
puheet ovat kuin veteen paskantaisi. Ei jää jälkeä pintaan.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi huudat punikkiasi puskasta. Eikö kantti kestä käyttää rekisteröityä nikkiä?
OikeistoSosDem ei poistunutkaan palstalta, samanlainen kepu riippuvainen ja kaunainen kun kapikin. samanlainen feikkityyppikin.
- Maata.pitää.rakentaa
DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
OikeistoSosDem ei poistunutkaan palstalta, samanlainen kepu riippuvainen ja kaunainen kun kapikin. samanlainen feikkityyppikin.
Heillä häiriköinti vain pääasia.
Harvemmin ovat asiallista keskustelua saaneet aikaan.
Jotain tekstivirhettä toisilta syynäten sitten heiltä tulee, kun ei muuhun kynnet kykene.
Kokonaisuus hyvin heikkoa.
Ettei vain olisi sama kapi molemmissa ? Ilmeisesti ei.
Kuitenkin kaunaisia suurimpaan puolueeseen, ei kunnioitusta siihen.
Yleensä demokratiassa on kunnioitus enemmistöön. Maata.pitää.rakentaa kirjoitti:
Heillä häiriköinti vain pääasia.
Harvemmin ovat asiallista keskustelua saaneet aikaan.
Jotain tekstivirhettä toisilta syynäten sitten heiltä tulee, kun ei muuhun kynnet kykene.
Kokonaisuus hyvin heikkoa.
Ettei vain olisi sama kapi molemmissa ? Ilmeisesti ei.
Kuitenkin kaunaisia suurimpaan puolueeseen, ei kunnioitusta siihen.
Yleensä demokratiassa on kunnioitus enemmistöön.Kunnioitusta ei ainakaan ole puskista huuteluun. Sinuna en neuvoisi muita palstalaisia.
DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
OikeistoSosDem ei poistunutkaan palstalta, samanlainen kepu riippuvainen ja kaunainen kun kapikin. samanlainen feikkityyppikin.
Niin se on heti Kepukaunaa kun Kepua arvostelee. Ette te kyllä yhtään kestä kritiikkiä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Niin se on heti Kepukaunaa kun Kepua arvostelee. Ette te kyllä yhtään kestä kritiikkiä.
Arvostelu ja valehtelu ovat kaksi eri asiaa. Tosin et tainnut tässä ketjussa valehdella Timosta ja hajottaja Tannerista
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kunnioitusta ei ainakaan ole puskista huuteluun. Sinuna en neuvoisi muita palstalaisia.
Olitko intissä puskajussi kun puskat on mielessä? Se on sääntöjen mukaista
DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Olitko intissä puskajussi kun puskat on mielessä? Se on sääntöjen mukaista
Onneksi elämässä on muutakin kuin vänkääminen tällä palstalla. En aio toivottaa Hyvää Äitienpäivää saati Hyviä jatkoja.
- Jo_riittää
MIkä olisi sdp:n kannatus jos Urpilainen olisi puheenjohtaja ja sdp olisi persujen tilalla hallituksessa?
Olisiko sdp:n kannatusluvut tällaiset jos puolue olisi Stubbin hallituksessa taipunut oikeistopolitiikkaan niin kuin persut ovat taipuneet tässä hallituksessa?Oletko miettinyt paljonko ääniä vuoti Oikealle Kokoomukseen viime vaaleissa vuoden 2014 puheenjohtajavaihdoksen johdosta. Ei niillä duunareiden äänillä yksin pärjätä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oletko miettinyt paljonko ääniä vuoti Oikealle Kokoomukseen viime vaaleissa vuoden 2014 puheenjohtajavaihdoksen johdosta. Ei niillä duunareiden äänillä yksin pärjätä.
Mutta sama viikate joka on viemässä pienituloisilta kaiken, siirtyy kerrosta ylemmäs, ja siellä on ne Urpilais- ja kokoomusfanit. Elämänrealismi tavoittaa myös heidät ennen tämän kauden loppua.
Shoguna kirjoitti:
Mutta sama viikate joka on viemässä pienituloisilta kaiken, siirtyy kerrosta ylemmäs, ja siellä on ne Urpilais- ja kokoomusfanit. Elämänrealismi tavoittaa myös heidät ennen tämän kauden loppua.
Niin tavoittaakin. Jos tarkoitat sitä että myös ns. "Keskiluokka" tulee huomaamaan mistä tässä "Suomen Kuntoon Laitossa" todellisuudessa on kysymys. Suurin osa ei tätä asiaa käsitä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Niin tavoittaakin. Jos tarkoitat sitä että myös ns. "Keskiluokka" tulee huomaamaan mistä tässä "Suomen Kuntoon Laitossa" todellisuudessa on kysymys. Suurin osa ei tätä asiaa käsitä.
Tämän hallituksen johdossa ollessa, markkinatalousfundalismi pahenee, talous sakkaa entistä pehemmin, ja kusessa ollaan.
Näin pienellä markkina-alueella ei voi toimia vapaa markkinatalous, ja sen ymmärtämättömyys nykyhallitukselta tuhoaa Suomen. Sitä tuhoa vahvistaa aivan liika kaveraaminen Naton kanssa.Namujeva kirjoitti:
Tämän hallituksen johdossa ollessa, markkinatalousfundalismi pahenee, talous sakkaa entistä pehemmin, ja kusessa ollaan.
Näin pienellä markkina-alueella ei voi toimia vapaa markkinatalous, ja sen ymmärtämättömyys nykyhallitukselta tuhoaa Suomen. Sitä tuhoa vahvistaa aivan liika kaveraaminen Naton kanssa.Nato-asia ei tähän liity millään tavalla. Mutta ei mennä siihen.
Kyllä Vapaa Markkinatalous on ainoa toimiva järjestelmä. Mutta Yhteiskunnan tulisi asettaa sille jonkinlaiset rajat. Ts. Yhteiskunnan ohjata Markkinoita eikä päinvastoin. Tämä on toki maailmanlaajuinen ongelma. Tämäkin on asia jota suurin osa ei tajua.OikeistoSosDem kirjoitti:
Nato-asia ei tähän liity millään tavalla. Mutta ei mennä siihen.
Kyllä Vapaa Markkinatalous on ainoa toimiva järjestelmä. Mutta Yhteiskunnan tulisi asettaa sille jonkinlaiset rajat. Ts. Yhteiskunnan ohjata Markkinoita eikä päinvastoin. Tämä on toki maailmanlaajuinen ongelma. Tämäkin on asia jota suurin osa ei tajua.Toki liittyy, sehän rajaa markkinoita väkisinkin, menetämme - jos emme jo ole menettänyt suuren markkina-alueen.
Rajattu vapaa markkinatalous ? Ymmärrän ajatuksen, mutta ei toimi, mikäli valvonta ja "rajaaminen" tapahtuvat markkinatalousfundalistien toimesta. Nyt meillä on sellainen hallitus. Yksi idiootti, yksi muuten matalaostainen ja yksi markkinatalousfundamentalisti. Homma ei siis toimi. Kansallisomaisuus myydään ylkolaisille, ja sitten ihmetellään kuluja.- ItseEU.haluttiin
Namujeva kirjoitti:
Toki liittyy, sehän rajaa markkinoita väkisinkin, menetämme - jos emme jo ole menettänyt suuren markkina-alueen.
Rajattu vapaa markkinatalous ? Ymmärrän ajatuksen, mutta ei toimi, mikäli valvonta ja "rajaaminen" tapahtuvat markkinatalousfundalistien toimesta. Nyt meillä on sellainen hallitus. Yksi idiootti, yksi muuten matalaostainen ja yksi markkinatalousfundamentalisti. Homma ei siis toimi. Kansallisomaisuus myydään ylkolaisille, ja sitten ihmetellään kuluja.Tuskin nyt kansallisomaisuutta edes voi myydä, vain käyttöoikeus siihen lain puitteissa. Ei kalliot, vesistöt, maantiet, rautatiet, jne siitä mihinkään lähde. Pitäisi vesistötkin tyhjentää pumpuilla pois, se ei onnistu.
Ratakiskot kääriä rullalle, ja kuskata pois maasta.
Kun EU:ssa OLLAAN, SE YLIKANSALLISTA SITTEN. Namujeva kirjoitti:
Toki liittyy, sehän rajaa markkinoita väkisinkin, menetämme - jos emme jo ole menettänyt suuren markkina-alueen.
Rajattu vapaa markkinatalous ? Ymmärrän ajatuksen, mutta ei toimi, mikäli valvonta ja "rajaaminen" tapahtuvat markkinatalousfundalistien toimesta. Nyt meillä on sellainen hallitus. Yksi idiootti, yksi muuten matalaostainen ja yksi markkinatalousfundamentalisti. Homma ei siis toimi. Kansallisomaisuus myydään ylkolaisille, ja sitten ihmetellään kuluja.En minä mikään Venäjän vihaaja ole. Mutta olen sitä mieltä että sen pitää saada omat ongelmansa kuntoon. Sen jälkeen se on tervetullut kansainväliseen yhteisöön. Ihmisoikeus- ja Sananvapaus on se suurin kysymys.
Markkinoiden kontrolloimisessa ja ohjaamisessa on yhteiskunnalla tai oikeammin yhteiskunnilla yksi keino jos sitä halutaan käyttää. Verotus.
Tämä nyt tietysti saa myrskyn vesilasissa nousemaan jälleen. Mutta luulen että Keskusta vastineeksi Maakuntahallinto ja SOTE-asioista lähti Kokoomuksen Markkinaliberaalien asiaa ajamaan. Inhorealistinen tulkinta toki.ItseEU.haluttiin kirjoitti:
Tuskin nyt kansallisomaisuutta edes voi myydä, vain käyttöoikeus siihen lain puitteissa. Ei kalliot, vesistöt, maantiet, rautatiet, jne siitä mihinkään lähde. Pitäisi vesistötkin tyhjentää pumpuilla pois, se ei onnistu.
Ratakiskot kääriä rullalle, ja kuskata pois maasta.
Kun EU:ssa OLLAAN, SE YLIKANSALLISTA SITTEN.Hiukan ymmärryksessä vikaa ? Eihän ostettua "kansallisomaisuutta" ole tarpeen viedä pois, vaan käyttäoikeus on juuri se oleellinen asia, ja siitä maksetaan aina "monopoleja" muodossa tai toisessa myytäessä ulkolaisiin käsiin.
OikeistoSosDem kirjoitti:
En minä mikään Venäjän vihaaja ole. Mutta olen sitä mieltä että sen pitää saada omat ongelmansa kuntoon. Sen jälkeen se on tervetullut kansainväliseen yhteisöön. Ihmisoikeus- ja Sananvapaus on se suurin kysymys.
Markkinoiden kontrolloimisessa ja ohjaamisessa on yhteiskunnalla tai oikeammin yhteiskunnilla yksi keino jos sitä halutaan käyttää. Verotus.
Tämä nyt tietysti saa myrskyn vesilasissa nousemaan jälleen. Mutta luulen että Keskusta vastineeksi Maakuntahallinto ja SOTE-asioista lähti Kokoomuksen Markkinaliberaalien asiaa ajamaan. Inhorealistinen tulkinta toki.Tämä näennäisdemokratia ei ole juurikaan sen kummempaa kuin Venäjällä diktaattorisin ottein hallinta. Meiniki on sama, pieni eliitti vie kaikea ja tekee mitä haluaa. Suuremmat on ongelmat EU;lla ja Usalla, joilla on helvetinmoinen tarve laajentua, ensinnäkin merkkinatalousliberalismi jatkuvankasvun tarpeella, lyö korville, jos ei löuýdy lisää riistettäviä. Lisöksi epävakaus on se joka pitää Usan edes kohtalaisesti käynnissä, aseteollisuus on avainasemassa, ja siksi kriisipesäkkeitä sytytellään ympäri maailmaa. Ihmisoikeus- ja sanavapaus . . . myös meillä ihanassa lännessä, harvoissa käsissä.
Verotuksesta ei iloa ole, jos sitä hallitsevat ja muokkaavat markkinatalousliberaalit omiin tarpeisiinsa.
Aivan sama, miksi tämä maa sekoitettiin, mutta vitullaan on !
- Jo_riittää
oikeistoSosDem kirjoitti:
"Oletko miettinyt paljonko ääniä vuoti Oikealle Kokoomukseen viime vaaleissa vuoden 2014 puheenjohtajavaihdoksen johdosta. Ei niillä duunareiden äänillä yksin pärjätä."
Minä en usko, että montakaan meni kokoomukselle, mutta liian monta meni persuille ja hehän ovat vielä oikeammalla kuin kokoomus. Persuihin kuitenkin meni juuri niitä vasemmistolaisia ja nyt tulevat kyllä nopeasti takaisin.Jos vuotaa, niin parempi, että oikeistolaiset lähtee kuin vasemmistolaiset. Jos pienituloiset duunarit ja eläkeläiset lähtevät puolueesta, niin puolueesta tulee mini kokoomus ja sellaista emme Suomeen tarvitse.Tämä mies on toista mieltä. Kuten allekirjoittanut.
http://demokraatti.fi/oikeistososialidemokratia-ansaitsee-kunnianpalautuksen/Oikeistososiaalidemokraatrit eivät kuulu demareihin, vaan Sipilän kepu ja Stubbin kokoomus suomessa ovat ne puolueet joissa koti sitten löytyy.
- Jo_riittää
Jos "pikku-Eemeli" siirtyisi suoraan kokoomukseen, niin taso molemmissa puolueissa nousisi.
Mutta kun me emme ole Kokoomuslaisia. Olemme SosialiDemokraatteja. Voisin heittää tähän että miksi SDP kosiskelee nykyään Vasemmistoliittoa. Näin tärvellään loputkin Väinö Tannerin ja Unto Varjosen Perinnöstä. Erityisesti minua miellyttää tuo Suuntautuminen Länteen.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mutta kun me emme ole Kokoomuslaisia. Olemme SosialiDemokraatteja. Voisin heittää tähän että miksi SDP kosiskelee nykyään Vasemmistoliittoa. Näin tärvellään loputkin Väinö Tannerin ja Unto Varjosen Perinnöstä. Erityisesti minua miellyttää tuo Suuntautuminen Länteen.
Ette ole sosdemareita, eihän sosdemari voi tehdä Sipilän kepun tai Stubbin kokoomuksen politiikkaa, ja länteen voidaan suuntautua, mutta meidän ei tarvitse sekaantua kaikkiin saatanan häiriöihin joita "länsisuuntauminen" tuntuu maailmalla aiheuttavan.
Namujeva kirjoitti:
Ette ole sosdemareita, eihän sosdemari voi tehdä Sipilän kepun tai Stubbin kokoomuksen politiikkaa, ja länteen voidaan suuntautua, mutta meidän ei tarvitse sekaantua kaikkiin saatanan häiriöihin joita "länsisuuntauminen" tuntuu maailmalla aiheuttavan.
Ei ole tarkoituskaan tehdä Sipilän Kepun tai Stubbin Kokoomuksen politiikkaa. Molemmathan ovat oikeastaan samaa puoluetta. Kokoomuksessakin on tosin vöhemmistönä ns. sosiaalireformisteja vai miksi heitä nykyään nimitetään. Oikeistodemarit ovat mielestäni aika lähellä tätä porukkaa. Kuten myös joissain kysymyksissä oikeata Alkiolaista Keskustaa. Joku Keskustalainen varmaan osaisi valaista paremmin asiaa. Sosiaalisesti Oikeudenmukainen Markkinatalous. Kuulostaa tekopyhältä joo eivätkä teot aina ole olleet siihen suuntaan. Ero ns. Vasemmistodemareihin on käsittääkseni se että me olemme kokonaan luopuneet Sosialismin häivähdyksestäkin. Mitä se sitten onkin. Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä. Keskustaa ja Vihreitä olen kyllä äänestänyt.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan tehdä Sipilän Kepun tai Stubbin Kokoomuksen politiikkaa. Molemmathan ovat oikeastaan samaa puoluetta. Kokoomuksessakin on tosin vöhemmistönä ns. sosiaalireformisteja vai miksi heitä nykyään nimitetään. Oikeistodemarit ovat mielestäni aika lähellä tätä porukkaa. Kuten myös joissain kysymyksissä oikeata Alkiolaista Keskustaa. Joku Keskustalainen varmaan osaisi valaista paremmin asiaa. Sosiaalisesti Oikeudenmukainen Markkinatalous. Kuulostaa tekopyhältä joo eivätkä teot aina ole olleet siihen suuntaan. Ero ns. Vasemmistodemareihin on käsittääkseni se että me olemme kokonaan luopuneet Sosialismin häivähdyksestäkin. Mitä se sitten onkin. Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä. Keskustaa ja Vihreitä olen kyllä äänestänyt.
Nimittääpä sitä miksi tahansa, yksi ehdoton edellytys on, tuloerojen kuriin saaminen ja heikommista huolehtiminen. Se on ensimmäinen ja tärkein keino pitää yhteiskunta rauhallisena.
Ainoa keino siihen taas on, että meidän on ehdottomasti säilytettävä itsenäisyytemme ja valitettavasti se näyttää tarkoittavan enemmän ja määrätietoisempaa "haistattelua" EU;n idiotismille.
Kuuntelin uutislähetyksessä Kataista . . . vittu tuo jätkä on todellinen tyhjäpää, joka höpisee opetettuja tarinoita kuten "opetetun" EU-simpanssin pitääkin. Siis varsinainen EU-komission ihanne Eurooppalainen, täydellinen ajatuskyvytön imbesilli !
Me emme tarvitse kenenkään menneisyyden hahmojen malleja ja henkeä saadaksemme Suomen toimimaan. Meidän on yksinkertaisesti alettava olemaan Suomalaisia Suomen puolesta, ja saatava nuo ahneet, mieluiten Viroon, siellähän heillä veroparatiisien lisäksi omaisuuskin on.
Suomi suomalaisille ja paskanjauhat siis Sipilä, Soini ja Stubb henkiset . . . .jonnekin muualle kuin valtaan.- Jo_riittää
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan tehdä Sipilän Kepun tai Stubbin Kokoomuksen politiikkaa. Molemmathan ovat oikeastaan samaa puoluetta. Kokoomuksessakin on tosin vöhemmistönä ns. sosiaalireformisteja vai miksi heitä nykyään nimitetään. Oikeistodemarit ovat mielestäni aika lähellä tätä porukkaa. Kuten myös joissain kysymyksissä oikeata Alkiolaista Keskustaa. Joku Keskustalainen varmaan osaisi valaista paremmin asiaa. Sosiaalisesti Oikeudenmukainen Markkinatalous. Kuulostaa tekopyhältä joo eivätkä teot aina ole olleet siihen suuntaan. Ero ns. Vasemmistodemareihin on käsittääkseni se että me olemme kokonaan luopuneet Sosialismin häivähdyksestäkin. Mitä se sitten onkin. Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä. Keskustaa ja Vihreitä olen kyllä äänestänyt.
No ei ole ihmekkään, nimerkissäsi siis aitoa on vain tuo Oikeisto-sano, kaikki muu on feikkiä.
Jo_riittää kirjoitti:
No ei ole ihmekkään, nimerkissäsi siis aitoa on vain tuo Oikeisto-sano, kaikki muu on feikkiä.
Tässä mistään nimimerkistä ole kysymys. Haloo. Keskustaa en ole äänestänyt vuoden 2002 kääntymykseni jälkeen. Vuonna 2000 äänestin Halosta.
Mm. Lehtinen on ehdottanut tuon Sosiali-sanan poistamista puolueen nimestä. Olen samaa mieltä. Suomen Demokraatit olisi hyvä.
- glx
Jos jokin puolue, tässä tapauksessa Keskusta ajaa niin suurta asiaa kuin maakuntahallintoa ja saa sen läpi niin se ei saa sitä takuulla ilmaiseksi Kokoomukselta ja jos Kokoomus haluaa esim. terveyden huollon yksityistämistä nykyistä enemmän se ei saa sitä ilmaiseksi. Eli kaikki suuret ja vähän pienemmätkin päätökset perustuvat ns. lehmäkauppoihin, tai toiselta nimeltä sulle mulle periaatteelle. Ja voihan sitä kutsua niinkin hienolla nimellä kuin kompromissi.
- KaikkeaSitäOnkin
Lupaa poistua palstalta mutta pysyy täällä kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
- mistänäitä
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Miten jollain riittää mielenkiintoa tällaisiin kommenttien nostoihin.
Laisesi persereiät jaksavat valittaa ja valittaa mutta siitä huolimatta ne roikkuvat saitilla suunnattoman tärkeytensä ( ainoastaan omasta mielestään) takia.
mistänäitä kirjoitti:
Laisesi persereiät jaksavat valittaa ja valittaa mutta siitä huolimatta ne roikkuvat saitilla suunnattoman tärkeytensä ( ainoastaan omasta mielestään) takia.
Ero onkin siinä, että minä olen viimeisten yli 30 vuoden aikana tehnyt uran, työllistänyt ihmisiä ja rakentanut tätä maata, jotta kaltaisesi mitättömyydet saavat sekoilla palstailla kertoilemassa omasta pätemättömyydestään ja ruikuttamassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442161- 271938
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231888Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157