Miksi työtöntä rangaistaan kun työpaikkoja ei ole?

Kannattaa äänestää pienintä pahaa ja itselle pahimman vaihtoehdon vastapuoluetta. Äänestämättä jättäminen on typerin teko jonka voi tehdä kun nykypolitiikka potkii munille.

Pitäköön tunkkinsa. Mikään ei muutu vaikka ketä äänestäisi.Kellekään en enää työpaikkaa äänestä .

Menköönmikäonmennäkseen kirjoitti:

Pitäköön tunkkinsa. Mikään ei muutu vaikka ketä äänestäisi.Kellekään en enää työpaikkaa äänestä .

Itsellesi ja läheisillesi sekä tuleville polville teet karhunpalveluksen.

"No, onneksi Venäjä ottaa haltuunsa tämän paskavaltakunnan kohtapuoliin. "

Aivan, silloin saadaan Suomeekin hyvinvointiyhteiskunta, jossa työttömillä, sairailla ja vanhuksilla on mukavat oltavat, eikä poliittinen elitti, johtajien kaverit ja muut pyrkyrit vetele miljardivoittoja.

MILLANEN SÄÄ SIELLÄ PIETARISSA ON??

Venäjällä elää 23 miljoonaa ihmistä köyhyysrajan alapuolella

Venäjän 143 miljoonan ihmisen väestöstä jo 22,9 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella. Köyhien määrä on siis jo 16 prosenttia väestöstä.

Tiedot perustuvat Venäjällä viime vuonna tehtyyn väestönlaskentaan ja ilmenevät The Moscow Timesin uutisesta.

Köyhyysrajan alapuolella elävien määrässä on kasvua viime vuodesta 2,3 miljoonaa ihmistä eli noin kymmenen prosenttia. Samaan aikaan koko Venäjän väkiluku on laskussa.=kuolleisuus!

Moskovalaisen Kommersant-talouslehden haastattelemat asiantuntijat sanovat, että raportin luvut aliarvioivat köyhien määrää Venäjällä.

– Tilastokeskuksen luvut osoittavat yhä liian alhaista köyhien määrää, Makrotaloudellisen tutkimuskeskuksen asiantuntija Igor Poljakov kommentoi Kommersantille.

Venäjällä oli paha talouskriisi ja jopa nälänhätä 1990-luvulla. Maassa on 13 prosentin tasavero ja harmaa talous rehottaa.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/07/05/venajalla-elaa-23-miljoonaa-ihmista-koyhyysrajan-alapuolella/20119414/12

Menköönmikäonmennäkseen kirjoitti:

Pitäköön tunkkinsa. Mikään ei muutu vaikka ketä äänestäisi.Kellekään en enää työpaikkaa äänestä .

ankea
Älähän nyt vielä heitä kirvestä kaivoon. Onhan seitsemien viimeisten hallitusten aikana tapahtunut selkeä muutos, nimittäin huonompaan suuntaan. Ensin äänestyskäyttäytymisemme johti neljän kepulihallituksen syntyyn ja asiat alkoivat mennä kerta kerran jälkeen aina huonommin ja huonommin ja sitten äänestimme valtaan kaksi kokkarihallitusta ja sama suuntaus jatkui. Nyt on taas kepulin vuoro ja tiedämme jo etukäteen, kuinka käy: vähävaraiselta otetaan ja annetaan varkaalle, anteeksi varakkaalle.
Suomalaisessa äänestyskäyttäytymisessä on viimeisen runsaan vuosikymmenen aikana tapahtunut sellainen mutos, että kun aikaisemmin porvarihallitusta useimmiten seurasi vasemmistohallitus, niin nyt näyttää siltä, että porvarit ovat tulleet jäädäkseen. Se on tietysti hyvin masentava tosiasia vähävaraisen kansanosan kannalta.
Joten ei se ihan pidä paikkaansa, että mikään ei muuttuisi äänestämisen tai äänestämättä jättämisen seurauksena, onhan porvarien äänestäminen huonontanut Suomen vähävaraisen kansanosan elämän laatua jo runsaan vuosikymmenen ajan putkeen ja sama kehitys jatkuu koko ajan.
Ja jos jätät äänestämättä, niin se on sama kuin äänestäisit porvaria, koska kaikki porvareitten kannattajat käyttävät äänioikeutensa varmistaakseen etunsa ja kun porvareiden kannattajien äänestysaktiivisuus on korkea, mutta muiden puolueiden kannattajien äänestysprosentti on matalampi, niin porvarit tietenkin hyötyvät siitä asiaintilasta.
Suurin virhe on se, kun tavallinen ihminen, palkallaan elävä pieni- tai keskituloinen menee äänestämään porvaria. Se on varmin tapa huonontaa köyhimmän kansanosan elinolosuhteita entisestään.
Voihan se tietysti olla niinkin, että noita hyväuskoisia, sinisilmäisiä äänestäjiä, jotka uskovat siihen, että rikkaan pöydältä voi pudota joku muru heidänkin läheisyyteensä, on niin paljon, että porvarit hyötyvät ja tulevat jatkossakin hyötymään ajattelemattomasti annetuista äänistä.
Silloin vähävaraisen elämä tulevaisuuden Suomessa tulee kyllä olemaan ankeaa.

Vasemmisto, sdp ja työväenliike synnyttivät Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion, sen peruspalvelut ja toimivan infran, työehtojärjestelmän sekä yleisen hyvinvoinnin, porvaripuolueiden yrittäessä elinkeinoelämän kanssa tätä kehitystä vain jarruttaa. Tässä on yksi syy äänestää muuta kuin Suomen hyvinvointia, hyvinvointipalveluita, infraa, koulutusta, terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa, työehtoja ja palkkoja ym. alas ajavaa oikeistoa, joka kaiken lisäksi on 12 vuotta kestäneellä porvarihallituspolitiikalla tehnyt Suomelle 103 mrd euroa valtionvelkaa, josta kokoomuksen osuus 80%. Tämä samalla kun hyvinvointia on ajettua alas, no syykin on selvä. Valtionvelalla on kustannettu varakkaiden, omistajien, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita.
Pitää muistaa myös se etteivät apupuolueet päätä hallituspolitiikan suuntaa, kuten persujen p..iinotto kertoo karua kieltään. Turha siis syyttää apupuolueita hallituspolitiikasta. Nyt vaan sattuu olemaan niin että suurimman puolueen oikeistosiiven edustaja Juha Sipilä taustapiruineen Esko Aho ja Matti Vanhanen ovat itsekin EKokoomuslaisia kepulien riveissä, joten täysporvarihallituksen hallituspolitiikka on kokoomuspolitiikkaa.
.
Kannattaa muistaa:
.
"Vasemmistoenemmistö 1958 ja työläisten joukkovoima synnyttivät sosiaaliturvan
- Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.

Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.

Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla...

1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.

- porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.

Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner."

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

IJHYT kirjoitti:

MILLANEN SÄÄ SIELLÄ PIETARISSA ON??

Venäjällä elää 23 miljoonaa ihmistä köyhyysrajan alapuolella

Venäjän 143 miljoonan ihmisen väestöstä jo 22,9 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella. Köyhien määrä on siis jo 16 prosenttia väestöstä.

Tiedot perustuvat Venäjällä viime vuonna tehtyyn väestönlaskentaan ja ilmenevät The Moscow Timesin uutisesta.

Köyhyysrajan alapuolella elävien määrässä on kasvua viime vuodesta 2,3 miljoonaa ihmistä eli noin kymmenen prosenttia. Samaan aikaan koko Venäjän väkiluku on laskussa.=kuolleisuus!

Moskovalaisen Kommersant-talouslehden haastattelemat asiantuntijat sanovat, että raportin luvut aliarvioivat köyhien määrää Venäjällä.

– Tilastokeskuksen luvut osoittavat yhä liian alhaista köyhien määrää, Makrotaloudellisen tutkimuskeskuksen asiantuntija Igor Poljakov kommentoi Kommersantille.

Venäjällä oli paha talouskriisi ja jopa nälänhätä 1990-luvulla. Maassa on 13 prosentin tasavero ja harmaa talous rehottaa.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/07/05/venajalla-elaa-23-miljoonaa-ihmista-koyhyysrajan-alapuolella/20119414/12

Lue lisää

Suomessa on lähes miljoona ihmistä köyhyysrajan alapuolella alle 1 100 €/kk tuloilla, siis hieman vajaa 20% suomalaisista. Euroopan neuvosto on valittanut useamman kerran Suomen liian alhaisesta minimiperusturvan tasosta, jota SSS-porvarihallituksen talouspolitiikka edelleen huonontaa.

IJHYT kirjoitti:

MILLANEN SÄÄ SIELLÄ PIETARISSA ON??

Venäjällä elää 23 miljoonaa ihmistä köyhyysrajan alapuolella

Venäjän 143 miljoonan ihmisen väestöstä jo 22,9 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella. Köyhien määrä on siis jo 16 prosenttia väestöstä.

Tiedot perustuvat Venäjällä viime vuonna tehtyyn väestönlaskentaan ja ilmenevät The Moscow Timesin uutisesta.

Köyhyysrajan alapuolella elävien määrässä on kasvua viime vuodesta 2,3 miljoonaa ihmistä eli noin kymmenen prosenttia. Samaan aikaan koko Venäjän väkiluku on laskussa.=kuolleisuus!

Moskovalaisen Kommersant-talouslehden haastattelemat asiantuntijat sanovat, että raportin luvut aliarvioivat köyhien määrää Venäjällä.

– Tilastokeskuksen luvut osoittavat yhä liian alhaista köyhien määrää, Makrotaloudellisen tutkimuskeskuksen asiantuntija Igor Poljakov kommentoi Kommersantille.

Venäjällä oli paha talouskriisi ja jopa nälänhätä 1990-luvulla. Maassa on 13 prosentin tasavero ja harmaa talous rehottaa.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/07/05/venajalla-elaa-23-miljoonaa-ihmista-koyhyysrajan-alapuolella/20119414/12

Lue lisää

Suomessa on lähes miljoona alle köyhyysrajan tuloilla 1 100 euroa kuukaudessa elävää, siis lähes 20 % suomalaisista. Suomessa enemmän köyhiä kuin Venäjällä!

ja samaanikaan.. Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

Suomessa 400 000 työtöntä, suuri osa ammattilaisia, vapaana 20 000 - 30 000 työpaikkaa, josta oikeat vaihtuvat kovaan tahtiin puhelinmyyntityöt provisiopalkalla ym. alipalkattu humpuukityö roikkuu sekä ne paikat TE-keskuksen listoilla joihin ei haluta ottaakaan ketään vaan ilmoituksia pidetään kuukaudesta toiseen jotta todistetaan palkkatukityön tarve.

Suomessa on asukaslukuun nähden pohjoismaiden eniten yrityksiä, suhteessa jopa enemmän kuin yrittäjän paratiisissa USA:ssa, joten yritysten lisääminenkään ei liene ratkaisu ongelmaan.

Ei myöskään verotus, sillä Suomen yritysten yhteisövero 20% on jo yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, omistajien pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa jo alle EU-keskitason ja omistamiseen sekä varallisuuteen kohdistuva verotus myös selvästi EU:n keskitason alapuolella.

Sen sijaan työntekijöiden työn ansiotulojen verotus on EU:n huippua, samoin kulutustasaverot. Hintataso on EU:n korkein ja koko Euroopan toiseksi korkein heti Sveitsin jälkeen jonne koitettiin 3000€/kk minimipalkkaa, ja jossa palkat ovat kaksinkertaiset Suomeen nähden. Pitäisikö työntekijöiden ostovoimaa siis lisätä omistajien sijaan, ehkä tämä vääristymä onkin syypää Suomen ongelmiin?

Yleä, maanviljelijöitä ja maahanmuuttajia ei ole viellä leikattu.

Oletan tämän sarkasmiksi.

Ei toimi edes sarkasmina.

Vakipaikka napsahtaa vain uutterimmille, alansa rautaisimmille ja tehokkaimmille työntekijöille. Tärkeää on, että jokaikinen päivä antaa 100% itsestään työlle ja suoriutuu työtehtävistä täysin moitteetta, jokainen virhe ja töppäys on pois vakityön saamisesta. Asenne on äärettömän tärkeää ja hymyn kuuluu näkyä kilometrien päähän, yksikään asiakas ei halua totista torvensoittajaa tai hapannaamaa eteensä. Lisäksi on pystyttävä joustamaan palkoista ja työajoista niin, että kun pomo pyytää töihin, on käytettävissä samantien korkeintaan tunnin varoitusajalla. Joustavuus on tämän päivän A ja O työelämässä. Pahin virhe vakipaikan saamisessa on palkan epäkohdista puhuminen. Jos jotain on jäänyt maksamatta, esim. lisät puuttuvat tai muuta hölynpölyä, niin näistä mainitseminen on lähes varma tapa unohtaa koko vakityö. Eli pitää ymmärtää olla nöyrä silloin, kun tulevaisuus on epävarma!

Voi reppanaa. Ekkö oo kuullu ett reittä pitki pääsee jopa kepu mannekiiniks. Esittelee toimistolle 4 donan kk palkalla lestaukoil persettää. Työaika 2 h pv omat tienestit.

Johtaja on AINA palkkansa ja korotuksensa ansainnut. Se, että ylipäänsä pääsee tuolle tasolle kovan opiskelun ja kokemuksen kautta, oikeuttaa kunnolliseen korvaukseen omasta työpanoksesta. Sen sijaan duunari "on vain töissä täällä", korvattava mutta välitön paha, koneenosa, jonka ainut tehtävä on toimia rattaana koneessa - koneessa, jota johtaja ohjaa.

johtajatärkein kirjoitti:

Johtaja on AINA palkkansa ja korotuksensa ansainnut. Se, että ylipäänsä pääsee tuolle tasolle kovan opiskelun ja kokemuksen kautta, oikeuttaa kunnolliseen korvaukseen omasta työpanoksesta. Sen sijaan duunari "on vain töissä täällä", korvattava mutta välitön paha, koneenosa, jonka ainut tehtävä on toimia rattaana koneessa - koneessa, jota johtaja ohjaa.

Lue lisää

Duunari on todella pelkkä välttämätön paha ja siksipä onkin saatava etenkin poliittisilla perusteilla palkattuja kovapalkkaisia johtajia pitämään nämä duunarit kurissa ja onhan heille näytettävä keskisormea jollain tavalla. Mikä olisi parempi tapa kuin palkata johtajaksi täysin kyvytön, epäpätevä ja mielellään vähäpäinen henkilö vain siksi että on sukulaisuussuhde johonkin politiikkoon ja puolueen jäsenkirja?

Niin, ja varsinkin yli 200 000 työttömän joukosta kannattaa etsiä ne muutamat mahdollisesti työhaluttomat, jotka pärjäävät ja ovat tyytyväisiä siihen 500 euron tulotasoon ja pistää ne väkisin ilmaiseen työharjoitteluun, ettei ahkerat ja epätoivoissaan työtä etsivät vie niitäkin paikkoja.

Raataa siksi että Suomeen voidaan majoittaa satoja tuhansia pakolaisia. Samalla kun herrat vievät tulojaan veroparatiiseihin.
Suurin osa työttömistä on työttömiä siksi että työpaikkoja ei ole.

Suomessa 400 000 työtöntä, suuri osa ammattilaisia, vapaana 20 000 - 30 000 työpaikkaa, josta oikeat vaihtuvat kovaan tahtiin puhelinmyyntityöt provisiopalkalla ym. alipalkattu humpuukityö roikkuu sekä ne paikat TE-keskuksen listoilla joihin ei haluta ottaakaan ketään vaan ilmoituksia pidetään kuukaudesta toiseen jotta todistetaan palkkatukityön tarve.

Suomessa on asukaslukuun nähden pohjoismaiden eniten yrityksiä, suhteessa jopa enemmän kuin yrittäjän paratiisissa USA:ssa, joten yritysten lisääminenkään ei liene ratkaisu ongelmaan.

Ei myöskään verotus, sillä Suomen yritysten yhteisövero 20% on jo yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, omistajien pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa jo alle EU-keskitason ja omistamiseen sekä varallisuuteen kohdistuva verotus myös selvästi EU:n keskitason alapuolella.

Sen sijaan työntekijöiden työn ansiotulojen verotus on EU:n huippua, samoin kulutustasaverot. Hintataso on EU:n korkein ja koko Euroopan toiseksi korkein heti Sveitsin jälkeen jonne koitettiin 3000€/kk minimipalkkaa, ja jossa palkat ovat kaksinkertaiset Suomeen nähden. Pitäisikö työntekijöiden ostovoimaa siis lisätä omistajien sijaan, ehkä tämä vääristymä onkin syypää Suomen ongelmiin?

Se on oma häpeäsi, jos olet tuollainen orjasielu, kai siitä maksetaan. Käy sinä ja runkkaa vessassa hallin nurkassa sitten, kun on hiljaista. Jos tuollainen yksinkertainen puuhastelu sinua tyydyttää.

TäyskäännösSuuntaan kirjoitti:

Suomessa 400 000 työtöntä, suuri osa ammattilaisia, vapaana 20 000 - 30 000 työpaikkaa, josta oikeat vaihtuvat kovaan tahtiin puhelinmyyntityöt provisiopalkalla ym. alipalkattu humpuukityö roikkuu sekä ne paikat TE-keskuksen listoilla joihin ei haluta ottaakaan ketään vaan ilmoituksia pidetään kuukaudesta toiseen jotta todistetaan palkkatukityön tarve.

Suomessa on asukaslukuun nähden pohjoismaiden eniten yrityksiä, suhteessa jopa enemmän kuin yrittäjän paratiisissa USA:ssa, joten yritysten lisääminenkään ei liene ratkaisu ongelmaan.

Ei myöskään verotus, sillä Suomen yritysten yhteisövero 20% on jo yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, omistajien pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa jo alle EU-keskitason ja omistamiseen sekä varallisuuteen kohdistuva verotus myös selvästi EU:n keskitason alapuolella.

Sen sijaan työntekijöiden työn ansiotulojen verotus on EU:n huippua, samoin kulutustasaverot. Hintataso on EU:n korkein ja koko Euroopan toiseksi korkein heti Sveitsin jälkeen jonne koitettiin 3000€/kk minimipalkkaa, ja jossa palkat ovat kaksinkertaiset Suomeen nähden. Pitäisikö työntekijöiden ostovoimaa siis lisätä omistajien sijaan, ehkä tämä vääristymä onkin syypää Suomen ongelmiin?

Lue lisää

Ensinnäkin juttusi on täyttä paskapuhetta. Virossa yhteisövero on nolla % . Ruotsissa se on 16,5 % . Suomessa on yhteisövero maksettava ennakkoveroina viimevuoden lopullisen yhteisöveron kanssa yhtä aikaa, vaikka yrityksen kassa olisi tyhjä. Sen lisäksi tulee ennakkona Tyel maksut, tapaturma, ryhmähenkivakuutus ja työttömyys vakuutusmaksut. Lisäksi on oltava vastuuvakuutus vähintään 5 miljoonaan asti, joka menee sekin ennakkona ja maksetaan suhteessa palkkoihin, tämä tilaajan vaatimuksesta, jos kolmansille osapuolille aiheutuu vahinkoa toiminnasta. ( oletus ) .Virossa yrityksen vero maksetaan vasta sitten kun sieltä nostetaan ulos voittovaroja. Suomessa verottaja mittaa ulos tuloja yrityksestä vaikka kassa on käytännössä tyhjä ja toimii velkarahoituksella, siis velkarahasta maksetaan yhteisöveroa. Vääristymä ja syy työttömyyteen on Suomen verottaja, julkisen hallinnon kulut 5 vuoden suojatyöpaikkoineen valtionhallinnossa ja kunnissa. Virossa työntekijä saa hankkia verovapaasti noin 150 euroa kuukaudessa kaikkien muiden etujen lisäksi.

suomenkyrpäverotus kirjoitti:

Ensinnäkin juttusi on täyttä paskapuhetta. Virossa yhteisövero on nolla % . Ruotsissa se on 16,5 % . Suomessa on yhteisövero maksettava ennakkoveroina viimevuoden lopullisen yhteisöveron kanssa yhtä aikaa, vaikka yrityksen kassa olisi tyhjä. Sen lisäksi tulee ennakkona Tyel maksut, tapaturma, ryhmähenkivakuutus ja työttömyys vakuutusmaksut. Lisäksi on oltava vastuuvakuutus vähintään 5 miljoonaan asti, joka menee sekin ennakkona ja maksetaan suhteessa palkkoihin, tämä tilaajan vaatimuksesta, jos kolmansille osapuolille aiheutuu vahinkoa toiminnasta. ( oletus ) .Virossa yrityksen vero maksetaan vasta sitten kun sieltä nostetaan ulos voittovaroja. Suomessa verottaja mittaa ulos tuloja yrityksestä vaikka kassa on käytännössä tyhjä ja toimii velkarahoituksella, siis velkarahasta maksetaan yhteisöveroa. Vääristymä ja syy työttömyyteen on Suomen verottaja, julkisen hallinnon kulut 5 vuoden suojatyöpaikkoineen valtionhallinnossa ja kunnissa. Virossa työntekijä saa hankkia verovapaasti noin 150 euroa kuukaudessa kaikkien muiden etujen lisäksi.

Lue lisää

"Ensinnäkin juttusi on täyttä paskapuhetta. Virossa yhteisövero on nolla % "


Tästä huolimatta Suomen yritysten yhteisövero 20% on jo yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, omistajien pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa jo alle EU-keskitason ja omistamiseen sekä varallisuuteen kohdistuva verotus myös selvästi EU:n keskitason alapuolella.
Kaiken lisäksi Viron yhteisöverojen verottomuus on johtanut Viron verotulojen selvään pienenemiseen, koska varat imutetaan lainakorkokikkailun avulla ulkomaille veroparatiiseihin. Yhteisövero takaa firmalle sen että varoja ei makuuteta ja pikkuhiljaa siirretä piiloon tytäryhtiöiden kautta huimina lainakorkoina. Huono yrityksenpito ei ole verottajan tai yhteiskunnan syy.

VironHuonoEsimerkki kirjoitti:

"Ensinnäkin juttusi on täyttä paskapuhetta. Virossa yhteisövero on nolla % "


Tästä huolimatta Suomen yritysten yhteisövero 20% on jo yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, omistajien pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa jo alle EU-keskitason ja omistamiseen sekä varallisuuteen kohdistuva verotus myös selvästi EU:n keskitason alapuolella.
Kaiken lisäksi Viron yhteisöverojen verottomuus on johtanut Viron verotulojen selvään pienenemiseen, koska varat imutetaan lainakorkokikkailun avulla ulkomaille veroparatiiseihin. Yhteisövero takaa firmalle sen että varoja ei makuuteta ja pikkuhiljaa siirretä piiloon tytäryhtiöiden kautta huimina lainakorkoina. Huono yrityksenpito ei ole verottajan tai yhteiskunnan syy.

Lue lisää

Juttusi ei pidä paikkaansa. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan E27 maista Euroopassa Suomen yhteisöverot olivat korkeimmat kuin missään muussa Euroopan maassa bruttokansan tuotteeseen verrattuna, lukuunottamatta Luxemburia.

Siinä pätkä tutkimuksesta.

4.2 Yhteisöverotus ja voitonjaon verotus
Talouskasvu oli 1990-luvun alkupuolella EY-maissa hidasta ja Suomi ajautui
syvään lamaan. Yhteisöverojen tuotto suhteessa bruttokansantuotteeseen oli
Suomessa vuonna 1990 kaksi prosenttia (Taulukko 4). 1990-luvun loppupuolta
taas leimasi nopea talouskasvu. Suomessa talous kasvoi ripeästi vielä 2000-luvun
alkupuolella ja yhteisöverojen suhde bruttokansantuotteeseen nousi lähes kuuteen
prosenttiin. Vuoden 2008 loppupuolella alkanut taantuma taas pienensi yhteisöveroja.
Vuonna 2000 Suomen yhteisöverot suhteessa bruttokansantuotteeseen
olivat suuremmat kuin missään tarkastelluista maissa Luxemburgia lukuun ottamatta.
Ne olivat myös puolitoistakertaiset EU-maiden keskiarvoon verrattuna.
Vuonna 2008 yhteisöverojen bkt-suhde lähes puolittui vuodesta 2000, mutta säilyi
edelleen EU-maiden keskiarvoa korkeammalla.

Viro panostaa yrittäjyyteen toisinkuin Suomi. Äskettäin Viro nosti Alvin rajaa ylemmäksi 40000 Euroon. Oli aikaisemmin 16000, joka mahdollistaa pienempien yritysten syntymisen. Italiassa raja on 65000, Briteissä 115000. Suomessa sisään tuleva kassavirta syödään verottajan toimesta etukäteen, joten ei ole ihme jos vienti ei vedä.

Viro talous nousee ja sillä on varaa ottaa velkaa toisin kuin Suomella, koska valtionvelka on lähes nolla.

Vasemmistohan meillä Suomessa haluaisi vieläkin Viron rahojen virtaavan Neuvostoliiton eliitille.

Eijköhän suurin osa työttömistä ole maksanut veroja sen edestä mitä korvauksia sitten saakin.

Miksi et mene verotoimistoon ja lopeta verojenmaksu ja sano että et tarvitse mitään sosiaaliturvaa,ei tämä valtio tietääkseni mikään pakkovaltio ole.Verotoimisto laskee vain sulle alemman veroprosentin,joka muodostuu vain joistain hallintokuluista ja sitten saat olla aivan omillasi,sama homma myös muille vastaaville.Sillähän siitä pääsette.Mutta tapahtuipa mitä tahansa,olet silloin omillasi,yhteiskunta ei auta tuolloin euron vertaa.

Työeläkeyhtiöt sijoittavat rahojaan yritystoimintaan Suomessa ja ulkomailla jotta eläkerahastojen reaalinen taso säilyisi kasvaen mieluummin lisää.

sijoitustoimintaa kirjoitti:

Työeläkeyhtiöt sijoittavat rahojaan yritystoimintaan Suomessa ja ulkomailla jotta eläkerahastojen reaalinen taso säilyisi kasvaen mieluummin lisää.

Jotta hyvien veljien ja heidän perillistensä ansiottomat edut mitä parhaiten voisivat. YLE tietenkin laskettelee, että kyseessä on kansan paras.

sanoreilustivain kirjoitti:

Jotta hyvien veljien ja heidän perillistensä ansiottomat edut mitä parhaiten voisivat. YLE tietenkin laskettelee, että kyseessä on kansan paras.

Työeläkerahastojen sijoittaminen yritystoimintaan. Käy katsomassa siellä Hämeenlinnan kohdalla moottoritien päällä olevaa kauppakeskus Goodmannia.
http://kauppakeskusgoodman.fi/fi/

Ilman Kevan mukana oloa tuskin olisi toteutunut koko hanke. Eikä työeläkerahastot kerry jos niitä ei sijoiteta johonkin. Pankeissa olevina rahavaroina ne olisi jo syöty ajat sitten. Keva saa kokoajan vuokratuloja kiinteistöstä.

siitä naapurista tehtäisiin lihasoppaa

Nyt kun Suomessa on tyhjiä tehtaita ja teollisuushalleja, niin vallatkaapa, työttömät, niitä. Näyttäkää kuinka te osaatte suunnitella ja tehdä työpaikkoja ja töitä. Koska kaikki esimiehet ja pomot on idiootteja, ne ovat myös tarpeettomia. Palkkakin on paljon isompi, kun ei tarvitse pomojen palkkoja ja bonuksia maksaa!
Suurella joukolla työttömät saavat ihmeitä aikaa työmarkkinoilla!

Oot oikeessa. Nykyisten työttömien porukasta pystyttäs koska vaan kasaamaan porukka, joka panis tän maan rattaat taas pyörimään. Mut siin on pari ISOO JARRUU; NYKYHALLITUS, LUOKKAYHTEISKUNNAN PERUSTAMINEN JA EK.

Esim. kaikki työehtosopimuksen mukaiset kokoaikatyöt menevät heti, vaikka bruttopalkka on alimmillaan 1700-1800€/kk. Kyse ei siis ole työhaluttomuudesta ja liian korkeista palkkavaatimuksista vaan siitä että kokoaikatyön palkalla elää.

Oletko varma että pääset sinne?Varo vaan,jos menet lentämällä,etkä pääsekään maahan,eikä ole rahaa paluu lippuun, voit jäädä lentoasemalle ihmettelemään lopuks elämääsi, että mitäs nyt.
Parempi olis mennä vaikka veneellä Indonesian puolelta ja varmistaa paluukyyti,jos vaikka tulee hylky rajalla.Eivät nimittäin ota noin vain normi työttömiä,jos ei ole sitten joku erikoisosaaja..Tavisjengiä alkaa olla liikaa,jo joka paikassa.
Eipä ole köyhän helppoa olla enää missään.

Australia on suurelta osin edelleen jonkin verran parempi maa asua kuin Suomi. Siellä voi ainakin yrittää, jos ei palkkatyötä löydy. Siellä ei tarvitse ottaa lainaa aloittaessaan yrityksensä pikku hiljaa. Siellä verotetaan vain yritystuloa, ei jotain verotoimiston narisevan pikkuvirkamiehen mielivallasta syntynyttä oletusvoittoa. Vakuutuksia ei ole pakko ottaa. Ensimmäiset $18000 vuodessa ovat verovapaata tuloa, ja siihen lasketaan palkkatulot, pääomatulot ja yksityisyrittäjän voitot tai tappiot.

Tulin takaisin sieltä. Kumpikaan maa ei ole enää onnela. Kummassakin maassa kansan ainut toivo on herättää kansan enemmistö ja korjata isänmaa. Suomessa voin osallistua tähän paremmin kuin vieraassa maassa. Vaikka kuinka luulisi olevansa vieraassa maassa kuin kotonaan, niin oma maa on sentään oma maa. Oma kieli, suomalainen tapa ajatella, yhteinen koulutus ja kulttuuri - niiden avulla on helpompi toimia ja ne juuri ovat sitä suomalaisuutta, jota ainakin minä haluan pelastaa. Puhumattakaan nyt vapaudesta: sananvapaudesta, ajatuksen vapaudesta, vapaudesta tehdä työtä, yrittää ja opiskella, vapautta uskontoon, kokoontumiseen jne jne.

Laittomat maahanmuuttajat käännytetään rajalta. Ei siinä ihonväriä katsota. Joten ota selvää nykyisistä viisumimääräyksistä ja toimi niiden mukaan. Jos sinulla on sille maalle jotain muutakin tarjota kuin ojossa olevaa tyhjää kättä, kyllä sinä sinne pääset. Koulutuksesta, nuoresta iästä, terveydestä ja kielitaidosta saa lisäpisteitä.

OnkoOnneloita kirjoitti:

Australia on suurelta osin edelleen jonkin verran parempi maa asua kuin Suomi. Siellä voi ainakin yrittää, jos ei palkkatyötä löydy. Siellä ei tarvitse ottaa lainaa aloittaessaan yrityksensä pikku hiljaa. Siellä verotetaan vain yritystuloa, ei jotain verotoimiston narisevan pikkuvirkamiehen mielivallasta syntynyttä oletusvoittoa. Vakuutuksia ei ole pakko ottaa. Ensimmäiset $18000 vuodessa ovat verovapaata tuloa, ja siihen lasketaan palkkatulot, pääomatulot ja yksityisyrittäjän voitot tai tappiot.

Tulin takaisin sieltä. Kumpikaan maa ei ole enää onnela. Kummassakin maassa kansan ainut toivo on herättää kansan enemmistö ja korjata isänmaa. Suomessa voin osallistua tähän paremmin kuin vieraassa maassa. Vaikka kuinka luulisi olevansa vieraassa maassa kuin kotonaan, niin oma maa on sentään oma maa. Oma kieli, suomalainen tapa ajatella, yhteinen koulutus ja kulttuuri - niiden avulla on helpompi toimia ja ne juuri ovat sitä suomalaisuutta, jota ainakin minä haluan pelastaa. Puhumattakaan nyt vapaudesta: sananvapaudesta, ajatuksen vapaudesta, vapaudesta tehdä työtä, yrittää ja opiskella, vapautta uskontoon, kokoontumiseen jne jne.

Laittomat maahanmuuttajat käännytetään rajalta. Ei siinä ihonväriä katsota. Joten ota selvää nykyisistä viisumimääräyksistä ja toimi niiden mukaan. Jos sinulla on sille maalle jotain muutakin tarjota kuin ojossa olevaa tyhjää kättä, kyllä sinä sinne pääset. Koulutuksesta, nuoresta iästä, terveydestä ja kielitaidosta saa lisäpisteitä.

Lue lisää

Australiassa jöyhin viidennes saa sosiaalituista yli 40%, rikkain viidennes ausseista ei juuri lainkaan. Suomessa köyhin viidennes saa sosiaalituista 25%, mutta mutta, rikkain viidennes suomalaisista saa Suomen sosiaaliturvasta 17%, siis hyväosaiset, miljonäärit ym. varakkaat!!! Loput viidennykset saavat 17-25%:n välistä sosiaaliturvastamme. Suomessa paapotaan sosiaaliturvalla siis rikkaita ja hyväosaisia melkein yhtä paljon kuin köyhiä ja huono-osaisia, vaikka köyhyysrajan alapuolella (alle 1100euroa/kk) tuloilla elää lähes miljoona suomalaista!

Lähteet:

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/


Varakkaat nostavat Kreikan ja Suomen sosiaalituet
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687502/varakkaat-nostavat-kreikan-ja-suomen-sosiaalituet

..Australiassa sentään moraali pelaa, Suomessa hyväosaiset kermaperseet vain itkupotkuraivoavat veroista ym.

Neljäsataatuhatta työtöntä päihittää 200 kansanedustajaa, jos niin haluaa. Vingunta ja syyttely ei mitään auta. Tosin se on helppoa ja kivaakin aukoa päätään, tuleehan ne päivärahat silti, eikä mitään tarvitse tehdä!

Mitkä helvetin päivärahat, vingu vaa ittekseks? >35 vuotta kelpas munkin verot vaikka mihin, jopa sun, räkänokan koulutukseen, ole hyvä vaan, mut nyt > 55:na ku tarveis vähän tukee; "on se niin helppoo"....vedä käteen nulikka!

Jos se on ilmaistyötä. Kokoaikatyöt menevät heti käsistä.

Annoin vain työttömille ajattelemisen aihetta, eli kannustan käymään äänestämässä seuraavissa vaaleissa. Itse työläisenä edustan oikeudenmukaisen hyvinvointidemokratian arvoja, joihin ei kuulu heikkojen päähän potkiminen.

Rääväsuiset huutelijat piikkilangan taakse.

Kaikki alkoi siitä kun demarit ryösti Suomen Pankin Tampereella 1918. Sen jälkeen demarien toimesta on ryöstetty yrittäjät, eläkeläiset ja työttömät. Työttömiä ei halutakkaan töihin, ne syö demarien kassan tyhjäksi.

työttömyyskirpaisee kirjoitti:

Kaikki alkoi siitä kun demarit ryösti Suomen Pankin Tampereella 1918. Sen jälkeen demarien toimesta on ryöstetty yrittäjät, eläkeläiset ja työttömät. Työttömiä ei halutakkaan töihin, ne syö demarien kassan tyhjäksi.

Lue lisää

Siinä välissä sdp, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike rakensi Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja sunkin työehtojärjestelmäsi, kokoomuksen, ek:n ja muiden porvarien yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan jarruttaa. Nyt viimeiset 12 vuotta porvarijohdossa EKokoomusmafia onkin ajanut hyvinvpintivaltiota alas.

Faktat kirjoitti:

Siinä välissä sdp, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike rakensi Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja sunkin työehtojärjestelmäsi, kokoomuksen, ek:n ja muiden porvarien yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan jarruttaa. Nyt viimeiset 12 vuotta porvarijohdossa EKokoomusmafia onkin ajanut hyvinvpintivaltiota alas.

Lue lisää

Kiittämätön itkupotkuraivoava kermapersesukupolvi, joka kaiken on saanut, mutta mitään ei viitisi antaa.

Faktat kirjoitti:

Siinä välissä sdp, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike rakensi Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja sunkin työehtojärjestelmäsi, kokoomuksen, ek:n ja muiden porvarien yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan jarruttaa. Nyt viimeiset 12 vuotta porvarijohdossa EKokoomusmafia onkin ajanut hyvinvpintivaltiota alas.

Lue lisää

Etkö ole vielä huomannut, että demarit on kokoomuksen sutenöörejä ?