"Erilliset uintiajat eivät ole vain pieni yksityiskohta, vaan tärkeä palapelin pala, jota islamistit rakentavat."
Elämme vuotta 2016 ja nyt yhä useampi kunta ottaa käyttöön miesten ja naisten erilliset uintiajat, maan kasvavan muslimiväestön kannustaessa innokkaasti. Sara Mohammad, itse muslimi, väittää, että tämä hyödyttää vain islamisteja.
“Tulimme tänne Ruotsiin suurine odotuksinemme vapaasta yhteiskunnasta. Halusimme tulla osaksi vapaata maata ja sitä mitä Ruotsin naisten vapautusliike oli saavuttanut.”
aottelu miehiin ja naisiin on osoitus siitä, miten islamistit käyttävät valtaansa, ja nyt näemme Ruotsin antavan periksi sorrolle, jota monet naiset pakenivat.
“Kun uskonnolliset johtajat saavat pikkusormen, niin ei mene kauaa, kun ne ottavat koko käden. Jos alamme tottua antamaan tällaisen ihmisnäkemyksen edustajien määrätä linjan, emme tiedä, minne me joudumme.”
https://petterssonsblogg.se/2016/05/01/skilda-badtider-gynnar-islamisterna/#more-161202
Islamistit hyötyvät erillisistä uimavuoroista
5
58
Vastaukset
- Maan.tavat
Kuka keksi Lieksassa ajatuksen, että islaminaisille annetaan oma uintivuoro?
Tuliko ehdotus somaliyhteisöltä itseltään, kaupungin liikuntatoimesta vai joltain kaupungin valtuuston 'hyödylliseltä idootilta' ?- yprr
Juuri niin on asia kuin aloituksessa ja sen linkissä sanotaan.
Samoin sinun kysymyksesi on aihellinen. On paljonkin esimerkkejä siitä kuinka suvakit ovat vaatimassa muslimipakolaisille erikoiskohtelua, jota he itse eivät edes halua, kehtaa tai osaa vaatia.
Onko se muka kotouttamista että annetaan muslimimaahanmuuttajien rakentaa oma alakulttuurinsa viimeisen päälle, ja toteutta segregaatiota/apartheidia jopa uimahalleissa.
Uimahallien pukeutumissäännöt joita on kantasuomalaisille peruisteltu mm. hygieniasyillä, kirjoitetaan nekin uusiksi muslimipakolaisten takia. Kantassuomalaiset pojet eivät saa käyttää uimashortseja uimahalleissa, mutta kokovartalokaapu-uima-asuun, (ah miten heino sana, itse juuri keksin), saavat musulmaaninaiset verhotua uidessaan uimahallissa.
Toki saavat muslimimamut soveltuvin osin pitää kiinni tavoistaan, uskonnollisista ja kultturisista. Rakentakoot omilla rahoillaan moskeijan, mutta valtion ja/tai kuntien eivät pidä osallistua kustannuksiin. Jos rahansa eivät riitä vuokratkoon muita tiloja uskonnonharjoittamista varten.
En kyllä katso hyvällä sitäkään että äärivanhoilliset wahabilaissunnilaiset maat kuten Saudi-Aradia ja/tai sille uskollinen Bahrain rahoittaisivat suurmoskeijan rakentamisen Helsinkiin. Se ei olisi kaikkien muslimien moskeija vaan sunnien, ja vieläpä äärivanhoillisten sellaisten.
Täysin naiivi ajatus etteivätkö rahoittajamaat vaatisi palkkioksi moskeijalta tiettyä uskonnollista linjaa. Monet Suomen muslimit vastustavat ajatusta tuosta suurmoskeijasta jyrkästi.
Saavat muslimit olla Suomessa syömättä sikaakin, mutta sikaa ei todellakaan pidä poistaa tai vähentää esim. koulujen ruokalistoilta sen takia että koulussa on muslimiataustaisia oppilaita.
Ei myöskään ole syytä sorsia verilättyjä sen takia että jehovat, monien muidenkin uskovaisten tapaan, karttavat verta, eikä juutalaistenkaan ruokasääntöjen pidä vaikuttaa suomalaisiin ruokalistoihin. - naiivit.sinisilmät
"Hyväätarkoittavat hölmöt"
- 477475757
yprr kirjoitti:
Juuri niin on asia kuin aloituksessa ja sen linkissä sanotaan.
Samoin sinun kysymyksesi on aihellinen. On paljonkin esimerkkejä siitä kuinka suvakit ovat vaatimassa muslimipakolaisille erikoiskohtelua, jota he itse eivät edes halua, kehtaa tai osaa vaatia.
Onko se muka kotouttamista että annetaan muslimimaahanmuuttajien rakentaa oma alakulttuurinsa viimeisen päälle, ja toteutta segregaatiota/apartheidia jopa uimahalleissa.
Uimahallien pukeutumissäännöt joita on kantasuomalaisille peruisteltu mm. hygieniasyillä, kirjoitetaan nekin uusiksi muslimipakolaisten takia. Kantassuomalaiset pojet eivät saa käyttää uimashortseja uimahalleissa, mutta kokovartalokaapu-uima-asuun, (ah miten heino sana, itse juuri keksin), saavat musulmaaninaiset verhotua uidessaan uimahallissa.
Toki saavat muslimimamut soveltuvin osin pitää kiinni tavoistaan, uskonnollisista ja kultturisista. Rakentakoot omilla rahoillaan moskeijan, mutta valtion ja/tai kuntien eivät pidä osallistua kustannuksiin. Jos rahansa eivät riitä vuokratkoon muita tiloja uskonnonharjoittamista varten.
En kyllä katso hyvällä sitäkään että äärivanhoilliset wahabilaissunnilaiset maat kuten Saudi-Aradia ja/tai sille uskollinen Bahrain rahoittaisivat suurmoskeijan rakentamisen Helsinkiin. Se ei olisi kaikkien muslimien moskeija vaan sunnien, ja vieläpä äärivanhoillisten sellaisten.
Täysin naiivi ajatus etteivätkö rahoittajamaat vaatisi palkkioksi moskeijalta tiettyä uskonnollista linjaa. Monet Suomen muslimit vastustavat ajatusta tuosta suurmoskeijasta jyrkästi.
Saavat muslimit olla Suomessa syömättä sikaakin, mutta sikaa ei todellakaan pidä poistaa tai vähentää esim. koulujen ruokalistoilta sen takia että koulussa on muslimiataustaisia oppilaita.
Ei myöskään ole syytä sorsia verilättyjä sen takia että jehovat, monien muidenkin uskovaisten tapaan, karttavat verta, eikä juutalaistenkaan ruokasääntöjen pidä vaikuttaa suomalaisiin ruokalistoihin.Ruotsissa on jo muslimeilla rinnakkaisyhteiskunta, monissa lähiöissä.
- dhdhhffhhg
Niin kenenkä idea se on ollut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1801929Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671666Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä771457En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1331346- 481294
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1171050- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke200881Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60774Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43754