Minulle tehtiin kunnallisen puolen hammaslääkärissä hoitovirhe, jonka seurauksena hampaan hermoon joutui juurentäyttöainetta. Ainakin vaihteen minulle soittaneet virkailijan mukaan kyseessä hoitovirhe. Terveyskeskuksen ylilääkäri sanoi, että hoitavat ja korjaavat virheen ettei minun täydy maksaa heidän virhettään omasta pussistani yksityisellä. Ei olisi ollut siihen varaakaan. Minulle varattiin aika viikon päähän kuulemma terveyskeskuksen parhaalle hammaslääkärille. Nyt minulle varattu hammaslääkäri, joka ei edes virhettä ole tehnyt, on kieltäytynyt hoitamasta minua ja peruutti ajan noin vain. En ole tavannut häntä aikaisemmin. En ole rähjännyt puhelimessa enkä muutenkaan. Voiko lääkäri kieltäytyä hoitamasta potilasta edes mainitsematta syytä? Nyt kuvittelen jo kaikkea kauheata. Onko tilanteeni niin vakava että hän ei näe hoidossani onnistumisen edellytyksiä? Kai minun potilaana olisi oikeus tietää jos tilanteeni on todella vakava. Onko hermo vaurioitunut pysyvästi eikä särky lopu? Kai nyt luulisi et lähettäisivät edes neurologille saamaan hermokipuun jotain lääkettä? Maksani ja vatsa ei anna minun enää syödä särkylääkkeitä. Minulla on myös tulehtunut leukaluu, eikö se voi aiheuttaa verenmyrkytyksen ja jopa kuoleman?. Onko se tulehdus niin paha et hoito lopetettu ja minut on jätetty kuolemaan? Olen ihan masentunut ja paniikissa enkä tiedä mitä tehdä.
Hoitovirhe ja potilaan syrjiminen
23
4031
Vastaukset
- huonoahoitoa
Onpa kauheaa.. Mene päivystykseen niin saat lausunnon asiasta ja vaadi hoitoa (helpommin sanottu kuin tehty, tiedän)
Ja tee heti ilmoitus potilasvakuutuskeskukseen
Minulle on tapahtunut vastaava vahinko. Tarvitset näyttöä tapahtuneesta, toinen lääkäri toteaa mitä on tapahtunut. - epätoivoinen2016
Kysymys sinulle huonoa hoitoa. Olen saanut yksityislääkäriltä kuvat, joiden perusteella paikka-aine on hermossa ja epäilevät, että kivut johtuvat siitä. Miten asia kohdallasi eteni? Saitko apua?
- Liian_malttamaton
Eihän muutamassa tunnissa voi olla vielä saanut apua kun oli yökin välissä.
- huonoahoitoa
hei.. nyt vasta ehdin vastata. pahoittelen, jos olet odottanut vastausta.
minulla meni hampaan läpi bakteereita tappavaa ainetta ja se joutui leukaluuhun ja aiheutti siellä kuolion. Oli todella kipeä. Pahinta oli se, kun lääkärit levittelivät käsiä ja olivat vähän niin kuin "luulet vain ja ainahan juurihoito sattuu." Olin päivystyksessä eikä siitä varsinaista hyötyä ollut mutta sain paperille sen, että hammas oli todella todella kipeä (tai ilmeisesti leukaluu?). Sitten menin yksityiselle hammaslääkärille, jota työkaveri oli suositellut. Hän puhdisti luun kuoliosta ja ajan kanssa kipu lähti ja kaikki tuli kuntoon. Sain korvauksia potilasvahingosta tähän korjaavaan hoitoon. Eli siksi neuvoin, että tarvitset näyttöä, kun tutkivat potilasvahinkoa, se auttaa siihen, että saat apua korjauksen maksamiseen.
Oli todella kamalaa. Ymmärrän, että kaikkea voi sattua mutta kuten sanottu, kaikista kauheinta oli se käsien levittely ja ettei kukaan halunnut korjata asiaa. Onneksi kyselin töissä ja sitä kautta sain apua.. ei saisi olla hyvän tuurin varassa! - Anonyymi
Paikka aine hermossa ei ole hoitovirhe. Yksityiseltä sektorilta saa monesti epäeettisempää ja huolimattomampaa hoitoa. Bisnes on aina bisnestä. Parhaimmat hammaslääkärit löytyvät sairaaloista ja kunnalta.
t. läheltä nähnyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikka aine hermossa ei ole hoitovirhe. Yksityiseltä sektorilta saa monesti epäeettisempää ja huolimattomampaa hoitoa. Bisnes on aina bisnestä. Parhaimmat hammaslääkärit löytyvät sairaaloista ja kunnalta.
t. läheltä nähnytKyllä nyt on kunnallisen pseudohamppilääkärin lausunto :D Kunnallinen lähes pääsääntöisesti paatunut ammattiinsa ja tekee vain tarvittavan ja senkin vain jos potilas osaa vaatia.
Ja poikkeus normaaliin on taasen liikahoito ja näin purukalustosi pilattiin kunnallisella. - Anonyymi
huonoahoitoa kirjoitti:
hei.. nyt vasta ehdin vastata. pahoittelen, jos olet odottanut vastausta.
minulla meni hampaan läpi bakteereita tappavaa ainetta ja se joutui leukaluuhun ja aiheutti siellä kuolion. Oli todella kipeä. Pahinta oli se, kun lääkärit levittelivät käsiä ja olivat vähän niin kuin "luulet vain ja ainahan juurihoito sattuu." Olin päivystyksessä eikä siitä varsinaista hyötyä ollut mutta sain paperille sen, että hammas oli todella todella kipeä (tai ilmeisesti leukaluu?). Sitten menin yksityiselle hammaslääkärille, jota työkaveri oli suositellut. Hän puhdisti luun kuoliosta ja ajan kanssa kipu lähti ja kaikki tuli kuntoon. Sain korvauksia potilasvahingosta tähän korjaavaan hoitoon. Eli siksi neuvoin, että tarvitset näyttöä, kun tutkivat potilasvahinkoa, se auttaa siihen, että saat apua korjauksen maksamiseen.
Oli todella kamalaa. Ymmärrän, että kaikkea voi sattua mutta kuten sanottu, kaikista kauheinta oli se käsien levittely ja ettei kukaan halunnut korjata asiaa. Onneksi kyselin töissä ja sitä kautta sain apua.. ei saisi olla hyvän tuurin varassa!Nykyaikaa se vastuun ottamattomuus. Palkka kyllä kelpaa. Hyvä että asiasi eteni aktiivisuutesi ansiosta.
- Sitäköseon
Sitäkö se on. Se kovin mainostettu se suomalainen....
Kun on esim. se korkealle arvostettu kollegiaalisuuskin, niin eihän toinen hl. halua löytää kollegan tekemiä "tunarointeja". Taitaa silloin se kolmas osapuoli jäädä hiukan heikommalle huolenpidolle? - Hoitoa_vaatimaan
Olisikohan tuo tarjottu hammaslääkäri todennut tilanteen niin hankalaksi ettei hänen taitonsa riitä hoitoon. Tuo leukaluun tulehduskin pahentaa tilannetta niin paljon että lääkäri ei uskaltanut ottaa sinua hoitoon. Otat vaan yhteyttä ylilääkäriin ja pyydät lähetettä eteenpäin että asia saadaan hoidettua loppuun.
- Hankalaaa
Oli varmaankin todennut tilanteen niin hankalaksi, että ei osannut ohjata edes osaavammankaan hammaslääkärin puheille!
- Oikea_taho
Hankalaaa kirjoitti:
Oli varmaankin todennut tilanteen niin hankalaksi, että ei osannut ohjata edes osaavammankaan hammaslääkärin puheille!
Lähetteen esimerkiksi sairaalan poliklinikalle kirjoittaa alkuperäinen hoitanut hammaslääkäri tai ylilääkäri, ei hoidosta kieltäytynyt hammaslääkäri (ei ollut hänen potilaansa).
- Vähän_laho
Oikea_taho kirjoitti:
Lähetteen esimerkiksi sairaalan poliklinikalle kirjoittaa alkuperäinen hoitanut hammaslääkäri tai ylilääkäri, ei hoidosta kieltäytynyt hammaslääkäri (ei ollut hänen potilaansa).
ALKUPERÄISTÄHÄN tässä kommentissa tarkoitetaankin! Miksi tuo hoidosta kieltäytynyt tähän otettiin?
- No, näinhän se käytännössäkin tahtoo mennä!
- ökjkhbvg
Kaikkea ei voi hoitaa
- Anonyymi
T. Kunnallisen hammasläägär
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
T. Kunnallisen hammasläägär
Toiset voi ja osaavat hoitaa jopa OIKEIN! Toiset taas vain puuhastelevat ja rahastavat!
- Umppu1
Vaikea sanoa kuvauksesi perusteella, mitä tarkalleen ottaen on tapahtunut. Vaikuttaisi siltä, että juurihoidon yhteydessä juuren kärjen ulkopuolelle on joutunut juurenhoitomateriaalia - jos kyseessä on alahammas, materiaalia on voinut joutua hermokanavaan tai sen läheisyyteen. Tämä on komplikaatio, ei välttämättä hoitovirhe.
Sinulle on ilmeisesti kirjoitettu lähete erikoissairaanhoitoon, mahdollisesti juurihoitospesialistille. Heillä on tietyt kriteerit, joilla arvioidaan potilaan hoidon tarve ja on mahdollista, että erikoishammaslääkäri on arvioinut, että sinä et ole erikoishoidon tarpeessa. Joko siksi, että asialle ei ole tarpeen tai mahdollista ylipäätään tehdä mitään tai siksi, että tarpeellisen toimenpiteen voi tehdä peruskoulutettu hammaslääkärikin.
Et maininnut, onko sinulla kipua. Pelkästään se, että juurenhoitomateriaalia on joutunut juuren kärjen ulkopuolelle ei välttämättä ole mikään ongelma, jos siihen ei liity erikseen tulehdusta. Kipu on tietenkin aivan eri asia ja vaatii pikaista hoitoa. Joka tapauksessa kuulostaa siltä, että et ole saanut riittävästi tietoa hoidostasi. Jätä soittopyyntö sinua hoitaneelle hammaslääkärille ja pyydä selittämään, mitä on tapahtunut, mitä se tarkoittaa ja miten hoitoa jatketaan. Paniikkiin tai masennukseen ei ole syytä.- Peruskoulutettupotilas
Potilas:
> Onko hermo vaurioitunut pysyvästi eikä särky lopu?....
Umppu1:
> Et maininnut, onko sinulla kipua.
Se on asiantuntijan niiiin vaikea ymmärtää mitä kivuista kärsivä potilas yrittää viestittää! Kun ne kriteeritkin määrää, että potilaan kivut jäävät sivuseikaksi.
- epätoivoinen2016
Juurikanava ylioperoitiin, kun juurikanavamittari ei toiminut kunnolla, näytti pari milliä yli. Minusta silloin saisi operoida, jos kanavan pituus epäselvä. Juurihoidon jälkeen paikka tulehtuneeseen hampaaseen, joka oli niin kipeä et se piti puuduttaa. Vaikka tiedettiin et tulehdus, niin mun ymmärtääkseni ei olisi saanut täyttää. Koska luu oli syöpynyt tulehdusnesteen takia, paikka-aine ja juurenhoitonesteet pääsi hermoon. Hammas sattunut siitä asti kovasti. Sykkimistä, puhdasta kipua ja sähkömäisiä iskuja. Tasaista kipua vain laatu vaihtelee. En yiiä viittaako nuo hermovaurioon. Oon syönut särkylääkkeitä pitkään lähes maksimiannoksella ja lääkärin mukaan maksa-arvoja koholla, et ei saisi enää syödä. Järkyttävät kivut, eilenkin teki mieli hypätä parvekkeelta, kun en uskaltanut ottaa lääkettä. Päivystykseen soitettu joka Ilta ja käytykin, mut lähetettä en neurolle saa. Vaan lisää kipulääkettä. Kerran puudutettiin et saisin vähän nukuttua.
- Nemittarit
> Juurikanava ylioperoitiin, kun juurikanavamittari ei toiminut kunnolla, näytti pari milliä yli. Minusta silloin saisi operoida, jos kanavan pituus epäselvä. Juurihoidon .....
Kun ne mittaritkin voivat näyttää mitä sattuu!
- hampivek
Auttaskohan hampaan poisto asiaa.
- Anonyymi
Minulla kerran viisaudenhampaan poistaminen aiheutti ketjureaktion: poistossa vahingoittui viereinen hammas, sekin poistoon .... monta hammasta piti poistaa tuollaisen hoitovirheen takia.
- Anonyymi
Jos monet hampaat vaurioituvat, niin eikös sitten ehdoteta tekareita!
Ja hyvä hoito jatkuu! - Anonyymi
Niin minkä ikäinen olette. Ei tietenkään saa hoitamatta jättää oli ikä mikä hyvänsä.
En ole tuollaista kuullutkaan minullekkin kerran tuli hirveä tulehdus suuhun. Hammashoito ja tulehdus ja se tieten vielä leikkasi sieltä. olisi yksityiseltä pitänyt mennä tavalliseen päivystykseen ja olisi kertonut tilanteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä593067Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5452922- 372105
- 491952
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201805SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041761Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91502Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.991247Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631198Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221162