Mulla on autossa liikennevakuutuksen lisäksi täyskasko.
Eräänä kauniina päivänä naispoliisi soittaa: teistä on tehty tutkintapyyntö, Olette kolhineet autoa parkkipaikalla.
En tiennyt koko asiasta mitään ja kiistin luonnollisesti kaiken. En edes muista olleeni väitetyllä tapahtumapaikalla. Siispä kysyin evidenssiä?
Poliisilla tai vastapuolella ei ollut esittää muuta evidenssiä kuin klassinen "sana-vastaan-sana" - siis vastapuolen autossa oli mukamas istunut ko. firman työntekijä ja mukamas nähnyt tilanteen.
Kysyessäni teknisen todisteen, valokuvan tai ylipäätään evidenssin perään naispoliisilta - EI kuulemma ollut mitään muuta kuin vastapuolen suullinen lausunto. Sitten alkoi poliisityttö jutella mielenkiintoisia: "teidät merkitään ja todetaan esitutkinnassa syyllisenä - maksatte vakuutuksestanne asian tai hyväksymme vastapuolen vaatimukset".
Siis TÄH, MITÄ? Sana-vastaan-sana ja en ollut tietoinen itse olleeni paikalla
tai muista asiasta mitään.
Näin saatiin maksatettua vastapuolen auton korjaus jossa vahinko syntynyt ihan jossain muuallla MULLA ! Kaiken lisäksi vakuutusmaksuni nousivat 300 euroa vuodessa. Ehdottomasti olisin vienyt asian käräjille, jos olisi ollut aikaa
ja rahaa.
Näinkö toimitaan jatkossa, kun poliisien määrä ja tutkinnalliset resurssit supistuvat ? Lyödään surutta syyllisen "leima otsaan" ja "onnea" liikenteeseen?
Poliisi toimii tuomarina / vastapuolen edustajana?
6
93
Vastaukset
- Eioovaikeeta
Siis, annettiinko sinulle tiedoksi rangaistusvaatimusilmoitus? Jos olet sitä mieltä, että et ole rankkarissa kuvattuun rikokseen syyllistynyt, niin olet tietysti vastustanut rankkaria, eikös niin? Ja sitä kautta saanut asian täystutkintaan? Eihän se rahaa olisi vaatinut, eikä paljon aikaakaan. Yksinkertaisesti ilmitus syyttäjänvirastoon vaikkapa sähköpostilla, että vastustat, koska et ole kuvattuun menettelyyn syyllistynyt. Jos olet syytön, ei oikeudenkäynnistä sinulle mitään kuluja olisi tullut.
- qwqwq
Mihin ihmeen täystutkintaan, aivan metsässä ? Poliisi VOI suorittaa lisätutkintaa, tai syyttäjä pyytää sitä, mutta pääsääntöisesti vastustettu rv menee sellaisenaan oikeuden ratkaistavaksi.
Todistajalla on velvollisuus rangaistuksen uhalla pysyä totuudessa. Ketjun aloittaja taas syylliseksi epäiltynä saa valehdella niin paljon kuin lystää.
Aloittaja ei kertonut, että hän olisi saanut rangaistusvaatimuksen, jolloin todennäköisesti hän on selvinnyt huomautuksella. Rangaistusvaatimusta voi seitsemän vurokauden sisällä vastustaa, jolloin asia siirtyy oikeuden ratkaistavaksi. Rahaa vastaustaminen ei vaadi, sensijaan aikaa, jos meinaa olla käräjillä itseään puolustamassa.
Huomautuksesta ei voi normaalisti valittaa, mutta siihen ei ole pakko tyytyä. Ilmoitus tutkijan esimiehelle, tai viimekädessä syyttäjälle.
Eikä aloittajan tarvitse tehdä omaan vakuutusyhtiöönsä mitään ilmoitusta, sen tekee vastapuoli, omaansa tai suoraan aloittajan yhtiöön. Sen jälkeen aloittaja voi ilmoittaa, että hän ei myönnä syyllisyyttään. Vakuutusyhtiö voi tämän jälkeen joko hyväksyä poliisin näkemyksen ja maksaa, tai sitten ei ja viedä asian oikeuden ratkaistavaksi, ellei poliisi muuta kantaansa. - ehkätaisittenei
"Mihin ihmeen täystutkintaan, aivan metsässä ? Poliisi VOI suorittaa lisätutkintaa, tai syyttäjä pyytää sitä, mutta pääsääntöisesti vastustettu rv menee sellaisenaan oikeuden ratkaistavaksi."
Aikanaan syyttäjänä ollessani vein suoraan sellaisenaan käräjille vain maksukyvyn perusteella vastustetut. Jos jutussa ei oltu tehty varsinaista esitutkintaa (vaan suppea) JA rankkaria vastustettiin sillä perusteella, että ei olla syyllistytty ko. tekoon, pyysin aina esitutkinnan tekemistä.
Myönnän, että käytännöt toki ovat voineet muuttua siinä 10 vuodessa, mitä omista syyttäjäajoista on. - qwqwq
En tiedä, missä olet syyttäjäjä ollut, mutta harvoinpa poliisi kolaria ratkaisee suppeana. Mahdollista se tietysti on, jos syyllisyys on selvä ja kaikki asianomistajat antavat suostumuksensa.
Jos rv -kaavakkeeseen tulisi kruksi -kiistää syyllisyytensä, niin silloin tehdään ilmoitus, kuullaan asianosaiset, laaditaan piirros ja suoritetaan todistajien kuulustelu.
Laki rangaistusmääräysmenettelystä kieltää päselvässä tapauksessa rangaistusmääräyksen käytön (11§). Ei poliisikaan silloin lähde väkisin antamaan rangaistusvaatimusta.
- 3-12
Kuulostaa aika omituiselta. Vähän jää sellainen epäilys, että olitkohan sittenkin kolhinut sitä toista autoa? "En edes muista olleeni tapahtumapaikalla". Jos joku lähtee syyttämään kolhimisesta, niin kyllä sen muistaa onko ollut kyseisellä paikalla sinä tiettynä ajankohtana omalla autollaan.
Jos nyt todellisuudessa olit syytön, niin olit hullu myöntyessäsi korvaamaan. Jos taas olit syyllinen, kuulostaa siltä, että et uskaltanut lähteä oikeuteen selvittämään asiaa, koska lisää todistusaineistoa olisi saattanut ilmaantua peliin. Oliko omassa autossasi ruttua, jäikö maalijälkiä molempiin autoihin, oliko alueella mahdollisesti valvontakameraa mistä olisi selvinnyt autosi liikkeet jne. - nmkbnvblk
" Ehdottomasti olisin vienyt asian käräjille, jos olisi ollut aikaa ja rahaa. "
Hah, kyllä kyllä... Mutta aikaa riittää tänne valittamiseen ja rahaa vakuutusmaksujen korotuksiin? Lopettaisit noiden satujen kertomisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3624359En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831819Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan651560- 441546
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291380Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591341Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2051335Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej531333Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81218- 281215