Patrick Tiaisen rukousohjelmassa shamaanirumpu

Kyse oli shamaanirummusta, joka oli kädessä polvien päällä, jonka kalvossa oli noitamerkkejä ja sitä soitettiin pää pehmustetulla kapulalla. Tuli TV7:sta noin 45 minuuttia sitten.

Laitan vielä tähänkin, vaikka vastasin myös tuonne alemmas: Taisi olla kyse TV7:n ohjelmasta Jumala vastaa, 19.5.2016?

Niistä "shamaanien noitamerkeistä":

1.
Se keskellä näkyvä risti on kristittyjen symboli. Vieläpä varsin tunnettu sellainen.

2.
Ne kirjaimet ja numerot "Jer. 31:4" viittaavat Raamatussa olevaan Jeremian kirjaan. Eli jos esimerkiksi ajattelit sen olevan viittaus johonkin shamaanien kirjaan, niin pelkosi on turha.

3.
Se rummun reunoilla oleva symboli näyttää kuvaavan lappalaisten kotaa. Luulisin niin, että saamelaisten asunto itsessään ei kerro shamanismista, vaikka shamaanitkin ovat varmasti asuneet kodissa.

Eli varsin ennenaikaisia olivat nämä aloitusviestin johtopäätökset...

... Noin kohdasta 55 minuuttia eteenpäin, niin voi jokainen tutustua tähän shamaanirummuksi väitettyyn soittimeen.

SittenkinTämäOhjelma kirjoitti:

Laitan vielä tähänkin, vaikka vastasin myös tuonne alemmas: Taisi olla kyse TV7:n ohjelmasta Jumala vastaa, 19.5.2016?

Niistä "shamaanien noitamerkeistä":

1.
Se keskellä näkyvä risti on kristittyjen symboli. Vieläpä varsin tunnettu sellainen.

2.
Ne kirjaimet ja numerot "Jer. 31:4" viittaavat Raamatussa olevaan Jeremian kirjaan. Eli jos esimerkiksi ajattelit sen olevan viittaus johonkin shamaanien kirjaan, niin pelkosi on turha.

3.
Se rummun reunoilla oleva symboli näyttää kuvaavan lappalaisten kotaa. Luulisin niin, että saamelaisten asunto itsessään ei kerro shamanismista, vaikka shamaanitkin ovat varmasti asuneet kodissa.

Eli varsin ennenaikaisia olivat nämä aloitusviestin johtopäätökset...

Lue lisää

Nyt sinä yrität väkisin löytää rummusta jotain kristillistä. Valittettavasti on nyt niin, että noitauskonnon tapoja on tuotu kristinuskoon. Sorry - en hyväksy moista.

VarokaaTiaista kirjoitti:

Nyt sinä yrität väkisin löytää rummusta jotain kristillistä. Valittettavasti on nyt niin, että noitauskonnon tapoja on tuotu kristinuskoon. Sorry - en hyväksy moista.

Pidän ristiä kristillisenä symbolina, Raamatussa olevaa Jeremian kirjaa kristinuskon sanomaan sisältyvänä ja lappalaisten kotaa itsessään neutraalina paikkana, joten ei tämä näkökantani kovin väkinäistä ollut... :)

Ja rumpu soittimena mainitaan myös Raamatussa, joten rummun soittaminenkin sopii Jumalan ylistämiseen...

Useimmiten rummutetan pimeyden tahteja! Maailma/suomi erityisesti on mitä törkeimmässä luopumuksen tilassa..suomi ennen todella Kristitty maa, jopa Israelin Raamatullisen ytimen ymmärtävä...

Totuus EI ole 'neutraalimuotoinen'.

SittenkinTämäOhjelma kirjoitti:

Laitan vielä tähänkin, vaikka vastasin myös tuonne alemmas: Taisi olla kyse TV7:n ohjelmasta Jumala vastaa, 19.5.2016?

Niistä "shamaanien noitamerkeistä":

1.
Se keskellä näkyvä risti on kristittyjen symboli. Vieläpä varsin tunnettu sellainen.

2.
Ne kirjaimet ja numerot "Jer. 31:4" viittaavat Raamatussa olevaan Jeremian kirjaan. Eli jos esimerkiksi ajattelit sen olevan viittaus johonkin shamaanien kirjaan, niin pelkosi on turha.

3.
Se rummun reunoilla oleva symboli näyttää kuvaavan lappalaisten kotaa. Luulisin niin, että saamelaisten asunto itsessään ei kerro shamanismista, vaikka shamaanitkin ovat varmasti asuneet kodissa.

Eli varsin ennenaikaisia olivat nämä aloitusviestin johtopäätökset...

Lue lisää

Tämä soittaja-jookaaja, Arild Mårso on saamelainen pastori. Kannel on suomen ja karjalan kansansoitin ja tuskin kukaan pitää syntiä, jos kanteella soitetaan ja säestetään hengellistä musiikkia.

Omia juuria ja kulttuuria kannattaa arvostaa — Arild Måsø joikaa Jumalalle
Lukekaan artikkeli. Suomen Viikkolehti/ Hannu Lahtinen Kulttuuri 05.03.2015

Eikö saamalainen saa ylistää ja laulaa Jumalalleen oman kansansa identiteetillä.
Mielestäni kyllä saa.

Kantele on syntinen soitin eikä oikea Jumalan lapsi soita kanteletta. Vain riivaajahenkien vallassa oleva ihminen tarttuu kanteleeseen ja soittaa syntien säkeitä. Varokaa ja karttakaa heitä jotka soittavat kanteletta.

Juuri tätä aloittajan hörhöilyä!!Kun ei ole ymmärrystä,niin ei ole.Kiitos sinulle tästä selvennyksestä näistä "shamaanirummuista"

Kyseessä on shamaanirumpu. Samaanirummun soittaminen ja laulu muutenkin on noitauskontojen tapoja. Näitä noitauskontojen tapoja ei saa tuoda kristinuskoon.

Ettet vain itse olisi noita?

uskonhenki kirjoitti:

Ettet vain itse olisi noita?

Kumpi on noita, se joka paheksuu väärän uskonnon soittimen käyttämistä krsitinukossa vai se, joka joikaa ja käyttää shamaanirumpua? Vastaus on päivän selvä. Se on noita, joka käyttää väärän uskonnon tapoja kristinuskossa.

m..o.t kirjoitti:

Kumpi on noita, se joka paheksuu väärän uskonnon soittimen käyttämistä krsitinukossa vai se, joka joikaa ja käyttää shamaanirumpua? Vastaus on päivän selvä. Se on noita, joka käyttää väärän uskonnon tapoja kristinuskossa.

Lue lisää

Rumpu ei ole shamaanirumpu vain sen takia, että siinä on käytetty samoja raaka-aineita (puuta ja ehkä nahkaa?) kuin shamaanirummussa ja että sen rakenteessa on hyvin paljon samaa kuin shamaanirummussa. Luonnossa kasvavat puut ja maailmassa elävät eläimet ovat Jumalan luomaa luontoa.

m..o.t kirjoitti:

Kumpi on noita, se joka paheksuu väärän uskonnon soittimen käyttämistä krsitinukossa vai se, joka joikaa ja käyttää shamaanirumpua? Vastaus on päivän selvä. Se on noita, joka käyttää väärän uskonnon tapoja kristinuskossa.

Lue lisää

Tässä nimimerkkissä "uskonhenki"on riitelemisen henkivalta. Etsii kaikkialla aihetta solvata niitä, jotka vähänkin julkeavat arvostella Patrick Tiaista. Tämäkin todistaa Tiaisesta jotakin.

sivustaseurannut kirjoitti:

Tässä nimimerkkissä "uskonhenki"on riitelemisen henkivalta. Etsii kaikkialla aihetta solvata niitä, jotka vähänkin julkeavat arvostella Patrick Tiaista. Tämäkin todistaa Tiaisesta jotakin.

Lue lisää

Sinä valehtelija!!!Sinä käyt kuin peto minun kimppuun,siitä jo tietää sinun henkivallan.Miksi et mene ilmoittamaan,mistä hengestä on kysymys näissä,jotka kirjoittavat kommentteja keskustelussa ,kävikö Jeesus huorissa.Sinä et ole Jeesuksen lapsi.Sairas olet,ei voi auttaa.Jeesus on minun Herrani!!!

uskonhenki kirjoitti:

Sinä valehtelija!!!Sinä käyt kuin peto minun kimppuun,siitä jo tietää sinun henkivallan.Miksi et mene ilmoittamaan,mistä hengestä on kysymys näissä,jotka kirjoittavat kommentteja keskustelussa ,kävikö Jeesus huorissa.Sinä et ole Jeesuksen lapsi.Sairas olet,ei voi auttaa.Jeesus on minun Herrani!!!

Lue lisää

Arvoisat palstan lukijat. Juuri tätä tarkoitin. Miettikääpä mistä hengestä tämän uskonhengen kirjoitukset ovat lähtöisin.

sivustaseurannut kirjoitti:

Arvoisat palstan lukijat. Juuri tätä tarkoitin. Miettikääpä mistä hengestä tämän uskonhengen kirjoitukset ovat lähtöisin.

Onko sinulla ketään ,joka voisi auttaa sinua?

uskonhenki kirjoitti:

Onko sinulla ketään ,joka voisi auttaa sinua?

Solvaaminen vaan jatkuu ja jatkuu. Riitelemisen henkivalta ei tietenkää anna lupaa lopettaa, eikä uskonhenki pysty sitä vastustamaan.

sivustaseurannut kirjoitti:

Solvaaminen vaan jatkuu ja jatkuu. Riitelemisen henkivalta ei tietenkää anna lupaa lopettaa, eikä uskonhenki pysty sitä vastustamaan.

Sinähän se solvaaja olet,väärän Herran palveluksessa.Jumalan edessä vastaat!!!Et sitten käy muiden kimppuun.

uskonhenki kirjoitti:

Sinähän se solvaaja olet,väärän Herran palveluksessa.Jumalan edessä vastaat!!!Et sitten käy muiden kimppuun.

Ja jatkuu ja jatkuu...

sivustaseurannut kirjoitti:

Ja jatkuu ja jatkuu...

Kiitos ja hyvää yötä,menen rakkaani kainaloon.

sivustaseurannut kirjoitti:

Tässä nimimerkkissä "uskonhenki"on riitelemisen henkivalta. Etsii kaikkialla aihetta solvata niitä, jotka vähänkin julkeavat arvostella Patrick Tiaista. Tämäkin todistaa Tiaisesta jotakin.

Lue lisää

Hetkinen...siis "uskonhengessä" riitelemisen henkivalta.Onpa siinä johtopäätös.Huhhuh."Uskonhenkihän" kiitti "SittenkinTämäOhjelma"n kirjoittajaa "shamaanien noitamerkkien" selvennyksestä, joka oli asiallista selkeää puhetta.Myös kristityn on hyvä olla tietoinen eri kulttuurien tavoista.Kiitos opetuksesta .
Kristitty voi kompastua omaan itseriittoisuuteen ,kun ei ota vastaan aivan normaalia asiatietoa.Ei piruja pidä nähdä siellä,missä niitä ei ole.Ylitulkinta on vaarallista.Terve järki käyttöön.Muiden mitätöinti on kauhistuttavaa.
Sitähän "uskonhenki" teki , käytti tervettä järkeä.Ja sen jälkeen hänessä onkin riitelemisen henkivalta. Olen aivan järkyttynyt noista johtopäätöksistä.
En ymmärrä, miksi "uskonhenki" on suurennuslasin alla.Yritetään kaikin tavoin painaa alas.
Aivan samoin kuin Patric Tiainen on nyt joidenkin suurennuslasin alla.
Virheitä teemme kaikki.Jumala näkee sydämiimme.
Kiitos "KaikenlaisetSyytökset"20.5.2016 kirjoituksesta.Juuri noin se on.Siitä Jeesus on varoittanut meitä.

UskonnnollisuuttaVastaan kirjoitti:

Hetkinen...siis "uskonhengessä" riitelemisen henkivalta.Onpa siinä johtopäätös.Huhhuh."Uskonhenkihän" kiitti "SittenkinTämäOhjelma"n kirjoittajaa "shamaanien noitamerkkien" selvennyksestä, joka oli asiallista selkeää puhetta.Myös kristityn on hyvä olla tietoinen eri kulttuurien tavoista.Kiitos opetuksesta .
Kristitty voi kompastua omaan itseriittoisuuteen ,kun ei ota vastaan aivan normaalia asiatietoa.Ei piruja pidä nähdä siellä,missä niitä ei ole.Ylitulkinta on vaarallista.Terve järki käyttöön.Muiden mitätöinti on kauhistuttavaa.
Sitähän "uskonhenki" teki , käytti tervettä järkeä.Ja sen jälkeen hänessä onkin riitelemisen henkivalta. Olen aivan järkyttynyt noista johtopäätöksistä.
En ymmärrä, miksi "uskonhenki" on suurennuslasin alla.Yritetään kaikin tavoin painaa alas.
Aivan samoin kuin Patric Tiainen on nyt joidenkin suurennuslasin alla.
Virheitä teemme kaikki.Jumala näkee sydämiimme.
Kiitos "KaikenlaisetSyytökset"20.5.2016 kirjoituksesta.Juuri noin se on.Siitä Jeesus on varoittanut meitä.

Lue lisää

Johtopäätös ei perustu tähän yhteen kommenttiin, vaan hyvin useaan aikaisempaan.

UskonnnollisuuttaVastaan kirjoitti:

Hetkinen...siis "uskonhengessä" riitelemisen henkivalta.Onpa siinä johtopäätös.Huhhuh."Uskonhenkihän" kiitti "SittenkinTämäOhjelma"n kirjoittajaa "shamaanien noitamerkkien" selvennyksestä, joka oli asiallista selkeää puhetta.Myös kristityn on hyvä olla tietoinen eri kulttuurien tavoista.Kiitos opetuksesta .
Kristitty voi kompastua omaan itseriittoisuuteen ,kun ei ota vastaan aivan normaalia asiatietoa.Ei piruja pidä nähdä siellä,missä niitä ei ole.Ylitulkinta on vaarallista.Terve järki käyttöön.Muiden mitätöinti on kauhistuttavaa.
Sitähän "uskonhenki" teki , käytti tervettä järkeä.Ja sen jälkeen hänessä onkin riitelemisen henkivalta. Olen aivan järkyttynyt noista johtopäätöksistä.
En ymmärrä, miksi "uskonhenki" on suurennuslasin alla.Yritetään kaikin tavoin painaa alas.
Aivan samoin kuin Patric Tiainen on nyt joidenkin suurennuslasin alla.
Virheitä teemme kaikki.Jumala näkee sydämiimme.
Kiitos "KaikenlaisetSyytökset"20.5.2016 kirjoituksesta.Juuri noin se on.Siitä Jeesus on varoittanut meitä.

Lue lisää

Ihan samaa mietin.Kauhea lynkkausmeininki Patric Tiaista kohtaan ja uskonhenkeä, joka on joutunut silmätikuksi puolustaessaan Patricia, kun on nähnyt Patricin toiminnassa ja puheissa myös hyvää .
Eikös siitä kristityt pitäisi tuntea: rakkaudesta toisiaan kohtaan.Sitä uskonhenki edustaa.Kiitos uskonhengelle kun lähdit puolustamaan Patricia.
Vaikka Patric on tehnyt virheitä, on hän tehnyt hyvääkin.Hän on auttanut sydämestään monia- sen tiedän.Vilkas, vilpitön nuori mies.
Kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.Onko Patricia ojennettu ensin kahden kesken ja jos se ei auta,niin toinen veli mukaan jne Raamatun selkeiden ohjeiden mukaan.Täällä palstalla häntä haukutaan täysillä (jotkut).
Tekopyhyys on kamalaa.Ei minussa mitään vikaa ole - asenne.Julmaa ja kovaa.
Siitä meitä varoitetaan.
Kiitos railimerille ja satukirjaaloitukselle kirjoituksista.

missäonrakkaus kirjoitti:

Ihan samaa mietin.Kauhea lynkkausmeininki Patric Tiaista kohtaan ja uskonhenkeä, joka on joutunut silmätikuksi puolustaessaan Patricia, kun on nähnyt Patricin toiminnassa ja puheissa myös hyvää .
Eikös siitä kristityt pitäisi tuntea: rakkaudesta toisiaan kohtaan.Sitä uskonhenki edustaa.Kiitos uskonhengelle kun lähdit puolustamaan Patricia.
Vaikka Patric on tehnyt virheitä, on hän tehnyt hyvääkin.Hän on auttanut sydämestään monia- sen tiedän.Vilkas, vilpitön nuori mies.
Kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.Onko Patricia ojennettu ensin kahden kesken ja jos se ei auta,niin toinen veli mukaan jne Raamatun selkeiden ohjeiden mukaan.Täällä palstalla häntä haukutaan täysillä (jotkut).
Tekopyhyys on kamalaa.Ei minussa mitään vikaa ole - asenne.Julmaa ja kovaa.
Siitä meitä varoitetaan.
Kiitos railimerille ja satukirjaaloitukselle kirjoituksista.

Lue lisää

Kukahan se on syyllistynyt raskaasti mm. Juha Norolammen kunnian loukkaamiseen ja hänen solvaamiseensa.
Uskonhenki, et ole osoittanut minkäänlaista kristillistä rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat toimintaasi arvostelleet.
Kielenkäyttösi on kaiken arvostelun alapuolella.
On aivan absurdia väittää, että sinä uskonhenki olisit millään lailla toiminut rakkaudellisesti.
Ja jos olet joutunut silmätikuksi, syyt ovat edellämainitut, eikä Patrick Tiaisen puolustaminen.
Olet osoittanut näillä palstoilla ihailua vain Patrick Tiaista kohtaan ja niitä kohtaan, jotka ovat kanssasi samaa mieltä Patrickista.
Olet osoittanut pelkästään vihaa ja halveksuntaa monia henkilöitä kohtaan kommenteissasi, ja olet näin antanut itsestäsi ehkä ajattelemattomuuttasi sen kuvan, jonka olemme sinusta saaneet.
Juha Norolampi on ojentanut Patrickia Raamatun ohjeiden mukaisesti.
Tiedät sen itsekin varsin hyvin.
Valitettavasti se on osoittautunut turhaksi, koska Patrick ei kokenut sille olevan minkäänlaista tarvetta.
Tästä syystä syvästi vihaat Juha Norolampea ja meitä, jotka arvostamme ja kunnioitamme Juha Norolampea Herran palvelijana.
Turha sinun tai läheisesi on toisen nimimerkin takaa yrittää puolustella itseäsi.
Lapsellisen korporaalinen yritys.
Jospa ymmärtäisit edes pyytää anteeksi kaikilta niiltä, joita olet näillä palstoilla loukannut.
Silloin voitaisiin varmaankin laittaa piste näille asioille ja sinäkin voisit keskittyä elämään kristityille soveliasta pyhityselämää.

UskonnnollisuuttaVastaan kirjoitti:

Hetkinen...siis "uskonhengessä" riitelemisen henkivalta.Onpa siinä johtopäätös.Huhhuh."Uskonhenkihän" kiitti "SittenkinTämäOhjelma"n kirjoittajaa "shamaanien noitamerkkien" selvennyksestä, joka oli asiallista selkeää puhetta.Myös kristityn on hyvä olla tietoinen eri kulttuurien tavoista.Kiitos opetuksesta .
Kristitty voi kompastua omaan itseriittoisuuteen ,kun ei ota vastaan aivan normaalia asiatietoa.Ei piruja pidä nähdä siellä,missä niitä ei ole.Ylitulkinta on vaarallista.Terve järki käyttöön.Muiden mitätöinti on kauhistuttavaa.
Sitähän "uskonhenki" teki , käytti tervettä järkeä.Ja sen jälkeen hänessä onkin riitelemisen henkivalta. Olen aivan järkyttynyt noista johtopäätöksistä.
En ymmärrä, miksi "uskonhenki" on suurennuslasin alla.Yritetään kaikin tavoin painaa alas.
Aivan samoin kuin Patric Tiainen on nyt joidenkin suurennuslasin alla.
Virheitä teemme kaikki.Jumala näkee sydämiimme.
Kiitos "KaikenlaisetSyytökset"20.5.2016 kirjoituksesta.Juuri noin se on.Siitä Jeesus on varoittanut meitä.

Lue lisää

Patrick Tiainen on Raamatun vastaisten oppien levittäjä, eksyttäjä ja harhaanjohtaja.
Ne jotka haluavat pitäytyä raittiissa Jumalan Sanassa kyllä ovat tämän jo hyvissä ajoin havainneet.
Patrickia on asiallisesti yritetty nuhdella, mutta hän ei ota ojennuksesta vaarin.
Eikä ota kukaan, joka on eksytetty näillä samoilla vaarallisilla opeilla.
Sokeita ja kuuroja ovat kaikki, jotka eivät tätä ymmärrä.
Uskonhenki on tästä hyvä esimerkki.

sitä.lyötynyt.ei kirjoitti:

Kukahan se on syyllistynyt raskaasti mm. Juha Norolammen kunnian loukkaamiseen ja hänen solvaamiseensa.
Uskonhenki, et ole osoittanut minkäänlaista kristillistä rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat toimintaasi arvostelleet.
Kielenkäyttösi on kaiken arvostelun alapuolella.
On aivan absurdia väittää, että sinä uskonhenki olisit millään lailla toiminut rakkaudellisesti.
Ja jos olet joutunut silmätikuksi, syyt ovat edellämainitut, eikä Patrick Tiaisen puolustaminen.
Olet osoittanut näillä palstoilla ihailua vain Patrick Tiaista kohtaan ja niitä kohtaan, jotka ovat kanssasi samaa mieltä Patrickista.
Olet osoittanut pelkästään vihaa ja halveksuntaa monia henkilöitä kohtaan kommenteissasi, ja olet näin antanut itsestäsi ehkä ajattelemattomuuttasi sen kuvan, jonka olemme sinusta saaneet.
Juha Norolampi on ojentanut Patrickia Raamatun ohjeiden mukaisesti.
Tiedät sen itsekin varsin hyvin.
Valitettavasti se on osoittautunut turhaksi, koska Patrick ei kokenut sille olevan minkäänlaista tarvetta.
Tästä syystä syvästi vihaat Juha Norolampea ja meitä, jotka arvostamme ja kunnioitamme Juha Norolampea Herran palvelijana.
Turha sinun tai läheisesi on toisen nimimerkin takaa yrittää puolustella itseäsi.
Lapsellisen korporaalinen yritys.
Jospa ymmärtäisit edes pyytää anteeksi kaikilta niiltä, joita olet näillä palstoilla loukannut.
Silloin voitaisiin varmaankin laittaa piste näille asioille ja sinäkin voisit keskittyä elämään kristityille soveliasta pyhityselämää.

Lue lisää

En ole tuon nimim.takana.Tämä sinun toimintasi on täysin rakkaudetonta.Joku on vähän minunkin puolella niin pahuus ja viha sinussa kasvaa.Kuinka paljon olette loukanneet minun ja Patrickin kunniaa.Viha on täysin väärä sana sinulta,en pidä Norolammesta,niinkuin sinä et pidä minusta.Ette näe omia virheitänne,en polvistu teidän eteen vaan Jeesuksen.Ja vielä kerran,en ole nimim.takana,kiitos heille,jotka tukevat minua.Jeesus tuli rukouksessa hyvin lähelle,tuli sanat:Minä olen rakkaani sinun kanssasi.Ylistys ja kunnia Jeesukselle.

missäonrakkaus kirjoitti:

Ihan samaa mietin.Kauhea lynkkausmeininki Patric Tiaista kohtaan ja uskonhenkeä, joka on joutunut silmätikuksi puolustaessaan Patricia, kun on nähnyt Patricin toiminnassa ja puheissa myös hyvää .
Eikös siitä kristityt pitäisi tuntea: rakkaudesta toisiaan kohtaan.Sitä uskonhenki edustaa.Kiitos uskonhengelle kun lähdit puolustamaan Patricia.
Vaikka Patric on tehnyt virheitä, on hän tehnyt hyvääkin.Hän on auttanut sydämestään monia- sen tiedän.Vilkas, vilpitön nuori mies.
Kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.Onko Patricia ojennettu ensin kahden kesken ja jos se ei auta,niin toinen veli mukaan jne Raamatun selkeiden ohjeiden mukaan.Täällä palstalla häntä haukutaan täysillä (jotkut).
Tekopyhyys on kamalaa.Ei minussa mitään vikaa ole - asenne.Julmaa ja kovaa.
Siitä meitä varoitetaan.
Kiitos railimerille ja satukirjaaloitukselle kirjoituksista.

Lue lisää

Eipä tällä foorumilla ole juurikaan mitään rakkaudellista havaittavissa.
Eikä sitä löydy myöskään tämän uskonhenki nimimerkin takaa.
Mutta pääasia on, että Patrick on "hyvännäköinen" ja iloinen veijari.
Sellaisen sanomaan tulee aina uskoa ilman mitään arvostelua.
Ja kaikki jotka julkeavat arvostella häntä, ovat tietysti uskonnollisia fariseuksia.

sitä.lyötynyt.ei kirjoitti:

Kukahan se on syyllistynyt raskaasti mm. Juha Norolammen kunnian loukkaamiseen ja hänen solvaamiseensa.
Uskonhenki, et ole osoittanut minkäänlaista kristillistä rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat toimintaasi arvostelleet.
Kielenkäyttösi on kaiken arvostelun alapuolella.
On aivan absurdia väittää, että sinä uskonhenki olisit millään lailla toiminut rakkaudellisesti.
Ja jos olet joutunut silmätikuksi, syyt ovat edellämainitut, eikä Patrick Tiaisen puolustaminen.
Olet osoittanut näillä palstoilla ihailua vain Patrick Tiaista kohtaan ja niitä kohtaan, jotka ovat kanssasi samaa mieltä Patrickista.
Olet osoittanut pelkästään vihaa ja halveksuntaa monia henkilöitä kohtaan kommenteissasi, ja olet näin antanut itsestäsi ehkä ajattelemattomuuttasi sen kuvan, jonka olemme sinusta saaneet.
Juha Norolampi on ojentanut Patrickia Raamatun ohjeiden mukaisesti.
Tiedät sen itsekin varsin hyvin.
Valitettavasti se on osoittautunut turhaksi, koska Patrick ei kokenut sille olevan minkäänlaista tarvetta.
Tästä syystä syvästi vihaat Juha Norolampea ja meitä, jotka arvostamme ja kunnioitamme Juha Norolampea Herran palvelijana.
Turha sinun tai läheisesi on toisen nimimerkin takaa yrittää puolustella itseäsi.
Lapsellisen korporaalinen yritys.
Jospa ymmärtäisit edes pyytää anteeksi kaikilta niiltä, joita olet näillä palstoilla loukannut.
Silloin voitaisiin varmaankin laittaa piste näille asioille ja sinäkin voisit keskittyä elämään kristityille soveliasta pyhityselämää.

Lue lisää

Mitä enemmän uskonhenkeä otetaan suurennuslasin alle,sitä enemmän oon hänen puolellaan.Miksi? Hänet yritetään kaikin tavoin mitätöidä ja nujertaa.
Uskonhengen kommentteja on haluttu tulkita väärin.Hän on yrittänyt oikoa sitä, mitä on tarkoittanut.Eikä sen jälkeenkään oteta sitä todesta.Onko se oikein ? Onko se Raamatun opin mukaista ?Se on sortamista.Mä ainakin hermostuisin.

Uskonhengen sanomiset ja kommentit on reippaita ja suorasukaisia,mutta nehän on reaktioita jonkun edellisiin kommentteihin.Eivät ne tyhjästä ole tulleet.
Viereisellä palstalla (P.T.heitti Raaamatun..)on nähty tosi paljon vaivaa ( uskonhengenpurkauksia 22.5.) :koottu uskonhengen kommentteja allekkain.
Haluttu todistaa - halventaen-,miten uskonhenki on sanonut .Kun ne on irrotettu asiayhteydestään, ne näyttävätkin hurjilta.Mutta.Nehän on reaktioita tekopyhyyteen.
Uskonhenkeä kehotetaan pyytämään anteeksi niiltä,joita hän on loukannut.
Eikö sama sääntö koske muitakin ?
Palstan muiden ihmisten sanomiset saavat olla vaikka mitä.Ja paljon paljon hurjempia sanomisia kuin uskonhengellä.Mutta niihin ei takerruta.
Miksi ?

Patricia on parjattu.Ei ole haluttu nähdä mitään hyvää hänessä.Haukuttu jopa rotannäköiseksi jne.Jos joku on halunnut hänessä nähdä hyvää, on saanut siitä sapiskaa.Ok, kaveri on mennyt ihan sekaisin.Hyvä jos häntä on puhuteltu ja yritetty pysäyttää Raamatun ohjeiden mukaisesti.Sen jälkeen vastuu on hänellä.Mitä sitä enää kaivelemaan ja mässäilemään.Kulkekoon oman tiensä ja kristityt voivat rukoilla hänen puolestaan,että P ymmärtäisi,missä on mennyt vikaan ja kääntyisi pois väärältä tieltä.Mutta mitä ihmettä enää jauhaa jotain jonninjoutavaa, onko pudottanut/asettanut/ vai miten Raamatun !.Jo asia on ymmärretty,että kaveri ei ole kondiksessa.Mikä on uskovan tehtävä ?

Jumala oli armollinen mulle, kun on paljastanut mun tekopyhyyden ja näyttänyt sellaisia pimeitä puolia,mitä en olisi itsestäni voinut kuvitellakaan ja halunnut tietää.Tiedän mitä on tekopyhyys.
Sen takia olen alkanut nähdä sitä myös itse tarkemmin.Ja voin vaan sanoa, et uskovissa on kamala määrä tekopyhiä.Myös tällä palstalla.
Mitä luulette, kenen kanssa Jeesus haluaisi olla tällä palstalla ?
Kuka puhuu Jeesuksesta kauniisti ja rakastaa Häntä.Uskonhenki.
Tällä ja viereisellä palstalla aika moni rakastaa itseään ,omaa viisauttaan enemmän kuin Jeesusta.

missäonrakkaus kirjoitti:

Mitä enemmän uskonhenkeä otetaan suurennuslasin alle,sitä enemmän oon hänen puolellaan.Miksi? Hänet yritetään kaikin tavoin mitätöidä ja nujertaa.
Uskonhengen kommentteja on haluttu tulkita väärin.Hän on yrittänyt oikoa sitä, mitä on tarkoittanut.Eikä sen jälkeenkään oteta sitä todesta.Onko se oikein ? Onko se Raamatun opin mukaista ?Se on sortamista.Mä ainakin hermostuisin.

Uskonhengen sanomiset ja kommentit on reippaita ja suorasukaisia,mutta nehän on reaktioita jonkun edellisiin kommentteihin.Eivät ne tyhjästä ole tulleet.
Viereisellä palstalla (P.T.heitti Raaamatun..)on nähty tosi paljon vaivaa ( uskonhengenpurkauksia 22.5.) :koottu uskonhengen kommentteja allekkain.
Haluttu todistaa - halventaen-,miten uskonhenki on sanonut .Kun ne on irrotettu asiayhteydestään, ne näyttävätkin hurjilta.Mutta.Nehän on reaktioita tekopyhyyteen.
Uskonhenkeä kehotetaan pyytämään anteeksi niiltä,joita hän on loukannut.
Eikö sama sääntö koske muitakin ?
Palstan muiden ihmisten sanomiset saavat olla vaikka mitä.Ja paljon paljon hurjempia sanomisia kuin uskonhengellä.Mutta niihin ei takerruta.
Miksi ?

Patricia on parjattu.Ei ole haluttu nähdä mitään hyvää hänessä.Haukuttu jopa rotannäköiseksi jne.Jos joku on halunnut hänessä nähdä hyvää, on saanut siitä sapiskaa.Ok, kaveri on mennyt ihan sekaisin.Hyvä jos häntä on puhuteltu ja yritetty pysäyttää Raamatun ohjeiden mukaisesti.Sen jälkeen vastuu on hänellä.Mitä sitä enää kaivelemaan ja mässäilemään.Kulkekoon oman tiensä ja kristityt voivat rukoilla hänen puolestaan,että P ymmärtäisi,missä on mennyt vikaan ja kääntyisi pois väärältä tieltä.Mutta mitä ihmettä enää jauhaa jotain jonninjoutavaa, onko pudottanut/asettanut/ vai miten Raamatun !.Jo asia on ymmärretty,että kaveri ei ole kondiksessa.Mikä on uskovan tehtävä ?

Jumala oli armollinen mulle, kun on paljastanut mun tekopyhyyden ja näyttänyt sellaisia pimeitä puolia,mitä en olisi itsestäni voinut kuvitellakaan ja halunnut tietää.Tiedän mitä on tekopyhyys.
Sen takia olen alkanut nähdä sitä myös itse tarkemmin.Ja voin vaan sanoa, et uskovissa on kamala määrä tekopyhiä.Myös tällä palstalla.
Mitä luulette, kenen kanssa Jeesus haluaisi olla tällä palstalla ?
Kuka puhuu Jeesuksesta kauniisti ja rakastaa Häntä.Uskonhenki.
Tällä ja viereisellä palstalla aika moni rakastaa itseään ,omaa viisauttaan enemmän kuin Jeesusta.

Lue lisää

Onhan Patrickilla puolustajansa ja näköjään uskonhengelläkin, mutta ei ne tosiasiat miksikään muutu puolustelemalla.
Uskonhengen kommenteissa en ole havainnut juurikaan mitään rakkaudellista enkä mitään esimerkillistä, mitään rakentavaa, josta kannattaisi ottaa oppia.
Ei se rakkaus Jeesukseen ole mitään havaittavaa kristillistä rakkautta hänestä säteillyt, joten hänen sanomanaan sitä ei nyt vaan yksinkertaisesti voi ottaa kovin vakavasti.
Juha Norolammen ja muiden uskollisten Herran palvelijoiden loukkaaminen ja panetteleminen ei ole sellaisia hedelmiä, jotka kumpuavat rakkaudesta Jeesukseen.

Gal. 5: 19
"Lihan teot ovat ilmeisiä. Niitä ovat haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalien palveleminen, noituus, VIHAMIELISYYDET, RIITA, KIIVAUS, JUONITTELUT, ERIPURAISUUDET, HARHAOPIT,
21 kateus, juomingit, mässäily, ja muut sellaiset. Sanon teille etukäteen, kuten ennenkin olen sanonut, että ne , jotka tällaista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa."

Isoilla kirjaimilla kirjoittamani lihan teot ovat niitä, joita uskonhengen kommentit suorastaan pursuavat. Harhaopit ovat mukana syystä, että hän on sotkeutunut niihin puolustaessaan harhaoppien levittäjää Patrick Tiaista.

Gal. 5: 22 "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys,
23 itsehillintä."
Näitä Hengen hedelmiä taas en ole juurikaan havainnut uskonhengen kommenteissa.

Minun puolestani asia saa jäädä nyt tähän. Jokainen tutkiskelkoon itseään, ja olisi sangen siunaavaa itsekullekin, jos laittaisimme pois kaiken sellaisen, joka ei ketään rakenna. Omalta osaltani pyydän kaikilta osallisilta anteeksi sitä, että en ehkä ole harkinnut sanojani riittävästi ja lankesin vihastuessani rakkaudettomaan arvosteluun. Pyrin tekemään asiassa parannuksen. Mielipiteideni asiasisällön suhteen kuitenkin seison Herrani edessä, enkä kadu sitä, että vastustan jatkossakin vääryyden voimia ja riivaajien henkivaltoja.
Minä sekaannuin mukaan syystä, että arvostan ja kunnioitan Juha Norolampea Herran palvelijana. Olen tarkkaan tutkistellut hänen videonsa, koskien Patrick Tiaisen opetuksia. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä siitä, että Patrick Tiaisen olisi mitä pikimmin tehtävä parannus, niin kuin Juha Norolampikin aikoinaan teki.
Nyt Patrickin into ja lahjat menee täysin hukkaan toisen herran, antikristuksen palveluksessa.
Itse henkilökohtaisesti taistelen Raamatun arvovallan ja sen puhtaan, raittiin opettamisen ja Totuuden Sanan oikean jakamisen puolesta. Tätä toivoisin myös Patrick Tiaiselta. Ja olen huomannut, että en taistele yksin. Meitä on täällä ainakin se piskuinen lauma jäljellä, joka on uskollinen Jumalan Pyhälle Sanalle.
Toivotan nyt taivaan Isän siunausta ja minun osaltani tämä asia on loppuun käsitelty.

missäonrakkaus kirjoitti:

Mitä enemmän uskonhenkeä otetaan suurennuslasin alle,sitä enemmän oon hänen puolellaan.Miksi? Hänet yritetään kaikin tavoin mitätöidä ja nujertaa.
Uskonhengen kommentteja on haluttu tulkita väärin.Hän on yrittänyt oikoa sitä, mitä on tarkoittanut.Eikä sen jälkeenkään oteta sitä todesta.Onko se oikein ? Onko se Raamatun opin mukaista ?Se on sortamista.Mä ainakin hermostuisin.

Uskonhengen sanomiset ja kommentit on reippaita ja suorasukaisia,mutta nehän on reaktioita jonkun edellisiin kommentteihin.Eivät ne tyhjästä ole tulleet.
Viereisellä palstalla (P.T.heitti Raaamatun..)on nähty tosi paljon vaivaa ( uskonhengenpurkauksia 22.5.) :koottu uskonhengen kommentteja allekkain.
Haluttu todistaa - halventaen-,miten uskonhenki on sanonut .Kun ne on irrotettu asiayhteydestään, ne näyttävätkin hurjilta.Mutta.Nehän on reaktioita tekopyhyyteen.
Uskonhenkeä kehotetaan pyytämään anteeksi niiltä,joita hän on loukannut.
Eikö sama sääntö koske muitakin ?
Palstan muiden ihmisten sanomiset saavat olla vaikka mitä.Ja paljon paljon hurjempia sanomisia kuin uskonhengellä.Mutta niihin ei takerruta.
Miksi ?

Patricia on parjattu.Ei ole haluttu nähdä mitään hyvää hänessä.Haukuttu jopa rotannäköiseksi jne.Jos joku on halunnut hänessä nähdä hyvää, on saanut siitä sapiskaa.Ok, kaveri on mennyt ihan sekaisin.Hyvä jos häntä on puhuteltu ja yritetty pysäyttää Raamatun ohjeiden mukaisesti.Sen jälkeen vastuu on hänellä.Mitä sitä enää kaivelemaan ja mässäilemään.Kulkekoon oman tiensä ja kristityt voivat rukoilla hänen puolestaan,että P ymmärtäisi,missä on mennyt vikaan ja kääntyisi pois väärältä tieltä.Mutta mitä ihmettä enää jauhaa jotain jonninjoutavaa, onko pudottanut/asettanut/ vai miten Raamatun !.Jo asia on ymmärretty,että kaveri ei ole kondiksessa.Mikä on uskovan tehtävä ?

Jumala oli armollinen mulle, kun on paljastanut mun tekopyhyyden ja näyttänyt sellaisia pimeitä puolia,mitä en olisi itsestäni voinut kuvitellakaan ja halunnut tietää.Tiedän mitä on tekopyhyys.
Sen takia olen alkanut nähdä sitä myös itse tarkemmin.Ja voin vaan sanoa, et uskovissa on kamala määrä tekopyhiä.Myös tällä palstalla.
Mitä luulette, kenen kanssa Jeesus haluaisi olla tällä palstalla ?
Kuka puhuu Jeesuksesta kauniisti ja rakastaa Häntä.Uskonhenki.
Tällä ja viereisellä palstalla aika moni rakastaa itseään ,omaa viisauttaan enemmän kuin Jeesusta.

Lue lisää

Kiitos paljon sinulle.Nyt vasta luin kirjoituksesi,sain palsamia haavoihini.Ole siunattu.

Ei pystynyt kattoon,oli niin järkynnäköinen opettaja!Sidottu ja kaikkea muuta kuin Kristuksen valoa tuova!

Voisiko tästä aiheesta laittaa oman aloituksen... Kun ei liity tähän keskusteluun.

uskonhenki kirjoitti:

Ei pystynyt kattoon,oli niin järkynnäköinen opettaja!Sidottu ja kaikkea muuta kuin Kristuksen valoa tuova!

Oletpa sielullinen ja lihallinen, kun ihmisen ulkomuodon perusteella arvostelet hänen opetustaan.
Mieti kenestä on kirjoitettu: Hän oli halveksittu ja ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. Jes. 53:3

oikeaHenki kirjoitti:

Oletpa sielullinen ja lihallinen, kun ihmisen ulkomuodon perusteella arvostelet hänen opetustaan.
Mieti kenestä on kirjoitettu: Hän oli halveksittu ja ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. Jes. 53:3

Lue lisää

Hän on sidottu,ei vapaa,en ole sitä mitä väität,entäs itse???

uskonhenki kirjoitti:

Hän on sidottu,ei vapaa,en ole sitä mitä väität,entäs itse???

Jokainen päätelköön itse. Hedelmistään puu tunnetaan.

uskonhenki kirjoitti:

Ei pystynyt kattoon,oli niin järkynnäköinen opettaja!Sidottu ja kaikkea muuta kuin Kristuksen valoa tuova!

"Kundaliinivoima on PAHOJEN henkien voimaa..."

Tässä sinulle pätkä opetuksesta, jota 'et voinut katsoa kun oli niin pahan näkönen..'.

Mikäköhän voima sai estettyä kuuntelusi??? linkki ei ollut seksististä Toukokuuta, jota jumalaton yletv tuottaa, vai mikälie tv. Youtubelinkissä oli korvinkuultavaa opetusta..mutta Raamatun mukaan Lopunajan ihmiset TUKKIVAT KORVANSA TOTUUDELTA (JEESUS) JA -KÄÄNTYVÄT TARUIHIN...jota edustaa myös pakanallinen shamanismi kaikkine noituuksineen!

PoistaTuhonomaksiVihitty kirjoitti:

"Kundaliinivoima on PAHOJEN henkien voimaa..."

Tässä sinulle pätkä opetuksesta, jota 'et voinut katsoa kun oli niin pahan näkönen..'.

Mikäköhän voima sai estettyä kuuntelusi??? linkki ei ollut seksististä Toukokuuta, jota jumalaton yletv tuottaa, vai mikälie tv. Youtubelinkissä oli korvinkuultavaa opetusta..mutta Raamatun mukaan Lopunajan ihmiset TUKKIVAT KORVANSA TOTUUDELTA (JEESUS) JA -KÄÄNTYVÄT TARUIHIN...jota edustaa myös pakanallinen shamanismi kaikkine noituuksineen!

Lue lisää

Sorry ,mutta en ole shamanismissa,en tarvitse seksististä toukokuuta,sitä saan aviopuolisoltani,en ole noituudessa,joten ole rauhassa.Paavola ei persoonana minua kiinnosta,mutta täällä on muitakin, jotka tuovat inhonsa tiettyihin persooniin.Ole uskon sisar tai veli aivan rauhassa minun suhteen,hoida omaa hengellistä elämääsi.

No joo... Jos on etukäteen PÄÄTETTY, että Tiainen pitää saada jostain kiinni, niin...

En tunne Tiaisen toimintaa ja opetusta kovin paljoa. Mutta nyt Tiaisen tapauksessa näen ensimmäistä kertaa sen saman SYNTYMEKANISMIN, jolla Jeesusta ja Jeesuksen opetuslapsia syytettiin milloin mistäkin:

Kun joku nousee Jumalan seurakunnan keskellä (Jeesus nousi oman aikansa Jumalan seurakunnan, Israelin keskuudesta), niin:

1.
kaikenlaisia vääriä todistuksia tulee, ja niitä tulee paljon.

2.
Tarkkaillaan opettajan pienimpiäkin tekoja ja kun ollaan etukäteen päätetty, että henkilössä on jotain vikaa, niin sitten pienetkin asiat käännetään todisteeksi hyvin vakavasta harhautumisesta. (Jeesuksen väitettiin rikkovan yhtä tärkeimmistä käskyistä, koska paransi sapattina, ja väitettiin myös ajavan ulos riivaajia Paholaisen voimalla. Patrickin väitetään tässä olevan mukana shamanismin tuomisessa seurakuntaan.)

Tämä on todella mielenkiintoista aivan vain syntymekanismina: päästä näkemään samanalaisia reaktioita ja syytöksiä.

KaikenlaisetSyytökset kirjoitti:

No joo... Jos on etukäteen PÄÄTETTY, että Tiainen pitää saada jostain kiinni, niin...

En tunne Tiaisen toimintaa ja opetusta kovin paljoa. Mutta nyt Tiaisen tapauksessa näen ensimmäistä kertaa sen saman SYNTYMEKANISMIN, jolla Jeesusta ja Jeesuksen opetuslapsia syytettiin milloin mistäkin:

Kun joku nousee Jumalan seurakunnan keskellä (Jeesus nousi oman aikansa Jumalan seurakunnan, Israelin keskuudesta), niin:

1.
kaikenlaisia vääriä todistuksia tulee, ja niitä tulee paljon.

2.
Tarkkaillaan opettajan pienimpiäkin tekoja ja kun ollaan etukäteen päätetty, että henkilössä on jotain vikaa, niin sitten pienetkin asiat käännetään todisteeksi hyvin vakavasta harhautumisesta. (Jeesuksen väitettiin rikkovan yhtä tärkeimmistä käskyistä, koska paransi sapattina, ja väitettiin myös ajavan ulos riivaajia Paholaisen voimalla. Patrickin väitetään tässä olevan mukana shamanismin tuomisessa seurakuntaan.)

Tämä on todella mielenkiintoista aivan vain syntymekanismina: päästä näkemään samanalaisia reaktioita ja syytöksiä.

Lue lisää

Patrick Tiaisen toiminnasta on löytynyt paljon kritisoitavaa. Tässä Tiainen jatkaa vain samalla linjalla. Ei ihme, että nämä asiat tulevat esille, kun kaveri tekee mitä sattuu.

Kolminaisuusoppiinkin on otettu vaikutteita pakanallisuudesta. En ymmärrä sitä että noitarumpua soittaa uskovatkin. Tämä tällaisena välispiikkinä.

Tässä tämän new age noidan selitys asiasta kertoo aika hyvin sen, miten epäasiallista oli Patrick Tiaisen ottaa ohjelmaansa shamaanirumpua.

asdfasfdasfd kirjoitti:

Tässä tämän new age noidan selitys asiasta kertoo aika hyvin sen, miten epäasiallista oli Patrick Tiaisen ottaa ohjelmaansa shamaanirumpua.

Noita, shamaani, profeetta. Uskonnollinen fariseus ei ymmärrä sisältöä, katsoo vain pintaa. Matka sisimmän majan tietoisuuteen paljastaa teidän profeettojenne palvovan samaa henkeä, yksikään profeetoistanne ei kiellä energiaa!
www.jeshua.net/fi

sydänkristalli kirjoitti:

Noita, shamaani, profeetta. Uskonnollinen fariseus ei ymmärrä sisältöä, katsoo vain pintaa. Matka sisimmän majan tietoisuuteen paljastaa teidän profeettojenne palvovan samaa henkeä, yksikään profeetoistanne ei kiellä energiaa!
www.jeshua.net/fi

Lue lisää

No juu ei.

Oikeat profeetat tunnistavat väärän hengen.
Ero on kuin yöllä ja päivällä: toki, kun puhutaan valosta ja pimeydestä.

Valheprofeettoja on ollut jo Raamatun aikoina, ja myös silloin heistä on vahvasti varoitettu. Ei mitään uutta.

sydänkristalli kirjoitti:

Noita, shamaani, profeetta. Uskonnollinen fariseus ei ymmärrä sisältöä, katsoo vain pintaa. Matka sisimmän majan tietoisuuteen paljastaa teidän profeettojenne palvovan samaa henkeä, yksikään profeetoistanne ei kiellä energiaa!
www.jeshua.net/fi

Lue lisää

meneppäs taas matkoihisi täältä ja vie huuhaasi mukanasi hopi hopi!!

Kyse ei ole siitä, etteikö hyväksyttäisi jotain soitinta vaan siitä, että soiti ja sen soittotapa ovat olennainen osa noitia shamaanimenoja. Voi sitä käyttää tavallista rumpua ja silloin asia olisi ok.

Niimpä. Ei kaiketi soitin / rumpusetti vaikuta asiaan. Moni vierastaa edelleen harmonikalla säestämistä ja harmonikka liitetään kevyenmusiikin soittamiseen. Tai miten moni pitää radiota / TV:tä syntiin liittyen, vaikka koneet koostuvat vain sähkö kompomenteista.
Kokonaan eri alue on mitä ohjelmaa TV:stä tulee tai mitä soittimilla soitetaan.

Hyvä, että tämä huomataan.
Ojares on ylpeydessään paisunut.
Hän on saanut torontolaisen voitelun Rodney Howard-Brownelta.
Voitelun vahvisti David Herzog.
Ojares hallitsee kanavaa diktaattorin ottein, eikä ota kenenkään neuvoista vaarin.

Rakkaat uskon sisaret ja veljet, älkää olko pienimmässäkään määrin mukana tukemassa taloudellisesti väärän evankeliumin ja eksytysten levittävää TV7 kanavaa.
Antakaa tukenne sinne, missä julistetaan täyttä veren evankeliumia sielujen pelastumiseksi, ja opetetaan ja jaetaan Totuuden Sanaa oikein.
Se voi hyvinkin olla jotain muuta, kuin televisiotyö.
Nämä roposet menevät taivaan pankkiin ja niiden kautta sieluja pelastuu.
Nuo muut menevät sielunvihollisen laariin korvasyyhyksi niille, jotka eivät siedä tervettä oppia.

Jos TV7 joutuu lopettamaan, Jumala on kyllä voimallinen valitsemaan hyvinkin nopeasti tilalle mielensä mukaisen jatkajan, joka on nöyrä ja toteuttaa Hänen tahtoaan.

Rukoillaan asian puolesta, että Herran tahto saisi tapahtua tässäkin asiassa. Aamen.

Totuudessa kirjoitti:

Hyvä, että tämä huomataan.
Ojares on ylpeydessään paisunut.
Hän on saanut torontolaisen voitelun Rodney Howard-Brownelta.
Voitelun vahvisti David Herzog.
Ojares hallitsee kanavaa diktaattorin ottein, eikä ota kenenkään neuvoista vaarin.

Rakkaat uskon sisaret ja veljet, älkää olko pienimmässäkään määrin mukana tukemassa taloudellisesti väärän evankeliumin ja eksytysten levittävää TV7 kanavaa.
Antakaa tukenne sinne, missä julistetaan täyttä veren evankeliumia sielujen pelastumiseksi, ja opetetaan ja jaetaan Totuuden Sanaa oikein.
Se voi hyvinkin olla jotain muuta, kuin televisiotyö.
Nämä roposet menevät taivaan pankkiin ja niiden kautta sieluja pelastuu.
Nuo muut menevät sielunvihollisen laariin korvasyyhyksi niille, jotka eivät siedä tervettä oppia.

Jos TV7 joutuu lopettamaan, Jumala on kyllä voimallinen valitsemaan hyvinkin nopeasti tilalle mielensä mukaisen jatkajan, joka on nöyrä ja toteuttaa Hänen tahtoaan.

Rukoillaan asian puolesta, että Herran tahto saisi tapahtua tässäkin asiassa. Aamen.

Lue lisää

Sanoit: "Jos TV7 joutuu lopettamaan, Jumala on kyllä voimallinen valitsemaan hyvinkin nopeasti tilalle mielensä mukaisen jatkajan, joka on nöyrä ja toteuttaa Hänen tahtoaan. "

Sellaista on luvassa, mutta kanava puhdistetaan läpikotaisin ennen uutta alkua. Hyvin moni työntekijä ja ohjelma vaihtuu kavanalla.

sanansaattaja- kirjoitti:

Sanoit: "Jos TV7 joutuu lopettamaan, Jumala on kyllä voimallinen valitsemaan hyvinkin nopeasti tilalle mielensä mukaisen jatkajan, joka on nöyrä ja toteuttaa Hänen tahtoaan. "

Sellaista on luvassa, mutta kanava puhdistetaan läpikotaisin ennen uutta alkua. Hyvin moni työntekijä ja ohjelma vaihtuu kavanalla.

Lue lisää

Jos tämä todella tapahtuu, ylistys ja kunnia Jumalalle.

Totuudessa kirjoitti:

Hyvä, että tämä huomataan.
Ojares on ylpeydessään paisunut.
Hän on saanut torontolaisen voitelun Rodney Howard-Brownelta.
Voitelun vahvisti David Herzog.
Ojares hallitsee kanavaa diktaattorin ottein, eikä ota kenenkään neuvoista vaarin.

Rakkaat uskon sisaret ja veljet, älkää olko pienimmässäkään määrin mukana tukemassa taloudellisesti väärän evankeliumin ja eksytysten levittävää TV7 kanavaa.
Antakaa tukenne sinne, missä julistetaan täyttä veren evankeliumia sielujen pelastumiseksi, ja opetetaan ja jaetaan Totuuden Sanaa oikein.
Se voi hyvinkin olla jotain muuta, kuin televisiotyö.
Nämä roposet menevät taivaan pankkiin ja niiden kautta sieluja pelastuu.
Nuo muut menevät sielunvihollisen laariin korvasyyhyksi niille, jotka eivät siedä tervettä oppia.

Jos TV7 joutuu lopettamaan, Jumala on kyllä voimallinen valitsemaan hyvinkin nopeasti tilalle mielensä mukaisen jatkajan, joka on nöyrä ja toteuttaa Hänen tahtoaan.

Rukoillaan asian puolesta, että Herran tahto saisi tapahtua tässäkin asiassa. Aamen.

Lue lisää

Lähes ainoa totuudellinen asia, jota ainoana kanavana Suomessa tuo esiin tv7, on - IsraelNews! Tämä todella siunaus Suomelle! Nimittäin, edessä olevat järkystäjärkyttävimmät ajat, jotka JUMALA sallii 'pakanakansoille', nousevat väärästä, välimpitämättömästä suhtautumisesta juutalaiseen kansaan. Kansaan, jonka Jumala valitsi säästämään muille kansoille Raamatun, sekä Lakinsa! Ja kun kansat, juutalaiset mukaan lukien, eivät Lakia kykeneet pitämään, Jumala valitsi JEESUKSEN juuri valitusta kansastaan Israelista! Jonne Hän myös palaa..tuhannentuhansine Pyhineen -JERUSALEMIIN (profeetta Sakarja, Ilmestyskirja)!

Kuten mm. dosentti Ahvio tuo esille, Suomi ja eurooppa islamisoitumassa..'kristinuskon' saaneet ovat luopuneet Sanasta ja Valheen isän Kirja tunkee tilalle, omine lakeineen ja käskyineen...

Totuudessa kirjoitti:

Jos tämä todella tapahtuu, ylistys ja kunnia Jumalalle.

Jos TV7 luopuisi kokonaan tai edes suurimmaksi osaksi vaikkapa menestysteologiaa vyöryttävistä ohjelmistaan, niin kotimaisista kuin ulkolaisista s.o. amerikkalaisista, niin kanavan toiminta tyssäisi siihen.
Toisin sanoen tulisi pankrotti. Eksytystä ja harhaa tulee tuutin täydeltä ja muutamassa vuodessa meno on muuttunut aina vain pahemmaksi.

Muuten tämä ketju on pitänyt sisällään turhan laajaksi paisunutta kinastelua ja ikävää toisten soimaamista.
Olipa pontimena sitten itse Patric Tiainen tai hänen mukaan meininkiin kelpuutamansa "noitarumpu". Joikaajan olen ymmärtänyt uskovaksi kristityksi. Se että kyseinen henkilö on mukana Tiaisen keralla, asettaa kuitenkin kyseenalaiseksi hänen oman "puhdasoppisuutensa".
Sen verran harhaan Patric Tiainen on luisunut, ettei ymmärtääkseni raitista evankeliumia julistava kristitty veli tai sisar erityisen mielellään hänen kanssaan yhdessä "kehiin" nouse.

Tässäpä taas tätä farisealaista narinaa, jota myös "hengen" sammuttamiseksi äärikarismaattisissa piireissä kutsutaan.

Väärän hengen tekee se, että käyttää väärässä uskonnossa käytettävää shamaanirumpua tavalla, miten väärä uskonto harjoittaa menojaan.

sfasfasdf kirjoitti:

Väärän hengen tekee se, että käyttää väärässä uskonnossa käytettävää shamaanirumpua tavalla, miten väärä uskonto harjoittaa menojaan.

Mutta, huomioi miten jokaisella soittimella /rummulla on oma soittotapansa. Instrumentin ääneen vaikuttaa paljon miten sitä soittaessa käsitellään. Niin, olipa kyseessä Hengellinen tai maallinen musiikki niin sävelmä / musiikki muodostuu samoista nuoteista. Olipa kyseessä rumpu tai harmonikka.

markkulievonen kirjoitti:

Mutta, huomioi miten jokaisella soittimella /rummulla on oma soittotapansa. Instrumentin ääneen vaikuttaa paljon miten sitä soittaessa käsitellään. Niin, olipa kyseessä Hengellinen tai maallinen musiikki niin sävelmä / musiikki muodostuu samoista nuoteista. Olipa kyseessä rumpu tai harmonikka.

Lue lisää

Shamaanirumpu, jota lyödään luulla on ihan eri asia, kuin esim tavallinen rumpu.

dfgsdfsdg kirjoitti:

Shamaanirumpu, jota lyödään luulla on ihan eri asia, kuin esim tavallinen rumpu.

Niimpä. Erilaisia rumpuja maailmassa on repullinen,- jos kaksikin ja jokaisella rummulla on iki oma soittotapansa ja välineensä. Rumpujen valintaan/kin vaikuttaa rummun soiva ääni.

dfgsdfsdg kirjoitti:

Shamaanirumpu, jota lyödään luulla on ihan eri asia, kuin esim tavallinen rumpu.

Niin, shamaanirummun sisäpiirrokset liittynevätvät soittamiseen /korkeuden muodostamiseen eli eivät liity taikuuteen tai henkienpalvontaan milläänlailla.

Niin, insrumentti on vain väline,jota voi käyttää mihin asiaan / tilanteeseen tahansa. Ei esine ime taikuutta , jos sitä taikuuteen joku käytettäisi. Toisen ihmisen käsissä samalla instrumentilla voisi soittaa Hengellistä sävelmääkin.

PS.
Muuten mikä tekijä tekee musisoinnista Hengellisen ajatellen nuotistusta. Eikö sanat ole se punainen lanka tässäkin asiassa.

Jos rummutus on pelkkää pauketta tai meteliä( vrt peltirummut), niin ei siinä sanat auta. Katsopas, psykmarkliev, ihmisen kuuloaistikin on rajallinen!

markkulievonen kirjoitti:

Niimpä. Erilaisia rumpuja maailmassa on repullinen,- jos kaksikin ja jokaisella rummulla on iki oma soittotapansa ja välineensä. Rumpujen valintaan/kin vaikuttaa rummun soiva ääni.

Lue lisää

Jumala on kieltänyt sotkemasta kristinuskoon väärien uskontojen tapoja. Tässä ratkaisu tähän kysymykseen.

Rajansa.Kaikella kirjoitti:

Jos rummutus on pelkkää pauketta tai meteliä( vrt peltirummut), niin ei siinä sanat auta. Katsopas, psykmarkliev, ihmisen kuuloaistikin on rajallinen!

Rumpalista / miksauksesta on kiinni rumpujen äänen sovitus solistin ja kokonaisuuden kanssa.
Niin, rumpuja käytetään yleisesti myös Hengellisen musiikin rytmittämiseen. Mutta,- sanoitus on edelleen se oleellinen asia.

asfdasfdasdfsa kirjoitti:

Jumala on kieltänyt sotkemasta kristinuskoon väärien uskontojen tapoja. Tässä ratkaisu tähän kysymykseen.

Meinaatko, miten kanteleenkin käyttö hengellisissä kokouksissa on JUMALAN tahdon vastaista. Kanneltahan rimputteli myös kalevalan tarussa muistaakseni väinämöinenkin.

Kalevalamyytit EI ole Hengellistä, Raamatullista. Muistan erään nuoren, joka uudestisyntyi babtistileirillä, koki yksinään niin Voimallisesti JEESUKSEN ja Sanan Totuuden..halusi putsata kaiken elämässään noituudelta/taikuudelta vilahtavankin ULOS, ja jopa kalliit KALEVALAKORUTkin lensi (Jeesuksen Nimessä) -roskiin! (nuori ei varakkaasta kodista)

Kaikesta.Luopuminen kirjoitti:

Kalevalamyytit EI ole Hengellistä, Raamatullista. Muistan erään nuoren, joka uudestisyntyi babtistileirillä, koki yksinään niin Voimallisesti JEESUKSEN ja Sanan Totuuden..halusi putsata kaiken elämässään noituudelta/taikuudelta vilahtavankin ULOS, ja jopa kalliit KALEVALAKORUTkin lensi (Jeesuksen Nimessä) -roskiin! (nuori ei varakkaasta kodista)

Lue lisää

Uskokaa tai älkää, mutta Helsingin kaupunki on rakentanut pienen kalevala-temppelin Seurasaareen meren rannalle. Sen sisällä on kalevala-kirja. Uskomatonta epäjumalanpalvelusta ja kaupungin tukemaa sellaista. Kaupunki tekee syntiä, kun tukee väärää hengellistyyttä.

Törkeää ja ekumeenista! Myös helsingin moskeijahanke...

Minusta on asiallista, että kansaa helvettiin johdattavien pappien edesottamukset otetaan esille.

AAMENTA PUKKAA!!

Jumala ei pidä ollenkaan väärien uskontojen tavoista. Jumala on kieltänyt jopa perehtymästä väärien uskontojen tapoihin. Asia on sikäli yksinkertainen. Me tottelemme Jumala ja emme käytä ylistysmusiikissa shamaanirumpua sekä luuta lyömäinstrumenttina. Tätä on tarpeetonta sen enempää vatvoa.

näin.on kirjoitti:

Jumala ei pidä ollenkaan väärien uskontojen tavoista. Jumala on kieltänyt jopa perehtymästä väärien uskontojen tapoihin. Asia on sikäli yksinkertainen. Me tottelemme Jumala ja emme käytä ylistysmusiikissa shamaanirumpua sekä luuta lyömäinstrumenttina. Tätä on tarpeetonta sen enempää vatvoa.

Lue lisää

Luun lyömäinstrumenttina käyttäminen sopisi hyvin ehtoollistilaisuuksissa. Veri, liha ja luu.
Me tottelemme Jumala ja emme syö 100% ihmistä ja emme lyö sen luulla rumpua.

Et ole ymmärtänyt ollenkaan mistä on kyse. Kyse ei ole siitä, että saako haitarilla soittaa, koska soitinta käytettiin tansseissa säestämiseen.

Kyse on siitä, että shamaanirummun soittaminen luukapulalla on pakanauskonnollinen tapa. Jumale ei hyväksy pakanauskontojen tapojen sekoittamista kristinuskoon.

Rytmiä voi lyödä ihan vapaasti vaikka tavallisella akustisella rummulla.

Jumale ei hyväksy pakanauskontojen tapojen sekoittamista kristinuskoon.

Kannibalismi sitten on Jumalan hyväksymää? Niinkö?

Leipä ja viini ovat Kristuksen todellinen ruumis ja veri.

Rummutus on pikkuasia kannibalismin rinnalla.

fafasdfafsd kirjoitti:

Et ole ymmärtänyt ollenkaan mistä on kyse. Kyse ei ole siitä, että saako haitarilla soittaa, koska soitinta käytettiin tansseissa säestämiseen.

Kyse on siitä, että shamaanirummun soittaminen luukapulalla on pakanauskonnollinen tapa. Jumale ei hyväksy pakanauskontojen tapojen sekoittamista kristinuskoon.

Rytmiä voi lyödä ihan vapaasti vaikka tavallisella akustisella rummulla.

Lue lisää

No, miksi sitten vietätte pakanallisesti joulua? Raamattu ei sitä pakanallista juhlaa käske "rummuttamaan"!
Myös muita "kirkollisia" juhlia, sama perusta, kuin väittämä- shamaanirummusta.
Kaikki hapate, mikä ei ole raamatussa, on hapatetta.

Tämä on juuri sitä pakanauskontojen tapaa, joka ei kuulu ollenkaan kristinuskoon.

Tarkoittaakos tämä, että kristinuskossa pitää huutaa ja riehua, ja mitä enemmän, sitä parempi?

"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy VALKEUDEN ENKELIKSI. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."