Kiinnostava aihe , eikö vaan?Toivotaan tästä aiheesta mielenkiintoista ja sopuisaa keskustelua.Itse haluaisin tietää minkä takia on poistatettu asiallisia viestejä,törkeydethän pitääkin poistattaa.Saan varmasti suvaitsevaisilta myös vastauksen siihen,onko matun arvosteleminen syynä näihin ilmiantoihin.
Sananvapaus ja suvaitsevaisuus !
Sopuisaa
53
478
Vastaukset
- bz33
Ethän sinäkään tykkää siitä , jos omaa rakastasi moititaan.
- Työntekijä
Kun joku kommentoi ala-arvoisesti ja sen jälkeen kommentoit samaan ketjuun, poistettaessa tämä yksi kommentti poistuu myös kaikki kommentit samasta kerjusta. Kannattaa olla huolellinen noiden ketjujen kanssa.
- asiallisesti
Tästä löytyy poistojen syyt:
-Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä (uhkaus tai kehotus väkivaltaan, rasistinen, hyökkäävä tai toisille ihmisille haitallinen sisältö, linkki ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa kuvaavaan, tai muuhun laittomaan sisältöön, tekijänoikeudella suojattua materiaalia tai laittomia kopioiden tai väärennösten myyntiä, ostamista tai kierrättämistä)
-Viesti sisältää lapsilta kiellettyä materiaalia
-Sisältää yhteystietoja.
-Viesti on mainos tai massapostitus
-Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia
Kun noihin ei syyllisty, viesti säilyy palstalla.
Jos noita ei halua noudattaa, kannattaa kirjoitella jonnekin muualle. - Työntekijä
Kannattaa lukea seuraavat linkit:
http://www.mosaiikki.info/vahemvalt_fi.php?id=sanavapaus
http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste32011/rasistisetrikoksetlaindaannossa.html.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/poliisit_sosiaalisessa_mediassa/nettipoliisi/internetiin_liittyvia_rikoksia
Selvennyksenä vielä kannattaa lukea aiheesta kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Kunnianloukkaus, yksityisyyden suojan rikkominen, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja laiton uhkaus ovat sellaisia rikoksia, jotka menevät sananvapauden ohi eli et voi näitä rikoksia tehdä sananvapauden nimissä.
Onko kukaan teistä miettinyt, että neekeri, ryssä, partalapsi jne. sanat ovat laittomia. Samoin laitonta on etnisen, uskonnollisen jne. taustan perusteella yleistää ketään terroristeiksi, rikollisiksi, raiskaajiksi, loisiksi jne. Ennen kuin alatte väittämään vastaan, tutkikaa tätä asiaa.
Samoin sellaisen linkin jakaminen, joka on laiton (nämä kunnianloukkaus, yksityisyyden suoja, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja laiton uhkaus esim.), on myös rangaistava teko.
Jos ylläpito ei poista näitä laittomia viestejä, syyllistyy se myös rikokseen. Ylläpidolla on siis rikosoikeudellinen vastuu näistä palstoista ja mitä siellä annetaan olla.
On vain jotenkin käsittämätöntä, että myös muilta palstoilla poistetaan viestejä, enkä ole muualla törmännyt tällaiseen kiukutteluun. Jos viesti on asiallisesti ja sääntöjen mukaisesti kirjoitettu, ei sitä poisteta. Poikkeuksena on, jos aloitus poistetaan, poistuu koko keskustelu ja jos keskustelussa on viestiketju, jonka ensimmäinen kommentti on asiaton, poistuu koko ketju.- ymmärtämyyttä
No onkos työtön peräkammarin lippalakkimies,joka juoruaa ja pitäisi lähettää Saarijärveltä suurinpiirtein helvettiin ja myös eräs traktorimies , joka vielä tunnistettavissa,häneen kohdistuvat loukkaukset,niin onko arvoisat suvaitsevaiset tämä sitten sallittavaa?Matuja on haukuttu törkeästi ja ymmärrän teidän reaktiot , mutta haluaisin joltain vähän älykkäämmältä suvaitsevaiselta kysyä tätä työttimiin kohdistuvia herjauksia,jotka ovat tulleet puhtaasti teidän puolelta,eikö näihinkin pitäisi puuttua,sillä voin heittää itse lonkalta , että vähintään 90% näistä työttömistä suorastaan häpeävät elämän tilannettaan ja panevat kätensä ristiin saadakseen töitä.Loppu 10% voivat olla näitä loisia , keitä työt ei kiinnosta , eli aikamoista loukkausta heitä kohtaan ja mielestäni ihan samalla tavalla poistettavia juttuja.
- Työntekijä
ymmärtämyyttä kirjoitti:
No onkos työtön peräkammarin lippalakkimies,joka juoruaa ja pitäisi lähettää Saarijärveltä suurinpiirtein helvettiin ja myös eräs traktorimies , joka vielä tunnistettavissa,häneen kohdistuvat loukkaukset,niin onko arvoisat suvaitsevaiset tämä sitten sallittavaa?Matuja on haukuttu törkeästi ja ymmärrän teidän reaktiot , mutta haluaisin joltain vähän älykkäämmältä suvaitsevaiselta kysyä tätä työttimiin kohdistuvia herjauksia,jotka ovat tulleet puhtaasti teidän puolelta,eikö näihinkin pitäisi puuttua,sillä voin heittää itse lonkalta , että vähintään 90% näistä työttömistä suorastaan häpeävät elämän tilannettaan ja panevat kätensä ristiin saadakseen töitä.Loppu 10% voivat olla näitä loisia , keitä työt ei kiinnosta , eli aikamoista loukkausta heitä kohtaan ja mielestäni ihan samalla tavalla poistettavia juttuja.
Vastaan nyt kuitenkin, vaikka kommentisssi älykkyyteni kyseenalaistit. Mielestäni nämäkin kommentit ovat laittomia, koska ovat kunniaa loukkaavia sekä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Myös kansallista ryhmää vastaan voidaan tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan mieltää rangaistavaksi teoksi. Ihmettelen vaan, miksette sitten ilmianna semmoisia viestejä. Tuo kunnianloukkaus rikos on asianomistajarikos, mutta toinen mainitsemani on syyttäjän alainen rikos.
Lyhyesti www.laki24.fi:n sivuilta:
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Kiihottamisella kansanryhmää vastaan tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja siten, että näissä lausunnoissa tai muissa tiedonannoissa joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka muuta niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kahdeksan vuotta." - ymmärtämyyttä
Työntekijä kirjoitti:
Vastaan nyt kuitenkin, vaikka kommentisssi älykkyyteni kyseenalaistit. Mielestäni nämäkin kommentit ovat laittomia, koska ovat kunniaa loukkaavia sekä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Myös kansallista ryhmää vastaan voidaan tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan mieltää rangaistavaksi teoksi. Ihmettelen vaan, miksette sitten ilmianna semmoisia viestejä. Tuo kunnianloukkaus rikos on asianomistajarikos, mutta toinen mainitsemani on syyttäjän alainen rikos.
Lyhyesti www.laki24.fi:n sivuilta:
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Kiihottamisella kansanryhmää vastaan tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja siten, että näissä lausunnoissa tai muissa tiedonannoissa joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka muuta niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kahdeksan vuotta."Kiitos ymmärtäväisyydestäsi,mutta tuohon ilmiantamiseen vastaan lyhyesti:Me isänmaan ystävät emme alennu näin raukkamaisiin tekoihin kuin te suvakit , joilla herne menee nenään pienistäkin asioista ja tehdään ilmiantoja naurettavista syistä ja sen jälkeen ruvetaan haukkumaan työttömiä.
- Työntekijä
ymmärtämyyttä kirjoitti:
Kiitos ymmärtäväisyydestäsi,mutta tuohon ilmiantamiseen vastaan lyhyesti:Me isänmaan ystävät emme alennu näin raukkamaisiin tekoihin kuin te suvakit , joilla herne menee nenään pienistäkin asioista ja tehdään ilmiantoja naurettavista syistä ja sen jälkeen ruvetaan haukkumaan työttömiä.
Ole hyvä.
En lähde riidanhaastamiseesi mukaan. En harrasta riitelyä suvakkien enkä vastaisen kanssa. Tuollainen älytön, haukkumuskirjoittelu ei ole mistään kotoisin. Huomaaitko, että haukuit ja dissasit minua kuten joku työttömiä. Tietääkseni en ole ketään haukkunut näillä palstoilla. Ilmiantojen teko on jokaisen oma asia ja jokaisen palstoilla olevan oikeus. En näe siinä mitään epäisänmaallista. Puolustan kyllä ilmiantoja sen puolesta, että miksi pitäisi hyväksyä laittomat kirjoitukset tällä palstalla. Onko Suomen lakien rikkominen mielestäsi isänmaallista toimintaa? Tämä mielipiteeni koskee kaikkia kommentteja. - ymmärtämyyttä
Työntekijä kirjoitti:
Ole hyvä.
En lähde riidanhaastamiseesi mukaan. En harrasta riitelyä suvakkien enkä vastaisen kanssa. Tuollainen älytön, haukkumuskirjoittelu ei ole mistään kotoisin. Huomaaitko, että haukuit ja dissasit minua kuten joku työttömiä. Tietääkseni en ole ketään haukkunut näillä palstoilla. Ilmiantojen teko on jokaisen oma asia ja jokaisen palstoilla olevan oikeus. En näe siinä mitään epäisänmaallista. Puolustan kyllä ilmiantoja sen puolesta, että miksi pitäisi hyväksyä laittomat kirjoitukset tällä palstalla. Onko Suomen lakien rikkominen mielestäsi isänmaallista toimintaa? Tämä mielipiteeni koskee kaikkia kommentteja.Enpä ole haukkunut sinua työttömien solvaajaksi yksistään,vaan suvakkeja yleensä ja nyt paljastit siis olevasi suvakki ja en voi muuta kirjoittaa kuin osanottoni sinulle,nauti valitsemallasi tiellä , mutta älä kiihdy kuitenkaan ja jos sinulla matu miesystävänä , niin varoitettu ainakin on.
- Työntekijä
Jälleen asiatonta käytöstä. Mitä saat tuommoisesta? Millä puolustelet kirjoituksiasi minulle? Taidan jättää sikseen. Tajusin, että olet yksi näistä Saarijärven riidanhaastajista, joten todellakin jätän sikseen. Hyvä yötä ja heippa.
- Itse_aiheutettua
Kovinpa noppeasti ilo jytkystä vaihtui taas tuohon peruStuttuun ja happamaan marinaan. Mutta. Ite pilasitte.
- ymmärtämyyttä
Tähän ei voi muuta vastata kuin???????? ja öitä.
- kysympävaan
Kysyisin vielä kun tuota Sampolehden toimittajaa haukuttiin ja toivottiin että hänet joku pakolainen raiskaisi ja vielä polttaisi. Nimeltä joku ensin toimittajan mainitsi ja sitten toiset juttua hänestä jatkoivat olisiko siinä ollut rikosilmoituksen paikka.Tämä joka toivoi että hänet raiskattaisiin ja poltettaisiin sanoi että ei ole nimeltä mainittu, mutta jos keskustelussa mainitaan nimi ja siihen jatkaa tuollaisella kommentilla oletan että tarkoittaa juuri henkilöä josta juttu alkanut . Toinen oli maininta että tämä huora ollut hänellä opettajana onko sekin ainakin kunnianloukkaus nimitellä ketään huoraksi
- 2133ff7
kysympävaan kirjoitti:
Kysyisin vielä kun tuota Sampolehden toimittajaa haukuttiin ja toivottiin että hänet joku pakolainen raiskaisi ja vielä polttaisi. Nimeltä joku ensin toimittajan mainitsi ja sitten toiset juttua hänestä jatkoivat olisiko siinä ollut rikosilmoituksen paikka.Tämä joka toivoi että hänet raiskattaisiin ja poltettaisiin sanoi että ei ole nimeltä mainittu, mutta jos keskustelussa mainitaan nimi ja siihen jatkaa tuollaisella kommentilla oletan että tarkoittaa juuri henkilöä josta juttu alkanut . Toinen oli maininta että tämä huora ollut hänellä opettajana onko sekin ainakin kunnianloukkaus nimitellä ketään huoraksi
Tämä oli sellainen juttu , jonka pitääkin poistaa ja jossa syyllistyttiin kunnianloukkaukseen mainitsemalla henkilön nimi , mutta kunnianloukkausta ei voi olla , jos anonyymi nimimerkki herjaa toista anonyymi nimimerkkiä ja toisinpäin , vaan kyse silloin moukkamaisesta käytöksestä.
- Työntekijä
2133ff7 kirjoitti:
Tämä oli sellainen juttu , jonka pitääkin poistaa ja jossa syyllistyttiin kunnianloukkaukseen mainitsemalla henkilön nimi , mutta kunnianloukkausta ei voi olla , jos anonyymi nimimerkki herjaa toista anonyymi nimimerkkiä ja toisinpäin , vaan kyse silloin moukkamaisesta käytöksestä.
Zot, zot. Et voi kirjoitella edes anonyyminä laitonta tekstiä. Kun loukattu anonyymi tekee esim kunnianloukkauksesta tai laittomasta rikosilmoituksen, silloin tutkitaan IP-osoitteet. Olet aina vastuussa kirjoituksistasi kirjoititpa ne anonyyminä tai omalla nimelläsi.
Aika vastuutonta on edes väittää, että anonyymiuden suojassa, voi kirjoitus olla vastuutonta. Kunnianloukkauksissa on useimmiten kyse asianomistajarikoksesta, joiden selvittämiseen poliisilla on velvollisuus, jos asianomistaja niin haluaa.
http://yle.fi/uutiset/rikosilmoitukset_netissa_tehdyista_kunnianloukkauksista_kaksinkertaistuivat/6477411
Linkissä oleva netissä tehtyn kunnianloukkauksista tehtyjen rikosilmoitusten lukumäärä on vuodelta 2013 ja vuonna 2014 lukumäärä oli jo 1200.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/284014-nettipoliisi-some-rikollisuus-kasvaa-taman-palvelun-osuus-hurjassa-noussussa - 213eff7
Työntekijä kirjoitti:
Zot, zot. Et voi kirjoitella edes anonyyminä laitonta tekstiä. Kun loukattu anonyymi tekee esim kunnianloukkauksesta tai laittomasta rikosilmoituksen, silloin tutkitaan IP-osoitteet. Olet aina vastuussa kirjoituksistasi kirjoititpa ne anonyyminä tai omalla nimelläsi.
Aika vastuutonta on edes väittää, että anonyymiuden suojassa, voi kirjoitus olla vastuutonta. Kunnianloukkauksissa on useimmiten kyse asianomistajarikoksesta, joiden selvittämiseen poliisilla on velvollisuus, jos asianomistaja niin haluaa.
http://yle.fi/uutiset/rikosilmoitukset_netissa_tehdyista_kunnianloukkauksista_kaksinkertaistuivat/6477411
Linkissä oleva netissä tehtyn kunnianloukkauksista tehtyjen rikosilmoitusten lukumäärä on vuodelta 2013 ja vuonna 2014 lukumäärä oli jo 1200.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/284014-nettipoliisi-some-rikollisuus-kasvaa-taman-palvelun-osuus-hurjassa-noussussaLopeta jo pelleily , jos minä kirjoitan vaikka anonyymillexxxxx ja haukun häntä suvakiksi ja tämä kyseinen xxxxx vastaa mulle ja haukkuu mua työttämäksi rasistiseksi peräkammarin pojaksi ja käytän nimimerkkiä , niin luuletko tosiaan virkavallan kiinnostuvan tälläisistä väittelyistä , kyllä heillä kuule paljon tärkeämpää tekemistä.Mutta jos nyt kirjoittaisin anonyyminä viestin tänne ja uhkaisin räjäyttää kylällä pommin tai uhkaisin tappaa jonkun tai haukkuisin jotain nimeltä niinkuin oli tämä mainitsemasi toimittajan tapaus.Nämä sellaisia tapauksia joista pitää jokaisen vastuuntuntoisen ihmisen tehdä ilmoitus poliisille.Kysehän on ihmishenkiin kohdistuvasta uhasta ja viimeisessä esimerkissä törkeästä kunnianloukauksesta.
Eli eiköhän ruveta keskustelemaan jo jostain muusta tai lopetetaan ennemmin keskustelut kokonaan , sillä tälläisessä väittelyssä ei ole järjen häivää vaan pilkunnussimista.Eli päivän jatkoa sulle , lähde lenkille , niin jaksat keskittyä vaikka illan lätkäfinaaliin. - naurattaaa
213eff7 kirjoitti:
Lopeta jo pelleily , jos minä kirjoitan vaikka anonyymillexxxxx ja haukun häntä suvakiksi ja tämä kyseinen xxxxx vastaa mulle ja haukkuu mua työttämäksi rasistiseksi peräkammarin pojaksi ja käytän nimimerkkiä , niin luuletko tosiaan virkavallan kiinnostuvan tälläisistä väittelyistä , kyllä heillä kuule paljon tärkeämpää tekemistä.Mutta jos nyt kirjoittaisin anonyyminä viestin tänne ja uhkaisin räjäyttää kylällä pommin tai uhkaisin tappaa jonkun tai haukkuisin jotain nimeltä niinkuin oli tämä mainitsemasi toimittajan tapaus.Nämä sellaisia tapauksia joista pitää jokaisen vastuuntuntoisen ihmisen tehdä ilmoitus poliisille.Kysehän on ihmishenkiin kohdistuvasta uhasta ja viimeisessä esimerkissä törkeästä kunnianloukauksesta.
Eli eiköhän ruveta keskustelemaan jo jostain muusta tai lopetetaan ennemmin keskustelut kokonaan , sillä tälläisessä väittelyssä ei ole järjen häivää vaan pilkunnussimista.Eli päivän jatkoa sulle , lähde lenkille , niin jaksat keskittyä vaikka illan lätkäfinaaliin.No katsotaan nyt kumpi vänkääjä osaa lopettaa , veikkaukseni ettei kumpikaan,heh,heh
- Työntekijä
213eff7 kirjoitti:
Lopeta jo pelleily , jos minä kirjoitan vaikka anonyymillexxxxx ja haukun häntä suvakiksi ja tämä kyseinen xxxxx vastaa mulle ja haukkuu mua työttämäksi rasistiseksi peräkammarin pojaksi ja käytän nimimerkkiä , niin luuletko tosiaan virkavallan kiinnostuvan tälläisistä väittelyistä , kyllä heillä kuule paljon tärkeämpää tekemistä.Mutta jos nyt kirjoittaisin anonyyminä viestin tänne ja uhkaisin räjäyttää kylällä pommin tai uhkaisin tappaa jonkun tai haukkuisin jotain nimeltä niinkuin oli tämä mainitsemasi toimittajan tapaus.Nämä sellaisia tapauksia joista pitää jokaisen vastuuntuntoisen ihmisen tehdä ilmoitus poliisille.Kysehän on ihmishenkiin kohdistuvasta uhasta ja viimeisessä esimerkissä törkeästä kunnianloukauksesta.
Eli eiköhän ruveta keskustelemaan jo jostain muusta tai lopetetaan ennemmin keskustelut kokonaan , sillä tälläisessä väittelyssä ei ole järjen häivää vaan pilkunnussimista.Eli päivän jatkoa sulle , lähde lenkille , niin jaksat keskittyä vaikka illan lätkäfinaaliin.Kiitos asiallisesta kommentista. Tuo sinun esimerkkisi oli huono, koska korkeimman oikeuden päätöksen mukaan (tammikuu 2016) rasistiksi nimittely on määritelty kunnianloukkaamiseksi ja kunnianloukkaus on pääsääntöisesti asianomistajarikos, joka poliisin on rikosilmoituksen saatuaan tutkittava, jos asianomistaja vaatii tekijälle rangaistusta, halusipa he tai eivät sitä tutkia. Muutenhan he eivät tällaiseen väittelyyn ota kantaa, jos se pysyy mainitsemallasi tasolla.
En ole maininnut mitään toimittajan tapausta.
Toisekseen tuo mainitsemasi törkeä kunnianloukkaus onkin sitten rikoksena jo sellainen, että myös yleinen syyttäjä voi nostaa asiasta syytteen.
Nämä rikosnimikkeiden haltuunotto voi olla pikkuisen hankalaa, samoin tuo asianomistajarikoksen hahmottaminen.
Toivon vaan, ettet anna julkisesti väärää tietoa siitä, mitä anonyymin voi anonyymille kirjoittaa. Näitä palstoja lukevat myös lapset ja minusta on todella vastuutonta antaa tuon ensimmäisen kommenttisi kaltaista tietoa heille.
En lähde lenkille, vaan lähden lastenlasten kanssa luontoon retkelle. En ole kiinnostunut lätkästä. Kiitos kuitenkin hyvistä vapaa-ajan-viettoehdotuksista.
- Eiloogistaajattelua
Ymmärtämättömyyden eilisiltaisessa käytöksessä ei ollut mitään ymmärrettävää. Uskomatonta, kun joku vastaa asiallisesti, niin yhden riekkujan käytös aina vaan pahenee kommentti kommentilta. No, näinhän riidankylväjät toimivat ja kohta on jälleen täysi rähinä päällä. Onneksi nyt näyttäisi haukuttu osapuoli pitäneen malttinsa ja poistuneen takavasemmalle.
Sitten näistä kommenttien poistosta. Suurin osa on poistettu nähtävästi aivan rehellisesti sanottuna laittomien kirjoitusten takia. Tätä laittomuutta ei kannata nyt lähteä puolustamaan teon vähättelyllä. Mielestäni varastaminen on varastamista, vakkei varastaisi kuin vähän. Jos joku puristaa naista pepusta ohikävellessän ilman naisen suostumusta, on se ahdistelua, vaikkei hän iholle tulisikaan. Jos joku läpäisee toista kasvoille, on se pahoinpitely, vaikkei nyrkillä lyönytkään. Kaikki nämä rikokset johtavat tutkintaan, vaikkei syyttäjä sitten nostaisikaan syytettä teon vähäsyyden vuoksi. Samoin myös nämä kirjoitukset voivat johtaa ainakin tutkintaan laittomuutensa vuoksi. Mihin täällä sitten pistettäisiin raja, jos ei Suomen lakikaa perusteeksi riitä? Suomi24 sivujen rakenteelle ei yksittäinen käyttäjä voi mitää . Tuolla edellä Työntekijä-nimimerkki hyvin selvensi sitä, miksi jotkut asialliset viestit poistuvat poistettaessa asiaton viesti. Hän myös selvensi hyvin, mitä kirjoittaessa kannattaa välttää.
Mielestäni jokaisen kirjoittajan tulee miettiä, että tänne laitettu kommentti on kaikkien nähtävillä. Tämä julkisuus taitaa joskus vähän hämärtyä, kun näitä kotona kirjoittelee. - kysympävaan
Aikoinani kyseenalaistin tämän Sampolehden toimittajan törkeän nimittelyn ja haukkumisen ja tietenkin olin suvakki olisi silloin heti pitänyt ilmoittaa suoraan poliisille asiasta seuraavan kerran olen viisaampi eli en kommentoi vaan teen suoraan ilmoituksen asiasta.
- 213eff7
Muista myös sitten työttömiin kohdistuneet solvaukset ja jos itse et ole niihin syyllistynyt , niin kaikille heille jotka ovat syyllistyneet on parempi lopettaa ne , sillä ne jutut mitä täällä kirjoitettu heistä ovat kyllä älyttömän ala-arvoisia ja varmasti yhtä pahoja mitä matuista kirjoitettu.Ja totean saman sinulle kuin "työntekijällekin"eli varmasti nämä väännöt olisi jo syytä lopettaa , tämä on jo suorastaan naurettavaa.Lähde sinäkin luontoon ja jos sinä olet lätkäfani , niin keskity illan matsiin.Huomaatko me aikuiset ollaan kuin pikkukersat tappelemassa hiekkalaatikolla.Nyt toivotan myös teikäläiselle päivän jatkoja.
- kysympävain
En ole nähnyt yhdenkään työttömän nimeä mainittavan, mutta Sampolehden toimittajan nimi kyllä mainittiin jutussa ja se ihan eri asia.
- Ajattelemattomuutta
213eff7 kirjoitti:
Muista myös sitten työttömiin kohdistuneet solvaukset ja jos itse et ole niihin syyllistynyt , niin kaikille heille jotka ovat syyllistyneet on parempi lopettaa ne , sillä ne jutut mitä täällä kirjoitettu heistä ovat kyllä älyttömän ala-arvoisia ja varmasti yhtä pahoja mitä matuista kirjoitettu.Ja totean saman sinulle kuin "työntekijällekin"eli varmasti nämä väännöt olisi jo syytä lopettaa , tämä on jo suorastaan naurettavaa.Lähde sinäkin luontoon ja jos sinä olet lätkäfani , niin keskity illan matsiin.Huomaatko me aikuiset ollaan kuin pikkukersat tappelemassa hiekkalaatikolla.Nyt toivotan myös teikäläiselle päivän jatkoja.
Tuo palstalle eksynyt työttömyyden ja kaiken muunkin pahin solvaaja ei suvainnut mitään eikä ketään muita kuin itsensä. Siinä taisi saada osansa kaikki Suomen kansalaiset sekä turvapaikanhakijat. Oli hyvin ajattelematon kommentoija.
- Prtcswaaan
kysympävain kirjoitti:
En ole nähnyt yhdenkään työttömän nimeä mainittavan, mutta Sampolehden toimittajan nimi kyllä mainittiin jutussa ja se ihan eri asia.
Minä taas en ole nähnyt suvakkien nimiä täällä , eli te vaan jaksatte vänkyttää haastamalla riitaa ja arvostelemalla meitä joille isänmaan tulevaisuus on ykkösasia onneksi maan hallitus on tullut järkiinsä ja saamme viimein rajat kiinni turhilta matuilta , kun viimein irak,afganistan ja somalia luokiteltiin turvallisiksi maiksi ja näinollen saamme tänne pyrkivien elintasopakolaisten ryntäyksen pysähtymään ja samalla nämä paikallisväestön keskinäiset kahinat loppumaan , eli jatkakaa samaa rataa niinkauan kun jaksatte palstoilla päivystää jos ei teillä näköjään parempaa tekemistä ole. Myös minun puolesta hauskaa päivän jatkoa ja kompatkaa rauhassa toisianne tai omia nimimerkkiänne.
- 213eff7
Ajattelemattomuutta kirjoitti:
Tuo palstalle eksynyt työttömyyden ja kaiken muunkin pahin solvaaja ei suvainnut mitään eikä ketään muita kuin itsensä. Siinä taisi saada osansa kaikki Suomen kansalaiset sekä turvapaikanhakijat. Oli hyvin ajattelematon kommentoija.
Mitä kirjoitit minulle , vaikka olen anonyymi?Kun se nyt on teidän mielestä rikos solvata anonyymia , pitäisiköhän mun tehdä kunnianloukkauksesta ilmianto viranomaisille.Ensimmäisen kerran elämässäni olen tänään kirjoittanut tälle saastalle palstalle ja tulee olemaan myös viimeinen , enkä olisi tullut edes käymään täällä jos en olisi kuullut miten tyhmää paskaa täällä kirjoitetaan ja nyt tajusin itse tämän.Miksi olisin haukkunut työttömiä kun tiedän aika hyvin omakohtaisesti mitä kurjuus ja työttömyys on ja kaikki muukin mitä kirjoitit minusta täyttä paskavaletta,nyt näen omakohtaisesti mitä tämä saarijärven suvaitsevaisuus on ja onneksi tiedän keitä tulen välttämään tulevaisuudessa liikkuessani kylillä , he eivät ole edes kädennoston arvoisia.
- Ajattelemattomuutta
213eff7 kirjoitti:
Mitä kirjoitit minulle , vaikka olen anonyymi?Kun se nyt on teidän mielestä rikos solvata anonyymia , pitäisiköhän mun tehdä kunnianloukkauksesta ilmianto viranomaisille.Ensimmäisen kerran elämässäni olen tänään kirjoittanut tälle saastalle palstalle ja tulee olemaan myös viimeinen , enkä olisi tullut edes käymään täällä jos en olisi kuullut miten tyhmää paskaa täällä kirjoitetaan ja nyt tajusin itse tämän.Miksi olisin haukkunut työttömiä kun tiedän aika hyvin omakohtaisesti mitä kurjuus ja työttömyys on ja kaikki muukin mitä kirjoitit minusta täyttä paskavaletta,nyt näen omakohtaisesti mitä tämä saarijärven suvaitsevaisuus on ja onneksi tiedän keitä tulen välttämään tulevaisuudessa liikkuessani kylillä , he eivät ole edes kädennoston arvoisia.
Kerro nyt mitä kirjoitin sinusta? Vai kirjoitinko mahdollisesti tästä palstalla esiintyneestä kaikkien solvaajasta? Miten se noin kovasti kolahti?
- isänmaanystävät
Sivuta totean, että me isänmaan ystävät toimimme tämän maan lakien mukaan, myös tekstiä tuottaessamme. Laittomat tekstit pois vaan, kohdistuupa ne kehen tahansa.
- riitelyksi.menee
Monet ei voi sietää ajatusta, että isänmaan puolustaja voi olla fiksu ihminen.
- riidankylväjä
riitelyksi.menee kirjoitti:
Monet ei voi sietää ajatusta, että isänmaan puolustaja voi olla fiksu ihminen.
Suomi 24 saarijärvi pitäisi laittaa jäähylle kokonaan muutamaksi viikoksi.Ainoa hyvä puoli on jo se , että näistä idänpojista on kirjoiteltu nykykyään jo tosi vähän.Tässä ei tehdä mitään muuta kuin lietsotaan vihaa kantaväestön sisällä pian sisällissodan merkeissä.Lyökää veto keskenänne kumpi osapuoli pystyy olemaan pidempään solvaamatta toisiaan.Itse veikkaan tuntia , olette sen verran sivistymättömiä ja riidankylväjiä kaikki.
- mamujen.uhrit.ry
riitelyksi.menee kirjoitti:
Monet ei voi sietää ajatusta, että isänmaan puolustaja voi olla fiksu ihminen.
Niinpä ! GOOGLE : Yksittaistapaus.com
- EnYmmärräTätäRiitelyä
Vaikka täällä Saarijärven palstalla kirjoittaisi vessan vetämisestä saataisiin siitä aikaiseksi elämää suurempi riita.
- riidankylväjä
Aivan samaa mieltä!!!! Hetken päästä matut ovat pöntössä , sen jälkeen seuraa työttömät , sitten sieltä menee juoruilevat partasuiset juoru-ukot ja päätteeksi suvakit ja jos pönttöön vielä mahtuu niin lopuksi koko kantaväestö.Tämä on elämää Saarijärvellä.
- naurattaaa
riidankylväjä kirjoitti:
Aivan samaa mieltä!!!! Hetken päästä matut ovat pöntössä , sen jälkeen seuraa työttömät , sitten sieltä menee juoruilevat partasuiset juoru-ukot ja päätteeksi suvakit ja jos pönttöön vielä mahtuu niin lopuksi koko kantaväestö.Tämä on elämää Saarijärvellä.
Pönttöön pitää mahtua vielä jyväjemmarit , peräkammarin pojat ja puoskari hammaslääkärit heh
- paljonpuhutaan
Näin on asiallista keskustelua ei saada mistään aiheesta vaikka sitten säästä alkaisi puhumaan siihen vedetään kaikki mahdollinen ja ainakin se kenen syytä on jos sataa kuka saa kunnian joss paistaa ja on lämmintä.
- rrjoo
Vai on suvaitsevaisten mielestä väärin kirjoittaa tänne Suomen hallituksen kiristyneestä pakolaispolitiikasta , kun palstalla mainittiin Afganistan ,Irak ja Somalia turvallisiksi maiksi ja toivottiin tällä tavoin turhien elintasopakolaisten tulon saamista tyrehtymään.
Tämä kirjoitus poistatettiin.Nyt kirjoitin saman uudestaan ,katsotaan miten käy.
Rupeaa kyllä muistuttamaan venäjän touhua , eli sananvapauden törkeää estoa.
Sen verran monta kertaa poistatuksien syyt tänne kirjoitettu , ettei tarvitse enää tuoda listaa esiin.Mutta tämän viestin poistoon ei löydy perusteita ja jos näin käy sitten tullaan katsomaan ylemmissä asteissa kuka oikeassa ja kuka väärässä.
PS. ja sen verran ketuttaa nyt , että valokuvasin tämän kirjoituksen.- Fortumia
Hyvä kun kirjoitit tään jutun , sillä ymmärtääkseni väärin perustein tehty ilmianto ja väärinperustein tehty poisto rikkoo sananvapautta , mitkä ehdottomasti pitäisi tutkia.Tästä kirjoituksestasi ei löydy mitään , mikä rikkoo sääntöjä ja toivon kaikilta mitä täällä kirjoitetaan , että pysyttäisiin asialinjalla ja siistittäisiin kielenkäyttöä , mutta kriittisesti voidaan kirjoittaa myös sivistyneesti.
- rrjoo
Fortumia kirjoitti:
Hyvä kun kirjoitit tään jutun , sillä ymmärtääkseni väärin perustein tehty ilmianto ja väärinperustein tehty poisto rikkoo sananvapautta , mitkä ehdottomasti pitäisi tutkia.Tästä kirjoituksestasi ei löydy mitään , mikä rikkoo sääntöjä ja toivon kaikilta mitä täällä kirjoitetaan , että pysyttäisiin asialinjalla ja siistittäisiin kielenkäyttöä , mutta kriittisesti voidaan kirjoittaa myös sivistyneesti.
Näiden matujen liikenneturvavalistuksetkin poistatettiin.Joku pelkäsi että jäävät auton alle kun ajaminen vaarallista.Olisi pitänyt kehua vaan heidän liikennekäyttäytymistä.Tämä oli myös yksi poistatettu juttu mitä en voi ymmärtää kun kirjoittaja halusi pelkkää hyvää ettei sattuisi mitään.
- 772fkx
rrjoo kirjoitti:
Näiden matujen liikenneturvavalistuksetkin poistatettiin.Joku pelkäsi että jäävät auton alle kun ajaminen vaarallista.Olisi pitänyt kehua vaan heidän liikennekäyttäytymistä.Tämä oli myös yksi poistatettu juttu mitä en voi ymmärtää kun kirjoittaja halusi pelkkää hyvää ettei sattuisi mitään.
He vetosivat varmaan siihen , että kyseessä väärä aihealue.Nyt nämä kirjoitukset osuvat juuri palstan aloittaneen otsikkoon eli nämä saavat olla täällä , älä pelkää , ovat kaikin puolin salonkikelpoisia , mutta lopettakaa nyt asia on tullut selväksi kaikille(toivottavasti)
- Käytöstavat
Jos joku saa hyvän mielen toisen parjaamisesta ja ikävien nimittelyjen käyttämisestä niin oudolta se minusta tuntuu. Ainakaan aikusen ihmisen näppäimiltä ei odottaisi sellaista. Sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa vaan perustuu puhtaasti hyviin ja fiksuihin käytöstapoihin.
- Eiviisasta
Samalla kun Suomi islamisoituu , samalla terrori-iskujen vaara Suomeen kasvaa , tätä suvakit haluavat koska tätä paskaa puolustetaan henkeen ja vereen.
- keskimuro
Noin se vain menee, kukahan olisi niin taitava että osaisi selvittää mikä on se vakava sairaus joka saa kaikki suvakit ihannoimaan islamisteja.
- rrjoo
Viestejä ja jopa yksi aihe taas poistatettu suvakkien toimesta , mutta onneksi se yksi on nähtävillä ja odotan innolla , jos se poistetaan.
Ja näillä poistatuksilla ei näiden muslimien sädekehä parane.Ja vielä kerran tuon esiin sen faktan , että tosi hädässä olevia autetaan , mutta turhia elintasomatkailijoita ei ja se tiedetään Suomessa olevan yli puolet turvapaikanhakijoista näitä loisia , joilla ei mitään asiaa tulla tänne elätettäväksi.
- keskimuro
Juu, suvakit tekee kyllä kuoppaa syvemmäksi allaan kun peittelevät muslimeiden tekoja.
Luuletteko te suvakit että auttaa jotenkin että valitatte uutisia poistoon foorumilta, voin kyllä aika rehellisesti kertoa että pahennatte kultamunienne tulevaisuutta joka kerta kun itkette kirjoituksia poistoon, teidän päivänne sen kun lyhenee....- Wokkipää
Ja meidän supersuvakit laittakaa kaikki poistoon , ettei meidän parta-ahmeddeja vaan kukaan moiti.Olette sairain joukko Saarijärvellä,itken ja nauran puolestanne , ette ole enää sairaita , vaan henkisesti lataamon tarpeessa , jos tämän suurimman paskasakin vuoksi pitää itkeä ylläpitoon.
- karatekid
Wokkipää kirjoitti:
Ja meidän supersuvakit laittakaa kaikki poistoon , ettei meidän parta-ahmeddeja vaan kukaan moiti.Olette sairain joukko Saarijärvellä,itken ja nauran puolestanne , ette ole enää sairaita , vaan henkisesti lataamon tarpeessa , jos tämän suurimman paskasakin vuoksi pitää itkeä ylläpitoon.
Anna olla.Mulle ihan sama onko täällä 1 vai 10000 kusipäätä.Eräänä päivänä olisin listinyt muutaman , kun käytös oli sanoinkuvaamattoman ällöä,onneksi olen saanut taistelulajeihini henkisen koulutuksen ja sen takia onneksi en listinyt, vaikka aihetta olisi ollut kansainvälisten sormimerkkien ja muslimivittuilujen vuoksi ja tätä paskaa nämä meidän suvakit ihannoi.
- lähestäydellistä
karatekid kirjoitti:
Anna olla.Mulle ihan sama onko täällä 1 vai 10000 kusipäätä.Eräänä päivänä olisin listinyt muutaman , kun käytös oli sanoinkuvaamattoman ällöä,onneksi olen saanut taistelulajeihini henkisen koulutuksen ja sen takia onneksi en listinyt, vaikka aihetta olisi ollut kansainvälisten sormimerkkien ja muslimivittuilujen vuoksi ja tätä paskaa nämä meidän suvakit ihannoi.
Tätä joudun kommentoimaan sen verran ,itselläni on näistä pääasiassa erittäin hyviä kokemuksia, kaverit erittäin fiksuja ja kohteliaita , mutta pari kertaa on sattunut kohdalleni myös tilanne , jossa näitä kuuluisia käsimerkkejä on tullut vastaan ja sen verran toivoisin suvaitsevaisilta kannanottoa siihen , ettei nämä kaikki Saarijärven matut ole kuitenkaan aivan vimosen päälle olevia tyyppejä , jos kuitenkin pientä negatiivisyyttä löytyisi myös teidän asenteisasi , tuntuisi jopa hyvältä se.
- OikeaOte
Eikös täällä ole runsaasti viestejä, joissa osoitetaan kaipaamaasi pientä negatiivisuutta. Aika monessa suurtakin.
Se, jos ihmisen vaikkapa apinaksi haukkumista paheksutaan, ei johdu kenenkään virheiden kieltämisestä tai kenenkään ihannoimisesta. Asiallisella otteella monenlaisia näkökulmia esille nostava keskustelu voisi onnistuakin. Sinulla kyllä olikin sellaista otetta.
- Suvakinelämää
Neljä iskua viikossa Saksassa , 3 niistä turvapaikanhakijan tekemää ja 1 muslimitaustaisen Saksan kansalaisuuden saaneen tekemä.
Suvakille ottaa koville nämä faktat , viestini pantiin poistoon , luuletteko te että tällä tavoin voidaan vaan lakaista asiat maton alle?
Nämä iskut tulevat Suomeen , halusitte sitä tai ette.- Voisurunpäiväätaas
Voi sinua repatellua, piti sitten ihan kahteen keskusteluun itkeä viestisi poistoa. Voin kokemuksesta todeta, että varmasti saat kehitettyä uudelleen pikku päässäsi samatasoisen viestin, joka myös voi mennä poistoon, joten älä sure.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412052- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851680Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621478Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147