Ilmoitin että en ajanut, tuomari kysy kuka ajoi, minä sanoin että Marjanpoimija Thaimaasta.... en tiijä nimeä ? Tuomar siihen sanoi että sinä ajoit (kasvoja ei näkynyt) lämmäytti sakon "ruumiinrakenteen perusteella" (tanakka) Eikö thaimaalaisissa ole yhtään Tanakoita..... Tuomar sanoi että thaikkujen marjanpoimijoissa ei ole yhtäkään tanakkaa...... ja sakko tuki ! Onko perkele oikein? Minusta ei..... Tuomari oli itekkin tanakka perkele.......
Ylinoppee sakko telekän pöntöstä pohojessa.....
ThaikkuRoope
15
123
Vastaukset
Kerro toki miten päädyit oikeuteen jos et ajanut :D :D
Kyllä se on niin että tiedoksiannossa katsotaan kuva, jos ei vastaa kuskia sakko palutetaan liikenneturvakeskukselle ja poliisi pyrkii selvittämään itse kuskin (paitsi tietenkin jos omistaja vasikoi kuskin)- MietippäIte
Etkö nyt ymmärtänyt lukemaasi ? Aivan normaalisti käräjille päädyin, tottakai kävin normaalisti "aulassa" tunnistautumassa, mutta vaikka kasvoja ei näkynyt KUTSU kävi ;))) Normaali reittejä mentiin..... siinähän se yllätys onkin että "ruumiinrakenteen perusteella" ja valittaa ei voi......
- 12-11
Niin se vaan menee, että rikesakkoasioissa tuomarin sana on laki, sitä kaikki noudattakoot.
MietippäIte kirjoitti:
Etkö nyt ymmärtänyt lukemaasi ? Aivan normaalisti käräjille päädyin, tottakai kävin normaalisti "aulassa" tunnistautumassa, mutta vaikka kasvoja ei näkynyt KUTSU kävi ;))) Normaali reittejä mentiin..... siinähän se yllätys onkin että "ruumiinrakenteen perusteella" ja valittaa ei voi......
Kerro toki poliisin nimi joka EI suostunut palauttamaan sakkoa liikenneturvakeskukselle vaan "pakotti" sut vastaanottamaan sen sakon ja viemään oikeuteen tai maksamaan pois???
aivan! itsekin olen kaksi kertaa asemalla käynyt valehtelemassa etten tiedä kuka kuski on ja aina palautettu sakko liikenneturvakeskukselle- qwqwq
Ihmeellistä touhua, kun rosvo käy poliisiasemalla valehtelemassa, niin heti uskovat ja vielä kaksi eri kertaa.
Onneksi ei näin löperöjä olla koko Suomessa. qwqwq kirjoitti:
Ihmeellistä touhua, kun rosvo käy poliisiasemalla valehtelemassa, niin heti uskovat ja vielä kaksi eri kertaa.
Onneksi ei näin löperöjä olla koko Suomessa.Ei taatusti uskonut että en tiedä kuka kuski on!!!
Mutta mitä muuta he olisi voinut tehdä, kuvasta näkyi että se en ole minä joka ajoi, joten jos en kerro kuskin tietoja, niin ei he voi muutakaan kuin palauttaa sakon liikenneturvakeskukselle ja koittaa itse selvittää kuskin tiedot....- 19-18
Ei rosvonkaan ole pakko valehdella, kyllä rosvokin voi kertoa totuuden.
19-18 kirjoitti:
Ei rosvonkaan ole pakko valehdella, kyllä rosvokin voi kertoa totuuden.
Totta. Yhtä hyvin olisin voinut vasikoida kuskin. En olisi saanut mitään korvausta
Noh nyt kuski sai rangaistuksen ja minä vaivanpalkkaa asemalla käynnistä. WIN-WIN tilanne
Tokihan poliisia harmittaa kun tietää että toinen valehtelee 99% varmuudella että ei tiedä kuskia mutta ei voi silti tehdä mitään....
- Tolpanohi
Eikös aatolla pidä olla käyttövastaava, jos se on firman ja sillä ajeloo ketä sattuu?
Ja käyttövastaava ilmoittaa vallesmannille, kuka sillä ajeli.Kyllä. Firman tulee tietää kuka autolla on ajanut tai tulee rangiastus.
Yksityisehnkilöillä jos kuvassa ei näy omistajaa ja omistaja ei "vasikoi" kuskia niin 99% varmuudella kuski jää ilman sakkoa
- ThaikkuRoope
Mutta kun naama ei ollut tunnistettavissa, niin ruumiinrakenteen perusteella, ei käy järkeen...... valittaa ei voi. Kemin käräjät..... muuten mukavia immeisiä.
Melko omituista että ekaksi poliisi tekisi niin MULKUN tempun että pakottaisi allekirjoittamaan sakon vaikka kuski ei näy kuvassa ja sen jälkeen vielä oikeus tuomitsisi sakon väärälle...
Taitaa siis juttu olla satua kokonaan....- qwqwq
Täh, ei poliisi pakota allekirjoittamaan mitään. Jos epäilty ei allekirjoita, niin rikesakon tiedoksiantaja ja hänen paikalle kutsumansa todistaja allekirjoittavat asiakirjan.
Kyseisessä tapauksessa poliisi on todennut, että valehtelet, jos et tähän tyydy, niin valita. Niin on tapahtunutkin ja rikesakkotuomari totesi saman, valehtelet ja vahvisti rikesakon. Ja, kuten on todettu, rikesakkotuomarin vahvistamasta rikesakosta ei voi valittaa. Kun tuomarin edessä jää kiinni valehtelemisesta, niin mitään armopaloja ei kannata odottaa. - JääppäBysäkille
Bussissa kirjoitti:
Melko omituista että ekaksi poliisi tekisi niin MULKUN tempun että pakottaisi allekirjoittamaan sakon vaikka kuski ei näy kuvassa ja sen jälkeen vielä oikeus tuomitsisi sakon väärälle...
Taitaa siis juttu olla satua kokonaan....Näätkö sää sieltä Bussista ulos ? Ei aloittaja ole mitään allekirjoittanut. Poliisitalon aulan vahtikopissa kävi kuvan katsomassa mutta ei siinä mitään allekirjoitettu. ;)) Sitten tuli kutsu käräjille..... ja ruumiinrakenne tuomio.
JääppäBysäkille kirjoitti:
Näätkö sää sieltä Bussista ulos ? Ei aloittaja ole mitään allekirjoittanut. Poliisitalon aulan vahtikopissa kävi kuvan katsomassa mutta ei siinä mitään allekirjoitettu. ;)) Sitten tuli kutsu käräjille..... ja ruumiinrakenne tuomio.
Miten voi tulla kutsu käräjille jos ei sakkoa saada "tiedoksiannettua" epäillylle kuljettajalle?
Aivan! Ei mitenkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231635
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161499Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka661398Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.341363Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?491314Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151238Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81136Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092