Hyvä artikkeli netin naisvihasta

Näin on kunnon nainen on nainen ja lutka on pillu

Vain niin. Toivottavasti sinä et koskaan löydä itsellesi naista.

Nainen_e kirjoitti:

Vain niin. Toivottavasti sinä et koskaan löydä itsellesi naista.

Naiset ei halua, että miehet on onnellisia

Et jaksa, vai et pysty?

Liianvaikeaa kirjoitti:

Et jaksa, vai et pysty?

Ei sitä nyt kaikkea paskaa pysty lukemaan, on parempaakin luettavaa.

helgamies kirjoitti:

Ei sitä nyt kaikkea paskaa pysty lukemaan, on parempaakin luettavaa.

Hengen laiskuutta vai tyhmyyttä?

Liianvaikeaa kirjoitti:

Et jaksa, vai et pysty?

Kysyy kurppa, joka ei koskaan vastaa liian vaikeisiin ja osuviin aloituksiin muuta kuin shaming languagella?

Mutta tämän siitä saa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, etkä sinä edes voi valittaa siitä, koska itse teet samaa. :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Kysyy kurppa, joka ei koskaan vastaa liian vaikeisiin ja osuviin aloituksiin muuta kuin shaming languagella?

Mutta tämän siitä saa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, etkä sinä edes voi valittaa siitä, koska itse teet samaa. :D

Lue lisää

Sinä olet säälittävä!

Voisinua kirjoitti:

Sinä olet säälittävä!

Osu ja uppos! :D

Mielenkiintoista. Tekstin sisältö siis on väärää koska julkaisupaikka on väärä

Hyvin_mielenkiintoista kirjoitti:

Mielenkiintoista. Tekstin sisältö siis on väärää koska julkaisupaikka on väärä

Kulttuurimarxismin mädättämää paskaa se on kuitenkin, ei sitä tarvitse erikseen käydä toteamassa. Kaikki vasemmistolaiset femakot ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit puhuvat samalla tavalla, ovat kuin yhdestä muotista "mielipiteineen" eli ulkoaopittuine mantroineen.

Idiokrates kirjoitti:

Kulttuurimarxismin mädättämää paskaa se on kuitenkin, ei sitä tarvitse erikseen käydä toteamassa. Kaikki vasemmistolaiset femakot ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit puhuvat samalla tavalla, ovat kuin yhdestä muotista "mielipiteineen" eli ulkoaopittuine mantroineen.

Lue lisää

Mutta Libera ja RiistoPorvarit Haistakoot Kuitenkin PahanHajuisetLöyhkän.... =DDD

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Mutta Libera ja RiistoPorvarit Haistakoot Kuitenkin PahanHajuisetLöyhkän.... =DDD

No, velkarahaa tyhjästä luovat pankkiirit ja korporaattifasistit saavat kyllä minunkin puolesta yhtä lailla haistaa pitkän aromaattisen paskan. :)

Niin. Ei kyllä vihattaisi naisia noin paljon, jos naiset antaisivat pillua tavallisille, kunnollisille suomalaisille miehille (myös ätmeille) sen sijaan että päästävät kaiken maailman iljettäviä paskoja päällensä ähkimään.

Tosissasiko väität, että keskiverto mies on neitsyt.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Tosissasiko väität, että keskiverto mies on neitsyt.

Kaiken voi ymmärtää väärin jos haluaa tai on tyhmä

En jaksa lukea setäraivoa, kyllä miesvihaan on AINA jokin hyvä miesten käytöksestä johtuva syy.

tarralenkkari666 kirjoitti:

En jaksa lukea setäraivoa, kyllä miesvihaan on AINA jokin hyvä miesten käytöksestä johtuva syy.

Osu ja uppos: Itte oot-defenssi ja matkiminen (on suurinta ihailua.) :D

Näin se totuus sattuu.

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos: Itte oot-defenssi ja matkiminen (on suurinta ihailua.) :D

Näin se totuus sattuu.

Idiootti!

On naisvihaasi, sinähän saat pildeä niin paljon kuin haluat?

MikäSyySullakin kirjoitti:

On naisvihaasi, sinähän saat pildeä niin paljon kuin haluat?

Patologinen valehtelu. :D

vasurifemakoiden diskurssi jääköön heidän omaksi huvikseen.

MikäSyySullakin kirjoitti:

On naisvihaasi, sinähän saat pildeä niin paljon kuin haluat?

Ei se siihen vaikuta mitenkään...

Vituttaa kaikki feministi lässyttäjät.

Vituttaa naisten itsetutkiskelun puute.

Eräkettu kirjoitti:

Ei se siihen vaikuta mitenkään...

Vituttaa kaikki feministi lässyttäjät.

Vituttaa naisten itsetutkiskelun puute.

Tämä mesta onkin varsinaisen miehisen itsetutkiskelun opinnäytetyö! :D Lillumme täällä eritteissänne päivästä toiseen koittaen teitä pinnalle onkia. Tehkää vastapalvelus. Vai eikö kantti kestä? Kumma kun meillä naisilla kestää.

Timangia- kirjoitti:

Tämä mesta onkin varsinaisen miehisen itsetutkiskelun opinnäytetyö! :D Lillumme täällä eritteissänne päivästä toiseen koittaen teitä pinnalle onkia. Tehkää vastapalvelus. Vai eikö kantti kestä? Kumma kun meillä naisilla kestää.

Lue lisää

Tyypillisenä, tyhmänä femakkona käytit shaming languagen (johon lukeutuu tuo kuuluisa naisvihakorttikin). koska älysi ei riittänyt järkevään vastaukseen, nyt sitten turvauduit itte oot-defenssiin.

Tuollainen heikkohermoisuus ja vähä-älyisyys epäilemättä tekee sinusta sen jolla on varaa puhua alaspäin tässä asiassa muille.

Vaan, tuskinpahan tämän parempaa todistetta voi saada siitä, että naisvihalle on ana syynsä, jos nyt sitä ylipäänsä sattuu olemaan.

Tämä on ollut palstalla yksittäisten ihmisten esimerkkeinä jo pitkään. Naiset siirtyvät parisuhteiden ulkopuolelle, "parempi ilman kuin kuspään kanssa". Ihan itseään saavat miehet tästä syyttää, mutta ei mene perille.
Tämän palstan kiukuttelijat ovat kuin kolmevuotiaita uhmaikäisiä. Syyttävät kaikkia muita, ja näkevät vain omat oikeutuksensa. Äitiensä olisi ollut syytä oikaista moinen häiriökäyttäytyminen ajoissa.

EiNeTajuu kirjoitti:

Tämä on ollut palstalla yksittäisten ihmisten esimerkkeinä jo pitkään. Naiset siirtyvät parisuhteiden ulkopuolelle, "parempi ilman kuin kuspään kanssa". Ihan itseään saavat miehet tästä syyttää, mutta ei mene perille.
Tämän palstan kiukuttelijat ovat kuin kolmevuotiaita uhmaikäisiä. Syyttävät kaikkia muita, ja näkevät vain omat oikeutuksensa. Äitiensä olisi ollut syytä oikaista moinen häiriökäyttäytyminen ajoissa.

Lue lisää

Tämä on ollut palstalla yksittäisten ihmisten esimerkkeinä jo pitkään. Miehet siirtyvät parisuhteiden ulkopuolelle, "parempi ilman kuin entisen lutkan kanssa". Ihan itseään saavat naiset tästä syyttää, mutta ei mene perille.

Tämän palstan kiukuttelijat ovat kuin kolmevuotiaita uhmaikäisiä. Syyttävät kaikkia muita, ja näkevät vain omat oikeutuksensa. Äitiensä ja isiensä olisi ollut syytä oikaista moinen häiriökäyttäytyminen ajoissa.

Ei kai nämä vasurifemakot ole aiemminkaan miehistä välittäneet vaan ovat pride-väkeä.

Luolamadonna, Harvoin heterot nisi vihaavat, päinvastoin.
Ja onhan täällä muutama sen jo tunnustanutkin, että mieluummin miesten kanssa sitten. Mutta sehän on aika ilmiselvää, jos naiset noin ällöttävät.

Ja hämmentävintä tässä on se että tapaus joutuu sekä sulkemaan itsensä pois yhteisöstä vahvistaakseen itseään ja näkemyksiään, että muuttumaan yksisuuntaiseksi opponentiksi todellisuutta vastaan. Eli tapaus on irronnut omaksi yksiköksi tuomionaan itsevahvistuva näennäinen hegemonia, jolla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

( Naurua )

Luoladonna kirjoitti:

Ja hämmentävintä tässä on se että tapaus joutuu sekä sulkemaan itsensä pois yhteisöstä vahvistaakseen itseään ja näkemyksiään, että muuttumaan yksisuuntaiseksi opponentiksi todellisuutta vastaan. Eli tapaus on irronnut omaksi yksiköksi tuomionaan itsevahvistuva näennäinen hegemonia, jolla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

( Naurua )

Lue lisää

Itse vihaan äitiäni.

Kun olin lapsi, hän ei ollut koskaan paikalla. Hän oli lentoemäntä; isän ei kuulunutkaan olla paikalla - patriarkaalisessa yhteiskuntamallissa.

Tästä voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että lapsi kärsii jatkuvasta yksinolemisesta. Olin kuin nykymalli nuoruudesta, jossa lapset ovat vain rasite tiellä jonnekin. Tällaisesta saattaisi kasvaa paljon vihaa. Mutta ei.

Mitä sellaisella vihalla on tekemistä kaikkien talon asukkaiden kanssa, jotka oikeasti olivat niitä vanhempani, jotka katsoivat lapsen perään. Ja kun äiti saapui kotiin, hän oli väsynyt, nukkui paljon ja sitten oli poissa. Isä oli työnarkomaani maapallon toisella puolella. En oikeastaan muista hänestä mitään.

Jouluisia, istuessamme suvun kanssa hömpsimässä viiniä, emme juurikaan puhu minusta ja lapsuudestani, koska sellainen saattaisi olla liioiteltua ja lapsellisen yksisilmäistä. Kuunnella lasta.

( Hihitystä )

Luoladonna kirjoitti:

Itse vihaan äitiäni.

Kun olin lapsi, hän ei ollut koskaan paikalla. Hän oli lentoemäntä; isän ei kuulunutkaan olla paikalla - patriarkaalisessa yhteiskuntamallissa.

Tästä voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että lapsi kärsii jatkuvasta yksinolemisesta. Olin kuin nykymalli nuoruudesta, jossa lapset ovat vain rasite tiellä jonnekin. Tällaisesta saattaisi kasvaa paljon vihaa. Mutta ei.

Mitä sellaisella vihalla on tekemistä kaikkien talon asukkaiden kanssa, jotka oikeasti olivat niitä vanhempani, jotka katsoivat lapsen perään. Ja kun äiti saapui kotiin, hän oli väsynyt, nukkui paljon ja sitten oli poissa. Isä oli työnarkomaani maapallon toisella puolella. En oikeastaan muista hänestä mitään.

Jouluisia, istuessamme suvun kanssa hömpsimässä viiniä, emme juurikaan puhu minusta ja lapsuudestani, koska sellainen saattaisi olla liioiteltua ja lapsellisen yksisilmäistä. Kuunnella lasta.

( Hihitystä )

Lue lisää

aika monen lapsen tarina, pyöristettynä. Se on vaan surullista kun lapsia tehdään eikä niistä oteta vastuuta. Sitten ihmetellään miksi yhteiskunta menee perseelleen. Lapset oli kuulemma tulevaisuus, jotka kasvaa vastuunkyvyttömistä yksinhuoltajista

Itse koen itseni (fiktiivisessä viitekehyksessä) aukoiksi mielihyvää. Olen periaatteessa reikäni, en niiden reunat.

Reunojen korostaminen näennäisen tyhjyyden ympärillä on aina kiehtonut ihmismieltä. Tämä on kuitenkin harhaanjohtavaa. Totta on niin, että ihminen on vain monistunut yksi yksilö.

En tiedä itkeäkö vai nauraa.

( Hihitystä )

Eivät naiset halua miesten suojelua, sehän on selkeästi tullut esille suvakkinaisten ylläpitämässä diskurssissa.

Luoladonna kirjoitti:

Itse koen itseni (fiktiivisessä viitekehyksessä) aukoiksi mielihyvää. Olen periaatteessa reikäni, en niiden reunat.

Reunojen korostaminen näennäisen tyhjyyden ympärillä on aina kiehtonut ihmismieltä. Tämä on kuitenkin harhaanjohtavaa. Totta on niin, että ihminen on vain monistunut yksi yksilö.

En tiedä itkeäkö vai nauraa.

( Hihitystä )

Lue lisää

Periaatteessa kaikki pyrkii takaisin yhteyteen, josta erosi voimaa siihen itse vaikuttaa.

Minusta tällainen ei ole edes traagista.

( Naurua )

"Keskusteluissa mollataan esimerkiksi lihavia tai muuten vastenmielisen näköisinä pidettyjä naisia. Luotaantyöntäväksi tulkittu ulkonäkö mielletään keskusteluissa usein myös syyksi maahanmuuttomyönteisyydelle: kun nainen on liian ruma suomalaiselle miehelle, kääntyy kiinnostus ”tuontitavaraan”

Oman kokemukseni mukaan näin onkin ja niin on esim tämän artikkelin naisten kokemuksen mukaan:

"Miia kertoo suomalaisten miesten asettavan naiselle tiettyjä kriteerejä, kuten hoikkuus ja kauneus. Lisäksi he ovat usein liian humalassa lähestyessään naista. Toisin on joissain Afrikan maissa, kuten Nigeriassa, siellä runsas elopaino viestii vauraudesta."

"Suomessa on yllättävän paljon minun ikäisiäni eronneita naisia, jotka haluaisivat uuden seurustelusuhteen. Afrikkalaismiehet suhtautuvat sallivasti naisen ikään, kauneusihannekin on vähemmän rajoittava. Niin, eivätkä he kavahda myöskään naista, jolla on lapsia", Liisa kertoo."

Ai niin ja tietysti väitän nyt kokevani tuon kirjoituksen vihapuheeksi ja tällä perusteella se on heti sensuroitava, sillä minulla on oikeus tunteisiini ja siihen ettei minua loukata.

"Lähinnhän tuossa on kyse kirjoittajan sisäisestä todellisuudesta, joka ei näytä perustuvan ympäröivän maailman tasapuoliseen havainnointiin."

Juuri näin. Kiva nähdä miten vasurifemakoiden sisäisen maailman lisäksi ulkoinen maailma muuttuu kun vasurifemakoiden hamuamat islamistit nostavat aatteineen päätään maassamme.

Minusta tuossa oli selvää vain se että tuon kirjoittaja oli sekoittanut keskenään suvakkivihan ja naisvihan, koska ymmärrettävästi suvakkina kitisemällä ei saisi paljon myötätuntoa on päättänyt sitten että on parasta väittää suvakkivihaa naisvihaksi niin saa myötätuntopisteitä.

Se nyt van ikävä kyllä on niin että kaikki naiset eivät ole suvakkeja mutta melkein kaikki suvakit ovat naisia ja sitten kun maahanmuuttokriitikot niitä arvostelee helposti varmaan suvakit erehtyvät luulemaan että siinä vihataan naisia vaikka oikeasti se on vaan ne suvakkinaiset joita vihataan.

Ikis__M kirjoitti:

Minusta tuossa oli selvää vain se että tuon kirjoittaja oli sekoittanut keskenään suvakkivihan ja naisvihan, koska ymmärrettävästi suvakkina kitisemällä ei saisi paljon myötätuntoa on päättänyt sitten että on parasta väittää suvakkivihaa naisvihaksi niin saa myötätuntopisteitä.

Se nyt van ikävä kyllä on niin että kaikki naiset eivät ole suvakkeja mutta melkein kaikki suvakit ovat naisia ja sitten kun maahanmuuttokriitikot niitä arvostelee helposti varmaan suvakit erehtyvät luulemaan että siinä vihataan naisia vaikka oikeasti se on vaan ne suvakkinaiset joita vihataan.

Lue lisää

Kuka jaksaa vihata ihmistä sen vuoksi, että hän uskoo hyvään ja haluaa toimia omasta mielestään oikeudenmukaisesti? Lapsellista kenties uskoa hyvään, mutta vihan syy, ei nyt sentään.

Ikis__M kirjoitti:

Minusta tuossa oli selvää vain se että tuon kirjoittaja oli sekoittanut keskenään suvakkivihan ja naisvihan, koska ymmärrettävästi suvakkina kitisemällä ei saisi paljon myötätuntoa on päättänyt sitten että on parasta väittää suvakkivihaa naisvihaksi niin saa myötätuntopisteitä.

Se nyt van ikävä kyllä on niin että kaikki naiset eivät ole suvakkeja mutta melkein kaikki suvakit ovat naisia ja sitten kun maahanmuuttokriitikot niitä arvostelee helposti varmaan suvakit erehtyvät luulemaan että siinä vihataan naisia vaikka oikeasti se on vaan ne suvakkinaiset joita vihataan.

Lue lisää

Olisiko parempi puhua suvakkien halveksimisesta kuin vihaamisesta. Vasurifemakot niputtavat harhaisessa diskurssissaan yhteen sitä sun tätä saadakseen aikaan harhakuvan laajasta naisvihasta. Tämä on siis vasurifemakoiden luoma harhakuva, jota he tarvitsevat voidakseen kirjoitella harhaisia pseudotieteellisiä mielipiteitään kansan kuultavaksi.

helgamies kirjoitti:

Olisiko parempi puhua suvakkien halveksimisesta kuin vihaamisesta. Vasurifemakot niputtavat harhaisessa diskurssissaan yhteen sitä sun tätä saadakseen aikaan harhakuvan laajasta naisvihasta. Tämä on siis vasurifemakoiden luoma harhakuva, jota he tarvitsevat voidakseen kirjoitella harhaisia pseudotieteellisiä mielipiteitään kansan kuultavaksi.

Lue lisää

Mitäpä jos riittäisi se, että ihmiset ovat eri mieltä ilman vihaa tai halveksuntaa? Turha vaivautua vihaamaan tai edes halveksimaan ihmisiä, jotka eivät ole muuta kuin eri mieltä. He eivät tee rikoksia, he eivät satuta ketään, he eivät tee mitään muutakaan, minkä luulisi aiheuttavan niin vahvaa reaktiota. Netissä ylireagoidaan hysteerisesti. Ei ihme, ettei ihmiskunta pysty mistään sopimaan keskustelemalla, kun kaikesta jauhetaan suu vaahdossa ja toista ihmistä halveksitaan melkein urheilumielessä.

22390 kirjoitti:

Kuka jaksaa vihata ihmistä sen vuoksi, että hän uskoo hyvään ja haluaa toimia omasta mielestään oikeudenmukaisesti? Lapsellista kenties uskoa hyvään, mutta vihan syy, ei nyt sentään.

Lue lisää

Varmaan se viha tulee siitä voimattomuuden tunteesta kun tajuaa että oma isänmaa tuhoutuu noiden hyödyllisten hölmöjen vuoksi, sitä vihaa niiden tyhmyyttä kun ne eivät vain ymmärrä varmaankin. Ihan samoinhan ihmiset raivostuu kun niitä ei kuunnella tai ymmärretä mitä ne haluaa sanoa.

Ikis__M kirjoitti:

Varmaan se viha tulee siitä voimattomuuden tunteesta kun tajuaa että oma isänmaa tuhoutuu noiden hyödyllisten hölmöjen vuoksi, sitä vihaa niiden tyhmyyttä kun ne eivät vain ymmärrä varmaankin. Ihan samoinhan ihmiset raivostuu kun niitä ei kuunnella tai ymmärretä mitä ne haluaa sanoa.

Lue lisää

Turhautumisen ymmärrän, mutta viha on väärin. Tulee kunnioittaa toisen ihmisen oikeutta mielipiteisiinsä, vaikka ne itsestä tuntuisivat vääriltä. Demokratiassa enemmistö päättää mihin maa suuntaa. Eipä minuakaan juuri naurata se mihin tämä maa on menossa, mutta oman maan kansalaisten vihaaminen nyt olisi viimeinen juttu mitä kannattaa tehdä. Jotain kai sentään opittiin sisällissodasta.

22390 kirjoitti:

Turhautumisen ymmärrän, mutta viha on väärin. Tulee kunnioittaa toisen ihmisen oikeutta mielipiteisiinsä, vaikka ne itsestä tuntuisivat vääriltä. Demokratiassa enemmistö päättää mihin maa suuntaa. Eipä minuakaan juuri naurata se mihin tämä maa on menossa, mutta oman maan kansalaisten vihaaminen nyt olisi viimeinen juttu mitä kannattaa tehdä. Jotain kai sentään opittiin sisällissodasta.

Lue lisää

Joo onhan se väärin mutta kun tuntuu vähän ettei suvakkiosaston kanssa voi päästä minkäänlaiseen ratkaisuun, niillä kun näyttäisi olevan päähaluna juurikin ärsyttää ja provosoida. Jos ajatellaan vaikka niitä pellepartoita, odinien tunnuksen viemistä jne. niin ei niissä oikein muuta näytä olevan kuin pelkkää ilkeyttä ja tahallista vihanlietsontaa taustalla, enitenhän siitä lietsonnasta sitten mamut joutuu kärsimään.

En olisi ihankaan varma että olisi opittu mitään sisällissodasta kun ei tuoreemmistakaan ole opittu. Toisinto on varmaan tulossa tuosta:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/fin_esp_sisallissodat-50779

Varmaan vielä pahempi, verisempi ja pidempi tulee kun tuolloin oli vain kaksi etupiiriä, nyt on kymmeniä erilaisia niin tulee varmaan samantyyppisiä tilanteita kuin jossain afrikassa missä kymmenet heimot keskenään sotii ja rauhaa ei pysty ajattelemaankaan kun on liikaa etupiirejä joille ei passaa mikä jollekin voisi passatakin.

2239 kirjoitti:

Mitäpä jos riittäisi se, että ihmiset ovat eri mieltä ilman vihaa tai halveksuntaa? Turha vaivautua vihaamaan tai edes halveksimaan ihmisiä, jotka eivät ole muuta kuin eri mieltä. He eivät tee rikoksia, he eivät satuta ketään, he eivät tee mitään muutakaan, minkä luulisi aiheuttavan niin vahvaa reaktiota. Netissä ylireagoidaan hysteerisesti. Ei ihme, ettei ihmiskunta pysty mistään sopimaan keskustelemalla, kun kaikesta jauhetaan suu vaahdossa ja toista ihmistä halveksitaan melkein urheilumielessä.

Lue lisää

Suvakit tukevat rikollisen aineksen maahantuontia ja näilollen kansa ei voi muuta kuin halveksia suvakkeja. Toisaalta tämä suvakkien toiminta tulee muuttamaan merkittävästi naisen asemaa maassamme, joka voi olla myös hyvä asia.

Kumma juttu.

Meitä on tässä aika monta, mutta kukaan ei tunnista tätä naista Vallilasta.

Itse olen Kalliosta, "Jonsu" on Harjulta ja "Pike" Sörkasta. Vallilan hefet tulee vasta tunnin päästä. Pitää kyssää infoa.

( Reps )

Mihin unohtui köyhien ja matala statuksellisten miesten tunteet? Taidat selvästi syrjiä heitä eli syrjit itsekin?

paraskinpuhuja kirjoitti:

Mihin unohtui köyhien ja matala statuksellisten miesten tunteet? Taidat selvästi syrjiä heitä eli syrjit itsekin?

Mitä vittua sä siinä höpötät? Heität henkilöhyökkäystä asiaan johon et itse edes löydä perusteluja. Femakon huuto asiaan jota et näköjään jaksa perustella.

Onkohan missään muussa maassa niin kaheleita naisia kuin nämä suomalaiset vihervasurit.

eikommunisteille kirjoitti:

Onkohan missään muussa maassa niin kaheleita naisia kuin nämä suomalaiset vihervasurit.

Tutkitusti suomalaiset ovat maailman lutkamaisin kansa. Ympäripanemisen ja lutkaamisen luvattu maa ;-)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Promiskuiteetti

Promiskuiteetti kirjoitti:

Tutkitusti suomalaiset ovat maailman lutkamaisin kansa. Ympäripanemisen ja lutkaamisen luvattu maa ;-)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Promiskuiteetti

Lue lisää

No niinhän se on...

Hankala löytää sellasta Suomilahnaa joka ei röökää, nuuskaa, ole tatuoitu päästä varpaisiin, dokannu itteään kurpan näköseksi, ole tyylitajuton tai ole puhki nussittu kolo...

Entäs ätmit sitten?
Nehän vasta valittavatkin.

KukaUhriutuu kirjoitti:

Entäs ätmit sitten?
Nehän vasta valittavatkin.

Ätmit valittavat ihan aiheesta. Naiset, mamut, mustalaiset yms aiheetta. Se, että naiset eivät anna pillua ätmeille, on pahimman luokan kidutusta josta on täysi oikeus valittaa. Sen sijaan naisilla, jotka tässä yhteiskunnassa määrävät kaikesta ja saavat aina miestä halutessaan ei ole oikeus valittaa mistään

ätmionuhri kirjoitti:

Ätmit valittavat ihan aiheesta. Naiset, mamut, mustalaiset yms aiheetta. Se, että naiset eivät anna pillua ätmeille, on pahimman luokan kidutusta josta on täysi oikeus valittaa. Sen sijaan naisilla, jotka tässä yhteiskunnassa määrävät kaikesta ja saavat aina miestä halutessaan ei ole oikeus valittaa mistään

Lue lisää

Tuo on niin typerää, että sen on pakko olla parodiaa. Toivottavasti. En usko, että nämä ns. ätmitkään noin tyhmiä ovat.

Totta se on...

Uhrina olo on jotenkin trendikästä...

Sinun täytyy itse kehua omia kirjoituksiasi kun muita samanmielisiä ei löydy

Sinäkö sitten olet mulkku vaan?