Vihreiden nousu uhka suomelle

suomirapautuu

vihreiden nousu hallitukseen on uhka suomen tulevaisuudelle. en liioittele asiassa vaan asia on näin. vihreät tekopyhästi kritisoi kun leikataan mutta samalla he itse lisäisi menoja ottamalla vaikka miljoona turvapaikanhakijaa vastaan. he syleilevät koko maailmaa vaikka suomi ei tahdo saada edes omia asioitaan kuntoon. vihreille on tärkeää myös ylisuojella kaiken maailman koppakuoriaisia ja merimetsoja. on niin hienoa vain suojella ja suojella kaikkea ja kuvitella että muut sitten arvostavat. voin kertoa ettei luonnosta vieraantuneet kaupunkilaisvihreät paljoa kunnioitusta saa etenkin kun ottaisivat järki narikassa vastaan pakolaisia mielin määrin unohtaen kokonaan miten moralaitonta se on oikeasti hätää kärsiviä kohtan ja isänmaan veronmaksajia kohtaan.

40

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomivanuttuu

      Onhan nuo aiemminkin olleet hallituksessa. Eikä ole Suomi tuhoutunut.

      Vihreät ministerit ovat olleet korkeasti koulutettuja (Hassi tekniikan tohtori, Cronberg tekniikan ja kauppatieteiden tohtori, Soininvaara valtiotieteen lisensiaatti). Oman hallinnonalansa asiantuntijoita, jotka ovat perustelleet päätöksensä hyvin.

      Toista se on esim. persuilla. Nimitetään oikeusministeriksi paperitehtaan laborantti. Huhhuh. Varsinainen juridiikan spesialisti.

      • soininveli

        Näin se menee..Persut se vasta vaarallinen vieraslaji on suomelle.


      • hassinhässi

        Hassi ei ole tohtori. Hassi on tekniikaan lisensiaatti.


      • VaiMitä

        Mitä muuta nämä kuuhattutädit Hassi ja Croberg ovat saaneet aikaan muuta kun suomen edun vastaisia haittaveroja, asetuksia ja lakeja. Vaikka olisivat mitä tahansa profeettoja ja opiskelleet kuinka paljon tahansa, niin se ei ole mikään tae siitä että osaisivat ajaa oman maansa ja sen kansalaisten etua. Siitä nämä kaksi ovat siitä todella oivia esimerkkejä, laittaisivat varmaan koko suomen naturaksi ja toimenpidekieltoon jos vain pystyisivät. Soininvaara on ehkä Linkolan kanssa niitä ainoita täyspäisiä vihreitä.


      • soininveli
        VaiMitä kirjoitti:

        Mitä muuta nämä kuuhattutädit Hassi ja Croberg ovat saaneet aikaan muuta kun suomen edun vastaisia haittaveroja, asetuksia ja lakeja. Vaikka olisivat mitä tahansa profeettoja ja opiskelleet kuinka paljon tahansa, niin se ei ole mikään tae siitä että osaisivat ajaa oman maansa ja sen kansalaisten etua. Siitä nämä kaksi ovat siitä todella oivia esimerkkejä, laittaisivat varmaan koko suomen naturaksi ja toimenpidekieltoon jos vain pystyisivät. Soininvaara on ehkä Linkolan kanssa niitä ainoita täyspäisiä vihreitä.

        No vastustivat jo vuosia sitten talvivaaraan haaskattuja satoja miljoonia. Nyt heräsi siihen vasta hallituskin.


      • C1R
        VaiMitä kirjoitti:

        Mitä muuta nämä kuuhattutädit Hassi ja Croberg ovat saaneet aikaan muuta kun suomen edun vastaisia haittaveroja, asetuksia ja lakeja. Vaikka olisivat mitä tahansa profeettoja ja opiskelleet kuinka paljon tahansa, niin se ei ole mikään tae siitä että osaisivat ajaa oman maansa ja sen kansalaisten etua. Siitä nämä kaksi ovat siitä todella oivia esimerkkejä, laittaisivat varmaan koko suomen naturaksi ja toimenpidekieltoon jos vain pystyisivät. Soininvaara on ehkä Linkolan kanssa niitä ainoita täyspäisiä vihreitä.

        Hehkulamppu Hassi on tekniikan lisensiaatti. Sitä on todella vaikeaa käsittää, että noinkin korkeasti koulutettu luonnontieteilijä ei ymmärrä, että Suomessa ei tarvita valaistusta juurikaan kesällä. Talvella hehkulamppujen hukkalämpö jää 100 prosenttisesti hyväksi lämmityksessä. Suomalaiset pakotettiin ostamaan saastuttavia elohopealamppuja. Ilman Hassin ajamaa direktiiviä olisimme säästäneet luontoa ja siirtyneet rauhassa ledeihin. Jopa tekniikan lisensiaatilta näyttää menevän pää sekaisin, kun vihreys tuhoaa järkiajattelun ja estää todellisen maailman pelastamisen.


      • soininveli
        C1R kirjoitti:

        Hehkulamppu Hassi on tekniikan lisensiaatti. Sitä on todella vaikeaa käsittää, että noinkin korkeasti koulutettu luonnontieteilijä ei ymmärrä, että Suomessa ei tarvita valaistusta juurikaan kesällä. Talvella hehkulamppujen hukkalämpö jää 100 prosenttisesti hyväksi lämmityksessä. Suomalaiset pakotettiin ostamaan saastuttavia elohopealamppuja. Ilman Hassin ajamaa direktiiviä olisimme säästäneet luontoa ja siirtyneet rauhassa ledeihin. Jopa tekniikan lisensiaatilta näyttää menevän pää sekaisin, kun vihreys tuhoaa järkiajattelun ja estää todellisen maailman pelastamisen.

        Hehkulamppujen käyttö tai perustelu lämmöntuottajina on mallia aivoton tampio. Led valaisimet lisääntyvät ja se on hyvä. Mutta nykyiset energian säästölamput, ovat yhä ja vielä pitkään käyttökelpoisia ja hyviä omiin tarkoituksiinsa.
        Hassi ei kyseistä direkktiiviä ajanut vaan kannatti sitä. EU:ssa ei yksittäisien henkilöiden ole edes mahdollista ajaa esityksiä. Siellä tarvitaan mm.ryhmien tukia, vahvaa lobbaamista ja yhteistyötä.
        Tässä mainio esimerkki siitä että mm.molemmat persu mepit ovat omiensa ryhmien ulkona ja näin suomelle täydellisen turhia. Erityisesti harhaahon meppi merkitys on euroopassa 0. Suomessa merkitys rajoittuu somekirjoituksiin.


      • vai.Led.hyvä
        soininveli kirjoitti:

        Hehkulamppujen käyttö tai perustelu lämmöntuottajina on mallia aivoton tampio. Led valaisimet lisääntyvät ja se on hyvä. Mutta nykyiset energian säästölamput, ovat yhä ja vielä pitkään käyttökelpoisia ja hyviä omiin tarkoituksiinsa.
        Hassi ei kyseistä direkktiiviä ajanut vaan kannatti sitä. EU:ssa ei yksittäisien henkilöiden ole edes mahdollista ajaa esityksiä. Siellä tarvitaan mm.ryhmien tukia, vahvaa lobbaamista ja yhteistyötä.
        Tässä mainio esimerkki siitä että mm.molemmat persu mepit ovat omiensa ryhmien ulkona ja näin suomelle täydellisen turhia. Erityisesti harhaahon meppi merkitys on euroopassa 0. Suomessa merkitys rajoittuu somekirjoituksiin.

        Saadaanhan ainakin iso määrä elektroniikkaromua, kun kaikki isot katuvalaisimetkin joudutaan vaihtamaan aina uusiin muutaman vuoden välein. Vaihdettavia halpoja osia ei ole ja elektroniikka paukkuu Suomen oloissa.


      • soininveli
        vai.Led.hyvä kirjoitti:

        Saadaanhan ainakin iso määrä elektroniikkaromua, kun kaikki isot katuvalaisimetkin joudutaan vaihtamaan aina uusiin muutaman vuoden välein. Vaihdettavia halpoja osia ei ole ja elektroniikka paukkuu Suomen oloissa.

        Isoissa katulampuissa käytetää suurpaine-natriumlamppuja ja elohopea-purkauslamppuja niitä uudistetaan harvakseltaan. Mutta ledit yleistyy hiljakseltaan sielläkin. Suurempi ongelma on kotielektroniikan huono (halpa) laatu. Sen jäte on paljon merkityksellisempää kuin lamppujen. Siihen sinä et puuttunut koska olet hieman asenteellisesti hakemassa syyllistä. Vaikka syyllinen olet sinä itse.


      • Speznatz

        Virheillä ei ole ollut tilaisuutta hölmöillä ihan yksin. Joka tapauksessa tuhon ei tarvitse tulla kerralla eikä se todennäköisesti kerralla tule.


    • TietäjäVäinämöinen

      Huomaa, että vihreiden tuleva jytky saa paskat housuun persuilta. Itkettääkö? Tänään vihreät kampesi nurin äärioikeiston Itävallassa - seuraavaksi Suomessa.

      • Speznatz

        Toistaiseksi teoreettinen "jytky". Mielenkiintoista muuten että vihreät mielellään käyttävät persujen tuottamaa ilmaisua.

        Itävallan tapaus oli aika surkeata Euroopan kannalta, mutta onneksi kyseessä oli vain edustuksellinen presidentin virka. Muuten tapauksessa on puhuttu että äänestysprosentti pressan vaaleissa olisi ollut yli 146. Se kyllä selittäisi yllättävän lopputuloksen.


    • VaiMitä

      Kyllä vihervasureilta tulee varmasti sellainen ahdasmielisten kehitysmaa muslimeiden jytky että suomi saadaan lopullisesti konkurssiin ja jos ei sillä mene laakista niin haittaverottamalla menee loputkin. Sitten ei kenenkään tarvitse tehdä töitä kun kaikki elävät sosiaaliavustuksilla ja saavat kansalaispalkkaa, todella nerokasta viherkommunismia.

      • soininveli

        Timokkio ja persut tehnyt mamutuksen suhteen enemmän kuin tarpeeksi. Alkaa vain rahat loppumaan tämän uudistuksen takia.


      • Speznatz

        Timokkio puolueineen kyllä osoitti takinkääntöä ja selkärangattomuutta mamuasiassa. Silti mamuasian aktiivisimmat edistäjät löytyvät juuri vihervasemmistosta.

        Eikä virhevasemmistoa pahemmin huoleta rahojen loppuminen.


      • soininveli
        Speznatz kirjoitti:

        Timokkio puolueineen kyllä osoitti takinkääntöä ja selkärangattomuutta mamuasiassa. Silti mamuasian aktiivisimmat edistäjät löytyvät juuri vihervasemmistosta.

        Eikä virhevasemmistoa pahemmin huoleta rahojen loppuminen.

        Ei voida asiasta huolehtia koska emme ole hallituksessa. Luulisi porvareiden sitäkin ajattelevan..


    • Talvivaaratädit

      Vihreitä ei täysjärkiset äänestä. Pakkopaidassa ketingeillä kietoutujat viedään oikaisuhoitoon. Suomea velloo seuraavissa eduskuntavaaleissa kovan luokan reaaliteetit, joihin sivareilla ei riitä osaaminen. Kukkaisniityllä nuhjäälillä ei niissä karkeloissa ole jakoja.

    • dfshghdfgj

      Vihreät ovat nielleet 'ilmastonmuutoksen' ja muut YK:n Agenda 21:n ja 2030 Agendan orjuutusteesit. Kohta haloilla lämmittäminen tässä arktisessa maassa on rikos, ellemme lopultakin ala kansalaistottelemattomiksi. Pahimmat vihreät ovat ne melonivihreät, jotka ovat sisältä kommunismin punaisia. Kansallisrajattoman maailmanvaltion kannattajia. Ajamassa ihmiset pois maistaan, sekavaksi kansattomaksi massaksi, asutuskeskuksiin, ja suurimman osan maapallon pintaa erämaaksi, jonne saa mennä vain lupalapun kanssa, jos sittenkään. Orjatyön ja täyden valvonnan maailmanvaltio.

      Mutta koko puoluekoneisto on vain peliä. Onko edes itsenäisten ehdokkaiden äänestämisestä apua, jos ääntenlaskentaohjelma on niin asetettu, että se antaa valitun tuloksen äänistä riippumatta? Mikä avuksi? Minä en tiedä. Tiedättekö te?

      • soininveli

        Ilmastonmuutos on fakta, sitä ei kukaan kaiketi kiistä. Sen syistä käydään debattia.
        Muutenhan tuo sinun purkauksesi oli mallia lapsellinen. Sanoja peräjälkeen ja toivotaan että osuu. Eikä osunut taaskaan..


      • Speznatz

        Syistä käydään debattia, vaikka vihreät mielellään lopettaisivat sen juuri tällä hetkellä jos voisivat. Ilmastonmuutoskeskustelussa säännöllisesti epäilijöitä on pyritty vaientamaan.

        Toinen asia mistä käydään debattia on ilmastonmuutoksen laajuus. Vihreät ovat jääneet kiinni toistuvasti valehtelelusta mallia "Kilimandjaron lumet sulavat ihmisen aiheuttamassa ilmastonmuutoksessa".

        Toinen nimimerkki:

        "Kohta haloilla lämmittäminen tässä arktisessa maassa on rikos, ellemme lopultakin ala kansalaistottelemattomiksi."

        Itse asiassa jos lukee Mikko Paunion erinomaisen kirjan "Vihreä Valhe" (Ja jokaisen vihreitä äänestänyt tai äänestämistä harkitseva tekisi fiksusti lukiessaan sen.) niin sieltä selviää, että vihreät ovat olleet ihmeen vaitonaisia tässä "pienpolttoasiassa". Sen sijaan he ovat hihhulin koko vakaumuksella vastustaneet järkeviä toimenpiteitä jätteiden polttamiseksi.

        "Orjatyön ja täyden valvonnan maailmanvaltio."

        Tämä meni ihan nappiin. Kannattaa lukea myös Hornerin kirja "Politically incorrect guide to global warming". (Linkki ja ilmainen lukunäyte Amazonilla toisessa puheenvuorossani alla).


      • soininveli
        Speznatz kirjoitti:

        Syistä käydään debattia, vaikka vihreät mielellään lopettaisivat sen juuri tällä hetkellä jos voisivat. Ilmastonmuutoskeskustelussa säännöllisesti epäilijöitä on pyritty vaientamaan.

        Toinen asia mistä käydään debattia on ilmastonmuutoksen laajuus. Vihreät ovat jääneet kiinni toistuvasti valehtelelusta mallia "Kilimandjaron lumet sulavat ihmisen aiheuttamassa ilmastonmuutoksessa".

        Toinen nimimerkki:

        "Kohta haloilla lämmittäminen tässä arktisessa maassa on rikos, ellemme lopultakin ala kansalaistottelemattomiksi."

        Itse asiassa jos lukee Mikko Paunion erinomaisen kirjan "Vihreä Valhe" (Ja jokaisen vihreitä äänestänyt tai äänestämistä harkitseva tekisi fiksusti lukiessaan sen.) niin sieltä selviää, että vihreät ovat olleet ihmeen vaitonaisia tässä "pienpolttoasiassa". Sen sijaan he ovat hihhulin koko vakaumuksella vastustaneet järkeviä toimenpiteitä jätteiden polttamiseksi.

        "Orjatyön ja täyden valvonnan maailmanvaltio."

        Tämä meni ihan nappiin. Kannattaa lukea myös Hornerin kirja "Politically incorrect guide to global warming". (Linkki ja ilmainen lukunäyte Amazonilla toisessa puheenvuorossani alla).

        Eipä siitä laajuudestakaan ole epäselvää. Syistä, kuten jo sanoin..
        Sinun kannattaisi lukea asia kirjoja ja jättää propaganda ja huuhaa vähemmälle.


    • sumentuujärki

      hyvä että muutkin on alkaneet kritisoida vihreät nimistä uskontoa jossa teollisuden sähköntarpeen saa aurinkopaneeleilla ja tuulivoimalla. tämä puolue ottaisi mielin määrin vastaan elätettäviä muukalaisiakin yhtään miettimättä sitä tosiasiaa että veronmaksajat alkaisi todella vihaisiksi näille tulijoille jos heitä mielinmäärin vastaan otettaisiin. vihreille kaikki on vaaleanpunaista hattaraa jossa rakastetaan toinen toisiaan ja sähkö tulee tepselistä.

      tosielämä on täysin toista mitä vihreät kuvittelee. siksi pidän tätä puoletta enemmän lahkona kuin puolueena. realiteetit ja järki unohtuu kun uskonnollisuus ja hurmos valtaa mielen.

      • Speznatz

        Kiitoksia. :) Unohdin itse edellisestä kommentistani nuo vihreät uskomusenergiat.

        Tuulivoima saa valtavia tukia valtiolta ja onkin siksi -ja vain siksi- kannattava kohde erilaisille investoijille. Ilman tukia tuulivoima olisi rahan heittoa kankkulan kaivoon investoijilta, mutta vihreät ovat varmistaneet että veronmaksajat heittävät tukirahansa noiden investoijien kukkaroon.

        Toinen merkittävä uskomusenergia on biobensa. Sen tuotanto on nostanut ruoka-aineiden hintoja maailmanlaajuisesti ja ilmeisesti myötävaikuttanut myös tätä kautta mm arabikevään levottomuuksiin. Itse asiassa nämä biobensat kuluttavat tuotannossaan enemmän kaloreita kuin mitä niistä irtoaa liikenteen käyttöön kun pahaa aavistamaton autoilija ruiskuttaa niitä tankkiin.


      • soininveli
        Speznatz kirjoitti:

        Kiitoksia. :) Unohdin itse edellisestä kommentistani nuo vihreät uskomusenergiat.

        Tuulivoima saa valtavia tukia valtiolta ja onkin siksi -ja vain siksi- kannattava kohde erilaisille investoijille. Ilman tukia tuulivoima olisi rahan heittoa kankkulan kaivoon investoijilta, mutta vihreät ovat varmistaneet että veronmaksajat heittävät tukirahansa noiden investoijien kukkaroon.

        Toinen merkittävä uskomusenergia on biobensa. Sen tuotanto on nostanut ruoka-aineiden hintoja maailmanlaajuisesti ja ilmeisesti myötävaikuttanut myös tätä kautta mm arabikevään levottomuuksiin. Itse asiassa nämä biobensat kuluttavat tuotannossaan enemmän kaloreita kuin mitä niistä irtoaa liikenteen käyttöön kun pahaa aavistamaton autoilija ruiskuttaa niitä tankkiin.

        Bio energia!! On äärinmäisen hyvää ja sitä valmistetaan teollisuuden sivutuotteena mm.sellunkeitossa. Myös kaikenlainen jäte biojäte mm.on erinomaista bioenergia lähde. Se tehostaa prosesseja ja poistaa jätettä. Se on kierrätettyä tai sivutuloista energiaa.Taitaa öljyn valtava ylituotanto olla suurin syy öljyn maailmanmarkkinoiden hintoihin. Toki voi sitä,sanoa että arabikevään aiheutti aurinkopilkut ja sähköallergiat. Aina löytyy joku tonttu joka siihenkin uskoo.


      • Speznatz

        "Aina löytyy joku tonttu joka siihenkin uskoo."

        Paljon enemmän on niitä tonttuja, jotka eivät usko totuutta kun sellaisen kuulevat. Tietenkin jos uskoo vihreiden propagandaan uskoo mitä tahansa.

        Yleensähän biopolttoaineita markkinoidaan juuri öljyn loppumisella pelotellen, joten tässäkin olisi varmaan petrattavaa. Ei edes vihreä voi säästää kakkua ja syödä sitä samalla.


      • soininveli
        Speznatz kirjoitti:

        "Aina löytyy joku tonttu joka siihenkin uskoo."

        Paljon enemmän on niitä tonttuja, jotka eivät usko totuutta kun sellaisen kuulevat. Tietenkin jos uskoo vihreiden propagandaan uskoo mitä tahansa.

        Yleensähän biopolttoaineita markkinoidaan juuri öljyn loppumisella pelotellen, joten tässäkin olisi varmaan petrattavaa. Ei edes vihreä voi säästää kakkua ja syödä sitä samalla.

        Bio polttoainetta mainostetaan vaihtoehtona öljylle. Öly tosin joskus loppuukin ja vaihtoehtoja sille ja sen säästämiselle on mm.bio-polttoaineet.
        Vihreät ei ilmastonmuutosta ole keksinyt tai sitten KAIKKI maailman tiedemiehet ovat vihreitä .


    • Speznatz

      Totta, että vihreiden tulo hallitukseen olisi Suomelle vakava uhka. Maahanmuuttajat ovat yksi puoli tätä tarinaa, mutta on muitakin syitä.

      Vihreät olennaisesti ovat kontrollipuolue, itse asiassa juontavat juurensa natsismista. Esimerkiksi Mikko Paunion "Vihreä Vale" kannattaa lukea vihreän ideologian hahmottamiseksi.

      Vihreiden ideologia rakentuu sellaisten henkilöiden kuin Rudolf Steiner ja Helena P. Blavatsky ympärille. Steiner oli alun perin teosofi kuten Blavatsky (aatteen perustaja) mutta riitautui Blavatskyn kanssa ja muodosti oman huuhaansa, antroposofian, teosofian korvikkeeksi. Tätä huuhaata opetetaan steiner-kouluissa. Antroposofiasta:

      http://www.waldorfcritics.org/articles/Anthroposophy_AU.html

      Kannattaa muuten huomata viides kappale: Steiner uskoi, ETTÄ KRISTINUSKO EI OLLUT SEN PAREMPI KUIN MUUT USKONNOT.

      Tämän takia vihreät kannattavatkin islamia. Antroposofian (ja teosofian) tavoitteena on kaikkien uskontojen yhdistäminen. Tavoite joka tietenkään ei ole toteutettavissa mutta kuka on syyttänyt vihreitä realismista.

      Huomatkaa myös toiseksi viimeinen kappale. Steiner-kouluissa (Tai Waldorf-kouluissa kuten ne tunnetaan Saksassa) taiteilla on huomattava painotus. Tuskin sattumaa, että Suomessa koulutetaan vuosittain valtava määrä artisteja kortistoon.

      Vihreiden markkinoima ilmastonmuutos on myös humpuukia. Itse asiassa heidän taannoinen ilmastoasiantuntijansa Oras Tynkkynen ei ole mikään asiantuntija lainkaan. Hänen akateemiset näyttönsä liittyvät graduun lihavista ihmisistä elokuvissa. Ilmastonmuutoksesta löytyy lisää tässä erinomaisessa kirjassa:

      http://www.amazon.com/Politically-Incorrect-Global-Warming-Environmentalism/dp/1596985011/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1464253509&sr=1-1&keywords=politically incorrect guide to climate#reader_B000RH0C40

      Ilmastonmuutoksen peesaaminen siten kuin vihreät haluavat, johtaisi massatyöttömyyteen. Itse asiassa jo aiheuttanut hieman sitä. Joka tapauksessa ilmastonmuutos on vain kulissioperaatio, jonka todellinen tavoite on valtion kontrollin huomattava lisääminen ja vihreiden vihaaman lajin, ihmisen, elon kurjistaminen. Myös tältä kannalta katsoen vihreät ovat siis katastrofi.

    • Hallaahon.äänestäjä7

      ZYSSE onneksi jaksaa ja jaksaa ANTAA ISÄN KÄDESTÄ EDUSKUNNAN PIKKU VIHERPASKIAISELLE, Zyssellä on selkärankaa

      Oikein hyvää tekee katsoa, kun paremmaksi ihmiseksi julistaunut valehteleva tekopyhä viherpaiskiainen saa kyytiä ammattimies Ben Zyskowiczilta

      kohdassa 5:20 täydeltä laidalta

      https://www.youtube.com/watch?v=0eOv5ZDzvZ0

    • Vihreät saattavat hyvinkin olla seuraavien vaalien jälkeen taas mukana hallituksessa, jos demarit nousevat lopulta suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset eivät varmasti enää lähde hallitukseen, joten tuolloin SDP:n pitää saada koottua muista puolueista riittävän iso hallituspohja. Se voi tulla olemaan melko vaikeaa, koska Vasemmistoliittoa tuskin saa enää kovinkaan helposti viime kauden räpiköinnin jälkeen mukaan. Lisäksi Vasemmistoliiton kannatus tuskin enää paljoa nousee viime vaaleihin verrattuna, mutta Vihreille saattaa olla tulossa nyt ainakin pieni vaalivoitto, joten ehkä demarit katsovat sitten heidät taas hallituskelpoisiksi. Lisäksi hallitukseen pitää valita mukaan joko Keskusta tai Kokoomus ja se voi tulla olemaan melko vaikeaa, joten uutta hallitusta ei seuraavien vaalien jälkeen saada helposti muodostettua ja lisäksi Vihreät eivät ainakaan Keskustan kanssa enää helposti lähde hallitukseen.

      Vihreiden kannatus nousi erittäin korkealle jo peräti vuosi sitten ja nyt se on ihmeen hyvin vain pysynyt näin korkealla, kun monet ovat melko varmasti jo pitkään odottaneet, että milloin se taas laskee normaaleihin lukemiin ja varsinkin SDP:n kannatuksen nousemisen jälkeen. Vihreiden kannatus ei varmasti voi tulla vaaleissa näin korkea olemaan, joten luultavasti se tulee olemaan reilusti näitä lukemia pienempi, koska tuskin edes kymmenen prosenttia ylittyy ja lisäpaikkoja voi tulla ehkä muutama. Sen sijaan Vasemmistoliiton kannatus ei varmasti ainakaan enää nouse huomattavasti, koska he jäävät vielä hyvinkin todennäköisesti SDP:n ja Vihreiden varjoon ja tämä on luultavaa etenkin sen jälkeen, kun Arhinmäki on tänä vuonna lähtenyt ja uusi puheenjohtaja valittu hänen tilalleen. Siitä voi ainakin olla nyt jo melko varma, että demareilla on kyllä tullut erittäin varmasti jo katto vastaan kannatuksen nousemisen suhteen ja vaatimattomaksi heidänkin voittonsa jää etenkin siinä tapauksessa, jos Rinne vain tulee olemaan edelleen puheenjohtajana. Sitä puolestaan on jaksettu jo pitkään hehkuttaa, että Vihreiden kannatus on ollut jo huomattavasti isompi kuin Perussuomalaisilla, mutta todellisuudessa Vihreät eivät varmasti onnistu näiden ohitse vaaleissa pääsemään. Tämä ei johdu ollenkaan Perussuomalaisten kannatuksen laskusta vaan siitä, että Vihreiden kannatus jää lopulta erittäin todennäköisesti aiempien vuosien tasolle.

      • Analyysia

        Viime kuussa julkaistu, puolivuosittain tehtävä puolueiden kannattajapotentiaalia mittaava gallup kyllä puhuu enemmän sen puolesta, että vihreät kasvavat vielä nykyisiä gallup-lukemia suuremmiksi, Yli 40 % ilmoitti, että voisi kannattaa vihreitä ja se oli suurempi lukema kuin millään muulla puolueella. Kaikki nämä 40 % eivät siis ole vihreitä äänestämässä, mutta vihreät on heille yksi harkittavissa oleva vaihtoehto.

        Toinen huomioitava asia tuossa tutkimuksessa oli, että alle 50-vuotiaiden keskuudessa vihreät oli suosituin puolue ja niukasti suositumpi kuin kepu ja kokoomus. Tarkoittaa siis sitä, että vuosi vuodelta vihreiden suosio kasvaa, kun muiden puolueiden äänestäjiä siirtyy suhteessa oleellisesti lukuisammin autuaammille äänestysmaille ja uusissa äänestysikäluokissa vihreiden kannatus on todennäköisesti samaa tasoa kuin alle 50-vuotiaissa keskimäärin.

        Näin siis mietti kokkareiden ajatushatomo Ellunkanat. On siis syytä varatua siihen, että vihreiden kannatus voi oikeasti nousta nopeastkin tosi korkealle (reilusti yli 15 %, jopa 20%), jos pelaavat korttinsa järkevästi. Heidän kannatuspotentiaaliaan kuvaavat luvut kun ovat nyt niin kovia.


    • toivomennyt

      Vihreiden nousu on todella uhka isänmaalemme, sillä tämä puolue ei rajoita maahanmuuttoo , ovet aukee kaikkille halukkaille, se tietää suomen tuhotumista, tämä on puolue joka antaa matuille kaikken mitä he pyytävät, oli sitten teroristi, rikollinen tai raiskaaja , suomesta heltiää turvapaikka, eikä tarvita henkilöpapereita, on nämä vihreet suuri aikapommi tälle maalle, eivät välitä luononsuojelusta hevon paskaa,

      • Lisäanalyysia

        Kuten ylempänä jo ennustelin, vihreiden kannatus voi kasvaa vielä reilusti ja nopeastikin. Nyt Ylen gallupissa kannatus 14,8%. Epäilen, että vieläkin nousee ja tulevat olevaan se neljäs suuri puolue seuraavissa vaaleissa. Taustana siis tuo kannattajapotentiaalitutkimus, jossa vihreät oli ykkösenä. Sen päälle oppositioasetelma on vihreiden kannatusnousulle edullinen ja muistuttaa paljon sitä tilannetta, mikä persuilla oli ennen ekaa jytkyä.

        Vihreiden kannatusnousu vaalien jälkeen ei olisi mahdollista, ellei vihreät olisi saanut jostain "perusvihreä-profiilin" ulkopuolelta merkittävästi uutta kannatusta. Ei vihreillä sentää yli 50 % kannatusta pääkaupunkiseudulla ole!

        Itse epäilen, että vihreiden uusissa kannajissa on paljon keskiluokkaisia lapsiperheitä, joista ainakin toisen työpaikka on julkisella sektorilla. Lisäksi luulen, että nämä "uudet vihreät" jakautuvat paljon tasaisemmin Suomen kartalla kuin miten vihreiden kannattajakunta on perinteisesti jakautunut. Tarkoittaa, että tietynlainen "henkinen pato" on murtunut ja vihreiden kannattaminen on muuttunut mahdolliseksi myös kasvukeskusten ulkopuolella.

        Ja kun tällainen "henkinen pato" murtuu, niin kannattajia suorastaan virtaa puolueeseen. Näin tapaitui ennen jytkyä persuilla ja heidän dallup-kannatus nousi jossain vaiheessa jopa yli 20 pinnan. En näe estettä, etteikö näin voisi käydä myös vihreiden kohdalla.


      • EiMuutaKunOnneaSuomi

        Takoitat siis tätä viherislamilaista liittoa, no kyllä ihmiset tajuavat kenen asialla te olette seuraavan kolmen vuoden aikana. Ei muuta kun Emma Kari puheenjohtajaksi niin kyllä se totuus alkaa ihmisille selviämään kenen asiaa te loppupeleissä ajatte, no sosiaalitanttojen äänet varmasti tulee teille. Ei muuta sitten kun sitä olematonta kakkua jakamaan jonka rakennatte haittaveroilla, käyttömaksuilla ja veronkorotuksilla yritätte rakentaa. Taitaa vaan käydä niin että täältä lähtee loputkin tuottavat työt ja työpaikat.


    • mätypuu

      Vihreät on homojen ja matujen puolue, samoin vasurit, molemat lähti edelisestä halituksesta kesken halituskauden, ainostaan sen takia että kannatus lähtis nousuun, pettivät äänestäjänsä, äänestäjän muisti on lyhyt kallupit sen taas todistaa, kovasti vihreet oli säästö linjalla kun olivat halituksessa, nyt niinistö vastustaa suu vaahdossa kaikkee , että saatas tämä maa nousuun, mutta luononsuojelu ei näytä paljon kiinostavan,,,,,

    • VaiMitä

      Kyllä ne naturaksi suomen saavat kokonaan vielä ja lopettavat laivaliikenteen suomeen itä-merellä. Sen jälkeen kaikille maksetaan kansalaispalkkaa niin ei tarvitse tehdä töitä ollenkaan. Ja odotellaan keppihevosten kanssa kun ahdasmieliset väkivaltaiset kehitysmaamuslimit valtaavat suomen. Siinnä sitä vihervasuri unelmaa on kerrakseen.

    • viiiirhe

      virheiden satu hassin viimeisin aivopieru kallioden suojelusta kertoo täysin ko.naisen hienosta omistautumisesta äänestäjäkuntansa agendalle. Tuollaista hengenpaloa on korkeintaan RKP:läisillä koskien kannattajajoukkojaan ja näiden suhtautumista kantasuomalisiin jurveloihin. Noin pitäisi kaikkien kansanedustelijoiden toimia!

      Helsingissä, missä tuon viherideologian pääkannatuspainopiste sijaitsee, on ollut jo vuosikymmeniä muhiva täydellinen irtaantuminen ihmiselämästä. Vi/Pu- maailmanvastustajasakki loisii meidän kustantamilla tuillaan maan ylivoimaisesti kalleimmilla asuinpaikoillaan miettimässä mitä absurdeimpia ajatuskuvioita.

      Tämä kallio-gate on taas vain yksi järkyttävä esimerkki tästä elämänmuodon kehityksestä. Mikäli nuo kahelit toimisivat yhtään kuten saarnaavat, olisi heidän pitänyt suorittaa jo aikoja sitten massaitsetuho- sen verran he loukkaavat elämän pyhyyttä pelkästää kuluttamalla hengitysilmaa,puhumattakaan muusta toiminnastaan joka on valtava loukkaus verovaroja tuottavaa kansanosaa kohtaan.

      Tämä(kin) alustus olisi ollut 20 vuotta sitten Spede-Shown yksi parhaimpia sketsejä!

    • VaiMitä

      Laivaliikenne lopetetaan koska jos ne törmäävät kiviin tai kallioon niin niitähän sattuu ja niihin tulee naarmuja. No ei edes Spedekään olisi noita keksinyt.

    • POPULISTIENPUOLUE

      Vihreät on yksi pahimmista populistipuolueista mitä maa päällään kantaa. Tekopyhiä takinkääntäjiä koko joukko. Muka koulutetut yli 50-kymppiset naiset ovat Vihreiden nousun takana hah ja vitun ikenet. Tyhmää porukkaa kok sakki.

    • äläsuljesilmiäsi

      Eihän sinun ole pakko uskoa, mutta miten selität vihreiden voimakkaan kannatusnousun? Vai onko sekin mielestäsi kusetusta ja salaliiton masiunoimaa?

      Realistisesti vihreät ovat onnistuneet hankkimaan jostakin aivan uudentyyppisiä kannattajia. Ei opiskelijoita, ituhippejä ym. stadissa sentään niin paljon ole, että kannatuksen nousu selittyisi "vanhoin eväin". En näe mitään syytä, miksi Yle valehtelisi tuossa uutisessaan (jostainhan sen vihreiden kannatusnousun on täytynyt tulla).

      Minusta kaikki merkit viittaavat siihen, että vihreät tulevat edelleen lisäämään suosiotaan, koska ovat selvästi pystyneet puhuttelemaan ihan uudentyyppisiä kannattajia. En näe mitään syytä, miksi nousu pysähtyisi tähän gallupiin.

    • EiMullaMuuta

      Vihreät taistelevat tänne tulleiden yli 50 kymppisten naisten poikaystävien puolesta että saisivat jäädä tänne loppuiäkseen elätettäväksi. Kyllä se pitää paikkansa varmasti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5025
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3297
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1442
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1285
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      980
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      888
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      238
      775
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe