Nyt on pakko ottaa tällainen provosoiva aihe.
Nimittäin palstalla on naisten omien kuvauksen perusteella valtava otos huippukauniita, hyvävartaloisia, nuorekkaita 30-60v naisia. Kaikki ovat nätimpiä kuin teineinä ja opiskelijoina. Erityisesti ihmettelen 40 hottiksia, joita näkee todella harvoin edes ytnien kultamaassa eli 00100-alueella.
Miksei tällaisia naisia bongaa livenä? Tänään bongasin lenkillä 20 opiskelijatyttöjä joille antaisin ysin. Kauppakeskuksessa oli lauma kikattavia n. 17v teinityttöjä jotka myös ansaitsevat ysin, vaikka pikkukakaroita olivatkin. Töissä uusi harjoittelija oli 9 ellei 10, missiainesta. Nätit kasvot, kapea vyötärö, porraspeppu, kiinteät ja hyvin muodostuneet sääret. YTN.
Yritin googlettaa näiden tasoisia nelikymppisiä, mutta en löytänyt edes haulla "hottest women forties" kuin jotain tällaista:
http://img3.rnkr-static.com/list_img_v2/19379/939379/full/the-hottest-women-over-40-in-2013-u1.jpg
Kaunis ikäisekseen, meikattuna ja hienoissa vaatteissa erityisesti. Seksisymbolin status auttaa saamaan ytmin. Mutta parikymppisten tasolla? Ei todellakaan. 8? kyllä. 9 tai 10...ei.
Millaisia hottiksia te palstakurp...siis naiset olette? Vai olisiko niin että arvioitte toisia naisia eri kriteereillä kuin miehet?
Palstan milffit, gilffit ja superpuumat
133
2548
Vastaukset
Hypergaminen nainen on sokea omalle ulkonäölleen ja tasolleen.
- ätmittelijä
Johan ap arvasi oikein.
40 naisen silmissä 40 nainen on kaunein, tai ainakin yhtä kaunis kuin 20 nainen.
40 miehen silmissä 20 nainen on kaunein, ja voittaa 40 naiset 100-0. - NaimaNikkinen
Kyllä itse ainakin olen ollut parhaimmillani nelikymppisenä, aiemmin olin babyface, vähän sellainen söpö. Nyt kun on lapsen pyöreys hävinnyt kasvoista, poskipäät ovat korkeammat, silmät suuremmat, nenäkin näyttää suoremmalta ja kapeammalta. Jenniferillä ei esim. ole noista mitään. Ja jos verrataan ihan huomion perusteella mitä saan, myös nuorilta parikymppisiltä kuumilta, niin ikinä en ole saanut niin paljon kuin viime vuosina.
Myös oma tyyli löytyy näin aikuisena, osaa korostaa parhaita puoliaan sekä persoonaansa, tyylikkäästi.
Ja kun joku päivä tulee se tilanne, etten enää huomiota saa, se on aivan fine, olen saanut jo enemmän kuin oman osani, ja on mukava olla vain rauhassa, ilman huomiota, tuntemattomana.- 12121212
Mutta nyt mennään juurikin sille väärinkäsitysosastolle.
_Nainen_ on parhaimmillaan parikymppisenä, mies ei todellakaan ole. Parikymppisten miesten huomio ei ole todiste juuri mistään, moni hakee puumaa opettajaksi.
Huomion määrä ei myöskään ole hyvä mittari. Minun tuntemani hoteimmat parikymppiset naiset harvemmin saavat iskuyrityksiä, koska enemmistö miehistä olettaa ettei saumoja ole. Sen sijaan tavallisiakin vanhempia naisia yritetään useammin, koska miehet uskovat mahdollisuuksiinsa.
Olennainen kysymys on kenet sanotaanko vaikka komea ja rikas 30-35v mies valitsisi? - NaimaNikkinen
12121212 kirjoitti:
Mutta nyt mennään juurikin sille väärinkäsitysosastolle.
_Nainen_ on parhaimmillaan parikymppisenä, mies ei todellakaan ole. Parikymppisten miesten huomio ei ole todiste juuri mistään, moni hakee puumaa opettajaksi.
Huomion määrä ei myöskään ole hyvä mittari. Minun tuntemani hoteimmat parikymppiset naiset harvemmin saavat iskuyrityksiä, koska enemmistö miehistä olettaa ettei saumoja ole. Sen sijaan tavallisiakin vanhempia naisia yritetään useammin, koska miehet uskovat mahdollisuuksiinsa.
Olennainen kysymys on kenet sanotaanko vaikka komea ja rikas 30-35v mies valitsisi?Miksi sinua kiinnostavat palstan naiset niin kovasti?
- 12121212
En ole varma tuosta. Semmoiseenkin tulokseen on tultu ihan yliopistotutkimuksissa että 20 on paras ikä, ja moni nuorempi mies haluaisi itseään vanhemman seksikumppanin. Siis 22-vuotiaan/25-vuotiaan tms.
Myös puumafantasiat ovat varsin yleisiä. En muista että yksikään tuntemani parikymppinen olisi pitänyt nelikymppisiä naisia kauneimpina, mutta aika moni yritti heitä joko seksiopin toivossa tai kertoakseen muille panneensa opettajaa tms.
Tietysti eroa on unelmakumppanilla ja todellisilla ihmisillä. Miesten unelmakumppani voi olla 25v mutta koska niin moni tuon ikäinen omaa jenkkakahvat, pidetäänkin nuoremmista. Naisilla unelmakumppani voi olla 3-5v vanhempi, mutta 40 miesten huonon kunnon ansiosta nuoremmat ovatkin kiinnostavampia. Jne. - NaimaNikkinen
12121212 kirjoitti:
Mutta nyt mennään juurikin sille väärinkäsitysosastolle.
_Nainen_ on parhaimmillaan parikymppisenä, mies ei todellakaan ole. Parikymppisten miesten huomio ei ole todiste juuri mistään, moni hakee puumaa opettajaksi.
Huomion määrä ei myöskään ole hyvä mittari. Minun tuntemani hoteimmat parikymppiset naiset harvemmin saavat iskuyrityksiä, koska enemmistö miehistä olettaa ettei saumoja ole. Sen sijaan tavallisiakin vanhempia naisia yritetään useammin, koska miehet uskovat mahdollisuuksiinsa.
Olennainen kysymys on kenet sanotaanko vaikka komea ja rikas 30-35v mies valitsisi?Niin, en osaa sanoa.
Itsellä nuo kumppanit tuntuvat jostain syystä pysyvän samanikäisinä halki vuosikymmenten, eli kaksikutosina. Itse mielelläni ottaisin jo oman ikäistä, mutta ei oikein ole kunnollista tarjontaa. Sama sinänsä, biologinen kello ei enää tikitä. - 12121212
NaimaNikkinen kirjoitti:
Niin, en osaa sanoa.
Itsellä nuo kumppanit tuntuvat jostain syystä pysyvän samanikäisinä halki vuosikymmenten, eli kaksikutosina. Itse mielelläni ottaisin jo oman ikäistä, mutta ei oikein ole kunnollista tarjontaa. Sama sinänsä, biologinen kello ei enää tikitä.No siinähän se tuli.
Kunnollista tarjontaa oman ikäisistä ei ole, koska...
...niin, koska he oman ikäisesi eliittimiehet katselevat nuorempia. Tarjolla on heikkokuntoista, alkoholisoitunutta, pienituloista, sosiaalisesti rajoittunutta, jne.
Luultavasti et edes tapaa eliittimiehiä, koska he eivät pyöri siellä missä parikymppiset harrastavat puumanmetsästystä. - NaimaNikkinen
12121212 kirjoitti:
No siinähän se tuli.
Kunnollista tarjontaa oman ikäisistä ei ole, koska...
...niin, koska he oman ikäisesi eliittimiehet katselevat nuorempia. Tarjolla on heikkokuntoista, alkoholisoitunutta, pienituloista, sosiaalisesti rajoittunutta, jne.
Luultavasti et edes tapaa eliittimiehiä, koska he eivät pyöri siellä missä parikymppiset harrastavat puumanmetsästystä.Olen vähän allerginen "eliitti-ihmisille". En edes golfaa tai laskettele. En kaipaa rantalomille tai älvsby taloa. Eikä taas oikein "popeda-patet" iske myöskään. Olen vähän ronkeli, sydämellinen älykkö vinksahtaneella huumorintajulla olisi varmaankin minulle sopiva. Joka jaksaa kohkata kanssani uusia juttuja. Totta on, että ikäiseni ovat usein varattuja, tai alkoholisoituneita. Kokeilin käydä treffeillä hiukan vanhempienkien kanssa. Ovat jotenkin erikoisesti masentuneita, puhdittomia ja väsyneitä tai jotain....luovuttaneita? En tiedä mitä heille tapahtuu, ehkä miesten vaihdevuodet? Niin mennään niillä nuoremmilla sitten, vanhenee hekin. :)
- 12121212
NaimaNikkinen kirjoitti:
Olen vähän allerginen "eliitti-ihmisille". En edes golfaa tai laskettele. En kaipaa rantalomille tai älvsby taloa. Eikä taas oikein "popeda-patet" iske myöskään. Olen vähän ronkeli, sydämellinen älykkö vinksahtaneella huumorintajulla olisi varmaankin minulle sopiva. Joka jaksaa kohkata kanssani uusia juttuja. Totta on, että ikäiseni ovat usein varattuja, tai alkoholisoituneita. Kokeilin käydä treffeillä hiukan vanhempienkien kanssa. Ovat jotenkin erikoisesti masentuneita, puhdittomia ja väsyneitä tai jotain....luovuttaneita? En tiedä mitä heille tapahtuu, ehkä miesten vaihdevuodet? Niin mennään niillä nuoremmilla sitten, vanhenee hekin. :)
Avioero tai naisettomuudesta johtuva/naisettomuuteen johtava masennus.
Älykkäille ja koulutetuille, energisille, hyvässä kuosissa oleville vanhemmille miehille on kysyntää. He ovat naimisissa, tai katselevat nuorempia. - NaimaNikkinen
12121212 kirjoitti:
Avioero tai naisettomuudesta johtuva/naisettomuuteen johtava masennus.
Älykkäille ja koulutetuille, energisille, hyvässä kuosissa oleville vanhemmille miehille on kysyntää. He ovat naimisissa, tai katselevat nuorempia.He ovat juurikin niitä elitistejä, joita en halua. Sellainen on mielestäni pinnallista, jopa noloa. Ja hyvin usein kuoren alta kuitenkin paljastuu se väsynyt ja alkoholisoitunut. Tai absolutisti, mikä taas kertoo hyvin paljon: alkoholi on maistunut liikaa, ja pilannut elämää ja ihmissuhteita. Tai ongelmana on sitoutumiskammo, ts. playboytaipumus.
Olen aina ollut vähän erikoinen, joten toisenkin pitäisi olla, hyvällä tavalla. Ihan jo siksi, että minua ymärtäisi ja jaksaisi. - sataseitsemän
12121212 kirjoitti:
Avioero tai naisettomuudesta johtuva/naisettomuuteen johtava masennus.
Älykkäille ja koulutetuille, energisille, hyvässä kuosissa oleville vanhemmille miehille on kysyntää. He ovat naimisissa, tai katselevat nuorempia.Joo, on uskomatonta miten paljon tällaiselle 49 vuotiaalla miehellä jonka asiat ovat kunnossa, löytyy kysyntää.
Kun itse viriilinä miehenä ja sellaisena jolle on kysyntää, pääsee valitsemaan niin toki huomi kiinnittyy heihin joilla naiseuden ja hedelmällisyyden tunnusmerkit ovat selvät.
Joten todennäköisyys että tuleva "loppuelämän rakkaus" on alle 40 on erittäin suuri.
Naisille vinkiksi, pitäkää itsenne fyysisesti kunnossa, edes sen verran ettette päästä itseänne lihomaan. Mielenterveydn häiriöihin tai mahdottomiin prinssihaaveisiin onkin sitten vaikeampi puuttua. - TodennäköisyysSille
sataseitsemän kirjoitti:
Joo, on uskomatonta miten paljon tällaiselle 49 vuotiaalla miehellä jonka asiat ovat kunnossa, löytyy kysyntää.
Kun itse viriilinä miehenä ja sellaisena jolle on kysyntää, pääsee valitsemaan niin toki huomi kiinnittyy heihin joilla naiseuden ja hedelmällisyyden tunnusmerkit ovat selvät.
Joten todennäköisyys että tuleva "loppuelämän rakkaus" on alle 40 on erittäin suuri.
Naisille vinkiksi, pitäkää itsenne fyysisesti kunnossa, edes sen verran ettette päästä itseänne lihomaan. Mielenterveydn häiriöihin tai mahdottomiin prinssihaaveisiin onkin sitten vaikeampi puuttua.Että alle nelikymppinen nainen haluaisi melkein 50v miehen, on häviävän pieni. Tuossa vaiheessa ikäero tuntuu niin paljon, että tunnut "isältä". Alle nelikymppiset naiset todennäköisesti seurustelevat alle kolmikymppisten miesten kanssa.
- korjaaja-
TodennäköisyysSille kirjoitti:
Että alle nelikymppinen nainen haluaisi melkein 50v miehen, on häviävän pieni. Tuossa vaiheessa ikäero tuntuu niin paljon, että tunnut "isältä". Alle nelikymppiset naiset todennäköisesti seurustelevat alle kolmikymppisten miesten kanssa.
"Alle nelikymppiset naiset todennäköisesti seurustelevat alle kolmikymppisten miesten kanssa."
Siis panosuhteilevat. - sataseitsemän
TodennäköisyysSille kirjoitti:
Että alle nelikymppinen nainen haluaisi melkein 50v miehen, on häviävän pieni. Tuossa vaiheessa ikäero tuntuu niin paljon, että tunnut "isältä". Alle nelikymppiset naiset todennäköisesti seurustelevat alle kolmikymppisten miesten kanssa.
"Että alle nelikymppinen nainen haluaisi melkein 50v miehen, on häviävän pieni. Tuossa vaiheessa ikäero tuntuu niin paljon, että tunnut "isältä"."
Hyvin seuraa riittää, hoikkaa, kouluettua, omaa varallisuutta omaavaa, kielitaitoista, älykästä, eritt'äin kaunista. Ja olet toki oikeassa, tuhannesta vastaantulijasta kovin moni ei ole kiinnostunut mutta toisaalta yksikin kerrallaan riittää.
Vai olisiko asia vain niin että vahvalle, filsule, kauniille naiselle on hyvän miehen löytäminen vaan niin vaikeaa koska aika harvalla miehellä on siihen riittävä itsetunto?
Jokatapauksessa se että minä saan ei ole sinulta pois koska sinä et ole kiinnostava ja näinollen meillä ei kumminkaan puolin ole mitään intressiä. - tarralenkkari161
12121212 kirjoitti:
Mutta nyt mennään juurikin sille väärinkäsitysosastolle.
_Nainen_ on parhaimmillaan parikymppisenä, mies ei todellakaan ole. Parikymppisten miesten huomio ei ole todiste juuri mistään, moni hakee puumaa opettajaksi.
Huomion määrä ei myöskään ole hyvä mittari. Minun tuntemani hoteimmat parikymppiset naiset harvemmin saavat iskuyrityksiä, koska enemmistö miehistä olettaa ettei saumoja ole. Sen sijaan tavallisiakin vanhempia naisia yritetään useammin, koska miehet uskovat mahdollisuuksiinsa.
Olennainen kysymys on kenet sanotaanko vaikka komea ja rikas 30-35v mies valitsisi?Kyllähän miehetkin ovat parhaimmillaan 20-30-vuotiaina. 90% miehistä muuttuu perunan naköisiksi siinä kun kolmekymppiä menee rikki. Tsekkaa vaikka tinderit.
- fköasjkdfja
korjaaja- kirjoitti:
"Alle nelikymppiset naiset todennäköisesti seurustelevat alle kolmikymppisten miesten kanssa."
Siis panosuhteilevat.No kyllä siinä pannaankin, ja nannaa tekee. Uutinen: naiset tykkää seksistä. ;)
- eimitäänuutta
fköasjkdfja kirjoitti:
No kyllä siinä pannaankin, ja nannaa tekee. Uutinen: naiset tykkää seksistä. ;)
lutkilla on lutkien jutut
- Micce52___
tarralenkkari161 kirjoitti:
Kyllähän miehetkin ovat parhaimmillaan 20-30-vuotiaina. 90% miehistä muuttuu perunan naköisiksi siinä kun kolmekymppiä menee rikki. Tsekkaa vaikka tinderit.
Sitä paremmpi tilanne meille 40-50v miehille, jotka kuulumme 10% vähemmistöön. Kohtuudella kestävyysurheilua ilman teinipoikien kehonrakennusta, aerobinen kunto parikymppistenkin asteikolla kiitettävä. Kun vielä päivittäin käy suihkussa ja vaihtaa kalsarit, eikä tupakoi tai läträä viinan kanssa, niin parisuhdemarkkinoilla on kissan päivät (paremminkin kollin päivät?)
- Menetetty-tapaus
Tuskin me vanhat kurpat kuvitellaan olevamme mitään hottiksia. Ja itse väitän kyllä että kaunis nainen on kaunis iästä riippumatta, toki nuorena kauniimpi versio itsestään kuin vanhana - sitä en kiistä, tuskin kukaan muukaan... Kaikki nuoret naiset eivät ole kauniita - enhän ollut sitä itsekään nuorena, enkä ole edelleenkään. Olen myös sitä mieltä, että niin miehet kuin naiset, ovat parhaimmillaan noin kolmikymppisinä. Olin itse silloin paras versio itsestäni ja niin ovat olleet kaikki muutkin tuttuni. Nyttenkin kun katselen itseäni nuorempia ihmisiä, niin kyllä ne kolmikymppiset miehet ja naiset on vaan viehättävimmät.
- Mehukatri
Kaunis on kaunis iästä riippumatta. Yasmina Rossi on äärimmäisen kaunis 60-vuotiaanakin (googlatkaa!). Toisia vuodet kohtelevat paremmin kuin toisia.
- 12121212
Mehukatri kirjoitti:
Kaunis on kaunis iästä riippumatta. Yasmina Rossi on äärimmäisen kaunis 60-vuotiaanakin (googlatkaa!). Toisia vuodet kohtelevat paremmin kuin toisia.
Poikkeuksellisen kaunis ikäisekseen, vaikkei nuorille pärjääkään.
Tässä ikäpreferensseistä, tulos perustuu oikeisiin ihmisiin eikä unelmakumppaneihin:
http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Menetetylle tapaukselle voisin sanoa että kyllä erot usein tasoittuvat, ehkä osittain siksi että nätimmät bailaavat enemmän paikoissa joissa saa huomiota. Seinäruusut elävät kiltimmin ja kroppa kiittää vanhempana. En vielä heittäisi pyyhettä ketään, vaikutat kirjoitustesi perusteella ok tapaukselta. - Mehukatri
12121212 kirjoitti:
Poikkeuksellisen kaunis ikäisekseen, vaikkei nuorille pärjääkään.
Tässä ikäpreferensseistä, tulos perustuu oikeisiin ihmisiin eikä unelmakumppaneihin:
http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Menetetylle tapaukselle voisin sanoa että kyllä erot usein tasoittuvat, ehkä osittain siksi että nätimmät bailaavat enemmän paikoissa joissa saa huomiota. Seinäruusut elävät kiltimmin ja kroppa kiittää vanhempana. En vielä heittäisi pyyhettä ketään, vaikutat kirjoitustesi perusteella ok tapaukselta.Tuokin oli jo tiedossa, mutta eihän nainen tiedäkään miltä komea mies näyttää. Hyvä teille ;D
Mehukatri kirjoitti:
Kaunis on kaunis iästä riippumatta. Yasmina Rossi on äärimmäisen kaunis 60-vuotiaanakin (googlatkaa!). Toisia vuodet kohtelevat paremmin kuin toisia.
Eiköhän tuota rva Rossia ole leikelty ym. (Julkisuuden) ihmisistä ei ikinä voi olla aivan varma, mitä kaikkea he ovat joutuneet tekemään ulkonäkönsä eteen.
- Mehukatri
HC-ätmel kirjoitti:
Eiköhän tuota rva Rossia ole leikelty ym. (Julkisuuden) ihmisistä ei ikinä voi olla aivan varma, mitä kaikkea he ovat joutuneet tekemään ulkonäkönsä eteen.
Eihän totuutta voi tietää, mutta kaikkien leikeltyjen naisten iän näkee käsistä. Paitsi Rossin. Rossin kädetkin ovat siron naisen kädet, eivät vanhan naisen kädet. Suonekkuus, rypyt ihossa ja nivelten kohdissa ovat minimissä ottaen huomioon, että hän on lähes eläkeläinen!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2a/49/72/2a49728c8a34defd12b611e88842241e.jpg
https://cdn1.lockerdome.com/uploads/66fd5f9463466615dc272088f01c5664d513a5b3ec682ac634033407efcbb5d7_large
Vertaa Madonnaan
http://3.bp.blogspot.com/-PaqIUFbCz1c/UT_jczar0PI/AAAAAAAAALA/pMbix3KKFVg/s1600/Madonna hands.jpg
" mitä kaikkea he ovat joutuneet tekemään ulkonäkönsä eteen "
- Thänks god tähän hävittävään taisteluun ikävuosia vastaan ei ole värvätty kuin puolet ihmiskunnasta. Mehukatri kirjoitti:
Eihän totuutta voi tietää, mutta kaikkien leikeltyjen naisten iän näkee käsistä. Paitsi Rossin. Rossin kädetkin ovat siron naisen kädet, eivät vanhan naisen kädet. Suonekkuus, rypyt ihossa ja nivelten kohdissa ovat minimissä ottaen huomioon, että hän on lähes eläkeläinen!
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2a/49/72/2a49728c8a34defd12b611e88842241e.jpg
https://cdn1.lockerdome.com/uploads/66fd5f9463466615dc272088f01c5664d513a5b3ec682ac634033407efcbb5d7_large
Vertaa Madonnaan
http://3.bp.blogspot.com/-PaqIUFbCz1c/UT_jczar0PI/AAAAAAAAALA/pMbix3KKFVg/s1600/Madonna hands.jpg
" mitä kaikkea he ovat joutuneet tekemään ulkonäkönsä eteen "
- Thänks god tähän hävittävään taisteluun ikävuosia vastaan ei ole värvätty kuin puolet ihmiskunnasta.Kyllä julkkismiehillä on ihan sama juttu. Muistan dokkarissa Monty Pythonin Brianin elämän kuvauksista miten John Cleese selittää, että hänellä on vain yksi oma hammas jäljellä, kaikki muut on uusittu. Lisäksi hän esittelee siinä hiussiirrännäistään. Tämä oli 70-luvun loppupuolella. Samoihin aikoihin julkaistun Jabberwockyn kommenttiraidalla Terry Gilliam selittää, että kun Harry H. Corbett istui maskeeraajan tuoliin keskustelemaan siitä, millainen peruukki hänelle tehtäisiin, maskeeraaja huomasi Corbettilla olevan jo peruukki päässään. Maskeeraaja oli kuin ei olisi huomannut asiaa, joten Corbettilla on elokuvassa kaksi peruukkia päällekkäin.
Elokuvastaroista lähinnä toimintaelokuvien tähdillä on vaihtoehtona ajaa pää kaljuksi. Hearthrob-tyypeillä varsinkaan ei ole juuri varaa kaljuuntua.- VotkaViivi
HC-ätmel kirjoitti:
Kyllä julkkismiehillä on ihan sama juttu. Muistan dokkarissa Monty Pythonin Brianin elämän kuvauksista miten John Cleese selittää, että hänellä on vain yksi oma hammas jäljellä, kaikki muut on uusittu. Lisäksi hän esittelee siinä hiussiirrännäistään. Tämä oli 70-luvun loppupuolella. Samoihin aikoihin julkaistun Jabberwockyn kommenttiraidalla Terry Gilliam selittää, että kun Harry H. Corbett istui maskeeraajan tuoliin keskustelemaan siitä, millainen peruukki hänelle tehtäisiin, maskeeraaja huomasi Corbettilla olevan jo peruukki päässään. Maskeeraaja oli kuin ei olisi huomannut asiaa, joten Corbettilla on elokuvassa kaksi peruukkia päällekkäin.
Elokuvastaroista lähinnä toimintaelokuvien tähdillä on vaihtoehtona ajaa pää kaljuksi. Hearthrob-tyypeillä varsinkaan ei ole juuri varaa kaljuuntua."Hearthrob-tyypeillä", mitä tarkoittaa, en tunne termiä?
Kuten vaikka Jude Law?? VotkaViivi kirjoitti:
"Hearthrob-tyypeillä", mitä tarkoittaa, en tunne termiä?
Kuten vaikka Jude Law??Jäi näköjään yksi t-kirjain puuttumaan, eli "heartthrob" tietenkin. Jos termin laittaa googlen kuvahakuun, tuloksena on kuvia miehistä kuten:
Brad Pitt
Tom Cruise
Zac Efron
Johnny Depp
Robert Pattison
Jude Law
Leonardo DiCaprio
Hugh Grant
George Clooney
Ryan Gosling
Benedict Cumberbatch
- puhtaathampaat
Sellainen nainen, joka huolehtii suu hygieniastaan on kaikkein kaunein. Olipa kyseessä nuori, milffi, gilffi tai superpuuma.
Peskää naiset hampaanne ja putsatkaa myös hampaiden välit. Miehet myös jos tekee mieli saada pillua em. nais-tyypeiltä. Haisuhenget ansaitsevat selibaatin. - Oppia-ikä-kaikki
Mitä tarkoittaa gilf? Milf ja puuma tuttuja termejä, mutta tähän en kyllä ole aiemmin törmännyt... :-/
- ätmittelijä
Milf = mother...
Gilf = granny... - Oppia-ikä-kaikki
ätmittelijä kirjoitti:
Milf = mother...
Gilf = granny...Ahaa... Kiitos tiedosta!
- Älä_tule_tänne
Olisit vaan pysynyt siellä nettiporno kuplassasi.
- Vanha_riippuu_paremmin
Milf = mutsi jota haluaisit nussia
Gilf = mummo jota haluaisit nussia- DarkGay
Gilf = gay-boy I'd like to fuck
- xxxzzzccc
Enpä ole väittänyt olevani minkään tason hottis. Kroppa on paremmassa kunnossa kuin nuorena, koska urheilu piti aloittaa jatkuvien kipujen takia, jotka johtuivat työstä, ei ylipainosta. Siitä jäi sitten elämäntapa.
Olin teininä harmaa hapsiainen jota ei juurikaan noteerattu ja olen sitä edelleen. Taistellut teinistä asti kahden ulkonäköön vaikuttavan asian kanssa ja kumpikaan ei ole helpottanut vanhemmiten. Ehkä suurin muutos ollut se, että nykyään hyväksyn itseni sellaisena kuin olen. - 876
Miten edelleenkin se ylennys, jonka vuoksi palstailusi vähenee huomattavasti?
Harmi että oli silkkaa paskaa, olisihan se ylennys ja poissaolosi ollut lottovoitto meille muille.- 12121212
Uudet tehtävät alkavat vasta ensi kuun puolella, ja osa siitäkin ajasta menee seuraajani kouluttamiseen.
Voisit vähän muuttaa asennettasi positiivisemmaksi, nyt on kesäkin. - 876
12121212 kirjoitti:
Uudet tehtävät alkavat vasta ensi kuun puolella, ja osa siitäkin ajasta menee seuraajani kouluttamiseen.
Voisit vähän muuttaa asennettasi positiivisemmaksi, nyt on kesäkin.Vasta? Toivottavasti on 18h omia töitä, josta 15h perehdytystä.
Miten voi muuttua positiivisemmaksi, kun olen jo useasti lukenut kaikki avauksesi ja vastauksesi? Kirjoittaisit jotain uutta. Katso elokuva päiväni murmelina, siinä me elämme samat vastauksesi uudelleen ja uudelleen.
- atännä
Luulet niitä nelikymppisiä naisia noiksi haluamiksesi parikymppisiksi :)
- atännä
Mulla ei ole mitään tarvetta miellyttää ketään ulkonäöllisesti, paitsi ehkä välillä itseäni, kun en itsekään arvosta pintapuolta. Miksi ihmeessä teitä palstapoikia kiinnostaa anonyymilla keskustelupalstalla jonkun nimimerkin ulkonäkö? Eikö ne ihmisten ajatukset olisi kiinnostavampia, edes täällä?
Olen aikuinen nainen, en teini. Joku tykkää ja toinen ei. Eiköhän se riitä, että on se yksi jota miellyttää kokonaisuutena. Tuntuu ihmeelliseltä, että täällä vaadittaan kaikkia naisia muuttumaan itselle sopivaksi, ennen kuin voi löytää sen yhden :) - 12121212
Tuo on naisten kuvitelmaa kun joku kysyy paperit tms. Oikeasti iän kyllä näkee.
Syy miksi kiinnostaa on etten ymmärrä miten palstalle on voinut kasautua niin paljon poikkeustapauksia joita ei koskaan näe livenä. Oon samaa mieltä!
Koska todellakin muutama 40 kaveri menisi 30 koska pukeutuvat nuorekkaasti ja treenaavat, olet hyvässä kondiksessa. Jos vielä on pitänyt ihostaan huolta eikä tupakoinut niin ei 40-vuotiaallakaan naama roiku, silmäkulmissa saattaa jotain näkyä. Huonolla iholla / röökillä saa jo 20 naamaan uurteita.
Äitini on timmi ja muutenkin erittäin hyvin säilynyt 60 . Jos noin hyvin minäkin säilyn niin ah! Takaapäin ikää on hänestä aikalailla mahdoton arvioida. Kasvot ehkä joku 45 . Äidiltä kyseltiin joskus kun oli 50v. Että oletko ajatellut hankkia vielä lapsia. Se totes siihen että lapsenlapsia joo.12121212 kirjoitti:
Tuo on naisten kuvitelmaa kun joku kysyy paperit tms. Oikeasti iän kyllä näkee.
Syy miksi kiinnostaa on etten ymmärrä miten palstalle on voinut kasautua niin paljon poikkeustapauksia joita ei koskaan näe livenä.Jos asut 00100 alueella niin sieltä mä en tunne kuin pari 70-80vuotiasta sukulaistätiä. Täällä vantaalla ei ole samaa mummobuumia lapsiperheiden suosimalla alueella.
- atännä
12121212 kirjoitti:
Tuo on naisten kuvitelmaa kun joku kysyy paperit tms. Oikeasti iän kyllä näkee.
Syy miksi kiinnostaa on etten ymmärrä miten palstalle on voinut kasautua niin paljon poikkeustapauksia joita ei koskaan näe livenä.Missä kysytään paperit, pururadalla vai? Ei kai hyvin säilyneet juopottele tai muutenkaan harrasta huonoja elämäntapoja, valvomista yms.
Me nuoren oloiset nelikymppiset emme vaan innostu noiden parikymppisten NHL-jääkiekkolijoiden pokaamisyrityksistä, siksi olemme sinkkuja ja roikumme palstalla. - Mehukatri
12121212 kirjoitti:
Tuo on naisten kuvitelmaa kun joku kysyy paperit tms. Oikeasti iän kyllä näkee.
Syy miksi kiinnostaa on etten ymmärrä miten palstalle on voinut kasautua niin paljon poikkeustapauksia joita ei koskaan näe livenä.Koska ne ovat täällä palstalla ;D
Sitä paitsi tässä puhutaan nyt kehotyypistä. Jos luulet pelkän hoikkuuden tekevän nätiksi, niin harha on pääsi sisällä :P Ja kyllä, väitän että jos puhe on hoikista naisista, niin yhtäkkiä mielikuviesi naisella myös luusto on sopusuhtainen, tukka kauniisti kammattu ja värjätty, meikki kohtuullinen ja poseeraus kohdillaan. Ja iho on nätti, hampaat suorat ja pituutta juuri sopivasti.
Mutta tässähän puhutaan vain läskin määrästä. - 12121212
atännä kirjoitti:
Missä kysytään paperit, pururadalla vai? Ei kai hyvin säilyneet juopottele tai muutenkaan harrasta huonoja elämäntapoja, valvomista yms.
Me nuoren oloiset nelikymppiset emme vaan innostu noiden parikymppisten NHL-jääkiekkolijoiden pokaamisyrityksistä, siksi olemme sinkkuja ja roikumme palstalla.En oletakaan että teitä kiinnostaisi parikymppiset NHL-jääkiekkoilijat tai formulakuljettajat joita nyt ramppaa omilla rahoilla ostetun kivilinnan ovella jatkuvasti. Kun Suomessa ei ole ainuttakaan nelikymppistä miljardööriolympiavoittajafilantrooppia, niin totta kai mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
- 12121212
Mehukatri kirjoitti:
Koska ne ovat täällä palstalla ;D
Sitä paitsi tässä puhutaan nyt kehotyypistä. Jos luulet pelkän hoikkuuden tekevän nätiksi, niin harha on pääsi sisällä :P Ja kyllä, väitän että jos puhe on hoikista naisista, niin yhtäkkiä mielikuviesi naisella myös luusto on sopusuhtainen, tukka kauniisti kammattu ja värjätty, meikki kohtuullinen ja poseeraus kohdillaan. Ja iho on nätti, hampaat suorat ja pituutta juuri sopivasti.
Mutta tässähän puhutaan vain läskin määrästä.En tietenkään oleta. Yksi erityisesti teinien (alle 18v) vahvuushan on juurikin siinä että reisissä ja pepussa on sellaista tyttömäistä pulleutta. Suominaisten geenit lienevät sellaiset että nämä muodot katoavat nuorena, latinonaiset ja afrikkalaiset naiset pitävät tuon muodon vanhempinakin.
Ymmärrän että tietty vartalotyyppi tai ikä antaa enemmän liikkumavaraa ulkonäön suhteen kuin toinen. Uskon silti että hoikkuus, terveet elämäntavat ja ahkera kyykkääminen toimisivat useimmilla.
Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä. Hoikkana olen naisille liian pieni, jos yritän lihoa saan luultavasti vain pömppövatsan. Koska naisia kiinnostaa ensisijaisesti geneettiset seikat (pituus, hartioiden leveys, leuan jykevyys, äänen mataluus), edes salilla käyminen ei juuri auta koska lihaksikkaanakin olisin pieni Napoleon-syndroomamies. Teen silti minkä voin, vaikka inhoankin salilla käymistä niin onhan se terveydellekin hyväksi. - atännä
Mehukatri kirjoitti:
Koska ne ovat täällä palstalla ;D
Sitä paitsi tässä puhutaan nyt kehotyypistä. Jos luulet pelkän hoikkuuden tekevän nätiksi, niin harha on pääsi sisällä :P Ja kyllä, väitän että jos puhe on hoikista naisista, niin yhtäkkiä mielikuviesi naisella myös luusto on sopusuhtainen, tukka kauniisti kammattu ja värjätty, meikki kohtuullinen ja poseeraus kohdillaan. Ja iho on nätti, hampaat suorat ja pituutta juuri sopivasti.
Mutta tässähän puhutaan vain läskin määrästä.Äläkä unohda kuvanmuokkausta :)
- atännä
12121212 kirjoitti:
En tietenkään oleta. Yksi erityisesti teinien (alle 18v) vahvuushan on juurikin siinä että reisissä ja pepussa on sellaista tyttömäistä pulleutta. Suominaisten geenit lienevät sellaiset että nämä muodot katoavat nuorena, latinonaiset ja afrikkalaiset naiset pitävät tuon muodon vanhempinakin.
Ymmärrän että tietty vartalotyyppi tai ikä antaa enemmän liikkumavaraa ulkonäön suhteen kuin toinen. Uskon silti että hoikkuus, terveet elämäntavat ja ahkera kyykkääminen toimisivat useimmilla.
Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä. Hoikkana olen naisille liian pieni, jos yritän lihoa saan luultavasti vain pömppövatsan. Koska naisia kiinnostaa ensisijaisesti geneettiset seikat (pituus, hartioiden leveys, leuan jykevyys, äänen mataluus), edes salilla käyminen ei juuri auta koska lihaksikkaanakin olisin pieni Napoleon-syndroomamies. Teen silti minkä voin, vaikka inhoankin salilla käymistä niin onhan se terveydellekin hyväksi."Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä."
Saamarin pässinpää. Lyhyessä ja hintelässä ei ole MITÄÄN vikaa. Ihan ite teet tuosta ongelman.
Ehkä tuo salitreenaaminen ei ole sun juttusi, jollet nauti siitä. Onhan niitä muitakin urheilulajeja, jotka tekevät hyvää mielelle ja kropalle, jos löytyisi mieluisempi. Kevyet ovat hyviä kehonpainoliikkeissä :) - 12121212
atännä kirjoitti:
"Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä."
Saamarin pässinpää. Lyhyessä ja hintelässä ei ole MITÄÄN vikaa. Ihan ite teet tuosta ongelman.
Ehkä tuo salitreenaaminen ei ole sun juttusi, jollet nauti siitä. Onhan niitä muitakin urheilulajeja, jotka tekevät hyvää mielelle ja kropalle, jos löytyisi mieluisempi. Kevyet ovat hyviä kehonpainoliikkeissä :)Ei nyt puhuta siitä missä on vikaa. Ei täysin muodottomassa hoikan miesvartalon omaavassa naisessakaan ole mitään vikaa.
Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön. Kivikaudella elävän naisen haluama tunne voimasta ja kyvykkyydestä puuttuu, (rohkea ja itsenäinen) nainen ei tunne olevansa turvassa miehen kainalossa, (mahdollisesti ylipainoinen) nainen ei tunne itseään pieneksi ja siroksi miehensä rinnalla, (tasa-arvoinen) nainen ei voi katsoa miestään ylöspäin, jne. - atännä
12121212 kirjoitti:
Ei nyt puhuta siitä missä on vikaa. Ei täysin muodottomassa hoikan miesvartalon omaavassa naisessakaan ole mitään vikaa.
Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön. Kivikaudella elävän naisen haluama tunne voimasta ja kyvykkyydestä puuttuu, (rohkea ja itsenäinen) nainen ei tunne olevansa turvassa miehen kainalossa, (mahdollisesti ylipainoinen) nainen ei tunne itseään pieneksi ja siroksi miehensä rinnalla, (tasa-arvoinen) nainen ei voi katsoa miestään ylöspäin, jne."Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön."
Ei ole.
Tuo kivikauteen vetoaminen ei oikein toimi. Silloin arvostettiin yli kaiken LIHAVIA naisia, läski kertoi terveydestä ja hyvinvoinnista. Jos tuo kivikausiteoriasi pitäisi paikkansa, silloin kaikki lihavat naiset olisivat sinunkin silmissäsi niitä himotuimpia.
http://2.bp.blogspot.com/-X2REVI8sFUE/VU-Qt43EdeI/AAAAAAAAAA4/ejlVHWanYQM/s1600/kuviis.jpg - Mehukatri
12121212 kirjoitti:
En tietenkään oleta. Yksi erityisesti teinien (alle 18v) vahvuushan on juurikin siinä että reisissä ja pepussa on sellaista tyttömäistä pulleutta. Suominaisten geenit lienevät sellaiset että nämä muodot katoavat nuorena, latinonaiset ja afrikkalaiset naiset pitävät tuon muodon vanhempinakin.
Ymmärrän että tietty vartalotyyppi tai ikä antaa enemmän liikkumavaraa ulkonäön suhteen kuin toinen. Uskon silti että hoikkuus, terveet elämäntavat ja ahkera kyykkääminen toimisivat useimmilla.
Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä. Hoikkana olen naisille liian pieni, jos yritän lihoa saan luultavasti vain pömppövatsan. Koska naisia kiinnostaa ensisijaisesti geneettiset seikat (pituus, hartioiden leveys, leuan jykevyys, äänen mataluus), edes salilla käyminen ei juuri auta koska lihaksikkaanakin olisin pieni Napoleon-syndroomamies. Teen silti minkä voin, vaikka inhoankin salilla käymistä niin onhan se terveydellekin hyväksi." Hoikkana olen naisille liian pieni "
" Suominaisten geenit lienevät sellaiset että nämä muodot katoavat nuorena "
- voi kun kaikki syntyisimmekin kauniiksi tai edes yhtä rumiksi
" naisia kiinnostaa ensisijaisesti geneettiset seikat "
- Ideaalitilanteessa saadaan puolison kanssa terveitä jälkeläisiä.
- Naiset eivät tiedä miltä komea näyttää.
- Luonnekin määräytyy pitkälti geenien perusteella ;P
>> ensisijaisesti <<
En sanoisi. Maskuliinisessa kropassa pesii usein maskuliininen mieli, mikä taas liittyy sellaisiin ominaisuuksiin kuin aggressiivisuus, uskottomuus ja empatiakyvyttömyys. Joku toinen voi moiseen peliin lähteäkin, mutta nuo ominaisuudet ovat kaikkinensa perseestä, jos arvostaa sellaisia asioita kuin turvallisuus, vakiintuneisuus ja kemiat. Ihastuminen on eri asia kuin rakastuminen, ja himo on myös eri asia kuin rakastuminen. Toki jos suhteen täytyy alkaa seksillä ja syvetä vasta sen jälkeen, jos on syventyäkseen, niin ulkonäöltään vaatimattomilla on heikommat saumat päästä parisuhteeseen(kaan).
" Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä. "
- Minä olen pitkä, hintelä ja huonoihoinen ;P
" edes salilla käyminen ei juuri auta "
- Lisään tähän rohkaisevan kommentin ja lisäksi pienen präntin, jolla irtisanoudun kaikenlaisesta vastuusta :( - 12121212
atännä kirjoitti:
"Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön."
Ei ole.
Tuo kivikauteen vetoaminen ei oikein toimi. Silloin arvostettiin yli kaiken LIHAVIA naisia, läski kertoi terveydestä ja hyvinvoinnista. Jos tuo kivikausiteoriasi pitäisi paikkansa, silloin kaikki lihavat naiset olisivat sinunkin silmissäsi niitä himotuimpia.
http://2.bp.blogspot.com/-X2REVI8sFUE/VU-Qt43EdeI/AAAAAAAAAA4/ejlVHWanYQM/s1600/kuviis.jpgNyt puhuttiin miehistä. Sitä paitsi pitää erottaa toisistaan geenit ja hankitut ominaisuudet, naisille tärkeintä on geenit silloinkin kun ei olla hankkimassa lapsia.
Näytä todisteet siitä että naiset haluavat erityisesti pieniä ja hinteliä miehiä. - Mehukatri
12121212 kirjoitti:
Ei nyt puhuta siitä missä on vikaa. Ei täysin muodottomassa hoikan miesvartalon omaavassa naisessakaan ole mitään vikaa.
Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön. Kivikaudella elävän naisen haluama tunne voimasta ja kyvykkyydestä puuttuu, (rohkea ja itsenäinen) nainen ei tunne olevansa turvassa miehen kainalossa, (mahdollisesti ylipainoinen) nainen ei tunne itseään pieneksi ja siroksi miehensä rinnalla, (tasa-arvoinen) nainen ei voi katsoa miestään ylöspäin, jne.Nyt meni paksuksi.
- 12121212
Mehukatri kirjoitti:
" Hoikkana olen naisille liian pieni "
" Suominaisten geenit lienevät sellaiset että nämä muodot katoavat nuorena "
- voi kun kaikki syntyisimmekin kauniiksi tai edes yhtä rumiksi
" naisia kiinnostaa ensisijaisesti geneettiset seikat "
- Ideaalitilanteessa saadaan puolison kanssa terveitä jälkeläisiä.
- Naiset eivät tiedä miltä komea näyttää.
- Luonnekin määräytyy pitkälti geenien perusteella ;P
>> ensisijaisesti <<
En sanoisi. Maskuliinisessa kropassa pesii usein maskuliininen mieli, mikä taas liittyy sellaisiin ominaisuuksiin kuin aggressiivisuus, uskottomuus ja empatiakyvyttömyys. Joku toinen voi moiseen peliin lähteäkin, mutta nuo ominaisuudet ovat kaikkinensa perseestä, jos arvostaa sellaisia asioita kuin turvallisuus, vakiintuneisuus ja kemiat. Ihastuminen on eri asia kuin rakastuminen, ja himo on myös eri asia kuin rakastuminen. Toki jos suhteen täytyy alkaa seksillä ja syvetä vasta sen jälkeen, jos on syventyäkseen, niin ulkonäöltään vaatimattomilla on heikommat saumat päästä parisuhteeseen(kaan).
" Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä. "
- Minä olen pitkä, hintelä ja huonoihoinen ;P
" edes salilla käyminen ei juuri auta "
- Lisään tähän rohkaisevan kommentin ja lisäksi pienen präntin, jolla irtisanoudun kaikenlaisesta vastuusta :(Rivien välistä luettuna järkesi sanoo maskuliinisen miehen olevan huonompi vaihtoehto, mutta sinäkin todellisuudessa himoitset samoja maskuliinisia miehiä kuin muutkin naiset.
Haluaisitko sinä olla miehelle hottiksia vähemmän himottava mutta luotettavampi kodin piika?
Tai nainen joka otettiin luotettavaksi kodin piiaksi sen jälkeen kun mies paneskeli best of both worlds-periaatteella parhaat vuotensa hottisnaisia?
Tämä on miehen dilemma, se josta palstalla usein kirjoitetaan.
"- Minä olen pitkä, hintelä ja huonoihoinen ;P"
Pituudessa isoin ongelma on siinä että tietysti haluat pitkän miehen, jollaisen haluavat myös useimmat lyhyet naiset. Miehille naisen pituus ei ole niinkään ongelma.
http://research.similarminds.com/romantic-height-preferences-in-men-and-women/227
Huono iho merkitsee paljon vähemmän kuin naiset yleensä kuvittelevat. Naiset keskittyvät liiaksi pikku virheisiin joista miehet eivät oikeasti juurikaan välitä. - Mehukatri
12121212 kirjoitti:
Nyt puhuttiin miehistä. Sitä paitsi pitää erottaa toisistaan geenit ja hankitut ominaisuudet, naisille tärkeintä on geenit silloinkin kun ei olla hankkimassa lapsia.
Näytä todisteet siitä että naiset haluavat erityisesti pieniä ja hinteliä miehiä." Näytä todisteet siitä että naiset haluavat erityisesti pieniä ja hinteliä miehiä. "
- Ulkonäönkö takia sinut pitäisi pelkästään huolia? Jos näin on, niin tuskin haluat kummempaa naiseltakaan, eli pelkän trofeen vain? Sanoinkin jo mielipiteeni pinnallisuudesta. Ei miehessä kiehdo joku senttimäärä tai haban paksuus, ne ovat korkeintaan komponentteja tsiljoonista eri asioista koostuvassa kokonaisuudessa. Ja aivan listan häntäpäässä vieläpä ja kaikkien luonneominaisuuksien perässä. - KuplassaOlet
12121212 kirjoitti:
Tuo on naisten kuvitelmaa kun joku kysyy paperit tms. Oikeasti iän kyllä näkee.
Syy miksi kiinnostaa on etten ymmärrä miten palstalle on voinut kasautua niin paljon poikkeustapauksia joita ei koskaan näe livenä.Kyllä 40v. voi helposti näyttää kolmekymmenvuotiaalta, mitä horiset?!
- Mehukatri
12121212 kirjoitti:
Rivien välistä luettuna järkesi sanoo maskuliinisen miehen olevan huonompi vaihtoehto, mutta sinäkin todellisuudessa himoitset samoja maskuliinisia miehiä kuin muutkin naiset.
Haluaisitko sinä olla miehelle hottiksia vähemmän himottava mutta luotettavampi kodin piika?
Tai nainen joka otettiin luotettavaksi kodin piiaksi sen jälkeen kun mies paneskeli best of both worlds-periaatteella parhaat vuotensa hottisnaisia?
Tämä on miehen dilemma, se josta palstalla usein kirjoitetaan.
"- Minä olen pitkä, hintelä ja huonoihoinen ;P"
Pituudessa isoin ongelma on siinä että tietysti haluat pitkän miehen, jollaisen haluavat myös useimmat lyhyet naiset. Miehille naisen pituus ei ole niinkään ongelma.
http://research.similarminds.com/romantic-height-preferences-in-men-and-women/227
Huono iho merkitsee paljon vähemmän kuin naiset yleensä kuvittelevat. Naiset keskittyvät liiaksi pikku virheisiin joista miehet eivät oikeasti juurikaan välitä." Rivien välistä luettuna järkesi sanoo maskuliinisen miehen olevan huonompi vaihtoehto, mutta sinäkin todellisuudessa himoitset samoja maskuliinisia miehiä kuin muutkin naiset."
- En, sillä maskuliinisilla miehillä ei ole tarjottavana tunnesidettä. Minun libidoni ei ole niin korkea, ettenkö pärjäisi ilman seksiä, vaikka ainoat halukkaat miehet olisivat tyyppiä kiimainen pilleristi. Eikä minulla ole kiirettä, vaikka mukavaan mieheen tutustuminen veisi pidempäänkin. Tyydytys tulee nimenomaan henkisellä tasolla, ei fyysisellä, ja sitä EI OLE ilman tunnesidettä. Toisin kokevan on toki mahdoton ymmärtää muunlaista. - atännä
12121212 kirjoitti:
Nyt puhuttiin miehistä. Sitä paitsi pitää erottaa toisistaan geenit ja hankitut ominaisuudet, naisille tärkeintä on geenit silloinkin kun ei olla hankkimassa lapsia.
Näytä todisteet siitä että naiset haluavat erityisesti pieniä ja hinteliä miehiä."Näytä todisteet siitä että naiset haluavat erityisesti pieniä ja hinteliä miehiä."
Miksi? En ole noin kirjoittantut, vaan
"Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön."
Ei ole.
Miksi ihmeessä sun pitäisi olla kaikkien naisten mielestä erityisen haluttava? Eikö se yksi riitä?
Janks-janks. :)
Ps. Jos tulet mun pomoksi, meille tulee ongelmia ;) - HerraPorkkana
12121212 kirjoitti:
Ei nyt puhuta siitä missä on vikaa. Ei täysin muodottomassa hoikan miesvartalon omaavassa naisessakaan ole mitään vikaa.
Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön. Kivikaudella elävän naisen haluama tunne voimasta ja kyvykkyydestä puuttuu, (rohkea ja itsenäinen) nainen ei tunne olevansa turvassa miehen kainalossa, (mahdollisesti ylipainoinen) nainen ei tunne itseään pieneksi ja siroksi miehensä rinnalla, (tasa-arvoinen) nainen ei voi katsoa miestään ylöspäin, jne."Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön. Kivikaudella elävän naisen haluama tunne voimasta ja kyvykkyydestä puuttuu, (rohkea ja itsenäinen) nainen ei tunne olevansa turvassa miehen kainalossa, (mahdollisesti ylipainoinen) nainen ei tunne itseään pieneksi ja siroksi miehensä rinnalla, (tasa-arvoinen) nainen ei voi katsoa miestään ylöspäin, jne."
Tuo ajatusmalli kannattaa iskostaa itselleen mahdollisimman syvälle takaraivoon, mikäli haluaa tehdä itselleen hallaa paritumisen suhteen.
Terveisin parisuhteessa oleva lyhyt, hintelä ja naisen kädet omaava mies. Nirsokin vielä kaiken lisäksi ;) HerraPorkkana kirjoitti:
"Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön. Kivikaudella elävän naisen haluama tunne voimasta ja kyvykkyydestä puuttuu, (rohkea ja itsenäinen) nainen ei tunne olevansa turvassa miehen kainalossa, (mahdollisesti ylipainoinen) nainen ei tunne itseään pieneksi ja siroksi miehensä rinnalla, (tasa-arvoinen) nainen ei voi katsoa miestään ylöspäin, jne."
Tuo ajatusmalli kannattaa iskostaa itselleen mahdollisimman syvälle takaraivoon, mikäli haluaa tehdä itselleen hallaa paritumisen suhteen.
Terveisin parisuhteessa oleva lyhyt, hintelä ja naisen kädet omaava mies. Nirsokin vielä kaiken lisäksi ;)Aamen. :)
- 12121212
atännä kirjoitti:
"Näytä todisteet siitä että naiset haluavat erityisesti pieniä ja hinteliä miehiä."
Miksi? En ole noin kirjoittantut, vaan
"Lyhyt ja hintelä on naisten silmissä mitätön."
Ei ole.
Miksi ihmeessä sun pitäisi olla kaikkien naisten mielestä erityisen haluttava? Eikö se yksi riitä?
Janks-janks. :)
Ps. Jos tulet mun pomoksi, meille tulee ongelmia ;)Kumpihan minun alaisistani mahdat olla? Alle 30v mies vai parikymppinen hottisharjoittelija?
- Eugen_Iigga
12121212 kirjoitti:
En tietenkään oleta. Yksi erityisesti teinien (alle 18v) vahvuushan on juurikin siinä että reisissä ja pepussa on sellaista tyttömäistä pulleutta. Suominaisten geenit lienevät sellaiset että nämä muodot katoavat nuorena, latinonaiset ja afrikkalaiset naiset pitävät tuon muodon vanhempinakin.
Ymmärrän että tietty vartalotyyppi tai ikä antaa enemmän liikkumavaraa ulkonäön suhteen kuin toinen. Uskon silti että hoikkuus, terveet elämäntavat ja ahkera kyykkääminen toimisivat useimmilla.
Ps. olen itse miehenä huonointa vartalotyyppiä eli lyhyt ja hintelä. Hoikkana olen naisille liian pieni, jos yritän lihoa saan luultavasti vain pömppövatsan. Koska naisia kiinnostaa ensisijaisesti geneettiset seikat (pituus, hartioiden leveys, leuan jykevyys, äänen mataluus), edes salilla käyminen ei juuri auta koska lihaksikkaanakin olisin pieni Napoleon-syndroomamies. Teen silti minkä voin, vaikka inhoankin salilla käymistä niin onhan se terveydellekin hyväksi.No ei niillä teineilläkään niitä afro-latino -pyllyjä ole. Se joko on ja pysyy koko elämän, tai sitten sitä ei ole koskaan. Ei sillä ole mitään tekemistä iän kanssa. Se kun tulee ennen kaikkea lantion luuston muodosta ja siitä johtuu miten lihakset persiiseen asettuu, ja millään maailman kyykkäämisellä ei littanasta perseestä pyöreää tehdä. Toki parempi versio siitä littaperseestä, mutta ei siitä mitään ah - niin muodikasta afro-latino -pyllyä tule. Osalla afrikkalaista verenperintöä omaavista on myös taipumus steatopygiaan, joka on evoluution tulosta ja sopeutumaa kuumaan ilmastoon. Valkoisilla ihmisillä taas usein on littanat perseet luonnostaan. Myös pohjoismaalaisten kroppa on tanakka ja lyhytraajainen, mikä myös johtuu sopetumisesta ilmastoon - lyhytraajainen ja roteva = iso torso, tasaisesti rasvaa ympäri kehoa kerryttävä kroppa on kylmässä ilmastossa parempi kuin kovin hentoinen.
- KonseptiKaisa
Eugen_Iigga kirjoitti:
No ei niillä teineilläkään niitä afro-latino -pyllyjä ole. Se joko on ja pysyy koko elämän, tai sitten sitä ei ole koskaan. Ei sillä ole mitään tekemistä iän kanssa. Se kun tulee ennen kaikkea lantion luuston muodosta ja siitä johtuu miten lihakset persiiseen asettuu, ja millään maailman kyykkäämisellä ei littanasta perseestä pyöreää tehdä. Toki parempi versio siitä littaperseestä, mutta ei siitä mitään ah - niin muodikasta afro-latino -pyllyä tule. Osalla afrikkalaista verenperintöä omaavista on myös taipumus steatopygiaan, joka on evoluution tulosta ja sopeutumaa kuumaan ilmastoon. Valkoisilla ihmisillä taas usein on littanat perseet luonnostaan. Myös pohjoismaalaisten kroppa on tanakka ja lyhytraajainen, mikä myös johtuu sopetumisesta ilmastoon - lyhytraajainen ja roteva = iso torso, tasaisesti rasvaa ympäri kehoa kerryttävä kroppa on kylmässä ilmastossa parempi kuin kovin hentoinen.
Itselläkin se hyppyripe*se tulee selkärangan mallista, pikkasen notkoselkä, jonka alla selkäranka kääntyy ulospäin, se kääntää tietenkin koko lantion ulospäin. Koko lantio on taaksepäin kallellaan, siksi myös näyttää helposti isolta, vaikkei sitä olekaan. Itsellä myös leviää taaksepäin, ei sivuille. Konsepti on aika helposti havaittavissa.
- KonseptiKaisa
Eugen_Iigga kirjoitti:
No ei niillä teineilläkään niitä afro-latino -pyllyjä ole. Se joko on ja pysyy koko elämän, tai sitten sitä ei ole koskaan. Ei sillä ole mitään tekemistä iän kanssa. Se kun tulee ennen kaikkea lantion luuston muodosta ja siitä johtuu miten lihakset persiiseen asettuu, ja millään maailman kyykkäämisellä ei littanasta perseestä pyöreää tehdä. Toki parempi versio siitä littaperseestä, mutta ei siitä mitään ah - niin muodikasta afro-latino -pyllyä tule. Osalla afrikkalaista verenperintöä omaavista on myös taipumus steatopygiaan, joka on evoluution tulosta ja sopeutumaa kuumaan ilmastoon. Valkoisilla ihmisillä taas usein on littanat perseet luonnostaan. Myös pohjoismaalaisten kroppa on tanakka ja lyhytraajainen, mikä myös johtuu sopetumisesta ilmastoon - lyhytraajainen ja roteva = iso torso, tasaisesti rasvaa ympäri kehoa kerryttävä kroppa on kylmässä ilmastossa parempi kuin kovin hentoinen.
Itselläkin se hyppyripe*se tulee selkärangan mallista, pikkasen notkoselkä, jonka alla selkäranka kääntyy ulospäin, se kääntää tietenkin koko lantion ulospäin. Koko lantio on taaksepäin kallellaan, siksi myös näyttää helposti isolta, vaikkei sitä olekaan. Itsellä myös leviää taaksepäin, ei sivuille. Konsepti on aika helposti havaittavissa.
KonseptiKaisa kirjoitti:
Itselläkin se hyppyripe*se tulee selkärangan mallista, pikkasen notkoselkä, jonka alla selkäranka kääntyy ulospäin, se kääntää tietenkin koko lantion ulospäin. Koko lantio on taaksepäin kallellaan, siksi myös näyttää helposti isolta, vaikkei sitä olekaan. Itsellä myös leviää taaksepäin, ei sivuille. Konsepti on aika helposti havaittavissa.
Jep, notkoselkä täälläkin. En kyllä hahmota millainen on tämä nk. hyppyripeffa, hierojan mukaan itsellänikin sellainen olisi ja valtavat pakaralihakset. Mutta en tiedä oliko se tarkoitettu kehuksi vai vittuiluksi. :)
Kun en omaa perslistoani kttele, niin en ole perillä kuinka se siellä kulkee, mutta sen tiiän että mukava sen päällä on istua. :)- 12121212
sönkkö kirjoitti:
Jep, notkoselkä täälläkin. En kyllä hahmota millainen on tämä nk. hyppyripeffa, hierojan mukaan itsellänikin sellainen olisi ja valtavat pakaralihakset. Mutta en tiedä oliko se tarkoitettu kehuksi vai vittuiluksi. :)
Kun en omaa perslistoani kttele, niin en ole perillä kuinka se siellä kulkee, mutta sen tiiän että mukava sen päällä on istua. :)Vaikka tuosta:
http://image.citycdn.fi/00/17/93/97/2bbe2dbb525f611ee9cdc5637122acd6.jpeg
Extreme versio:
https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2015/05/khloekardashian13052015b.jpg 12121212 kirjoitti:
Vaikka tuosta:
http://image.citycdn.fi/00/17/93/97/2bbe2dbb525f611ee9cdc5637122acd6.jpeg
Extreme versio:
https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2015/05/khloekardashian13052015b.jpgOkei. Nyt alkoi selviämään. Joo ei mun mielestä ole kyllä tuommosta alimmaista ainakaan. Ei alkuunkaan. Nuorena on kyllä ollut tohon ekaan kuvaan asettuva, mutta en kyllä sanoisi että enää nykyään on. Paha sanoa mitä ajatteli tai loppujen lopuksi heitollaan tarkoitti. :)
Otin sen hyppyriheiton kuitenkin tsoukkina.- Eugen_Iigga
12121212 kirjoitti:
Vaikka tuosta:
http://image.citycdn.fi/00/17/93/97/2bbe2dbb525f611ee9cdc5637122acd6.jpeg
Extreme versio:
https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2015/05/khloekardashian13052015b.jpgTässä sulle AITO extreme -versio... Ei mikään Kardashianin feikkiperse.
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Misc/Americas/images/Steatopygic_3.jpg Eugen_Iigga kirjoitti:
Tässä sulle AITO extreme -versio... Ei mikään Kardashianin feikkiperse.
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Misc/Americas/images/Steatopygic_3.jpgHaa, yhdellä sukulaismiehellä on tuollainen peffa. :D
Niin, kyllä minäkin omasta mielestäni olen ollut kauneimmillani kahdenkympin jälkipuolella ja vielä kolmenkympin alulla. Teininä sitä oli lähinnä luuta ja nahkaa, ei ollut rasvaa kuin hitunen reisissä. Lihaksetkin olemattomat.
Kaitaluiset kasvot. Anorektinen olemus, kalpea, sairaan näköinen. Joten kyllä pieni lihominen oli ihan paikallaan, jotta voi sanoa olleensa edes joskus vähän nätti. Omaan silmään en ole koskaan ollut kaunis, saatika mikään hottis. :)
Ja en nyt arvostele muita tässä, vertaan vain itseäni erilaisessa kuosissa ja mihin olen tyytyväinen ja mihin en. Ikä tekee tehtävänsä ja liian vähäinen lepo (uupumus ja stressi) ottaa myös tiukempaan tahtiin luuloja pois. Mutta mikään ei ole ikuista, eikä ole väliksikään. :)"Mutta mikään ei ole ikuista, eikä ole väliksikään."
Ei tietysti, koska olit vielä kohtuullisen hyvässä kunnossa kun sait itsellesi hypergamisesti tasoasi paremman miehen. Sen jälkeen lihoit, niin kuin naisille yleensä tapahtuu kun parisuhde alkaa olla itsestään selvyys.super-atm kirjoitti:
"Mutta mikään ei ole ikuista, eikä ole väliksikään."
Ei tietysti, koska olit vielä kohtuullisen hyvässä kunnossa kun sait itsellesi hypergamisesti tasoasi paremman miehen. Sen jälkeen lihoit, niin kuin naisille yleensä tapahtuu kun parisuhde alkaa olla itsestään selvyys.Heh, pullukkanahan mä mieheni sain ja pienentynythän minä noista ajoista olen, enkä suurentunut. :)
Raskauskin yleensä hetkellisesti lihottaa.
- MinäTäälläHeip
Naiset ovat huomattavan paljon itsekriittisempiä ulkomuotonsa suhteen kuin miehet. Jopa missin näköiset ja kokoiset nuoret naiset ovat usein omasta mielestään niin huonoja ja rumia, ettei kuviin kehtaa tulla. Ota huomioon, että naiset myös elävät itsensä kanssa 24/7, aivan kuten sinäkin, harva silloin turhia leuhottaa.
Myöhemmällä iällä nainen alkaa itsensä vasta hyväksyä, synnytysten ja muiden jälkeen huomaa kehonsa tarkoituksen, ja että se toimii kuten tarkoitettu. Se lisää kehollista itsetuntoa. Silti se edelleen on paljon paljon alempana kuin miesten. Aina vertaa itseään mainoksiin jne jne. Jos joku pääsee sinuiksi itsensä kanssa aikuisena, ja osiksi huumorilla jotain heittää, mitä se on sinulta pois?? Me tiedämme ja tunnemme itsemme hyvin, sen hyväksymme, ja pystymme siitä huumoriakin heittämään. Ei silti, moni joka on ollut lapsena ja nuoreen aikuisuuteen asti kaksi kiloa ylipainoinen (omasta mielestään maailman lihavin), varmasti näyttää hoikempana ja aikuisena todella hyvältä.
Positiivinen kehon omakuva on ihan pop, kokeile vaikka.
Sua kauheasti näyttää palstan vanhemmat kiinnostavan.- 12121212
Eipä täällä juuri ole muita kuin vanhempia naisia.
- OlisikoParempi
Jos palstan naiset kuorossa täällä huutaisivat yhyy?
Te miehet tylytätte meitä jo aivan tarpeeksi, liikaakin, sinäkin, joten ihan tasapainon vuoksi aion kehua itseäni ja muitakin naisia. Koska olemme sen arvoisia."aion kehua itseäni ja muitakin naisia. Koska olemme sen arvoisia."
Miksi? Vanha ja läski nainen on sellainen kuin on, eikä kehumisella muuksi muutu. On nykyajan ja somen tuoma ilmiö että naiset kehuvat kavereitaan ja saavat sen ansiosta täysin epärealistisen kuvan itsestää.
- flowersreally
Muist en tiiä, mutta superpuuman kyyti oli ikimuistoinen.
- 12121212
Oliko kyseessä palstan oma nimimerkki bi-nainen? ;)
- flowersreally
12121212 kirjoitti:
Oliko kyseessä palstan oma nimimerkki bi-nainen? ;)
Voi olla. Ei siinä paljon nimiä kyselty.
- 12121212
flowersreally kirjoitti:
Voi olla. Ei siinä paljon nimiä kyselty.
Oho. Nytpä meni villiksi kun flowersreallykin äityi tekemään seksipaljastuksia :D
- 12121212
sönkkö kirjoitti:
Rajavartiolaitoksen keskiraskas helikopteri? ;)
Tuo oli jo tahditonta vaikka bi-nainen onkin kertonut olevansa "muodokas nainen".
12121212 kirjoitti:
Tuo oli jo tahditonta vaikka bi-nainen onkin kertonut olevansa "muodokas nainen".
Haha, ups. :S
Mä taidan liueta noihin massaus hommiin, ennen kun mokaan ihan kokonaan. :)- flowersreally
12121212 kirjoitti:
Oho. Nytpä meni villiksi kun flowersreallykin äityi tekemään seksipaljastuksia :D
Villiä se olis vasta, jos pääsisi ihan yksin superpuuman puikkoihin.
- 12121212
flowersreally kirjoitti:
Villiä se olis vasta, jos pääsisi ihan yksin superpuuman puikkoihin.
Tarinahan muuttuu entistä hurjemmaksi. Oliko kolmas henkilö mies vai nainen?
- flowersreally
12121212 kirjoitti:
Tarinahan muuttuu entistä hurjemmaksi. Oliko kolmas henkilö mies vai nainen?
Kolmas? Kyllä meitä oli kymmenkunta.
- 12121212
flowersreally kirjoitti:
Kolmas? Kyllä meitä oli kymmenkunta.
No huh huh. Jotenkin luulin että kukatoikeasti oli sellainen kiltti partiotyttö joka ehkä pyörii Fjällravenin maastopuku päällä jossain perämetsissä telttailemassa.
Mutta että kymmenen ihmisen orgiat, tämä tuli puun takaa. 12121212 kirjoitti:
No huh huh. Jotenkin luulin että kukatoikeasti oli sellainen kiltti partiotyttö joka ehkä pyörii Fjällravenin maastopuku päällä jossain perämetsissä telttailemassa.
Mutta että kymmenen ihmisen orgiat, tämä tuli puun takaa.Sulla on vain KaksimielisetAjatukset.... ;D
Toinen on päässy Liihottelemaan HeliKopterilla porukan kanssa, niin Sää Vedät Siitä aivan Hirrrrrveitä johtopäätöksiä..... ;P
No myönnetään, että oli aluksi hauskaa minunkin mielestä, mutta nyt alkaa ainakin minua puuduttaa tämä VitSi..... ;P
JatkaKaa Toki.....Olenkin Tylsimys ja TieRän Sen.... ;D- flowersreally
12121212 kirjoitti:
No huh huh. Jotenkin luulin että kukatoikeasti oli sellainen kiltti partiotyttö joka ehkä pyörii Fjällravenin maastopuku päällä jossain perämetsissä telttailemassa.
Mutta että kymmenen ihmisen orgiat, tämä tuli puun takaa.No tiedäthän sinä, miten luonnon helmassa asiat vain tapahtuu. Varautui niihin tai ei.
- ilonanasi
No kyllä mä ainakin olin nuorena kauniimpi kuin nyt, mutta kunpa silloin olisi ollut sellainen itseluottamus kuin nyt on. Vaikka ulkonäkö ei ole ehkä sitä, mitä se oli nuorempana, mutta yllättävän paljon nimenomaan nuoremmat miehet kääntää katseensa perääni. Itseasiassa mua luullaan ikäistäni 10-vuotta nuoremmaksi. Onhan se totta, että kaduilla on juur nuita nuoria paremmannnäköisiä parikymppisiä se tietoisuus on vaan kokeneemmalla aivan toista luokkaa...
- halvatmakkarat
Helppoja opettajia ovat vain vailla.
- KommenttiKaisa
Kyllä ne ihan parisuhteeseen haluavat. Ovat varmaan nuoret miehet vielä niin romanttisia?
- ätmittelijä
KommenttiKaisa kirjoitti:
Kyllä ne ihan parisuhteeseen haluavat. Ovat varmaan nuoret miehet vielä niin romanttisia?
Eivät saa oman ikäisiään hottiksia, joten vanhempi hyppyripersenainen kelpaa.
- 12121212
ätmittelijä kirjoitti:
Eivät saa oman ikäisiään hottiksia, joten vanhempi hyppyripersenainen kelpaa.
OKCupidin laajan tutkimuksen perusteella puumafetissi on totta.
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/xxgj5nbt5hj91i1gsub1.jpg
- kaiken ikäisten miesten ykkösvalinta oli 20-22v naiset
- 35 naisia ei valittu käytännössä ollenkaan
...paitsi...
- 20-30v miesten kakkosvalinta oli 40-50v naiset, jotka menivät 30 naisten edelle (!)
Vaikuttaisi siltä että 30-35v rajapyykin jälkeen naiset eivät ole minkään ikäisten miesten suosiossa, mutta 40-50v tienoilla naiset ovat yhden ikäluokan miesten suosiossa - parikymppisten!
Hämmästyttävää. Mutta uskottava se on.
Väittäisin kuitenkin ettei parikymppinen mies ole useimpien 40-50v naisten ykkösvalinta, etenkään oikeaan suhteeseen. - äitifiksaatio
12121212 kirjoitti:
OKCupidin laajan tutkimuksen perusteella puumafetissi on totta.
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/xxgj5nbt5hj91i1gsub1.jpg
- kaiken ikäisten miesten ykkösvalinta oli 20-22v naiset
- 35 naisia ei valittu käytännössä ollenkaan
...paitsi...
- 20-30v miesten kakkosvalinta oli 40-50v naiset, jotka menivät 30 naisten edelle (!)
Vaikuttaisi siltä että 30-35v rajapyykin jälkeen naiset eivät ole minkään ikäisten miesten suosiossa, mutta 40-50v tienoilla naiset ovat yhden ikäluokan miesten suosiossa - parikymppisten!
Hämmästyttävää. Mutta uskottava se on.
Väittäisin kuitenkin ettei parikymppinen mies ole useimpien 40-50v naisten ykkösvalinta, etenkään oikeaan suhteeseen.Nuoret miehet ovat katsoneet milf pornoa ja haaveilevat panoista kavereidensä äitien kanssa
- Rose_91
En minä ole ainakaan nähnyt, että täällä kukaan nelikymppinen nainen olisi väittänyt näyttävänsä samalta tai paremmalta kuin parikymppisenä. Ainoastaan on sanottu, että ollaan edelleen hyvässä kunnossa ja kysyntää riittää. Enkä näe sen olevan mitenkään epätavallista. Kyllä nelikymppinen voi näyttää hyvältä, jos on ollut hyvät elintavat.
- Luolasukeltaja
Ehkä.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että vaikka olisi miten paljon jäljellä lähes mitä tahansa, niin se ei loppupeleissä näytä hyvältä.
( Reps ) - VotkaViivi
Juuri noin, tuntuu usein, että tällä palstalla määräävin piirre on sisälukutaidottomuus.
- ruma-ätmi
Palstan naiset ei todellakaan ole mitään kauniita. Kauniit naiset ei palstalla aikaa vietä vaan niillä on parempaa tekemistä.
- KommenttiKaisa
Meillä on vuorot.
- tarralenkkari161
Taidat sekoittaa sen, että kokee olevansa parhaimmillaan ja sen että on pelkästään ulkonäöllisesti ollut parhaimmillaan. Seksuaalinen vetovoima on vain osaksi ulkonäköä ja loput on itsevarmuutta yms. Siksi niin moni nainen on parhaimmillaan siinä 30-40-vuotiaina, kun lopettavat välittämistä mitä muut ajattelevat.
- tarralenkkari161
Olen itsekin vielä alta kolmenkymmenen mutta tältä se vaikuttaa.
- Micce52___
Kolmekymppiset ovat todennäkäisesti noin kokonaisuutta tarkasteltaessa parhaimmassa vaiheessa.
Ulkonäön puolesta parikymppiset ovat keskimääärin parempia, sen jälkeen alkaa pitkä hidas lasku. Kenellä hitaammin, kenellä nopeammin. Näin miehenä sanon, että painonhallinta ja kohtuullinen liikunta on avainasemassa.
Mutta sosiaaliset taidot, tunneäly ja terve itsetunto voi kehittyä koko elämän ajan.
Noin 20v teiniprinsessat voivat olla sellaisia itseään täynnä olevia kusipäitä, että kelpaavat lähinnä koriste-esineksi. Tai vaihtoehtoisesti itsetunto on anteeksi että olen olemassa -tasoa.
Siispä mielestäni nainen on parhaimmillaan keskimäärin kolmekymppisenä. Ulkonäön pitkä hidas lasku ei ole vielä kunnolla alkanut, mutta henkiset ominaisuudet ja aikuinen luonne alkaa kypsyä.
- Aikuistunut
Koen olevani nelikymppisenä kotonani kehossani. Ulkonäöstä viis, pidän itsestäni enkä hae hyväksyntää muilta. Olen terve, yritän elää mahdollisimman terveellisesti ja liikkua mahdollisimman paljon.
Tiedän että kaikennäköisten miesten vaatimukset naisten ulkonäön suhteen ovat pilvissä en jaksa masentua tai murehtia sen vuoksi etten ole kaunis kun en ollut erityisemmin kaunis nuorempanakaan.
En tyrkytä itseäni eikä kenekään ole pakko olla seurassani jos ei miellytä/huvita. Viihdyn hyvin itsekseni, ilman miestä.
Te miehet voisitte suunnata tuon energian niille kiinnostaville naisille sen sijaan että haukutte täällä joka päivä niitä ei-kiinnostavia naisia. En ymmärrä jatkuvaa kurpittelua yms. Kun itse nähdessäni ei-toivotun/halutun miehen en reagoi mitenkään vaan käännän katseeni pois ja annan miehen olla rauhassa enkä mölise hänen vanhuuttaan tahi rumuuttaan täällä viestikaupalla.- Edellinenkirjoittaja
Lisään vielä sen verran etten myöskään ymmärtä miksi tavismiehet hehkuttavat julkkismiehiä kun he vaihtavat naisia nuorempiin. Haaveilla toki saa että itsekin siihen joskus pystyisi eikä ole minulta pois sekään jos joku statussymbolin kainaloonsa vanhemmiten hankkii.
Itse ei vaan tulisi mieleenkikään päteä nuoremmalla miesystävällä täällä saati julkkisnaisen nuoremmalla miesystävällä.
Ihmiset ovat aina pariutuneet iästä huolimatta ja vanhemmatkin naiset ovat aina löytäneet kumppanit. Vaikkakin tavikset pariutuvat yleensä vain muutaman vuoden ikäerolla. - 12121212
Edellinenkirjoittaja kirjoitti:
Lisään vielä sen verran etten myöskään ymmärtä miksi tavismiehet hehkuttavat julkkismiehiä kun he vaihtavat naisia nuorempiin. Haaveilla toki saa että itsekin siihen joskus pystyisi eikä ole minulta pois sekään jos joku statussymbolin kainaloonsa vanhemmiten hankkii.
Itse ei vaan tulisi mieleenkikään päteä nuoremmalla miesystävällä täällä saati julkkisnaisen nuoremmalla miesystävällä.
Ihmiset ovat aina pariutuneet iästä huolimatta ja vanhemmatkin naiset ovat aina löytäneet kumppanit. Vaikkakin tavikset pariutuvat yleensä vain muutaman vuoden ikäerolla.Huono vertaus, koska ei nuoruus ole miehelle plussaa. Ei siinä ole mitään kehumista jos nainen saa parikymppisen miehen, joka etsii opettajaa tai eksoottista kokemusta vanhemman naisen kanssa.
Naiselle leuhkimisen aihe voisi olla oman ikäinen tai hieman vanhempi menestynyt mies. 12121212 kirjoitti:
Huono vertaus, koska ei nuoruus ole miehelle plussaa. Ei siinä ole mitään kehumista jos nainen saa parikymppisen miehen, joka etsii opettajaa tai eksoottista kokemusta vanhemman naisen kanssa.
Naiselle leuhkimisen aihe voisi olla oman ikäinen tai hieman vanhempi menestynyt mies.Kaikki eivät varmaan alakaan suhteeseen tai seksiin kehuakseen sillä muille...
- Ihmettelijää
Onhan niitä avioliittojakin joissa mies on huomattavasti naista nuorempi. Mitä se on muilta pois? Jokainen tyylillään.
Vanhempien naisten haukkuminen ihmetyttää. - vanhenemistapakoon
12121212 kirjoitti:
Huono vertaus, koska ei nuoruus ole miehelle plussaa. Ei siinä ole mitään kehumista jos nainen saa parikymppisen miehen, joka etsii opettajaa tai eksoottista kokemusta vanhemman naisen kanssa.
Naiselle leuhkimisen aihe voisi olla oman ikäinen tai hieman vanhempi menestynyt mies.Outoa ylipäätään hakea itselleen statussymbolia nuoremmasta partnerista.
Eikö olisi helpompaa ostaa hieno auto.. - Riiiiiiiiiiii
12121212 kirjoitti:
Huono vertaus, koska ei nuoruus ole miehelle plussaa. Ei siinä ole mitään kehumista jos nainen saa parikymppisen miehen, joka etsii opettajaa tai eksoottista kokemusta vanhemman naisen kanssa.
Naiselle leuhkimisen aihe voisi olla oman ikäinen tai hieman vanhempi menestynyt mies.Miksi ei ole mitään kehumista? Kai ihminen osaa itse päättää, mikä on kehumisen arvoista? Ja annat sitten vielä loppukaneetiksi setämäisen neuvon, mikä olisi toiselle kehumisen aihe:)? Että ihan statusmiesko olisi sopiva? Voi kiitos, mutta ei kiitos.
Samaa mieltä. En ymmärrä miksi vanhempien naisten ulkonäkö jaksaa täällä niin kovasti kiinnostaa, saati että sitä pitää jatkuvasti haukkua. On keskenkasvuista luulla, että vaheneminen ja iän tuomat muutokset eivät koskisi myös itseä ennen pitkää... 121212:kin voisi käyttää energiaansa sen parikymppisen tyttöystävän metsästämiseen, sen sijaan, että jauhaa täällä itsestäänselvyyksiä. Neljäkymppinen ihminen näyttää, ja mikä tärkeämpää on erilainen, kuin kaksikymppinen.. hyvässä ja pahassa, mutta ei silti ole mikään ikäloppu raakki, vaan toivottavasti aikuistunut ihminen. Ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta itseä ja muita kohtaan on toivottavasti kertyy 121212:llekin siihen ikään mennessä.
- ätmelssön
PikkuLikka kirjoitti:
Samaa mieltä. En ymmärrä miksi vanhempien naisten ulkonäkö jaksaa täällä niin kovasti kiinnostaa, saati että sitä pitää jatkuvasti haukkua. On keskenkasvuista luulla, että vaheneminen ja iän tuomat muutokset eivät koskisi myös itseä ennen pitkää... 121212:kin voisi käyttää energiaansa sen parikymppisen tyttöystävän metsästämiseen, sen sijaan, että jauhaa täällä itsestäänselvyyksiä. Neljäkymppinen ihminen näyttää, ja mikä tärkeämpää on erilainen, kuin kaksikymppinen.. hyvässä ja pahassa, mutta ei silti ole mikään ikäloppu raakki, vaan toivottavasti aikuistunut ihminen. Ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta itseä ja muita kohtaan on toivottavasti kertyy 121212:llekin siihen ikään mennessä.
Jos kaikki palstamiehet sanoisivat olevansa 21-vuotiaana rikastuneita IT-miljonäärejä, niin kyllähän palstanaisetkin alkaisi kysellä että mahtaako olla ihan totta.
Sitten miehet sanoisi että mikä siinä miehen varallisuudessa niin kiinnostaa. - OsuJaUppos-
ätmelssön kirjoitti:
Jos kaikki palstamiehet sanoisivat olevansa 21-vuotiaana rikastuneita IT-miljonäärejä, niin kyllähän palstanaisetkin alkaisi kysellä että mahtaako olla ihan totta.
Sitten miehet sanoisi että mikä siinä miehen varallisuudessa niin kiinnostaa.Todella osuva kommentti.
- b10l0g1a
PikkuLikka kirjoitti:
Samaa mieltä. En ymmärrä miksi vanhempien naisten ulkonäkö jaksaa täällä niin kovasti kiinnostaa, saati että sitä pitää jatkuvasti haukkua. On keskenkasvuista luulla, että vaheneminen ja iän tuomat muutokset eivät koskisi myös itseä ennen pitkää... 121212:kin voisi käyttää energiaansa sen parikymppisen tyttöystävän metsästämiseen, sen sijaan, että jauhaa täällä itsestäänselvyyksiä. Neljäkymppinen ihminen näyttää, ja mikä tärkeämpää on erilainen, kuin kaksikymppinen.. hyvässä ja pahassa, mutta ei silti ole mikään ikäloppu raakki, vaan toivottavasti aikuistunut ihminen. Ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta itseä ja muita kohtaan on toivottavasti kertyy 121212:llekin siihen ikään mennessä.
Nelikymppinen nainen on raakki, jo smittapuuna pidetään hedelmällisyyttä.
- Noohhohh
b10l0g1a kirjoitti:
Nelikymppinen nainen on raakki, jo smittapuuna pidetään hedelmällisyyttä.
Tällaiseen liikakansoittuneeseen maailmaan tarvitse kenenkään lisääntyä. Länsimaissa harrastetaan seksiä paljon enemmän nautinnon vuoksi sekä sosiaalisista syistä.
Uskon että palstan naiset ovat juuri sellaisia hottiksia, kuin naiset kuumimmillaan ovat. Itseäni olen kehunut läskittömäksi, ja juuri sellainen olen
- KommenttiKaisa
Olet yksi hyvin hyvin harvoista palstan mukavista miehistä, jonka voisi tavata oikeastikin. Kiitos ja kukkaset *niiaten*. :)
KommenttiKaisa kirjoitti:
Olet yksi hyvin hyvin harvoista palstan mukavista miehistä, jonka voisi tavata oikeastikin. Kiitos ja kukkaset *niiaten*. :)
Kiitoksia kehuista, yritän jatkossakin pysytellä mukavana
- Ikis__M
Palstanainen bongattu:
https://www.stara.fi/2016/05/28/et-uskoisi-tata-alusvaatemallia-54-vuotiaaksi/ - 4.kymmenellä
En jaksa lukea kaikkia vastauksia, mutta naisen valttikortti on nimenomaan ikä. Omasta mielestäni 90% 18-vuotiaista naisista on hyvännäköisiä, mutta 40-vuotiaiden kohdalla prosentti on kääntynyt jo toisin päin eli 10% on enää hyvännäköisiä.
Miehen mieltymys nuoreen ei myös tunnu muuttuvan iän myötä. Nyt itse yli kolmekymppisenä en diggaile nelikymppisistä naisista yhtään sen enempää kuin kaksikymppisenäkään. Oman ikäisetkin näyttävät jo ikävästi vanhentuneilta, vaikka heidän kanssaan tulee parhaiten toimeen, koska elämää on elettynä yhtä paljon. 16-20 -vuotiaat naiset näyttävät kuitenkin seksikkäimmiltä kuten aina tähän mennessäkin.- 12121212
Itse asiassa, postaamani OKCupidin tutkimuksen mukaan kolmekymppiset ja nelikymppiset miehet tykkäävät nelikymppisistä naisista _vähemmän_kuin parikymppiset miehet, joiden joukossa puumafantasiat ovat yleisiä.
- Tosielämää
Niin, minkä sitä iälleen voi. Vain kuollut ei vanhene, ja luulisin, että tämä koskee myös miehiä. En kuvittele näyttäväni samalta kuin parikymppisenä, miksi ihmeessä kun en kerran ole. En myöskään voi sille mitään, jos ja kun ikäni on automaattinen este miesten kiinnostukselle eikä ulkonäkökään ole miss Universum -tasoa. Tavallinen nelikymppinen nainen, sellainen joita kävelee koko ajan kadulla vastaan. Haukkuminen ei lisää mun haluttavuuttani miesten silmissä ja tuntuu suorastaan hilpeältä, kun täällä sanotaan mun kaltaisten oleva hypergamisia tai nirsoja. Voisihan se olla hauska päästä edes testaamaan tuo väite, jos löytyisi edes YKSI mies, jota kiinnostaisi yrittää. Sitä odotellessa olen yksin, koska en miehille näköjään kelpaa.
- 12121212
"Tavallinen nelikymppinen nainen, sellainen joita kävelee koko ajan kadulla vastaan."
Minkä näköinen on tavallinen nelikymppinen nainen sinun mielestäsi? Tätä yritämme selvittää, palstanaiset kun antavat ymmärtää että ovat kaikki Miss Universum-tasoa.
"Voisihan se olla hauska päästä edes testaamaan tuo väite, jos löytyisi edes YKSI mies, jota kiinnostaisi yrittää."
No eikö tämä kerro siitä että rima on pilvissä, jos et löydä ketään joka kelpaisi?
"Sitä odotellessa olen yksin, koska en miehille näköjään kelpaa."
Etkö juuri äsken maininnut ettei yksikään mies kiinnosta, joten mitä väliä sillä on kelpaatko? - Tosielämää
12121212 kirjoitti:
"Tavallinen nelikymppinen nainen, sellainen joita kävelee koko ajan kadulla vastaan."
Minkä näköinen on tavallinen nelikymppinen nainen sinun mielestäsi? Tätä yritämme selvittää, palstanaiset kun antavat ymmärtää että ovat kaikki Miss Universum-tasoa.
"Voisihan se olla hauska päästä edes testaamaan tuo väite, jos löytyisi edes YKSI mies, jota kiinnostaisi yrittää."
No eikö tämä kerro siitä että rima on pilvissä, jos et löydä ketään joka kelpaisi?
"Sitä odotellessa olen yksin, koska en miehille näköjään kelpaa."
Etkö juuri äsken maininnut ettei yksikään mies kiinnosta, joten mitä väliä sillä on kelpaatko?Tarkoitin, että löytyisi edes yksi mies, joka kiinnostuisi musta. Ei siinä omat rimat mitään auta, jos kukaan ei katso edes päin.
Tavallinen nainen on sellainen kuin minä, näköjään näkymätön. Katso nelikymppisiä naisia kaupassa, kaupungilla jne. Huomaatko heitä edes... Kyse ei ole siitä, ettenkö itse huolisi miestä, vaan siitä etteivät miehet huoli mua. Ei se miksikään muutu, vaikka kuinka väätelisit mun sanojani ja yrittäisit jotenkin kääntää asian toisin päin. Mutta tää onkin oikeata elämää, ei mitään keksittyä palstatrollausta. - 12121212
Tosielämää kirjoitti:
Tarkoitin, että löytyisi edes yksi mies, joka kiinnostuisi musta. Ei siinä omat rimat mitään auta, jos kukaan ei katso edes päin.
Tavallinen nainen on sellainen kuin minä, näköjään näkymätön. Katso nelikymppisiä naisia kaupassa, kaupungilla jne. Huomaatko heitä edes... Kyse ei ole siitä, ettenkö itse huolisi miestä, vaan siitä etteivät miehet huoli mua. Ei se miksikään muutu, vaikka kuinka väätelisit mun sanojani ja yrittäisit jotenkin kääntää asian toisin päin. Mutta tää onkin oikeata elämää, ei mitään keksittyä palstatrollausta.Tuo on normaalitilanne useimmille miehille, riippumatta iästä. Ei tavallinen mies voi olettaa että naiset katselisivat, vaan tavallinen mies on näkymätön kunnes tekee jotain.
Voisitko oppia jotain miehiltä? Ehkä voisit toimia niin kuin miehet?
- paranna ulkonäköäsi niin paljon kuin voit
- hymyile enemmän, ole aloitteellisempi
- jne
Tämä on normaalia miehille, täytyy kehittyä ja olla aloitteellinen.
Kyllä tavallisen näköinen nelikymppinen voi löytää miehen, mutta ei välttämättä parikymppisen taktiikalla eli odottelemalla että mies tupsahtaa tyhjästä tekemään aloitteen.
- Missähellättunteet
Tosielämän kourissa oleville. Ostakaa peili. Menkää kampaajalle, kosmetologille jne. Ostakaa piikkarit.En itse ole koskaan halunnut mitään babyboy kumppaneita, tosin joskus laivalla nuoret miehet tanssittivat ... ei napannut tai kiinnostanut sitten yhtään. Tuli äiti-poika olo. Sitten nainen voi todella nauttia seksistä 40-50-60 kymppisenä, ei nuoruudentuherrukset niitä fantastisimpia olleet, siispäs minkä nuorehkona oppii niin..... mutta en kyllä lähtisi nuorukaisen opettajaksi, samanikäiset leikkii parhaiten keskenään. Oon patavanhoillinen käpy, itse ihminen persoonana merkkaa eniten, en osaa edes iltalypsää... saan myös yrjökohtauksen, kun vanhempien miesten päät pyörigät kuin tutkat ja silmät kuin hedelmäpeli....kyllä se aikuistuvia tyttöjä imartelee, mutta siinä se sitten onkin....ovatko hellät tunteet kadonneet maailmasta
- fsdafjköaj
Vai olisiko niin että aloittajan mielipide ei ole sama kuin kaikkien miesten mielipide? Jos nelikymppisenä käy naisella mieletön flaksi, niin ihan sama miten numeroisit. Tuskin sellaista naista mielipiteesi kiinnostaa, kun voi valita vielä.
- runkkumatskua
riippuu mihin voi valita ja mitä jos panosuhteisiin niin eipä siinä kauheasti kehumista ole jos toimii miesten patjana ja tyhjennysastiana
- Eräkettu
Mulla on joku puumaa viehättävä viba päällänsä.
Ne esineellistää mua... Hyi.. Kauhia tunne. :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671323En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441154
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685