Nyt on tullut kunnolla lokaa uskovaisten niskaan, silla unesco on kiistänyt Jerusalemin yhteyden juutalaisuuteen. Unescon mukaan Jerusalem on Bysantin aikainen islamilaosille Palestiinalaisille merkitsevä kaupunki ja Israel on miehittäjä Palestiinassa eikä se siis kuulu sinne. Suurin kurasatsi uskovaisten niskaan on se egte Jerusalemia ole ollutbolemassakaan Jeesuksen elinaikaan eikä Raamatunmainitsemia "Jerusalemin temppeleitä" ole koskaan ollut olemassa, kuten Salomon temppeliä ja Herodeksen temppeliä. Unesco on moittinut Israelissa tehtäviä arkeologisia kaivauksia siitä että ne tulkitsevat bysantin aikaisia rakennelmia vanhemmiksi kuin mitä ne ovat, esim pronssi ja rautakautisiksi, ja vaatii kaivaisten lopettamista välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/unesco-kiistamassa-jerusalemin-temppelivuoren-juutalaisuuden/?katselukoodi=8f2e7a25dd5414e6fba315cea70fb7a9c28a5e0aa8636a31f72f3668f1f0b9f6#.Vx88TbQY1gc.facebook
Unesco antoi uskovaisillenyt kunnon kurapesun
32
232
Vastaukset
- SamAndreevitsh
Jerusalemin juutalainen historia ja temppelin olemassa olo Jeesuksen aikana lienee itsestäänselvä historiallinen fakta. Temppelin ja sen kaikkeinpyhimmän tarkasta sijainnista ei tosiaan taida vallita täyttä varmuutta, kuten tuossa jutussakin kerrottiin.
Mutta: Ketkä olivat esittäneet tuota päätöslauselmaa? Lähi-idän seitsemän arabivaltiota, joista osassa on jyrkkä islamilainen hallinto. Päätöslauselman puolesta äänesti monia eurooppalaisia valtioita, joista monessa on merkittävä muslimiväestö. Ja monia eurooppalaisia valtioitahan on jo 70-luvulta lähtien kiristetty öljyn avulla antamaan Israelin vastaisia julkilausumia. Niillä "maksetaan Persianlahden maille öljyvelkaa", kuten eräs EU-virkamies totesi joskus viime vuosisadan puolella...- ValehtelevaIslamUnesco
Ja nuo islamin valheet siitä ettei juutalaisilla ole historialllisia juuria Jerusalemiin kertoo siitä että islamin perusta on valheessa. Röyhkeästi haluavat varastaa Israelin ja tuhota juutalaiset demonisen oloisessa vihassaan juutalaisia kohtaan.YK:ssa sama islamin vaikuttamaa valehtelua juutalaisista. Apartheid valtioksi nimittävät Israelia. Turkissa ei saa Jeesuksesta saarnata kadulla.
- aivan-outoa
Mielenkiintoista. Kiitos linkistä. Kyllä sinne varmaan lopun aikoina hyökätään. Pitäisi kai laittaa ylös nuo maat, jotka ovat äänestäneet puolesta, erityisesti Euroopan maista. Aika erikoista, ettei Euroopassa tiedetä Temppelivuoren olleen tuossa.
Tuli tästä mieleen, kun joku katolilainen täällä puhui noista korkeatasoisista katolisista kouluissa Ranskassa, ja Ranska on näemmä äänestänyt puolesta. Mitä niistä kouluista on sitten hyötyä, jos kerran ei mitään tiedetä historiastakaan?- capiche
Höpö höpö. Kaikki tietävät Temppelivuoren historian sekä juutalaisten että muslimien osalta.
Päätöslauselmissa ei toisteta itsestäänselvyyksiä, eikä käydä läpi koko alueen historiaa. Niissä keskitytään ongelman ytimeen. Ja tässä ongelman ydin on ollut se, että Israel haluaa kieltä muslimeilta pääsyn heidän toiseksi pyhimmälle paikalleen.
Mitä muuta YK voisi edes sanoa kuin että kaikilla ryhmillä pitää olla oikeus oman uskontonsa harjoittamiseen ja omiin pyhiin paikkoihinsa.
Uskonnonvapaus on yksi YK:n ihmisoikeusjulistuksen perusoikeuksista. Siihen perustuu teidänkin oikeutenne harjoittaa uskoanne. Ihmisoikeudet ovat universaaleja. Jos tuette Israelin oikeutta rajoittaa muslimien ihmisoikeuksia, perutte samalla myös omat ihmisoikeutenne. - aivan-outoa
Ei vaan siinä tavallaan kielletään juutalaisten historia, onneksi vasta tuolta alueelta. Arvelen, että se laajenee ajan myötä, kunnes koskee koko aluetta, Israelin valtiota ja näin sitten länsimaistakin ollaan valmiita syöksemään tuo valtio mereen. Mutta siihen menee varmaan vielä aikaa.
Yleensä Raamatun profetiat ovat pitäneet paikkansa. - fda
Puukkojihad saavutti siis tarkoituksensa. Koko juttu perustui huhulle, että israelilaiset kieltäisivät pääsyn tuonne. Moni muslimi ja muukin ihminen tuli puijatuksi, kuolettavin seurauksin.
- capiche
aivan-outoa kirjoitti:
Ei vaan siinä tavallaan kielletään juutalaisten historia, onneksi vasta tuolta alueelta. Arvelen, että se laajenee ajan myötä, kunnes koskee koko aluetta, Israelin valtiota ja näin sitten länsimaistakin ollaan valmiita syöksemään tuo valtio mereen. Mutta siihen menee varmaan vielä aikaa.
Yleensä Raamatun profetiat ovat pitäneet paikkansa.Ei sinne päinkään. Päätöslauselman alussa on päinvastoin kappale, jossa nimenomaan vahvistetaan kaikkien kolmen uskonnon (juutalaiset, kristityt, muslimit) oikeus niiden pyhiin paikkoihin Jerusalemissa ja viitataan aikaisempiin päätöslausemiin, joissa asiaa on avattu tarkemmin. Eli mikään ei ole tässä suhteessa muuttunut.
Tämä päätöslauselma keskittyy pelkästään akuuteimpaan asiaan. Muslimien kulttuuriperintöä on Israelissa viime aikoina tuhottu, kansainvälisiä tutkijoita on estetty tekemästä moskeijassa tutkimusta ja muslimien käyntejä moskeijassa on rajoitettu islamin tärkeimpänä juhlapäivänä.
UNESCO on YK:n koulutus-, tiede-, ja kulttuuriorganisaatio, joka pyrkii säilyttämään maailman kulttuuriperintöä. Jos Jerusalemissa olisi tuhottu juutalaisten tai kristittyjen kultuuriperintöä ja heidän pääsynsä pyhille paikoille olisi estetty, niin olisi tullut ihan samanlaista sapiskaa.
YK:n päätöslauselmien kieli on ulkopuolisille usein vaikeaa. Pitää tietää mikä on paperin tausta ja miten se liittyy aiempiin päätöslauselmiin. Olen itse ehtinyt harjoitella näiden lukemista ja kirjoittamista muutaman vuosikymmenen ajan. - EikösNiin
capiche kirjoitti:
Ei sinne päinkään. Päätöslauselman alussa on päinvastoin kappale, jossa nimenomaan vahvistetaan kaikkien kolmen uskonnon (juutalaiset, kristityt, muslimit) oikeus niiden pyhiin paikkoihin Jerusalemissa ja viitataan aikaisempiin päätöslausemiin, joissa asiaa on avattu tarkemmin. Eli mikään ei ole tässä suhteessa muuttunut.
Tämä päätöslauselma keskittyy pelkästään akuuteimpaan asiaan. Muslimien kulttuuriperintöä on Israelissa viime aikoina tuhottu, kansainvälisiä tutkijoita on estetty tekemästä moskeijassa tutkimusta ja muslimien käyntejä moskeijassa on rajoitettu islamin tärkeimpänä juhlapäivänä.
UNESCO on YK:n koulutus-, tiede-, ja kulttuuriorganisaatio, joka pyrkii säilyttämään maailman kulttuuriperintöä. Jos Jerusalemissa olisi tuhottu juutalaisten tai kristittyjen kultuuriperintöä ja heidän pääsynsä pyhille paikoille olisi estetty, niin olisi tullut ihan samanlaista sapiskaa.
YK:n päätöslauselmien kieli on ulkopuolisille usein vaikeaa. Pitää tietää mikä on paperin tausta ja miten se liittyy aiempiin päätöslauselmiin. Olen itse ehtinyt harjoitella näiden lukemista ja kirjoittamista muutaman vuosikymmenen ajan.Islam on epäjumalanpalvontaa ja Jerusalemiin ovat epäpyhäkön tuoneet saatanan toimesta?
- rayinhomes
capiche kirjoitti:
Ei sinne päinkään. Päätöslauselman alussa on päinvastoin kappale, jossa nimenomaan vahvistetaan kaikkien kolmen uskonnon (juutalaiset, kristityt, muslimit) oikeus niiden pyhiin paikkoihin Jerusalemissa ja viitataan aikaisempiin päätöslausemiin, joissa asiaa on avattu tarkemmin. Eli mikään ei ole tässä suhteessa muuttunut.
Tämä päätöslauselma keskittyy pelkästään akuuteimpaan asiaan. Muslimien kulttuuriperintöä on Israelissa viime aikoina tuhottu, kansainvälisiä tutkijoita on estetty tekemästä moskeijassa tutkimusta ja muslimien käyntejä moskeijassa on rajoitettu islamin tärkeimpänä juhlapäivänä.
UNESCO on YK:n koulutus-, tiede-, ja kulttuuriorganisaatio, joka pyrkii säilyttämään maailman kulttuuriperintöä. Jos Jerusalemissa olisi tuhottu juutalaisten tai kristittyjen kultuuriperintöä ja heidän pääsynsä pyhille paikoille olisi estetty, niin olisi tullut ihan samanlaista sapiskaa.
YK:n päätöslauselmien kieli on ulkopuolisille usein vaikeaa. Pitää tietää mikä on paperin tausta ja miten se liittyy aiempiin päätöslauselmiin. Olen itse ehtinyt harjoitella näiden lukemista ja kirjoittamista muutaman vuosikymmenen ajan.UNESCO:sta pitäisi Suomen erota mitä kiireimmiten,ole sen tätä tutkinut.Idioottimainen kerho.
- ettäsilleen
Temppelivuori on tärkeä sekä juutalaisille että muslimeille. Koko juttuhan on saanut alkunsa siitä, että muslimeilta halutaan kieltää pääsy heidän pyhälle paikalleen.
Jos haluaa tietää mitä on tapahtunut, niin on luettava päätöslauselma, eikä yhden ryhmän käsitys mitä siinä sanotaan. Israelilaiset hallitsevat kyllä propagandan ja osaavat tarvittaessa kääntää mustan valkoiseksi.
Päätöslauselman tarkoituksena on tietenkin sanoa, että kummallakin ryhmällä pitäisi olla oikeus käydä pyhillä paikoillaan. Uskonto on kaikilla ihmisoikeus.- UnescostaJaValheista
Temppelivuori ei ole muslimeille mikään tärkeä tai pyhä paikka.
Koraanissa ei mainita mitään koko Jerusalemista, ei yhtään kertaa.
Eikä Muhammad "lentänyt" Al-Buraqilla mihinkään Jerusalemiin, vaan kaukaisimpaan moskeijaan, joka tarkoittaa nykyisen Saudi-Arabian alueella olevaa rukouspaikkaa. Sen lisäksi Al-Aqsan moskeija (Temppelivuorella) valmistui vasta 80 vuotta Muhammadin kuoleman jälkeen.
Temppelivuoren pyhyyden muslimeille keksi patologisesti juutalaisia vihaava Amin Al-Husseini, joka oli Hitlerin ihailija ja natsiaatteen kannattaja.
Koko Unescon päätös perustuu muslimien enemmistön vaatimukselle ja samalla se tekee epähistoriaa. Koko päätös ei pienimmässä määrin kunnioita historian tosiasioita.
Tällaisen laitoksen rehellisyys on mennyttä historiaa. - fda
"Temppelivuori ei ole muslimeille mikään tärkeä tai pyhä paikka."
Kyllä se on.
"Koraanissa ei mainita mitään koko Jerusalemista, ei yhtään kertaa."
Islam ei olekaan ainoastaan Koraanista, vaan koostuu myös haditheista. Samaan tapaan kristinusko koostuu traditioista joita ei löydy Raamatusta. - et.vastannut
Minun mielestäni sinä et silti vastannut kysymykseen, missä se niillä arabeilla lukee, vaan selittelit vaan että tärkeitä kirjoja muslimeille ovat myös hadithit yleensä...
- capiche
UnescostaJaValheista kirjoitti:
Temppelivuori ei ole muslimeille mikään tärkeä tai pyhä paikka.
Koraanissa ei mainita mitään koko Jerusalemista, ei yhtään kertaa.
Eikä Muhammad "lentänyt" Al-Buraqilla mihinkään Jerusalemiin, vaan kaukaisimpaan moskeijaan, joka tarkoittaa nykyisen Saudi-Arabian alueella olevaa rukouspaikkaa. Sen lisäksi Al-Aqsan moskeija (Temppelivuorella) valmistui vasta 80 vuotta Muhammadin kuoleman jälkeen.
Temppelivuoren pyhyyden muslimeille keksi patologisesti juutalaisia vihaava Amin Al-Husseini, joka oli Hitlerin ihailija ja natsiaatteen kannattaja.
Koko Unescon päätös perustuu muslimien enemmistön vaatimukselle ja samalla se tekee epähistoriaa. Koko päätös ei pienimmässä määrin kunnioita historian tosiasioita.
Tällaisen laitoksen rehellisyys on mennyttä historiaa.Et sinä päätä, mikä on muslimille pyhää. Eivätkä muslimit päätä mikä on kristitylle pyhää. Sitä kutsutaan uskonnonvapaudeksi.
Fakta on se, että Temppelivuorella on seisonut vuodesta 674 alkaen historiallisesti arvokas 5000 hengen moskeija. Moskeija on ollut paikalla niin kauan, että siitä on tullut osa alueen kulttuuriperintöä. Unescon tehtävä on suojella maailman tiede- ja kulttuuriperintöä silloin kun se on uhattuna. Se on päätöslauselman tarkoitus.
Salomonin temppeli tuhoutui kauan ennen moskeijan rakentamista, joten sen suojeleminen on vähän liian myöhäistä. Sen tarkkaa sijaintipaikkaakaan Temppelivuorella ei edes tiedetä. Mutta jos sieltä rauniot löytyisivät, niin Unesco haluaisi suojella niitä yhtäläiseen. Kuten myös kristittyjen pyhiä paikkoja.
Päätöslauselmassa nimenomaan vaaditaan, että kaikkien kolmen uskonnon oikeudet päästä pyhille paikoille on jatkossakin turvattava Jerusalemissa. Israel-ideologia näyttää tekevän ihmisistä sokeita, niin että he eivät ymmärrä mitä lukevat. Tai sitten ei vaan kielitaito riitä vaativaan tekstiin. - TarkkaSijainti
capiche kirjoitti:
Et sinä päätä, mikä on muslimille pyhää. Eivätkä muslimit päätä mikä on kristitylle pyhää. Sitä kutsutaan uskonnonvapaudeksi.
Fakta on se, että Temppelivuorella on seisonut vuodesta 674 alkaen historiallisesti arvokas 5000 hengen moskeija. Moskeija on ollut paikalla niin kauan, että siitä on tullut osa alueen kulttuuriperintöä. Unescon tehtävä on suojella maailman tiede- ja kulttuuriperintöä silloin kun se on uhattuna. Se on päätöslauselman tarkoitus.
Salomonin temppeli tuhoutui kauan ennen moskeijan rakentamista, joten sen suojeleminen on vähän liian myöhäistä. Sen tarkkaa sijaintipaikkaakaan Temppelivuorella ei edes tiedetä. Mutta jos sieltä rauniot löytyisivät, niin Unesco haluaisi suojella niitä yhtäläiseen. Kuten myös kristittyjen pyhiä paikkoja.
Päätöslauselmassa nimenomaan vaaditaan, että kaikkien kolmen uskonnon oikeudet päästä pyhille paikoille on jatkossakin turvattava Jerusalemissa. Israel-ideologia näyttää tekevän ihmisistä sokeita, niin että he eivät ymmärrä mitä lukevat. Tai sitten ei vaan kielitaito riitä vaativaan tekstiin.Miten niin tarkkaa sjaintia ei tiedetä? Salomon temppeli, makkapilais temppeli, Herodeksen temppeli, roomalainen pakatemppeli, ristiretkeläisten kirkko ja kalliomoskeija ovat kaikki rakennettu samalle kivelle aina edellisen paikalle.
- fda
Sehän on yksinkertaisesti muslimien suosimista juutalaisten kustannuksella. Israelilaisilla on tyypillisesti sekulaarit järkevät arvot kun taas palestiinalaisissa on väkivaltaan ja trollaukseen perustuvat toimintatavat.
Suosittelen katsomaan videoita tällä hakusanalla, miten palestiinalaiset luovat israelilaisista epäinhimillistä kuvaa lavastamalla näitä syyllisiksi sellaisiinkin juttuihin mitä ei ole koskaan tapahtunut: https://www.youtube.com/results?search_query=pallywood - huuhuuhaahaa
huuhaajärjestö unesco, eivätkä muutoin ne traditiot jotka ovat Raamatun kanssa ristitiidassa ole mitään kristinuskoa.
- Yhteiskunnantuho
Unesco on osa islamin valheensuolto koneistoa, YK saatanan valheiden asialla myöskin pääsääntöisesti , joukossa muutamia aitouskovia,Jumalan tottelevaisia lapsia.
- SuruPuserossaVaiEi
Onhan päivänselvää, että myös Unesco tietää ettei tuo kuulu juutalaisille.
Varkain on maat viety Englannin avustuksella, joka teki sopimuksia Palestiinan antamisesta juutalaisille jo ensimmäisen maailmansodan aikana jos saisi USA;n apua.
Israelin toimista on hyvin paljon jo netissäkin asiallista tekstiä ja tarinaa ja jopa omat juutalaiset ovat paljastaneet mitä tuolla on tehty ja on tekeillä. Kaltoin kohdellut kyllä ovat avoimia kertomaan synkkiä salaisuuksia.
Onneksi meillä Suomessa on vielä hieman enemmän sananvapautta kuin esim. Ruotsissa! Tässä ruotsalaiset ovat kerrankin jäljessä aikaansa.
Holokaustista kannattaa mennä lukemaan. Vaikka Auswichin 4 miljoonan kuolleen määrä putosi muutamassa kymmenessä vuodessa miljonaan, niin 6 miljonaa juutalaista kuollutta kuitenkin kummittelee tilastoissa...miksi? Jokin tarkoitus on!
Eivätkä juutalaiset koskaan surreet keskitysleirien mustalaisten, homojen, kommunistien eri rotuihin kuulumattomien kohtalosta! En ainakaan ole koskaan kuullut mistään, omia vain on surtu!- capiche
Puhdasta roskaa. Kukaan järkevä ihminen ei kiellä juutalaisten historiaa saati holokaustia. Aivan samoin ei arabien ja palestiinalaisten historiaa alueella voi kieltää. Nyt kuitenkin puhutaan suojeltavasta historiallisesta moskeijasta, eikä juutalaisten vanhasta historiasta.
YK toimii tässä ajassa faktojen, eikä profetioiden perusteella.
Jos/kun Raamatun profetiat Israelissa toteutuvat, niin ne toteutuvat omalla ajallaan. Kristittyjen tehtävä ei ole niitä toteuttaa.
On selvää, että Israel ei kohtele palestiinalaisia tasapuolisesti. Jokainen tuhottu koti tuottaa lisää turvattomuutta. Ihmiset kapinoivat aina sortajia vastaan. Oletteko tulleet ajatelleeksi että vääryyttä puolustavat osallistuvat tekijän syntiin. Israelin siunaaminen on muuta kuin sen kaikkien tekojen hyväksymistä. - eedfredede
capiche kirjoitti:
Puhdasta roskaa. Kukaan järkevä ihminen ei kiellä juutalaisten historiaa saati holokaustia. Aivan samoin ei arabien ja palestiinalaisten historiaa alueella voi kieltää. Nyt kuitenkin puhutaan suojeltavasta historiallisesta moskeijasta, eikä juutalaisten vanhasta historiasta.
YK toimii tässä ajassa faktojen, eikä profetioiden perusteella.
Jos/kun Raamatun profetiat Israelissa toteutuvat, niin ne toteutuvat omalla ajallaan. Kristittyjen tehtävä ei ole niitä toteuttaa.
On selvää, että Israel ei kohtele palestiinalaisia tasapuolisesti. Jokainen tuhottu koti tuottaa lisää turvattomuutta. Ihmiset kapinoivat aina sortajia vastaan. Oletteko tulleet ajatelleeksi että vääryyttä puolustavat osallistuvat tekijän syntiin. Israelin siunaaminen on muuta kuin sen kaikkien tekojen hyväksymistä.Tasapuolinen kohtelu toisen omaisuutta kohtaan ei toteutunut arabivaltio Jordanian miehittämässä ns.länsirannan alueella vaan alueen juutalaiset ajettiin pakosalle, synagogia tuhottiin n 50 kpl ja jopa hautausmaitakin tuhottiin törkeällä tavalla. Sitä vastoin Israelissa on merkittävä arabivähemmistö ja he saavat toimia omalla kielellään ,opiskella ja osallistua yhteiskuntaelämään normaalisti.
Kun Israel otti takaisin sille kuuluvat alueet v.1967 ennemuuta Jerusalemin niin he järjestivät muslimeille luvat toimia itsenäisesti omilla alueillaan, jos he toimivat suhteellisen rauhallisesti eivätkä järjestä väkivaltaisia mielenosoituksia tai vastaavia. Sama tasapuolinen kohtelu koskee myös kristittyjä joita ei ole koskaan vainottu israelissa niinkuin lähialueiden arabimaissa tehdään.
Yli puoli miljoonaa juutalaista joutui lähtemään Israelin itsenäistyttyä eri muslimimaista vainoja pakoon ja suurin osa heistä muutti Israeliin turvaan joten Israelissa on huomattava määrä Lähi-Idänkin pakolaisia.Toivottavasti he niinkuin muutkin juutalaiset saavat tulevaisuudessa pysyä turvavaltiossaan rauhassa ilman näitä outoja YKn päätöksiä. - KiitosSiitepölyallergia
capiche kirjoitti:
Puhdasta roskaa. Kukaan järkevä ihminen ei kiellä juutalaisten historiaa saati holokaustia. Aivan samoin ei arabien ja palestiinalaisten historiaa alueella voi kieltää. Nyt kuitenkin puhutaan suojeltavasta historiallisesta moskeijasta, eikä juutalaisten vanhasta historiasta.
YK toimii tässä ajassa faktojen, eikä profetioiden perusteella.
Jos/kun Raamatun profetiat Israelissa toteutuvat, niin ne toteutuvat omalla ajallaan. Kristittyjen tehtävä ei ole niitä toteuttaa.
On selvää, että Israel ei kohtele palestiinalaisia tasapuolisesti. Jokainen tuhottu koti tuottaa lisää turvattomuutta. Ihmiset kapinoivat aina sortajia vastaan. Oletteko tulleet ajatelleeksi että vääryyttä puolustavat osallistuvat tekijän syntiin. Israelin siunaaminen on muuta kuin sen kaikkien tekojen hyväksymistä.SuruPuserossa lieneekin valehteleva ateistirikollinen.
- Jeesuksen-veren-kautta-
Jer. 12: Näin sanoo Herra kaikista minun pahoista naapureistani, jotka koskevat siihen perintöosaan, minkä minä olen antanut kansalleni Israelille: "Katso, minä tempaan heidät pois heidän maastansa, ja Juudan heimon minä tempaan pois heidän keskeltä. Mutta senjälkeen kuin minä olen temmannut heidät pois, minä jälleen armahdan heitä ja palautan heidät, itsekunkin perintöosaansa ja itsekunkin maahansa. Ja jos he (hamasit ym) oppivat minun kansani tiet, niin että vannovat minun nimeeni: 'Niin totta kuin Herra elää', niinkuin he opettivat minun kansaani vannomaan Baalin (bal allahin) kautta, niin heidät rakennetaan minun kansani keskeen. Mutta jos he eivät kuule, niin minä tempaan pois ja hukutan sen kansan, sanoo Herra." Katso video niin baal asiakin selviää. http://www.tv7.fi/ vod/player/?program=26901
Jumalan pahojen naapureiden joukkoon on liittynyt kaikki ne maat jotka puolavat
Israel vastaisia päätöslauselmia.
Ranskan naurettava lähi-idän "rauhanfoorumi" ei tule onnistumaan.
Eihän siellä tehdä muuta kuin tuomitaan ja haukutaan Jumalan silmäterää Israelia.- capiche
Jumalan silmäterä Israel ei ole virheetön, kuten ei mikään muukaan maailman valtio. Lähes jokainen valtio on saanut YK:ssa kritiikkiä jostakin, ml. Suomi.
Kun YK perustettiin sotien jälkeen, niin luotiin tietyt periaatteet, joita jäsenmaiden tulee noudattaa ollakseen yhteisön jäseniä. Yksi niistä oli ihmisoikeuksien julistus. Kaikki jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet nämä periaatteet. Ja jos joku rikkoo niitä, niin siitä huomautetaan.
En tiedä paljonko olette oikeasti lukeneet Raamattua. Mutta Jumala nimenomaan kehotti Israelia kohtelemaan keskuudessaan asuvia muukalaisia tasapuolisesti, koska se on ainoa tapa rauhaan. Se oli viisas neuvo, jota Israel on osaltaan rikkonut. Israel joutuu vastaamaan tästä Jumalansa edessä, kuten me kaikki vastaamme omista teoistamme.
Ovatko Israel-fanaatikot tulleet ajatelleeksi, että esim. Israelin ihmisoikeusloukkaukset hyväksymällä, osallistuu samalla Israelin syntiin. Olisiko Jumala tarkoittanut Israelin siunaamisen toisenlaiseksi toiminnaksi? Kuten viisauden rukoilemiseksi Israelin päättäjille. Ja ennen kaikkea sen rukoilemiseksi, että juutalaiset löytäisivät Jeesuksen Messiaana ja pelastajana.
Diplomatian maailmassa sanotaan, että todelliset ystävät uskaltavat myös sanoa, jos toinen ei toimi oikein. Se on suoraselkäistä toimintaa. Oletko sinä oikea ystävä?
- Maahan
Unesco lienee muslimien öljyrahoilla ostettu valheiden pesä.
- capiche
Unescossa ovat edustettuina kaikki YK:n jäsenvaltiot ja kaikilla on järjestössä tasavertainen äänioikeus. Kaikkien jäsenvaltioiden äänien ostaminen on lapsellinen ajatus, valtiot muodostavat kantansa ihan itse.
YK:n käytännön mukaan voi äänestää kyllä, ei tai jättää äänestämättä. Äänestämättä jätetään yleensä silloin kun ei olla sinänsä asiasta eri mieltä, mutta ei voida täysin yhtyä johonkin päätöslauselman kohtaan. - MaailmanMaita
capiche kirjoitti:
Unescossa ovat edustettuina kaikki YK:n jäsenvaltiot ja kaikilla on järjestössä tasavertainen äänioikeus. Kaikkien jäsenvaltioiden äänien ostaminen on lapsellinen ajatus, valtiot muodostavat kantansa ihan itse.
YK:n käytännön mukaan voi äänestää kyllä, ei tai jättää äänestämättä. Äänestämättä jätetään yleensä silloin kun ei olla sinänsä asiasta eri mieltä, mutta ei voida täysin yhtyä johonkin päätöslauselman kohtaan.Muumuassa Suomi, Ruotsi, Saksa ja Ranska äänestivät historian kiistävän päätöslauselman puolesta. Ovatko nämäkin öljyrahoilla tuettuja arabimaita?
- erttkkl
Käyttänevätkö he ns. aasinhattua virkahattunaan!?
- tyyutiyui
Raamattu tiesi tämänkin asian jo tuhansia vuosia sitten. Jerusalemiin rakennetaan vielä antikristuksen temppeli ja sinne asettuu henkilö, joka julistaa olevansa jumala. Maailma liittoutuu Israelia vastaan. Jerusalemin häpäisy on varmaan eräille tahoille äärimmäisen tärkeä asia, koska muuten he eivät suostuisi toimimaan noin prikulleen Raamatun profetioiden mukaan!
- asvv
uskovaisille? no varmaan monella "uskovaisella" on paljon intohimoja Jerusalemista, mutta ei pitäisi olla! Koko juttu on nimittäin läpeensä poliittinen. Jerusalem on aina ollut jostain kumman syystä haluttu paikka, ehkä juuri siitä syystä tärkeä että siellä on eri uskontojen pyhät paikat, sitä on aikanaan pitäneet hallussa juutalaiset, muslimit, kristityt ja nyt siellä on ns. "israel".
"Suurin kurasatsi uskovaisten niskaan on se egte Jerusalemia ole ollutbolemassakaan Jeesuksen elinaikaan "
Siis että mitä? hehheh tälläinen propagandako on saanut sinut niin lumoihisi) kaikkea te ateistotrollit uskotte, kuka nyt onkaan se "uskovainen"? hahah- awv
siis kaikkihan sen nyt tietää, että roomalaiset hävittivät Jerusalemin temppelit kertaalleen, niin ettei jäänyt " kiveä kiven päälle" .
- 12___13
Jos Unesco on noin totuudesta vieraantunut, parempi, etten koskaan tue sitä mitenkään. :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä562979Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5432818- 341977
- 491922
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1191778SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041727Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91432Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.931200Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631178Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221142