Opiskelu on yhtä helvettiä

dfght

Koko ajan tulee vaan hylättyjä. Turhana herää aamulla klo 8 ja menee kouluun kun ei siitä mitään tule kuitenkaan. Paljon parempi ja helpompi elämä tulee kun heittää kaiken tuollaisen paskan pois ja heittäytyy yhteiskunnan elätettäväksi. Silloin ei ainakaan tarvitse joka päivä järkyttää omaa psyykkistä vointia.

24

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toinensamanmoinen

      Mulla on sama fiilis. Mieluummin silti oon yhteiskunnan elättiopiskelija kuin luovuttanut työtön luuseri. Tein 100 hakemusta kesätöihin, en saanut.

      Pysy koulussa, vielä se aurinko paistaa sinnekin *piip*

      Tsemppiä <3

      • hulupulukulu

        Tuo viesti kertoo sen, missä olet mennyt vikaan.
        Tee mielummin hyvä CV ja kohdistetut laadukkaat hakemukset 10 työpaikkaan.
        Massahakeminen ei tuo onnistumista. 100 paikkaa ei pidä hakea!


    • ööh...joo

      jos saat hylättyjä, sun pitää opiskella enemmän. hämmästyttää tyypit, jotka eivät tajua, että ei yliopisto ole kaikilla aloilla mitään huviretkeä, et mennään tenttiin arvaamaan.

    • ikivanhaopiskelija

      Aloitin vuosia sitten Avoimen luennot. Proffa sanoi, ett meidän tenttejä oli kiva korjata, kun ollaan opiskeltu. Nuoret eivät ole oikein viitsineet käydä luennoilla, lukea kirjoja eikä kai nähtykään artikkelikokoelmaa, joka kuului tenttiin. Oli hylännyt 50% päiväopiskelijoiden tenteistä ja olisi halunnut hylätä enemmänkin, mutta sitten he olisi tulleet tenttiin uudelleen ja se olisi tietänyt hälle lisää töitä!
      Sitten pääsin itse sisälle yliopistoon..Eka kurssi 20 opiskelijaa. Pari ei tullu aloittamaankaan ja 4 keskeytti. Yksi luentokurssi, maikka pelkäsi, ettei mahduta siihen varattuun tilaan. Ihan turhaan, ei luennoilla koskaan ollut edes ahdasta. 120 ilmoittaunutta ja alle 50 tentti kurssin.!
      Kuitenkin nuoren on pitänyt käydä pääsykokeissa, hommata asunto ym. Eikö lukiossakin jotain pidä tehdä? Vai katsooko siellä maikat enemmän perään?
      Miten amk? Kokeilkaa sitä, jos yo ei onnaa!

      • entäpäjos__

        Mitä jos nimenomaan haluaa yliopistoon ja lahjat riittävät yliopistoon, mutta yhteiskunta pakottaa menemään amikseen tai korkeintaan ammattikorkeaan? Mitäpä jos haluaisit olla proffa, mutta yhteiskunta pakottaa sinut konttorirotaksi, siivoojaksi, kokiksi tai bussikuskiksi? Mitäpä jos olisit taidoiltasi huippuluokan nobelistiainesta, mutta yhteiskunta pakottaisi vaan sinut sihteeriksi, palkanlaskijaksi tai tradenomiksi? Entä jos haluaisi proffaksi eikä sihteeriksi? Entä jos haluaisi lääkäriksi eikä bussikuskiksi? Entäpä jos lahjat ja motivaatio riittävät paljon korkeammalle kuin konttorirotaksi? Entäpä jos haluaisi lakimieheksi eikä kokiksi? Mitäpä jos olisit erittäin hyvä pappi, mutta yhteiskunta pakottaa sinut lakaisijaksi?


      • Yofdyi
        entäpäjos__ kirjoitti:

        Mitä jos nimenomaan haluaa yliopistoon ja lahjat riittävät yliopistoon, mutta yhteiskunta pakottaa menemään amikseen tai korkeintaan ammattikorkeaan? Mitäpä jos haluaisit olla proffa, mutta yhteiskunta pakottaa sinut konttorirotaksi, siivoojaksi, kokiksi tai bussikuskiksi? Mitäpä jos olisit taidoiltasi huippuluokan nobelistiainesta, mutta yhteiskunta pakottaisi vaan sinut sihteeriksi, palkanlaskijaksi tai tradenomiksi? Entä jos haluaisi proffaksi eikä sihteeriksi? Entä jos haluaisi lääkäriksi eikä bussikuskiksi? Entäpä jos lahjat ja motivaatio riittävät paljon korkeammalle kuin konttorirotaksi? Entäpä jos haluaisi lakimieheksi eikä kokiksi? Mitäpä jos olisit erittäin hyvä pappi, mutta yhteiskunta pakottaa sinut lakaisijaksi?

        No miten yhteiskunta pakottaa amikseen yliopiston sijaan?


      • korjaatietos

        Vai proffa sanoi. Ei avoimessa mitään proffia ole!


      • ikivanhaopiskelija
        korjaatietos kirjoitti:

        Vai proffa sanoi. Ei avoimessa mitään proffia ole!

        Ihan tosi, hän on lehtori. Hyvä luennoitsija kyllä, kandintyön ohjaajana ei niinkään hyvä. Ei tosin ollut tää mun jutun pointti, mutt kiitos pilkunn..lle.
        Työkkärisäännöt käskevät hakea muuallekin kuin yliopistoon, siten yhteiskunta "pakottaa" amikseen. Amis ei välttämättä ole paha juttu; voihan sen jälkeen pyrkiä yliopistoon, jos vielä kiinnostaa.

        Kaikki eivät pääse haluamaansa paikkaan opiskelemaan t. työhön. Siihen asiaan ei muutosta tule. Jollakulla on varaa kurssihin, kaikilla ei.
        Pärjäillään!


      • Vääräätietoa

        Kyllä myös professorit voivat vetää avoimen yliopiston kursseja. Lisäksi avoimen opiskelija voi osallistua myös varsinaisen yliopiston opintojaksoille monilla aloilla, Niitä vetävät proffat!


    • hulupulukulu

      Ota vähemmän kursseja ja valmistaudu tentteihin. Opintopsykologi jeesaa!

    • vanhanneuvo

      Tällaista monella nykynuorella varmaan on. Ei olla opittu työnteon kulttuuria: heti pitäisi onnistua, saada nopeasti, helposti, ei se niin mene. Minä ehdotan sinulle myös, että juttelet opinto-ohjaajasi kanssa kuinka edetä. Älä missään nimessä vielä luovuta!

      • noup___

        Suurin osa nykynuorista on hyvin fiksuja. Sen sijaan yhteiskunta haluaa syyllistää nuoret, että nuorissa se vika on. Ei ole.


    • bussikuski_helsingista

      Luovuta ja mene ammattikouluun ja hanki sieltä joku ammatti. Paperinpyörittäjiä tämä yhteiskunta ei kaipaa enään yhtään enempää. Bussikuskina tunnen itseni paljon tärkeämmäksi osaksi tätä yhteiskuntaa kuin jonkun konttorirotan.

      • entäjos

        Entä jos ei halua konttorirotaksi vaan vaikkapa papiksi tai poliisiksi?

        Entä jos on jo opiskellut yhteiskunnan pakottamana pari ammattikoulututkintoa, mutta ei ikinä ole kokenut niitä omakseen? Entä jos niille ammattikoulututkinnon saaneille ei löydy töitä, vaikka itse haluaisi? Entä jos sen alan työnantajat eivät edes halua töihin kyseistä henkilöä?

        Sanotaanko vaikka näin, että henkilö on opiskellut ammattikoulututkinnon ravintola-alalle, vaikka lahjat riittävät huippuyliopistoon ja työnantajat eivät halua palkata liian fiksua ja osaavaa?


      • tolkutonta
        entäjos kirjoitti:

        Entä jos ei halua konttorirotaksi vaan vaikkapa papiksi tai poliisiksi?

        Entä jos on jo opiskellut yhteiskunnan pakottamana pari ammattikoulututkintoa, mutta ei ikinä ole kokenut niitä omakseen? Entä jos niille ammattikoulututkinnon saaneille ei löydy töitä, vaikka itse haluaisi? Entä jos sen alan työnantajat eivät edes halua töihin kyseistä henkilöä?

        Sanotaanko vaikka näin, että henkilö on opiskellut ammattikoulututkinnon ravintola-alalle, vaikka lahjat riittävät huippuyliopistoon ja työnantajat eivät halua palkata liian fiksua ja osaavaa?

        Suomessa yhteiskunta tarjoaa jokaiselle lahjojen mukaiset mahdollisuudet opiskeluun. Ei tarvitse mennä ammattikouluun eikä ammattikorkeaan, jos lahjat riittävät yliopistoon.

        Työttömien ketkujen joukossa on paljon niitä, joita kukaan työnantaja ei huoli taakakseen. Pitäisikö?

        Joillakin on 2-3 yhteiskunnan kustantamaa tutkintoa. Jossakin on jotain vialla!


    • dssdsf

      Suosittelen viahtamaan alaa,itsekkin olen saanut hylsyjä mutta kohta on valmista,jos antaa periksi niin antaa alussa.

    • Yliopistojen tenteissä on ihan normaalia, että puolet osallistuneista saa hylätyn. Yleensä rehellinen opiskelu auttaa pääsemään tenteistäkin läpi.

      Jos yrittää tosissaan, eikä tuloksia silti tule, voinee kannattaa ottaa yhteyttä tenttejä arvostelevaan tahoon ja kysyä, mikä vastauksissa meni väärin. Opiskelutekniikkaakin voi yrittää kehittää ja päivittää sen lukiosta yliopistotasolle.

      Monesti opiskelijan ajankäyttö on suuntautunut kaikkialle muualle paitsi opiskeluun. Läsnäolo luennoilla on vain yksi osa opiskelua. Yleensä luennoilla käsitellyt asiat ovat vain pieni osa asioista, jotka tentissä vaaditaan. Tentistä läpipääsy vaatii siis monesti koko tenttimateriaalin lukemista ja pänttäämistä. Pelkkä osallistuminen luennoille ja "tärppien lukeminen" riittää harvemmin tentistä läpipääsemiseen, poikkeuksia tietysti on.

      • valokuvamuisti

        Hylsy on ihan normaalia, puolethan kai nykyäänkin pitää olla oikein jotta saa huonoimman arvosanan edes (pääsee läpi).

        Niitä suositaan jotka on joka luennolla läsnä, ainakin silloin kun itse opiskelin. Kysymykset oli usein suoraan harjoitustehtäviä, tai luennolla käsiteltyjä tehtäviä, ehkä vähän muokattuina, jos sattui jäämään jotkut 'harkat' välistä niin sieltähän se koekysymys tietenkin oli. Oikeesti, kyllähän tentit pitäisi tehdä niin että materiaalin läpikäymällä pääsee läpi, mutta jotkut opet vaan taitaa laittaa vähän 'omiaan' koekysymyksiin, jolloin pelkän kirjallisen materiaalin taitajalla (ilman luentoja ja harjoituksia) mahdollisuudet eivät ole kovin hyvät.

        Järjestelmä suosii myös hyvän ulkomuistin omaavia, etenkin sellaisia jotka pystyvät painamaan mieleensä myös asioita jotka eivät kiinnosta pätkääkään. Tytöillä tätä kykyä oli paljon yleisemmin, ja varmaan vieläkin on.


      • ikivanhaopiskelija

        Päiväpuolella ihmettelin juuri sitä, miksi luennoilla ei ole ketään..
        Kumma juttu, ett aloituspäivinä (orientaatiossa) yo:ssa kehotettiin tulemaan ajoissa ja olemaan häiritsemättä puhujaa.. nyt aineopinnoissa edelleen muistutetaan samasta!
        Aineopintoihin asti päässeet nuoret sentään jotain tekee opintojensa eteen, ovat kai oppineet sen perusopintojen aikana.


      • Kokeiltu_on
        valokuvamuisti kirjoitti:

        Hylsy on ihan normaalia, puolethan kai nykyäänkin pitää olla oikein jotta saa huonoimman arvosanan edes (pääsee läpi).

        Niitä suositaan jotka on joka luennolla läsnä, ainakin silloin kun itse opiskelin. Kysymykset oli usein suoraan harjoitustehtäviä, tai luennolla käsiteltyjä tehtäviä, ehkä vähän muokattuina, jos sattui jäämään jotkut 'harkat' välistä niin sieltähän se koekysymys tietenkin oli. Oikeesti, kyllähän tentit pitäisi tehdä niin että materiaalin läpikäymällä pääsee läpi, mutta jotkut opet vaan taitaa laittaa vähän 'omiaan' koekysymyksiin, jolloin pelkän kirjallisen materiaalin taitajalla (ilman luentoja ja harjoituksia) mahdollisuudet eivät ole kovin hyvät.

        Järjestelmä suosii myös hyvän ulkomuistin omaavia, etenkin sellaisia jotka pystyvät painamaan mieleensä myös asioita jotka eivät kiinnosta pätkääkään. Tytöillä tätä kykyä oli paljon yleisemmin, ja varmaan vieläkin on.

        Ei pidä paikkaansa. Opettajana pidin monta vuotta tenttejä tietokoneluokassa, josta oli pääsy paitsi täyteen kurssimateriaaliin myös koko internetin sisältöön. Kysymyksissä tämä oli tietysti otettu huomioon siten, ettei opiskelua tosiaankaan ehtinyt aloittaa tenttitilaisuudessa. Menetelmän tarkoituksena oli simuloida ongelmien ratkaisua reaalimaailmassa.

        Tämäkin tenttimenetelmä erotteli hyvin jyvät akanoista: jotkut osasivat hyvin, jotkut taas merkittävästi huonommin.


    • Elämä-opettaa

      Aloittaja lienee ottanut opiskelussaan liian kovan haasteen, lienee laiska tai siten ei vielä ole valmis opiskelemaan. Loppukaneetista veikkaan itse keskimmäistä vaihtoehtoa.

      Olisi siis hyvä niille henkilöille jotka oikeasti haluavat opiskella, että aloittaja lähtisi koulusta pois ja vapauttaisi paikkansa jollekulle joka oikeasti haluaa opiskella. Itseäni hämmentää ajatus siitä miksi ylipäätään mennä opiskelemaan jos kuvitteli sen olevan pelkkää juhlimista ja että oppiarvot voi suorittaa vasemmin käsin? Opiskelu on rankkaa työtä joka on kovempaa kuin työ opiskeluajan jälkeen.

      • Omaa_kokemusta

        Kyllä se opiskelu meni pääosin löysäillen ja tuotti silti aivan kohtuullista tulosta. Tosin sitten kun opiskelujen lopussa luin niin kuin olisi koko ajan pitänyt, niin kiitettävää pukkasi jopa vaikeimpina pidetyistä teoreettisista kursseista. Siitä taas sain itseluottamusta, että en ollut lainkaan tyhmä, korkeintaan hieman laiska.


    • Itsevaan

      Ulkomailla ei ainakaan ikinä tullut hylättyjä. Opiskelin jonkin verran ja valmistuin. Kannattaa panostaa sen verran, että valmistuu. Kuitenkin se oikea oppiminen alkaa vasta työssä.

    • tavoite_on_tärkeä

      Kannattaa ehdottomasti satsata taitoon opiskella. Se erottaa jyvät akanoista.
      Löytää itselle parhaat tavat luovia eteenpäin viidakossa ja kehittää omaa konseptuaalista ajattelukykyä. Harvemmin opiskelujen tökkimiseen syynä on älyllinen heikkolahjaisuus. Koko ajan kannattaa pitää kirkkaana mielessään se miksi opiskelee.
      Muuten jää käsijarru laahaamaan päälle.

      Mikä on se oma iso henkilökohtainen tavoite ja hyöty koko hommalla.
      Pelkkä hallitsematon pänttääminen ilman taukoja ei ole mistään kotoisin. Silloin saa hylsyn kouraansa varmasti.

      Itsensä kannattaa aina palkita lukesession lopuksi. Kukin tavallansa.
      Olutta voi ottaa ja pyörähtää kaupungilla, mutta sitäkin kohtuudella.
      Lue aina selvinpäin ja vasta lukemisen jälkeen voi rentoutua (=palkinto).

      Opiskelussa joutuu aina ponnistelemaan jotta saa tuloksia.
      Jos kokee opiskelun jatkuvasti rankkana työnä, niin silloin on jotain
      ongelmia opiskelutaidon ja elämänhallinnan tai terveyden kanssa.
      Silloin on haettava itselleen ehdottomasti apua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3913
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2318
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      92
      2039
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      93
      1704
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      306
      1241
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe