Kuinkahan pitkään menee siitä hetkestä kun saa haasteen postissa siihen kun ulosottomies ottaa yhteyttä?
Haasteesta ulosottoon, kauanko menee?
Kohtaulosotossa
22
3925
Vastaukset
- uououo
2-4kk
- Helsinkiläinenn
Mulla on menny se 2 viikkoa haasteen vastaanottamisesta ja HETI tullu ulosotosta postia. Näin helsingissä.
- Helsinkiläinenn
Ja kyse on kymmenistä velkomushaasteista eri pikavippi -ja kulutusluottofirmoilta. Jokainen pistäny saman tien ulosottoon. Eivät ole ottaneet muhun yhteyttä. Elän siis tällä hetkellä tätä elämää kun laskut menee välittömästi ulosottoon ku on haasteen tiedoksiannon saanut niin tasan 2viikkoa. Kukaan ei oo jättänyt laittamatta välittömästi ulosottoon.
- Helsinkiläinenn
Helsinkiläinenn kirjoitti:
Ja kyse on kymmenistä velkomushaasteista eri pikavippi -ja kulutusluottofirmoilta. Jokainen pistäny saman tien ulosottoon. Eivät ole ottaneet muhun yhteyttä. Elän siis tällä hetkellä tätä elämää kun laskut menee välittömästi ulosottoon ku on haasteen tiedoksiannon saanut niin tasan 2viikkoa. Kukaan ei oo jättänyt laittamatta välittömästi ulosottoon.
Mm.nämä maksunsaajat pistäneet välittömästi käräjäoikeuden maksutuomion saatuaan laskun ulosottoon eli 2 viikkoa haasteen vastaanottamisen jälkeen.
Gothia oy
Tact Finance Oy
Lindorff Oy
Nanolaina OY
- kyllänemeneeeeeeeeee
No siksihän se velka menee käräjäoikeuteen, että sen saisi tuomion kera lähettää ulosottoon. Menee suoraan yleensä automaattisesti heti kun tuomio on tullut. Mitä järkeä olisi haastaa ja pitää sitten itsellään velkaa? Tätä ajatuksenjuoksua taas.
Kaksi viikkoa on minimiaika mitä menee siitä kun haastemies ottaa yhteyttä, mutta voi mennä useampi viikko enemmänkin, riippuu ihan käräjäoikeudesta. Ulosottoon ne kulutusluotot käräjiltä menee silti, tuomion saamisessa voi vaan jossain tapauksissa kestää enemmän kuin se 2vkoa.- Gigohobpbppb
Eihän se ulosotto ole lainkaan ilmasta velkojallekaan, velkoja saa joka kk maksaa niitä tilitysmaksuja.
Jos velka pysyisi perintätoimistolla, perintätoimisto voisi ihan rauhassa kusetella maksamatta mitään uusia maksuja ulosottoon. Heillä olisi uhkana asiakkaalle oikeus siirtää ulosottoon.
Toinen on kohteliaisuus. Jos velkoja haluaisi jättää hyvän maineen itsestään, se saattaisi ottaa asiakkaaseen yhteyttä ennen ulosottoa. Mutta jollei ota niin päätyy aikakin minun mustalle listalle forever. (En ole köyhä vaan maksanut satoja tuhansia luottolaitoksille korkoina, valitsen myös tulevaisuudessa yritykset joiden kanssa olla tekemisissä). - Kzkii
Mikä ihmeen kohteliaisuus? Kohteliasta olisi ollut maksaa velka eräpäivään mennessä? Ja eiköhän sen eräpäivän jälkeen ennen sitä käräjäoikeutta ole jo koitettu ihan kohteliaasti muistutella että josko maksaisit. Olisiko kohteliasta ollut maksaa viimeistään silloin?
Kyllä minullakin kohteliaisuus olisi aika vähissä, jos oikeuden kautta asti joutuisin saamisiani joskus hakemaan.
Sinun musta listasi tuskin kiinnostaa ketään. Ne luottolaitokset ovat vain tyytyväisiä jos kaltaisesi eivät heitä enää vaivaa. - Gigohobpbppb
Jotkut firmat katos ymmärtää että harva ihminen huvikseen jättää laskujaan maksamatta. Usein taustalla on työttömäksi joutumista, köyhyyttä ja/tai sairautta. Jos näihin ihmisryhmiin haluaa suhtautua tylysti niin fine mutta se kertoo myös yrityksen arvoista. Maksava asiakas on aina maksava asiakas. Myös vuosien päästä mahdollinen rikas rikas asiakas.
Esim kun olin pankissa, minuun suhtauduttiin kuin epätoivoiseen luuseriin KUNNES satuin mainitsemaan perinnöstä jonka tulen saamaan. Virkailijan ääni kellossa muuttui sillä sekunnilla ja hänestä tulikin yliystävällinen mielistelijä. Tänään köyhä ei välttämättä ole huomenna köyhä. Siksi fiksut yritykset tarjoavat hyvää asiakaspalvelua AINA. American express on hyvä esimerkki firmasta joka kunnioittaa asiakastaan vaikka hänellä olisikin laskut maksamatta. Saatan hyvinkin palata heidän asiakkaakseen parin vuoden päästä koska minulla on positiivinen mielikuva yrityksestä.
Vain tyhmät yritykset eivät ymmärrä sitä että imagolla on merkitystä. - voijeeeeesusssss
Gigohobpbppb kirjoitti:
Eihän se ulosotto ole lainkaan ilmasta velkojallekaan, velkoja saa joka kk maksaa niitä tilitysmaksuja.
Jos velka pysyisi perintätoimistolla, perintätoimisto voisi ihan rauhassa kusetella maksamatta mitään uusia maksuja ulosottoon. Heillä olisi uhkana asiakkaalle oikeus siirtää ulosottoon.
Toinen on kohteliaisuus. Jos velkoja haluaisi jättää hyvän maineen itsestään, se saattaisi ottaa asiakkaaseen yhteyttä ennen ulosottoa. Mutta jollei ota niin päätyy aikakin minun mustalle listalle forever. (En ole köyhä vaan maksanut satoja tuhansia luottolaitoksille korkoina, valitsen myös tulevaisuudessa yritykset joiden kanssa olla tekemisissä).Mitä kusetella? Korko on perinnässä sama kuin olisi UO:ssakin eikä tuomion jälkeen kerry kulujakaan vaikka tulisi kirjeitä. Mikä siis tuossa olisi kusettamista? Miksi velkoja pitäisi velkaa itsellään ja anelisi sinua maksamaa, kun maksumoraalisi tiedetään jo?
Toisekseen, velkoja ja perintätoimisto ON ottanut sinuun yhteyttä kirjeiden muodossa 1-n kertaa. Ehkä ovat laittaneet sähköpostia, soittaneet ja viestittäneetkin. Lisäksi haastemies ottaa yhteyttä vähintään 2vkoa ennen tuomiota ja ulosottoon lähettämistä. Ja sinä väität, että olisi kohteliasta ottaa edes yhteyttä :D Tajuatko itsekään miten naurettavalta kuulostat nyt?
Sinun musta listasi on yksi pskan hailee, ulosottomies ei tilitä sen mukaisesti ja onkin parempi ettet aiheuta enempää vahinkoa niille yrityksille joita olet jo kusettanut. - Hoxhpcpjckå
voijeeeeesusssss kirjoitti:
Mitä kusetella? Korko on perinnässä sama kuin olisi UO:ssakin eikä tuomion jälkeen kerry kulujakaan vaikka tulisi kirjeitä. Mikä siis tuossa olisi kusettamista? Miksi velkoja pitäisi velkaa itsellään ja anelisi sinua maksamaa, kun maksumoraalisi tiedetään jo?
Toisekseen, velkoja ja perintätoimisto ON ottanut sinuun yhteyttä kirjeiden muodossa 1-n kertaa. Ehkä ovat laittaneet sähköpostia, soittaneet ja viestittäneetkin. Lisäksi haastemies ottaa yhteyttä vähintään 2vkoa ennen tuomiota ja ulosottoon lähettämistä. Ja sinä väität, että olisi kohteliasta ottaa edes yhteyttä :D Tajuatko itsekään miten naurettavalta kuulostat nyt?
Sinun musta listasi on yksi pskan hailee, ulosottomies ei tilitä sen mukaisesti ja onkin parempi ettet aiheuta enempää vahinkoa niille yrityksille joita olet jo kusettanut.Perintätoimistot lämäsee aina 50e maksun maksusuunnitelmasta. Monesti nämä maksusuunnitelmakulut on kovempia kuin itse velka.
Pitäisikö hänen unohtaa pankkikin kun kukaanhan ei rahaa halua? Todellisuudessa koko maailma juoksee rahan perässä ja niitä nuollaan kellä sitä on, yrittäjien on jo henkensä pitimiksi pakko koittaa löytää varakkaita ihmisiä. :) - gabbnigöbb
Hoxhpcpjckå kirjoitti:
Perintätoimistot lämäsee aina 50e maksun maksusuunnitelmasta. Monesti nämä maksusuunnitelmakulut on kovempia kuin itse velka.
Pitäisikö hänen unohtaa pankkikin kun kukaanhan ei rahaa halua? Todellisuudessa koko maailma juoksee rahan perässä ja niitä nuollaan kellä sitä on, yrittäjien on jo henkensä pitimiksi pakko koittaa löytää varakkaita ihmisiä. :)Enintään kahdesta maksusuunnitelmasta otetaan kulu ja se on 50€ vain jos velan PÄÄOMA on yli 1000€, muussa tapauksessa 30€ tai 20€. Yli tonnin pääomallakin voi tehdä maksusuunnitelman 20 eurolla, eli enintään neljään erään. Että eipäs höpötetä taas vailla faktatietoa, että oikeen monesti maksusuunnitelmakulut ovat kovempia kuin itse velka. Maksusuunnitelma- ja maksuvaatimuskulut voit tarkistaa perintälaista.
- Kohtaulosotossa
Niin, no silti vain tuntuu välillä olevan ihmisillä kommentteja missä puhutaan esimerkiksi parista kuukaudesta ja välillä sitä että samantien. Mietin vaan mikä sen viiveen sitten määrittää. Onko se käräjäoikeuden ruuhkat, ulosottomiehen kiireet vai mikä..
- kyllämeneeeee
Käräjäoikeus ei ole tehnyt tuomiota heti tiedoksiannossa annetun 2vkon kulumisen jälkeen -> syntyy velallisen silmissä viivettä haastemiehen yhteydenotosta (joka ei ole sama kuin tuomio vielä) ulosottoon siirtymiseen. Velkojat pistävät velan yleensä samassa putkessa suoraan ulosottoon, kun tuomio vihdoin tulee.
Viive johtuu siis käräjäoikeuden viivyttelystä tuomion tekemisen kanssa, yleensä. - Cicopbånnp
Mulla tääl Helsingis kuluu 4-6kk sen haasteen tiedoksiannon vastaanottamisen odotteluun. Siinä kohtaa odotetaan. Mut sit ku haaste on kädes niin se on menoo. Ja ulosottomies oikeesti tulee kotiovelle jonku pikavipin takia jollet vastaa puhelimeen. Olen kokenut sen juuri. Eletään sentään vuotta 2016 muttei ole keksitty mitään sähköstä vaihtoehtoa. :D
- åpkjhgfds
Meinaat siis, että UO-virkailijan tulisi yrittää vuoden verran lähetellä sähköposteja kymmeniin eri sähköpostiosoitteisiin, mitä ihmisillä voi olla ja sittenkään ei ole takuuta, että tyyppi on vastaanottanut ne laskut? SIitähän vasta riemu repeisi, että on kummaa touhua kun ei voida henkilökohtaisesti kontaktoida. Kyllä teillä valituksen aiheet on, se tiedetään.
- 1620
Cicopbånnp kirjoitti:
Mulla tääl Helsingis kuluu 4-6kk sen haasteen tiedoksiannon vastaanottamisen odotteluun. Siinä kohtaa odotetaan. Mut sit ku haaste on kädes niin se on menoo. Ja ulosottomies oikeesti tulee kotiovelle jonku pikavipin takia jollet vastaa puhelimeen. Olen kokenut sen juuri. Eletään sentään vuotta 2016 muttei ole keksitty mitään sähköstä vaihtoehtoa. :D
Ulosottomies ei todellakaan tule kotiovelle. Käräjäoikeuden haastemies tulee kyllä käymään tuomassa haasteen kotiinkuljetuksena, jos et vastaa puhelimeen, ota yhteyttä tai käy kuittaamassa paikan päällä.
- Cicopbånnp
1620 kirjoitti:
Ulosottomies ei todellakaan tule kotiovelle. Käräjäoikeuden haastemies tulee kyllä käymään tuomassa haasteen kotiinkuljetuksena, jos et vastaa puhelimeen, ota yhteyttä tai käy kuittaamassa paikan päällä.
Joo sori nää nimitykset meni sekasin. Haastemies tulee kotiovelle jollei vastaa puhelimeen.
Ite en siis saanu ees postia ku toka toimi oli ovikellon soitto.
- gggggggggggggggggg
Eilen sain puhelimitse tiedonannon ja sit kotiin vielä kirjallisessa muodossa varmaankin jo tänään posti tuo..toivon, että tää alkais jo olemaan viimeinen.. Alussa oli HURJAN hauskaa , kun monistakaan lainoista ei ollut minkäänlaista muistikuvaa.. toivottavasti mulla on edes ollut hauskaa sen n 20 000 edestä.
- Ducivöjp
Mulla on! Mut lopetin viime syksynä lainojen maksamisen niin ei oo mitään tietoo ketkä vie ulosottooon. Big bank toistaseks ainoa kulutus luotto siel ja pikavipejä www.suomentililuotto.fi ja www.vippi.fi ja www.nanolaina.fi laitto käräjäoikeuteen noin puoli vuotta eräpäivän jälkeen.
- tsemppiä
haasteesta ulosoton eräpäivään 7-9 viikkoa.Ekana haaste sitten 3 viikkoa niin tuomio reilu viikko niin vireilletuloilmoitus ja 2-3 viikkoa niin ulosoton eräpäivä.
- Anonyymi
Eipä sieltä oteta yhteyttä, ei suunnitelmia eikä muutakaan lähestymistä.
Kirjeitä tulee.
Minusta ulosotossa pitäisi olla suunnitelmia, keskustelua ja asiakkaan mukaan ottamista. Mutta näinhän ei ole, on hyvin autoritäärinen laitos. Ns. vanhaa habatusta.
Ilmeisemmin koulutus on henkilöstön osalta aika ontuvaa, merkantti voi hoitaa näitä laajojakin ulosottoasioita. Minusta tuntuu, että luottamus kärsii ja osaaminen on heikon oloista.
Varmaan ovat suuren työtaakan alla papereita pyörittäessä ja virheitäkin tulee, kun ei ole osaamista työtehtäviin.
Työhän se tuokin on ei varmaan mitenkään mielekäs pyöritellä papereita pienellä palkalla.
Lisäkoulutusta ja lakiosaamista heillä pitäisi olla! - Anonyymi
Koko järjestelmäsuis. Ulosottohan maksaa ja ottaa ihan hyvät hinnat palveluistaan. Eli Valtiolle rahasampo koko systeemi.
Virkailijat osaamattomia ja mitään suunnitelmia ei tehdä eli työ siellä on varmaan aika sekamelskaa ja asiakkaisiin oteta yhteyttä, muuten kuin kirje heittämällä. Siinä se.
Tuo miten käräjäoikeus päättää esi koroista laskee kaikki korkeatkin korot läpi minusta koko systeemi on vain kumileimaisin.
Tehdään päätöksiä ja tosiaan lasketaan päätöksissä yli 100 % korotkin läpi.
Koulutus näillä ulosottovirkilijoilla on kovin huono, jotain kaupan alan heikolla koulutuksella hoitavat tätä valtavaa paperimassaa. On varmaan työnä aika turhauttava.
Paljon kuulemma virheitä ja valvonta, suunnitelmat , yhteydenotot puuttuvat ja kirjeduuunarin työ.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502387- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231938Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167