Sivistyslautakunnan erottamisen lakimieskulut?

Ottaapa KHON:n päätös Kososelle ja kumppaneille koville. Tällaiseksi Keuruun kaupungin hallintotapa meni Lounan aikana. Asiat hoidettiin itsevaltaisesti Lounan käskystä, kun oli käytettävissä kepun ja demarien nöyriä juoksupoikia- ja tyttöjä.
Kyllä uudella kaupunginjohtajalla on rankat siivoustalkoot edessä. Uusi hoitamaton pommi kuuluu olevan Tiwin hallin korjauskustannukset ja sisäilmaongelmat.

Timo Kosonen ja Tarja Ojala ovat keuruun kaupungin suuret tietäjät. He tietävät jo, että vanha sivistyslautakunta ei ole toimintakykyinen, vaikka se ei ole vielä edes kokoontunutkaan!

Ny tarvittais kekkosen urhoa ja vennamon veikkoa laittaan kuriin nuita keuruulla syntyneitä öykkäreitä.jotka kulkevat narun perässä

No, voi herrantuuteli tuota vilinää.

Se on kuule tervassa keitetty,meinaan noi sivistysltk puheenjohtaja koko muu kööri, niihin ei pure kuppa ei nahkahome eikä luuvalo. Niitten tuolit ei heilu ei horju, ihan kuin tuuleen huutaisi kaikki valitukset. Seppo Lampiselle vain tiedoksi.

Kosonen : )Ei helkatti ketkä tuotakin oikeesti on äänestänyt?Kosonenhan on tyhmä,kun vasemman jalan saapas,että tuskin äänestäjät ainakaan ihan lähippiiristä on,äänestäjien täytyy olla niitä valveutumattomia Kepulaisia,jotka ei paljon seuraa mitä ympärillään tapahtuu.Verrattavissa ihan siihen,kun Hakkarainen on eduskunnassa.Kosonen ei tosiaan pysty itse järkeilemään varmaan juuri mitää,ei se,että on maajussi ja pitää sijaiskotia lapsille kerro sitä,että hänellä olisi älliä,mistä sitä olisi tullu?

Kho:n päätös perusteluineen on luettavissa KHO:n sivuilta muut päätyökset.Kannattaa tutustua.Kyse ei todellakaan ole vain vähäpätöisestä muotovirheestä johon Keuruun kaupungin valitus kaatui.Toivotan voimia erotetulle nelikolle taistelussa totuuden puolesta.Kyllä tässäkin asiassa totuus tulee julki ennemmin tai myöhemmin.

Suurkeuruu:

"Korkein hallinto-oikeus kumosi Keuruun sivistyslautakunnan erottamisen

UUTISET
5.7. 14.46

Harri Mertaniemi
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ratkaisu kumota Keuruun kaupunginvaltuuston päätös sivistyslautakunnan erottamisesta ei muuttunut korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
KHO hylkäsi maanantaina Keuruun kaupunginhallituksen tekemän valituksen todeten, että hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ole perusteita.

Näin Keuruulla viime vuoden maaliskuussa erotetun lautakunnan jäsenet ja varajäsenet muodostavat jälleen Keuruun virallisen sivistyslautakunnan.

Keuruun kaupunginvaltuusto perusti maaliskuun 2015 alussa tilapäisen valiokunnan valmistelemaan sivistyslautakunnan erottamista lautakunnan jäsenten keskinäisen luottamuspulan takia.

Seuraavassa kokouksessaan kuun lopulla valtuusto päätti valiokunnan esityksestä erottaa lautakunnan jäsenet ja varajäsenet välittömästi. Samassa kokouksessa valtuusto myös valitsi sivistyslautakuntaan uudet jäsenet ja varajäsenet.

Hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus totesivat päätöksissään, että päätös sivistyslautakunnan erottamisesta tapahtui virheellisessä järjestyksessä. Erottamispäätöstä tehtäessä tehdyt virheet liittyivät asianosaisen kuulemiseen ja valtuutetun tiedonsaantioikeuteen.

Neljä erotetun lautakunnan jäsentä vaatii nyt sivistyslautakunnan kutsumista koolle välittömästi.

Antero Pohjosen, Kaija Asunmaan, Kyösti Rahkosen ja Antti Annalan mukaan laillisen sivistyslautakunnan koolle kutsuminen välittömästi on välttämätöntä, koska väliaikaisena toimineen elimen toiminta päättyi KHO:n päätökseen 4. maaliskuuta eikä tuossa elimessä käsitelty vuoden aikana niitä asioita, joita olisi lain mukaan pitänyt.

Keuruun kaupungin hallintojohtaja Tarja Ojala on vaatimuksen esittäjien kanssa samaa mieltä siitä, että kuntavaalien jälkeen muodostettu lautakunta on nyt jälleen maanantaista alkaen virallinen sivistyslautakunta.

Hän kuitenkin epäilee, että lautakunta saadaan koolle vasta lomakauden päätyttyä."

Eli hallintojohtajalla ja sivistyslautakunnalla ei ole halua kutsua lautakuntaan koolle.

Äänestäkää seuraavissa vaaleissa kepulaiset, kokkareet ja sosialistidemonit pois selailemasta!

Sivistyslautakunnan puheenjohtajalla Timo Kososella ja tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Tapio Paappasella taitaa olla aika suuri vastuu tästä sähläyksestä.

KHO:n päätös:
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1467270265718.html

Suurin syntipukki tässä hässässä on Tapio Paappanen, teki itsevaltaisesti päätöksiä, toki tilapäisellältk:nalla siunaten entisen ltk erottamisesta,samoin arvioi virallisessa arviointikertomuksessa itse itseään,,hahahahha. Nyt olisi entisen kapitulantin syytä osata tehdä nopea ja selkeä tilanne arviointi ja tehdä henkilökohtainen ratkaisu. Ihminen voi olla hullu, mutta tyhmä ei pidä olla.

Kunnanhallitus. Hallituskulut.

Kosonko alkaa kisaamaan lakimiehiä vastaan hehehehehehetoivottavasti kaupunkin ei mentä kauheesti veronmaksajien rahoja,koska lopputulos on jo varmaan kaikkien tiedossa paitsi Timo Kososen,uskoisin,että edes hänen vaimonsa ei luota hänen poliitikon kykyihinsä.

Kosonen,Kotimäki ja Lampinen alkaa olemaan niin kallis kolmikko Keuruulaisille,että sitä ei tyhmpi edes käsitä.Tuo kolmikko maksaa Keuruulaisille veronmaksajille kymmeniätuhansia vuosittain pelkästään oikeudenkäyntikuluina.

Montako juttua Lampinen sinä olet voittanut oikeusessa?Taitaa oikea vastus olla myös 0kpl ja Kosonen meinaa valittaa KHO:n päätöksestä,mihinkähän meinaa valittaa,ihmisoikeustuomioistuimeenko vai tyytkö ruikuttamaan jukojärvellä.

Kun se yksi tyyppi Uoti nimeltään joutui vankilaan, asettui se siellä aloilleen häiritsemästä ja luki siellä itsensä juristiksi ja väitteli vielä päälle. Siitä tuli kunnon siisti mies ja tienaa rehellistä rahaa, jolla hoitaa velkansa ja maksaa verojakin kaiketi. On ollut kysyntääkin kovasti. Niin, hän tuli tässä jotenkin yhtäkkiä vaan mieleen tässä Keuruun loppututkinnottomien hääräilyjä seuratessa niin kuin mahdollisuutena.

Miten se Uoti liittyy Timo Kososen tösseihin

No ei sitten mitenkään, tiedät itsekin! Kunnon mies.

Voi herran jestas sentään, en paremmin sano. Haapamäen aseman seutu alkaa olemaan kohta kuin pyramidin ympäristö. Asemarakennuksen edusta on romua täynnä ja takapihan tie on tukossa puun jätteistä. Ravintolan ympäristö on kuin roskis. Eikös Lampinen kerkiäis niitä paikkoja siivoomaan, eikä kirjoittelis valituksiaan tänne tai hallinto-oikeuksiin. Mitäs ne sivistyslautakunnan asiat Lampiselle kuuluu, kun sillä ittelläänkään ei ole riittävää sivistystä hoitaa omia asioitaan.

Mitä yhteistä Timo Kososen ja Tarja Ojalan asenteella KHO:n päätökseen on sivistyksen kanssa?

Tarja Ojala ilmoitti että ensi maanantaista lähtien VANHA sivistylautakunta palaa ruotuun. eli katsotaan miten poijjat ja tytöt käytännössä vaihdetaan. Seppo Lampinen, äänestän sinua jos ole seuraavissa kuntavaaleissa ehdolla. Kapuloita rataisiin.

Edelleenkin Lampisen-Sepolle! Älähdys-kolahdus ja tunnustus, eli osui ja upposi ja sinä kerrot vastineessasi kaunistellen juuri saman, kun nim. Heikinsilta. Jotenkin olen ymmärtäväni, että aseman edustalla olevat romut ja alueen epäsiisteys on Lampisen mielestä junamatkustajille tarkoitettua ns. tilataidetta. Olkoon vain vaikkapa yksityisaluetta, niin paikat olisi syytä pitää ulospäin kunnossa. Jo aseman historia ja julkinen puoli edellyttää sitä. Mitä seinien sisällä on, se ei kuulu minulle. Historia osoittaa sen, että tämä keskustelu tulee jatkumaan tulevaisuudessa aivan varmasti niin yksityisellä kuin virkamiestasolla teemalla "rasiin kaadetut puut". Ja se toinen keskustelun aihe on Sepolle melkoinen yhtälö: "oikeus ja velvollisuus äänestäjiä kohtaan". Se vaatisi jo Ilarin asiantuntemusta selvittelyyn. Muuten tiedoksi, että kaupungilla on ihan oikea virkamies(nainen)- lakimies palkattu hoitamaan näitä "poikien" juttuja.

Voin kertoa. Asun Haapamäen keskustassa, osittain pankin omistamassa kaksiossa ja ajan Marin-merkkisellä polkupyörällä, jossa ei paljon ole muoviosia. Olen rokotettu ja rippikoulun käynyt, enkä kuulu kommunistiseen puolueeseen.

Sintinystävä-vaihdemies olet rohkea, niinkuin vaihdemiehen tulee ollakin. Kierrä kuitenkin kaukaa polkupyöräretkilläsi Asematie, etteivät kivitä sinua. Kannattaa kiertää Leppäläntien kautta.

On se sitten kumma, miten Kososta ja Paappasta viedään. Näyttäkää sille Lampiselle kaapin paikka! Ei kai Lampinen ole vain oikeassa?

Milläpä näyttää, kun ei ole eväitä!

Vai, näyttäkää Lampiselle? Sitähän voi yrittää. Ei se Lampinen Uotia tarvi, vaikka kai Uotin kaveri onkin.

Jestas mikä kunnia. Aaltoja

Olen ollut useasti Haapamäen asemalla viime ja kuluvana kesänä, siinä junaa odotellessa useat ihmiset ovat ihastelleet vanhoja vehkeitä, erityisesti traktorit ovat kiinnostaneet, pohjoisen ihmisiä taasen nostalgiset moottorikelkat. Ovat siististi rivissä ja pihat, niin ravintolan edus kuin asemarakennuksen edus, siisti ja puhdas. Kiertelen Suomea paljon, käyn lakkautetuilla asemilla kuvailemassa ja täytyy sanoa että tuo Haapamäen aseman alue on yksi siisteimmistä ja viihtyisimmistä alueista.

Pääasiallisesti paskapuhetta, mutta lämpimikseen täytyy puhua näin koleana kesäpäivänä

Kosonen on ollut kaupungin hommissa ainakin 20 vuotta ja kyllä Timo tietää, mistä puhuu. Eiköhän se Paappanenkin ole ollut saman verran. Kyllä Kososella ja Paappasella on oikeus käyttää lakimiehiä ihan samalla tavalla kuin muillakin. Ovathan molemmat puheenjohtajiakin ja Paappanen vielä kahdesti. Eli puheenjohtajan oikeudella.

Nyt suu kiinni ja antakaa Kososen ja Paappasen palauttaa järjestys tähän kaupunkiin.

Eikö ole täysin selvää, että Timo Kosonen on kykenemätön toimimaan sivistyslautakunnan puheenjohtajana. Halut ovat suuremmat kuin kyvyt, mutta polittinen suojaus salli toiminnan jatkua näin.
Kalliiksi se vain tulee. Jos virkamiehet ovat päteviä, he kyllä pystyvät laatimaan vastineet kaupungin puolesta. Tässä tapauksessa asioiden valmistelussa on poliittisen kiihkon vuoksi tehty virheitä. Lakimiehiä tarvitaan peittämään virheet. Kosonen ja Paappanen eivät siihen pysty.

Juuri niin. Kyllä ovat ansainneet. Lampinen koettaa näyttää ymmärtävänsä jotain politiikasta. Kosonen ja Paappanen, näyttäkää kepun ja kokoomuksen voimalla, ettei hiiret hypi pöydälle.

Ei asia nyt ihan näin ole, ei lautakuntien puheenjohtajat voi käyttä ulkopuolisia lakimiehiä kaupungin laskuun mielin määrin. Tosin Kaapanen ja Kosonen on ihan omaa luokkaansa tuossa kähminnässä. Paappanen lupasi viime vuonna erota jos vanha sivistyslautakunta jatkaa, katsotaan nyt onko mies sanojensa mittainen. Samalviisin Kosonen ilmoitti eroavansa sivistylautakunnan puheenjohtajuudesta jos vanha jatkaa, näin ollen voisi olettaa että kaksi puheenjohtajan paikka tuli maanataina avoimeksi.

Tosin naistenpäivä on vasta tulossa ja hamekankaaiden ostolla ei ole kiire, 8.3.2017.

Ei se,että Uoti on ollut Lampisella tee heistä vielä kavereita,ei edes tuttuja.Ainakaan Kari Uoti ei tunne Lampista,kun nimeltä,kun on sattunut olemaan kerran hänen asikkaansa.Kuka vain voi ottaa Uotin asianajajakseen,mutta ei se välttämätä ystävyydeksi asti muodostu.Kuunnelkaa Juha Watt Vainion kappale,mies,joka tapasi dingon niin ymmärrätte missä tästä on kysymys.

Olikos jokaisella sivistyslautakunnan erottamisasiassa kuullulla yhdenvertaiset mahdollisuudet käyttää lakimiestä laatimaan ja tarkastamaan omia lausuntojaan,,,

Kepu(laiset) pettää aina

Sitä en kyllä usko, että demarit on mukana tässä Kososen ja Paappasen jahdissa vaikka seuraavaan hallitukseen se Rinne haluaakin.

Jokaisella luottamushenkilöllä on mahdollisuus käyttää lakimiestä. Kuka sen voisi kieltää? Jos tuo ”Juhlapuheita” viittaa siihen, että Kosonen ja kumppanit olisivat näin tehneet Keuruun kaupungin varoilla, niin olisi syytä kyllä näyttää toteen. Ei niitä huhuja pidä uskoa, kun suurin osa on täyttä puppua.

s.t

Onhan demareilla niitä paikkoja siinä, missä kepullakin. Kyllä demareilla on vähintään valtaa kepun verran tässä kaupungissa.

Mitäs kuluja tuosta enää syntyy. uus kierros samoilla papereilla ja nuija pöytään ja piste.

Tuskinpa vanha sivistyslautakunta palaa takaisin toimiin.Se olisi liian suuri tappio liian monelle.Erotettujen ajojahti senkuin kiihtyy.Ei auta KHO:n päätös erotettuja.Keuruun kaupungilla on omat lakinsa.Ei sitä yksi KHO:n päätös hetkauta.Tilapäinen valiokunta jonka toiminta on kylläkin lain mukaan päättynyt,jatkaa asian puimista edelleen ja kaupungin hallitus komppaa mukana.Että sillä tavalla.

Nyt alkaa trollipojat pahasti keskustelu hyytyä. Pitäisi löytyä uutta hölynpölyä esille!

Kannattaa mennä ensi viikonloppuna Keuruun markkinoille, pääpuolueiden taltoille kuulostelemaan, niin eiköhän sieltä sitä hölynpölyä pöllyä ilmoille, jos ovat kehanneet sinne telttansa pystyttää !

Onko näillä yhden asian/valtuutetun puolueilla omat teltat?

Soputeltat toivottavasti.

Tulkaa markkinoille kysymään kepun ja kokoomuksen kanta paappanen&kosonen jupakkaan, markkinoilla voi jokainen livenä kysyä asian tämän hetkisen tulkinnan.

Sivistyslautakunnan erottamispelleily jatkuu. Paljonko on varattu lakimieskuluihin? Onko kilpailutettu? Kuka on valittu ulkopuoliseksi lakiavun tuottajaksi?

Mistä ihmeen lakimieskuluista täällä kirjoitellaan ja väitetään? Joko te olette tyhmiä tai täysin tietämättömia asioista ja teitä rerkutetaan ilmeisesti Pohjosen ja kumppaneiden toimesta. Jos joku on aiheuttanut ylimääräisiä kuluja kaupungille, niin nimenomaan nämä sisäpiirin neloset. Kaupungilla on oma kuukausipalkkainen lakimies, joka on joudutta palkkaamaan juuri tällaisten Pohjosten, Lampisten, Kotimäkien jne. valitus-ja kantelujuttujen takia. Ulkopuolisia lakimiehiä ei kaupunki enää näiden juttujen takia tarvitse. Jos halutaan säästää kaupungin veronmaksajien kuluja, niin äänestäjät voivat seuraavissa kuntavaaleissa hyllyttää nämä häiriköt ja palauttaa luottamus-ja virastorauhan kaupungintalolle.

Näin se vaan tuppaa olemaan, että Rämä on toiminut ja tehtävänsä tehnyt ENNENKUIN kaupungille oli palkattu oma lakimies. Kaupunki käytti myös kunnallisia lakimiespalveluja aikanaan. Kaikista näistä kuluista pääasiassa on kiittäminen eräitä Ilari-ja Seppo nimisiä ammattivalittajia, jotka demokratian nimissä kostavat heihin kaupungin virkamiesten ja luottamusmiesten kohdistaneita päätöksiä.

31-4 kaupunginvaltuusto päätti eroittaa sivistyslautakunnan ja sai sen jälkeen kahdessa oikeusasteessa turpaansa. Mitä Ilarilla ja Anterolla on ollut tämän asian kanssa tekemistä? Ei muuta kuin ovat olleet täysin oikeassa. Meinaako valtuusto kaupunginhallituksen usuttamana jälleen takoa päätään seinään, palkata ulkopuolisia lakimiehiä ja maksattaa töppäilynsä veronmaksajilla?

Taidat kuulua näiden neljän tyhmän joukkoon, joiden taustapiruna ja neuvonantajana toimii Ilari. Ilari vie tätä porukkaa kuin pässejä narussa. Kun omat aivot eivät toimi, niin on turvauduttava Ilarin apuaivoihin ja kaikkihan sen tietää, miten siinä sitten käy. Kuten sanoit, niin nelikolle turpiin tulee ja päitä hakataan seinään. Jos viitsitte tutustua tarkemmin asiaan ja teillä on kuullun, kirjoittamisen ja ymmärryksen taito, niin lopputulos on edelleen 31-4. Ei edes persut (Röppänen) ole niin tyhmiä, että lähtevät sekoilemaan asiassa.

Keski-Suomen maahanmuuttajan toimittajako se taas munaili??

En ikinä äänestä kotimäkeä tai lampista

Joko se syy on selvinnyt, miksi veronmaksajat joutuvat maksamaan näitä turhia lakimieskuluja.

onhan se ollut tiedossa, kun saatin tietää, ketkä istuvat nykyisessä valtuustossa

Onko Haapamäen aseman ympäristö siivottu, kertokoon ken tietää?

https://www.youtube.com/watch?v=3f6A90UirtY Näin Jukojärvellä ; ))

Vähän huonosti junia kulkee Seinäjoen suunnasta Haapamäelle, joten matkustaminen on viimeaikoina suuntautunut pohjoisen suuntaan. Sillä minä vain kyselin, kun seurailen täällä kirjoitelmia ent. kotinurkkani Hpk:n asioista. Vastaus kyselyyni taisi tullakin jo noissa edellisissä viesteissä, kiitos niistä. Siivoillaan edelleen.

Tottahan se kuuluu. Tärkeä osa päätöksentekoa ja sen valittamisesta. Pöljäkö olet?

Minun aikatauluuni ei Jyväskylään menevät junat ole sopineet ja tämän keskustelun yhteydessä joku kirjoitteli Haapamäen aseman epäsiisteydestä, johon kirjoituksellani viittasin. Lakimieskulut eivät todella kuulu minun aihepiiriini, kunhan kirjoittelin ja kyselin aikani kuluksi. Enpä arvannut sotkevani "sontakasaa".

Moottorikelkan raadoilla ja rikkinäisillä traktoreilla ei ole mitään yhteyttä Haapamäen asemarakennuksen upeaan historiaan. Tuollaisia passkakasoja ei ihmisten ilmoilla pidetty köyhinäkään aikoina, vaan paikat olivat top tip. Näin oli myös Haapamäen asemalla. Häpeällistä, että kaunis asema on valjastettu törkykasojen keräämiseen. Matkustajana en nauti rappioromujen näkemisestä, enkä ota valokuvia noin masentavasta näystä, jonka laatineella ei ilmeisesti ole mitään sydämen sivistystä.

Kyllä Haapamäki oli ihan oikeassa. Sydäntä särkee joka kerta Haapamäen asemaa ohittaessa. Kun muistaa, miltä paikka ennen näytti ja mitä kaikkea tuo rakennus koko Suomen historiassa edustaa. Voisitteko kuvitella samat romut ja koneenraadot esim. Helsingin tai Tampereen asemille? Aseman perusteella koko Haapamäki jumalanhylkäämä rappion pesä.

Haapamäen aseman alue on nykyään "ammattikalastajan" omistuksessa. Kylän kehittäminen tuskin pääsee edes alkuun. Kaupunkikin hukkasi mahdollisuutensa luopumalla etuoston käytöstä.