Surullisenkuuluisaa jätevesiasetusta äsken lievennettäessä on kyse ollut pelkästään "pahimmista" eli vesivessallisista mökeistä. Muilla eli siiskuivakäymälällisillä (ilmeisesti parillasadallatuhannella) mökillä jätevesibyrokratian sotku ja kaaos on vasta edessä, eikä selviä vastauksia saa mistään. Näyttää siltä, että jos mökin keittiöön tai saunaan lirisee vähänkin vettä jotenkin muuten kuin kantamalla, joudutaan samanlaiseen rumbaan ja investointeihin kuin vessojen kohdalla, vaikka kuormitus on niihin verrattunaa olematon. (Mikä vielä hassumpaa, joidenkin kriteereiden mukaan sisään saadun veden lämmitys se vasta saasteongelman luokin.)
Kun kaikenlaiset jo sinänsä kalliiden kaivosysteemien päälle vaadittavat imeytyskentät ynnä muut vaativat mökkioloissa liian isoja pinta-aloja, päädytään asetuksen mukaan helposti umpisäiliöihin ja niiden tyhjennyksiin (jos nyt joku kulkuneuvo paikalle pääsisi), vaikka ympäristöllisen kokonaisajattelun mukaan tällaisessa tankkiautoliikenteessä lähes puhtaita pikku vesimääriä kuskaamaan ei ole järkeä. Kohtuus on kokonaan hukassa. Ja tuleeko nyt sitten joku poliisi mökin keittosyvennykseen tai saunalle kurkistelemaan, millä konstilla vettä sisällä lorotetaan? Kaavamainen asetus ei myöskään näytä tekevän eroa kokovuotisen ja muutaman kesäviikon käytössä olevan asumuksen välille, vaikka itse lain idea näyttää tällaista suhteellisuutta edellyttävän, kun vesimäärä jälkimmäisessä jää olemattomaksi. Ja toimiiko mikään puhdistusjärjestelmäkään, jos pesu- tai tiskivettä sinne lasketaan vain lyhyen ajan vuodessa?
Pitäviä vastauksia on mahdoton saada, koska neuvonta on ulkoistettu laitevalmistajille, joiden intressi on vain myydä laitteitaan. Oikean vesiensuojelun kanssa kaikella tällä on äärimmäisen vähän tekemistä. Itselläni ymmärrys ja motivaatio on loppunut ajat sitten muutenkin, kun mökkini on maatalouden voimakkaasti rehevöittämän vesistön varrella, eikä siihen mökkien maahan imeytettävät pikku vedet vaikuta sitä eikä tätä. Jostain kumman syystä simputus koskee vain mökkiläisiä.
Tuskin valvontabyrokratia ja oikeuslaitoskaan kestää sitä, mikä nyt näyttää olevan edessä. Itse asiassa silloin ne oikeat tulkintaongelmat vasta alkavatkin, ja kustannukset ovat helposti vesivessakustannuksien luokkaa, ja helposti suuremmatkin, jos sauna ja keittiö ovat erikseen. Asetuksen uusi remontti on näin ollen vain ajan kysymys, kun mökkiläisten meteli määräaikojen lähestyessä yltyy. Sanokaa minun sanoneen.
KOHTUUTON JÄTEVESIASETUS JA VESSATTOMAT MÖKIT
107
4530
Vastaukset
- Kesäkuntalainen
Todella aiheellisia kysymyksiä. Tähän lisäpointti: Määräysten mukaan jätevesijärjestelmää koskevat toimet vaativat kunnan rakennusvalvonnalta toimenpideluvan (maksuineen). En ole mistään saanut vastausta siihen, koskeeko tämä myös erilaisia harmaiden jätevesien nykyisiä järjestelyjä ja korjauksia, esimerkiksi sakokaivojen tai säiliöiden pikku korjauksia ja uusimisia tai vaikka jonkun imeytyksen tapaisen lisäviritelmän laittamista keittiö- tai saunavesille, olipa vesijohtoja ja pumppuja tai ei. Tämä lupakuviohan estää tehokkaasti kaikki oma-aloitteiset parannukset. Ja jos vaativat lupia, tutkiiko ja tulkitseeko rakennusvalvonta samalla myös jätevesiasetusta, vaikka jätevesiasiat muuten ovat ympäristövalvonnan asioita? Mistään ei vastauksia löydy.
- Ihanan-kallista
Vuonna 2017 nousee muuten jätemaksut entisestään....
- 68-vuotta-maaperään
Perkele näitä pönttöjä jotka eivät osaa lukea saati nähdä.
Asumus/mökki joka ei ole järven tai meren rannalla, ja jossa ei ole vesijohtoja, ja joka on tilapäisessä käytössä, saa edelleen heittää tiski- ja käsienpesuvedet lähimpään nokkospuskaan, siinä ne imeytyy minne imeytyy. Samoin laskea saunavedet mihin ne lattiarännistä sattuvat valumaan.
Kyllä pihamaat imevät harmaata vettä yllättävän paljon ja laimenevat seuraavaan kesään mennessä. Näin omassa mökissäni, entisessä kodissa joka on ollut suvussa pian seitsemänkymmentä vuotta.
Uskokaa nyt byrokratiaanne enemmän kuin omaa käytännön järkeä. - vanha-hirsi-tölli
68-vuotta-maaperään kirjoitti:
Perkele näitä pönttöjä jotka eivät osaa lukea saati nähdä.
Asumus/mökki joka ei ole järven tai meren rannalla, ja jossa ei ole vesijohtoja, ja joka on tilapäisessä käytössä, saa edelleen heittää tiski- ja käsienpesuvedet lähimpään nokkospuskaan, siinä ne imeytyy minne imeytyy. Samoin laskea saunavedet mihin ne lattiarännistä sattuvat valumaan.
Kyllä pihamaat imevät harmaata vettä yllättävän paljon ja laimenevat seuraavaan kesään mennessä. Näin omassa mökissäni, entisessä kodissa joka on ollut suvussa pian seitsemänkymmentä vuotta.
Uskokaa nyt byrokratiaanne enemmän kuin omaa käytännön järkeä.Ei järven rannallakaan vaadita mielestäni mitään umpisäiliöitä eikä imeytyskenttiä, jos ei sisälle tule juoksevaa vettä (raanasta jollain automaattisella pumpulla paineistettuna). Näin on minulle sanottu täällä eräässä Kantahämeen kunnassa. Kantovedeksi katsotaan kai sekin, jos otan järvestä vettä polttomoottoripumpulla esim. astiaan talon ulkopuolelle. Eipä täällä ole tänä eikä viime vuonna saunottukaan kuin pari kertaa. Peseytymisessä on auttanut naapurikunnassa oleva kakkosasunto (kaupunkiasunto). Mökillä ollaan melko likaisina useampi päivä. Kompostoiva paskahuusi on käytössä. Sähköjäkään täällä ei ole, ellei aggregaattia lasketa. Omani vie tosi vähän bensiiniä, hyvä näin.
- kysymällä_selviää
Onko se nyt niin vaikeaa ottaa puhe-elimellä tai sähköpostitse yhteyttä oman mökkikunnan rakennusvalvontaan?
Itse tein näin, kun mökin hommasin 2014 ja silloin vastaus oli, ettei tartte just nyt alkaa mitään tekemään ... eli paikallisen rakennusvalvonnan kanta oli selkeästi odottava. Ihan vimpan päälle mökkini systeemit ei ole, kun on painevesi (usealle mökille yhteinen kaivo) ja jopa lämminvesivaraaja, mutta jätevesien käsittelynä pelkkä betonirenkaista tehty imeytyskaivo.
Kantovedellehän tämä olisi enemmän kuin riittävä ja "ämpärimenetelmällä" tuolla tuleekin peseydyttyä, mutku virallisen tulkinnan mukaan painevesi LVV tarkoittaa sitä, että mökki on ns. täysin varustettu.
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Rakentaminen/Rakennushanke/Talotekniset_jarjestelmat_LVI/Kiinteiston_jatevesien_kasittely/Puhdistamosivusto_jatevesien_kasittelymenetelmista/Harmaiden_jatevesien_kasittely
Virallinen tulkinta näyttää menevän, että painevesikin vielä menee kevyillä järjestelyillä, jos ei keittiössä ole vesihanaa = keittiössä ei kulu paljoa vettä (oletetaan, että tiskikataan vadissa & paiskataan vedet ruusupuskan juurelle?). Hana keittiössä = rasvaisia jätevesiä -> vaaditaan saostuskaivo. Ja lämminvesivaraajahan on sitten = suihku ja/tai APK... - Kuivapesu.paras
68-vuotta-maaperään kirjoitti:
Perkele näitä pönttöjä jotka eivät osaa lukea saati nähdä.
Asumus/mökki joka ei ole järven tai meren rannalla, ja jossa ei ole vesijohtoja, ja joka on tilapäisessä käytössä, saa edelleen heittää tiski- ja käsienpesuvedet lähimpään nokkospuskaan, siinä ne imeytyy minne imeytyy. Samoin laskea saunavedet mihin ne lattiarännistä sattuvat valumaan.
Kyllä pihamaat imevät harmaata vettä yllättävän paljon ja laimenevat seuraavaan kesään mennessä. Näin omassa mökissäni, entisessä kodissa joka on ollut suvussa pian seitsemänkymmentä vuotta.
Uskokaa nyt byrokratiaanne enemmän kuin omaa käytännön järkeä.Siis meille rakennetaan kesämökin kuivalle pihalle saunaa, jonne vesi pumpataan kaivosta. Riittää siis, että poistovesi imeyttään rakennuksen lähettyville. Eikö tarvita edes kuoppaa, jossa kaivonrengas, kuten jossain olen havainnut. Sen tarkoitus on minulle aina ollut arvoitus.
- kulutuksen_mukaan
Kuivapesu.paras kirjoitti:
Siis meille rakennetaan kesämökin kuivalle pihalle saunaa, jonne vesi pumpataan kaivosta. Riittää siis, että poistovesi imeyttään rakennuksen lähettyville. Eikö tarvita edes kuoppaa, jossa kaivonrengas, kuten jossain olen havainnut. Sen tarkoitus on minulle aina ollut arvoitus.
Jos vesi kannetaan sisään ämpärissä, et tarvi edes viemäriä ts. rakolattia tms. kelpaa. Varmaan käsikäyttöisellä pumpulla täytettävä saavikin menee tämän otsikon alle.
Kivisilmä, imeytyskaivo, ns. saunapallo - näissä kait tarkoituksena, että jos/kun saunassa umpinainen lattia, niin täytyyhän sitten vesi putkella jonnekin johtaa ja saada maahan imeytettyä. Savimaalla imeytyminen on hidasta, joten pytyssä pitää olla tilavuutta parin saunomiskerran tarpeisiin.
Toisessa ääripäässä vesiautomaatti eli automaattisesti hanaa avattaessa käynnistyvä sähköpumppu LVV, jolloin oletetaan, että siellä on suihku ja vettä kuluu saunojaa kohti pikemminkin 50 kuin 10 l.
- Sudenserkku
Minun mökkini on epätasaisessa maastossa. Saunalla on järvivesipumppu ja pieni vesivaraaja. Mökissä vastaavasti jonkinlainen kaivovesipumppu ja pieni vesivaraaja. Kumpaakin käytetään kolmisen viikkoa vuodessa. Kummallakin on asianmukaiset jätevesikaivot. Mikään imeytys ei tontille mahtuisi. Vaatiiko jätevesiasetus nyt, että mitätöntä lähes puhtaiden vesien määrää varten rakennetaan kahdet umpikaivot ja tontille pääsemiseksi ja tontilla vielä erikseen rantaan asti rakennetaan säiliöautotasoinen kulkutie? Eihän siinä ainakaan ympäristön kannalta ole mitään järkeä. Ja miten asiaan voi saada varmuutta ja selvyyttä? Kuka päättää? Ja mihin voi valittaa kohtuuttomuuksista?
- Homemöksä
Sinähän maksat etkä rutise.Ja kyllä,asetus koskee myös sinua luonnon saastuttaja.
- Tiukka-EU-sanelee
Tulevat lait kieltävät jopa kusitipan laskemisen pöksyihin, etenkin jos pöksyt aiotaan pestä vapaa-ajan-asunnolla jossa ei ole jätekaivoa.
- Ihmeellistä
En ymmärrä: "Mikään imeytys ei tontille mahtuisi." ??? Onhan siellä tontilla mökkikin! Eihän sen harmaiden vesien imeytyksen tarvitse olla kuin kaivonrengas, jonka täytät hiekalla.
Ja aloittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että maatalous se vasta saastuttaakin: saman järven rannalla lehmät paskoo ja kusee ilman minkäänlaista suojavyöhykettä järven rantaan!!! Repikää siitä. - Pölhöydenvastustaja
Ihmeellistä kirjoitti:
En ymmärrä: "Mikään imeytys ei tontille mahtuisi." ??? Onhan siellä tontilla mökkikin! Eihän sen harmaiden vesien imeytyksen tarvitse olla kuin kaivonrengas, jonka täytät hiekalla.
Ja aloittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että maatalous se vasta saastuttaakin: saman järven rannalla lehmät paskoo ja kusee ilman minkäänlaista suojavyöhykettä järven rantaan!!! Repikää siitä.Eipä vain määräysten mukaan mikään tuollainen hiekkarengas riitä, ei varsinkaan jos vähänkään vettä tippuu sisään letkulla. Minulla on jo mökin saunalla parin kolmen viikon vuotuista käyttöä varten kallis kaksiosainen muovisäiliösysteemi maahan upotettuna, mutta ei kuulemma riitä. Pitää päälle olla vielä imeytyskenttä, jollainen ei maastoon millään konstilla sovi, tai sitten tyhjennyssäiliöautolle rakennettava tie saunalle. Revi sitten siitä.
- vanha-hirsi-tölli
Ihmeellistä kirjoitti:
En ymmärrä: "Mikään imeytys ei tontille mahtuisi." ??? Onhan siellä tontilla mökkikin! Eihän sen harmaiden vesien imeytyksen tarvitse olla kuin kaivonrengas, jonka täytät hiekalla.
Ja aloittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että maatalous se vasta saastuttaakin: saman järven rannalla lehmät paskoo ja kusee ilman minkäänlaista suojavyöhykettä järven rantaan!!! Repikää siitä.On termi maakenttäimeytys. Vaaditaanko tähän isoja kaivuutöitä ja monta kuormallista hiekkaa, vai kuinka? Eipä täällä perikunta ole vielä suuremmin päätä vaivannut jätevesiasetuksen takia.
On myös vanhanajan termi kivipesä, se riittänee, on alkuperäinen termistö viemärille joka maan alla häviää kivikasaan. Suodattaako tämä jotain? Kyllä täällä mökillä aika vaatimatonta on vedenkäyttö, juomavesi tulee kaupungista, samoin peseytyminen hoidetaan lähellä olevan kaupunkikakkosasunnon tiloissa. Sähköjä ei ole mökillä. Niiden hommaaminen (pelkkä linja) maksanee varmaan ihan jotain järkyttävää, ehkä 80000 €, jos ei järven mökkiläiset yhdessä ota sähköjä. Täällä on alle 10 kpl mökkejä eikä kovin suurta halukkuutta ja varojakaan ole ollut sähkölinjan hommaamiseen.
- Laillinen55
Et valitettavasti voi tehdä mitään varmuuden saamiseksi. Voit vain odottaa määräaikojen päättymistä ja sitä, että kunnan byrokraatti silloin määrää sinulle uhkasakon kertoen kai samalla, mikä se laillinen konsti tontillasi on. Vasta siitä sitten voi valittaa hallinto-oikeuteen, joka tutkii, onko tulkittu oikein.
- tulikalliskokeilu
pietikäisen jälkeen gran otti asiakseen myydä sipilän toimimattomia green rock puhdistamoita. ne eivät toimi mökki käytössä jäätyvät jopa halki
- Tuttaa
tulikalliskokeilu kirjoitti:
pietikäisen jälkeen gran otti asiakseen myydä sipilän toimimattomia green rock puhdistamoita. ne eivät toimi mökki käytössä jäätyvät jopa halki
Milloin meiltä loppui maalaisjärki rakentamisessa?
Minusta nämä kaksi rouvaa ovat olleet Vihreiden lisäksi pahimmat luonnon tuhoajat ymmärtämättömyyttään. - Tämä ja tuulivoimavouhotus ym. kosmetiikka eivät maailmaa pelasta, mutta niillä saadaan Suomi ajettua alas. - Kohdistaja
Pietikäinen oli ministerinä paljon aikaisemmin. Eiköhän asetus tehty Lehtomäen aikana.
- Vahdit-tulossa
Ihan hyvä että joudutte maksamaan! Suomi nousee kun maksatte kalliisti jätevesiasetuksen mukana tuomista kuluista! Olkaa siis onnellisia että saatte maksaa!Mutta älkää unohtako ....meistä jo maksaneista moni käy kyyläämässä vaikka veneellä rannan kautta onko asetusta noudatettu ja itse ainakin ilmoitan viranomisille jos ei ole asiat kunnossa määräajassa! Koska käy sinulla rakas lukija käry? Me kyylät pidämme huolen että maksamaan joudutte....Ai niin,riistakamerat eivät auta koska tunnistaminen on vaikeaa 20den sukkahousujen läpi...Vilpillä ei sonnalla enää mökeillä käydä! Nyt vielä tänä kesänä tehostetaan tutkintaa että kuka yrittää luistaa vastuustaan!
- Patepete
Eihän mikään määräaika vielä ole kulunut, joten kukaan ei voi vielä kärytäkään. Ja luvaton nouseminen vedestä toisen mökkipihaan on kotirauharikos. Ja mitä sieltä veneestä muka voisi nähdä. Miten muuten itse käsittelet harmaat vetesi?
- Melkeinvettävaan
Vahdit-tulossa ei nyt ollut ensinkään ymmärtänyt, mistä tässä on kysymys. Eihän harmaissa vesissä mitään sontaa ole.
- eräsmökkiläinen
nimim.vahdit-tulossa
taidat olla umpi kateellinen niille joilla on mökki?
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka paljon mökkiläinen maksaa esim.
kiinteistöveroa vuodessa? Kunta missä mökki on on kaikenlaiset maksuvelvoitteet veroista tiemaksuihin ymm.
Suurin osa mökeistä on rakennettu ansiotyön ohessa, että ei se leikkiä ole ollut. Jokaisesta nippelistä ja nappelista on maksettu
verot plus muut kulut.
Revippä siitä tuleva "vahtikoira"
- Rahatparempaan
Tässähän on ilmiselvä ykköskohde normien purulle. Muuten siitä tulee poliittinen pommi ensi vaalien alla. Hommassa palaa paitsi yksityisten rahaa myös suuri määrä veroeuroja viraniomaisbyrokratian pyörittämiseen.
- Ahaaniin
Suurella omalla riskillä näiden harmaiden vesien kanssa toimitaan ja kustannukset ovat huikeat. Tulee mieleen sekin, että tuolla vesiwc-puolella pelisäännöt ovat paljon selkeämmät, ja siellä tämän homman jotenkuten ymmärtääkin. Eli onkohan selvintä teettää kerralla vesivessa, niin selviää kaikesta kerralla. Sitä kyllä asetuksen ja tulkintaohjeiden väsääjät eivät varmaan ole tarkoittaneet.
- vklosetti
Me päädyttiin umpisäiliöön ja vesivessaan. On helppo ja mukava.
Valitettavasti säiliön vesi päätyy puhdistamon kautta vesistöön. Varmasti olisi ollut ekologisempaa imeyttää maahan käyttöpaikalla, mutta vaatimukset imeytyskentän suhteen olivat mielestämme kohtuuttomat, joten päädyimme umpisäiliöön. Tuskin sen tyhjennyskulut ikinä ylittävät kunnollisen imeytyskentän kustannusta- Tarkkax
No joo. Mutta vesivessa tässäkin. Ketju koskee vesivessattomien harmaita vesiä.
- turhinnormi
Olisi päättäjien aihetta toimia jo nyt eikä vasta sitten kun määräajan päättyessä totuus huomataan ja hulabaloo asetuksesta taas alkaa.
- Oottakaapavähän
Tähän palataan lähempänä eduskuntavaaleja. Mökinomistajat eli 50 ikäluokat ovat kok ja kesk parasta vaalikarjaa. Lupaillaan että ensi hallitus sitten tarkastelee tätä asetusta. Unohdetaan että samat kesk ja kok tämän alun perin keksivätkin.
- Osa-aikaeläkeläinen
Touhu vaatii kunnan väeltä järjenkäyttöä. Mökkini, joka on nykyään olemattomalla käytöllä, on melko kaukana joesta. Mökin ja joen väliseen peltoon voisi laittaa vaikka wc-lietettä, mutta rakennustarkastajan kanta oli että jätevesimonttuun kertyvä rasvaklöntti piti viedä johonkin. En kysynyt mihin, eikä kukaan tullut mökkiäni katsastamaan. Kuntaliitoksen myötä uusi rakennustarkastaja tuntuu olevan järkimies.
- riskihomma
En minä ainakaan uskalla tehdä riskialtista käsittely- ja säiliövalintaa ja kymppitonnien investointia mökin ja saunan harmaille vesille sen varassa, että joku virkailija nyt sattuu sanomaan jotain. Ensi vuonna joku toinen virkahenkilö sanoo taas jotain muuta.
- vanha-hirsi-tölli
riskihomma kirjoitti:
En minä ainakaan uskalla tehdä riskialtista käsittely- ja säiliövalintaa ja kymppitonnien investointia mökin ja saunan harmaille vesille sen varassa, että joku virkailija nyt sattuu sanomaan jotain. Ensi vuonna joku toinen virkahenkilö sanoo taas jotain muuta.
Eipä taideta vaatia tuollaisia systeemejä jos sinulla ei ole sähköliittymää mökillä. Sen vaatiminen mökeille olisi aika kohtuutonta, kustannukset saattaisivat olla paljon isommat kuin hienoimmissa mutta toimimattomissa jätevedenkäsittelyjärjestelmissä.
Joillekin voi tulla taloudellisia ongelmia, jos on jäänyt työttömäksi kuten minä. Nykyajan järjettömyyksiä on se, että valtio alkaa vaatimaan ihmisten laittavan rahaa kaikenlaisiin turhuuksiin vaikka koko maa on melko persaukinen. Täällä ei todellakaan pidä noudattaa esim. Sveitsin tai Saksan vaatimia tasoja, koska Suomen asukkaiden maksukyky heikkenee jatkuvasti työllisyyden huonontuessa. - Onomaajärkeä
Tuossa järjen käytössä se villakoiran ydin onkin, mutta valitettavasti asetuksessa ei sille ole jätetty elintilaa. Kunnan viranomainen ei ole oikeutettu antamaan ennakkotietoa, josta voisi valittaa hallinto-oikeuteen. Pitää vain odottaa uhkasakkoa omalla riskillä, jos haluaa saada selvyyden mahdollisuudesta järjen käyttöön omalla kohdalla.
- Äänion
Harva uskaltaa kaikenlaisten valvojien provosoimista varoen lähteä nimellään tähän supertärkeään keskusteluun mukaan, mutta ensi vaaleissahan kaikilla on äänioikeus.
- Eipolitrukki
Ihmettelin suuresti, että paljon melun kanssa tapahtunut asetuksen paikkaus koski kapeasti vain wc-puolta, mutta puolet ongelmasta, ja kaikille osapuolille hankalin osa eli harmaat vedet, jäi täysin entiselleen. Tyypillistä päätöksentekijöidemme touhua.
- Sepeteus54
Nähtäväksi jää. Yleensä poliitikot heräävät vasta viime hetkellä tai sitten kun on jo liian myöhäistä. Vaikka hehän tämän ovat aikaansaaneetkin.
- pop987
"Tyypillistä päätöksentekijöidemme touhua. "
-Ei, vaan tyypillistä matalaälyisten äänestäjien äänestyspäätöksiä.
-Kannattaa siellä äänestyskopissa miettiä kenelle äänensä antaa, siellä nämä asiat ratkaistaan.
- Osaanajatella
Niin se vaan on, että ainakin sisäjärvissä sinilevät ja muut limat ovat ylivoimaisesti tehomaataloudesta ja sianlannan levityksestä peräisin. Mökkien maahanimeytettävät pikku vedet ovat siinä yksi hyttysen pihahdus, jos sitäkään. Ei tämä maa ainakaan kustannustehokas osaa olla.
- ihmettelijäeh
Kertokaa nyt tyhmälle: Mihin sitä ihmeellistä maahanimeyttämöä tai -suodattamoa aikuisten oikeasti tarvitaan, jos kaikki vedet jo muutenkin imeytyvät tehokkaasti niin, ettei mitään missään näy, tunnu, lirise eikä haise?
- roskat_maton_alle
Ehkö jopa estämään pohjavesien saastumista?
- omatontti
roskat_maton_alle kirjoitti:
Ehkö jopa estämään pohjavesien saastumista?
Joojoo. Minulllakin on tuollainen tilanne ja kaivoni on tutkitusti puhdas. Muita asia ei voi koskea.
- WCsittenmieluummin
Jos kerran joudun ilman vesivessaakin suuriin kustannuksiin ja ilmeisesti säiliöautotyhjennysrumbaan, teetän minäkin toki samalla vaivalla wc:n nykyisen kuivahuussini tilalle. Koko homma on parasta mahdollista badwilliä kuivakäymälöille. Asetuksen tekijöiltä on tässäkin puuttunut sekä taloudellinen että psykologinen silmä. Lopputulos ympäristön kannalta pahasti pakkasen puolella.
- juosten_kustu
No tämä paskalakihan oli just sellainen vahinko, mitä Pipilälle on myöhemmin sattunut useitakin. Eli säädetään sinällään tarpeellinen laki, mutta EI VIITSITÄ etukäteen ottaa selvää sen vaikutuksista ja kustannuksista. Tarkoitus oli suojata vain herkimpiä vesistöjä, mutta kun ei nyt vaan viitsitty tehdä töitä kunnolla, tulikin tuutista vahingossa ulos laki, joka kosketti myös maaseudun vakituista asutusta & kuivan maan mökkejä. Vaikutus kohdistuu satoja kertoja suurempaan määrään rakennuksia kuin laatimisvaiheessa kuviteltiin. Ja kun mokaa ei kehdattu välittömästi myöntää, pierua on mahdoton vetää enää takaisin - jos nyt kerrottaisiin, missä tehokas käsittely oikeasti tarvitaan ja missä ei, voisi tarpeettomasti puhdistusjärjestelmänsä uusineet vaatia korvauksia. Joten hys hys vaan ja äänestäkää keskustaa jatkossakin!
Kaiken kruunaisi se, ettei selkeästi ollut tietoa siitäkään, millaisella puhdistuslaitteistolla homma parhaiten hoituisi. Näitäkin siis vähän niinkuin testautettiin kansalla, sen sijaan, että olisi käytetty muutama vuosi ja muutama sata tonnia valtion rahaa siihen, että olisi koeponnistettu eri rakennustyyppeihin ja maaperiin parhaat systeemit noin niinkuin viran puolesta. Nyt on moni upottanut tonneja omaa rahaansa kehnosti toimiviin vehkeisiin.
- mökitön
On se kumma jätevesiasetus! Kyllä ihminen on saastainen, mutta lehmät ja muu karja saa laiduntaa järvien ja jokien rannoissa eikä mitään ongelmaa.
- Mökillinen
Nii-in. Ja nyt sentään on kyse pelkistä pesuvesistä!
- paavotar
Älkääpä surko, 500 maitotilaa lopettaa vuodessa! Ei montaa vuotta enää tarvii valittaa kun viimeiset lehmät navetoista lähtee. MISTÄPÄS SITTEN SYYTTELETTE MAATILAN IHMISIÄ ? ? RUOKAPULASTAKO ????
- assssss
Muistan kuulleeni, että 150 lopetti viime vuonna. Taidat liioitella. Montako maitotilaa Suomessa on?
Jotain on tehtävä, jotta Suomesta ei lopu koko maatalous.
Ehkä pitäisi erota EU:sta. Sieltä on muutenkin tullut paljon passsskaa, se kannattaa ääriliberalistista kauppapolitiikkaa. Tämä on pienten maiden loppu.
- asiatmittasuhteisiin
Ei maitotilallisia tai edes sikafarmareita kukaan syytä, vaan poliittisia päättäjiä, jotka vaativat satsaamaan uskomattomia summia "vesiensuojeluun", jolta puuttuu järki ja tarkoitus, kun vesistö on turmeltu jo aivan muilla toimilla kuin mökkien pesuvesillä. Vaikka mökkeily lopetettaisiin saman tien, ei vesistössä näkyisi mitään muutosta. Eikä maitotilallisten ahdingolla voi perustella yhtään ainoaa järjettömyyttä millään elämänalueella.
- Rehellisyydenkannattaja
Totuus kyllä on, että maa- ja metsätalous on vesistöjemme pahin kuormittaja, eikä sille kukaan näytä mitään voivan. Teollisuus ja kunnat on saatu hyvälle tolalle jo aikoja sitten, mitä nyt turvetuotanto vielä turmelee.
- Neuvotvähissä
Mitenkähän on, pitääkö minun tämän asetuksen takia vetää mökilleni sähkö? Pikku vesipumppu nipin napin toimii aggregaatilla.
- Silmätaukinen
Neuvotvähissä kirjoitti:
Mitenkähän on, pitääkö minun tämän asetuksen takia vetää mökilleni sähkö? Pikku vesipumppu nipin napin toimii aggregaatilla.
Minulle sanottiin, että kaikki nämä paljon kohutut uudet jätevesiasetuksen lievennykset koskevat vain vesikäymälöitä, ei harmaita pesuvesiä. Eli jos näin on, kaikki kohtuuttomuudet vaaditaan laput silmillä. Lievennyksey siis olivt kokonaisuuden kannalta paljon melua tyhjästä. Sellaisia nämä poliitikkojen lupaukset.
- Rapurepe
Ja paljon on ollut katteetonta höpinää normitalkoista, mutta eipä tätä vaan hoideta kuntoon.
- hyvähyvä
Hyvä hyvä että keskustellaan täällä tästä. Enpä minäkään omalla nimelläni tule mukaan, että en saa valvojaa kimppuuni sitten kun määräIka päättyy
- Kalliolainen
On paljon tilanteita, joissa asetuksen noudattaminen on fyysisesti mahdotonta. Esimerkiksi pelkkää kalliota oleva saari. Vai pitäisikö rakentaa silta ja tie mantereelle, että tankkiauto pääsisi noutamaan vähäiset pesuvetemme. Kellään ei siis ole valtaa sanoa, että antakaa moisen olla.
.
.
.
..
.
. .....- Icc
"On paljon tilanteita, joissa asetuksen noudattaminen on fyysisesti mahdotonta"
Helikopterikuljetus.
Mitä menit ostamaan saaritontin.
- Helsingistä-
On huomattu (päättäjät), että Suomesta häviää nopeasti paljon työpaikkoja.
Katsoisin, että on menossa salaliitto työpaikkojen, varsinkin virkamiesten, pelastamiseksi.
Säädetään turhia lakeja ja määräyksiä, joiden noudattaminen tulee hyvin kalliiksi. Lisäksi mielestäni on trendi, että tuloista riippumattomia veroja nostetaan. Tälläisia on mm. suurinpana verona ALV, joka nykyään on korkea ja kattava. Sitten ikävä asia on kiinteistövero, jolla pakotetaan köyhtyvät ihmiset myymään omaisuutensa. Muita ovat esim. valmisteverot, joita koko ajan nostetaan.
Täysin turhien asioiden pakko-ostattaminen, kuten toimimattomien jätevesijärjestelmien vaatiminen harvaan asutuille alueille on uutta "liiketoimintaa" joka on surkea yritys luoda Suomeen "työpaikkoja".
Muita tälläisia ovat ajokorttiin ja ammattiautoiluun kohdistuvat ylimitoitetut "kurssit", ym. muiden alojen lisääntyvät ns. kortit.
Tästä sainkin idean: Mennään kaikki suomalaiset töihin valtiolle, kunnille tai rekisteröityihin yhdistyksiin. Miten tällä Suomi nousee taloudellisesti? Itse jäin yksityiseltä työttömäksi 59-vuotiaana ja ekan työttömyyskorvaukseni sain kun olin 60 v ja 2 kk vanha. Mitään toiveita ei ole koskaan enää saada töitä. - huussikäytössä
Ei mökillä vessaa tarvita, vaan huussi. Joko kompostoiva tai erotteleva. Kun tekee hyvin ja oikein ei saastuta eikä vie euroja.
- erissioita
Siitä huussistahan tässä juuri puhutaan. Minullanin on. Mutta ei se pelasta päättömyyksiltä, jos keittiöön tai saunaan on jonkinlainen vesiletku.
- vanha-hirsi-tölli
Vesiletku saa mennä, jos siihen joutuu erikseen aina käynnistämään pumpun. Tarkoittanee, että vaatii harmaavesien käsittelyä jos on ns. vesiautomaatti, pumppu käynnistyy jos vesisäiliön pinta laskee. Tällöin saadaan aina hanasta vettä. Tuohan vaatii käytännössä jo kiinteiden sähköverkkojen - sähkölinjan tulemista mökille. Joku kallis ja iso aggregaatti voisi olla sellainen, että sen saisi käynnistymään automaattisesti kun vesipumppu haluaisi käynnistyä. Mahdollista, mutta tuskin kenelläkään tällaista järjestelmää on.
Muistaakseni tällainen on vanhan kotikuntani kanta jossain Kanta-hämeessä. Mökki on edelleen synnyinkunnassani. - Joonatani
vanha-hirsi-tölli kirjoitti:
Vesiletku saa mennä, jos siihen joutuu erikseen aina käynnistämään pumpun. Tarkoittanee, että vaatii harmaavesien käsittelyä jos on ns. vesiautomaatti, pumppu käynnistyy jos vesisäiliön pinta laskee. Tällöin saadaan aina hanasta vettä. Tuohan vaatii käytännössä jo kiinteiden sähköverkkojen - sähkölinjan tulemista mökille. Joku kallis ja iso aggregaatti voisi olla sellainen, että sen saisi käynnistymään automaattisesti kun vesipumppu haluaisi käynnistyä. Mahdollista, mutta tuskin kenelläkään tällaista järjestelmää on.
Muistaakseni tällainen on vanhan kotikuntani kanta jossain Kanta-hämeessä. Mökki on edelleen synnyinkunnassani.Entäs sitten? Mikä ympäristöongelma se sitten on, että vettä saa pitempäänkin? Ja mikä ympäristölogiikka siinä sitten on, että vehje, jonka saa päältä ja pois, olisi jotenkin parempi väitettyjen jätevesipäästöjen kannalta? Oma pumppuni muuten on sellainen, että kaikki laitteet on pakkaselle alttiina ja vesi kulkee muoviletkussa maanpinnan päällä, joten koko hommaa ei voi käyttää aikana, jolloin on yöpakkasten vaara. Jo tästä syystä rinnastaminen kokovuotiseen asumiseen on aivan väärin. Ja sekö on hallituksen tarkoitus, että mökin vähäistä varustetasoa tämän heitetään pellolle, jos asetuksen hullujen vaatimusten täyttäminen ei ole mahdollista. Tai sitten otetaan tosiaan saman tien se vesivessa, kun investoinnit ovat suunnilleen samat.
- vanha-hirsi-tölli
Veden käyttö on vähäistä jos sitä ei saa helposti vain hanasta laskemallakin. Hanasta tullut vesi menee usein ainakin taajamissa myös jätevesiksi. Silloinhan se voi(ai, ai) sisältää saippuaa ja muita pesuaineita. Tämä on vihreiden mukaan haitallista, sillä se voi mennä vesistöihin ennenkuin imeytyy maaperään.
Meillä on 20 km päässä taajamassa kakkosasunto, jossa käydään peseytymässä. Mökin saunakin on lähes olemattomalla käytöllä. Helsingissä on toistaiseksi, vielä aikuisten lasten takiakin, varsinainen koti. Mökille tuodaan juoma- ja ruoanlaittovesi tuolta kakkosasunnolta.
Mökeillä käytetty vesi on usein myös puutarhan kasteluun menevää vettä. Taajamissa kasteluvedestä ei saisi enää laskuttaa jätevesiosuutta, joka on selvästi enemmän kuin puhtaan hanaveden maksu. Helsingissä on kuulemma joskus kuivina kesinä saanut alennusta vesilaitoksen vesilaskusta koska vettä on käytetty puutarhojen kasteluun. Itselläni ei varmuutta siitä, keille kaikille tämä alennus on annettu, sillä asumme kerrostalossa jossa ei meille tule ollenkaan erillistä vesilaskua.
- ei_täällä_mikään_muutu
suomi on maa täynnä typeriä lakeja ja sääntöjä. Aivan kuten moni muukin maa maailmassa. Suomalaiset muista erottaa vain halu tehdä ohjeiden mukaan. Ohjeita tekee ihmiset jotka tahtovat hyvää, mutta kompastelevat isomman kokonaisuuden hahmottamisessa. Hienoahan se varmasti olisi ja muutamia ihmisiä työllistävää kun saataisiin jokainen mummonmökki täyteen enemmän ja vähemmän toimimatonta tekniikkaa, kuten valmistajat ovat lobanneet, mutta ei tästä oikeaa hyötyä saada.
Järjestelmien valmistamisen ja asentamisen aiheuttamat päästöt ympäristöön ovat suuremmat kuin koko kiinteistön elinkaaren aikana saadut hyödyt.
Älkää hyvät ihmiset noudattako näitä sääntöjä, aina voi tarkistuksen satuttua sanoa 'oho, en mä tienny' ja luvata laittaa kuntoon. Sitten vaan jättää laittamatta kuntoon. Tai purkaa tarkastukseen osan järjestelmää pois käytöstä, paljon ämpäreitä esille.
Jos pelottaa naapurit jotka ilmiantavat, niin kokeilkaa vaikka moikata niille kun näette ja aina voi keittää kahvit. Samat ongelmat niillä naapureillakin on. - yrjöytynyt
vai pitäisi minun lainlaatioille paskahuussi laittaa uusiksi että pääsisivät herkkää persettä pyyhkimään mökille ,mökeille... on toiminu puusee vuosisadan eikä ole ranta rehevöittynyt haloo!!! kukapa omaa rantaa tahallaan pilaisi!!!!!!!!! että ei tämän enempää.järki käteen.
- Sumpsan-Sulttaani
Olen samaa mieltä siitä, että ns kantovesi ei saa edellyttää muuta kuin ettei ns harmaa vesi valu suoraan vesistöön. Rengaskaivo tai peitelty maakuoppa on aivan riittävä. Tyhjennyksen ja muun huollon voi jokainen hoitaa tarpeen mukaan järkiperäisesti.
- Päättäjienprioriteetti
Iso määrä letkupoliiseja nyt sitten kohta rannoille tarvitaan. Tällaista käyttöähän veronmaksajien rahoille onkin jo ehditty kaipailla.
- Jaakopinpoika
Tuolla ketjun alussa olikin jo jotain tästä. Mutta kysynpä nyt vielä, kun vastauksia ei tähänkään ole: Saanko vaihtaa mökkikeittiöni vähäisille tiskivesille vanhan betonirenkaan tilalle uuden muovisen keittiövesille tarkoitetun kaivoparin ihan omin päin? Siis ilman, että tämmöiseenkin pikku juttuun pitää hakea kunnan rakennusvalvonnasta kallista toimenpidelupaa. Vai onko varmempi jättää tekemättä, ettei syyllisty mihinkään.
- Juudasdonskoi
Tee sellainen naamiointi siihen päälle, niin ilmakuvissa ei näy.
- Pimeää----porukkaa
Pärse--Lehtomäki saa kokoajan kovapalkkaisia uusia toimia vaikka laittoi Suomen ja kepun sekaisin omila tyhmyyksillään.
Tiilikainen on täysi mysteerio, lintu vai kala ?
Vihreät ministeriön vikamiehet kuivattavat koko Suomen.
Vaarallinen kopla Suomen maaseudlle. - Korjaustsrpeen
Pimeää----porukkaa kirjoitti:
Pärse--Lehtomäki saa kokoajan kovapalkkaisia uusia toimia vaikka laittoi Suomen ja kepun sekaisin omila tyhmyyksillään.
Tiilikainen on täysi mysteerio, lintu vai kala ?
Vihreät ministeriön vikamiehet kuivattavat koko Suomen.
Vaarallinen kopla Suomen maaseudlle.Ympäristöministeriön ylin virkamies eli kansliapäällikkö on keskustalainen. Ja sikäli kuin tiedän, jätevesiasetuksen päävalmistelijana aikoinaan toiminut virkamieskään ei ollut ainakaan vihreä.
- 8888888
Aika huvittavaa tähän liittyen, maalla asuvana huomaan vähän väliä kuinka naapuri omalla traktoriin liitetyllä lietesäiliöllä tyhjentää vakituisen asumuksen (monen muunkin asumuksen) likakaivon ja umpisäiliön ja kuskaa johonkin maallensa metsään.
Että tarkkaa toisaalla, toisaalla ei.- 99999999
Näinpähän kepu meitä vedättää.
- assssss
Niinhän ne sikaloidenkin paskkkkakaivot tyhennetään pelloille. Sikalathan ovat nykyään suuria, eli vastaavat jo isojen kylien jätöksiä. Miksi ei saisi ihmisten paskkkkjoja viedä turvallisesti joihinkin paikkoihin. Ei kai ne pohjavesiin mene, jos sellaisia alueita ei ole lähellä, eikä vesistöjä, joihin sateet kuljettaisivat.
- lokaako
Sipilä kusetti ja teki hirveän määrän miljoonia ministeri loka-Paulan avustuksella. Sipilä on oikeasti talousrikollinen ja loka-Paula sen uskollinen konnuuksia suunnitteleva huora.
- Ennakoiviisaasti
Jospa otan riskin, kustannukset ovat huikeat sekä itsessään että olemattomaan hyötyyn nähden suhteettomat. Joko päätön asetus vielä ennen h-hetkeä kumotaan, tai sitten se jää ns. paperitiikeriksi, kun ympäristövirkailijoita kunnissa on aina vain vähemmän, ja järjellistäkin tehtävää niillä lopuilla lienee.
- vetämättämätä
Täytyyhän sitä paskaa saada kuljettaa sillä tavalla että siitä saa moni lohkaista
https://www.youtube.com/watch?v=6bfVlF_gCiY
sitä - mummeli2
Asiasta toiseen. Meillä on vaatimaton mökki lammen rannalla. Tähän asti tontti on ollut vuokrattuna ja nyt ostimme sen omaksi. Polut ovat puitten juurien valtaamat, eikä puita raskisi kaataa. Olisiko kellään hyvää neuvoa, mitä voisi laittaa poluille juurien peitoksi, joka pysyisi ja olisi luontoon sulautuvaa. Alkaa tuo jalka ottaa pienenkiin kohoumaan kiinni ja on menossa nenälleen.,. Olisiko ehkä kalliomurske sopivaa, pihaa ei ole muuten laitettu, kuin luonnon kivellä polku rantaan. olisi neuvosta kiitollinen ukkeli ja
Meillä laitettiin kuorikatetta poluille, kun paikallisesta veistämöstä sai edullisesti. Ranta-alueelle ja pihoihin laitettiin kivituhkaa. Se kun on sen verran kallista ja kuorma-autolla ei pääse ihan viereen, niin on painavampaa raahata perillekin. Hyvä tuli.
- Huomioitsija
Tuskin kannattaa vielä odottaa asetuksen järkeistämistä. Poliitikkohan on sellainen eliö, joka herää ihmisten asioihin vasta kun housut ovat kastumassa eli vähän ennen vaaleja. Ja silloin sitten yllättäen kaikki ovat sitä mieltä, että miten ihmeessä tuollainen asetus olikaan säädettynä.
- Kepu_pettää_aina
Kakkikaivo Lehtomäki ollut ihmeen hiljaa kun omat talvivaaralaisetkin eurot on jo nypitty pullasta kotiin.
Onhan niitä pyttyjä maakuntien rautakauppojen takapihat horsmikon seassa varastoituna ja kukaan ei oikeasti osaa sanoa tämänhetkisestä tilanteesta yhtikäs mitään.
- kantovesi2
Kenen te luulette tätä asetusta vahtivan? Mistä löytyy rahat niille monille jätevesitarkastajille, jotka ajelisivat pitkin maaseutua näitä jätevesiasioita tarkastamassa? Saati sitten saarimökkejä? Jollain mökeillä ollaan paikalla ja joillain ei?
- osmankäämilä
Tämä asetus rapsuttaa yleistä lainkuuliaisuutta, valitettavasti.
- Omavahtinsa
Eipä ole minullakaan vielä mitään aavistusta tulenko lähivuosina jotain turhanpäiväistä ja kallista tekemään vai en, luultavasti en yhtikäs mitään. Katsotaan sitten, onko Suomella varaa tämmöisessä asiassa lähettää vesi- ja pesuvahteja perään joka niemen notkoon ja saarelmaan.
- Siivotkaahan-paskat
Mökki on kiva suomessa mutta vielä kivempi se on ruotsista ja kaikista kivoin se on tanskassa missä minun on. Meren äärellä se kuuluu olla eikä missään rutakon rannalla.Tapelkaahan paskaasioista sipilän kanssa siellä suomen notkoissa kun kerran olitte niin viisaita että sen äänestitte teitä kusettamaan...Täällä tanskassa selvästi halvempi hintataso kuin suomessa ja paljon parempi varustetaso mökeissä,isommat tontit eikä juuri vuokratontteja tunneta.Sähkö tulee mökeille lähes poikkeuksetta koska se tuotetaan rannikolla järkevämmin kuin suomessa:Tuuli ja aurinkoenergialla.Maksaa suomen sähköhinnoista neljäsosan..Suomella on vielä tanskaan pitkä matka kehityksessä kulkea.
- sipilänpönttö
kun ostat paljon mainostetun gree rokin puhdistamon sepä jäätääkin talvella ja kun putket on täynnä "tavaraa" nekin jäätyvät. sulaa vasta juhannuksena jos sittenkään. ohjeiden mukaan tehty "mutta" liian vähän käyttöä
- Mikseiedesvaihteeksi
Äsken oli kympinuutisissa taas juttua jätevesiasetuksesta. Lähinnä vesivessasta. Miksei koskaan näistä saunojen ja keittiöiden letkuvesistä?
- hhhhhhhh1
Eihän niissä saunojen ja keittiöiden letkuvesissä mitään ongelmaa ole, niille riittää kivipesä tai muu maahan imeytys.
- Taavettilat
Niinpä hyvinkin riittäisi. Mutta kun tuo onneton asetus ja sen vahtijat vaativat kymppitonnin investointia pelkästään tämän vesiletkuhomman takia.
- Paljonmeluavattyhjästä
No niin. Uutisten mukaan asetuksen "lievennys" on mennyt juuri eduskuntaan. Mutta paljonpa poliitikot meluavat tyhjästä. Eikä keittiö-sauna-letkujuttuja ole nytkään huomioitu olleenkaan, vaikka kohtuuttomuus on samaa luokkaa kuin vessoissa!
- Trumpettix
Hesari uutisoi tänään, että nyt ovat sitten ongelmat ohi. Mutta niin se ei todellakaan ole! Vaikeudet ovat vasta edessä.
- Asterixz
No, heräävät taas sitten kun parku parin vuoden sisällä nousee. Ja silloin asia taas on poliitikoille "yllätys", kun asetus muka oli jo hoidettu kuntoon 2016. Niiden päähän mahtuu vain yksi asia kerrallaan, eli nyt nuo vesivessat. Ja niissäkin homma jäi puolitiehen.
- Penajussi
Hakevat hakemalla sieltä ja täältä kohteita normienpurulle, tätä ammottavaa vääryyttä ja hukkaputkea tajuamatta.
- eivastaustamissään
Kertokaa ensi alkuun vaikka se, saanko vaihtaa pikku saunallani yksiosaisen saostuskaivonrenkaan tilalle uuden kaksiosaisen muovisysteemin ilman että siihenkin pitäisi hakea kunnalta joku mansikoita maksava toimenpidelupa.
- sakokaivoseko
Saat ja jos pelkät saunavedet ilman keittiön rasvaisia vesiä niin et kyllä saa mitään lisäarvoa ainoastaan pönttöjen valmistaja ja verottaja kiittävät oman osuutensa euroista.
Kahden säiliön järjestelmä toimii ensimmäinen täyteen vettä jo ennen käyttöön ottoa ja toinen säiliö imeyttää vedet maaperään.
Ensimmäisestä kaivosta käytettäessä poistetaan vain rasvat ja muu möhnät ja annetaan olla nestettä täynnä toiminnan varmistamiseksi. - Ajagu
Just noin järjellä ajateltuna. Mutta byrokraatit sanoo toista.
- eitonttu
Eipä taida ministeri tänäänkään ymmärtää asiasta yhtään mitään. Eihän nyt joku onneton pikku korjaus vessapuolella vaikuta näihin muihin epäkohtiin pätkääkään. Mistähän hän mahtaa neuvonsa saada?
- eileijuja
Koko homma leijuu hallituksella edelleenkin todellisuuden ulkopuolella.
- Ymmärtävätlköhännemitään
Lue mitä tahansa mediaa, niin siellä kerrotaan, miten asetus nyt on hienosti korjattu kaikkien iloksi. Mutta kaikki sekin vähä koskee vain vessoja. Ei edelleenkään mitään saunoista ja keittiöistä, joissa kohtuuttomuus on vielä ilmiselvempää. Mutta odottakaapas vain.
- Parempaaodottava
Demareiden Myller äsken arvosteli hallituksen suurieleistä mutta pientä asetuksenviilausta. Ihan syystä sinänsä. Mutta eipä hänkään osannut tuoda esiin sitä kuinka pientä siivua koko kaaoksesta tämäkin vessamekkala koskee.
- Haihduttelija
Olen rakentamassa hyvin varusteltua kesämökkiä. Tontti on erittäin kallioinen niemenkärki mistä syystä jätevesien imeytyskenttä on mahdoton toteuttaa. Jätevedet pitää kerätä säiliöön ja viedä pois loka-autolla.
Mökkiin tulee maalämpö.
Sain idean. Jos harmaat vedet viemäröisi omaan säiliöön ja säiliöön laittaisi lämmityksen. Lämmityksen avulla harmaa vedet haihdutettaisiin taivaan tuuliin. Lämmitys pelaisi maalämmöllö joka tulisi muutenkin taloon. Lämmitys/kuivatus ei maksaisi juuri mitään tai ainakin vähemmän kuin loka-autolla. Säiliön pitää olla sellainen jossa on miehen mentävä huolto luukku jotta kiintoainekset pystyy "piikkaamaan" pois muutaman vuoden välein. - Sylttytehdas
Kuka tai ketkä on tällaisen jätevesiasetuksen kehittäneet, ja miksi?
Luulisi itämeren kasvaneen umpeen jo aikoja sitten, kun koko suomen kansa, siis aivan KAIKKI paskansivat ja kusivat luontoon ja peseytyivät, jos peseytyivät, järvissä, joissa tai savusaunoissaan.
Entäs linnut sitten. Taitaa niiden biomassa ylittää ihmisten biomassan suomessa, ja syövät ja paskovat oman painonsa verran PÄIVÄSSÄ. Mutta sehän on kai luonnollista paskaa? Ihmisen paska ei ilmeisesti ole? - Eipönttö
Järjen käyttöä on poliitikoilta turha odottaa, kun vaaleihin on vielä matkaa. Sitten luvataan jotain ja unohdetaan taas heti vaalien jälkeen.
- Säälittävää
Häpeä olla suomalainen. Kun tätä ketjua lukee niin jo on ihmisillä huolet. Mitä suomalainen ei tekisi että voi tehdä eri tavalla kun ohjeistetaan.
Mökki pitää olla ja auto että sinne pääsee. Sitten tuleekin ylivoimaiseksi joku toimenpideluvan muutaman kympin maksu.
Voi luoja mitä akkoja koko porukka.
Isukaa siellä hyyskässänne ja kantakaa vesi ämpärillä. Sillähän mitataan oikein miehinen luonne. Muuhun ette kyllä sitten pystyisikään.- Säälisäälittelijää
Kun edes joku sanoisi, milloin sitä toimenpidelupaa tarvii ja milloin ei. Mutta ne sataset on pieniä. Tuo äskeinen säälittelijä ei tiedä mistä puhuu. Kenenkähän asialla lieneekään? Minun hankalamaastoisella vanhalla mökilläni on jonkinlainen muoviletku keittiöön ja toinen saunaan. Mitään vessaa ei ole, ja käyttö kesässä muutama viikko. Harmaiden vesien määrä harmiton ja olematon. Mitään imeytyskenttiä tai vastaavia ei maastoon mahdu, eikä tankkiautollakaan pääse lähelle, jos ei raivata uusia väyliä. Mutta kaikki kunnan mukaan kelvolliset järjestelyt, jotka heidän mukaan asetus vaatii, maksavat yhteensä yli kymppitonnin, jos yleensäkään paikan päällä onnistuvat. Eli repikää siitä!
- urtujhkj
Säälisäälittelijää kirjoitti:
Kun edes joku sanoisi, milloin sitä toimenpidelupaa tarvii ja milloin ei. Mutta ne sataset on pieniä. Tuo äskeinen säälittelijä ei tiedä mistä puhuu. Kenenkähän asialla lieneekään? Minun hankalamaastoisella vanhalla mökilläni on jonkinlainen muoviletku keittiöön ja toinen saunaan. Mitään vessaa ei ole, ja käyttö kesässä muutama viikko. Harmaiden vesien määrä harmiton ja olematon. Mitään imeytyskenttiä tai vastaavia ei maastoon mahdu, eikä tankkiautollakaan pääse lähelle, jos ei raivata uusia väyliä. Mutta kaikki kunnan mukaan kelvolliset järjestelyt, jotka heidän mukaan asetus vaatii, maksavat yhteensä yli kymppitonnin, jos yleensäkään paikan päällä onnistuvat. Eli repikää siitä!
Ei tarvitse sinun tapauksessasi mitään toimenpiteitä, annat vaan olla kuten ennenkin.
- Säälisäälittelijääz
Hyvähän on sanoa. Mutta tarkastaja sanoo toisin. Letku on se taikasana, jolla byrokratian mukaan ajaudutaan samaan joukkoon vesivessojen kanssa. Ehkä otan riskin. Joka tapauksessa vien asian kaikkiin mahdollisiin oikeusasteisiin.
- kakkatuulellamihinpäin
Meillä on samat ajatukset, ja huolentyngät, vaikka onkin omakotitalo eikä mökki. Ei haluta liittyä jätevesiviemäriin, jos sellainen joskus tulisikin, vaan ennemmin kompostoiva käymälä vessan tilalle, ja nyt sitten ehdottelivat että jos VESIPUTKET on ja lämminvesivaraaja, niin ei ole vähäistä se vedenkäyttö, eli tarvisi umpikaivon tai jotain, savimaalle ei saa sitä imeytystä. Meillä oma kaivovesi, miksi maksaisimme jätevetenä jokaista lorotettua litraa! Emmekä ukon kanssa todellakaan lotraile vesien kanssa silti, ei ole terveellistäkään liikaa pestä. Melkein tuntuu, että nyt yritetään työllistää näitä pikakurssitettuja ympäristöihmisiä, mittailemaan kuinka paljon köyhä syö, juo, kakkii ja pissaa!
Jouhtenen paska se on kuulemma aika läjä se?
- Routaporsas
Iltatalehti kirjoitti tänään kepun ministeriruletista ja Lehtomäestä, että "kohu paskalaista on pikku hiljaa unohtumassa". Tietäisivätpä, mitä vasta on edessäpäin. Talvivaaratkin silloin unohtuvat.
- Oivapena
Hyvä kommentti!
- Junailijakin
Odotettavissa pakkasjakso jonka aikana näistä ei juuri puhuta. Sitten taas kevään korvalla viriää. Poliitikot aina jälkijunassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 505025
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233297Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281442Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811285- 75980
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24888Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel238775Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707