tv7 parannusihmeet

Ei kai nyt tyhjistä lupauksista pidä mitään maksaakaan? Oli pakko kertoa, sori.

Ei varmasti LUVATA paranemisia -ainoastaan RUKOILLAAN asian puolesta.

ja Jumalaa ei saa rahalla vastaamaan. Hämmentävää kylläkin, tv7 paljon muutakin hämmentävää, valitettavasti!

VastausJumalanKädessä kirjoitti:

Ei varmasti LUVATA paranemisia -ainoastaan RUKOILLAAN asian puolesta.

No,no.
Olen monen monituista kertaa kuullut rukoilijan julistavan Jeesuksen nimessa paranemista lähes jokaiselle, jonka puolesta on esitetty rukouspyyntö.
Tätä tapahtuu vaihtelevassa määrin joka lähetyksessä ja jatkuvasti.
Tuollainen toiminta on täysin vastuutonta.
Jos paranemisia tapahtuukin, ei niistä ainakaan moniakaan ole pystytty todentamaan.
Uskon tietysti, että Herra on sama eilen, tänään, ja iankaikkisesti ja että hän voi parantaa mistä sairaudesta tahansa, ja varmaan niitä jonkin verran tapahtuukin, mutta katteettomia lupauksia ei pidä mennä antamaan.

anteeksi, olen nähnyt ohjelm vain n. parikertaa, eikä silloin olla n. voimallisesti luvattu (Jeesuksen puolesta). Jos näin on, asia ei ole, tämäkään, tv7 lla oikein. tv 7han nousi rodhowbrownin innoittamana..joka sellaista julistajaa pitää raittiina, on itsekin poissa oikeilta, hengellisiltä raiteilta.

Kyllä TV'ohjelman kautta voi hyvinkin parantua.

Tanieli kirjoitti:

Kyllä TV'ohjelman kautta voi hyvinkin parantua.

Tottakai ja joulupukin porot lentävät!

varmasti.luvataan kirjoitti:

No,no.
Olen monen monituista kertaa kuullut rukoilijan julistavan Jeesuksen nimessa paranemista lähes jokaiselle, jonka puolesta on esitetty rukouspyyntö.
Tätä tapahtuu vaihtelevassa määrin joka lähetyksessä ja jatkuvasti.
Tuollainen toiminta on täysin vastuutonta.
Jos paranemisia tapahtuukin, ei niistä ainakaan moniakaan ole pystytty todentamaan.
Uskon tietysti, että Herra on sama eilen, tänään, ja iankaikkisesti ja että hän voi parantaa mistä sairaudesta tahansa, ja varmaan niitä jonkin verran tapahtuukin, mutta katteettomia lupauksia ei pidä mennä antamaan.

Lue lisää

Lol.

Käsittääkseni puhelut maksavat. ainakin talvella oli niin.

Herra Jeesus paransi silmissäni erään potilaan, sairaalassa, jolla jo lähete jalan amputaatioon. Iltahämärissä potilas halusi syntinsä anteeksi, rukoiltiin, siinä samassa jalankin puolesta...Amputaatio peruttiin seur päivänä, potilaalle aloitettiin perushoidot ja kotiutussuunnittelut -josta tuli todellisuus!

Onhan niitä amputaatioita peruttu tuhansia. Tuossa esimerkissäsi hoito tehosi ja jalka säästyi. Eihän tällainen mitään ihmeellistä ole, arkipäivää, mutta kun näytät videon, raajan kasvamisesta jo amputoidun tilalle, niin se on ykkösuutinen maailmassa.

Päivystävä lääkäri kävi -iltahämärissä toteamassa ihmettä tapahtuneeksi! Syntien anteeksisaamusessa, uudestisyntymän yhteydessä on Herralla varattuna usein tämänkaltaisia 'bonuksia'. Ei ainut tapaus...Kajaanissakin oli (kauansitten) ylilääkäri, joka antoi todistuksen 'vastoin ennustetta tapahtuneesta, yht.äkkisestä elämän jatkumisesta'. Tässäkin tapauksessa oli kuolemaa jo tekevä potilas ITSE pyytönyt rukousta SYNTIENSÄ ANTEEKSISAAMISEKSI!

"Kajaanissakin oli kauan sitten lääkäri" jne. Olipa kerran Afrikassa, joku, jossain, herätetty kuolleista, pla pla plä. Näinhän ne ne sadut alkavat. Voi sitten olla yksinkertainen ihminen nm. EiTarvittuBakerEiRodeyH"

Säästyipä paljon rahaakin -loppuelämisen järjestämiseen! Ei uponnut mertentakaa tulleiden, nimenomaan huijareiden pohjattomiin salkkuihin.

Jeesus ei keskustele Epäuskoisten kanssa (vaikka joku kuolleistakin nousisi, eivät he uskoisi).

Kun kukaan ei kuolleista nouse, se on vaan fakta. Teoriassa kaikki on mahdollista, silloin (vaikka joku kuolleistakin nousisi, eivät he uskoisi) tuokin lause on ihan turhaa höpinää. Yrittihän M Koivisto kumppaneideen, herättää kuollutta poikaa, siinä onnistumatta.

Tiedätkö, että sinäkin olet nyt 'kuollut'. Sinulta puuttuu Elämä Hengessä, koska et ole uudestisyntynyt Elävään uskoon. Loukkaannut ehkä, kun ihmettelet mistä sen jokumuu tietää? Uskoontullut on kokenut uudestisyntymän ihmeen.. "minä joka OLIN sokea, nyt näen"!
Uskoontulo on kuin Elämä kuolleista, JEESUS ON ELÄMÄN JA KUOLEMAN HERRA. Jokainen on synteihinsä kuollut, vaikkei paljon pahaakaan tekisi. Jokainen on kuin sokea kissanpentu, joka ei näe alkuun.

Kun sattuu että Jeesus Hengessään kutsuu puoleensa..ihminen on herätyksen tilassa. Jos käy niin. että pyytää Jeesusta puhdistamaan sisimpää myöten Jumalan tuntemista vailla olevan elämänsä -tapahtuu IHME. Synnissä ja epäuskossaan KUOLLEESSA TILASSA oleva ihminen Pelastuu, tulee uskoon, uudestisyntyy, JEESUS täyttää Hengellään sisimmän, ja ihmisestä on tullut uusiluomus!!!
Raamattu alkaa maistua, on syttynyt 'järjetön Rakkaus JEESUKSEEN' -kuolleista herääminen on tapahtunut!

Tätä Jeesus tarkoitti 'herättäkää kuolleet' käskyllä,, tällaista on herätys! Kakkoskierrokselle ei tarvii nostattaa haudoissaan jo märkiviä, he nousevat sitten Tuomiolle...

Mitä sinä höpiset minun uskostani, minä olen saanut pyhän hengen kasteen 1996 ja olen Herran valittu, ei minun silti tarvitse mitään rahastajien valhehöpinöitä uskoa. Puhutaan siellä myös kuolleen ruumiin herättämisestä.

Oletko, kerranvalittu, seurannut valitsijaasi Jeesusta kasteen hautaan? Olethan varmaan saanut kasvuravinnoksesi Sanan Väärentämätöntä maitoa, ethän myrkytettyä -92 väännöstä?

JEESUS tahtoo kyllä taluttaa sinut perille asti, Taivaan Kirkkauteen..tiedäthän, että on voimia jotka pyrkivät tätä estämään.

Valvo siis, väistä kaikkea mitä JEESUSKIN väistäisi.

Meidät on etukäteen, kerran valittu. Tietäähän Jumala, jo äitimme kohdussa, kaikki päivämme. Jumala on kerran kutsunut ja pyhän hengen kasteen lähettänyt, se kaikki on siinä, muuta ei tarvita. Syntinen olen edelleen, mutta laulun sanoin: TÄLLAISENAAN, kerran kotiin pääsen määrä isän luo...

Mulle tuli liikutuksen kyynel..Jeesus rakastaa sinua kyllä, näen että olet uskovasta -äidistä ainakin peräisin. Hänen oppinsa varassa alkujaan, riparilla on heitetty 'läppää' 92raamatun pohjalta..torontoeksytyksiä et ole osannut väistää...koska jalkasi EI OLE SANAN (Kristus) KALLIOLLA. "pyhän hengen" kaste ei pelasta, yksin Jeesus pelastaa..kasteen hauta tarkoittaa sitä vesikastetta, jonka JEESUSKIN pyysi saada vastaanottaa Johannes Kastajalta, Jordanvirralla, se oli UPOTTAA Hänetkin (Hän ja Kastaja astuivat veteen (Matt3:13-17 Rk38) ) nykyisen Israelin maassa. Meidän, uskoontulleidenkin tulee seurata Jeesusta ottaen kuuliaisuuden askel, vaikkei pakko matkustaa Jeesuksen synnyinmaahan asti. Pitäydy lujasti luottamuksessasi, että Jeesus on valinnut sinutkin Pelastukseen, mutta sulje välillä televisio ja hiljenny Hänen eteensä..Hänellä olisi vielä paljon sinulle annettavaa, opetettavaa!
Rakkaudella, Totuudessa. Tapaamisen toivossa Taivaassa :)

Kyllä, tuo on varmaan totta. Olen kuullut, että joku olisi leijunut ilmassa ja kävellyt veden päällä, ulkomailla.

useimmilta ulkomailta tilatuilta kuulette yhä huikeampia..toiset kertovat, kuinka kävellään ovien läpi, kun on onnistuttu aktivoimaan itsessä jokin erikoisvoitelu ja kuolleitakin heräillyt kasoittain etc.etc!

Selkeä havainto ! Aluksi luokiteltiin ufo:ksi, mutta varmentui tim:oksi :)

Enpä pitäisi "ihmeenä", vaikka olisi lentänyt ulos savupiipusta:),
no, vakavammin asiaan paneutuen; onko tämänkaltaista kauhistuttavaa menoa - leijumista yms. - todella ilmennyt Seinäjoella?
Kaikenlaista kohistaan?! Se on ainakin varmaa, että SJK:n hell.srk:ssa on aika päiviä menty niin harhaan ja eksytysten pimeille teille, että siinä suhteessa miltei mitä tahansa saattaa olla odotettavissa.
Jos tuollaista lattiasta irtoamista on oikeasti tapahtunut, kyseessä on levitaatio. Suomen kielen sanakirja, SUOMEA SUOMEKSI, määrittelee levitoimisen seuraavasti: FYS. leijua ilmassa magneettisen levitaation nostamana, PARAPSYKOLOGIASSA, leijua ilmassa yliluonnollisen voiman nostamana.
Elämme täyttä menoa Raamatun ilmoittamaa lopunaikaa siihen liittyvine väkevine eksytyksineen.
Ja tämä kaikki tapahtuu Jumalan sallimana niinkuin Herra Jeesus kertoo tapahtuvan.
"Valkeuden enkeli" - saatana, jonka sallitaan tekeytyä sellaiseksi - vie jo eksyneimpiä seurakuntia miten tahtoo ja valitettavasti Seinäjoen helluntaiseurakunta edustaa siinä suhteessa huippua Suomemme maassa.

Shirley Mclane..minne lie hänkin leijunut?

saviseutulainen kirjoitti:

Enpä pitäisi "ihmeenä", vaikka olisi lentänyt ulos savupiipusta:),
no, vakavammin asiaan paneutuen; onko tämänkaltaista kauhistuttavaa menoa - leijumista yms. - todella ilmennyt Seinäjoella?
Kaikenlaista kohistaan?! Se on ainakin varmaa, että SJK:n hell.srk:ssa on aika päiviä menty niin harhaan ja eksytysten pimeille teille, että siinä suhteessa miltei mitä tahansa saattaa olla odotettavissa.
Jos tuollaista lattiasta irtoamista on oikeasti tapahtunut, kyseessä on levitaatio. Suomen kielen sanakirja, SUOMEA SUOMEKSI, määrittelee levitoimisen seuraavasti: FYS. leijua ilmassa magneettisen levitaation nostamana, PARAPSYKOLOGIASSA, leijua ilmassa yliluonnollisen voiman nostamana.
Elämme täyttä menoa Raamatun ilmoittamaa lopunaikaa siihen liittyvine väkevine eksytyksineen.
Ja tämä kaikki tapahtuu Jumalan sallimana niinkuin Herra Jeesus kertoo tapahtuvan.
"Valkeuden enkeli" - saatana, jonka sallitaan tekeytyä sellaiseksi - vie jo eksyneimpiä seurakuntia miten tahtoo ja valitettavasti Seinäjoen helluntaiseurakunta edustaa siinä suhteessa huippua Suomemme maassa.

Lue lisää

Pitääkö sun saviseutulainen ihan välttämättä sotkea muuten hyvään juttuusi uskonsuuntasi propagandaa jostain pirullisesta "eksytyksestä"? Eikö riitä, että lavahypnoosiahan ne, ihan ihmisten tekemää ja herkkäuskoisille ihmisille. Se toki on vaikea tietää, ymmärtävätkö itsekään huijaavansa. Mutta sotkea siihen jotain sinunkin mytologiaasi on liian paksua.

Jos ne hörhöt ovat "eksyttäjiä", niin sinullako on sitten varmasti se oikea Tieto ja oikea Raamatuntulkinta? Ehkä sun on vaikea hyväksyä, ettei se sinullakaan sen aidompaa ole ja että koko uskontosi kaikissa muodoissaan on pohjaa vailla.

Minä muuten osaan "pidentää" vaikka sinun jalkasi täsmälleen samalla menetelmällä kuin silloin Alppilan kirkkoherra Seppo Juntunen (peräti luterilainen karismapelle) vakiojekkunaan teki minullekin. Mutta vaikka Aku Ankan nimesssä ja samalle ihmiselle monta kertaa peräkkäin. Sitten uskovaiset voisivat kertoa: "Näin jalan pitenevän silmieni edessä".

Vaikea tietää ymmärtävätkä tuollaiset saarnaajat itsekin huijaavansa. Veikkaan että ymmärtävät, uskonnossa on vain kannustettava hyve olla välittämättä siitä.

Ja niin muuten: Varsinaisesti Juntuselle valittamani armeijasa kolhiutunut polvi on vain huonontunut :-)

Rapanhapakko kirjoitti:

Pitääkö sun saviseutulainen ihan välttämättä sotkea muuten hyvään juttuusi uskonsuuntasi propagandaa jostain pirullisesta "eksytyksestä"? Eikö riitä, että lavahypnoosiahan ne, ihan ihmisten tekemää ja herkkäuskoisille ihmisille. Se toki on vaikea tietää, ymmärtävätkö itsekään huijaavansa. Mutta sotkea siihen jotain sinunkin mytologiaasi on liian paksua.

Jos ne hörhöt ovat "eksyttäjiä", niin sinullako on sitten varmasti se oikea Tieto ja oikea Raamatuntulkinta? Ehkä sun on vaikea hyväksyä, ettei se sinullakaan sen aidompaa ole ja että koko uskontosi kaikissa muodoissaan on pohjaa vailla.

Minä muuten osaan "pidentää" vaikka sinun jalkasi täsmälleen samalla menetelmällä kuin silloin Alppilan kirkkoherra Seppo Juntunen (peräti luterilainen karismapelle) vakiojekkunaan teki minullekin. Mutta vaikka Aku Ankan nimesssä ja samalle ihmiselle monta kertaa peräkkäin. Sitten uskovaiset voisivat kertoa: "Näin jalan pitenevän silmieni edessä".

Vaikea tietää ymmärtävätkä tuollaiset saarnaajat itsekin huijaavansa. Veikkaan että ymmärtävät, uskonnossa on vain kannustettava hyve olla välittämättä siitä.

Ja niin muuten: Varsinaisesti Juntuselle valittamani armeijasa kolhiutunut polvi on vain huonontunut :-)

Lue lisää

Kyse ei ole mistään uskonsuunnan propagandasta.
Tai, ehkä olkoon. Ihan sama mitä sinulle Raamatun Sanan valossakaan yrittää sanoa.
Koska sinä et usko Jeesukseen Kristukseen, niin silloinhan myös Hänen omat sanansa ja ilmoituksensa näistä lopunajan tapahtumista ovat vailla mitään merkitystä.
Vinkiksi kuitenkin: Matt. 7. ja 24. luvut.

Olipa muuten mielenkiintoista kuulla, että sinä olet myös ihmeparantaja. Ja eikä ihme, että asenteesi, suhtautumisesi, uskoviin ihmisiin on se kuin mitä annat tulla ilmi tänne kirjoittamistasi viesteistä.
Jos olet ollut Seppo Juntusen "parannettavana", en ihmettele ollenkaan.

Minä EN ole "ihmeparantaja" eikä ole se Juntunenkaan. Siihen aikaan vain kiertelin eri suuntien hihhuliseurakunnissa. Koska silloin tunnustan oikeastaan olin pelästynyt, onko hihhuleilla kuvottavan sairaalle ja ahtaalle opilleen sittenkin vaikkakaan ei tieteellisiä, kuitenkin salaperäisiä yliluonnollisia todisteita. Helpotuksekseni en nähnyt kuin halpaa lavahypnoosia, omasta halustaan kaatuilua ja se muka "jalanpidennyskin" herkkäuskoisille.

Osaatkos muuten "puhua kielillä" eli glossolaliaa? Minä olen aina osannut, ihan helppoa, ääneimprovisaatiota aivot nollaten. Ei feikkaamista, mutta ei mitään yliluonnollista. Eikä sellaisilla ole Pyhän Hengen kastetta enemmän kuin minullakaan.

Ja mistä olet saanut päähäsi, että Matteuksen evankeliumissa on ne aidot Jeesuksen sanat? Eikö sinua ollenkaan kiinnosta tarkastaa ihan suoraan Raamatustasikin näkien, että Matteuksen evankeliumin kirjoittaja oli niistä se suurin satusetä ja huijari.

Ei se vaan riitä, että Sinä niin ha-lu-at, äyvät, että se on "Jumalan Sanaa".

Lisäys just ylle:

Edit: "äyväy" ylle siis, aina mä typotan.

Matteuksesta, että kun UTssa väitetään monesti, että VT:ssä on "Jeesusprofetioita". Matteuksella niitä eniten. Laskepa VT:n viitattuihin kohtiin verraten, kuinka monta kertaa varsinkin Matteus vääristelee jo pelkästään Jeesuksen syntymäkertomuksessa.

Ja sitten Matteuksella on se "muinaisten pyhien" nouseminen haudasta Jeesuksen kuollessa. Kumma kyllä mikään muu lähde eivätkä edes muut evanlelistat muista mainita sellaista melko merkittävää mediatapahtumaa :-)

Kaikki UT:n kirjoittajat olivat, vaikkakin ehkä hyvällä tarkoituksella, huijareita. Matteuksen evankeliumin kirjoittaja eniten.

Tuollaisista uskovainen selviää vain, kun väittää, että vasta UT:n kirjoittajilla oli oikea tulkinta. ja vielä että se heh varhaiskatolisten komiteatyönä ja änestämällä kokoama UT olisi "Jumalan Sana".
Koska uskovainen niin tahtooooo!

Sama vilunki pätee toki VT:nkin uskonnolliseen ja valtiopropagandaan. Jonka muokkaukset, saumat ja epähistoriallisuudet historioitsijat ja ei-hihhuliteologit hyvin näkevät.

Sinussa oleva EPÄUSKO alkaa ylittää SYNNIKSI kutsuttavat mittasuhteet.

Seuraava rajapyykki edessäsi ollee vaarallisesta vaarallisin -PAATUMUS.

Jumala jos sen sallii; sanoinkuvaamattoman kauhea on ikuisuus edessä!

Kulostaa että uhkailet. valehtelemalla käsikassaraksesi jonkun haluamasi kuvitteellisen auktoriteetin. Häpeäisit edes.

Rapanhapakko kirjoitti:

Lisäys just ylle:

Edit: "äyväy" ylle siis, aina mä typotan.

Matteuksesta, että kun UTssa väitetään monesti, että VT:ssä on "Jeesusprofetioita". Matteuksella niitä eniten. Laskepa VT:n viitattuihin kohtiin verraten, kuinka monta kertaa varsinkin Matteus vääristelee jo pelkästään Jeesuksen syntymäkertomuksessa.

Ja sitten Matteuksella on se "muinaisten pyhien" nouseminen haudasta Jeesuksen kuollessa. Kumma kyllä mikään muu lähde eivätkä edes muut evanlelistat muista mainita sellaista melko merkittävää mediatapahtumaa :-)

Kaikki UT:n kirjoittajat olivat, vaikkakin ehkä hyvällä tarkoituksella, huijareita. Matteuksen evankeliumin kirjoittaja eniten.

Tuollaisista uskovainen selviää vain, kun väittää, että vasta UT:n kirjoittajilla oli oikea tulkinta. ja vielä että se heh varhaiskatolisten komiteatyönä ja änestämällä kokoama UT olisi "Jumalan Sana".
Koska uskovainen niin tahtooooo!

Sama vilunki pätee toki VT:nkin uskonnolliseen ja valtiopropagandaan. Jonka muokkaukset, saumat ja epähistoriallisuudet historioitsijat ja ei-hihhuliteologit hyvin näkevät.

Lue lisää

Minulla ei ole kielilläpuhumisen armolahjaa.
Glossolalia on asia erikseen eikä sillä ole mitään tekemistä Pyhän Hengen armolahjan, kielilläpuhumisen kanssa.
Ne joiden ylle Pyhä Henki lankesi ensimmäisenä helluntaina, eivät mongertaneet mitään "siansaksoja" sun muita ihmisen mitä erilaisimmissa sielullisissa tiloissa ja transseissa "primputtamia kieliä" - lainatakseni Paavo Ruotsalaisen käyttämää termiä, kun hän sai tarpeekseen hurmoksissa olleiden "akkojen" kälkätyksestä.
Ne Herran Jeesuksen opetuslapset, jotka ensimmäisenä helluntaina hämmästyttivät kuulijoita, joita oli lukuisista eri maista, puhuivat selkeästi kuka minkäkin maan kieltä, niin että kaikki ymmärsivät mitä he julistivat ylistäessään Herraa.
Pyhän Hengen antama kielillä puhuminen on ymmärrettävää kieltä, jossa on kieliopillisia rakenteita tunnistettavissa.
Kaikenlainen solkotus ja "glossolaliseeraaminen" ovat joko puhtaasti ihmisen omaa tuotosta, tieten tai sielullisena tuotoksena, jonka alkuperä saattaa olla jopa vieraiden henkien aiheuttamaa.
Siis, minulla ei ole kieliä enkä harrasta glossolaliaa.
Jälkimmäistä harrastin uskoontuloni jälkeiset parisen vuotta.
Virike siihen kohdallani tuli helluntailaisyhteyksistäni. Myös TV7:n vaikutus äärikarismaattisten ohjelmien myötä sai minut "primputtamaan".

Sanon vielä kerran, etten katso lukeutuvani uskoviin, joita kutsut hihhuleiksi. Myös vielä kerran: Olen entinen ateisti, joksi muutuin vuosikymmenten agnostismini jälkeen. Ateistivuoteni olivat 15 - 17 vuoden pituinen jakso. Uskoon en tullut omasta tahdostani, sitä kaikkein viimeiseksi olisin halunnut, saatika voinut uskoa, että minun kohdallani "moinen" voisi tapahtua.
Vaan niin sai tapahtua, Jumalan suuresta Armosta ja Hänen käsittämättömästä pitkämielisyydestään.
Uskoontuloni oli prosessi, en ole "kertaheitolla" uskoon tulleita.
Usko on Jumalan lahja. Jumalan armolahja langenneelle, täysin turmeltuneelle ( jollaisia olemme kaikki ), kohti kadotusta kulkevalle ihmiselle.

No misäs niitä oikeasti kielilläpuhujia on? Kehitysmaiden lähetyssaarnaajien jutuissako, vaan aina dokumentoimatta? Miksi pidät Apostolien tekojenkaan tarinaa totena?

Ja ennen kaikkea:
Miksi haluat sellaista ahdasta pahuutta kuin uskontosi, valehdellen ja silmäsi sulkien ettei moinen perversio (tai no sinusta "ihanuus" ettet tuohon tartu) OLE OLLENKAAN TOTTA???

Minkä nautinnon saat moisesta?

Rapanhapakko kirjoitti:

No misäs niitä oikeasti kielilläpuhujia on? Kehitysmaiden lähetyssaarnaajien jutuissako, vaan aina dokumentoimatta? Miksi pidät Apostolien tekojenkaan tarinaa totena?

Ja ennen kaikkea:
Miksi haluat sellaista ahdasta pahuutta kuin uskontosi, valehdellen ja silmäsi sulkien ettei moinen perversio (tai no sinusta "ihanuus" ettet tuohon tartu) OLE OLLENKAAN TOTTA???

Minkä nautinnon saat moisesta?

Lue lisää

Ensinnäkään en saa/ hae mitään nautintoa Jumalan suuresta Armosta ilman vähäisintäkään omaa ansiotani saamastani uskon lahjasta.
Uskovan ihmisen osa ei ole mitään nautintoja tahi muita lihallisen ihmisemme halajamia kokemuksia ja elämyksiä.
Sivuutan tyystin "uskontoni" nimittämisesi ahtaaksi pahuudeksi.
KUULES NYT YSTÄVÄINEN, TAAS JA JÄLLEEN KERRAN: KRISTINUSKO, USKO PUOLESTAMME KÄRSINEESEEN JA KUOLLEESEEN, YLÖSNOUSSEESEEN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN EI OLE USKONTO.
SE ON ELÄMÄÄ JUMALAN KAIKKIVALTIAAN ARMOLLISESSA YHTEYDESSÄ - JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA.
HÄNEN, JA VAIN HÄNEN KAUTTAAN.
Se ei ole maallista vaurautta, ainaista hyvää terveyttä, ruusuilla tanssimista, pilvissä pomppimista etc.
Amerikkalainen keksintö, menestys - valtateologia, joka on syövän tavoin levinnyt kristikuntaan, on ihan jotain muuta kuin mitä Herra Jeesus lupasi seuraajilleen.
Itse asiassa Jeesuksen Kristuksen heikon ja vajavaisen seuraajan elämä on kaukana jostain NAUTINNOSTA. Se on täydelleen Jumalan Armon varaan jättäytymistä, päivä kerrallaan elämistä Jeesuksen Kristuksen täydellisesti edestämme suoritetun sovitus - ja lunastustyön varassa.
Ei omaan uskoonsa luottaen. Vaan kaiken luottamuksensa ja turvansa Herraan Jeesukseen asettaen. Häneen ja vain Häneen.
Mutta kaikessa tässä omassa heikkoudessa ja täydellisessä kelpaamattomuudessa Jumalalle "omin avuin", saa ottaa vastaan juuri sen Jumalan Armon, joka on Jeesuksessa Kristuksessa.
Mutta uskosta osattomalle ihmiselle tämä kaikki on juuri sitä RISTIN HULLUTUSTA, josta Raamattu kirjoittaa ( ei tarkka sanamuoto ): "Sana rististä on pelastukseksi niille, jotka sen kuulevat ja ottavat uskossa vastaan, mutta hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat".

Menin oikeastaan vähän sivuun peräämästäsi kielilläpuhumisen problematiikasta - jos tuollaista ilmaisua käyttäisin.
Ota asiasta selvää viisaammilta. Minulle asia ei ole tärkeä.
Kielillä puhuminen tai puhumattomuus ei ole pelastuskysymys.
Eivätkä mitkään muutkaan armolahjat tai niiden puuttuminen.
Suurin armolahja on PELASTUKSEN ARMOLAHJA.
Sen jokainen ihminen saa Jumalalta Jeesuksessa Kristuksessa, kun ottaa uskossa vastaan Kristuksen sovitus - ja lunastustyön puolestaan.

SILLÄ ARMOSTA TE OLETTE PELASTETUT USKON KAUTTA. SE ON JUMALAN LAHJA. ETTE TEKOJENNE TÄHDEN, ETTEI KUKAAN KERSKAISI.

Lahkosaarnaaja ja lääkäriä yhdistää kaksi erityistö piirrettä, molemmat nimittäin uskovat placebovaikutuksen voimaan ja velvoittavat potilaalta uskoa omaan parantumiseen. Suurin ero on siinä että lääkäri käyttää edistyneempää tietoa ja työvälineitä kuin lahkosaarnaaja, mutta modernisuus saa toisinaan unohtamaan potilaskin on ihminen. Olisitoisaalta hauskakokeilla millainen yhteisvaikutus näiden kahden hoitokeinon sekakäytöllä, ainakin lahkosaarnaaja pystyy lujittamaan potilaan uskoa paranemiseen ja kasvattamaan itsevarmuutta kun taas lääkäri tarjoaa fyysistä hoitoa.

MielenIhmeistä kirjoitti:

Lahkosaarnaaja ja lääkäriä yhdistää kaksi erityistö piirrettä, molemmat nimittäin uskovat placebovaikutuksen voimaan ja velvoittavat potilaalta uskoa omaan parantumiseen. Suurin ero on siinä että lääkäri käyttää edistyneempää tietoa ja työvälineitä kuin lahkosaarnaaja, mutta modernisuus saa toisinaan unohtamaan potilaskin on ihminen. Olisitoisaalta hauskakokeilla millainen yhteisvaikutus näiden kahden hoitokeinon sekakäytöllä, ainakin lahkosaarnaaja pystyy lujittamaan potilaan uskoa paranemiseen ja kasvattamaan itsevarmuutta kun taas lääkäri tarjoaa fyysistä hoitoa.

Lue lisää

Eli lahkosaarnaaja puhumaan kielillä viereen kun lääkäri tekee leikkausta tai kirjoittaa lääkereseptiä!

Psykiatrinen hoito vauhdittaa ainakin ekämänloppumisia, niin hoidettavan kuin lähistöllä olevien!

Jeesus ei mahdu siihen 'hoitoon', lukeutuu harhoiksi. Joten, Jumalaa EI SAA olla olemassa..

UskonVapaus kirjoitti:

Psykiatrinen hoito vauhdittaa ainakin ekämänloppumisia, niin hoidettavan kuin lähistöllä olevien!

Jeesus ei mahdu siihen 'hoitoon', lukeutuu harhoiksi. Joten, Jumalaa EI SAA olla olemassa..

Lue lisää

Se on sitten ollut huonoa hoitoa. Ei pidä sotkea asioita. Pätevä lääkäri ottaa Jumalan huomioon.