Jo muutaman kuukauden ajan olen seurannut kolmannen aallon feministien tempauksia ja täytyy sanoa että en ole yhdestäkään videosta tai tarinasta selvinnyt ilman hammasten kiristystä ja irvistämistä. Kolmannen aallon feminismi on sosiaalisesti ehkä pahinta syöpää mitä nainen voi kohdata. Feministeissä ja feminismissä on yksi hyvin kiintoisa ja ilmaisun arvoinen seikka, joka liittyy feminismin kannattajakunnan rakenteeseen ja toimii todella hyvänä keinona miettiä feminsmin kannattajien psykologiaa.
(Ennen kuin jatkan haluan sanoa, että en puhu feminismistä sen sanakirja merkityksessä. Minä puhun feminismistä modernina ilmiönä, joka tasa-arvon edistämisen sijaan on miesten vihaamista, demonisointia ja kaikkien naisten leimaamista uhri nimikkeen alle.)
Feministin voi aina jakaa johonkin kolmeen ryhmään. Näistä ryhmistä kaksi on naisten edustamia ja viimeistä ryhmää edustaa pelkästään miehet.
Ensimmäinen ryhmä, eli myrkyttäjät aka. dinosaurukset, ovat feminismin pioneereja ja ylläpitäjiä. Feministeistä vähintäänkin puolet kuuluvat tähän ryhmään. Dinosaurukset ovat usein ylipainoisia, kaljuja (tai jostain päin päätä ajeltuja), karvaisia, lesbohtavia, maskuliinisia ja käytöstavoiltaan hyvin epämielyttäviä ihmisiä. Dinosaurukset ovat usein lesboja tai miesvihaisessa selibaatissa. Dinosaurukset ovat monesti syntymästään asti olleet ulkonäköihanteiden ulkopuolella, josta heitä on todennäköisesti kiusattu. He ovat olleet joskus nuorella iällään rakastuneita komeisiin poikiin/miehiin, mutta hävinneet kilpailussa naisille, ketkä omaavat enemmän miehiä viehättäviä piirteitä. Tästä heille on aikuisikään seurannut huono itsetunto ja syvä katkeruus miehiä kohtaan. Tämä katkeruus kehittyy aikuisiän itsetunnon kohoamisen myötä militantiksi käyttäytymiseksi miehiä kohtaan, jolloinka dinosaurukset alkavat syyttämään miehiä siitä, että he eivät ole itse miehille kelvanneet. Tämä ei pelkästään riitä ja heidän on luotava mielikuvituksellinen raiskauskulttuuri ja tämä mystinen naisia alistava näkymätön yhteiskunnallinen voima - patriarkia. Tällä tavoin he haluavat uskontella itsellensä, että syy miksi miehet eivät halua nussia heitä, ei ole näiden feministien ulkonäön tai maskuliinisien piirteiden syytä, vaan puhtaasti tämä mystisen voiman, patriarkian syytä.
Toinen ryhmä, eli myrkytetyt aka lampaat ovat monesti tavallisia, normaalin näköisiä tai kauniita naisia, ketkä ovat feministejä joko sen takia, että se on trendikästä, tai siksi että dinosaurukset ovat uskotelleet heille, että he ovat ihmiskunnan pohjasakkaa. Tältä joukkiolta (vaikka he omaisivat hyvän itsetunnon) puuttuu itsenäisyys ja heillä on tarve kuulua johonkin (kuten naisilla yleensä on) ryhmään. Feminismissä seksuaalisesti heikommassa asemassa olevat naiset uskottelevat näille viehättävimmille naisille eli lampaille, että naiset eivät voi tässä maailmassa menestyä ja että miehet ovat sikoja ja raiskaajia, jotka osoittavat kohteliasuutta päästäksensä vain naisten vaatteiden alle. Tällä tavalla dinosaurukset saavat alistettua kauniimmat ja halutummat naiset heidän itsensä (dinosaurusten) tasolle, eli mielikuvitusmaailmaan jossa kaikki naiset ovat alistettuja ja lihakimpaleen veroisia. Tämän he tekevät alitajunnaisesta kateudesta näitä kauniita naisia kohtaan, jotka normaalisti saisivat itselleen keskiverto miehen, toisien kuin dinosaurukset.
Kolmas ryhmä eli mies feministit aka valkoiset ritarit ovat joukko miehiä, ketkä eivät ole pärjänneet keskivertomiehille kumppanin hakemisessa. He ovat yleensä hyvin ujoja, feminiinisiä tai muuten vain "beeta uroksia". He eivät pärjää seksuaalisilla markkinoilla, koska heiltä puuttuu itsetunto, ulkonäkö ja muut miehissä viehättävät piirteet. Tällaiset miehet luovat dinosaurusten tavoin oman fantasiamaailmansa, jossa he uskovat että he ovat näitä ylivertaisia herrasmiehiä ja keskivertonaiset ovat vain liian tyhmiä ymmärtämään "kiltin miehen" arvoa. Valkoiset ritarit ajautuvat monesti feministien pariin, koska sielä he saavat kuunnella kritiikkiä maskuliinisuutta ja muita miehille tyypillisiä piirteitä kohtaan, joita valkoiset ritarit eivät itse omaa. Valkoiset ritarit kulkevat feministien takana ja tulevat aina apuun jos nainen on "hädässä" (eli toisin sanoen kritisoituna). Valkoiset ritarit eivät kuitenkaan saa kumppania, koska edes feministit eivät voi paeta omaa biologiaansa ja sitä että kiltit tossutettavat miehet eivät vain kiihota keskivertonaista. Valkoiset ritarit päätyvät lopulta vain feministien "hyviksi ystäviksi" ja feministit kohtelevat heitä kuin pikkuveljiään.
Siinä oli feminismin kolme tyyppiä. Feminismissä on kysymys pelkästään epätoivosta, kateellisuudesta, valheista ja siitä että ihmisen on vaikea myöntää, että ehkäpä vika onkin itsessä sen sijaan että jossain toisessa. Feminatsius on tämän systemaattisen kieltämisen ruummillistuma.
Feminismi - Myrkyttäjät, myrkytetyt ja ritarit
Ekualisti
2
84
Vastaukset
- Mustakorppi
No hyvä tulkinta, mutta sen tajuaminen on osittain liia myöhäistä. Feminismi kohdisti jo syrjittyihin miehiin ennennäkemättömiä paineita, eli kosto osui syyttömiin ei niinkään kouluaikojen jättäjä miehiin. Ei heitä haittaa feminismi, vaan kunnon miehet sai sian maineen automaattisesti.
Tarpeeksi vihaa kärsittyään kunnon miehelle jäi 1 vaihtoehto. Huipulla olevan miehen nitistäminen joka aiheutti tilanteen. Samalla kuitenkin kunnonmies potee ääretöntä vihaa kärsittyään syyttömänä myös naisia kohtaan.- Jjuytr
Muistakaa anteeksi anto
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521636Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671323En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685