Linuks_helppokäyttöinen?

Linuks_toivottomuus

74

602

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • windows-pimeeetä

      Anni-Helena Markus Ristintumputtaja.....† on julkaissut ihan videon tuubissa.
      Tuosta suorituksesta saa varmaan Oscariolemattoman.
      buahhaahahaahahaa....†

      • Linuks_Täystuho

        "Älkää missään nimessä asentako Ubuntua tai mitään muutakaan Linuxia, aivan samat ongelmat niissä kaikissa"

        Onhan näistä ollut puhetta jo yllin, kyllin......†
        Eikä koskaan tule muutosta.....†


      • Joo, mäkin huomasin ton ongelman jo aikoja sitten. Ei ollut mustakaan linuksin käyttäjäksi.


    • Karvishattuja

      Täyttä asiaa oli videossa, juuri tuollainen se linux on, aivan samat kokemukset.
      Mielenkiinnolla odotan mitä tuossa muka tehtiin väärin, eritoten sen Karvahatun hokemana haluan vastauksen.

      • Video ei liity mitenkään tähän keskusteluun. Tässä keskustelussa kun puhutaan Windowsin ongelmista.

        Videossa taas joku Markus Jansson sotkee itse koneensa. Tästä on kolme todistetta mitkä paljastuvat videossa kohdassa 0:47

        1. Tietokoneen BIOS on vuodelta 2008, kyseessä on siis joku 8v vanha jätekone. Tuossa todennäköisesti on rauta jo vikaantunut (esim. muistikammat) eikä Ubuntua ole suunniteltu jätekoneille vaan nykypäivän koneille.

        2. Ubuntu 16.04 LTS on Canonicalin toimesta sertifioitu laitteelle "Dell Embedded Box PC 5000". Koska kyseessä on uusi julkaisu niin ei ole vielä muita ehditty hoitamaan (tulee parin kuukauden kuluessa). Tämä todistaa että vika on asentajassa koska jos on ongelmia ja on väärä laite, vika on asentajassa koska noin vanhassa koneessa laitevalmistaja ei varmasti sitä lupaa.

        3. Tämän lisäksi Markus Jansson ei itse kerro miten ongelmat toistetaan.

        Eli ihan oma vika. Miksi ei osta valmista tai vaikka sitä Dell Embedded Box PC 3000 jos haluaa itse asennella? Tai käytä asiantuntijaa kun omat kyvyt loppuu kesken?

        Mikä siinä rahan käytössä on niin vaikeata? Miksi pitää olla tuollaista persaukista RUPUSAKKIA ja dyykata laitteet jostain roskiksesta?


      • M-Kar kirjoitti:

        Video ei liity mitenkään tähän keskusteluun. Tässä keskustelussa kun puhutaan Windowsin ongelmista.

        Videossa taas joku Markus Jansson sotkee itse koneensa. Tästä on kolme todistetta mitkä paljastuvat videossa kohdassa 0:47

        1. Tietokoneen BIOS on vuodelta 2008, kyseessä on siis joku 8v vanha jätekone. Tuossa todennäköisesti on rauta jo vikaantunut (esim. muistikammat) eikä Ubuntua ole suunniteltu jätekoneille vaan nykypäivän koneille.

        2. Ubuntu 16.04 LTS on Canonicalin toimesta sertifioitu laitteelle "Dell Embedded Box PC 5000". Koska kyseessä on uusi julkaisu niin ei ole vielä muita ehditty hoitamaan (tulee parin kuukauden kuluessa). Tämä todistaa että vika on asentajassa koska jos on ongelmia ja on väärä laite, vika on asentajassa koska noin vanhassa koneessa laitevalmistaja ei varmasti sitä lupaa.

        3. Tämän lisäksi Markus Jansson ei itse kerro miten ongelmat toistetaan.

        Eli ihan oma vika. Miksi ei osta valmista tai vaikka sitä Dell Embedded Box PC 3000 jos haluaa itse asennella? Tai käytä asiantuntijaa kun omat kyvyt loppuu kesken?

        Mikä siinä rahan käytössä on niin vaikeata? Miksi pitää olla tuollaista persaukista RUPUSAKKIA ja dyykata laitteet jostain roskiksesta?

        "Miksi pitää olla tuollaista persaukista RUPUSAKKIA ja dyykata laitteet jostain roskiksesta?"

        Voisikohan olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseisellä henkilöllä on neurologinen ongelma, joka on tuhonnut työkyvyn täysin?


      • Karvishattuja
        M-Kar kirjoitti:

        Video ei liity mitenkään tähän keskusteluun. Tässä keskustelussa kun puhutaan Windowsin ongelmista.

        Videossa taas joku Markus Jansson sotkee itse koneensa. Tästä on kolme todistetta mitkä paljastuvat videossa kohdassa 0:47

        1. Tietokoneen BIOS on vuodelta 2008, kyseessä on siis joku 8v vanha jätekone. Tuossa todennäköisesti on rauta jo vikaantunut (esim. muistikammat) eikä Ubuntua ole suunniteltu jätekoneille vaan nykypäivän koneille.

        2. Ubuntu 16.04 LTS on Canonicalin toimesta sertifioitu laitteelle "Dell Embedded Box PC 5000". Koska kyseessä on uusi julkaisu niin ei ole vielä muita ehditty hoitamaan (tulee parin kuukauden kuluessa). Tämä todistaa että vika on asentajassa koska jos on ongelmia ja on väärä laite, vika on asentajassa koska noin vanhassa koneessa laitevalmistaja ei varmasti sitä lupaa.

        3. Tämän lisäksi Markus Jansson ei itse kerro miten ongelmat toistetaan.

        Eli ihan oma vika. Miksi ei osta valmista tai vaikka sitä Dell Embedded Box PC 3000 jos haluaa itse asennella? Tai käytä asiantuntijaa kun omat kyvyt loppuu kesken?

        Mikä siinä rahan käytössä on niin vaikeata? Miksi pitää olla tuollaista persaukista RUPUSAKKIA ja dyykata laitteet jostain roskiksesta?

        Hyvä, eli taas löysit käyttäjästä vikaa ja linuxissa ei ole vikaa.
        Heh heh, juupatijuu.

        Olihan se Repairssin koneesakin vikaa.


      • Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

        "Miksi pitää olla tuollaista persaukista RUPUSAKKIA ja dyykata laitteet jostain roskiksesta?"

        Voisikohan olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseisellä henkilöllä on neurologinen ongelma, joka on tuhonnut työkyvyn täysin?

        Saahan silloin ainakin Kelasta rahaa jos on diagnoosia.

        Ja vaikka sitä rahaa ei tulisikaan kolmea tonnia kuussa niin isompia ostoksia voi ostaa luotolla ja jyvittää jollekin aikavälille. Ei sitä tietokonetta nyt tarvitse kuitenkaan joka vuosi ostaa, tyypillisesti ostetaan 4-6v välein.

        Toisin sanoen, ei se nyt ainakaan Linuxissa ole vikaa, eikä Ubuntussa jos on joku roskiksesta dyykattu kone.


      • Karvishattuja kirjoitti:

        Hyvä, eli taas löysit käyttäjästä vikaa ja linuxissa ei ole vikaa.
        Heh heh, juupatijuu.

        Olihan se Repairssin koneesakin vikaa.

        Todennäköisesti asentajassa tai koneessa.

        Tietokoneohjelmat ovat niin hyvälaatuisia, että niissä harvemmin on isompaa vikaa.

        Tuntuu se rahan käyttö olevan se tyypillinen ongelma.


      • trolli80
        M-Kar kirjoitti:

        Video ei liity mitenkään tähän keskusteluun. Tässä keskustelussa kun puhutaan Windowsin ongelmista.

        Videossa taas joku Markus Jansson sotkee itse koneensa. Tästä on kolme todistetta mitkä paljastuvat videossa kohdassa 0:47

        1. Tietokoneen BIOS on vuodelta 2008, kyseessä on siis joku 8v vanha jätekone. Tuossa todennäköisesti on rauta jo vikaantunut (esim. muistikammat) eikä Ubuntua ole suunniteltu jätekoneille vaan nykypäivän koneille.

        2. Ubuntu 16.04 LTS on Canonicalin toimesta sertifioitu laitteelle "Dell Embedded Box PC 5000". Koska kyseessä on uusi julkaisu niin ei ole vielä muita ehditty hoitamaan (tulee parin kuukauden kuluessa). Tämä todistaa että vika on asentajassa koska jos on ongelmia ja on väärä laite, vika on asentajassa koska noin vanhassa koneessa laitevalmistaja ei varmasti sitä lupaa.

        3. Tämän lisäksi Markus Jansson ei itse kerro miten ongelmat toistetaan.

        Eli ihan oma vika. Miksi ei osta valmista tai vaikka sitä Dell Embedded Box PC 3000 jos haluaa itse asennella? Tai käytä asiantuntijaa kun omat kyvyt loppuu kesken?

        Mikä siinä rahan käytössä on niin vaikeata? Miksi pitää olla tuollaista persaukista RUPUSAKKIA ja dyykata laitteet jostain roskiksesta?

        8 vuotias kone on muka jo jätekone! Erittäin paljon on 8 vuotiaita käytössä.
        Kehotus:Osta aina uusi ja heitä se toinen pois-ei aina ole toimiva ratkaisu.


      • Tubutin_näet_tuhoo

        Linukseille mikä tahansa tietokone on vanha - ainakin sen jälkeen, kun siihen on asennettu tubutin.......†


      • trolli80 kirjoitti:

        8 vuotias kone on muka jo jätekone! Erittäin paljon on 8 vuotiaita käytössä.
        Kehotus:Osta aina uusi ja heitä se toinen pois-ei aina ole toimiva ratkaisu.

        "8 vuotias kone on muka jo jätekone!"

        Vuosien 1965...2013 välillä tietokoneeseen sai kaikkea mahdollista lisää 10x samalla hinnalla kuuden vuoden välein. Ja 10x parannus on sellainen mikä tuntuu jo ihan selvästi ja päivitys on käytännössä järkevä.

        8-vuotias kone ei välttämättä ole jätekone jos se TOIMII niissä tarkoituksissa mihin sitä on ajateltu. Todennäköisesti käyttöjärjestelmä on silloin helposti esim. 4v vanha eikä tämän vuoden mallia. Yhteensopivuudet kun muuttuvat kuitenkin ja tietystikään mikä tahansa käyttöjärjestelmä ei ole minkä tahansa laitteen kanssa yhteensopivaa.

        Se pätee edelleen, jos kukaan ei lupaa yhteentoimivuutta, siitä vastaa asentaja. Jos asentaja ei osaa ja saa toimimaan niin sitten ostetaan uusi kun saa kuitenkin 20x enemmän kaikkea kuin sillä vanhalla paskalla.


      • Karvishattuja kirjoitti:

        Hyvä, eli taas löysit käyttäjästä vikaa ja linuxissa ei ole vikaa.
        Heh heh, juupatijuu.

        Olihan se Repairssin koneesakin vikaa.

        Sekö Repairs, joka kuvaa jopa ripulointinsa youtubeen?


    • Joillekin_vaikeata

      Kumma juttu että noita ongelmia ilmenee tietyillä harvoilla henkilöillä kokoajan ja suurimmalla osalla ei mitään ongelmia. Väkisin tulee mieleen että ne muutamat säheltävät jotain jota eivät vain kehtaa tunnustaa.

      Ja tietysti niin sekava soperrus ettei saa mitään selvää mitä on tehty joten tuon videon perusteella on vaikea sanoa mitä siinä on tehty väärin.

      • Vain_Linuks_Toimimaton

        Vai olisiko se niin, etä ne muut vain lopettavat linuksin käytön/kokeilemisen siihen paikkaan, eivätkä purnaa siitä sen enempää - mikä sattaa olla viisainta - onhan ne linukshihhulien herjat nähty jo monta kertaa........†

        Viisainta kuitenkin on pysyä KOKONAAN erossa tubuttimista ja muista linukseista....†


      • Windows-epäsuosiossa
        Vain_Linuks_Toimimaton kirjoitti:

        Vai olisiko se niin, etä ne muut vain lopettavat linuksin käytön/kokeilemisen siihen paikkaan, eivätkä purnaa siitä sen enempää - mikä sattaa olla viisainta - onhan ne linukshihhulien herjat nähty jo monta kertaa........†

        Viisainta kuitenkin on pysyä KOKONAAN erossa tubuttimista ja muista linukseista....†

        Hyvin tyytyväisinä näyttävät jatkavan linuxin käyttöä, aika yleisiä kommentit tyyliin "onneksi pääsi siitä Windowsista eroon". Varsinkin Windows 10 tuntuu herättävän paljon tyytymättömyyttä, moni joille Windows 7 on päivittynyt "väkisin" Windows 10:iin on vaihtanut linuxiin (osa toki on palauttanut Windows 7:n koneelle).


    • Pysyn_kaukana

      Kyllä linuks tekee elämisen vaikeaksi - hirveä kurttaus.....†

    • hihhulille

      Onkos yksinkirjoittelu kuinkakin innoittavaa, .....†?

      • khyllävainn

        Erittäin innoittavaa, omasta mielestäni ainakin.


    • Taasko jotain Windowsin ongelmia?

    • windows-linuks-tubutin

      Pässinpäät valittavat linuksin tekevän elämisen vaikeaksi.
      Normaalijärjellä varustettu ihminen pysyy erossa sellaisista asioista eikä esittele täällä tietämättömyyttään, osaamattomuuttaan eikä tyhmyyttään.

    • Karin osastokaveri Markus on siis oksentanut tuollaisen arveluttavan videon Youtubeen.

      Kyseisen herran kielenkäytöstä ja ilmeistä ei jää mitään epäselväksi...

    • osaava_taitaja

      Kaiken osaamattomuus on monien oma ongelma. Mitä järkeä on ruikuttaa omaa osaamattomuutta näillä palstoilla.
      Mitä arvoa tuo julkinen tunnustautuminen totaali osaamattomaksi.

    • Affiliate-Julkaisia

      Kyllä tuossa videossa olevat mokat ovat kaikki käyttäjän tyhmyyttä.

      Taitaa jokainen jakelu varoittaa asenuksen aikana käyttämästä uusinta laiteohjelmistoliittymää UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), sen uhalla ettei Grub2 käynnistyslataaja tule asentumaan oikein, näinhän viedeossa sitten kävi.

      Toinen virhe oli tuo vieras-istunnon käynnistäminen, jos ei ole semmoista tiliä olemassa, siitäkin mustasta ruudusta olisi päässyt takaisin painamalla Ctrl Vaihto Del näppäin yhdistelmää, niin ei olisi tarvinut käynnistää konetta uudestaan.

      Nämä kaksi käyttäjän tekemää virhettä, sitten anto aihetta tuommoisen soopa videoon.

      Muutenkin tuo kaveri on saanut elämässään kaiken liian helpolla, ei minkään laista arvostusta toisten ILMAISTA vaivan näköä kohtaan, josta hän löytää vain olemattomia bugeja.

      Muuten joku jakelu ei anna asenuksen tapahtua ellet poista UEFI pois päältä BIOS -asetuksista, en vaan muista mikä se oli. Mutta miksi sen pitää olla päällä asennuksen aikana, ottaa pois päältä, ja palauttaa kun Grub2 on tehty.

      • Kyllähän UEFI toimii nykyisin ihan nätisti Linuxinkin kanssa. Se ei ole erityisen uutta tekniikkaa ja tuo konekin on ikivanha. Voihan tietysti olla, että sen varhaisessa UEFI-implementaatiossa on jotain lastentauteja.


    • NolotWindowsTrollit

      Kissanpentuvideot on kivempia mutta kyllähän näillä videoilla joilla windowstrollit totaalisesti nolaavat itsensä on tietty viihdearvo.

      • tuputin_tuhooo

        Ristintumputtajahan on Osaamattomuuden ja Töpeksinnän Suurmestari. Jos ei omaa epäonnistumista ole aivan lähimenneisyydessä (mikä sinällään on jo sangen harvinaista), niin hyvin mieluusti osallistuu jonkun muun töpeksinnän julkituomiseen ja myötäelämiseen. Omien törttöilyjensä kertominen on toki aina etusijalla. Vanhatkin epäonnistumisensa tarvittaessa elvyttää ja ottaa uusiokäyttöön.


    • linuxonpaska

      Minulla myös Linux Ubuntu 14.04 temppuilee ihan ihmeellisesti. Tulee kokoajan ilmoitusta miten järjestelmä on kohdannut virheen tms ja joku softa on kaatunut. Lisäksi audacityssä monesti alkaa ääni särisemään ihan ilman syytä ja korjaantuu vasta kun koneen käynnistää uudelleen.

      Kaikki alkoi kun vaihdoin kiintolevyn (ja sillä olleen Linuxin) tietokoneesta missä oli HP:een emo ja Intel i5-prosessori integroitu näyttis tietokoneeseen jossa on Asuksen emolevy, nVidian näytönohjain ja AMD:een prosessori. Mitään muuta en ole tehnyt. Windows ei olisi ollut moksiskaan, mutta Linux alkoi sekoilemaan. Voisi varmaan asentaa käyttiksen uusiksi tälle kiintolevylle, mutta siinä vaiheessa asentaisin kyllä Windows kympin, koska se temppuilee huomattavasti vähemmän.

      • vittu-että-olet-tyhmä

        "Kaikki alkoi kun vaihdoin kiintolevyn (ja sillä olleen Linuxin) tietokoneesta missä oli HP:een emo ja Intel i5-prosessori integroitu näyttis tietokoneeseen jossa on Asuksen emolevy, nVidian näytönohjain ja AMD:een prosessori. Mitään muuta en ole tehnyt. Windows ei olisi ollut moksiskaan, mutta Linux alkoi sekoilemaan"

        Windows ei olisi toiminut ollenkaan.


      • "Kaikki alkoi kun vaihdoin kiintolevyn (ja sillä olleen Linuxin) tietokoneesta missä oli HP:een emo ja Intel i5-prosessori integroitu näyttis tietokoneeseen jossa on Asuksen emolevy, nVidian näytönohjain ja AMD:een prosessori."

        Eli ole itse tehnyt ja rikkonut. Itse kun teet niin itse myös vastaat asioista.

        "Windows ei olisi ollut moksiskaan"

        Laitteistossa olevat viat eivät liity käyttöjärjestelmään. Tiedetään kyllä se asia, että Ubuntussa on optimoitu muistinkäyttöä vanhempiin Windowseihin nähden ja tietoa liikutellaan muistissa enemmän jolloin viallinen tietokone saa ohjelmia kaatuilemaan helpommin.

        Nythän Windows 10:ssä tuli myös se muistin pakkaus siellä taustalla joskus puoli vuotta sitten, että tämäkin saattaa viallisella laitteella kaatua herkemmin mutta se ei poista sitä pääasiaa, että jos vika on raudassa niin se ei ole käyttöjärjestelmän vika. Rauta pitää olla aina kunnossa koska jos se on viallinen niin se aiheuttaa harmia. Voi tehdä sen heti tai voi myöhemmin.

        Eli heittää sen roskiksesta dyykatun koneen takaisin roskikseen ja ostaa UUDEN Ubuntu 16.04 LTS tietokoneen niin ei tarvitse itkeä. Oma vikahan se on jos ei osata rahaa käyttää.


      • linuxonpaska
        vittu-että-olet-tyhmä kirjoitti:

        "Kaikki alkoi kun vaihdoin kiintolevyn (ja sillä olleen Linuxin) tietokoneesta missä oli HP:een emo ja Intel i5-prosessori integroitu näyttis tietokoneeseen jossa on Asuksen emolevy, nVidian näytönohjain ja AMD:een prosessori. Mitään muuta en ole tehnyt. Windows ei olisi ollut moksiskaan, mutta Linux alkoi sekoilemaan"

        Windows ei olisi toiminut ollenkaan.

        Kyllä Windows on ainakin ennen toiminut tuollaisen jälkeen. Ainakaan Windows 7 ei ollut moksiskaan kun tuli kerran aiemmin tehtyä samalla tavalla kun siirsin hajonneesta läppäristä kiintolevyn uuteen pöytäkoneeseen.


      • iteoot1
        linuxonpaska kirjoitti:

        Kyllä Windows on ainakin ennen toiminut tuollaisen jälkeen. Ainakaan Windows 7 ei ollut moksiskaan kun tuli kerran aiemmin tehtyä samalla tavalla kun siirsin hajonneesta läppäristä kiintolevyn uuteen pöytäkoneeseen.

        Lisäksi kuulemme, että Joulupukki asuu Korvatunturilla, marxismi on tieteellinen maailmankatsomus ja Kuusta aletaan 2070-luvulla louhia juustoa.


      • linuxonpaska kirjoitti:

        Kyllä Windows on ainakin ennen toiminut tuollaisen jälkeen. Ainakaan Windows 7 ei ollut moksiskaan kun tuli kerran aiemmin tehtyä samalla tavalla kun siirsin hajonneesta läppäristä kiintolevyn uuteen pöytäkoneeseen.

        "Ainakaan Windows 7 ei ollut moksiskaan"

        Hetkinen, Windows 7 on vuodelta 2009 ja Ubuntu 14.04 LTS on vuodelta 2014. Siinä on 5v ikäeroa välissä.

        Ja tästä nyt ei selviä mitä olet mokannut, esim. onko tietokoneen rauta ehjää. Onko vanhat muistikammat ja uusi kiintolevy testattu miten perusteellisesti? Entä miten toimii vaikka Ubuntu 12.04 LTS kun niillä sentäs on ikäeroa 3v sen ikivanhan Windows 7:n kanssa? Entä miten toimii Windows 10 tai Windows 8 kun se on lähempänä ajallisesti Ubuntu 14.04 LTS:ää?


      • linuxonpaska
        M-Kar kirjoitti:

        "Ainakaan Windows 7 ei ollut moksiskaan"

        Hetkinen, Windows 7 on vuodelta 2009 ja Ubuntu 14.04 LTS on vuodelta 2014. Siinä on 5v ikäeroa välissä.

        Ja tästä nyt ei selviä mitä olet mokannut, esim. onko tietokoneen rauta ehjää. Onko vanhat muistikammat ja uusi kiintolevy testattu miten perusteellisesti? Entä miten toimii vaikka Ubuntu 12.04 LTS kun niillä sentäs on ikäeroa 3v sen ikivanhan Windows 7:n kanssa? Entä miten toimii Windows 10 tai Windows 8 kun se on lähempänä ajallisesti Ubuntu 14.04 LTS:ää?

        Ihan tuliterät osat paitsi kiintolevy on vanhasta koneesta, mutta ei ollut mitään oireita vanhalla koneella.

        Ikivanha Windowsikin on näköjään parempi kuin uudempi Linux.


      • linuxonpaska kirjoitti:

        Ihan tuliterät osat paitsi kiintolevy on vanhasta koneesta, mutta ei ollut mitään oireita vanhalla koneella.

        Ikivanha Windowsikin on näköjään parempi kuin uudempi Linux.

        Ei tuollahaan ole mitään väliä eikä tuossa ole mitään minkä peruteella Windows olisi parempi. Valehtelet siis.


      • iteoot1
        linuxonpaska kirjoitti:

        Ihan tuliterät osat paitsi kiintolevy on vanhasta koneesta, mutta ei ollut mitään oireita vanhalla koneella.

        Ikivanha Windowsikin on näköjään parempi kuin uudempi Linux.

        "Ihan tuliterät osat paitsi kiintolevy on vanhasta koneesta, mutta ei ollut mitään oireita vanhalla koneella."

        Tuo siis pitäisi uskoa?


      • iteoot1 kirjoitti:

        "Ihan tuliterät osat paitsi kiintolevy on vanhasta koneesta, mutta ei ollut mitään oireita vanhalla koneella."

        Tuo siis pitäisi uskoa?

        Ei tarvitse uskoa mitään kun ei ole kerrottu tietokonelaitteiden merkkiä ja mallia jotta mahdolliset ongelmat voisi toistaa.

        Kun tietoa ei ole, se on aukottomasti vika asentajassa. Kyllä osaava asentaja tietää mitä on asentamassa ja mihin.


      • linuxonpaska
        M-Kar kirjoitti:

        Ei tarvitse uskoa mitään kun ei ole kerrottu tietokonelaitteiden merkkiä ja mallia jotta mahdolliset ongelmat voisi toistaa.

        Kun tietoa ei ole, se on aukottomasti vika asentajassa. Kyllä osaava asentaja tietää mitä on asentamassa ja mihin.

        Johan ne kerroin. Vanhassa koneessa oli HP:een emo ja I5-2500 ja uudessa AMD:een 8-ydinprossu, nVidian näytönohjain ja Asuksen emolevy. Lisäksi muistina Kingstonin hyperx:ää 16 gigaa ja kiintolevy on Western Digital.

        Aiemmin ei ollut mitään ongelmia, mutta kun siirsin tuon kiintolevyn uuteen juuri kasattuun tietokoneeseen niin alkoi ongelmat.


      • linuxonpaska kirjoitti:

        Johan ne kerroin. Vanhassa koneessa oli HP:een emo ja I5-2500 ja uudessa AMD:een 8-ydinprossu, nVidian näytönohjain ja Asuksen emolevy. Lisäksi muistina Kingstonin hyperx:ää 16 gigaa ja kiintolevy on Western Digital.

        Aiemmin ei ollut mitään ongelmia, mutta kun siirsin tuon kiintolevyn uuteen juuri kasattuun tietokoneeseen niin alkoi ongelmat.

        Eli on jokin Asus ja jokin Kingston ja jokin AMD ja jokin nVidia ja jokin WD mutta et vieläkään kertonut tarkkoja mallinumeroita joten havaintojen perusteella on siis sinun vikasi.


    • Idolsd

      Fakta on se, että kaikissa käyttiksissä tulee vastaan ongelmia. Tietokoneiden rauta on vaan niin erilaista. Siksi en koskaan suosittelekaan tietokoneen käyttöä ihmisille, jotka eivät osaa keskittyä muutamaksi minuutiksi rauhallisesti ratkaistakseen ongelmaa. Hosumalla ja sohlaamalla saa vain lisää ongelmia. Jos ihminen ei osaa keskittyä, kynä ja paperi on tietokonetta parempi ratkaisu. Käyttöliittymä on sellainen, että kuka vaan saa ne toimimaan!

      • Tai ostaa vaan valmista. Tai edes sellaista missä luvataan toimivan.

        Itse jos tekee ja sählää niin se on vain oma vika. Omasta sähläämisestä syytetään itseään tai jos ei ymmärrä syyttää itseään kun on oma vika niin täytyy olla ihan vitun tyhmä.

        Kumma juttu kun se on olevinaan aina muiden vika jos joku epäonnistuu kaiken aikaa.


      • omiakokemuksia

        Sanoisin silti, vaikka itsekkin Linuxia käytän (tällä hetkellä Debian), niin jonkulainen viilaus loppukäyttäjää varten pitäisi paremmin tehdä näissä. Esim. tuo käyttäjätillien hallinta niin ettei komentoriviin tarvitsis välttämättä siirtyä. Loppukäyttäjää varten niin pitkälle viilausta että peruskäyttö onnistuu ilman komentokehotetta.

        Asensin Debianin Cinnamonilla, toki tämä on se testing versio, voi johtua siitäkin että näitä epäkeskoisuuksia löytyy, mutta käyttöliittymä ei ole hiotun oloinen.

        1) Jos uudelleen nimeän tiedoston F2-painikkeella, kursoria ei näy missään ennen kuin nuolinäppäimiä liikuttelee.

        2) En voi copy-pasteta tiedoston niemä ollenkaan tiedostohallinnassa?

        3) Jos avaan tar/zip paketin, avautuu eri tiedostoselain kuin se Cinnamonin oletus, oliko se Nautilus, Gnomen oma tiedostoselain?

        4) Usein avautuu Gnomen alkup. sovelluksia, jotka on vähän eri näköisiä kuin Cinnamonin käyttöliittymän mukaiset, ikkunoiden theme on erilainen.

        Sinällään tuo Debian testing toimii vallan hyvin, ei todellakaan ole tuommoisia bugeja ettei jokin sovellus käynnistyisi tai tulisi jotain virheviestejä käyttöliittymässä :) Hyvä käyttis kyllä muutoin.

        Toisaalta voisi asentaa sen Debian 8 viimeistellyn versio, mutta siinä on aika vanhat paketit. Siksi meinasin päivittää Mintin, ehkä 18 versio tai sitten sen LMDE-version? Mintin teami on kumminkin se joka Cinnamonia kehittää ja Mintillä saa viimeistellymmän käyttökokemuksen tuolla Cinnamon käyttöliittymällä.


      • "Sanoisin silti, vaikka itsekkin Linuxia käytän (tällä hetkellä Debian), niin jonkulainen viilaus loppukäyttäjää varten pitäisi paremmin tehdä näissä. Esim. tuo käyttäjätillien hallinta niin ettei komentoriviin tarvitsis välttämättä siirtyä. Loppukäyttäjää varten niin pitkälle viilausta että peruskäyttö onnistuu ilman komentokehotetta."

        Ei liity Debian mitenkään Linuxiin eikä Ubuntuun eikä Windowsiin. Käytät itse keskeneräistä Debiania ja Debian ei ole kuluttajille varsinaisesti suunnattu vaan Debianin käyttäjille.

        "Toisaalta voisi asentaa sen Debian 8 viimeistellyn versio, mutta siinä on aika vanhat paketit"

        Ihan Debian 8:n ikäisiä paketteja näkyy olevan


      • omiakokemuksia

        Ahaa, eli Debiania ei olekaan tarkoitettu normikäyttäjille? Se on jonku "inner circle" piirin käyttis, taidanpa sitten vaihtaa Mintiin suosiolla.


      • omiakokemuksia kirjoitti:

        Ahaa, eli Debiania ei olekaan tarkoitettu normikäyttäjille? Se on jonku "inner circle" piirin käyttis, taidanpa sitten vaihtaa Mintiin suosiolla.

        "Ahaa, eli Debiania ei olekaan tarkoitettu normikäyttäjille?"

        Kyllä on. Sitä vaan ei ole tarkoiettu kuluttajille vaan enemmän ammattilaisille.

        "Se on jonku "inner circle" piirin käyttis, taidanpa sitten vaihtaa Mintiin suosiolla."

        Nyt menee ihan metsään ajatuslogiikkasi. Mint on nimen omaan sellainen "inner circle" käyttis ja on sellainen harrastusporukan tekele. Mintin käyttäjä on oletusarvoisesti ohjelmointitaitoinen ja jos on jotain ongelmaa niin osaa korjata viat. Tästä syystä Mintin käyttäjillä ei ole ikinä mitään syytä kysellä yhtään mitään missään palstoilla eikä niitä tarvitse neuvoa. Miksi hitossa käyttää Minttiä jos ei osaa korjata mitään?

        Valmis Debian tietysti sopii normikäyttäjille ketkä tietokonetta käyttää vaikka työn tekoon, mutta ei tietenkään kuluttajien tarpeita ajatellen.


      • omiakokemuksia
        M-Kar kirjoitti:

        "Ahaa, eli Debiania ei olekaan tarkoitettu normikäyttäjille?"

        Kyllä on. Sitä vaan ei ole tarkoiettu kuluttajille vaan enemmän ammattilaisille.

        "Se on jonku "inner circle" piirin käyttis, taidanpa sitten vaihtaa Mintiin suosiolla."

        Nyt menee ihan metsään ajatuslogiikkasi. Mint on nimen omaan sellainen "inner circle" käyttis ja on sellainen harrastusporukan tekele. Mintin käyttäjä on oletusarvoisesti ohjelmointitaitoinen ja jos on jotain ongelmaa niin osaa korjata viat. Tästä syystä Mintin käyttäjillä ei ole ikinä mitään syytä kysellä yhtään mitään missään palstoilla eikä niitä tarvitse neuvoa. Miksi hitossa käyttää Minttiä jos ei osaa korjata mitään?

        Valmis Debian tietysti sopii normikäyttäjille ketkä tietokonetta käyttää vaikka työn tekoon, mutta ei tietenkään kuluttajien tarpeita ajatellen.

        Minttiä harvemmin tarvii korjailla kun kaikki siinä vaan toimii, on kokemusta.

        Debian on vissiin semmoinen "perustadistro" että jatkakaapa muut distrojen tekijät homma loppuun, eli Debian toimii ihan hyvänä perustana muille distroille. Pelkästään normikäyttäjälle on turhan raakkile. Vähän kuin keskeneräinen talo, missä perusta on valmis ja seinätkin, mutta työmiehet häärii paikalla.


      • omiakokemuksia

        Vielä sekin että sinällään tuo nykyinen Debian testing -asennus toimii kyllä ihan mainiosti, kone käynnistyy parissa sekunnissa (950 Pro Samsung SSD) jne, mitään semmoista vikaa tuossa ei ole etten konetta voisi käyttää, ainut seikka vain mikä ottaa silimään on nuo pienet viilausten puutteet käyttöliittymässä. Muutoinhan tuo olisi ihan täydellinen systeemi. Saisipa tuon Debianin pohjalle Mintin hiotun käyttökokemuksen.

        Kaiken lisäksi semmoinenkin outous Ubuntu 16.04:ssa oli, että päivitysten lataukset toimi pirun hitaasti DNA 4G yhteydellä, Debianilla latailee nopsaan päivitykset, eli tuokin vika tulee varmaan Mint 18 perässä jos sen asennan.


      • omiakokemuksia

        Nyt Mint 18 hyrrää koneessa, aaah! Kyllä tämä on vain siisti, eikä yhtään hassumman näköinen uusi Mint-Y teema.

        F2-painike ja saman tien maalaa tiedoston nimestä kohdan ilman päätettä kuten kuuluukin! Mahtavaa!! Kyllä Mint on Cinnamonin koti ja sen näkee :)


      • Linuks_Rajoittunut

        Ihanko tuollainen yksi ominaisuus riittää tekemään mielestäsi mintin "mahtavaksi",
        vaikka monenlaisia bugeja ja puutteita löytyy siitäkin kurttauksesta yllin, kyllin.....†


      • tuputin_tuhooo
        Linuks_Rajoittunut kirjoitti:

        Ihanko tuollainen yksi ominaisuus riittää tekemään mielestäsi mintin "mahtavaksi",
        vaikka monenlaisia bugeja ja puutteita löytyy siitäkin kurttauksesta yllin, kyllin.....†

        ...sanoo varsinainen "asiantuntija", .....†. Hoh-hoijaa sentään!


      • omiakokemuksia
        Linuks_Rajoittunut kirjoitti:

        Ihanko tuollainen yksi ominaisuus riittää tekemään mielestäsi mintin "mahtavaksi",
        vaikka monenlaisia bugeja ja puutteita löytyy siitäkin kurttauksesta yllin, kyllin.....†

        No sinä olet hupakko, et tiedä todellisuudessa yhtään mitään.

        Kyllä se että usein joudun tiedostoja nimeämään hämää, kun F2-painikkeella tiedoston hallinnassa ei näytä tapahtuvan mitään, vasta nuolinäppäimillä kursori tuli esille, eikä tiedoston nimeä voinut kopioida esim. koodi-editoriin, koska tekstiä ei voi maalata valituksi tiedostohallinnassa. Pieniä asioita, mutta pidemmän päälle rasittavia.

        Ja tosiaan tuo oli Debian testing versio ja en tiedä olisiko Gnome tai KDE yms. sitten toiminut paremmin, Cinnamon tuolla Debian testingillä ei vain ollut kovin hyvä kokemus.

        Cinnamon on silti se käyttöliittymä mistä eniten tällä hetkellä pidän ja Mint-distro tarjoaa siihen parhaan kokemuksen.

        Mint 18 versio muutenkin vaikuttaa nyt vieläkin paremmalta kuin mitä 17.x oli, esim. tässä on juuri loppukäyttäjälle hyvät asetukset, Update Managerissa selkeesti kerrottu eri vaihtoehdot 3 kpl, palomuurin saa nyt päälle käyttöliittymän kautta, jos avaan FAT32-osion se ei vaadi salasanaa tai säätöä että saa automaattisesti auki, juuri niitä asioita että ne toimii kuten olettaa ja ettei tarvi välttämättä komentokehotteelle lähteä säätämään!!! TÄRKEE!

        Ja nyt kirjoitinkin Linux-distroista, ihan yksi hailee Windowsista!!!


    • jospa_kaverilla
    • Linuks_Äärieläimellinen

      Loppupäätelmä:
      Linukshihhulit eivät siedä normaalia arvostelua kurttauksestaan, eikä linuksin ultra-toimimattomuuksia, vaikka ne näytetään heille silmäinsä edessä........†

      Ns. linuksyhteisö on äärimmäisen fanaattista ja kiihkoilevaa. Ei ihme, että heitä kartetaan kuin jotain äärieläimellistä järjestöä......†

      • Parempi olla siis Ubuntun käyttäjä kuin jonkun Windowsin käyttäjä. Windowsin käyttäjät kun ovat jotain eläimellistä fanaattista ja kiihkoilevaa.


    • tuputin_tuhooo

      ........†:n ullakkolla ei kyllä ole kaikki kunnossa, ei likimainkaan!

    • unix_rootti

      ""Sanoisin silti, vaikka itsekkin Linuxia käytän (tällä hetkellä Debian), niin jonkulainen viilaus loppukäyttäjää varten pitäisi paremmin tehdä näissä. Esim. tuo käyttäjätillien hallinta niin ettei komentoriviin tarvitsis välttämättä siirtyä. Loppukäyttäjää varten niin pitkälle viilausta että peruskäyttö onnistuu ilman komentokehotetta."

      M-Karille ja muille tiedoksi. Linuxdistron käyttäjältä odotetaan ainakin jonkinverran unixin tuntemusta koska linuxdistrot ovat oikeastaan unixin klooneja tyyliin "unix like". Linux(tm) kernel on oikeastaan vain kokonaan uudelleen kirjoitettu unixkernel.

      Useimmissa linuxjakeluissa seurataan aika hyvin Berkeleyn bsd-unixeja ja System V:tä. Toki pieniä eroavuuksiakin löytyy. Käyttäjätilien hallinta on pitkälti samanlaista, jos graafista käyttöliittymä hallintaa ei ole niin kyllä se komentorivin kauttakin onnistuu.
      Kyllä "loppuviilauksen" hallinta kuuluu järjestelmänvalvojalle eli rootille. Tätä varten tämä on. Tavalliset käyttäjät ovat ihan oma ryhmänsä eli näille ei edes mitkään "loppuviilaus" tehtävät kuulukaan. Ei nämä "tavikset" edes tarvitse kaikkia hallintataitojakaan, parempi etteivät edes tule sotkemaan järjestelmää omilla viilaustarpeilaan.

      Kyllä kunnon rootti työnsä hallitsee ja ellei hallitse ei pitäisi edes toimia roottina.

      • omiakokemuksia

        Mutta miksi perusasioiden teko ei voisi olla ylläpitäjänäkin käyttöliittymän kautta mutta salasanaa kehiin, ei kaikki voi olla komentorivin käytössä velhoja ja varmasti yksi asia on tämä ettei linux-distrot yleisty työpöytäkäytössä. Sitä paitsi kotikäytössä kuten tuon videon heppukin vaikuttaa, tuskin on paneuduttu linuxin sielunelämään ja komentokehotteen käyttöön, ei siellä ole kaiken maailman rootti-yllänpitäjiä käytössä kuten jossakin isossa yrityksessä tai yliopistossa on.


    • Linuks_hermot_menee

      Sudo apteekkailu vie hermot keneltä tahansa......†.......yleensä pysyvästi...†

      • laitteet_hallitsee

        Sinulla on liian heikot hermot tietokoneen käyttöön. Olisi hyvä syy lopettaa tietokoneen käyttö kokonaan. Tietokoneet eivät sovi sinulle.

        Itse olen käytellyt yli 10 vuotta eri unix- ja linuxversioita ongelmitta koska olen hankkinut sen "osaamisen taidon". Unixmaailma on nyt vaan tälläistä jossa osaamisesta ei pääse kokonaan irti.
        Työpaikallani joudun sietämään näitä Windows sietokoneita (eivät ole tietokoneita vaan sietokoneita) koska en ole siinä asemassa joka tekisi laitepäätöksiä yrityksessä.
        (Tarkoittaa lähinnä sitä, että unix- ja linuxosaajaa ei haluta kuunnella. Yrityksen johdon aivot ovat windowskonsulttien pesemiä. Ja konsulttipalkkiot juoksee parempiin käsiin. Yritys kärsii kassavajetta, edessä lienee konkurssi kun laitteet eivät toimi kunnolla. )


    • trolli80

      Niin voi viedä.Itsekin olen aiemmat Debianit poistanut jatkuvien sudotteluiden takia.
      Mutta tämä uusin Debian 8.5 on kiinnostava.
      Ei vaadi mitään erillisiä käyttäjähallintoja.
      Yksi salasana kaikkialle ja en ole sudotellut.
      Päivittyy ilman sudottelua.Toivottavasti jatkuu näin...

    • Kari_tuhoo

      Upotteessa on ilmeisesti mielisairas ja vainoharhainen äärioikeiston kannattaja. Ei siis mikään ihme, että löytyy Karin seurantalistalta.

    • https://www.youtube.com/watch?v=b1gXkqbw7k4

      "Ei ole omatekemä, mutta on niin hyvä, että pitää jakaa. 100% asiaa. Juuri näin. Täsmälleen näin. Tähän tämä tulee menemään, wait and see."

      Diagnoosi: Potilas suunnittelee joukkomurhaa tarkkuuskiväärillä. Otettava välittömästi takaisin suljetulle osastolle.

      • Takaisin-suljetulle-heti

        Kerrankin samaa mieltä "tri-vindovs-mieli-ala" kanssa.


    • popebx

      " Linuks_helppokäyttöinen?"

      Kyllä, paitsi vajakeille.

      • tuputin_tuhooo

        Varsinkin ristiurpolle kaikki tietokoneisiin liittyvä tuntuu olevan vaikeaa. Yritystä toki löytyy, joten siitä pisteitä.


    • Linuks_vain_tubutin

      Linukshihhulien on erittäin vaikeaa ja jopa mahdotonta hyväksyä yhtäkään niistä valtavista ongelmista ja bugeista, joita siinä linuks-kurttauksessa kuitenkin on.....†

      • tuputin_tuhooo

        Ongelmat ovat korviesi välissä, hakeudu hoitoon! Esimerkiksi Tri-vindovs-mieli-alan asiantunteva klinikka pystynee vielä tekemään jotain hyväksesi. Ehkä.


      • windows-linuks-tubutin
        tuputin_tuhooo kirjoitti:

        Ongelmat ovat korviesi välissä, hakeudu hoitoon! Esimerkiksi Tri-vindovs-mieli-alan asiantunteva klinikka pystynee vielä tekemään jotain hyväksesi. Ehkä.

        Ei Anni-Helena-Marko Ristintumputtajalle kannata mitään vastata, jauhoa on suussa jotta samaa mutinaa tulee tunnista toiseen.


      • tuputin_tuhooo kirjoitti:

        Ongelmat ovat korviesi välissä, hakeudu hoitoon! Esimerkiksi Tri-vindovs-mieli-alan asiantunteva klinikka pystynee vielä tekemään jotain hyväksesi. Ehkä.

        Kari on vanha tuttu monessa eri mielisairaalassa...


      • Konitohtori_tuhhoo

        Ja konitohtorilla se bongipiippu sauhuaa joka päivä.....†


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1675
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      19
      1545
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      69
      1444
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      46
      1411
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      50
      1333
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1278
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      10
      1153
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1130
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1114
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1105
    Aihe