Miksi uusille asukkaille laitetaan uudet kodinkoneet ja lattiat, vaikka ne ovat samanlaiset, kuin talon muillakin asukkailla. Pitkäaikaiset vuokralaiset saavat tyytyä vanhoihin mutta maksavat saman vuokran kuin uudet asukkaat. Mielestäni ei ole oikein.
vuokralaisten eriarvoisuus
ghepöli
16
361
Vastaukset
- Voimia
:'(
- sfsfsdf
Kannattaa välillä aina muuttaa uuteen asuntoon
- bjluy
Meidänkin talossa (avain) uudet asukkaat saavat remontoidun ja uusilla koneilla varustetun asunnon. Pitkään asunutta ei yhtiö huomioi, päin vastoin vuokra nousee joka vuosi.
- Näin2
Jospa parannustyöt ja uudet kodinkoneet näkyvät sitten asumisoikeuden ostohinnassa.
- fgty
Eivät näy
- IL_IS_HS
Käsittääkseni keskustelun aloittaja tarkoittaa tilannetta jossa uusi asukas muuttaa vanhan taloyhtiön asuntoon, ja silloin...
Minusta ainakin on oikeudenmukaista asukkaan vaihtuessa tehdä tarvittavat remontit ja vaihtaa kodinkoneet. Eihän asuntoon muuttava,uusi asukas ole vastuussa edellisten asukkaiden asukkaan aikana tapahtuneista asioista.
Olen itsekkin asunut sellaisessa asunnossa jonne tehtiin pintaremontti ja vaihdettiin viallinen sähköhella. Kyllä täällä silti vielä näkee, edellisen asukkaan hällä väliä asumista mutta on siinä kunnossa missä yhtiö halusi asunnon tarjota uudelle asukkaalle.- driklo
Kaikkien asukkaiden vuokrissa kerätään ns. kunnostusrahaa myös vanhojen asukkaiden. Tällä selitetään asukkaille vuokran nousut vuosittain. Talossa kauan asuneet eivät hyödy näistä "kunnossapito rahoista". Ei ole oikein.
- Asoilija
On ihan normaali käytäntö, myös isot ja pienet vuokranantajat kunnostavat asuntoja samoin periaattein.
Tässä kaksi vaihtoehtoista käytäntöä.
Asuntoja ei kunnostettaisi. Asunnot alkaisivat melko nopeasti rapistua, seuraavat asukkaat vähät välittäisivät jo ennestään heikkokuntoisista kämpistään. Slummiutumista. Tulisi myös paljon tyhjiä kuukausia. Vaikka asuisi kuinka hienosti, kymmenen vuotta samalla paikalla ollut sohva jättää jälkensä seinään ja lattiamateriaalista riippuen myös lattiaan. Tälläisia puolirähjäisiä, kymmenen vuotta vanhoilla kodinkoneilla varustettuja kämppiä ei saa vuokrattua kunnon ihmisille. Seuraisi taas lisää vaihtuvuutta ja slummiutumista.
Toinen vaihtoehto, kaikkien asunnot rempattaisiin esim. kahdeksan vuoden välein, kodinkoneet vaihdettaisiin. Tämä tulisi todella kalliiksi ja näkyisi vuokravastikkeessa. Siististi asuvat häviäisivät eniten, sillä heillä ei juurikaan tarvetta moiseen. Vaikea nähdä edes järkeä tälle, sillä asojahan voi itsekin rempata. Miksi ihmeessää kierrättää rahat vastikkeiden muodossa omistajafirman kautta, joka ottaa varmasti oman siivunsa remonttirahoista.- ghtnb
Milloin sen kunnon ihmisen asunto remontoidaan joka on pitkäaikainen asukas(yli 5 vuotta).Juuri tästähän on kyse. Joutuuko se kunnon vuokralainen joka maksanut vuokrat ajallaan itse kustantamaan uudet koneet ja lattiat.
- remontoikoonitse
ghtnb kirjoitti:
Milloin sen kunnon ihmisen asunto remontoidaan joka on pitkäaikainen asukas(yli 5 vuotta).Juuri tästähän on kyse. Joutuuko se kunnon vuokralainen joka maksanut vuokrat ajallaan itse kustantamaan uudet koneet ja lattiat.
Eiköhän se kunnon asukas voi omalla kustannuksellaan remontoida asunnon vaikka joka vuosi. Asukkaat sen joka tapauksessa maksaa, ei taloyhtiöön tule mistään ulkopuolista rahaa tyhjästä vaan asukkaat maksaa kaiken.
- bhju
Onpa outo vastaus.
- hjulo
JOo asukas itse ei saa hyötyä tästä kerätystä rahasta vaan uusi asukas ja naapuritalon asukas. Vain jos muutat toiseen avaimen asuntoon niin silloin saat hyödyn. Eihän se oikein ole vanhoja asukkaita ajatellen.
- Asoilija
hjulo kirjoitti:
JOo asukas itse ei saa hyötyä tästä kerätystä rahasta vaan uusi asukas ja naapuritalon asukas. Vain jos muutat toiseen avaimen asuntoon niin silloin saat hyödyn. Eihän se oikein ole vanhoja asukkaita ajatellen.
Kyllä sinäkin siitä hyödyt. Käy huviksesi Etuovi-sivustossa niin näet miten hurjasti Avaimen asuntoja siellä on tyhjillään. Sinä maksat noiden asuntojen vuokrat. Tyhjien asuntojen määrä ja sinun vuokrasi kasvaisi merkittävästi jos asuntoja ei rempattaisi asukkaan vaihtuessa.
- ghtyu
Kuka idiootti asuu avain asunnoissa jos asia on näin. Onko asukas vastuussa asuntojen vuokraamisesta? Ihme touhua.
- mkopw
Se on sitä tasausta, että asukkaat maksavat toistensa kulut. Pysykää kaukana näistä.
- gbju
Avain asukas lahjoitta yhtiölle asumisoikeusmaksun ja maksaa lisäksi yhtä korkeaa vuokraa kuin normi vuokralainen. Näin ainakin kehä kolmosen ulkopuolella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä653137Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5472985- 372195
- 491972
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201805SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3051785Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91562Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1001284Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631208Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221172