Hirmuteot esimerkkinä ja mallina

Satunnainen lauma? Alustavasti on selvitetty ampujan kutsuneen Facebookin kautta nuoria paikalle, ketä ja mitä nuo nuoret edustivat, ei vielä ole tiedoitettu/selvitetty.
Kuunnellaan edelleen faktoja,

Aloittaja kirjoittaa, mikään ei kiinnosta yhtä paljon kuin väkivalta! Puppua, tuossa kyllä meni överiksi!
Vain median, sanomalehtien uutiskynnyksen ne ylittävät järkyttävyydessään. Valtaosaa ihmisiä ne kauhistuttaa ja hirvittää! Tietenkin kaikenlaiset spekulaatiot seuraa mediaa, kauhukuvia ja vääriä johtopäätöksiä syntyy/synnytetään, riippuen lukijakunnan kyvystä pitää tosiasiat ja turhat pelot erillään.
Kiitollisena poimii lukijat valopilkkuja muusta lukemastaan, ja ennen kaikkea omasta elämästään.

"Toivotaan, toivotaan, toivotaan,
että joskus saamme toisenlaisen maan...."

Ihminen on tarkoitettu elämään perheen, ystäväjoukon, tuttavien ja työkavereiden ja kaukaisempienkin ystävien kanssa.
Aika pienissä piireissä, joilla kuitenkin myös kosketuksia toisiinsa ilman pakkoa.

Ihminen ei ole tarkoitettu yllättäen heitettäväksi outojen sekaan,
erirotuiset Amerikassakin VIELÄKIN sotivat keskenään,
puhumattakaan silloin alussa. kun mustia juostiin tai ajettiin kiinni Afrikassa,
ja kiinniotettuina tuotiin orjiksi Amerikkaan...

Tai siirtomaaherrat, jotka sodilla pyssyineen valtasivat mustaihoisten maat alusmaikseen, sieltä tuotiin kolonial-varu-siirtomaatavaraa kauppoihin,
ihmisiä orjiksi Eurooppaan kaikkein kurjimpiin töihin väkisin. Niitä siirtomaita riistettiin ja sorrettiin vuosisatoja.

(Suomella ei ole ikinä ollut siirtomaita eikä orjia.)
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
(Suomi oli Ruotsin riistämänä ja sortamana viime vuosituhannella 654 vuotta, ja Venäjän valtaamana 108 vuotta.)

Sitten alkoi syyllisyydentuntoinen mustien avustaminen,
Afrikkaan on (SUOMESTAKIN !!!) lähetetty rahaa ja apua,

kunnes siellä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että täällä on maa,
jossa saa ilmaiseksi rahaa!
Ihmemaa!
. . .
Ja suomalaisille on tullut harha, että vain mustien avustaminen on hyväntekeväisyyttä. - Suomessa on 100 000 köyhää lasta.

. . .

Kyllä vaan ihminen potkaistiin paratiisista aikoja sitten. Milloin raatamaan puuvillapelloille, tehtaisiin liukuhihnan ääreen ikänsä, myös Austvitchiin keskitysleireille ym. Jaa, köyhyyttäkö ei saa olla, kaikki 100.000 lasta pitää ensin rikastua! Oi voi kun en käsittänyt!
Ai niin, eihän me suomalaiset, ei ei, kaikki muut nuo naapuritkin

Nyt kyllä ällöttää tuo omahyväisyys, ihannoida nyt suomalaisuutta tässäkin yhteydessä, kun aloite käsittelee jatkuvaa ajakohtaista uutisvirtaa!

IHMISYYS-kriisissä kirjoitti:

"Toivotaan, toivotaan, toivotaan,
että joskus saamme toisenlaisen maan...."

Ihminen on tarkoitettu elämään perheen, ystäväjoukon, tuttavien ja työkavereiden ja kaukaisempienkin ystävien kanssa.
Aika pienissä piireissä, joilla kuitenkin myös kosketuksia toisiinsa ilman pakkoa.

Ihminen ei ole tarkoitettu yllättäen heitettäväksi outojen sekaan,
erirotuiset Amerikassakin VIELÄKIN sotivat keskenään,
puhumattakaan silloin alussa. kun mustia juostiin tai ajettiin kiinni Afrikassa,
ja kiinniotettuina tuotiin orjiksi Amerikkaan...

Tai siirtomaaherrat, jotka sodilla pyssyineen valtasivat mustaihoisten maat alusmaikseen, sieltä tuotiin kolonial-varu-siirtomaatavaraa kauppoihin,
ihmisiä orjiksi Eurooppaan kaikkein kurjimpiin töihin väkisin. Niitä siirtomaita riistettiin ja sorrettiin vuosisatoja.

(Suomella ei ole ikinä ollut siirtomaita eikä orjia.)
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
(Suomi oli Ruotsin riistämänä ja sortamana viime vuosituhannella 654 vuotta, ja Venäjän valtaamana 108 vuotta.)

Sitten alkoi syyllisyydentuntoinen mustien avustaminen,
Afrikkaan on (SUOMESTAKIN !!!) lähetetty rahaa ja apua,

kunnes siellä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että täällä on maa,
jossa saa ilmaiseksi rahaa!
Ihmemaa!
. . .
Ja suomalaisille on tullut harha, että vain mustien avustaminen on hyväntekeväisyyttä. - Suomessa on 100 000 köyhää lasta.

. . .

Lue lisää

Minäkin olen ylpeä siitä, että suomalaisilla ei ole ollut vallattuja alusmaita koskaan riistettävänään, joiden riistosta olisivat rikastuneet !
eikä myöskään orjia sorrettavinaan.

Älä..vihaa..suomalaisia kirjoitti:

Minäkin olen ylpeä siitä, että suomalaisilla ei ole ollut vallattuja alusmaita koskaan riistettävänään, joiden riistosta olisivat rikastuneet !
eikä myöskään orjia sorrettavinaan.

Lue lisää

Jaa kuinka suomi olisi voinut hallita siirtomaita ?
Jos olisimme muinoin joutuneet ryssän alle olisiko suomi sellainen kun nyt on, epäilen, kyllä ruotsin alla kuitenkin kehityimme kohti sivistystä.

Älä..vihaa..suomalaisia kirjoitti:

Minäkin olen ylpeä siitä, että suomalaisilla ei ole ollut vallattuja alusmaita koskaan riistettävänään, joiden riistosta olisivat rikastuneet !
eikä myöskään orjia sorrettavinaan.

Lue lisää

''sunday '' omahyväinen,
sillä 100 000 köyhää lasta Suomessa on sinullekin häpeäksi.

sun-day kirjoitti:

Aloittaja kirjoittaa, mikään ei kiinnosta yhtä paljon kuin väkivalta! Puppua, tuossa kyllä meni överiksi!
Vain median, sanomalehtien uutiskynnyksen ne ylittävät järkyttävyydessään. Valtaosaa ihmisiä ne kauhistuttaa ja hirvittää! Tietenkin kaikenlaiset spekulaatiot seuraa mediaa, kauhukuvia ja vääriä johtopäätöksiä syntyy/synnytetään, riippuen lukijakunnan kyvystä pitää tosiasiat ja turhat pelot erillään.
Kiitollisena poimii lukijat valopilkkuja muusta lukemastaan, ja ennen kaikkea omasta elämästään.

Lue lisää

En tarkoittanut kansalaisia vaan mediaa Lehdidtö ja varsikin televisio, tuovat kaikki tapahtumat olohuoneisiinki.
Jokaisen itseään kunnioittavan on oltava paikan päällä kertomassa yksityiskohtia.

Ei kansa niinkään, mutta big business, on mukana

Mallit tehdyistä jäävät mieleen kopioitaviksi. Breivikin ja suomalaisen koulupojan tekemä joukkomurha olivat esikuvina Saksassa.

yrität iranilaisen miehen teot kääntääkin jollakin tavalla tänne päin!

Niin eikös se 2000 vuotta sitten Israelissa ristiinnaulittuna kuoliaaksi
kiduttettu mies kuollutkin SINUN syntiesi tähden?

Näin ne syyllistämiset menevät.

Kansaa on helpompi alistaa tuolla tavalla.

. . .

Älä..vihaa..suomalaisia kirjoitti:

Minäkin olen ylpeä siitä, että suomalaisilla ei ole ollut vallattuja alusmaita koskaan riistettävänään, joiden riistosta olisivat rikastuneet !
eikä myöskään orjia sorrettavinaan.

Lue lisää

Sokea omahyväisyys se etoo kuin vuosien hyödytön aivopesumantra.

sun-day kirjoitti:

Sokea omahyväisyys se etoo kuin vuosien hyödytön aivopesumantra.

Niin juuri, sinulla.

sun-day kirjoitti:

Sokea omahyväisyys se etoo kuin vuosien hyödytön aivopesumantra.

"Älä ole sunday omahyväinen,
sillä 100 000 köyhää lasta Suomessa on sinullekin häpeäksi."

Suomalais-vihassasi kirjoitti:

yrität iranilaisen miehen teot kääntääkin jollakin tavalla tänne päin!

Niin eikös se 2000 vuotta sitten Israelissa ristiinnaulittuna kuoliaaksi
kiduttettu mies kuollutkin SINUN syntiesi tähden?

Näin ne syyllistämiset menevät.

Kansaa on helpompi alistaa tuolla tavalla.

. . .

Lue lisää

Hämärästi ajateltu, voi viedä noinkin eksyksiin.
.

tätä.mieltä kirjoitti:

Jaa kuinka suomi olisi voinut hallita siirtomaita ?
Jos olisimme muinoin joutuneet ryssän alle olisiko suomi sellainen kun nyt on, epäilen, kyllä ruotsin alla kuitenkin kehityimme kohti sivistystä.

Lue lisää

päinvastoin juuri, Ruotsin hullut kuninkaat ryöstivät Suomea.

IHMISYYS-kriisissä kirjoitti:

"Toivotaan, toivotaan, toivotaan,
että joskus saamme toisenlaisen maan...."

Ihminen on tarkoitettu elämään perheen, ystäväjoukon, tuttavien ja työkavereiden ja kaukaisempienkin ystävien kanssa.
Aika pienissä piireissä, joilla kuitenkin myös kosketuksia toisiinsa ilman pakkoa.

Ihminen ei ole tarkoitettu yllättäen heitettäväksi outojen sekaan,
erirotuiset Amerikassakin VIELÄKIN sotivat keskenään,
puhumattakaan silloin alussa. kun mustia juostiin tai ajettiin kiinni Afrikassa,
ja kiinniotettuina tuotiin orjiksi Amerikkaan...

Tai siirtomaaherrat, jotka sodilla pyssyineen valtasivat mustaihoisten maat alusmaikseen, sieltä tuotiin kolonial-varu-siirtomaatavaraa kauppoihin,
ihmisiä orjiksi Eurooppaan kaikkein kurjimpiin töihin väkisin. Niitä siirtomaita riistettiin ja sorrettiin vuosisatoja.

(Suomella ei ole ikinä ollut siirtomaita eikä orjia.)
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
(Suomi oli Ruotsin riistämänä ja sortamana viime vuosituhannella 654 vuotta, ja Venäjän valtaamana 108 vuotta.)

Sitten alkoi syyllisyydentuntoinen mustien avustaminen,
Afrikkaan on (SUOMESTAKIN !!!) lähetetty rahaa ja apua,

kunnes siellä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että täällä on maa,
jossa saa ilmaiseksi rahaa!
Ihmemaa!
. . .
Ja suomalaisille on tullut harha, että vain mustien avustaminen on hyväntekeväisyyttä. - Suomessa on 100 000 köyhää lasta.

. . .

Lue lisää

Ja sinä se jaksat!

Suomellakin on velvollisuus pakolaisiin, päättäjät hyväksyvät jopa persujenkin on taivuttava.

Paljon on surkeaa Tietämättömyyttä osalla väestöä. Sama käyttömaksu Älypuhelimilla on, eivätkä ne kuulu Valtion kustantamiin. Etkö edes Uutisista ole nähnyt pakolaisten käyttävän puhelimiaan Pitkän matkansa aikana?

Ihan turhaa Suomeen Musupaaneja otetaan.
Onneksi heille että on sellainen maa josta saa kaiken ja muut joutuu maksamaan.
No ei sitä rahaa mukaansa saa kun täältä joskus lähdetään, niin miksei?

Onneksi viisastuin jo kauan sitten ja lähdin maasta pois.
Nyt eletään herroiksi auringon alla!!

Läpälämäki rauhottuu nyt, ja pesee vaikka ne käpälänsä kylmällä vedellä.

Kuka ei lähtisi työn perään perheensä eteen muualle, jos maa on kaaoksessa? Kummallista kun nämä työn piiskaamat, näkevät vain laiskoja lurjuksia muiden maiden miehissä! Itse kyllä painelivat mielellään Ruotsiin paremmin tienaamaan, höh.

suvituu.li kirjoitti:

Kuka ei lähtisi työn perään perheensä eteen muualle, jos maa on kaaoksessa? Kummallista kun nämä työn piiskaamat, näkevät vain laiskoja lurjuksia muiden maiden miehissä! Itse kyllä painelivat mielellään Ruotsiin paremmin tienaamaan, höh.

Lue lisää

Töihin menivät Ruotsiin ja nostivat sen maan uudelle tasolle panoksellaan.
Amerikassakin suomalaiset tunnettiin hyvinä työtekijöinä.

Oli pakko lähteä täältä, sillä Ruotsin alistus ja riisto oli köyhdyttänyt ja kurjistanut Suomen. Kehitys täällä oli taantunut sen valtaamisen ja alistamisen aikana.

Kysyt, kuka ei lähtisi...

Suomen nuoret aikuiset eivät paenneet toisen "rakkaan" naapurin hyökätessä, he taistelivat, ja saivat itsenäisyyden säilymään,
vaikka 100 000 Suomen nuorta menetti henkensä, elämänsä.

Hep hep, mitä ihmettä horiset,,,50-luvulla oli sodasta toipuminen meneillään,..huh huh vaan, mutta nyt kampasit nollan.

Minäkin voisin lisätä nälkävuodet, jotka koettelivat koko Pohjolaa, niin Ruotsia Suomea kuin Venäjääkin. Valtasuhteilla ei sen kanssa ollut mitään tekemistä, säät pohjoisessa ainoastaan. Tuo fanaatikko sitten on luku erikseen, ei kannata nähdä vaivaa.

yit kirjoitti:

Töihin menivät Ruotsiin ja nostivat sen maan uudelle tasolle panoksellaan.
Amerikassakin suomalaiset tunnettiin hyvinä työtekijöinä.

Oli pakko lähteä täältä, sillä Ruotsin alistus ja riisto oli köyhdyttänyt ja kurjistanut Suomen. Kehitys täällä oli taantunut sen valtaamisen ja alistamisen aikana.

Kysyt, kuka ei lähtisi...

Suomen nuoret aikuiset eivät paenneet toisen "rakkaan" naapurin hyökätessä, he taistelivat, ja saivat itsenäisyyden säilymään,
vaikka 100 000 Suomen nuorta menetti henkensä, elämänsä.

Lue lisää

Jos noin ruotsia vihaat ja suomen päättäjiä mollaat, ennustat maamme olevan tuhon oma miksi asut täällä, tuolla mieliaalla muuttaisin itä-rajan tuolle puolelle Putinin helmaan.
Ps.jätä meidät rauhaan paska puheitasi ei kukaan viitsi lukea.

Juu juu, mutta
emme nyt puhukaan Suomen sotavuosista, ne ajat on ohi, jos et olis huomannut.
Muidenkin maiden sodan uhreja on kuolleina, jopa kidutettuja raasti, osa kodittomia, ja osa lähteneet etsimään uutta kotimaata elääkseen. Siis koko Euroopan mantereelle, ei vain Suomeen. Meidän kiintiömme on olleet niitä pienimpiä tähän asti!

miksi jankutat: Jäkäti-jää-bla-blaa-bla-blaa...

Sinun viestisi on typerä, ja siksi se ei mene kenellekään perille, sitä ei oteta vastaan.

On.vapautta.valvoa kirjoitti:

Juu juu, mutta
emme nyt puhukaan Suomen sotavuosista, ne ajat on ohi, jos et olis huomannut.
Muidenkin maiden sodan uhreja on kuolleina, jopa kidutettuja raasti, osa kodittomia, ja osa lähteneet etsimään uutta kotimaata elääkseen. Siis koko Euroopan mantereelle, ei vain Suomeen. Meidän kiintiömme on olleet niitä pienimpiä tähän asti!

Lue lisää

Samaa mieltä, ei satojen vuosien takaisilla tapahtumilla ole merkitystä nykymaailman kulkuun, viime sodilla on.

Venäjä vallankumous pyörteessä antoi itsenäisyyden jota hetken päästä katui, taitaa katua vieläkin.
Venäjä se suurin kansojen alistaja.

Jos miulla olisi aikakone nii lähettäisin sinut 1100-luvulle Köyliön järven jäälle Lallin takaa ajettavaksi

minua, vaan väärintekijöitä!

Uskotaan vähemmälläkin että vihaat ruotsalaisia, pidä vihasi omina tietona.

En vihaa suomalaisia enkä ruotsalaisia,
historiaa vain ei saa vääristellä
demonisoimalla suomalaisia ja
korottamalla ruotsalaisia aatelisia ym rasisteja.

Hitlerin rasismi on peräisin ruotsalaisilta.

Rasismi ei ole oikein:

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140793-ruotsin-mellakat-ja-perinteinen-ruotsalainen-rotuoppi

Puhut mitä sylki suuhun tuo yleensä ikäviä asioita, osaako hymyillä, epäilen.

Ei pidä unohtaa että natsien rasismi ideologiana perustui ruotsalaisten aatelisten jäsennettyyn ideologiaan ja rotuoppiin.


Ja tämä ruotsalainen aatelisrasismi nousi mm. tarpeesta perustella suomalaisten rodullinen alemmuus ruotsalaisten palvelijoina.
Hitlerin ideologiset oppi-isät innostuivat alunperin nimenomaan ruotsalaisesta rotuopista ja pseudotieteestä ruotsalaisten kirjojen välityksellä.

Merilii kirjoitti:

Ei pidä unohtaa että natsien rasismi ideologiana perustui ruotsalaisten aatelisten jäsennettyyn ideologiaan ja rotuoppiin.


Ja tämä ruotsalainen aatelisrasismi nousi mm. tarpeesta perustella suomalaisten rodullinen alemmuus ruotsalaisten palvelijoina.
Hitlerin ideologiset oppi-isät innostuivat alunperin nimenomaan ruotsalaisesta rotuopista ja pseudotieteestä ruotsalaisten kirjojen välityksellä.

Lue lisää

"Onko maailma tullut hulluksi, vai onko se aina ollut hullu?" (Otsikko lehdessä)
Jos on, niin siihen ei saa mennä mukaan.
On pysyttävä inhimillisenä , ihmisystävällisenä ja järkevänä.

Puuttumatta noihin historian julmuuksiin Hitleriä myöten, pyytäisin vain muistamaan miten eri aikakaudet saivat alkunsa.

Tuo imperialismin aikakausi oli kaupankäynnin seurausta, huomattiin miten paljon edullisempaa oli vallata yksinoikeus maahan, josta tuotettiin kauppatavaraa, teetä, mausteita ym. kuten Intiasta.
Afrikasta valtaamillaan alueilla valtaajat hyödynsivät luonnonrikkauksia kaupankäyntiä varten.
Orjia on jo Egyptin valtakaudella hankittu näistä luonnonlapsista emomaahan Egyptiin kuin lähi-itäänkin.

Imperialismin aikana isäntämaat maat myivät asukkaita Amerikkaan, kuljettaen sieppaamiaan kaleeriorjina yli Atlannin.

Luokkajaot tuohon aikaan kuuluivat koko maailman yhteiskuntarakenteisiin, ei kehitystä voi kumota noin vaan ihan tarpeettomanakaan.

Nimitykset ja aikakaudet muuttuu, mutta samat selviämisen lait kansakuntien välillä ovat yhä voimassa.

Sitten meihin suomalaisiin, joiden näkymät oli 1700-1800 lukujen aikana vasta lähinnä selvitä hengissä ankaramassa ilmastossa, ja hiljalleen nousta oppimaan tiedon portaita. Sillä tiellä kun ei menneisyyttä purnaamalla paljoakaan rakenneta!

Nimitykset ja aikakaudet muuttuu, mutta samat selviämisen lait kansakuntien välillä on yhä voimassa. Nopeita ovat muutokset, tekniikan kehittymisen myötä, mutta mielenkiintoista on seurata uuden suunnan löytymistä.

Merilii kirjoitti:

Ei pidä unohtaa että natsien rasismi ideologiana perustui ruotsalaisten aatelisten jäsennettyyn ideologiaan ja rotuoppiin.


Ja tämä ruotsalainen aatelisrasismi nousi mm. tarpeesta perustella suomalaisten rodullinen alemmuus ruotsalaisten palvelijoina.
Hitlerin ideologiset oppi-isät innostuivat alunperin nimenomaan ruotsalaisesta rotuopista ja pseudotieteestä ruotsalaisten kirjojen välityksellä.

Lue lisää

Eiköhän Merliin olisi jo hyvä tarkistaa hieman historian käsityksiään? Väittämäsi rotuopin menneen ruotsalaisilta saksalaisille on virheellistä!

"A r j a l a i s u u s" oli saksalaisten määritelmä" rodun ylivertaisuudesta, eikä suinkaan naapurimaan ruotsin aatelisten!
Saksan yliopistoissa opiskeltiin kaikkia korkeimpia virkoja mm. pappis ja lääkärivirkoja varten Suomestakin. Huvittaa jo tämä fixeroituminen vain Ruotsi-Suomeen luokkayhteiskuntina! Miten ihmeessä?

Olihan Englanti kuningaskuntana edelläkävijävaikuttaja Pohjoismaillekin, Skottlanti seurasi jaarleineen. Ranskassa keisarivalta, kuin tsaarin Venäjäkin oli ruhtinassukuineen oma, siihen aikaan tarvittava hierarkiansa.

Olen lukenut siitä sekun on jo historiaa nyt elämme tätäpäivää ja maailma on muuttunut, senkun kaivelet menneitä aikoja omaksi huviksesi ja murehdi tai iloitse mamuista, pidä sekin omassa nupissasi ei niitä joka päivä jaksa sulattaa.

Ja Auer on syytön

"Onko maailma tullut hulluksi, vai onko se aina ollut hullu?" (Otsikko eilen HS:ssa)
Jos on, niin siihen ei saa mennä mukaan.
On pysyttävä inhimillisenä , ihmisystävällisenä ja järkevänä.

-lua, jonka takana ovat nämä "rotuopit":

Mikael Jungner: Älykkäitä ihmisiä on liian vähän, ihmiskunnan ongelmien takana on tyhmän enemmistön tonttuilu - "Käyvät hitaammalla"

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-tutkittu-maailman-koyhyyden-voisi-lopettaa-100-rikkaimman-ihmisen-tuloilla-4-kertaa-3433601

Maailman köyhyyden voisi lopettaa sadan rikkaimman ihmisen tuloilla.
Ei ole oikein, että ''aateliset'' tai ''kuninkaalliset'' kasaavat kaiken vain omalle itselleen ja suvuilleen, ja muut kärsivät puutetta.
.
"Nyt se on tutkittu: Maailman köyhyyden voisi lopettaa 100 rikkaimman ihmisen tuloilla... 4 kertaa
Talouselämä21.1.2013 08:27päivitetty 26.8.2015 18:31
JAA ARTIKKELI
AddThis Sharing Buttons
Tässä uutisessa on jotain lievästi masentavaa: Maailman sata rikkainta ihmistä ansaitsi viime vuonna niin paljon rahaa, että sillä voisi lopettaa maailman köyhyyden neljä kertaa.

Tällaisen laskelman on tehnyt kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö Oxfam. Sen mukaan maailman 100 rikkainta ihmistä ansaitsivat viime vuonna yhteen 240 miljardia dollaria eli noin 180 miljardia euroa.

"Rikkaimman prosentin tulot ovat kasvaneet 60 prosenttia 20 viime vuoden aikana, ja finanssikriisi on pikemmin nopeuttanut kuin hidastanut prosessia", Oxfam sanoo uudessa raportissa.
.

Rikkaimman 0,01 prosentin tulot ovat kasvaneet vielä nopeammin.

Oxfam sanoo, että äärimmäinen rikkaus on epäeettistä, taloudellisesti tehotonta, poliittisesti korruptoivaa, yhteiskunnallisesti jakavaa ja tuhoisaa ympäristölle.

"Emme voi enää teeskennellä, että vaurauden luominen harvoille hyödyttää väistämättä monia - liian usein päinvastainen on totta", sanoo Oxfamin pääjohtaja Jeremy Hobbs.

Mistä tulee väite, että rikkaiden rahoilla voisi lopettaa köyhyyden? Oxfamin raportti mainitsee alaviitteessään, että ekonomisti Jeffrey Sachsin mukaan äärimmäisen köyhyyden voisi lopettaa maailmasta käyttämällä 175 miljardia dollaria kahden vuoden ajan."

Seurauksen me tietäisimme! Kuka meistä takaa että nuo autetut esimerkiksi saadessaan jonkin pääoman, pystyisivät sen hyödyntämään loppuelämäkseen? Turhia utopioita!

Tarkoitatko, että panisivat menemään kurkunkoskesta alas.

Pienenä ihmettelin, kun äiti kertoi, että joku mies oli juonut talonsa.

''Miten se voi olla mahdollista?''

muita olekaan kuin musulmaaneja, he kun eivät käy työssä, niin istuvat aina kahviloissa tai ravintoloissa älykännyköineen.

Irakilaiset olisivat halukkaita työntekoon.

Suomalaisista on tullut laiskoja, ei he viitsi ihan mitä tahansa tehdä. Työn kustannus on kallista.

epätosia lauseita.. hah.

Mitkä työnantajat syrjäyttävät suomalaisia irakilaisten vuoksi? Onko siihen aidosti näyttöä? Kerro esimerkki.
Yleensä työhön otetaan koulutetuin ja pätevin työn laadun mukaan. Sujuvat käytöstavat ovat myös tärkeät monissa ammateissa. Suomalaiseen ajattelutapaan kuuluu nykyisin oikeus huooon käytökseen, pakkoruotsin vihaaminen, ylimielisyys ja holtiton juomakulttuur ja muukalaisvihai. Jopa tervehtiminen on jäänyt oppimatta, puhumattakaan small tookista.
Työnantaja on typerä, jos ei ajattele ensi sijaisesti tuotantolaitoksensa toimivuutta. Jo suomalainen ohittaa taidoissa ja sopivuudessa ulkomaalaisen, eikö työnantaja tee tyhmästi, jos ei palkkaa suomalaista? Ja päinvastoin. Monissa firmoissa työkielenä on englanti, myös suomalaiselta odotetan kielitaitoa, ei pelkästään ulkomalaisilta. Työpaikat menevät kaikilta, jos työhön otetaan ihmisiä epämääräisistä rodullisista syistä.
Suomi ei pääse nousuun, jos kehitys nojaa johonkin rotuajatteluun. Kyllä työn tekemisen arvostuksen tulisi olla kaiken muun edellä, jos menestystä haetaan.

Pitkään on puhuttu siitä, että Suomessa rakennusalan työt ovat ajautuneet virolaisille. Koskaan ei ole tullut esiin syytä. Mikä se voisi olla?

Makriina kirjoitti:

Mitkä työnantajat syrjäyttävät suomalaisia irakilaisten vuoksi? Onko siihen aidosti näyttöä? Kerro esimerkki.
Yleensä työhön otetaan koulutetuin ja pätevin työn laadun mukaan. Sujuvat käytöstavat ovat myös tärkeät monissa ammateissa. Suomalaiseen ajattelutapaan kuuluu nykyisin oikeus huooon käytökseen, pakkoruotsin vihaaminen, ylimielisyys ja holtiton juomakulttuur ja muukalaisvihai. Jopa tervehtiminen on jäänyt oppimatta, puhumattakaan small tookista.
Työnantaja on typerä, jos ei ajattele ensi sijaisesti tuotantolaitoksensa toimivuutta. Jo suomalainen ohittaa taidoissa ja sopivuudessa ulkomaalaisen, eikö työnantaja tee tyhmästi, jos ei palkkaa suomalaista? Ja päinvastoin. Monissa firmoissa työkielenä on englanti, myös suomalaiselta odotetan kielitaitoa, ei pelkästään ulkomalaisilta. Työpaikat menevät kaikilta, jos työhön otetaan ihmisiä epämääräisistä rodullisista syistä.
Suomi ei pääse nousuun, jos kehitys nojaa johonkin rotuajatteluun. Kyllä työn tekemisen arvostuksen tulisi olla kaiken muun edellä, jos menestystä haetaan.

Pitkään on puhuttu siitä, että Suomessa rakennusalan työt ovat ajautuneet virolaisille. Koskaan ei ole tullut esiin syytä. Mikä se voisi olla?

Lue lisää

Rakennus alan väheksyminen

eikelpaanykyään kirjoitti:

Rakennus alan väheksyminen

Väheksyykö rakennuttaja omaa työtään?

välttämätöntä taloudessa, kun se viedään pois,
on kuin veri otettaisiin pois verenkierrosta.
ja se aiheuttaa aiheuttaa siis verenkierron loppumisen.

Nämä ansaan langenneet keskustelijat eivät näe mihin suuntaan heitä taas johdatettiin. Kun alote käsittelee ajankohtaista uutisointia maailmalta, hirmuteoista liittyen maahanmuuttoon, Isisiin tai mielenterveysongelmiin!

Silloin näiden torvensoittajien keskustelu urautuu maan sisäisiin vanhoihin kielikiistoihin, vihan

purkautuessa menneisyyden ruotsinvallan penkomiseen! Eikä vain 70 palstalla vaan

muissakin tänään, missä kylmää kyytiä kyllä ymmärsivät näyttää tuolle samaa jankkaavalle

historiaakin vääristävälle fanaatikolle!

Hyi helvata, on kuin tarttuva bakteeritulehdus olisi ketjuun aiheutettu, epäsovun, epäluulon ja pessimismin ilmapiiri.

Just niin, samaa paskan toistoa varsingin yhdeltä tämäkun luuloo ettei palstalaisille uppoa päähän ko koivuhalolla.

"Suomessa on sama tilanne kuin Kreikassa, sielläkin upporikkaat ovat vieneet rahat maasta pois omille ulkomaan tileilleen verottajan ulottumattomiin.

Raha on välttämätöntä taloudessa, kun se viedään pois,
on kuin veri otettaisiin pois verenkierrosta.
ja se aiheuttaa siis verenkierron loppumisen.

Taloudessa laman."

Njaah, sehän viittaa ilmeisesti taas tuohon ministeri Anne Berneriin, vai mitä rahavuotoa suuremmassa mittakaavassa päässäsi nyt kummittelee! Mitä helvetin upporikkaita kansalaisia meillä vie varoja ulkomaille? Onhan ministeri toki Suomenruotsalainen, siinä sairas motiivisi.
Ei voi kuin pahoitella tämänkaltaisten portaalien vapautta olla järjettömän roskasakin äänitorvena.
Ota iltalääkkeesi nyt ja hakeudu ensitilassa hoitoon!

jästipäät kirjoitti:

Just niin, samaa paskan toistoa varsingin yhdeltä tämäkun luuloo ettei palstalaisille uppoa päähän ko koivuhalolla.

Ei minulle ole uponnut yhtään näistä käsityksistään, niin kaavamaisia ja kuolleena syntyneitä toistoja ne on.